Уфимский ресторатор купил недострой бизнес-центра «Иремель» и порадовал кредиторов Марселя Юсупова. Информация по организациям, в которых Юсупов Марсель Харисович, Уфа, является/являлся учредителем и/или директором, приведена с учетом ИНН 743801568148 физического лица. Оперативные новости, комментарии экспертов и бизнес-аналитика ключевых событий. Узнайте каким бизнесом занимается ЮСУПОВ МАРСЕЛЬ ХАРИСОВИЧ ИНН 743801568148, какими компаниями он владеет и когда он был индивидуальным предпринимателем.
Управляющего бывшего челябинского депутата-банкрота обвинили в бездействии
Оперативные новости, комментарии экспертов и бизнес-аналитика ключевых событий. Марсель Харисович Юсупов — российский и башкирский политик и предприниматель, депутат Государственной думы V и VI созывов от партии «Единая Россия». Юсупов Марсель Харисович (род. 3 ноября 1969, Челябинск) — российский и башкирский политик и предприниматель, депутат Государственной думы V и VI созывов от партии «Единая Россия», председатель Исполкома Всемирного Курултая Башкир. 12 декабря 2022 - Новости Уфы - Юсупов, Марсель Харисович — Эту статью следует викифицировать. 12 декабря 2022 - Новости Уфы - Основной вид деятельности: Адрес: 462404, ОБЛАСТЬ ОРЕНБУРГСКАЯ, Г. ОРСК, ПР-КТ ЛЕНИНА, Д.6. Юсупов Марсель Харисович ранее являлся учредителем 8 организаций.
Путь Марселя Юсупова от подозреваемого в убийстве до главного оценщика
Балашов Балаш Курбанмагомедович, Юсупов Марсель Харисович, Васильев Николай Иванович, Гришин Евгений Анатольевич, Яшин Михаил Евгеньевич. 12 декабря 2022 - Новости Уфы - Юсупов Марсель Харисович — депутат Государственной думы РФ пятого созыва, российский предприниматель. В 2007 году Марсель Харисович Юсупов был избран депутатом Госдумы V созыва от партии. Главная Наша деятельность Новости Депутат Марсель Юсупов поддержал турнир по национальной борьбе курэш.
У родных экс-владельца «Индюшкина» могут изъять квартиры в Уфе и Москве
избр. 3052. Юсупов Марсель Харисович. 03.11.1969. "Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Оперативные новости, комментарии экспертов и бизнес-аналитика ключевых событий. Юсупов Марсель Харисович. У родственников предпринимателя Марселя Юсупова могут изъять недвижимость в Башкирии и Москве, а также бизнес-активы и автомобили на десятки миллионов рублей. Юсупов Марсель Харисович — депутат Государственной думы РФ пятого созыва, российский предприниматель.
Уфимский ресторатор купил недострой бизнес-центра «Иремель» и порадовал кредиторов Марселя Юсупова
Новости по тегу: Марсель Юсупов. Юсупов Марсель Харисович — депутат Государственной думы РФ пятого созыва, российский предприниматель. 12 декабря 2022 - Новости Уфы - Основной вид деятельности: Адрес: 462404, ОБЛАСТЬ ОРЕНБУРГСКАЯ, Г. ОРСК, ПР-КТ ЛЕНИНА, Д.6. Юсупов Марсель Харисович ранее являлся учредителем 8 организаций. Финансового управляющего обанкроченного Марселя Юсупова, бывшего депутата Госдумы РФ из Челябинска, Андрея Козлова, обвинили в бездействии. Имущество обанкротившегося крупного башкирского бизнесмена Марселя Юсупова продают с торгов, а итоги последних активно оспариваются в судах. Три компании, связанные с «Уфимским ХБК» Марселя Юсупова, претендуют на долю от продажи птицефабрики в Мелеузе Фото: РБК Уфа Компании «Радуга», «Бэтта» и «Недвижимость» могут претендовать на 169,6 млн рублей из средств, полученных от продажи. Новости по тегу: Марсель Юсупов. Юсупов Марсель Харисович — депутат Государственной думы РФ пятого созыва, российский предприниматель.
Деньги от продажи БПК им. Гафури в Башкирии могут уйти компаниям Юсупова
Депутат Государственной Думы Юсупов Марсель Харисович, выступления депутата Юсупова Марселя Харисовича, законопроекты депутата Юсупова Марселя Харисовича. Оперативные новости, комментарии экспертов и бизнес-аналитика ключевых событий. Юсупов Марсель Харисович. Оперативные новости, комментарии экспертов и бизнес-аналитика ключевых событий. Узнайте каким бизнесом занимается ЮСУПОВ МАРСЕЛЬ ХАРИСОВИЧ ИНН 743801568148, какими компаниями он владеет и когда он был индивидуальным предпринимателем.
Депутат Марсель Юсупов поддержал турнир по национальной борьбе курэш
В 2004 году окончил Международный институт экономики и права. С 2004 года являлся заместителем генерального директора ЗАО «Памир». Гафури» в Мелеузе. В 2007 году был избран депутатом Государственной думы V созыва от партии « Единая Россия ».
В 2017 году ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам инициировала процедуру банкротства в отношении БПК, а в марте 2018 года Арбитражный суд Башкирии признал предприятие банкротом.
Крупнейшим кредитором БПК им. Гафури является Россельхозбанк, требования которого оцениваются в 12 млрд руб. Конкурсным управляющим должника назначен Рустем Саитгареев. Для начала стоит пояснить, почему кредиторы так легко и охотно финансировали этот амбициозный проект.
Дело в том, что, во-первых, «Индюшкин» с самого начала был возведен властями Башкирии в ранг чуть ли не национального проекта. Ему оказывали всяческую поддержку и правительство республики и лично экс-президент Муртаза Рахимов. Более того, одним из ключевых инвесторов БПК им. Гафури стал благотворительный фонд Рахимова «Урал» который практически потерял на банкротстве предприятия 4 млрд руб.
Бывший глава республики также лично контролировал строительство птицекомплекса, несколько раз приезжал на площадку в Мелеуз, и о таких поездках неизменно сообщали все республиканские СМИ. То есть, инвесторы приносили деньги фактически под личные гарантии президента Башкортостана, а первым за его спиной стоял Марсель Юсупов — в то время депутат Госдумы, имевший беспрепятственный «доступ к телу». Во-вторых, кредиторы в ходе судебных разбирательств приводили доводы о том, что вложение средств в БПК им. Гафури было элементарно выгодным.
Собственники же БПК рисовали в прессе радужные картины того, как их птицекомплекс вот-вот станет крупнейшим производителем мяса индейки не только в Башкортостане, но и во всей России, и вообще, в Европе… Однако президент Башкирии Рустэм Хамитов, в отличие от своего предшественника, довольно трезво оценил «таланты» Юсупова и Камилова. Комментируя банкротство БПК им. Гафури , новый глава республики прямо сказал, что «собственники птицеводческого комплекса в погоне за масштабами не учли потребности рынка... Пришлось демпинговать, рушить экономическую модель.
Это проблемы менеджмента, неумение правильно организовать работу». Кредиторы же уверены, что дело не только, и не столько в экономических просчетах. Не случайно после вердикта о банкротстве в марте 2018 года корреспондент газеты «Коммерсант» поинтересовался у арбитражного управляющего БПК им. Гафури Дмитрия Молина, «не было ли в действиях акционеров и руководства предприятия признаков вывода активов»?
А МВД на тот момент по заявлению Россельхозбанка уже приступило к расследованию уголовного дела по факту хищения кредитных средств на предприятии. И вот еще одно заявление, копия которого имеется в нашем распоряжении, дает представление о том, как именно Юсупов и Камилов «дербанили» БПК им. Гафури заемщик и ООО «Фармэллинрус» займодавец был под личное поручительство Камилова и Юсупова заключен договор займа на 675 млн руб. Эти средства были перечислены заемщику, однако впоследствии, по сути, похищены.
Юсупов подал в суд иск о признании торгов недействительными. Фирме принадлежат помещения площадью 16,4 тыс. Обеспечительные меры будут действовать до решения суда по этому делу. Компания занимается арендой и управлением недвижимостью. В прошлом году организация увеличила выручку на 1млн — до 118 млн рублей.
То есть, спокойно переводил деньги самому себе. Директором и единственным участником этого ООО 08. И она же — вот совпадение! Доказательства этому также без труда можно найти в открытом доступе, например, в тексте официального сообщения о проведении общего собрания участников ООО «УралКапиталБанк» от 4 апреля 2016 года. Банк Камилова был признан банкротом в июне 2018 года, и как писала газета «Коммерсантъ» , «отзывая его лицензию, ЦБ указывал в том числе на вложение денег вкладчиков в рискованные активы, связанные с бизнесом основного акционера, в частности, в Башкирский птицеводческий комплекс имени Гафури». Столь же явные признаки аффилированности можно найти и во многих других «карманных» контрактах БПК им. Гафури и Уралкапиталбанка, носило целенаправленный характер, просматривается заранее спланированные действия организованной преступной группы лиц». Как выясняется, собственными деньгами в своем «бизнесе» по освоению кредитов Камилов и Юсупов не пользовались не имели? Гафури, были заемными. Гафури через него реализовывалась большая ее часть. БПК фактически не имел собственных денежных средств, а те, что поступали от кредиторов, зачастую в тот же день направлялись на счета подконтрольных совладельцам предприятия фирм. Либо использовались для «латания дыр». Например, полученные субсидии Минсельхоза Башкортостана шли на погашение основного долга, либо процентов по кредитам, перед Россельхозбанком. Это при том, что все денежные средства, получаемые БПК имени М. Гафури от Минсельхоза и Россельхозбанка носили целевой характер: предполагалось, что они будут направляться на развитие реального производства, но вместо этого они шли на оплату товаров и услуг и подконтрольных владельцам птицеводческого комплекса организаций. А это уже говорит о совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрены ст. Гафури» лиц, усматриваются, по сути, действия организованной преступной группы. Расчетные счета БПК имени М. Гафури, с помощью которых проводились соответствующие операции, были открыты в Уралкапиталбанке, мажоритарным акционером которого являлся Дамир Камилов. Аналогичные счета в этом банке были открыты и у подконтрольных ему организаций. Удивительно, но набирая и не возвращая исправно миллиардные кредиты, в том числе субсидии правительства Башкортостана, БПК имени М. Гафури получало все новые и новые кредитные средства, при явном отсутствии соразмерного их обеспечения. И совсем неудивительно, что в результате задолженность не только не погашалась, а только возрастала как снежный ком. Не секрет, что в рамках обычной хозяйственной деятельности любому предприятию, чтобы привлечь кредитные средства на развитие бизнеса, приходится пройти «семь кругов ада», но в нашем случае деньги почему-то сыпались на БПК имени М. Гафури, как из рога изобилия, без должного контроля со стороны как Россельхозбанка, так и правительства Республики Башкортостан.
СЧАСТЛИВЧИК №1 ИЛИ КУШТАН №2
Общий объем задолженности БПК перед банком составил почти 7,8 млрд рублей. Компания не смогла рассчитаться по кредитам, и тогда Россельхозбанк обратил взыскание на заложенное имущество. Недвижимость и машины продали за 169,6 млн рублей. Гафури в порядке суброгации — правила, согласно которому обязательства, погашенные третьим лицом, не уничтожаются, а права кредитора переходят к этому третьему лицу. Арбитражный суд Башкирии и 18-й арбитражный апелляционный суды отказали в принятии обеспечительных мер.
Комментариев нет Накануне в рамках банкротства Уфимского хлопчатобумажного комбината конкурсному управляющему удалось заключить договоры о продаже двух крупных лотов из комплекса зданий ТРК «Иремель» на улице Менделеева в Уфе. Он же в январе приобрел с торгов административно-бытовой комплекс УХБК, заплатив за два объекта в общей сложности около 100 миллионов рублей.
Изначальная цена лотов была существенно выше: кредиторы оценивали имущество почти в 500 млн. Кроме того, так и не нашлось покупателей на центральный актив: здание собственно ТРК «Иремель», за который планировалось выручить 741 млн. Опрошенные «Правдой ПФО» эксперты рынка полагают, что необходимые для запуска эксплуатации недостроенного бизнес-центра вложения существенно превышают его стоимость на торгах, а у Касымова просто нет опыта девелопера. За недострой бизнес-центра общей площадью более 21 тысяч квадратных метров вместе с правом аренды на земельный участок площадью 1 201,62 квадратных метров Касымов заплатил порядка 82 миллионов рублей. Начальная цена лота была существенно выше — 137 миллионов, а изначально в прошлом году объект выставлялся на торги более чем за 300 миллионов. На сайтах объявлений о продаже недвижимости в Уфе недострой «Иремеля» до сих пор висит с ценой более 200 миллионов.
Фото ufa.
Аукцион пройдет в форме публичного предложения. Заявки на участие в торгах принимаются с 18 апреля по 30 мая 2023 года. Компания занимается арендой и управлением недвижимостью. В 2021 году организация получила 117 млн рублей выручки, увеличив ее по сравнению с предыдущим годом на 22,2 млн.
На развитие производства индейки он брал в долг у фонда «Урал», принадлежащего первому президенту Башкирии Муртазе Рахимову. По информации «КоммертантЪ-Уфа» сумма долга составила 4 млрд рублей. После того, как Юсупов не смог рассчитаться с фондом «Урал», он был вынужден в уплату долга передать кредитору часть торговых площадей в уфимском ТЦ «Иремель». Произошло это еще в прошлом году.
К тому же, по условиям мирового соглашения с фондом Муртазы Рахимова, Юсупов передал в залог часть доли в Башкирском птицеводческом комплексе имени Гафури. В марте этого года предприятие по производству и переработке мяса индейки было признано банкротом. Когда сроки возврата денег прошли, представители компании подали на банкротство уфимского бизнесмена.
С челябинского экс-депутата Госдумы требуют новый долг в размере 1,8 млрд рублей
Арбитражный суд Башкирии наложил обеспечительные меры на имущество, записанное на родителей и сестру жены Юсупова — Алины Юсуповой. Ходатайство о принятии обеспечения подал финансовый управляющий предпринимателя Андрей Козлов. Так, на Гульнару Кадырову записаны апартаменты площадью 51,4 кв. У их дочери Дианы Кадыровой — жилой дом площадью 316,5 кв.
На эти объекты обеспечительные меры были наложены еще в апреле 2022 года тоже по ходатайству Андрея Козлова. На это указывает тот факт, что все имущество приобреталось родственниками в период банкротства Юсупова.
Депутат Марсель Юсупов поддержал турнир по национальной борьбе курэш 18 мая 2015, 14:50 Турнир прошёл в Стерлибашевском районе В спортивном зале РДК с.
Стерлибашево состоялся VIII открытый турнир по национальной спортивной борьбе «курэш», посвященный памяти воина-интернационалиста Резяпова Наиля Равиловича и 70-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Данный турнир был организован в целях популяризации национальной спортивной борьбы «курэш», укрепления дружественных связей и пропаганды здорового образа жизни среди подрастающего поколения. В турнире приняли участие спортсмены из Аургазинского, Ишимбайского, Куюргазинского, Мелеузовского, Миякинского, Стерлитамакского, Стерлибашевского, Федоровского районов и города Стерлитамак.
По итогам спортивного мероприятия командный зачет был определен в двух весовых категориях. Среди младшей группы 1 место завоевала команда Стерлибашевского района, 2 место — команда Мелеузовского района, 3 место — команда Стерлитамакского района.
Кредиторы конфликтуют с конкурсным управляющим из-за заниженной, по их мнению, цены, за которую предприятие арендуют структуры, близкие к владельцу сети Azimut Hotels Александру Клячину. Что касается непосредственно комплексов зданий «Иремеля», то они были выставлены на торги в прошлом году за общую сумму порядка 1,4 млрд рублей , о чем писала «Правда ПФО».
Главным лотом стало здание самого торгово-развлекательного комплекса, в котором успешно работают несколько десятков арендаторов, включая кинотеатр «Мегаполис», ночной клуб Maximilians и несколько ресторанов и баров. Но желающих заплатить за здание 713 миллионов рублей, в которые оно было оценено управляющим, за весь 2021 год так и не нашлось. Зато остальные выставлявшиеся на торги здания «Иремеля» все-таки ушли с молотка. Котельную с обременением купил предприниматель из Стерлитамака Сергей Пучек за 53 миллиона рублей при начальной цене 60 миллионов.
Недострой бизнес-центра и административно-бытовой комплекс при суммарной начальной стоимости почти в полмиллиарда были куплены владельцем Rest Time, таким образом, почти впятеро дешевле первоначальной цены. Управляющий партнер Art Estate Group Роберт Тагиров считает, что на первый взгляд стоимость актива кажется достаточно привлекательной, даже пугающе низкой — стоимость одного конструктива монолита , который уже возведен в разы превышает итоговую стоимость на торгах. Однако, по мнению эксперта, возникает ряд рисков, связанных как с окончанием строительства объекта, так и с дальнейшей эксплуатацией.
Претензии к Юсупову есть у двух компаний. Основная сумма приходится на ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат», размер требований для третьей очереди реестра долгов составляет 1 млрд 674 млн рублей.
Экс-депутату Госдумы из Челябинска предъявили новые долги на 1,8 миллиарда
Принимая обеспечительные меры в такой ситуации, суд обеспечил сохранение существующего состояния отношений между сторонами до принятия судебного акта по существу», — сказала Ларина. Доля Алины Юсуповой в компании «Караоке» включена в конкурсную массу экс-владельца «Индюшкина». Задолженность предпринимателя перед компанией на тот момент составляла 8,8 млн долларов США. Юсупов известен как учредитель Башкирского птицеводческого комплекса им. Гафури в Мелеузе. Компания выпускала мясную продукцию под брендом «Индюшкин».
А вот этого уже не может быть по процедуре. Геннадий Шантин, полковник юстиции, бывший следователь по особо важным делам Следственного комитета при МВД России: — Если в отношении человека возбуждается уголовное дело о соучастии в убийстве, то следователем заполняется карточка единой регистрационной формы, которая должна быть подписана прокурором и выставлена в Информационном центре ИЦ ГУВД. Это гос-отчетность. Если человеку заочно предъявляют обвинение, то и в этом случае следователь также выставляет в ИЦ карточку о заочном предъявлении обвинения и объявлении обвиняемого в розыск.
Все опрошенные нами эксперты а их было немало и действующие сотрудники правоохранительных органов в один голос утверждают, что пропажа записей возможна только в двух случаях: либо они не были сделаны вообще а это уже должностное преступление следователя , либо данные из баз были выкуплены. Как убирали Мусорова. Версия следствия Челябинский областной суд, рассмотрев материалы предварительного следствия, установил: 6 сентября 1995 года двумя безработными жителями Челябинска, 23-летним Михаилом Горшковым и 28-летним Андреем Самойловым, был убит некто Владимир Мусоров. Его подкараулили в подъезде, несколько раз ударили монтировкой по голове, нанесли множество ударов в грудь и живот кинжалом. Перед совершением убийства Горшков и Самойлов отправили своего друга, 22-летнего Дмитрия Петрика, следить за жертвой. Петрик заявил: «Горшков и Самойлов должны были убить Мусорова. Их попросил об этом Марсель Юсупов». Это оружие нам дал Марсель Юсупов», — пояснил Горшков. Согласно материалам дела, изначально Мусорова собирались убить 11 августа 1995 года.
Однако тогда Петрика, шедшего на встречу с Горшковым и Самойловым с пакетом, в котором было оружие, по дороге задержали милиционеры. Исполнители отложили убийство на месяц. В тот же день он был объявлен в розыск. Суд На процессе обвиняемые отказались от данных ранее признательных показаний. Тем не менее 15 сентября 1998 года коллегия Челябинского областного суда признала всех троих виновными в убийстве Владимира Мусорова. Горшков и Самойлов получили по 14 лет, а их сообщник Петрик — 4 года колонии общего режима. Таким образом, уже с начала 1999-го практически не осталось способов изменить приговор, в котором указаны обстоятельства организации убийства Юсуповым.
С 2007 генеральный директор ООО "Башкирский птицеводческий комплекс им. Член Всероссийской политической партии "Единая Россия". Мастер спорта по гиревому спорту.
Гафури получало все новые и новые кредитные средства, при явном отсутствии соразмерного их обеспечения. И совсем неудивительно, что в результате задолженность не только не погашалась, а только возрастала как снежный ком. Не секрет, что в рамках обычной хозяйственной деятельности любому предприятию, чтобы привлечь кредитные средства на развитие бизнеса, приходится пройти «семь кругов ада», но в нашем случае деньги почему-то сыпались на БПК имени М. Гафури, как из рога изобилия, без должного контроля со стороны как Россельхозбанка, так и правительства Республики Башкортостан. Хотя вот здесь как раз уместно вспомнить о чрезмерной лояльности Муртазы Рахимова к проекту, и о его личных визитах в Мелеуз. Правда, в отношении… «неустановленных лиц». Хотя все эти «неустановленные» лица всем давно и хорошо известны. К тому же данное уголовное дело расследуется непозволительно долго, особенно если учесть, что все факты мошеннических действий со стороны контролирующих БПК имени М. Гафури лиц, лежат на поверхности и легко доказуемы при надлежащей работе правоохранительных органов. За годы следствия и судебных разбирательств можно было легко найти все денежные средства и определить всех их конечных получателей. Тут, как говорится, было бы желание… С заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении известных в этот деле лиц в правоохранительные органы Башкортостана неоднократно обращалась и государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», но воз, как говорится, «и ныне там». Гафури» Дамир Камилов и Марсель Юсупов были признаны несостоятельными банкротами , на предприятии была введена процедура реализации имущества. По условиям договора о размере арендной платы, заключенного БПК имени М. Гафури в рамках конкурсного производства, передача дохода в конкурсную массу должника от сдачи в аренду принадлежащего ему имущества не предусматривается — поскольку предприятие передано в аренду «за копейки», по цене ниже рыночной в сотни раз. Уже сам этот факт вызывает некоторые подозрения. Он свидетельствует либо о непрофессионализме, либо о заинтересованности либо и о том, и о другом , людей, занимающихся конкурсным управлением. Юристы, к которым мы обратились за комментариями, в один голос говорят, что подобные сделки чаще всего свидетельствуют о нежелании осуществления действий, направленных на расчеты с кредиторами. По некоторым оценкам, такими действиями или бездействием причинен огромный ущерб государству, юридическим и физическим лицам — более 20 млрд руб. К этому стоит прибавить еще 4 млрд руб. Отдельно стоит отметить, что в результате закрытия и банкротства птицекомплекса без работы и средств к существованию осталось более 600 сотрудников предприятия жителей города Мелеуза и Мелеузовского района Башкортостана, чьи интересы защитить было, по сути, некому. Кредиторы считают, что ни суды, ни правоохранительные органы республики целенаправленно ни поиском, ни возвратом похищенных Юсуповым и Камиловым денежных средств, не занимаются. Что позволяет им продолжать заниматься своим обычным делом: входя в доверие к добросовестным контрагентам «кидать» их на деньги, выводя полученные средства на счета фирм, оформленных на своих родственников и ближайшее окружение. Тут самое время вспомнить о том, что у одного из наших «героев» уже есть успешный опыт выхода сухим из воды. Бывший депутат подозревался в организации в далеком 1995 году расправы над бизнесменом Владимиром Мусоровым, причем имя Марселя Юсупова как заказчика в ходе допроса прямым текстом назвал один из исполнителей убийства. В связи с этим Юсупов даже был объявлен в розыск, и пять лет скрывался.