ПРИСЯГА Т. КОСТЮШКО 7 мая Т. Костюшко издал Полонецкий универсал, которым провозглашал личную свободу крестьянам, тем, кто поддерживал восстание. Польское восстание 1794 (польск. powstanie kościuszkowskie; insurekcja kościuszkowska, инсуррекция Костюшко), вооружённое выступление в Речи Посполитой сторонников т. н. патриотической партии.
Восстание Костюшко
Цели Костюшко и его сторонников изложены в «Краковском акте восстания» от 24 марта 1794 г. Они сводились к триединой формуле — свобода, целостность, независимость. Предводителем восстания был выбран Тадеуш Костюшко, профессиональный военный, прославившийся в войне за независимость США, где он успешно сражался на стороне колонистов, дослужившись до звания бригадного генерала. Акт восстания провозглашал Тадеуша Костюшко верховным главнокомандующим национальными вооружёнными силами Речи Посполитой и предоставлял ему всю полноту власти в стране.
«Великий белорус» против Александра Суворова. Кем на самом деле был Тадеуш Костюшко
На вашей родился я земле и в запале праведном для моего Отечества откликается во мне особенная приязнь к тем, среди кого пустил корни жизни» [1, с. Само обращение было не более чем пропагандистской прокламацией, призванной активизировать деятельность повстанцев на территории ВКЛ. Кстати, с подобным обращением «К гражданам бывшего Великого княжества Литовского» в апреле 1919 года выступил другой польский «начальник» — Ю. Этот господин также, бывало, называл себя литвином, поскольку родился на Виленщине. Для белорусов эта «литвинская ностальгия» очередного польского «начальника» окончилась закрытием национальных школ и газет, арестами лидеров освободительного движения и массированной полонизацией.
Одной из главных целей повстанцев Т. Костюшко было восстановление Конституции Речи Посполитой 3 мая 1791 года, которая фактически ликвидировала даже призрачную автономию ВКЛ, превратив его в одну из провинций Польского государства. В конституции упоминается исключительно польский народ, а название «Польша» неоднократно приводится как синоним Речи Посполитой [2]. Ни о какой независимости ВКЛ, а тем более Беларуси не могло быть и речи.
Об этом даже никто не задумывался! Как только в главной ставке Т. Костюшко заподозрили Вильно в некоем призрачном сепаратизме, как тут же, 4 июня 1794 года, отстранили Я. Ясинского от поста главнокомандующего в Литве, а Наивысшую литовскую раду распустили, заменив ее Центральной депутацией ВКЛ, полностью подчиненной Варшаве.
Все поветовые порядковые комиссии утверждались в польской столице. Да и пресловутый сепаратизм Я. Ясинского проявлялся, скорее, в крайнем революционном радикализме, наподобие французского якобинства, в своеволии и неподчинении приказам начальника восстания, то есть самого Т. Ведь Я.
Ясинский, которого кое-кто спешит записать едва ли не в первые «белорусские» революционеры, был поляком не только по самосознанию, но и по происхождению: он родился в Познанском воеводстве в семье польских шляхтичей. Все документы повстанцев в ВКЛ составлялись исключительно на польском языке, они буквально пропитаны идеями «польcкости». Так, в обвинении, вынесенном последнему великому гетману ВКЛ Ш. Косаковскому, говорилось о том, что он применял «насилие с отвращением ко всем правам польским» [1, c.
Руководители восстания в Меречском воеводстве ВКЛ теперь это территория Литовской Республики писали: «Помните о том, что призванный на это святое дело обыватель так обязан действовать, как почтенный поляк, защитник славы, вольности, целостности и независимости» [3, c. Сам Т. Костюшко не ставил под сомнение польский характер восстания. Чтобы не возникало иллюзий относительно того, что ожидало бы Беларусь в случае победы восстания, следует привести и такой факт.
Один из руководителей повстанцев в ВКЛ М. Огинский, автор известного полонеза, в октябре 1811 года подал российскому императору Александру I письмо с проектом указа о новой организации западных губерний империи. По этому документу предполагалось восстановить Великое княжество Литовское. Однако, по замыслу М.
Огинского, официальным языком в этом государстве должен был стать польский. В еще одной записке на имя российского императора от 1 декабря 1811 года, а также во время личной аудиенции у Александра I в конце января 1812 года М. Огинский уточнил, что восстановление ВКЛ станет первым шагом к возрождению Польского государства и Конституции 3 мая 1791 года. При этом он предлагал императору принять титул польского короля и заключить российско-польскую унию [5, с.
Так что, кто бы сейчас ни предлагал сделать полонез Огинского белорусским гимном, сам Михал Клеофас точно знал имя своей Отчизны, с которой так проникновенно прощался в своем произведении. И имя это вовсе не Беларусь. ВКЛ для повстанцев 1794 года, как и для всей многочисленной шляхты Речи Посполитой, представлялось обширной провинцией единого Польского государства. Да, со своими региональными отличиями, со своим богатым историческим прошлым, но всего лишь частью Польши, такой же, как, скажем, Мазовия, тоже некогда независимое княжество.
Борьба за души и умы Элита польского общества довольно хорошо представляла себе настроения в низах, а тем более среди белорусских крестьян. Король Станислав Август Понятовский на Четырехлетнем сейме в речи от 6 ноября 1788 года предостерегал членов сейма, что «во время войны с Москвой мы можем иметь от своего хлопа злейшего неприятеля» [6, с. То же самое касалось и православного населения. Гонениям подвергался Белорусский митрополит Георгий Конисский.
Наместника Киевского митрополита в Слуцке епископа Виктора Садковского в 1789 году бросили по ложному обвинению в тюрьму и держали там без всякого приговора три долгих года, пока его не освободили российские войска. Ситуация не изменилась и в ходе самого восстания. Правда, некоторые православные, даже священнослужители примкнули к восставшим. Но это скорее исключение, подтверждающее правило.
За время восстания 1794 года на территории Беларуси в нем приняли участие около 30 тыс. Белорусский историк В. Емельянчик, относившийся с явной симпатией к повстанцам Т. Костюшко, вынужден был признать: «Попытки части руководства восстания замкнуть его только на вопросах «польскости», а также неблагоприятные условия для кардинального решения «крестьянского вопроса» не вели к его победе.
Отсюда и относительная пассивность белорусского крестьянства» [1, с. На самом деле белорусские крестьяне, составлявшие подавляющее большинство населения, не были так уж пассивны. В источниках отмечены неоднократные случаи активного сопротивления, которое местные жители оказывали повстанческим отрядам. Российский генерал В.
Дерфельден 25 мая 1794 года писал графу Салтыкову о том, что наблюдает среди крестьян «приверженность более к нам, нежели к полякам» [6, с. Бригадир Л. Беннигсен доносил из Сморгони своему командованию о массовых выступлениях белорусских крестьян против восставших шляхтичей. По его словам, жители многих деревень, будучи уверенными, «что оне останутся под защитою России», указывали те места, «где ружья и разная воинская амуниция в земле зарыта была, которую я и получил, как-то: в пиках, саблях, ружьях, пистолетах, штыках немалое число» [6, с.
Генерал-майор Б. Кнорринг, один из российских военачальников, руководивших подавлением восстания, вспоминал: «…По обнародовании универсалов моих крестьяне, которые уже вооружены были и остались в покое, напали на вооружителей своих и предводителей и не могшие из оных спасаться бегством взяты были ими и нам доставлены» [7, с. Как явствует из отчетов этого же генерала, повстанцы вынуждены были оставить окрестности Слонима не столько вследствие действий российских войск, сколько по причине полной враждебности со стороны местного населения. В августе 1794 года в обороне русскими войсками крепости Динабург активное участие приняли 170 местных белорусских крестьян.
И это не удивительно, поскольку повстанцы под руководством М. Огинского, осаждавшие крепость, сжигали крестьянские дворы, вымогали у местных жителей деньги, угрожая полным разорением. Так, с крестьян помещика Зиберха, чье имение располагалось в окрестностях Динабурга, повстанцы получили 50 червонцев в качестве контрибуции, сверх того еще 45 рублей в виде поборов, изъяли 7 помещичьих и 5 крестьянских лошадей. Все это сопровождалось массовыми избиениями местных жителей [7, с.
Подобные действия были обычной практикой. После одной из своих «партизанских» акций М. Огинский возвращался с обозом из 200 крестьянских возов. Исследователь А.
Бензерук справедливо констатирует: «События восстания в очередной раз показали, что для белорусов 1794 год приобрел черты гражданской войны, поскольку наши соотечественники сражались по обе стороны баррикад» [8, c. И в войсках А. Суворова воевали наши земляки. Одним из самых прославленных соединений его армии был Белорусский егерский корпус, состоявший из нескольких батальонов.
Воины-белорусцы так их называли в российской армии отличались удалью и бесстрашием. О широком распространении антиповстанческих настроений в Беларуси свидетельствуют не только русские офицеры, но и сами польские инсургенты. Полковник И. Дзялинский показывал впоследствии: «По словам ево же, Краутнера, волнение значило будто бы, что крестьяне хотели взбунтоваться против российских войск.
Но Дзялинский почитает сии его известия совсем ложными, ведая известную привязанность крестьян к войскам российским» [7, с. Огинский, ворвавшись на территорию, отошедшую к Российской империи после второго раздела, потерпел поражение именно по причине враждебности местных жителей. По его собственным воспоминаниям, ему пришлось отказаться от штурма Минска, поскольку российский губернатор Неплюев привлек к обороне города «большое количество вооруженных крестьян, чтобы их выставить для первой атаки» [9, s. Даже в Вишнево и Щорсах, где граф Хрептович провел реформы, крестьяне отказывались давать рекрутов и активно выступали против костюшковцев.
Ротмистр И. Гойжевский горестно констатировал: в «Вишневе при помощи экзекуции выбираю пехотинцев… Но люди взбунтованы Москвой и не хотят быть послушны… Так же и в Смотовщизне и Щорсах хлопы взбунтовались и не хотят давать рекрутов» [6, c. Кстати говоря, обычно современные околонаучные публицисты обвиняют войска А. Суворова в том, что «они принесли на своих штыках рекрутчину».
Но рекрутские наборы были введены самими повстанцами Т. Если бы они рассчитывали только на добровольцев, то восстание угасло бы, так и не начавшись. Однако и с набором рекрутов дело обстояло не лучшим образом. Различные слои общества проявляли индифферентность по отношению если не к идеям, то к участию в восстании.
Документы того времени переполнены жалобами, угрозами различных повстанческих представителей, вызванных пассивностью жителей, их нежеланием сражаться против российских войск. В повстанческий центр в Вильно поступали реляции такого содержания: «Люд убегает из Вильно беспрерывно, так что кроме женщин которые имеют панические души, а потому разумно, что выезжают этим охвачено множество пригодных к оружию и вооруженных мужчин» [3, с. Уполномоченный повстанцев Я. Гараин писал брестской комиссии о том, что производит «насильственный набор» рекрутов [7, с.
После поражения в бою у д. Перебрановичи в мае 1794 года от российских войск «польские шляхтичи без особого сопротивления указали на место хранения оружия пистолеты, пики, ружья и заявили, что навеки останутся под покровительством России» [6, с. Сам предводитель восстания вынужден был констатировать провал набора рекрутов в белорусских землях. В начале августа 1794 года в 3-м полку литовского авангарда повстанческого отряда генерал-майора П.
Со стороны русских выступала армия Салтыкова, защищавшая от захвата аннексированные у польского государства территории, из Турции спешил корпус славного Суворова. Со стороны Пруссии выступило более пятидесяти тысяч человек и не менее 11 тысяч осуществляло оборону границ государства. Не осталась в стороне и Австрия, направившая войско числом в 20 тысяч солдат. Русское войско насчитывало чуть более сорока тысяч человек. Тактика повстанцев была примитивна и похожа на движение толпы, сметавшей на своем пути неприятеля. Профессиональных военных начальников в числе мятежников не оказалось, поэтому все удачи основывались на численном превосходстве и внезапности. Однако когда война перешла в стадию длительного противостояния, и конфедераты несколько освоились в сложившейся ситуации, Костюшко почувствовал острый недостаток вооружения, грамотных стратегов и командиров. Крестьяне воевать попросту не умели, и численное превосходство превращалось скорее в недостаток, так как управлять огромным воинством оказалось некому. Немногочисленные русские отряды уклонялись от сражений с инсуректами, однако, соединяясь с большими частями, немедленно переходили в наступление.
Так поступил Денисов, соединив вверенные ему силы с прусскими войсками. В это же время был взят Краков, что стало серьезным ударом для сил Костюшко. Дерфендель разбил повстанцев под командованием Зайчонка и занял Люблин, а Репнин расположился близ Вильно. Репнин, однако, не предпринимал сколько-нибудь решительных действий, дожидаясь подхода Суворова. Австрийские войска заняли Краков, а также взяли города Хелм и Сандомир, но далее в бои вступать не решились, так как их основной целью их правительства было участие в разделе Польши, а не победа. Повстанцы медленно, но отступали к Висле, однако ими был взят Бромберг. Подход немногочисленного отряда стал началом блестящих побед русских войск. Суворов действовал молниеносно, не давая противнику времени обдумать свои действия, и уже 8 сентября окончательно разметал корпус Сераковского, превосходивший русских почти вдвое. После этого повстанцы начали уклоняться от столкновений с Суворовым и направили все свои усилия на спешившее к нему подкрепление.
Однако остановить русского полководца было невозможно, вскоре он соединился с силами Дерфенделя, а также Ферзена. В распоряжении Александра Васильевича было уже 22 тысячи человек, что позволило развернуть ему активную наступательную компанию. Последовал сокрушительный удар при Кобылке, затем была взята Прага, последней сдалась Варшава.
Войска под командованием Александра Суворова сыграли ключевую роль в подавлении восстания, где Костюшко был ранен и попал в плен в битве при Мацеевицах.
Итоги и последствия Несмотря на мужество и самоотверженность участников, восстание закончилось поражением. Значительная часть восставших войск была разгромлена или вынуждена капитулировать. Однако, восстание имело долгосрочные последствия, выходящие за рамки его непосредственного исхода. Оно оказало значительное влияние на национальное сознание поляков, став символом борьбы за независимость и вдохновением для последующих поколений борцов за свободу Польши.
Фигура Костюшко остается одной из самых почитаемых в польской истории, а его идеалы свободы, равенства и братства продолжают вдохновлять людей в стремлении к независимости. Помимо национального влияния, восстание оказало воздействие и на международном уровне, привлекая внимание к польскому вопросу среди европейских стран. Это стимулировало дальнейшее обсуждение идей свободы и национального самоопределения, которые занимали центральное место в политических дебатах 19 века и впоследствии способствовали формированию новых национальных движений.
Однако, по замыслу М. Огинского, официальным языком в этом государстве должен был стать польский. В еще одной записке на имя российского императора от 1 декабря 1811 года, а также во время личной аудиенции у Александра I в конце января 1812 года М. Огинский уточнил, что восстановление ВКЛ станет первым шагом к возрождению Польского государства и Конституции 3 мая 1791 года. При этом он предлагал императору принять титул польского короля и заключить российско-польскую унию [5, с.
Так что, кто бы сейчас ни предлагал сделать полонез Огинского белорусским гимном, сам Михал Клеофас точно знал имя своей Отчизны, с которой так проникновенно прощался в своем произведении. И имя это вовсе не Беларусь. ВКЛ для повстанцев 1794 года, как и для всей многочисленной шляхты Речи Посполитой, представлялось обширной провинцией единого Польского государства. Да, со своими региональными отличиями, со своим богатым историческим прошлым, но всего лишь частью Польши, такой же, как, скажем, Мазовия, тоже некогда независимое княжество. Борьба за души и умы Элита польского общества довольно хорошо представляла себе настроения в низах, а тем более среди белорусских крестьян. Король Станислав Август Понятовский на Четырехлетнем сейме в речи от 6 ноября 1788 года предостерегал членов сейма, что «во время войны с Москвой мы можем иметь от своего хлопа злейшего неприятеля» [6, с. То же самое касалось и православного населения. Гонениям подвергался Белорусский митрополит Георгий Конисский.
Наместника Киевского митрополита в Слуцке епископа Виктора Садковского в 1789 году бросили по ложному обвинению в тюрьму и держали там без всякого приговора три долгих года, пока его не освободили российские войска. Ситуация не изменилась и в ходе самого восстания. Правда, некоторые православные, даже священнослужители примкнули к восставшим. Но это скорее исключение, подтверждающее правило. За время восстания 1794 года на территории Беларуси в нем приняли участие около 30 тыс. Белорусский историк В. Емельянчик, относившийся с явной симпатией к повстанцам Т. Костюшко, вынужден был признать: «Попытки части руководства восстания замкнуть его только на вопросах «польскости», а также неблагоприятные условия для кардинального решения «крестьянского вопроса» не вели к его победе.
Отсюда и относительная пассивность белорусского крестьянства» [1, с. На самом деле белорусские крестьяне, составлявшие подавляющее большинство населения, не были так уж пассивны. В источниках отмечены неоднократные случаи активного сопротивления, которое местные жители оказывали повстанческим отрядам. Российский генерал В. Дерфельден 25 мая 1794 года писал графу Салтыкову о том, что наблюдает среди крестьян «приверженность более к нам, нежели к полякам» [6, с. Бригадир Л. Беннигсен доносил из Сморгони своему командованию о массовых выступлениях белорусских крестьян против восставших шляхтичей. По его словам, жители многих деревень, будучи уверенными, «что оне останутся под защитою России», указывали те места, «где ружья и разная воинская амуниция в земле зарыта была, которую я и получил, как-то: в пиках, саблях, ружьях, пистолетах, штыках немалое число» [6, с.
Генерал-майор Б. Кнорринг, один из российских военачальников, руководивших подавлением восстания, вспоминал: «…По обнародовании универсалов моих крестьяне, которые уже вооружены были и остались в покое, напали на вооружителей своих и предводителей и не могшие из оных спасаться бегством взяты были ими и нам доставлены» [7, с. Как явствует из отчетов этого же генерала, повстанцы вынуждены были оставить окрестности Слонима не столько вследствие действий российских войск, сколько по причине полной враждебности со стороны местного населения. В августе 1794 года в обороне русскими войсками крепости Динабург активное участие приняли 170 местных белорусских крестьян. И это не удивительно, поскольку повстанцы под руководством М. Огинского, осаждавшие крепость, сжигали крестьянские дворы, вымогали у местных жителей деньги, угрожая полным разорением. Так, с крестьян помещика Зиберха, чье имение располагалось в окрестностях Динабурга, повстанцы получили 50 червонцев в качестве контрибуции, сверх того еще 45 рублей в виде поборов, изъяли 7 помещичьих и 5 крестьянских лошадей. Все это сопровождалось массовыми избиениями местных жителей [7, с.
Подобные действия были обычной практикой. После одной из своих «партизанских» акций М. Огинский возвращался с обозом из 200 крестьянских возов. Исследователь А. Бензерук справедливо констатирует: «События восстания в очередной раз показали, что для белорусов 1794 год приобрел черты гражданской войны, поскольку наши соотечественники сражались по обе стороны баррикад» [8, c. И в войсках А. Суворова воевали наши земляки. Одним из самых прославленных соединений его армии был Белорусский егерский корпус, состоявший из нескольких батальонов.
Воины-белорусцы так их называли в российской армии отличались удалью и бесстрашием. О широком распространении антиповстанческих настроений в Беларуси свидетельствуют не только русские офицеры, но и сами польские инсургенты. Полковник И. Дзялинский показывал впоследствии: «По словам ево же, Краутнера, волнение значило будто бы, что крестьяне хотели взбунтоваться против российских войск. Но Дзялинский почитает сии его известия совсем ложными, ведая известную привязанность крестьян к войскам российским» [7, с. Огинский, ворвавшись на территорию, отошедшую к Российской империи после второго раздела, потерпел поражение именно по причине враждебности местных жителей. По его собственным воспоминаниям, ему пришлось отказаться от штурма Минска, поскольку российский губернатор Неплюев привлек к обороне города «большое количество вооруженных крестьян, чтобы их выставить для первой атаки» [9, s. Даже в Вишнево и Щорсах, где граф Хрептович провел реформы, крестьяне отказывались давать рекрутов и активно выступали против костюшковцев.
Ротмистр И. Гойжевский горестно констатировал: в «Вишневе при помощи экзекуции выбираю пехотинцев… Но люди взбунтованы Москвой и не хотят быть послушны… Так же и в Смотовщизне и Щорсах хлопы взбунтовались и не хотят давать рекрутов» [6, c. Кстати говоря, обычно современные околонаучные публицисты обвиняют войска А. Суворова в том, что «они принесли на своих штыках рекрутчину». Но рекрутские наборы были введены самими повстанцами Т. Если бы они рассчитывали только на добровольцев, то восстание угасло бы, так и не начавшись. Однако и с набором рекрутов дело обстояло не лучшим образом. Различные слои общества проявляли индифферентность по отношению если не к идеям, то к участию в восстании.
Документы того времени переполнены жалобами, угрозами различных повстанческих представителей, вызванных пассивностью жителей, их нежеланием сражаться против российских войск. В повстанческий центр в Вильно поступали реляции такого содержания: «Люд убегает из Вильно беспрерывно, так что кроме женщин которые имеют панические души, а потому разумно, что выезжают этим охвачено множество пригодных к оружию и вооруженных мужчин» [3, с. Уполномоченный повстанцев Я. Гараин писал брестской комиссии о том, что производит «насильственный набор» рекрутов [7, с. После поражения в бою у д. Перебрановичи в мае 1794 года от российских войск «польские шляхтичи без особого сопротивления указали на место хранения оружия пистолеты, пики, ружья и заявили, что навеки останутся под покровительством России» [6, с. Сам предводитель восстания вынужден был констатировать провал набора рекрутов в белорусских землях. В начале августа 1794 года в 3-м полку литовского авангарда повстанческого отряда генерал-майора П.
Грабовского даже вспыхнул бунт, после подавления которого было вынесено пять смертных приговоров, однако не приведенных в исполнение [10]. Крестьяне отказывались идти в армию повстанцев, а шляхта постоянно жаловалась, что земледельцы отрываются от земли [3, с. Введенные костюшковцами рекрутские наборы были действительно непосильны для Литвы и западной Беларуси, поскольку здесь в 1793 году имел место сильнейший голод, случившийся вследствие затяжной засухи. Яровые не уродили, сена совсем не было [11, c. Едва ли не единственным доказательством некоего подобия широкой народной поддержки повстанцев на территории Беларуси являются часто цитируемые свидетельства русского военачальника Н. Репнина: «Не против армии здесь война, но против общенародного бунта всего шляхетства и черни, всех явно или тайно вооруженных, которых соответственно, прогнать перед собой нельзя, а всегда они будут оставаться в спине войска, выдавая себя за спокойных обывателей» [8, c. Однако к этим оценкам российского генерала в принципе следует относиться со значительной долей скепсиса. Как, кстати говоря, и поступали современники.
Николай Васильевич Репнин, был, мягко выражаясь, перестраховщиком. Он буквально атаковал Петербург паническими реляциями, основанными на неподтвержденных слухах и домыслах. Уже после подавления восстанияН. Репнин выступал против поселения бывшего короля Станислава Августа в Гродно, утверждая, что при свергнутом монархе имеется хорошо вооруженная гвардия из 300—400 человек. В самом городе ему мерещился законспирированный заговор с целью освобождения Понятовского. Репнин предлагал перевести бывшего короля подальше, например, в Ригу. Ни одно из этих опасений, как оказалось, не соответствовало действительности. Вот какую оценку самому Репнину дает один из наиболее авторитетных исследователей той эпохи М.
Впрочем, даже Н. Репнин со временем признал, что местное население все же настроено скорее пророссийски, чем пропольски. Есть у него и такое высказывание, которое почему-то в последнее время практически не цитируют: «Крестьяне более на нашей стороне, нежели мятежников» [6, с. Необходимо отбросить и всякие спекуляции относительно крепостного права, будто бы «принесенного на суворовских штыках». Крепостное право прыгон было окончательно утверждено в ВКЛ по Статуту 1588 года, на полвека раньше, чем в России. И крепостничество в Речи Посполитой было ничем не легче, чем в Российской империи, отягощаясь полным своеволием шляхты и магнатов, дополнительной эксплуатацией со стороны арендаторов. Правда, в «Полонецком универсале», изданном 7 мая 1794 года, Т. Костюшко провозглашал, что «личность каждого крестьянина является свободной», за крестьянами признавалось наследственное право пользования землей.
Однако это не означало отмены крепостного права. Крестьянин мог уйти от пана при условии выполнения всех повинностей и выплаты долгов, что являлось почти невыполнимым требованием. От барщины освобождались только участники восстания, остальные же должны были «старательно дни барщины, которые остались, отбывать, начальству своему быть послушными» [12, с. Кроме того, в ряде мест шляхта, участвовавшая в восстании, откровенно саботировала исполнение универсала.
«Великий белорус» против Александра Суворова. Кем на самом деле был Тадеуш Костюшко
| Восстание Костюшко. Причины, события, итоги, участники, суть. | Восстание под предводительством Тадеуша Костюшко, направленное против разделов Речи Посполитой и за ее независимость. |
| 6.4 Восстание под руководством т. Костюшко. | В 1794 году под лозунгом «Свобода, целостность, независимость» началось восстание под руководством Тадеуша Костюшко с целью вернуть Речи Посполитой границы 1772 года (до первого раздела). |
| Тадеуш Костюшко – не герой Беларуси! | Так закончилось восстание Тадеуша этой блистательной победе Суворова Державин в оде "На взятие Варшавы" скажет точно и афористично: "Шагнул – и царство покорил!".Поляки пытались спасти неспасаемое – страну-призрак. |
«Герой двух континентов»: как шляхтич с Брестчины стал генералом в Америке
| Тадеуш Костюшко и польская шляхта: невыученные уроки истории | Тадеуш Костюшко содержался в Петропавловской крепости (в весьма либеральном режиме), получил свободу при воцарении Павла. |
| Восстание тадеуша костюшко | Именно в эти месяцы 215 лет назад проходили заключительные сражения восстания под предводительством Тадеуша Костюшко. |
| Восстание 1794 г. Тадеуш Костюшко | История.ру | Как известно, "кровавый российский царизм" в 1794 году подавил некровавое польское восстание под предводительством Тадеуша Костюшко. |
Польские восстания XIX века
| Восстание костюшко. | В 1794 г. в Польше вспыхнуло восстание под руководством Тадеуша Костюшко, которое распространилось и на Курляндию. |
| Восстание костюшко. | Восстание Тадеуша Костюшко произошло в 1794 г. на территории Речи Посполитой. |
| Восстание Тадеуша Костюшко: причины, ход событий, итоги | Свобода, целостность, независимость Восстание Тадеуша Костюшко 1794. |
| Восстание Костюшко. Как "сгибла Польша" | Восстание Тадеуша Костюшко. |
В Польше началось освободительное восстание
Императрица Екатерина II , окончив войну с турками, приняла тарговицких конфедератов под свое покровительство и велела генералу М. Каховскому вступить в Польшу, а генералу М. Кречетникову — в Литву. Началась ожесточенная борьба приверженцев новой конституции против конфедератов и русских войск ; успех стал склоняться на сторону последних, и так как в то же время прусский король Фридрих Вильгельм II принял сторону России, король Станислав Понятовский вынужден был подчиниться требованиям конфедератов и заключить с русскими перемирие. В Гродно был созван сейм, на котором провозглашено восстановление прежней конституции; Варшава и несколько других городов были заняты русскими гарнизонами; польская армия переформирована по русскому образцу, многие части ее предполагалось распустить. Начало восстания Польские патриоты, внешне смирившиеся, втайне составляли заговоры, надеясь на помощь Франции , где революция была тогда в полном разгаре.
Предводителем они избрали Костюшко , уже заявившего себя храбрым и распорядительным воином. Генерал Мадалинский , отказавшись подчиниться решению гродненского сейма и распустить свою конную бригаду в Пултуске 12 марта , врасплох напал на русский полк и овладел его казной, а затем, разогнав прусский эскадрон в Шренске, направился к Кракову. Костюшко, узнав об этом, поспешил туда же; 16 марта 1794 года жители Кракова провозгласили его диктатором республики. В Кракове был провозглашен Акт восстания и публичную присягу принёс Тадеуш Костюшко. Акт восстания провозглашал Тадеуша Костюшко верховным главнокомандующим национальными вооруженными силами и предоставлял ему всю полноту власти в стране.
В разных местах края население стало вооружаться.
Австрия, не участвовавшая во втором дележе Речи Посполитой и занятая борьбой с революционной Францией, была не готова всерьез вмешиваться в польские дела. С другой стороны, Вена была не прочь пойти на союз с Пруссией и Россией, чтобы получить упущенную выгоду в виде дополнительных территорий от восставшей Польши. Единственный естественный союзник польских патриотов — революционная Франция сочувствовала восстанию, поскольку то могло отвлечь силы и внимание ее противников. Однако, занятые внутренней и внешней борьбой французы не имели возможности оказать своим союзникам никакой реальной помощи, даже финансовой. Для Англии, заинтересованной прежде всего в новых колониальных захватах, ситуация общеевропейского хаоса, вызванная революционным брожением на западе и востоке Европы, была даже выгодна, поскольку отвлекала ведущие державы от заморских дел. Поэтому Лондон не желал ни подавлять польское восстание, ни протягивать ему руку помощи. Турция, закончившая недавно с крупными издержками вторую неудачную войну против России 1787—1791 гг. Дела же России со Швецией были к тому времени уже улажены.
В результате, польские патриоты накануне своего выступления были окружены враждебными их идеям соседями и не могли рассчитывать на реальную международную поддержку. Далеко не благоприятной для восстания оставалась и внутриполитическая обстановка, связанная с социальной разобщенностью польского общества. Для России ситуация общеевропейской войны была выгодна, но, скорее, не для борьбы с польскими патриотами, а для решения проблемы черноморских проливов, где был завязан один из важнейших узлов внешнеэкономических интересов Российской империи. На западе ей было предпочтительнее граничить с лояльной Польшей, чем с такими сильными и неудобными соседями, как Пруссия и Австрия. Периоды конфликта Период успехов восставших март — май 1794 г. Начало восстания в Кракове, где создаются структуры новой власти во главе с Костюшко. Победа повстанцев под Рацлавицами. Русские войска покидают Варшаву и Вильно. К концу мая силы Костюшко контролируют основные районы Литвы и Польши.
Период борьбы за инициативу июнь — август 1794 г. Прусские войска, вступившие в Польшу, наносят совместно с русскими поражение Костюшко под Щекоцынами и осаждают Варшаву. Однако августовское восстание в Великой Польше заставляет их снять осаду и отойти к своей границе. Рейды повстанческих отрядов на территории, закрепленные по Второму разделу за Пруссией и Россией. Русские войска овладевают Вильно, но не развивают успех, опасаясь за свои тылы. Суворовский период сентябрь — ноябрь 1794 г. Появление на театре военных действий Суворова, который в районе Бреста наносит тяжелое поражение корпусу генерала Сераковского. Эта победа открывает русским войскам путь на Варшаву. Попытка Костюшко воспрепятствовать соединению отрядов Ферзена и Суворова заканчивается поражением повстанцев под Мацеевицами и пленением их вождя.
Взятие Варшавы Суворовым. Окончательное поражение восстания. Ход конфликта 12 марта 1794 г. Мадалинский, отказавшись распустить свою конную бригаду, самовольно двинул ее к Кракову. Туда же прибыл из-за границы генерал Т. Его руководителем был избран Костюшко, получивший права диктатора. В апреле бригада Мадалинского соединилась с повстанцами Костюшко. Тормасова 3 тыс. Этот первый тактический успех придал восстанию новый импульс.
Спустя два дня после Рацлавиц вспыхнуло восстание в Варшаве. Оно сопровождалось резней стоявшего в городе русского гарнизона под командованием генерала Игельстрома.
Сам Т. Костюшко не ставил под сомнение польский характер восстания. Чтобы не возникало иллюзий относительно того, что ожидало бы Беларусь в случае победы восстания, следует привести и такой факт. Один из руководителей повстанцев в ВКЛ М.
Огинский, автор известного полонеза, в октябре 1811 года подал российскому императору Александру I письмо с проектом указа о новой организации западных губерний империи. По этому документу предполагалось восстановить Великое княжество Литовское. Однако, по замыслу М. Огинского, официальным языком в этом государстве должен был стать польский. В еще одной записке на имя российского императора от 1 декабря 1811 года, а также во время личной аудиенции у Александра I в конце января 1812 года М. Огинский уточнил, что восстановление ВКЛ станет первым шагом к возрождению Польского государства и Конституции 3 мая 1791 года.
При этом он предлагал императору принять титул польского короля и заключить российско-польскую унию [5, с. Так что, кто бы сейчас ни предлагал сделать полонез Огинского белорусским гимном, сам Михал Клеофас точно знал имя своей Отчизны, с которой так проникновенно прощался в своем произведении. И имя это вовсе не Беларусь. ВКЛ для повстанцев 1794 года, как и для всей многочисленной шляхты Речи Посполитой, представлялось обширной провинцией единого Польского государства. Да, со своими региональными отличиями, со своим богатым историческим прошлым, но всего лишь частью Польши, такой же, как, скажем, Мазовия, тоже некогда независимое княжество. Борьба за души и умы Элита польского общества довольно хорошо представляла себе настроения в низах, а тем более среди белорусских крестьян.
Король Станислав Август Понятовский на Четырехлетнем сейме в речи от 6 ноября 1788 года предостерегал членов сейма, что «во время войны с Москвой мы можем иметь от своего хлопа злейшего неприятеля» [6, с. То же самое касалось и православного населения. Гонениям подвергался Белорусский митрополит Георгий Конисский. Наместника Киевского митрополита в Слуцке епископа Виктора Садковского в 1789 году бросили по ложному обвинению в тюрьму и держали там без всякого приговора три долгих года, пока его не освободили российские войска. Ситуация не изменилась и в ходе самого восстания. Правда, некоторые православные, даже священнослужители примкнули к восставшим.
Но это скорее исключение, подтверждающее правило. За время восстания 1794 года на территории Беларуси в нем приняли участие около 30 тыс. Белорусский историк В. Емельянчик, относившийся с явной симпатией к повстанцам Т. Костюшко, вынужден был признать: «Попытки части руководства восстания замкнуть его только на вопросах «польскости», а также неблагоприятные условия для кардинального решения «крестьянского вопроса» не вели к его победе. Отсюда и относительная пассивность белорусского крестьянства» [1, с.
На самом деле белорусские крестьяне, составлявшие подавляющее большинство населения, не были так уж пассивны. В источниках отмечены неоднократные случаи активного сопротивления, которое местные жители оказывали повстанческим отрядам. Российский генерал В. Дерфельден 25 мая 1794 года писал графу Салтыкову о том, что наблюдает среди крестьян «приверженность более к нам, нежели к полякам» [6, с. Бригадир Л. Беннигсен доносил из Сморгони своему командованию о массовых выступлениях белорусских крестьян против восставших шляхтичей.
По его словам, жители многих деревень, будучи уверенными, «что оне останутся под защитою России», указывали те места, «где ружья и разная воинская амуниция в земле зарыта была, которую я и получил, как-то: в пиках, саблях, ружьях, пистолетах, штыках немалое число» [6, с. Генерал-майор Б. Кнорринг, один из российских военачальников, руководивших подавлением восстания, вспоминал: «…По обнародовании универсалов моих крестьяне, которые уже вооружены были и остались в покое, напали на вооружителей своих и предводителей и не могшие из оных спасаться бегством взяты были ими и нам доставлены» [7, с. Как явствует из отчетов этого же генерала, повстанцы вынуждены были оставить окрестности Слонима не столько вследствие действий российских войск, сколько по причине полной враждебности со стороны местного населения. В августе 1794 года в обороне русскими войсками крепости Динабург активное участие приняли 170 местных белорусских крестьян. И это не удивительно, поскольку повстанцы под руководством М.
Огинского, осаждавшие крепость, сжигали крестьянские дворы, вымогали у местных жителей деньги, угрожая полным разорением. Так, с крестьян помещика Зиберха, чье имение располагалось в окрестностях Динабурга, повстанцы получили 50 червонцев в качестве контрибуции, сверх того еще 45 рублей в виде поборов, изъяли 7 помещичьих и 5 крестьянских лошадей. Все это сопровождалось массовыми избиениями местных жителей [7, с. Подобные действия были обычной практикой. После одной из своих «партизанских» акций М. Огинский возвращался с обозом из 200 крестьянских возов.
Исследователь А. Бензерук справедливо констатирует: «События восстания в очередной раз показали, что для белорусов 1794 год приобрел черты гражданской войны, поскольку наши соотечественники сражались по обе стороны баррикад» [8, c. И в войсках А. Суворова воевали наши земляки. Одним из самых прославленных соединений его армии был Белорусский егерский корпус, состоявший из нескольких батальонов. Воины-белорусцы так их называли в российской армии отличались удалью и бесстрашием.
О широком распространении антиповстанческих настроений в Беларуси свидетельствуют не только русские офицеры, но и сами польские инсургенты. Полковник И. Дзялинский показывал впоследствии: «По словам ево же, Краутнера, волнение значило будто бы, что крестьяне хотели взбунтоваться против российских войск. Но Дзялинский почитает сии его известия совсем ложными, ведая известную привязанность крестьян к войскам российским» [7, с. Огинский, ворвавшись на территорию, отошедшую к Российской империи после второго раздела, потерпел поражение именно по причине враждебности местных жителей. По его собственным воспоминаниям, ему пришлось отказаться от штурма Минска, поскольку российский губернатор Неплюев привлек к обороне города «большое количество вооруженных крестьян, чтобы их выставить для первой атаки» [9, s.
Даже в Вишнево и Щорсах, где граф Хрептович провел реформы, крестьяне отказывались давать рекрутов и активно выступали против костюшковцев. Ротмистр И. Гойжевский горестно констатировал: в «Вишневе при помощи экзекуции выбираю пехотинцев… Но люди взбунтованы Москвой и не хотят быть послушны… Так же и в Смотовщизне и Щорсах хлопы взбунтовались и не хотят давать рекрутов» [6, c. Кстати говоря, обычно современные околонаучные публицисты обвиняют войска А. Суворова в том, что «они принесли на своих штыках рекрутчину». Но рекрутские наборы были введены самими повстанцами Т.
Если бы они рассчитывали только на добровольцев, то восстание угасло бы, так и не начавшись. Однако и с набором рекрутов дело обстояло не лучшим образом. Различные слои общества проявляли индифферентность по отношению если не к идеям, то к участию в восстании. Документы того времени переполнены жалобами, угрозами различных повстанческих представителей, вызванных пассивностью жителей, их нежеланием сражаться против российских войск. В повстанческий центр в Вильно поступали реляции такого содержания: «Люд убегает из Вильно беспрерывно, так что кроме женщин которые имеют панические души, а потому разумно, что выезжают этим охвачено множество пригодных к оружию и вооруженных мужчин» [3, с. Уполномоченный повстанцев Я.
Гараин писал брестской комиссии о том, что производит «насильственный набор» рекрутов [7, с. После поражения в бою у д. Перебрановичи в мае 1794 года от российских войск «польские шляхтичи без особого сопротивления указали на место хранения оружия пистолеты, пики, ружья и заявили, что навеки останутся под покровительством России» [6, с. Сам предводитель восстания вынужден был констатировать провал набора рекрутов в белорусских землях. В начале августа 1794 года в 3-м полку литовского авангарда повстанческого отряда генерал-майора П. Грабовского даже вспыхнул бунт, после подавления которого было вынесено пять смертных приговоров, однако не приведенных в исполнение [10].
Крестьяне отказывались идти в армию повстанцев, а шляхта постоянно жаловалась, что земледельцы отрываются от земли [3, с. Введенные костюшковцами рекрутские наборы были действительно непосильны для Литвы и западной Беларуси, поскольку здесь в 1793 году имел место сильнейший голод, случившийся вследствие затяжной засухи. Яровые не уродили, сена совсем не было [11, c. Едва ли не единственным доказательством некоего подобия широкой народной поддержки повстанцев на территории Беларуси являются часто цитируемые свидетельства русского военачальника Н. Репнина: «Не против армии здесь война, но против общенародного бунта всего шляхетства и черни, всех явно или тайно вооруженных, которых соответственно, прогнать перед собой нельзя, а всегда они будут оставаться в спине войска, выдавая себя за спокойных обывателей» [8, c. Однако к этим оценкам российского генерала в принципе следует относиться со значительной долей скепсиса.
Как, кстати говоря, и поступали современники. Николай Васильевич Репнин, был, мягко выражаясь, перестраховщиком. Он буквально атаковал Петербург паническими реляциями, основанными на неподтвержденных слухах и домыслах. Уже после подавления восстанияН. Репнин выступал против поселения бывшего короля Станислава Августа в Гродно, утверждая, что при свергнутом монархе имеется хорошо вооруженная гвардия из 300—400 человек. В самом городе ему мерещился законспирированный заговор с целью освобождения Понятовского.
Репнин предлагал перевести бывшего короля подальше, например, в Ригу. Ни одно из этих опасений, как оказалось, не соответствовало действительности. Вот какую оценку самому Репнину дает один из наиболее авторитетных исследователей той эпохи М. Впрочем, даже Н. Репнин со временем признал, что местное население все же настроено скорее пророссийски, чем пропольски. Есть у него и такое высказывание, которое почему-то в последнее время практически не цитируют: «Крестьяне более на нашей стороне, нежели мятежников» [6, с.
Необходимо отбросить и всякие спекуляции относительно крепостного права, будто бы «принесенного на суворовских штыках». Крепостное право прыгон было окончательно утверждено в ВКЛ по Статуту 1588 года, на полвека раньше, чем в России. И крепостничество в Речи Посполитой было ничем не легче, чем в Российской империи, отягощаясь полным своеволием шляхты и магнатов, дополнительной эксплуатацией со стороны арендаторов.
Они использовались как парадный вход в самую богатую часть города и как оборонительное сооружение. Ворота были украшены листами золоченой меди, ярко блестевшей на солнце. Отсюда и название - Золотые. Вплотную к воротам с севера и юга примыкали насыпные валы с глубокими рвами с наружной стороны.
Через рвы от ворот проходил мост, выводивший за город. До наших дней дошли лишь Золотые.
Польское восстание Костюшко началось 230 лет назад
24 марта 1794 года началось восстание Тадеуша Костюшко, или Вторая польская война. В 1794 г. в Польше вспыхнуло восстание под руководством Тадеуша Костюшко, которое распространилось и на Курляндию. В Кракове Тадеуш Костюшко объявляет о всеобщем восстании против Императорской России и Прусского королевства и принимает на себя полномочия главнокомандующего всеми польскими войсками. Восстание Тадеуша Костюшко произошло в 1794 г. на территории Речи Посполитой. Восстание Костюшко было восстанием против Российской империи и Прусского королевства. автор Тадеуш Костюшко в Речи Посполитой и прусский раздел в 1794 году.
Тадеуш Костюшко и польская шляхта: невыученные уроки истории
В 1794 году под лозунгом «Свобода, целостность, независимость» началось восстание под руководством Тадеуша Костюшко с целью вернуть Речи Посполитой границы 1772 года (до первого раздела). КОНЕЦ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ: Восстание под предводительством Тадеуша Костюшко началось после принятия 24 марта 1794 года Краковского акта восстания. В этот день 10 октября 1794 года в битве при Мацеевицах было разбито войско Тадеуша Костюшко. вооруженное восстание жителей Варшавы в начале восстания Костюшко. После второго раздела Речи Посполитой в стране вспыхнуло национально-освободительное движение под руководством Тадеуша Костюшко.
Тадеуш Костюшко: полководец, которому сходили с рук споры с Наполеоном, но не везло с женщинами
Краковский акт восстания утверждал: «Мы выбираем и признаем этим актом Тадеуша Костюшко высшим и едином Начальником наших оружейных сил и руководителем нашего восстания». Тадеуш Костюшко — на разных континентах: факты об участнике Войны за независимость в США и предводителе провального Польского восстания 1794 года. Восстание Тадеуша Костюшко Восстание, которое возглавил наш соотечественник Тадеуш Костюшко, было протестом против второго раздела Речи Посполитой и магнатов, захвативших в ней власть в результате Тарговицкой конфедерации. Роль Тадеуша Костюшко в истории Беларуси становится понятной тогда, когда восстания 1794, 1830—1831, 1863—1864 годов проецируются как единая логическая цепочка. Свобода, целостность, независимость Восстание Тадеуша Костюшко 1794.
Восстание Тадеуша Костюшко. Герой или глупец?
Кроме тех частей, что прибыли от турецкой границы, в распоряжение прославленного полководца поступил 30-тысячный корпус прусских союзников. Вскоре состоялся штурм, завершившийся взятием города, а еще через несколько дней подписан акт о капитуляции восставших. Судьбы участников мятежа Большинство участников восстания Тадеуша Костюшко было арестовано, лишь немногим из них удалось сохранить свободу, найдя себе прибежище на австрийской территории. В следующее царствование, когда после смерти Екатерины II ее место занял император Павел I, они были освобождены из мест заключения, но при условии принятия присяги на верность российскому правительству. Сам же Тадеуш Костюшко после своего пленения был доставлен в Санкт-Петербург и помещен в Петропавловскую крепость, но содержался не в каземате, а в доме коменданта и жил скорее на правах гостя, чем узника. При Павле I он и вовсе получил свободу, приняв присягу, как и все прочие участники мятежа. Более того, щедрый монарх приказал выплатить ему компенсацию за понесенные неудобства в размере суммы, достаточной для покупки 1000 крепостных душ.
Вскоре Костюшко покинул Россию и, обосновавшись в Париже, написал Павлу, что не намерен соблюдать требования, изложенные в принятой им присяге. Скончался он 15 октября 1817 года в Швейцарии. Итоги восстания Тадеуша Костюшко Одним из важнейших следствий национально-освободительного движения, возглавляемого Тадеушем Костюшко, стало повышение уровня социального самосознания масс и включение их в борьбу против эксплуатации со стороны магнатов и шляхты. Наиболее активными участниками этого процесса был создан «Якобинский клуб», главное отделение которого с 1791 года помещалось в Варшаве. Его члены смело выдвигали правительству политические требования. В период восстания по их инициативе были привлечены к суду и казнены многие польские и литовские аристократы, запятнавшие себя сотрудничеством с Россией и Пруссией.
Кроме того, многие члены движения добились своего избрания в сейм и на его заседаниях отстаивали интересы простых граждан страны. Главным же итогом восстания стал раздел Речи Посполитой между Россией, Австрией и Пруссией, совершенный в 1795 году.
Австрия заняла Краков, Сандомир и Хелм но этим и ограничила действия своих войск, имея в виду лишь обеспечить за собою участие в новом разделе. В Литве князь Репнин, выжидая прибытия Суворова , ничего решительного не предпринимал. Неспособность главного польского вождя в Литве, Виельгорского, помешала, однако, полякам достигнуть там больших успехов. Русские после двукратной атаки овладели Вильной и 1 августа разбили отряд Хлевинского, который был назначен на место Виельгорского.
Прибывший в Гродно новый польский главнокомандующий, Мокроновский, уже не мог поправить дел, тем более, что граф Браницкий образовал контрконфедерацию в пользу России. В середине октября русские заняли Поланген и Либаву. К началу сентября на главном театре войны появился Суворов во главе 10-тысячного отряда. Знамя краковских гренадеров 28 сентября последовало сражение при Мацеёвицах, в котором главные силы поляков были разбиты ген. Ферзеном, а сам Костюшко взят в плен. Несмотря на панику, произведенную известием об этом в Варшаве, население требовало продолжения войны. Вновь избранный главнокомандующий, Вавржецкий , послал всем польским отрядам приказание спешить для обороны столицы, что те и успели исполнить.
Между тем Суворов, присоединив к себе войска Ферзена и Дерфельдена , 23 октября расположился под Прагой, а 24-го взял ее штурмом.
В 1815 году Костюшко отказался от приглашения Александра I возглавить администрацию Царства Польского, также после того, как узнал, что Речь Посполитая не будет восстановлена в границах 1772 года. Костюшко скончался 15 октября 1817 года в швейцарском городе Золотурн. У постели умирающего не было ни одного поляка. Его прах был перевезён для захоронения в Краков. Как видно, после 1794 года в его жизни и карьере на территории Речи Посполитой ничего значимого не было.
А теперь остановимся на восстании 1794 года, благодаря которому и стал известен Тадеуш Костюшко. Деятельность шляхты привела к тому, что независимой внешней политики Речь Посполитая проводить уже не могла. Различные партии знати ориентировались на Россию или Пруссию, надеясь на их помощь в возведении на трон своего ставленника. Между тем соседи, видя, что стабильности в Польше нет и не предвидится, решили, что настало удобное время для территориальных приобретений, инициатором которых была Пруссия. После первого раздела Польши территориальные потери не только не объединили польское общество, но, напротив, усилили раскол. Новый конфликт пророссийских сил и «патриотов», опиравшихся на поддержку Пруссии, закончился военным вмешательством России, которая, придя к соглашению с Пруссией, провела второй раздел Польши, ещё более сократив земли, находящиеся под властью польской короны.
В крупных польских городах, в том числе в Варшаве, разместились русские военные гарнизоны, что делало польскую независимость весьма условной. Польское дворянство, не желавшее мириться с зависимостью от России, которую оно ещё недавно рассматривало исключительно как объект для территориальных приобретений, готовило вооружённое выступление. Восстание началось с того, что польский генерал кавалерии Антоний Мадалинский 12 марта 1794 года отказался распускать свою бригаду, чего требовал пророссийский сейм, собранный в Гродно. Вместо этого он всеми силами атаковал русский полк, рассеяв его и в качестве трофея захватив казну подразделения. После этого Мадалинский двинулся на Краков, где и появился Костюшко. Костюшко объявлен диктатором республики Был провозглашён Акт восстания, а Тадеуш Костюшко был объявлен диктатором республики.
Долго готовившиеся к восстанию поляки в начале апреля нанесли серию поражений русским войскам, что вызвало мятежи даже в тех городах, где обстановка до того момента оставалась спокойной. Особенно удачным для поляков и катастрофичным для русских стал мятеж в Варшаве, вспыхнувший 17 апреля. Расквартированные в городе русские полки совершенно не ожидали нападения и были застигнуты врасплох во время утреннего богослужения на Пасхальной неделе. Всего в этот день в Варшаве было убито более 2200 русских солдат и офицеров, большинство из которых в момент нападения даже не были вооружены. Остальным с огромным трудом удалось вырваться из города. Это побоище вошло в историю как «Варшавская заутреня».
Резня в Варшаве предопределила особую ожесточённость последующих сражений, в которых поначалу поляки под командованием Костюшко брали верх. Однако Франция на помощь не спешила, зато в конфликт на стороне России намеревались вмешаться Пруссия и Австрия, не готовые терять недавние территориальные приобретения. А Екатерина II, озабоченная размахом польских волнений, решила доверить подавление «польской весны» самому успешному полководцу России Александру Суворову, который со своим корпусом был вызван с турецкой границы. Пока приближался Суворов, русские части в Польше предпочитали применять выжидательную тактику. Затем части русского генерала Денисова, объединившись с прусскими войсками, нанесли поражение повстанцам под Щекоциным. Костюшко с войсками отошёл к Варшаве, а мятежный Краков пал.
Перелом наступил в начале сентября 1794 года, когда на главном театре военных действий появился энергичный Суворов с 10-тысячным корпусом. Уже 4 сентября он взял город Кобрин, а спустя четыре дня Суворовым были разгромлены повстанческие войска Кароля Сераковского под Брест-Литовском. Костюшко, понимавший, что объединение корпуса Суворова с другими русскими силами может окончательно погубить восстание, принял решение дать генеральное сражение. Портрет Тадеуша Костюшко на коне кисти Юлиуша Коссака. Легенда гласит, что в этом сражении раненый Тадеуш Костюшко, падая с коня, прокричал: «Погибла Польша! Сам Костюшко позднее это отрицал.
Но, так или иначе, лидер повстанцев оказался в плену, а его части в панике отошли к Варшаве и закрепились в городе и на подступах к нему. В распоряжении русского полководца было 25 тысяч солдат и около 90 орудий. Штыковая атака русских была неистовой. Даже видавшие виды офицеры Суворова потом писали, что ад Праги был сравним только с адом штурма Измаила. Сражение длилось около четырёх часов и закончилось практически полным уничтожением польского гарнизона. Позже английские и французские газеты обвинят Суворова в том, что он учинил резню мирного населения Праги.
На самом деле Суворов старался избежать крайностей, гарантировав безопасность тем жителям, которые доберутся до русского лагеря. Что касается жертв среди мирного населения, то они, безусловно, были. При этом Суворов умудрился вызвать недовольство Петербурга тем, что отпустил на свободу около 6 тысяч пленённых в Праге повстанцев. Победа Суворова была полной — повстанцы потеряли убитыми около 15 тысяч человек, более 10 тысяч попало в плен. Четыре польских генерала погибли, три попали в плен, а вместе с ними ещё более 400 офицеров. В качестве трофеев русским досталось более сотни одних только пушек.
При этом потери самих сил Суворова составили около 600 человек убитыми и около 1000 ранеными. После взятия Праги Варшава не рискнула противостоять Суворову и 28 октября капитулировала. Русские войска прошли по польской столице парадным маршем, а днём спустя магистрат Варшавы преподнёс Суворову ключи от города и золотую с бриллиантами табакерку с надписью «Варшава — своему избавителю». Кроме того, он получил имение с 7 тысячами душ, а также награды от королей Пруссии и Австрии. Польское восстание потерпело поражение. В 1795 году Россия, Пруссия и Австрия провели третий раздел Польши, после которого это государство исчезло с карты мира более чем на столетие.
Лидер восстания Тадеуш Костюшко, привезённый в Россию, первое время жил в доме коменданта Петропавловской крепости на правах гостя и обладал свободой передвижения в её пределах. А теперь — о некоторых малоизвестных фактах из биографии Тадеуша Костюшко. Одна из них о том, как командир донского казачьего полка, майор и будущий генерал-майор русской армии Василий Тимофеевич Денисов в боевой обстановке в 1794 году познакомился с командующим войсками противника, личным другом Томаса Джефферсона и боевым товарищем первого президента США генерала Джорджа Вашингтона и вынес его с поля боя. Художник С. Карделли Пути генералов Тадеуша Костюшко и Василия Денисова снова пересеклись весной 1814 года под Парижем, когда он встречал под Парижем отряд Платова, в котором служил В. В 1815 году по военным тропам, проложенным казачьей разведкой, под чужим именем и с русским дипломатическим паспортом в кармане Тадеуш Костюшко покинул Францию, а далее через Браунау и Вену отбыл в швейцарский город Золотурн.
В истории России у него также есть своё почётное место военного теоретика и практика, дипломатического и политического собеседника. За храбрость его уважали не только американские повстанцы и польские солдаты, но и русские казаки — начиная с того памятного дня, когда они ему спасли жизнь и дали генералу Костюшко второе рождение. Взятие в плен Т. Костюшко Как это было? В сражении на берегу Вислы в 60 верстах южнее Варшавы при Мацеёвице в старой транскрипции — Мациовице 29 сентября 10 октября по новому стилю 1794 года майор Василий Денисов со своими казаками вынес получившего ранения Тадеуша Костюшко с поля боя, соорудив носилки из казачьих плащей, закреплённых вместо ручек на боевых пиках. Перед этим командовавший спецотрядом из пяти донских полков двоюродный брат Василия подполковник Андриан Денисов промыл и перевязал отважному пану Тадеушу его колотые раны и синяки.
Командир сводного армейского корпуса генерал-майор Фёдор Денисов, родной дядя Андриана и Василия, предоставил Костюшко лучших врачей, а позже отправил его в Петербург. Генерал-лейтенант казачьих войск Андриан Карпович Денисов. Неизвестный художник В своих воспоминаниях Андриан Денисов так описал первые мгновения своего разговора с Костюшко: «Я его спросил, не хочет ли он чего, на что он отвечал спокойно, что ничего. Тогда я ему сказал, что его знаю и что великому человеку готов сделать всякую помощь. Он отвечал, что он также меня знает, что я — полковник Денисов, и сказал ещё несколько слов… Вынутый из кармана у него пистолет и доныне у меня находится». Как известно, войны начинают политики, а заканчивают военные: когда с победой, а когда — с поражением.
Костюшко тогда проиграл, но его мечту Польша в прежних границах осуществили другие, но не поляки. Весьма символично, что Польша спустя столетия вернулась к своим древним, исконным границам, в которых она и сегодня существует благодаря Российской империи, СССР и позиции Сталина. И ровно через 150 лет после того последнего боя одинокого рыцаря Речи Посполитой 1-я ударная дивизия имени Тадеуша Костюшко 1-й армии Войска Польского вместе с Красной Армией освобождала Варшаву, после чего двинулась на Берлин. Уроки военной истории учат тех, кто хочет учиться. Честь, ум и доблесть требуются не только на поле боя, но и в борьбе за мир и справедливость.
В то же время журналисты подключили к скандалу официальный белорусский МИД. Ответ белорусского дипломатического ведомства всецело подчеркнул восприятие Костюшко как героя Белоруссии на официальном уровне — там встали на сторону музея. Так, пресс-секретарь МИД Анатолий Глаз заявил: «Беларусь, белорусский народ для себя своих героев, в том числе исторических, определил. И сделал это корректно, не вмешиваясь в дела других и не залезая на чужую территорию. Это главное». Таким образом, впервые с начала текущего политического кризиса в Белоруссии власть и прозападно-националистическая оппозиция оказались объединены схожей точкой зрения в противовес российской стороне. Противоположности притягиваются Подобное единение власти и оппозиции в сфере исторической памяти происходило и ранее. Героизация польских повстанцев Тадеуша Костюшко и Константина Калиновского была характерна как для ведущих оппозиционных СМИ, так и для школьных учебников. Националистически настроенные историки доминировали как в научно-популярной и медийной сферах, так и в государственных академических институтах. Идеологическая вертикаль в данном вопросе занимала, как правило, пассивную позицию. Единственной «красной чертой», за которую нельзя было переступать историкам, — это тема советской эпохи и особенно Великой Отечественной войны. Республика ведет свою преемственность с БССР, что выражается в том числе в её символике и государственной идеологии.
Восстание 1863 года. Мифы и правда о восстании 1863 года и фигуре Кастуся Калиновского
вооруженное восстание жителей Варшавы в начале восстания Костюшко. Главным кандидатом в диктаторы стал Тадеуш Костюшко — небогатый шляхтич родом из Полесья, уже пользовавшийся большой известностью. Обстоятельства пленения Тадеуша Костюшко подробно описаны в мемуарах непосредственного свидетеля этого события Адриана Карповича.