Но они боятся признаться, что именно в войне “на истощение”, когда между собой сражаются экономики, военный потенциал, Украина проигрывает России по всем параметрам. Военный теоретик Эдвард Люттвак предупреждает: компенсировать техническое превосходство России Украина может только численным превосходством – и речь идет о кратном увеличении численности ВСУ. Но экономическая война на истощение уже дает о себе знать. В то, что Украина способна выиграть против России войну на истощение, никто не верил ни тогда, ни тем более сейчас. политическим, военно-техническим и пр. Расчитывать, что у противника быстрее закончится человеческий ресурс не выход - это расстягивание конфликта на годы.
Украина война на истощение
Активные действия Вооруженных сил России, как и усиление атак ВСУ, в том числе на Крым и Севастополь, свидетельствуют о том, что специальная военная операция перешла на новый этап, который можно условно назвать «войной на истощение». И если Россия по итогам военного конфликта на Украине придет к финишу «ослабленной» и «обессиленной», значит, ловушка Вашингтона и Лондона сработала. В данном материале будем следить за важными событиями, происходящими на территории Украины, а также связанными с СВО событиями в мире – 28 ноября 2022 года.
События на Украине 28 ноября 2022 года
Как Украина при поддержке Запада намерена истощить силы России, так и Россия взяла курс на истощение Украины, добавил эксперт CNA. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что конфликт на Украине становится "войной на истощение", по его мнению, необходимо уделять больше внимания достаточному РИА Новости, 16.01.2024. Как и цель «войны на истощение»: подавлением экономики противника, торговой блокадой ухудшить уровень жизни населения до минимума. Также последние новости о военных поставках в Израиль вынуждают Киев экономить на неочевидных тратах. Боевые действия на Украине ведутся «на истощение», заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью британской газете The Guardian. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024.
Война на Украине
Передовые комплексы связи по цене 300 000 рублей за штуку вчистую проиграли конкуренцию среди военных китайским рациям Baofeng цена — 2 000 рублей. В главном военном следственном управлении Следственного комитета России расследуется дело о хищении 6,7 млрд рублей из выделенных на закупку радиостанций «Азарт» 18 млрд рублей. Неэффективность дальних средств поражения С начала вторжения российские вооруженные силы выпустили по Украине более 3500 ракет. Тем не менее, Россия до сих пор не сумела ни подавить украинские средства ПВО и ПРО и завоевать господство в воздухе, ни разрушить ключевые объекты транспортной инфраструктуры вроде мостов и железнодорожных узлов. Одна из проблем — низкое качество разведки целей и целеуказания. Совершенно анекдотические примеры ударов по туалетам, паркам детских аттракционов, автобусным остановкам, теплицам с огурцами, гаражным кооперативам по крайней мере частично могут объясняться именно этим.
Несмотря на очевидные промахи, такие удары, как правило, засчитываются Минобороны как поражение выявленных целей так, например, произошло с ударом по супермаркету, расположенному рядом с Харьковским тракторным заводом. Другое возможное объяснение — эксплуатационные характеристики российского ракетного вооружения. Такие отказы не только мешают поражать цели, но и представляют опасность для самих расчетов. Провластные эксперты признают, что из-за «нехватки массового дешевого высокоточного боеприпаса» российской армии приходится делать ставку на сверхконцентрацию артиллерийского огня, превращающего территории, по которым наносятся удары, в лунный пейзаж без единого целого здания. Недостаточный боевой дух Попытка провести военную кампанию в режиме секретности и спецоперации сыграла злую шутку: судя по всему, значительная часть российских солдат действительно не готовилась воевать и не имела ни малейшего представления о целях и задачах на территории Украине.
Шапкозакидательские настроения в духе «возьмем Киев за три дня», если они и были распространены в войсках, довольно быстро сменились массовыми отказами воевать и разочарованием в военной службе как таковой. Постепенно появляющиеся в СМИ откровенные рассказы участников войны с российской стороны дают одну и ту же картину: организационный бардак, коррупция, некомпетентность офицеров, бытовая неустроенность, общая усталость и апатия военнослужащих. Низкий уровень подготовки и моральных качеств солдат Украинская кампания продемонстрировала, насколько низким человеческим капиталом обладают российские вооруженные силы. Многолетние практики отрицательного отбора и преимущественное комплектование за счет выходцев из депрессивных регионов, где служба в армии рассматривается как социальный лифт, привели к катастрофическим последствиям. Об этом можно судить по местам, где российская армия побывала, и тому, что она оставила после себя: речь не только об очевидных военных преступлениях вроде убийств гражданских лиц, изнасилований, мародерства.
Множество частных домов и квартир на оккупированных территориях были разгромлены без всякой видимой рациональной цели, а на стенах оставлены оскорбительные надписи, изобилующие орфографическими ошибками. Фирменный почерк российских солдат — оставлять человеческие экскременты на видных местах. Работники Чернобыльской АЭС, вернувшиеся на рабочие места после ухода россиян, были немало удивлены, обнаружив кал буквально в каждом рабочем кабинете. Неясное целеполагание Российская военная кампания в Украине не зря получила славу «странной войны». Официально заявленные цели настолько расплывчаты, а действия на земле настолько оторваны от них, что понять, двигают ли военные успехи и неудачи политической риторикой или наоборот, — крайне сложно.
На начальном этапе российские силы вторглись в Украину сразу по девяти операционным направлениям, очевидно, рассчитывая молниеносными ударами ошеломить противника и вынудить его сдаться. Оперативный замысел по модели «шок и трепет» основывался на сочетании ударов высокоточным оружием, действий спецназа и аэромобильных сил и движения механизированных колонн. Несмотря на успехи на южном направлении, где удалось без существенных потерь выйти к Николаеву и занять сухопутный коридор в Крым, с севера армии пришлось уходить в конце марта. Второй этап ожидался как масштабная битва за Донбасс: при помощи переброшенных с севера частей планировалось окружить и разгромить самые боеспособные части ВСУ. Но битвы как таковой не вышло — российская армия крайне медленно продвигалась вперед за счет подавляющего превосходства сверхконцентрации артиллерии, уничтожив захваченную лисичанско-северодонецкую агломерацию.
На третьем этапе украинские войска сумели не только остановить вялое наступление противника благодаря дальнобойной западной артиллерии, но и перейти в контрнаступление, перехватив стратегическую инициативу на херсонском и харьковском направлениях.
Конечно, бравый генерал слишком молод, чтобы видеть своими глазами последствия затягивающихся конфликтов. Когда закончился Вьетнам, он еще ходил в школу. Но историю можно же подчитать.
Конфликт без победителя В чем заключается «война на истощение»? Прежде всего в экономической блокаде и активном использовании «пятых колонн» на территории противника, а также в информационной войне. В прошлом веке для давления на психику задействовали листовки и подпольную литературу. Поэтому за всеми типографскими принадлежностями во всех государствах очень внимательно следили.
Сейчас технологии изменились, но суть осталась та же. Как и цель «войны на истощение»: подавлением экономики противника, торговой блокадой ухудшить уровень жизни населения до минимума. Желательно голодного. А через идеологические атаки все недовольство и фрустрации обратить вовнутрь.
А если говорить проще — вызвать социальный взрыв. Видимо, на это и намекает Йенс Столтенберг. Не он первый применил такую концепцию. Но в Первую мировую она очень нехорошо закончилась для всех участников конфликта.
В Германии вспыхнула революция, произошла смена социально-политического режима и длительный хаос, в результате которого к власти пришли нацисты. И Парижу, и Лондону в 1940-м от них здорово досталось. Австро-Венгерская империя развалилась. Российская империя рухнула.
Франция и Англия устояли. Но народам этих стран, понесших огромные человеческие, экономические и психологические жертвы, эта победа не дала никаких выгод. Экономика этих государств сильно пострадала. Межвоенный период прошел под знаком перманентных политических кризисов, смены правительств, выступлений рабочих и подавления их войсками.
Глобализация оказалась разрушена. Развитие затормозилось. Мир действительно погрузился в хаос, от которого страдали все государства. Другой вопрос, что этот кризис затронул США по касательной.
К полю боя Вашингтон подошел уже в самом конце событий.
Что касается конфликтов на истощение, то победу в них оказывает тот, кто наносит оппоненту больший ущерб, чем терпит сам, и который может зализывать свои раны быстрее, чем это делает противник. Учитывая, что коллективный Запад уже с трудом, чего не скрывает, находит для Киева даже такие примитивные вещи, как артиллерийские снаряды, из-за чего вынужден отправлять их кассетные варианты, а Россия тем временем полностью мобилизовала свою военную промышленность и в несколько раз нарастила выпуск военной продукции, ситуация на данном этапе разворачивается не в пользу Запада и Украины в частности.
Источник: Reuters «Сейчас идет большой конфликт за левобережье Херсонской области. И мы перешли на этап войны на истощение», — сказал Уралов, отметив, что с этим, в частности, связаны усилившиеся атаки на Крым с помощью беспилотников. По его словам, сейчас обе стороны пытаются нанести максимум поражений друг другу, однако для России и Украины это происходит по-разному. В этом смысле у нас нет за спиной таких ресурсов, и приходится рассчитывать только на себя», — заметил Уралов. Сколько продлится очередной этап, эксперт предположить не решился, «потому что обе стороны еще не вышли на пик своих военных экономик». На средства поражения, которые отправляются, было затрачено средств больше, чем отправляешь.
Это уже экономика войны, когда начинается противостояние больших масс.
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
Тем не менее в этом отчёте делается несколько выводов о влиянии истощения и санкций на способность России продолжать войну на Украине и в других местах. По мнению Оцелота, по всей вероятности, Россия выиграет эту войну, только если она будет войной на истощение — у Украины в ней нет никаких шансов:«Пока еще нельзя говорить о том, что Украина и ВСУ сломлены и морально истощены. Но они боятся признаться, что именно в войне “на истощение”, когда между собой сражаются экономики, военный потенциал, Украина проигрывает России по всем параметрам. Таким образом, общая сумма официально выделенной Киеву американской военной помощи с начала войны на Украине составляет более 42,6 млрд долл, а общий объем американской военной помощи Украине с 2014 года достиг 43,9 млрд. Противник нервно ожидает любого развития событий, потому что игнорировать продвижение русских войск на этом направлении они не смогут не только по причинам военного характера. По мнению Оцелота, по всей вероятности, Россия выиграет эту войну, только если она будет войной на истощение — у Украины в ней нет никаких шансов:«Пока еще нельзя говорить о том, что Украина и ВСУ сломлены и морально истощены.
Столтенберг: Военные действия на Украине ведутся «на истощение»
18.04.2024 Последние новости войны на Украине: Сражение за Часов яр превращается в избиение ВСУ. В то, что Украина способна выиграть против России войну на истощение, никто не верил ни тогда, ни тем более сейчас. Как Украина при поддержке Запада намерена истощить силы России, так и Россия взяла курс на истощение Украины, добавил эксперт CNA. Украинские вооруженные силы отошли от предложенной Западом стратегии и перешли к «войне на истощение», сообщает газета Financial Times (FT), подводя итоги трехмесячного контрнаступления Украины. Для Украины продолжение «войны на истощение» может привести к разочарованию внутри страны и «повышению вероятности смены руководства», говорится в документе.
Сентябрьская жатва: Сколько солдат потеряли ВСУ Украины к осени 2023 года с начала СВО
В том же районе село Новокалиново остается местом встречных боев, куда подтягиваются русские резервы. ВСУ, в свою очередь, пытаются найти возможности для парирования удара, остановки и замедления продвижения наших бойцов. Но штурмовые группы атакуют, обходя укрепления с востока и запада. При успешном развитии наступления до Керамика противник вынужден будет оставить эти позиции. Подразделения врага не перестают сопротивляться медленному, но верному давлению наших войск на этом направлении. Условия местности пока благоприятствуют ВСУ, поэтому ожидать быстрых успехов не стоит.
Любое развитие наступления возможно только после разведки и тщательной подготовки. В полосе ранее созданной группировки N — на Харьковском направлении продолжаются попытки украинской армии нанести ущерб гражданской инфраструктуре Белгородской области. Населенные пункты подвергаются обстрелам, атакам дронов. Противник нервно ожидает любого развития событий, потому что игнорировать продвижение русских войск на этом направлении они не смогут не только по причинам военного характера. Это также будет медийный удар, на который президент страны, зависимой от общественного мнения Запада, вынужден будет реагировать.
Говорим Abrams — подразумеваем мишень Хваленая американская техника в лице «супертанков» Abrams была отодвинута от линии боевого соприкосновения. Об этом заявляют сразу несколько официальных источников из Пентагона. Из 31 танка, переданных официально Украине, было уничтожено пять единиц с подтверждением. При этом танки будут выведены в тыл до «придумывания новой тактики совместно с украинцами», сообщил представитель США адмирал Кристофер Грейди.
После этого эпического противостояния больше не было примеров подобной войны на истощение сил сторон. Все остальные войны были сравнительно короткими, если сражались регулярные армии и весьма длительными, если речь шла о партизанской войне. По сравнению с ирано-иракской войной данная война между Россией и Украиной привела к появлению в военном деле новых тенденций. В частности, она наглядно продемонстрировала, что прорыв заранее подготовленной эшелонированной обороны не могут гарантировать ни большие массы пехоты, ни значительное количество танков, ни даже количество артиллерии. В последние полгода в ходе своих наступлений и российские, и украинские войска де-факто медленно прогрызают оборону противника небольшими пехотными подразделениями.
Потому что любые более крупные пехотные формирования с техникой будут замечены еще за много километров до линии фронта и будут атакованы, либо на марше, либо в момент подхода к линии боевого столкновения. В то время как в 1980-ых годах иранцы могли концентрировать на отдельном участке фронта 100-120 тыс. Но даже в случае прорывов иранской армии иракцы успевали создать в ближайшем тылу новые линии обороны. В этой войне при обнаружении крупных формирований противника или при концентрации войск на одном участке фронта противник может быстро перебросить на угрожаемое направление резервы артиллерии, ракетных установок залпового огня, сконцентрировать их, нанести тяжелые потери и сорвать попытку наступления. Между прочим, скорее всего именно поэтому последние два месяц российские войска атакуют сразу на многих направлениях — от Купянска через Авдеевку и до левобережья Днепра. Если у вас на фронте полмиллиона солдат и пару тысяч танков, но вы не можете их сконцентрировать для организации удара в духе первой или второй мировой войны, тогда логично атаковать на всех возможных направлениях сравнительно небольшими группами. Этим можно держать украинцев в напряжении, особенно с точки зрения ограниченного количества артиллерии и боеприпасов к ней и добиваться таким образом локальных успехов, выдавливая их с занимаемых позиций. Однако в применении такой тактики есть свои трудности. Потому что противник имеет достаточно времени для того, чтобы создать новую линию укреплений в ближайшем тылу.
Когда украинцы проводили наступление летом прошлого года, у них были такие же сложности. Хотя они вышли на главную линию обороны в районе Вербового и Работино, но это заняло у них много времени, которого было более чем достаточно российской армии для создания новых оборонительных сооружений. В целом переход к позиционной войне связан с тем, что стороны больше не имеют возможности наступать и мобилизация здесь по большому счету не поможет. Если только речь не идет о дополнительных пяти или шести годах войны. Но еще раз важно отметить, что украинцы более чувствительны к большим потерям, чем россияне и у них в целом меньше людей, чем в России. Понятно, что в таком случае очень трудно объяснить обществу стратегию дальнейших действий. Получается, что теперь непросто будет добиться выхода на границы 1991 года, что было заявлено в Украине в качестве цели этой войны. Причем, это будет сложно сделать не только нынешними силами, но даже и в случае дополнительной мобилизации. Потому что кроме людей необходимо еще и оружие, с чем есть очевидные сложности.
С точки зрения наличия оружия в настоящий момент положение России выглядит более предпочтительным. По некоторым весьма неточным данным она в состоянии самостоятельно производить до 2 млн. Соответственно, может расходовать примерно 5,5 тыс. Конечно, это не сравнить с 50-60 тыс. Но даже если их было тогда меньше, все равно к настоящему моменту запасы снарядов истощились, и Россия использует их в гораздо меньших объемах. Но все-таки собственное производство снарядов является важным преимуществом России. К этому можно добавить некоторое их количество, которые поступают из Северной Кореи. В любом случае у российской армии достаточно снарядов для ведения позиционной войны. Может быть их недостаточно для организации артиллерийского наступления в духе второй мировой войны, или хотя бы как под Бахмутом прошлой зимой, но для долгой войны на истощение их хватит.
Сколько снарядов может сегодня производить Украина точно неизвестно. По опять же весьма непроверенным данным сегодня она якобы выстреливает только 2 тыс. Сколько на самом деле снарядов у Украины есть на каждый день неизвестно, но точно их меньше, чем было летом. В данном случае имеет значение, что украинская армия критически зависит от внешних поставок. Но в Европе и США пока не могут развернуть производство достаточного количества боеприпасов для того, чтобы удовлетворить все потребности Украины. Так, Европа не смогла выполнить заявленный в прошлом году план поставок Украине одного миллиона 155 мм. Характерно, что в последней поставке военной помощи из Германии в начале 2024 года было всего 10 тыс. Этого хватит только на несколько дней интенсивных боев. В начале декабря 2023 года газета «The Washington Post» утверждала, что косвенные поставки снарядов из Южной Кореи Украине летом того же года оказались больше, чем поставки из Европы.
Сеул сразу опроверг информацию о поставках летального оружия в Украину. В любом случае вопрос с нехваткой снарядов стоит очень остро. Промышленные мощности в Европе и США не дают возможности быстро нарастить их поставки, для их развертывания требуется время. Хотя и у России также достигнут предел в использовании имеющихся технологических мощностей. Их расширение потребует новых инвестиций, что затруднительно в условиях санкций. Но они уже есть, в то время как Европе и США нужно время для налаживания производства. В начале 2023 года в США производили 14 тыс. Осенью уже 28 тыс. Но понятно, что Украина не может рассчитывать на все эти объемы.
К примеру, можно вспомнить историю с поставленными Украине всего 50 американскими танками «Абрамс» при наличии только в запасах США нескольких тысяч единиц. К этому стоит добавить ситуацию с конфликтом вокруг сектора Газы, который балансирует на грани перехода в региональный конфликт. В этом случае американские снаряды потребуются еще и Израилю. Несомненно, что американцы и европейцы в любом случае будут поставлять оружие и боеприпасы украинцам. Они не могут допустить их поражения. Но маловероятно, что этого будет достаточно для полномасштабного наступления. В том числе потому, что война зашла в позиционный тупик. В связи с этим у противоборствующих сторон достаточно сил и средств, чтобы удерживать свои нынешние позиции, но явно недостаточно, чтобы попытаться добиться решающего успеха. Но если фронт остановился, то война городов только начинается.
Большая часть из них была сбита, но ущерб оказался весьма значительным. Наблюдатели заявили, что это был ответ на украинский удар по порту Феодосии в ночь на 26 декабря, тогда был потоплен большой десантный корабль «Новочеркасск». Это был самый мощный удар по российскому городу с начала войны. В данном случае имеет значение, что в условиях фактического замораживания на линии фронта активизируется использование ракет, ударных беспилотников, а также РСЗО и артиллерии в приграничных районах. У России здесь есть преимущество за счет большого количества и разнообразия ракетного вооружения, которое она производит самостоятельно. Про масштабы производства ракет существует много мнений, тем не менее, россияне явно преодолели кризис в их производстве, связанный с введением санкций. Кроме того, ходят слухи, что Россия якобы покупает ракеты у Северной Кореи и Ирана. В ночь на 8 января Россия нанесла новый удар, использовав больше 50 ракет, из которых украинцы, по из данным, смогли сбить только 18. В ситуации российского превосходства в ракетном вооружении для Украины ключевое значение имеют поставки зенитных комплексов и ракет к ним.
Они эффективны, но их немного и они очень дорогие. Здесь у западных стран есть ограничения в запасах ракет для ПВО и сложностями с их производством. Например, ракета комплекса «Patriot», которой можно сбивать баллистические ракеты, стоит от 2 до 4 млн. В декабре заявлено, что за производство 1 тыс. Это тоже часть войны на истощение, кто победит, условный щит или условный меч? Достаточно ли у России ракет, собственных, северокорейских или иранских, чтобы длительное время наносить удары по украинским городам или у Украины окажется довольно ракет ПВО для отражения этих ударов.
Они не могут допустить их поражения. Но маловероятно, что этого будет достаточно для полномасштабного наступления. В том числе потому, что война зашла в позиционный тупик. В связи с этим у противоборствующих сторон достаточно сил и средств, чтобы удерживать свои нынешние позиции, но явно недостаточно, чтобы попытаться добиться решающего успеха. Но если фронт остановился, то война городов только начинается. Большая часть из них была сбита, но ущерб оказался весьма значительным. Наблюдатели заявили, что это был ответ на украинский удар по порту Феодосии в ночь на 26 декабря, тогда был потоплен большой десантный корабль «Новочеркасск». Это был самый мощный удар по российскому городу с начала войны. В данном случае имеет значение, что в условиях фактического замораживания на линии фронта активизируется использование ракет, ударных беспилотников, а также РСЗО и артиллерии в приграничных районах. У России здесь есть преимущество за счет большого количества и разнообразия ракетного вооружения, которое она производит самостоятельно. Про масштабы производства ракет существует много мнений, тем не менее, россияне явно преодолели кризис в их производстве, связанный с введением санкций. Кроме того, ходят слухи, что Россия якобы покупает ракеты у Северной Кореи и Ирана. В ночь на 8 января Россия нанесла новый удар, использовав больше 50 ракет, из которых украинцы, по из данным, смогли сбить только 18. В ситуации российского превосходства в ракетном вооружении для Украины ключевое значение имеют поставки зенитных комплексов и ракет к ним. Они эффективны, но их немного и они очень дорогие. Здесь у западных стран есть ограничения в запасах ракет для ПВО и сложностями с их производством. Например, ракета комплекса «Patriot», которой можно сбивать баллистические ракеты, стоит от 2 до 4 млн. В декабре заявлено, что за производство 1 тыс. Это тоже часть войны на истощение, кто победит, условный щит или условный меч? Достаточно ли у России ракет, собственных, северокорейских или иранских, чтобы длительное время наносить удары по украинским городам или у Украины окажется довольно ракет ПВО для отражения этих ударов. Пока все выглядит так, что за последние несколько месяцев 2023 года Россия накопила некий запас ракет, чтобы продемонстрировать Украине ее уязвимость и ослабить готовность к сопротивлению. Но неизвестно, насколько хватит этого запаса и каковы производственные мощности по их производству. В целом сложившаяся в настоящий момент расстановка сил выглядит более выгодной для России. К этому можно относиться по разному и это явно не выглядит, как комплимент, но Москва чувствует себя гораздо более уверенно, чем это было летом прошлого года. На коллегии министерства обороны 19 декабря он сказал, «Свое не отдадим. Хотят договариваться, пусть договариваются. Но только мы будем делать это, исходя из наших интересов». Понятно, что это демонстрация уверенности в собственных силах перед внутренней аудиторией, но одновременно еще и заявка на весьма жесткие переговорные позиции, чего, собственно, в России не скрывают. Однако, «война городов» может быть обоюдоострым оружием. Так, Украина уже бомбила Белгород. Ранее она наносила удары главным образом по военным объектам в Крыму, в некоторых других российских областях. Но Белгород это уже другая история. Таким образом украинцы фактически обозначили, что теоретически тоже могут перейти к атакам против городов. Если уязвим Харьков, то также уязвим и Белгород. К тому же, в Киеве заявляют, что в этом году произведут много дронов, среди которых есть похожие на иранские «Shahed». Соответственно, в какой-то момент они вполне могут их применить, а это очень неточное оружие. Конечно, у России весьма эффективные средства радиоэлектронной борьбы РЭБ , об этом говорят многие наблюдатели. С их использованием связано некоторое снижение активности украинских беспилотников в последнее время. Но вопрос — смогут ли они справиться с массовым применением дронов, если их вдруг начнут применять? Это позволяет ей нарушать логистику и связь, а также уничтожать командные пункты и центры снабжения в тылу российской армии. Но таких ракет не так много и все-таки есть некоторые ограничения по их применению по российской территории. Поэтому и отмечают, что в ударе по Белгороду вроде бы участвовали ракеты «Ольха», которые являются украинским аналогом российского РСЗО дальнего действия «Смерч». Характерно, что об этом говорят в России. Это может быть связано с тем, что российские власти очень чувствительны с точки зрения общественного мнения к ситуации, когда условные американские ракеты атакуют какие-то объекты на территории России. В некотором смысле эта война остается, скажем так, недосказанной или не совсем четко сформулированной по своим задачам, по крайней мере, со стороны России. Скоро два года противостояния, а российский газ продолжает идти через Украину и Москва платит Киеву за транзит. Северная граница остается закрытой, но есть один пункт перехода, а еще диверсионные группы сторон периодически ее переходят. Сейчас ходят слухи, что Россия якобы в середине января собирается открыть северный фронт и снова пойти на Харьков. Но это означало бы увеличить линию фронта. В то время как по умолчанию на северной границе не происходит активных боевых действий. Стороны как-то согласились, что не будут воевать на границе после того, как весной 2022 года российские войска ушли с севера Украины. Очевидно, что гораздо сложнее вести позиционную войну не на 1300 километрах, как сейчас, а, скажем, на 2000. Потребуются новые войска, новые ресурсы и война уже непосредственно затронет прежнюю территорию РФ. Здесь надо отметить, что для российского общественного мнения как раз очень важным является вопрос о старых землях РФ. Несмотря на официальное присоединение четырех новых субъектов на базе областей Украины, оно воспринимает их иначе, чем основную территорию России. В то же время для властей важно, чтобы в обществе не было ощущения, что война идет рядом. Для Москвы имеет значение, чтобы в целом все выглядело, как обычно. Поэтому маловероятно, что Россия откроет новый фронт на севере. Возможно, российские войска напротив опасаются каких-либо действий со стороны Украины, например, если они усилят обстрелы тех же Харькова и Сум. Можно предположить, что отмеченная наблюдателями в январе переброска новых подразделений в Белгородскую область это как раз превентивная мера в контексте перехода к позиционной войне. Потому что в таком случае противник ищет слабые места в линии обороны, где можно нанести ущерб. В той же ирано-иракской войне, когда линия фронта встала на юге в районе Басры, Иран и Ирак в разное время пытались использовать для наступления периферийные районы, где проживали курды. В частности, в 1987 году 30 тыс. В июне 1988 года Ирак поддержал 20 тыс. Багдад их не поддержал и иранские войска сравнительно быстро их разбили. Данный пример важен именно в контексте игры противоборствующих сторон на намерениях. Скорее всего они не будут использовать те или иные возможности, но должны учитывать их вероятность. Хотя бы для того, чтобы оттянуть войска противника с наиболее важных участков основного фронта. Собственно, это говорит о том, что стороны готовятся к долгому продолжению этой войны. Но, как ни парадоксально, это означает, что происходящее приближает если не перемирие, то заморозку конфликта. Потому что война на истощение является борьбой ресурсов. Это означает, что решающую роль в этом конфликте теперь окончательно стал играть Запад. По сути, только западные страны могут принять решение, которое повлияет на исход противостояния. Потому что только у них есть ресурсы изменить ход конфликта.
В любом случае вопрос с нехваткой снарядов стоит очень остро. Промышленные мощности в Европе и США не дают возможности быстро нарастить их поставки, для их развертывания требуется время. Хотя и у России также достигнут предел в использовании имеющихся технологических мощностей. Их расширение потребует новых инвестиций, что затруднительно в условиях санкций. Но они уже есть, в то время как Европе и США нужно время для налаживания производства. В начале 2023 года в США производили 14 тыс. Осенью уже 28 тыс. Но понятно, что Украина не может рассчитывать на все эти объемы. К примеру, можно вспомнить историю с поставленными Украине всего 50 американскими танками «Абрамс» при наличии только в запасах США нескольких тысяч единиц. К этому стоит добавить ситуацию с конфликтом вокруг сектора Газы, который балансирует на грани перехода в региональный конфликт. В этом случае американские снаряды потребуются еще и Израилю. Несомненно, что американцы и европейцы в любом случае будут поставлять оружие и боеприпасы украинцам. Они не могут допустить их поражения. Но маловероятно, что этого будет достаточно для полномасштабного наступления. В том числе потому, что война зашла в позиционный тупик. В связи с этим у противоборствующих сторон достаточно сил и средств, чтобы удерживать свои нынешние позиции, но явно недостаточно, чтобы попытаться добиться решающего успеха. Но если фронт остановился, то война городов только начинается. Большая часть из них была сбита, но ущерб оказался весьма значительным. Наблюдатели заявили, что это был ответ на украинский удар по порту Феодосии в ночь на 26 декабря, тогда был потоплен большой десантный корабль «Новочеркасск». Это был самый мощный удар по российскому городу с начала войны. В данном случае имеет значение, что в условиях фактического замораживания на линии фронта активизируется использование ракет, ударных беспилотников, а также РСЗО и артиллерии в приграничных районах. У России здесь есть преимущество за счет большого количества и разнообразия ракетного вооружения, которое она производит самостоятельно. Про масштабы производства ракет существует много мнений, тем не менее, россияне явно преодолели кризис в их производстве, связанный с введением санкций. Кроме того, ходят слухи, что Россия якобы покупает ракеты у Северной Кореи и Ирана. В ночь на 8 января Россия нанесла новый удар, использовав больше 50 ракет, из которых украинцы, по из данным, смогли сбить только 18. В ситуации российского превосходства в ракетном вооружении для Украины ключевое значение имеют поставки зенитных комплексов и ракет к ним. Они эффективны, но их немного и они очень дорогие. Здесь у западных стран есть ограничения в запасах ракет для ПВО и сложностями с их производством. Например, ракета комплекса «Patriot», которой можно сбивать баллистические ракеты, стоит от 2 до 4 млн. В декабре заявлено, что за производство 1 тыс. Это тоже часть войны на истощение, кто победит, условный щит или условный меч? Достаточно ли у России ракет, собственных, северокорейских или иранских, чтобы длительное время наносить удары по украинским городам или у Украины окажется довольно ракет ПВО для отражения этих ударов. Пока все выглядит так, что за последние несколько месяцев 2023 года Россия накопила некий запас ракет, чтобы продемонстрировать Украине ее уязвимость и ослабить готовность к сопротивлению. Но неизвестно, насколько хватит этого запаса и каковы производственные мощности по их производству. В целом сложившаяся в настоящий момент расстановка сил выглядит более выгодной для России. К этому можно относиться по разному и это явно не выглядит, как комплимент, но Москва чувствует себя гораздо более уверенно, чем это было летом прошлого года. На коллегии министерства обороны 19 декабря он сказал, «Свое не отдадим. Хотят договариваться, пусть договариваются. Но только мы будем делать это, исходя из наших интересов». Понятно, что это демонстрация уверенности в собственных силах перед внутренней аудиторией, но одновременно еще и заявка на весьма жесткие переговорные позиции, чего, собственно, в России не скрывают. Однако, «война городов» может быть обоюдоострым оружием. Так, Украина уже бомбила Белгород. Ранее она наносила удары главным образом по военным объектам в Крыму, в некоторых других российских областях. Но Белгород это уже другая история. Таким образом украинцы фактически обозначили, что теоретически тоже могут перейти к атакам против городов. Если уязвим Харьков, то также уязвим и Белгород. К тому же, в Киеве заявляют, что в этом году произведут много дронов, среди которых есть похожие на иранские «Shahed». Соответственно, в какой-то момент они вполне могут их применить, а это очень неточное оружие. Конечно, у России весьма эффективные средства радиоэлектронной борьбы РЭБ , об этом говорят многие наблюдатели. С их использованием связано некоторое снижение активности украинских беспилотников в последнее время. Но вопрос — смогут ли они справиться с массовым применением дронов, если их вдруг начнут применять? Это позволяет ей нарушать логистику и связь, а также уничтожать командные пункты и центры снабжения в тылу российской армии. Но таких ракет не так много и все-таки есть некоторые ограничения по их применению по российской территории. Поэтому и отмечают, что в ударе по Белгороду вроде бы участвовали ракеты «Ольха», которые являются украинским аналогом российского РСЗО дальнего действия «Смерч». Характерно, что об этом говорят в России. Это может быть связано с тем, что российские власти очень чувствительны с точки зрения общественного мнения к ситуации, когда условные американские ракеты атакуют какие-то объекты на территории России. В некотором смысле эта война остается, скажем так, недосказанной или не совсем четко сформулированной по своим задачам, по крайней мере, со стороны России. Скоро два года противостояния, а российский газ продолжает идти через Украину и Москва платит Киеву за транзит. Северная граница остается закрытой, но есть один пункт перехода, а еще диверсионные группы сторон периодически ее переходят. Сейчас ходят слухи, что Россия якобы в середине января собирается открыть северный фронт и снова пойти на Харьков. Но это означало бы увеличить линию фронта. В то время как по умолчанию на северной границе не происходит активных боевых действий. Стороны как-то согласились, что не будут воевать на границе после того, как весной 2022 года российские войска ушли с севера Украины. Очевидно, что гораздо сложнее вести позиционную войну не на 1300 километрах, как сейчас, а, скажем, на 2000. Потребуются новые войска, новые ресурсы и война уже непосредственно затронет прежнюю территорию РФ. Здесь надо отметить, что для российского общественного мнения как раз очень важным является вопрос о старых землях РФ. Несмотря на официальное присоединение четырех новых субъектов на базе областей Украины, оно воспринимает их иначе, чем основную территорию России. В то же время для властей важно, чтобы в обществе не было ощущения, что война идет рядом. Для Москвы имеет значение, чтобы в целом все выглядело, как обычно. Поэтому маловероятно, что Россия откроет новый фронт на севере. Возможно, российские войска напротив опасаются каких-либо действий со стороны Украины, например, если они усилят обстрелы тех же Харькова и Сум. Можно предположить, что отмеченная наблюдателями в январе переброска новых подразделений в Белгородскую область это как раз превентивная мера в контексте перехода к позиционной войне. Потому что в таком случае противник ищет слабые места в линии обороны, где можно нанести ущерб. В той же ирано-иракской войне, когда линия фронта встала на юге в районе Басры, Иран и Ирак в разное время пытались использовать для наступления периферийные районы, где проживали курды.
Блеск и нищета украинской военно-политической стратегии
Войну на истощение Украина уже проиграла. Боевая работа расчетов РСЗО БМ-21 Град гвардейского мотострелкового полка ЦВО на Краснолиманском направлении СВО. © РИА Новости. «Байден, Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его „войной на истощение“. Война на Украине 26.04.24: «Цветок Очеретино» начинает раскрываться во все стороны. Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ.