РИА Новости: Вооруженные силы РФ уничтожили очередной американский танк Abrams на авдеевском направлении. Т-72Б3 поразил Abrams. В материале отмечается, что танки Abrams не оснащены никакой защитой от дронов. В свое время Независимое военное обозрение писало, что никогда Т-90 (Т-72) и М1А1 не сталкивались в открытом бою, но дескать Абрамс должен быть лучше, потому что израильтяне в свое время сравнивали его и Т-72, захваченный где то у арабов (откуда у израильтян Абрамс. Первое место в этом рейтинге занял американский танк М1А2 «Абрамс».
Вызов на танковую дуэль. «Абрамс» не вынес удар управляемого «Рефлекса»
| "Армата" не у дел: почему Путин призвал наращивать производство Т-90М : Аналитика | Американские танки "Абрамс", находящиеся на вооружении 4 бригад быстрого реагирования США, будут в ближайшее время оснащены комплексами активной защиты израильского производства. |
| Т-90 против «Абрамса»: сравниваем шансы двух танков в контактном бою | Американские танки "Абрамс", находящиеся на вооружении 4 бригад быстрого реагирования США, будут в ближайшее время оснащены комплексами активной защиты израильского производства. |
| Украинская армия выводит танки «Абрамс» после больших потерь | По его словам, для уничтожения танков Abrams не требуется ничего особенного — от стандартного гранатомета РПГ-7 до самых современных дронов, таких как «Ланцет-3», весь арсенал, имеющийся в распоряжении российской армии, способен нанести урон танку. |
Welt: американские танки Abrams не оправдали ожиданий ВСУ
Ты знаешь, у меня такое ощущение, что мы слишком сконцентрировались на истории с Крымским мостом. А там вещи были куда важнее. Потому что там три высших офицера Бундесвера обсуждают, как они будут напрямую участвовать в боевых действиях против России, но как бы это сделать так, чтобы это было, говоря на жаргоне, без палева. Они обсуждают вероятность поставки ракет Taurus. Это дальнобойные ракеты, которые летят до 500 километров. Они боятся, что Украина будет их применять так, что после этого возникнет много вопросов, почему немецкие ракеты, например, летят по гражданским объектам там они перечисляют — больницы, садики. И они понимают, что если передают ракеты Taurus, им надо от начала до конца контролировать весь процесс, от снаряжения носителя, самолета, что бы это ни было, будь это российский Су или они там говорят, что неплохо было бы французские истребители Rafale под это дело где-то найти.
Но, во-первых, надо искать цели для этих ракет, этим тоже должны заниматься немцы. Надо искать маршруты доставки ракеты к этим целям, этим тоже должны заниматься немцы. В конце концов, контролировать весь удар тоже должны немцы. Ну, и находить цели тоже должны немцы с помощью своей спутниковой разведки. Но как это сделать, чтобы, что называется, не привлечь внимания санитаров? Вот это, собственно, было отдельное обсуждение.
То есть они на полном серьезе решали, как передавать Украине. Они очень не доверяют Украине, боятся, что произойдет утечка, где-то произойдет слив и протечет информация о том, что именно Германия предоставляет цели, предоставляет способы достижения этих целей. Они считают, что можно было бы, условно говоря, красную папочку возить на машине в Польшу и на границе Польши и Украины передавать каким-то специально обученным людям. Но в идеале на территории Украины должны быть свои немецкие представители, которые будут контролировать весь процесс от и до. То есть бундесвер сам будет определять цели, по которым будут наноситься удары Taurus, по безопасному каналу передавать в Киев, и, таким образом, напрямую участвовать в конфликте. Собственно, ничего нового.
Причем они это обсуждают в сравнении с практикой своих французских и британских коллег, которые именно так и работают с теми же Storm Shadow или ракетами SCALP. То есть попутно они сдали своих военных коллег из Британии и Франции, которые, видимо, вот так присутствуют на Украине и контролируют применение своих дальнобойных ракет. Но они этого ни признают, а вот германская сторона аутентичность этой пленки подтвердила, подтвердил, в том числе, и канцлер Германии Шольц. Собственно, сам факт появления пленки говорит о том, что Берлин был очень близок к тому, чтобы согласовать поставки Украине дальнобойных ракет Taurus, и не на уровне какого-то среднего звена, а на высшем политическом уровне. Что бы ни заявлялось для общественности, они были, наверное, готовы. Российская разведка сработала филигранно, немецкие генералы говорят, что перехват был совершен где-то чуть ли не в Сингапуре, потому что один из участников разговора выходил по незащищенному каналу в эфир, и был каким-то образом технически перехвачен этот разговор.
И российская разведка просто в последний момент, перед тем как Берлин согласует поставку Taurus Украине, таким образом, пригрозила пальчиком — дескать, не совершайте эту ошибку, не надо, мы видим и следим за вами. И немцы тут же заявляют, что со стороны канцлера никаких изменений в отношении поставок ракет не произошло, а он изначально на публике говорил, что против этих поставок. Ну, собственно, нас устраивает эта дипломатическая игра, и мы довольны результатами этой блестящей операции, за которую наверняка кто-то будет награжден высокими государственными наградами. Любопытно, сколько у нас еще таких прослушек есть в рукаве и как мы их используем. Потому что после публикации разговоров офицеров бундесвера вряд ли украинцам в обозримом будущем стоит рассчитывать на Taurus. Потому что без участия немецких военных, как выяснилось из этого слитого обсуждения, оперировать этими ракетами Киев не сможет, просто так никто им эти типы вооружений не предоставит.
Собственно, после публикации этих прослушек канцлер Германии уже выступил официально. Позволю себе процитировать. И если вам нужен такой контроль и при этом возможен лишь вариант с участием немецких солдат, то такой вопрос совершенно неприемлем для меня». Собственно, на записи как раз и обсуждалось, как сделать прямое участие Германии в наведении ракет и ударах по нашей территории незаметным, как у французов с британцами. Но очевидно, что теперь уже никак это не будет реализовано со стороны Германии, и в этом смысле, конечно, публикация переговоров достигла своей цели. Я бы тут еще отметил отношение западных партнеров к Украине.
Они ей не доверяют, они понимают, что поставки вооружений, которые доходят до украинской границы, далее распределяются бесконтрольно, и каким-то образом понять, насколько эффективно расходуются десятки миллиардов западной помощи, никто не может. Они создают специальные комиссии, они говорят о том, что надо контролировать, у нас нет таких возможностей. А потом эти вооружения всплывают в разных горячих точках мира, начиная от Африки и заканчивая сектором Газа, где были замечены некоторые типы вооружений, которые поставлялись Украине. Это вот такое отношение к своему, как они говорят, полноценному партнеру, когда ты не можешь ему доверять высокотехнологичные вещи. Потому что, с одной стороны, ты не уверен в квалификации своего партнера, а с другой стороны, ты не уверен, что он тебя не подставит и не сделает виновным в нарушении правил ведения войны. И это, наверное, о многом говорит об отношениях между Украиной и западным миром, который воспринимает Киев исключительно как орудие в борьбе с Россией, которая более двух лет уже ведет войну за новый миропорядок, за установление многополярного мира, к которому мы все стремимся.
Измайлов: - Саша, на этой неделе еще несколько случаев были, которые ознаменовались терактами на территории нашей страны. И, опять же, работа беспилотников, в том числе по обычным жилам домам. В чем цель? И стратегически есть ли у этого перспективы какие-то — и у беспилотников, и в ситуации, связанной с подрывами инфраструктуры? Коц: - Происходит ровно то, что мы с тобой и предрекали в своих предыдущих программах « Аналитика с именем », когда говорили о неудачах Украины на фронте и о том, как она будет отыгрываться. Отыгрываться, собственно, она будет привычными ей террористическими методами, как удары с воздуха дронами, удары водными безэкипажными катерами, налетами дальнобойных ракет и т.
Мы сегодня видим, что Украина включает этот ресурс, ну, если не на полную мощность, то повышает немножко градус ожесточенности. У нас на Крым по 30 беспилотников летает за ночь. Ну, такое очень не часто бывает. Ну, и мосты у нас взрывают не часто. На минувшей неделе был поврежден железнодорожный мост в Самаре, причем мост на железной дороге, которая соединяет западную часть с центральной, соответственно, центральную с восточной. Это важная железнодорожная развязка, которая, к сожалению, оказалась вдруг беззащитной.
В очередной раз, наверное, приходится констатировать, что никаких границ и красных линий у противника нет, и он действует, исключительно исходя из своих возможностей, в том числе тех, которые мы сами предоставляем противнику. Я не могу, например, представить себе даже небольшой мостик в Белгородской области, у которого не стоял бы пост охраны. Мосты — это критическая инфраструктура, особенно когда соединяют разные части большой страны. И если террористы сумели незамеченными заложить большое количество взрывчатки… А ведь после подрыва в других местах еще были найдены закладки, и последствия могли быть куда более серьезными.
В интервью для « Ленты. Потери, которые они понесли в результате так называемого контрнаступления, настолько огромны, что потери бронетехники практически не могут быть восстановлены даже при всех усилиях со стороны Запада. По его словам, для уничтожения танков Abrams не требуется ничего особенного — от стандартного гранатомета РПГ-7 до самых современных дронов, таких как «Ланцет-3», весь арсенал, имеющийся в распоряжении российской армии, способен нанести урон танку.
Они не подпускают беспилотники противника близко к танку. Противодронный обвес для танков разработали сами российские военные.
Они использовали подручные материалы.
Welt: американские танки Abrams не оправдали ожиданий ВСУ 15:34 Смотри новости и проекты телеканала ОНТ на YouTube В Германии признали неудобную правду о западной технике на Украине Журналист Кристоф Ваннер в своем репортаже для немецкого телеканала Welt заявил, что американские танки Abrams не соответствуют ожиданиям украинской армии. Об этом информирует РИА «Новости».
Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела
| Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки | Браво Т 72, Абрамс упал с грохотом. |
| На "Абрамсы" с "Трофи" в Европе Россия ответит Т-72Б3 с КАЗ Т09-А6 | На Авдеевском направлении экипаж танка Т-72Б3 с первого выстрела уничтожил американский танк Abrams производства США, рассказали в российском военном ведомстве. |
| Эксперт: Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки | В материале отмечается, что танки Abrams не оснащены никакой защитой от российских дронов. |
| В ДНР назвали причину отказа ВСУ от использования Abrams на фронте | Танк Т-72 в "базовой комплектации", в таком виде машину получили танковые войска в 1970-е. |
«Закономерный результат»: почему ВСУ отводят с передовой американские танки Abrams
Танк Т-72 в "базовой комплектации", в таком виде машину получили танковые войска в 1970-е. РИА Новости: Вооруженные силы РФ уничтожили очередной американский танк Abrams на авдеевском направлении. Российский Т-72 с первого выстрела уничтожил танк Abrams. Как советский Т-72Б3 поразил американский Abrams. Радио «Комсомольская правда». Во-первых, советские танки Т-72 поставлялись в Ирак в экспортном облегчённом, ослабленном виде, они были гораздо слабее советских серийных танков Т-72 и в защите и в боезапасе. Т72 уступали «абрамсам» во всех отношениях: в плане подвижности, огневой мощи и защищенности.
На "Абрамсы" с "Трофи" в Европе Россия ответит Т-72Б3 с КАЗ Т09-А6
В качестве бронетранспортеров Ирак использовал также МТ-ЛБ советского, болгарского и польского производства. Необходимо отметить, что к 2003 г, у Ирака имелось большое количество различных бронированных колесных машин, которых, по некоторым данным, имелось порядка 1500 штук. Однако никаких данных о применении этих бронированных машин в ходе операции "Шок и трепет" обнаружить не удалось. Танк получил информационно-управляющую и навигационные системы, независимые прицелы командира и наводчика, новый баллистический вычислитель. Сообщалось, что американские танки прошли модернизацию по повышению защищенности двигателей от песка и пыли. Новая война стала дебютом английского основного боевого танка "Челленджер-2", Главным отличием от предыдущей модели является новая башня с многослойной броней второго поколения. На танке установили новое 120-мм нарезное орудие и новейшую систему управления огнем, тепловизионные комплексы наводчика и командира. Английские танки много критиковались до начала переброски в Персидский залив. Сообщалось, что их двигатели плохо приспособлены для работы в пустынной местности. Поэтому были предприняты меры для того, чтобы приспособить их для действий в этом регионе.
Кроме того, как и "Челленджер-1" в 1991 г. По бокам были навешены экраны из пассивной брони, а в носовой части корпуса установили блоки "реактивной брони". Кроме того, были смонтированы специальные противопылевые бортовые экраны. Как правило, иракские солдаты оставляли позиции и бросали танки уже после того, как ими расходовался весь боекомплект. Вначале американцы пытались разыгрывать спектакли в стиле прошлой войны. Однако в самом начале случился конфуз: запущенная практически в упор ракета пролетела мимо цели и попала в жилой дом. После этого американцы стали просто подрывать покинутые иракскими танкистами боевые машины. На южном участке фронта иракские мотопехотные подразделения пытались даже контратаковать противника, но, как правило, такие действия эффективно подавлялись авиацией и боевыми вертолетами войск коалиции, Несколько подбитых Т-55 и Тип 69 записали на свой счет экипажи танков "Челленджер-2". Не взяв эти населенные пункты с ходу, американцы обошли их стороной и продолжили бросок к Багдаду.
К 24 марта американские войска находились в 80 — 160 км от иракской столицы, Несколько сбавила темпы американского наступления разыгравшаяся пыльная буря. Против союзных войск действовали в основном иракские полурегулярные формирования. Российский МИД опроверг это сообщение, а наши производители оружия назвали информацию, пришедшую из Ирака, бесплатной рекламой своей продукции. На полуострове Фао иракский смертник подорвал собой танк "Челленджер-2". Доставалось англичанам и американцам от огня своей авиации. Были уничтожены два БМР "Симитар". Несли союзники потери и от огня своей артиллерии, так в районе Эн-Насирии от дружественного огня было потеряно три БТР, два "хаммера" и два грузовика. Многие военные аналитики наблюдавшие за ходом военных действий отмечали, что наиболее ожесточенные бои должны были развернуться в окрестностях Багдада. Туда рвались части морской пехоты, колонны 3-й механизированной и 101-й воздушно-штурмовой дивизий.
Однако этого не произошло. В районе Багдада было зафиксировано лишь несколько стычек американских войск с подразделениями иракской республиканской гвардии, вооруженных танками Т-72М и БМП-2. Эти боевые столкновения закончились тем, что американские танки, потеряв несколько поврежденных машин, отошли, а в дело вступили вертолеты "Апач" и самолеты тактической авиации. Авиация уничтожала не только иракскую бронетехнику, но и оставшиеся в руках противника поврежденные машины. Сообщалось, что в боях под Багдадом активно использовались новейшие американские противотанковые комплексы 3-го поколения "Джавеллин". Они поражают цели, попадая в крыши бронеобъектов. После взятия Багдада иракская организованная оборона практически прекратила существование. Сейчас это признали даже сами американцы — им удалось подкупить большую часть иракского генералитета, который фактически перестал руководить войсками и капитулировал. Так что самым эффективным оружием США, как и раньше, оказались не новейшие ракеты и самолеты, а доллар.
Иракские войска разбежались по домам. ИТОГИ БОЕВ К началу боевых действий складывалось впечатление, что если в области средств ПВО иракскими инженерами, даже несмотря на блокаду, проводились попытки модернизации, то бронетанковая техника была в своеобразном загоне. Поэтому в районе Басры против новейших английских "Челленджеров" были брошены немодернизированные машины разработки 50-х гг, а в окрестностях Багдада против "Абрамсов" шли Т-72М1, "укрепленные" мешками с песком. Понятно, что в открытом бою иракские танки были обречены на гибель. Что же касается техники антииракской коалиции, в частности, танков "Абрамс", то большинство потерь происходило из-за механических поломок и аварий машин, которые позднее были разобраны американскими ремонтными службами, либо растасканы по частям иракцами.
Сначала пехота сбила танку гусеницы выстрелом из РПГ-7, после чего танк добили дронами "Упырь". Машины не были задействованы в летне-осеннем контрнаступлении ВСУ, украинское командование берегло их и в основном использовало в целях пиара.
С экспортного варианта сняли урановую броню, а также некоторые электронные компоненты. И всё же, танк подбит с одного выстрела, а сделано это было из Т-72Б3, который не является самым сильным в СВО. Можно предположить, что более современный Т-90М «Прорыв» покажет себя более эффективно против техники НАТО и справится даже с урановой бронёй. Добавляем видео с уничтожением американского танка. Из ролика становится ясно, что удар пришёлся в борт Abrams.
В 1989 году под руководством главного инженера Владимира Поткина танк был передан на ГСИ, которые прошли успешно [13]. Президентом РФ Борисом Ельциным во время посещения Уралвагонзавода в 1992 году было принято решение переименовать его в Т-90, как новый танк новой России [14]. В октябре 1992 года Т-90 был принят на вооружение российской армии. В 1999 году после смерти главного конструктора танка Владимира Поткина решением Правительства России танку Т-90 было присвоено словесное название «Владимир» [9]. В 2004 году завершилась разработка новой модернизации танка, а в 2005 году он был принят на вооружение армии России под наименованием Т-90А. В 2018 году на выставке «Армия-2018» впервые был показан новый танк Т-90М «Прорыв-3» в своем финальном облике [15]. В 2020 году новая версия танка под наименованием Т-90М «Прорыв» была принята на вооружение армии России. Т-90 «Владимир»[ править править код ] Экспортная версия этого танка называется Т-90С. Конструкторы, по словам Владимира Поткина, вложили в неё полный опыт боевых испытаний и войсковой эксплуатации танков Т-72 [16]. Бронирование Т-72Б поздних серий образца 1989 года соответствовало данному уровню, а главным недостатком являлось отсутствие автоматизированной системы управления огнём. Очень простой и надёжный прицельный комплекс 1А40-1 уже не обеспечивал современных требований, предъявляемых к танкам. Для увеличения огневой мощи танка планировалось установить на него новую СУО. Его доработали для функционирования совместно с автоматом заряжания танка Т-72. Доработанный комплекс получил обозначение 1А45Т [17]. Впервые в мире на машине был установлен комплекс оптико-электронного подавления ТШУ-1. Разработчики защиты пришли к выводу, что самый лучший способ отражения «умных» боеприпасов — вообще не допускать их попадания [16]. В апреле 1988 года были изготовлены первые корпуса «Объекта 188». В январе 1989 года «Объект 188» был представлен на государственные испытания. В течение полугода они были опробованы в Московской , Кемеровской и Джамбульской областях , а также на полигоне Уралвагонзавода [16]. Испытания показали высокую надёжность нового танка. Однако последующий период в жизни страны и выводы, сделанные по получении результатов боевого использования в операции «Буря в пустыне» танков типа Т-72, не дали возможности принять окончательное решение. К тому же в декабре 1991 года перестал существовать Советский Союз. В июле 1992 года после приезда на Уралвагонзавод президента России Бориса Ельцина разработка танка продолжилась. КБ «Уралвагонзавода» произвело доработки «объекта 188» — установлен комплекс оптико-электронного подавления ТШУ-1 «Штора-1». Спустя месяц началось его серийное производство.
Стало известно, как Т-72 разнес Abrams с первого выстрела
"Отважные бойцы группировки войск "Центр" впервые эвакуировали из зоны спецоперации подбитый американский танк Abrams", – говорится в сообщении. «Абрамс» проезжает мимо уничтоженных иракских Т-72М1. В Индии назвали позором отвод ВСУ танков Abrams с передовой из-за БПЛА. Коренное отличие Т-72 от М1 "Абрамс" в данном случае, что экипаж Т-72 сидит посреди боеукладки, а у американцев она от экипажа изолирована. Первый выстрел головного танка Макмастера задал тон всей битве: кумулятивный боеприпас «Абрамса» вывел из строя танк, съезжавший за насыпь. "Абрамс" производства США был уничтожен экипажем танка Т-72 Б3 с первого выстрела", — сообщили в пресс-службе военного ведомства в среду, 6 марта.
«Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине
Браво Т 72, Абрамс упал с грохотом. Коренное отличие Т-72 от М1 "Абрамс" в данном случае, что экипаж Т-72 сидит посреди боеукладки, а у американцев она от экипажа изолирована. Коренное отличие Т-72 от М1 "Абрамс" в данном случае, что экипаж Т-72 сидит посреди боеукладки, а у американцев она от экипажа изолирована. Для российских Т-72Б3 встреча с американскими «Абрамсами» станет тяжелым испытанием. T 72 vs Abrams M1Недавно в США американские военные решили испытать броню своего танка Абрамс и соперником выбрали советский танк Т-72.В Пентагоне хотели быт.
Уничтожение третьего танка Abrams: видео
По его словам, российские военные обнаружили уязвимое место в броне танка противника, передает NEWS. Собеседник издания отметил, что Abrams уязвим в верхней части, где броня наиболее тонкая. Скорее всего, подкалиберный снаряд попал в двигательный отсек, предположил офицер.
В свою очередь председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США Чарльз Браун отказались комментировать информацию об отводе американских танков Abrams с поля боя на Украине. При этом представитель Пентагона обратил внимание на активное применение FPV-дронов в зоне спецоперации как со стороны России, так и Украины. Речь идет об «инновации, произошедшей в ходе данного конфликта» за счет БПЛА подобного типа, констатировал Браун.
Следует сразу оговориться, что стрельба бетонобойными снарядами из КВ-2 велась исключительно редко, но в 1941 году, когда положение РККА было откровенно безнадежным, наряду со штатными боеприпасами ОФ-530 применялись любые типы 152-мм снарядов, какие только можно было использовать, включая бетонобойные Г-530, осколочные боеприпасы О-530А и целая масса других боеприпасов. О могуществе головного орудия танка КВ-2 до сих пор ходят легенды и существует с десяток тысяч споров. В открытых источниках, однако, не описывается реальная пробивная способность снарядов и самой пушки М-10Т, однако, ветераны войны, лично воевавшие на таких танках или находящиеся непосредственно на месте событий рассказывали, что 152-мм пушка была в состоянии «разломать» любой немецкий танк образца до 1942 года включительно, а такой показатель как бронепробиваемость колебался на отметке в 72-мм брони при попадании под уклоном в 60 градусов. Послевоенные НИОКР в области создания танковых боеприпасов показали, что воздействие снаряда на броню танка противника может быть использовано несколькими разными способами. Отечественные снаряды, выпущенные из 100-мм танковой пушки Д-10Т были способны пробивать 180, 240 и 280мм брони соответственно, а дистанция в 2 километра позволяла танкам Т-54 и Т-55 находиться на безопасном удалении от обстреливаемой цели. Разработка снарядов осуществлялась с разницей почти в 10 лет и самый новый из списка БОПС — 3БМ25, созданный в 80-х, был снабжен вольфрамовым сердечником в стальной оболочке. Именно такой конструкцией и объясняется самый высокий показатель бронепробиваемости среди отечественных бронебойных оперенных подкалиберных снарядов. Однако, в номенклатуре отечественных танковых боеприпасов встречаются и образцы, огневая мощь которых существенно превосходит бронебойные оперенные подкалиберные снаряды. Специальный танковый боеприпас 3БМ22 с ласковым, исконно русским названием «Надежда» — по ощущениям совсем не то, чем является на самом деле.
Легкий, но эффективный боеприпас с сердечником из сплава кварца и вольфрама обладает начальной скоростью в 1760 метров в секунду и может быть использован танками Т-64, Т-72 и Т-80 с расстояния в 2-2,5 километра. По сути, небольшому снаряду требуется секунда с небольшим, чтобы достичь цели и пробить 430мм брони. Однако, внушительные цифры и показатели отечественных снарядов — лишь малая часть того, что в действительности было разработано советскими оружейниками.
Не менее эффективны в бою были и специальные боеприпасы для еще одного советского мастодонта — бетонобойные снаряды Г-530 к танку КВ-2. Следует сразу оговориться, что стрельба бетонобойными снарядами из КВ-2 велась исключительно редко, но в 1941 году, когда положение РККА было откровенно безнадежным, наряду со штатными боеприпасами ОФ-530 применялись любые типы 152-мм снарядов, какие только можно было использовать, включая бетонобойные Г-530, осколочные боеприпасы О-530А и целая масса других боеприпасов. О могуществе головного орудия танка КВ-2 до сих пор ходят легенды и существует около десятка тысяч споров. В открытых источниках, однако, не описывается реальная пробивная способность снарядов и самой пушки М-10Т, но ветераны войны, лично воевавшие на таких танках или находившиеся непосредственно на месте событий, рассказывали, что 152-мм пушка была в состоянии «разломать» любой немецкий танк образца до 1942 года включительно, а такой показатель, как бронепробиваемость, колебался на отметке в 72 мм брони при попадании под уклоном в 60 градусов. Отечественные снаряды, выпущенные из 100-мм танковой пушки Д-10Т, были способны пробивать 180, 240 и 280 мм брони соответственно, а дистанция в два километра позволяла танкам Т-54 и Т-55 находиться на безопасном расстоянии от обстреливаемой цели. Разработка снарядов осуществлялась с разницей почти в десять лет, и самый новый из списка БОПС — 3БМ25, созданный в 1980-х годах, был снабжен вольфрамовым сердечником в стальной оболочке. Именно такой конструкцией и объясняется самый высокий показатель бронепробиваемости среди отечественных бронебойных оперенных подкалиберных снарядов. Однако в номенклатуре отечественных танковых боеприпасов встречаются и образцы, огневая мощь которых существенно превосходит бронебойные оперенные подкалиберные снаряды. Специальный танковый боеприпас 3БМ22 с ласковым исконно русским названием «Надежда» — по ощущениям совсем не то, чем является на самом деле. Легкий, но эффективный боеприпас с сердечником из сплава кварца и вольфрама обладает начальной скоростью в 1760 метров в секунду и может быть использован танками Т-64, Т-72 и Т-80 с расстояния в 2—2,5 километра. По сути, небольшому снаряду требуется секунда с небольшим, чтобы достичь цели и пробить 430 мм брони.
Российские бойцы эвакуировали подбитый в зоне СВО танк Abrams
Западный ресурс указал на исключительность подобного случая, поскольку танки в основном используются украинцами для поддержки пехоты и сталкиваются по большей части с угрозой со стороны дронов, вертолетов и ручных противотанковых средств. Так, Т-72Б3М снабжен улучшенным автоматом заряжания, динамической защитой «Реликт», двигателем В-92С2 мощностью 1000 л. По сравнению с «Абрамсом», Т-72 весит менее двух третей и требует всего три четверти экипажа из-за использования автомата заряжания.
Собеседник издания отметил, что Abrams уязвим в верхней части, где броня наиболее тонкая.
Скорее всего, подкалиберный снаряд попал в двигательный отсек, предположил офицер. Он также подчеркнул, что выстрел мог быть совершен с расстояния от 500 до 2500 метров и все равно попасть в уязвимую точку.
Этим обеспечивается успешная борьба с «танкоопасной» живой силой — способность одновременно поражать или подавлять множество подобных целей на поле боя. Стрелки в машине должны быть размещены активно, располагать эффективным противопехотным оружием пулеметами и гранатометами и иметь возможность успешно его использовать.
Основное вооружение машины должно быть подчинено главной задаче, а также дополнять основной танк — успешно поражать легкобронированные машины, вносить определенный вклад в борьбу с танками противника и воздушными целями. Этим требованиям отвечает сочетание спаренной автоматической системы «пушка—гранатомет» 30—35 и 60-мм с достаточно мощной до 152 мм установкой ПТУР. Стрелки в основных видах боя будут действовать на машинах, спешиваясь лишь по необходимости при выполнении завершающих функций. Стрелковые танки оказывают основным танкам неоценимую поддержку в борьбе с весьма опасным врагом — «танкоопасной» живой силой.
Особенно это проявляется в неблагоприятных для танков условиях пересеченной местности, когда гранатометчики противника малоуязвимы.
Индийские эксперты посвятили статью предложению США Украине заменить танки «Абрамс» на Leopard немецкого производства. Ошибка закралась и в название американской военной техники - авторы называли их Abraham по неизвестной причине. Стоит отметить, танка с таким названием не существует на вооружении ни у одной страны.
Кадыров назвал танк Abrams детской машинкой в сравнении с российским Т-72
| MWM: количество Т-72 у России предопределит будущее военной кампании против Украины | Западные аналитики назвали преимущества советского танка Т-62M перед Abrams США — читайте подробности в материале на сайте |
| На "Абрамсы" с "Трофи" в Европе Россия ответит Т-72Б3 с КАЗ Т09-А6 | Российский танк Т-72 смог уничтожить американский Abrams за счет опыта экипажа, маневренности и лучшей «картинки» поля боя, объяснили генералы Владимир Болдырев и Сергей Маев в разговоре с НСН. |
| Танк решили: чем грозят РФ поставки «Абрамсов» и «Леопардов» на Украину | Статьи | Известия | "Абрамс" производства США был уничтожен экипажем танка Т-72 Б3 с первого выстрела", — сообщили в пресс-службе военного ведомства в среду, 6 марта. |
Американцы признали, что российский танк Т-72 лучше Abrams
В свое время Независимое военное обозрение писало, что никогда Т-90 (Т-72) и М1А1 не сталкивались в открытом бою, но дескать Абрамс должен быть лучше, потому что израильтяне в свое время сравнивали его и Т-72, захваченный где то у арабов (откуда у израильтян Абрамс. Болгария своих танков не производила, но и у нее есть почти сотня машин модели Т-72. Подбитый танк т-72 Ирака снарядом m829. Т72 против Абрамса в Сирии.
Появились кадры эвакуации из зоны СВО подбитого танка Abrams
Военный эксперт Бартош: Ликвидация Abrams танком Т-72БЗ окажет отрезвляющее воздействие на западные страны. Первый выстрел головного танка Макмастера задал тон всей битве: кумулятивный боеприпас «Абрамса» вывел из строя танк, съезжавший за насыпь. На самом деле Т-72 оказался лучше «Абрамса», и в Пентагоне это признают, русский танк имеет большие преимущества. Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела, это уже третий подбитый американский танк; украинские дроны атаковали резервуар с топливом в Курской РИА Новости, 06.03.2024. Первый выстрел головного танка Макмастера задал тон всей битве: кумулятивный боеприпас «Абрамса» вывел из строя танк, съезжавший за насыпь. Т-72 с блоком «Контакт-5» оказался не по зубам американскому танку М-1 «Абрамс», который обстреливал советский танк самыми совершенными на тот момент бронебойными снарядами с сердечником из обедненного урана.