Сочинение на тему что мешает человеку быть счастливым. Это мешает нам быть счастливыми и наслаждаться жизнью. 6 примеров итогового декабрьского сочинения 2023-2024 на тему что мешает человеку быть счастливым? Я думаю человеку мешает быть счастливым злость, агрессия и мести, пакости которые человек делает тому кто ему причинил вред.
Выпускники объяснили, что мешает человеку быть счастливым
Сочинение в формате итогового на тему "Что нам мешает быть счастливыми?", используя два аргумента из двух произведений : «Вишневого сада» и любого из «Маленькой трилогии». Человеку быть счастливым мешают различные обстоятельства и внутренние факторы. Человеку быть счастливым мешает множество факторов, которые взаимосвязаны и влияют на наше эмоциональное состояние. Одной из главных причин, которая может помешать нам быть счастливыми, является стремление достичь идеала.
Итоговое сочинение "Что мешает быть человеку счастливым?"
И вопрос, который наводит на размышления: что же мешает нам быть счастливыми? Одна из главных причин, которая мешает нам быть счастливыми, это наши собственные убеждения и мышление. Мы придаем слишком большое значение внешним факторам - материальному богатству, успеху в карьере, социальному статусу и привязываем к ним свое счастье. Вместо того чтобы находить радость и благополучие внутри себя, мы постоянно ищем и сравниваем себя с другими. Это создает постоянное чувство недовольства и неудовлетворенности, не позволяя нам наслаждаться тем, что у нас есть сейчас. Другая причина, которая мешает нам быть счастливыми, это наши собственные ожидания. Мы устанавливаем высокие стандарты и идеалы для себя и своей жизни, а затем разочаровываемся, когда не достигаем их. Мы ждем, что все будет идеально, что все наши желания будут исполнены, и когда это не происходит, чувствуем себя несчастными.
Ян показывает, что с добрым сердцем и при внутреннем побуждении состояться, испытывать радость, распространяя тепло и на других, а не сеять разочарование и мрак, все человеку по плечу. Пример героя ясно дает понять, что счастью мешают только страхи, заблуждения. Ничто и никто не отнимет это внутреннее состояние и мироощущение всепоглощающего удовлетворения и довольства, если оно возникает искренне и с убеждением. Толстой Что мешает быть счастливым Пьеру Безухову - аргументы из литературы. У него было наследство, престижное образование и элитарное отношение общества, но он не чувствовал удовлетворения и не мог отыскать для себя применение. Безухов проматывал полученное состояние и пытался познать вкус радости, погружаясь в развлечения, исполняя свои сиюминутные капризы, желания, потешая свое эго. Благодаря связям и деньгам он быстро находил, чего хотел, не успевая ощутить от процессов поисков и нужды никаких эмоций. Не затрагивая усилий, чтобы результат достижения порадовал. Даже не зная толком, чего хочет его душа на самом деле. Пьер женился на первой красавице Элен, но он не любил и восхищался ею, как следовало, за что ощущал вину и стыд за кутежи. К нему пришло ожидаемое разочарование в браке, понимание, что он всего лишь послушал окружение и поступил, исходя из их советов, а не личного стремления. Поиски счастья завели героя в масоны, но попытка прошла тщетно. Забота о крестьянах графу тоже не помогла — он только навредил, совершенно не разбираясь в хозяйстве и управлении, не слыша чаяний простых людей. Пьеру не удавалось быть счастливым, ведь он слушал чужое мнение и голос разума, выбирая материальные блага, не ориентируясь на зов сердца и духовные приоритеты. Высвободившись от влияния ненужных вещей, поняв, к чему он предрасположен в действительности, герой обрел семью и призвание. Получил заслуженное счастье. Преступление и наказание» Ф. Достоевский Родиона из романа Достоевского не назвать счастливым. Он происходит из обедневшей семьи, не сумел оплатить обучение, оставшись без образования. Перспектив у него не предвиделось. Раскольников же считал это несправедливым. Жалкое существование не вяжется у него с самоуверенным и завышенным самомнением, поддавшись философии сверхчеловека и возомнив себя превосходящим окружающих и «право имеющим» совершать с ними все, что угодно, даже убийство. Ради выгоды и проверки теории он убил двух старух. Но не обрел искомого удовлетворения, а потерял всякий покой. Бывший студент отдалился от близких, за которых якобы беспокоился и думал, что чужими деньгами решит все проблемы.
Можно привести много аргументов из литературы на эту тему. Я считаю, что литературный опыт поможет и в реальной жизни, потому что самые яркие эмоции приходятся на период взросления человека, поэтому опыт литературных героев мне важен. Для меня самыми богатыми источниками аргументов являются «Преступление и наказание» Фёдора Достоевского и «Отцы и дети» Ивана Тургенева, — цитирует пресс-служба Правительства Севастополя ученика образовательного центра «Бухта Казачья» Егора Потапова. Итоговое сочинение оценивается по системе «зачёт» — «незачёт». Для получения «зачёта» работа должна быть самостоятельной и иметь объем не менее 250 слов, а также соответствовать заявленной теме, содержать аргументацию из литературного источника и быть положительно оцененной по одному из таких критериев, как «Грамотность», «Композиция и логика рассуждения», «Качество письменной речи». Результаты итогового сочинения станут известны до 20 декабря.
Но почему же так мало людей находят его? Что мешает человеку быть счастливым? Одной из главных причин несчастья является недостаток самоуважения. Когда человек не уверен в себе и своих способностях, он не может наслаждаться жизнью и получать удовольствие от того, что делает. Низкое самооценка может привести к депрессии и чувству беспомощности.
«Что мешает человеку быть счастливым?» — сочинения и материалы по теме
Примером такого непонимание послужит произведение «Смерть Ивана Ильича». Главный герой всю жизнь старался устроить её очень хорошо, со всеми мило общался и старался поддерживать вечный баланс спокойствия, из-за чего не заметил, как прожил жизнь зря и стал боятся смерти. В конце герой понял, что вся его жизнь была бессмысленной, он озлобился на родных, которые не понимали его, на жену, на дочь, лишь его слуга понимал его и искренне заботился о нём. Из-за бытовых вещей герой потерял своё счастье и прожил жизнь совсем не так как хотел. Подобную вещь мы также видим в произведении «Скрипка Ротшильда».
Однако мечты и желания служат катализатором, питающим надежду на истинное счастье. Эти глубокие размышления находят отклик в различных литературных произведениях. В пьесе Антона Чехова «Вишневый сад» центральная героиня, Любовь Андреевна Раневская, остается без счастья из-за ностальгической привязанности к прошлому. Несмотря на настоятельные просьбы своего знакомого, купца Лопахина, продать дом и вишневый сад, Раневская упорно отказывается, продолжая пребывать в ностальгической задумчивости. Дом олицетворяет ее блаженное и беззаботное детство, глубокую любовь и воспоминания об ушедшем сыне. Эти заветные воспоминания имеют для Раневской такое значение, что она, несмотря на свой относительно молодой возраст, не желает начинать новую жизнь, рассчитываться с долгами и заново обретать счастье.
На протяжении всей пьесы главная героиня борется со своими проблемами, постоянно зацикливаясь на прошлом и увековечивая собственное недовольство. Именно эта привязанность мешает Раневской на пути к счастью, призраки прошлого не дают ей покоя. Очевидно, это не та судьба, которой она желает. Давайте углубимся в трилогию Чехова, чтобы получить дополнительные сведения.
Я считаю, что тенденция преувеличивать плохие события и расстраиваться по любому поводу однозначно мешает людям быть счастливыми. Нужно стараться искать радости в мелочах, и тогда жизнь покажется более светлой. Поговорим о герое романа Л. Толстого «Война и мир» Пьере Безухове.
Жизнь была благосклонна к нему: большое наследство, хорошее образование, высокое положение в обществе — все это может принести счастье многим людям и зачастую кажется недостижимым. Пьер же, получив эти блага практически без усилий, совершенно не рад такому подарку судьбы. Всю жизнь он пытается найти счастье в гулянках, ведь имеет на это средства. Он совершенно не понимает, чего хочет от жизни — ведь все желаемое достается легко.
Более спорным является образ Воланда, так как эту фигуру можно и нужно рассматривать с разных точек зрения. С первых страниц романа автор отсылает нас к "Фаусту" Гете: эпиграф из бессмертной поэмы, набалдашник трости в виде головы пуделя, да и сам Воланд намекает Берлиозу с Бездомным, что перед ними дьявол. Однако некоторые литературоведы уверены, что образ Воланда собирателен, и одним из прототипов является Сталин. Основывается эта точка зрения на хранящихся в архивах документам, из которых можно было сделать вывод, что Елена Сергеевна сотрудничала с НКВД и, таким образом, мстила обидчикам мужа вспомним, как расправилась Маргарита с квартирой Латунского. И наконец последняя значимая фигура романа - Иешуа Га-Ноцри.
Однако если мы внимательно прочитаем текст, то увидим, что между образом Иешуа Га-Ноцри и евангельским образом Христа никак нельзя поставить знак равенства. Во-первых, Иешуа Га-Ноцри представляется в образе человека, незаурядного, но человека, со своими страданиями, страстями и страхами. Нигде не говорится о его божественном происхождении. Во-вторых, сам Га-Ноцри заявляет, что он сирота и не помнит своих родителей, Иисус же сиротой не являлся. Старался ли Булгаков переосмыслить образ Христа, отойти от канона отец писателя был священником и потому Булгаков наверняка был знаком с Евангелием? Трудно сказать, образ бродячего философа Иешуа Га-Ноцри совершенно точно не тождественен библейскому.
Сочинение на тему что мешает человеку быть счастливым
Практически каждый человек стремится быть счастливым и у любого человека своё собственное представление о благополучии, об истинном счастье. Художественная литература ярко отражает эту проблему и предоставляет различные примеры того, что может мешать человеку быть счастливым. Для раскрытия темы сочинения «Что мешает человеку быть счастливым» необходимы аргументы из литературы и жизни.
Напишите сочинение на тему «Что мешает человеку быть счастливым?»
Практически каждый человек стремится быть счастливым и у любого человека своё собственное представление о благополучии, об истинном счастье. Четвертым фактором, мешающим человеку быть счастливым, является отсутствие самоуважения и низкое самооценка. Высокая самооценка, отсутствие которой мешает быть счастливой, формируется, в том числе, и с помощью умения похвалить и поддержать саму себя, не ожидая этого от других. Человеку мешает быть счастливым множество факторов, которые могут воздействовать как внешне, так и внутренне. Одним из ярких примеров того‚ как сам человек мешает себе быть счастливым‚ является роман Федора Достоевского ″Преступление и наказание″.
Что мешает человеку быть счастливым? итоговое сочинение ЕГЭ с аргументами
Девушка была замужем за Тихоном, который во всем и всегда слушал свою мать — купчиху Кабанову. В народе ее прозвали Кабанихой, из-за дурного характера и жестокости ко всем. Именно купчиха раз за разом обрезает девушке крылья, терроризируя ее и не давая ни грамма свободы. Даже слова Катерины о том, что она чахнет рядом с ними, не возымели никакого эффекта.
Поэтому девушка решилась на отчаянный шаг — самоубийство. Хотя причин тому было несколько: не способность противостоять деспотизму свекрови и изменить что-либо в своей жизни, а вторая это властность и тирания Кабанихи. Катерина была одна, ее некому было защитить, и она решила уйти навсегда.
В произведении отчетливо показано, что не только сам человек мешает себе стать счастливым, но и немаловажную роль играет окружающее общество и близкие люди. Таким образом, можно сказать, что мешает человеку стать счастливым неумение понимать реальные ценности, а также не умение отстаивать себя перед обществом и семьей. Что мешает человеку быть счастливым?
Тематическое направление: Я и другие 30. Я считаю, что главной причиной несчастья человека — это он сам. Чтобы обрести счастье, надо упорно трудиться и стараться для этого, а также обрести гармонию с самим собой, а не сидеть сложа руки и винить других людей в своём несчастье.
Но и есть другие причины, мешающие человеку быть счастливым. Это прежде всего его окружение, в котором он находится. Окружающие люди могут влиять на нас.
Рядом с ними мы можем чувствовать себя счастливыми или наоборот, поэтому важно найти таких же людей, которые разделяют твои интересы. Многие авторы классики обращались к этой теме. Так, в произведении Ф.
Достоевского «Преступление и наказание» главный герой — Родион Раскольников оказался несчастным человеком. Из-за своего бедственного положения, Родиону приходится отказываться от своих желаний, терпеть нищету. Раскольникову не нравился такой расклад жизни, поэтому он обдумывает одно загадочное дело, которое его тревожит давно.
Он собирался убить старушку-процентщицу. У него была некая теория людях, где они делились на обыкновенных и необыкновенных. Себя же он считал необыкновенным человеком.
Чтобы убедиться в своей теории, Раскольников убивает старушку-процентщицу, а её деньги он собирается отдать таким же несчастным и бедным людям, как он сам. Вместо того, чтобы бороться со своей нищетой, он решается на убийство. Совершив страшное преступление, Раскольникова мучается совесть, он тяжело переживает убийство.
В конце концов Родион сдаётся, он сам идёт к полицейским и признаётся в своём преступлении. Только после этого, Раскольников обретает душевный покой и счастье. Существуют и другие аргументы, подтверждающие мою точку зрения.
Например, в произведении И. Гончарова «Обломов» главный герой чувствует себя счастливым, ведь он обрёл гармонию с самим собой. Илья Обломов — дворянин, он целыми днями лежал на диване и ничего не делал.
Он был ленивым, но несмотря на это Обломов чувствовал себя счастливым, ведь ему нравилось так жить. Но окружающие люди так и стремились отнять у него это счастье. Так его друг — Андрей Штольц всячески пытался помочь Обломову, чтобы тот не погряз в грязи и пыли в своём доме, но ему это не удаётся сделать.
Только любовь к Ольге Ильинской меняет Обломова на некоторое время. Она пыталась изменить его, и в первое время у неё это получалось. Облом выполнял её просьбы, но позже ему это надоело.
Илье Обломову не нравилось, что ему приходится меняться, он не хотел этого, поэтому Обломов принимает решение расстаться с Ольгой. Ему нравилось тихая и спокойная жизнь, которая не требовала перемен в его жизни, но окружающие люди не понимали этого. В итоге Илья Обломов находится своё счастье в Агафье Пшеницыной.
Она смогла дать ему тот покой , в котором он нуждался. Этим произведением автор хочет донести до нас следующую мысль. Для того чтобы обрести счастье, не обязательно чем-то жертвовать, ведь главное обрести гармонию с самим собой и делать то, что нам нравится.
Подводя итоги, хочу сказать, что у каждого человека своё понятие о счастье. Кто-то видит счастье в мелочах, а кто-то в материальном благополучии. Чтобы стать счастливым человеком, надо понять для себя, в чём он видит счастье, а потом уже стремиться к тому, чтобы обрести её.
Количество слов — 513 Вам удалось в своем сочинении раскрыть тему и проиллюстрировать ее литературным материалом. В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом. Барчын, «одно загадочное дело» — это ваша аргументация.
Вы интерпретируете произведения классиков по-своему, делая поспешные выводы: 1 В конце концов Родион сдаётся, он сам идёт к полицейским и признаётся в своём преступлении. Душевный покой — согласна. Но разве Раскольников обретает счастье?
Звучит так, будто он вам лично об этом сказал. Так его друг — Андрей Штольц всячески пытался помочь противоречие Обломову, чтобы тот не погряз в грязи и пыли в своём доме, но ему это не удаётся сделать. Андрей Штольц никак не мог сделать уборку в квартире Обломова?
Илье Обломову не нравилось, что ему приходится меняться. Илья Ильич беспокоился за Ольгу, ее образ жизни и репутацию. Либо используйте другие литературные произведения в качестве аргументов, либо переформулируйте.
Нарушений не выявлено. В сочинении четко прослеживается структура силлогизма: тезис-доказательства-вывод. Допущено много речевых ошибок.
Лексические повторы: Чтобы обрести счастье, надо упорно трудиться и стараться для этого, а также обрести гармонию с самим собой, а не сидеть сложа руки и винить других людей в своём несчастье. Она смогла дать ему тот покой, в котором он нуждался. Плеоназм: Но и есть другие причины, мешающие человеку быть счастливым.
Лучше: Рядом с ними мы можем чувствовать себя счастливыми или наоборот, поэтому важно найти людей, которые разделяют твои интересы. Неточное словоупотребление: Многие авторы классики обращались к этой теме. Попасть куда-л.
Благодаря самолёту через час оказался у моря. Очутиться в каком-л. Родион Раскольников был несчастным человеком или внезапно им оказался?
Словосочетание расклад жизни употребляется только в гадании на картах. Переживали из-за дождя всем отрядом; Вы обо мне не переживайте; О потерянном рюкзаке уже не переживали; Она за дочку, за её свадьбу переживает. Данная конструкция предполагает противопоставление ср.
Кто-то находит счастье в шумной компании, а кто-то наедине с собой. Я выбрала эту тему своего сочинения, потому что многие люди пытаются обрести свое счастье, но не у всех это получается. Я считаю, что главной причиной несчастья человека — это он сам нарушение связи между подлежащим и сказуемым.
Многие авторы - классики сложное существительное обращались к этой теме. Из-за своего бедственного положения, лишняя запятая Родиону приходится отказываться от своих желаний, терпеть нищету. Раскольникову не нравился такой расклад жизни, поэтому он обдумывает нарушение видо-временных отношений одно загадочное дело, которое его тревожит давно.
У него была некая теория о людях, где они делились на обыкновенных и необыкновенных. Вместо того, лишняя запятая чтобы бороться со своей нищетой, он решается на убийство. Совершив страшное преступление, Раскольникова мучается совесть нарушение связи между подлежащим и сказуемым , он тяжело переживает убийство.
В конце концов , вводное сочетание Родион сдаётся, он сам идёт к полицейским и признаётся в своём преступлении.
Её героиня — Любовь Андреевна Раневская — дворянка, которая всё своё детство и отрочество провела в имении с вишнёвым садом. С ним у женщины связаны самые замечательные и трогательные воспоминания. Она с невероятной нежностью относится к этому значимому для неё месту. Здесь она была счастлива: у нее были любящие родители, беспечное и обеспеченное детство, много возможностей и перспектив. Но в то же время дом хранил призраки погибшего сына и умершего мужа. И все же даже эти призраки были дороги героине. Другой точки зрения придерживается знакомый Раневской — купец Лопахин. Он более практично смотрит на дом и на сад и предлагает продать имение, которое можно поделить на дачи. Он знает, что Раневской в настоящем нужно рассчитаться с кредиторами, чтобы начать новую жизнь, в которой еще найдется место счастью.
Но на протяжении всего произведения Любовь Андреевна расстраивается, переживает, предаётся воспоминаниям о былом времени, о лучших моментах. Все ее мысли и чувства устремлены во вчерашний день, хотя она еще молода и способна начать все с чистого листа. Эта безумная привязанность к прошлому мешает ей быть счастливой в настоящий момент. Призраки прошлого связывают ее по рукам и ногам. Проблема счастья поднимается и в другом произведении Антона Павловича Чехова. В рассказе «Человек в футляре» герою мешают быть счастливым собственные предубеждения и страхи. Получается, он сам себе и мешает. Беликов работает школьным учителем греческого языка. Его главная цель всегда и во всём — соблюдать правила, придерживаться нормы, не выходить за рамки. Беликов боится ступить за грань, которую сам себе и нарисовал.
Ему чудится, что если он вдруг хотя бы немного отойдёт от предписаний, случится нечто ужасное. Но это вовсе не так. Однако герой этого не понимает и самостоятельно закрывается в невидимый «футляр» от всего мира, от окружающих людей и событий, от чувств и, конечно, от счастья. Когда вспоминаю произведение Александра Ивановича Куприна «Олеся» , на ум приходят слова Антона Павловича Чехова: «Какое это огромное счастье любить и быть любимым и какой ужас чувствовать, что начинаешь сваливаться с этой высокой башни! Герою повести пришлось испытать оба этих ощущения. В лесу он познакомился с девушкой Олесей, которая жила с бабушкой. Жители деревни обвинили женщин в колдовстве, и те были вынуждены покинуть поселение и удалиться жить в лес. Герой-рассказчик полюбил Олесю, и его чувство оказалось взаимно. Однако молодым людям помешали предрассудки общества. Ведь они принадлежали к разным кругам общения и не могли официально вступить в брак.
Окружение Ивана не приняло бы Олесю, и он знал об этом. Героиня не ходила в церковь, не имела каких-либо документов и не могла встроиться в его социальную реальность. Она попробовала проникнуться его верой и пойти на службу, но история закончилась тем, что местные жители вновь прогнали Олесю. Они избили ее, а она в ответ произнесла угрозу. После этого непогода испортила урожай. Поняв опасность своего положения, женщины решили бежать из поселения, и отношениям к главным героем пришёл конец. Таким образом, мы вновь встречаем пример того, что человеку мешает быть счастливым общество с его нормами и принятыми моделями поведения. Тех, кто от «нормы» отличается, жестокое общество презирает, осуждает или даже выгоняет. Но Желтков — обычный телеграфист, а Шеина — дворянка, которая строит отношения с мужчиной из «ее круга». Желтков же не требует от возлюбленной ничего.
Он пишет ей трогательные и нежные письма, но не ждёт ответа, не превращает искреннюю любовь в насилие, не обращается к жестокости или грубости. Чувства Георгия чистые, светлые, настоящие. И эта удивительная способность поистине любить кого-то другого, не себя, питает героя изнутри, наполняет его душу и сердце, в конце концов, делает его счастливым. Несмотря на трагический финал истории, в котором Желтков заканчивает жизнь самоубийством, мы не можем назвать его несчастным человеком. Он был бы таковым, если бы не умел любить, если бы ему никогда не довелось испытать это замечательное чувство, проникнуться им полностью, всей душою. Таким образом, судьба Георгия Желткова из повести А. Куприна «Гранатовый браслет» — это пример и доказательство того, что человеку мешает быть счастливым отсутствие настоящей любви, даже самой способности любить. В финале сама Вера почувствовала себя несчастной и обделенной, потому что прошла мимо чувства, которое окрасило бы смыслом и радостью ее тусклую и пресную жизнь. Рассказ Ивана Алексеевича Бунина «Тёмные аллеи» — это печальная история о двух несчастных людях. Некогда Николай Алексеевич был влюблён в Надежду.
Девушку любила его в ответ. Но мужчина бросил её, ведь крестьянка не могла быть женой для барина. Николай нашел супругу из своего сословия, а совращенную им крестьянку забыл. Они встретились спустя многие годы. Надежда так и не вышла замуж — она всё это время и до сих пор любила Николая. Что касается героя, он женился по любви, но был предан. Получается, Николай Алексеевич и Надежда могли бы быть счастливы друг с другом, если бы когда-то очень давно не расстались. Таким образом, человеку мешает быть счастливым отсутствие настоящей любви и близкого человека рядом, родной души. Так случилось и с героями произведения И. Бунина: они остались несчастливы из-за своего одиночества.
Размышляя над проблемой счастья, стоит обратиться к пьесе Александра Николаевича Островского «Гроза» и трагической судьбе одной из её героинь — Катерины. Девушка замужем за Тихоном. Но Тихон не имеет собственного мнения, не способен постоять ни за себя, ни тем более за кого бы то ни было другого. Конечно, зачем ему думать самостоятельно, если всё в его жизни решает его мать — купчиха Кабанова? Жители города прозвали её Кабанихой — за дурной нрав, жестокость, грубость, деспотизм. Кабаниха всячески угнетает не только бедную Катерину, но и вообще всех окружающих — свободы она не даёт ни невестке, ни сыну, ни дочери Варе. Я у вас завяла совсем», — признаётся Катерина в разговоре с Варварой. На самом деле, трудно сказать наверняка, кто или что помешало Катерине быть счастливой — настолько, что от отчаяния девушка совершила самоубийство. Думается мне, что причин сразу несколько. У Катерины не хватало сил и духу изменить что-либо, пойти наперекор свекрови-деспоту, так что она выбрала смерть.
С другой стороны, именно самодурство и власть купчихи Кабановой помешали девушке обрести счастье. Но самым сильным ударом для нее стало отступничество Бориса: он бросил свою избранницу ради того, чтобы дальше лелеять надежды на наследство от Дикого. Катерина осталась совершенно одна во враждебном мире. Можно сделать вывод о том, что человеку мешают быть счастливым тирания общества и собственная неспособность бороться с этим, противостоять влиянию из вне. Иногда человеку мешает быть счастливым травля со стороны общества. Так, главному герою романа критики и редакторы не только запрещали публиковаться, но и нападали на него со всех страниц СМИ. Они ругали автора, язвительно насмехаясь над делом всей его жизни. МАССОЛИТ — такая аббревиатура у столичного литературного сообщества, которое сознательно унижало человека, обладающего настоящим талантом. Автор рисует это общество завистливым, бездарным, не способным трудиться. Там никто не стремится создавать действительно стоящие и значимые произведения.
Мастеру же чуждо всё это. Он в самом деле трудится, пишет, творит и создает уникальное произведение с несомненной художественной ценностью. Мастер ждёт не денег и отпуска, а не читательского признания, а также возможности изменить что-то в мире с помощью своей литературы, создать что-то действительно важное. Но в ответ на свой порыв он видит лишь кривляние, насмешки и грубость. Творцу не дают возможности для самореализации, ведь диктатура пролетариата отказалась от свободы слова. В итоге герой оказался в сумасшедшем доме и опустил руки. Причина его отчаяния — это давление общества, которое отняло у него призвание. Автор Лариса Зотова На чтение 4 мин Просмотров 5. Обновлено 10 октября, 2020 Вам повезло найти уникальные итоговые сочинения по теме «Что мешает человеку быть счастливым? Вариант 1 Человек очень редко бывает доволен своей жизнью.
Ему всегда чего-то не хватает для полного счастья. Я думаю, что это даже хорошо с одной стороны. Неудовлетворенность необходима, чтобы было к чему стремиться. Если человек будет абсолютно счастлив, то закончится его духовное развитие. Счастье каждый понимает по-своему: для кого-то это любовь, для кого-то материальное благополучие, для кого-то власть. Часто довольство, фальшивые ценности люди принимают за счастье.
Я думаю, что можно стать по-настоящему счастливым только тогда, когда помогаешь людям, делаешь добрые дела. Пример сочинения 2 Наверное, каждый человек в какой-то момент своей жизни мечтал о счастье. И рано или поздно мы спрашиваем себя: что такое счастье? Из чего она состоит? Как этого можно достичь? К сожалению, не все могут искренне ответить на эти вопросы. И так начинается погоня за воображаемым счастьем, которое может быть представлено в совершении добра для других, служении, власти, богатстве, любви и так далее. Счастье, однако, не представляет ничего из этого, как бы мы ни старались доказать обратное. Так что же мешает человеку быть счастливым? Я считаю, что мы мешаем себе быть счастливыми, потому что ищем пути к счастью, которые не ведут туда, а также потому, что мы не можем или не будем слушать внутри себя, чтобы понять, что такое наше счастье. В качестве доказательства вышесказанного я хотел бы привести пример из работы И. Бунина «Джентльмен из Сан-Франциско». Главный герой всю жизнь провел в поисках счастья «один день спустя», то есть не жил в настоящем, не наслаждался им, а когда наступило ожидаемое будущее, понял, что его счастье лежало не в «тех жадных, чесночно-пахнущих людях», не в одной поездке, не в»…любовь молодых неаполитанок…» и он понял, что всю жизнь гонялся за счастьем, которое существовало ведь иметь жену и дочь было уже чудесно , тратил время и силы, мешая себе быть счастливым. Основываясь на вышесказанном, хочу сказать, что достижение счастья, хотя это и не главная наша задача, но очень важная, поэтому на пути к счастью необходимо также выбирать правильный путь, иначе мы можем не только тщетно потерять много усилий, но и не достичь их вообще. Пример сочинения 3 Ни для кого не секрет, что почти все люди стремятся быть счастливыми и у каждого человека собственное представление о благополучии. Для одних оно заключается в радостных, приятных, греющих душу моментах, для других — в достижении поставленных целей в следствие долгой и упорной работы над собой, своими эмоциями и привычками. Наиболее обобщенным определением счастья я считаю гармонию со своими чувствами, мыслями, сердцем и безоговорочную любовь к себе, окружающему миру, природе. Но почему же многие люди так и не могут достичь счастья? Я уверена, что причиной этому являются внешние и внутренние факторы, влияющие на самоопределение человека, осознание его места в жизни, направленность жизненных ориентиров. К ним можно отнести и воспитание, и окружающих людей, то есть общество, внутренние комплексы и эгоизм. В качестве примера глубоко несчастного человека можно привести главного героя романа Ф. Достоевского «Преступление и наказание» Родиона Раскольникова. Я уверена, что большое влияние на его внутреннее психологическое состояние оказало угнетенное социальное положение, отстранение от учебы, унижения со стороны хозяйки квартиры. Все эти факторы мешают бывшему студенту чувствовать себя полноценным, достойным, самодостаточным человеком. Автор указывает на то, что герой не чувствует себя счастливым в безнравственном, душном, подлом и мерзком Петербурге. Несмотря на попытки помочь Мармеладову деньгами или пьяной девушке на бульваре, Родион встречается с жестокими, убогими и нелицеприятными людьми, которые заставляют его разочаровываться в жизни. Итак, герой был несчастлив из-за окружающей его социальной и нравственной несправедливости, которая изо дня в день оказывала давление на молодого человека, что способствовало появлению отвращению к самому себе, людям и существованию в целом. Другим примером, подтверждающим мои мысли, является Евгений Онегин, герой одноименного рома А. Из-за своего эгоизма и легкомыслия он не смог постичь настоящего счастья. Героем овладевает «русская хандра», он не желает ни с кем общаться, из-за чего и обрекает себя на бессмысленное существование без цели, любви, дружбы и осознанности. Несмотря на дворянское происхождение, талант, материальные блага, искреннюю любовь Татьяны, герой не способен наслаждаться жизнью. Внутреннее состояние Евгения Онегина, его принципы выступают главной причиной невозможности стать по-настоящему счастливым человеком. Подводя итог моим рассуждениям, хочется сказать, что стать счастливым на самом деле достаточная сложная задача, так как необходимо отбросить все внутренние предрассудки, осознать, что каждый человек достоин благополучия, научиться случать свое сердце, поступать по совести и уметь избавляться от давления со стороны окружающих людей. Я верю, что настоящее, подлинное счастье в первую очередь зависит от нашего отношения к жизни и только мы в праве решать, как распоряжаться своими душевными ресурсами. Что мешает человеку построить счастье? Стремление быть счастливым заложено в нас природой, поэтому нередко свою жизнь мы посвящаем поискам этого самого долгожданного счастья. Для многих оно заключается в обретении любимого человека, с которым можно разделить все радости и горести. Но почему-то, когда речь заходит о любви, путь к счастью становится особенно тернист. Люди зачастую оказываются не в силах справиться со своими эмоциями и позволить чувствам вырваться на волю. Именно этой теме посвящена повесть Ивана Тургенева «Ася». Так что же мешает человеку построить своё счастье? По мнению Тургенева, часто мы сами становимся виновниками своих любовных неудач. Наши страхи, сомнения, излишний рационализм и неспособность вовремя принять верное решение на корню разрушают самые нежные чувства, не давая отношениям возможности развиться. Так произошло с главным героем произведения — господином Н. В молодости во время своего путешествия по Германии ему посчастливилось подружиться с офицером Гагиным и его семнадцатилетней сестрой Асей. Эта шаловливая, дерзкая и весёлая девушка, имеющая характер настоящего хамелеона, тут же привлекла внимание героя и вскоре полностью завладела его мыслями. Сама Ася тоже всей душой полюбила Н. Именно она решилась на смелый шаг — откровенный разговор с возлюбленным. Именно она во время этой встречи припала к его груди и едва слышно прошептала: «Ваша…» В ответ девушка желала услышать всего лишь одно слово, которое позволило бы ей убедиться во взаимности чувств Н. Но герой не смог в тот момент произнести его. Не смог, потому что любовь к Асе была для него слишком «неудобной». Он не понимал, как можно жениться на столь юной девушке с таким сложным характером. Боялся принять опрометчивое решение. А времени на раздумья у Н. Поэтому в тот момент, когда счастье стало возможным, он колебался, чувствовал, что должен «оттолкнуть его прочь». В результате решающий момент был упущен. Но герою представился ещё один шанс исправить ситуацию. Ася после того тяжёлого разговора на некоторое время пропала и заставила брата с Н. Беспокойство о девушке дало возможность рассказчику прочувствовать всю силу его любви к ней. И теперь господин Н. Но и здесь герой вдруг решил отложить важный разговор на следующий день. Но «у счастья нет завтрашнего дня… у него есть настоящее — и то не день — а мгновенье». К сожалению, герой осознал это лишь тогда, когда Гагин с сестрой спешно уехали, не простившись с ним. Поиски друзей не увенчались успехом. В результате до конца своих дней рассказчик обречён был сожалеть об упущенной любви, бережно храня высохший цветок герани, который когда-то бросила ему из окна Ася, да нежные записки с «неправильным и быстрым» почерком девушки. Пример аргументов из литературы «Герой нашего времени» М. Главный герой романа Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени» — яркий представитель типажа «лишнего человека» в литературе. Это тип людей, которые так и не нашли свой смысл жизни и место в обществе. Они умны, у них много достоинств, но ничего из своих умений они так и не смогли применить. Таков был и Григорий Александрович Печорин. Жизнь ему опостылела, он ощущает себя лишь «топором в руках судьбы», который умеет только причинять боль и разочарование другим людям. Так что же мешает герою быть счастливым? Вероятнее всего, его неспособность любить. Искренних отношений, которые не надоедали бы Печорину, в которых он не использовал бы девушку в собственных интересах, читатель не видит. Григорий Александрович действует в собственных интересах почти в любой ситуации. И эта неспособность отдавать что-то людям, а не только принимать, тоже мешает ему обрести собственное счастье. Получается, это такой парадокс: человеку мешает быть счастливым то, что он не думает ни о ком, кроме себя самого. На самом деле, чтобы быть счастливым, нужно уметь по-настоящему любить и отдавать частичку своей души. Подкрепляя идею, описанную в предыдущем пункте, обратимся к роману в стихах Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин». Ведь именно его главный герой — это ещё один «лишний человек» в русской классической литературе. Евгения Онегина последовала почти та же участь, что и Печорина у М. Он не нашёл в себе душевные силы вовремя ответить взаимностью Татьяне Лариной, которая искренне любила Онегина и даже осмелилась первая написать ему письмо с признанием. Героиня со своим сильным и цельным характером могла бы стать опорой в жизни мечущегося и легкомысленного Евгения. Она подарила бы ему все богатства своей души. Но Онегин испугался связывать себя браком, побоялся нести ответственность за другого человека. А когда Евгений всё же осознал, что любит девушку и может стать с ней счастливым, было уже поздно.
Девушка не привыкла к городской жизни и к тому же не имела образования, поэтому замужество обрекло бы её на незавидную участь. В приличном петербургском обществе её бы осыпали насмешками. Счастливое будущее могло быть возможно только в том случае, если бы Иван Тимофеевич навсегда переехал в Переброд. Однако сложно представить дворянина, который бы согласился провести всю жизнь в глуши. Так, мы видим, что нерешительность и неготовность к переменам действительно становятся одними из самых главных причин, мешающих человеку быть счастливым. В заключение хочется вспомнить строчку из стихотворения И. Бунина «Вечер»: «А счастье только знающим дано…». Действительно, далеко не каждый человек способен обрести желанное счастье. К сожалению, довольно часто мы просто-напросто боимся серьёзных изменений в нашей жизни и делаем шаг назад, когда могли бы пойти вперёд. Согласны ли вы с тем, что иногда надо смириться со своей судьбой? Смирением называют одну из главных христианских добродетелей. Но всегда ли нужно принимать происходящие в твоей жизни события как данность? Безусловно, фаталисты ответили бы на этот вопрос утвердительно. Некоторые люди действительно верят в судьбу и считают, что никто не в силах изменить предначертанное. В их представлении всё подчиняется написанному свыше сценарию, в котором не может быть никаких отступлений. В таком случае легко опустить руки при первом же испытании, ведь любая борьба кажется человеку бессмысленной. На мой взгляд, это путь, который ведёт в никуда. Напротив, нужно стараться изо всех сил, добиваться поставленных целей и не пасовать перед трудностями. Именно поэтому я не могу согласиться с тем, что людям в тех или иных ситуациях нужно смиряться со своей судьбой. Чтобы доказать эту точку зрения, обращусь к произведениям художественной литературы. К проблеме значения судьбы в жизни человека обращается М. Лермонтов в романе «Герой нашего времени». Надо сказать, что Печорин изначально не собирался смиряться со своей участью. Напротив, он всё время испытывал судьбу, пытаясь понять, для какой цели родился. Герой, увлечённый поисками собственного предназначения, превращает свою жизнь в череду экспериментов, из-за которых страдают ни в чём не повинные люди. Вспомним, к примеру, историю о Бэле, рассказанную Максимом Максимычем. Печорин от скуки похитил черкешенку, желая добиться её любви. Когда это произошло, герой почти сразу утратил интерес к несчастной девушке. Неизвестно, какой была бы её жизнь, если бы в неё не вмешался Печорин. Лермонтовский герой действительно становится «топором в руках судьбы» и ничего не может с этим сделать. Он, несомненно, осознаёт собственные недостатки, а иногда даже заметно преувеличивает их. С одной стороны, это его мучает, а с другой — он и не пытается что-либо изменить. Среди людей Печорин чувствует себя одиноким и лишним, хотя и старается не показывать истинные чувства, зачастую скрываясь под маской цинизма и сарказма. В какой-то степени можно сказать, что он смирился со своей судьбой, несмотря на то, что время от времени бросал ей вызов. Счастлив ли Печорин, выбирая этот путь вынужденного смирения? Все поступки героя доказывают, что это его никоим образом не устраивает. Он не считает себя хорошим человеком, но всё же не собирается становиться другим. Этот пример доказывает мою точку зрения о том, что смирение нельзя считать хорошим выходом из сложной ситуации. Иногда смирение с судьбой может стоить человеку жизни. Вспомним рассказ А. Грина «Зелёная лампа», который начинается со встречи богатого Стильтона и нищего Джона Ива. Стильтону кажется, что он обладает неограниченной властью. Именно поэтому герой и придумывает странную затею с зелёной лампой. На самом деле этот человек просто хочет высмеять доверчивого Джона Ива и упиться собственным величием. Но всё кажется не таким, каким оно является на самом деле. Джон Ив вовсе не жертва глупой шутки, а сильный человек, не желающий смиряться со своей судьбой. Он начинает читать книги и много учиться, потому что хочет получить образование и стать врачом. Герою А. Грина удаётся добиться цели, потому что он не испугался трудностей и приложил для этого все возможные усилия. Таким образом, даже в самых безнадёжных случаях стоит хотя бы немного верить в собственные силы. Смириться с судьбой в таком случае — это значит добровольно отказаться от светлого будущего. В заключение хочется сказать, что каждый из нас волен сам делать выбор — смиряться ему с происходящим или же двигаться вперёд. Нельзя не вспомнить знаменитое высказывание Л. Толстого: «Спокойствие — душевная подлость». Действительно, пока мы живы, то должны стремиться к большему, бросать вызов судьбе и писать достойный сценарий своей жизни. Какая из мыслей М. Лермонтова Вам ближе: «Я ищу свободы и покоя» или «Так жизнь скучна, когда боренья нет»?