Можно ли доверять всему, что Иван Русских? Иван русских онлайн. 23 апреля по подозрению в получении взятки был задержан заместитель министра обороны России Тимур Иванов. Подробности его биографии — в справке «Ъ». Сайт "Иван Русских" создан поклонниками Ивана и предназначен для обсуждения информации, которой Иван делится с людьми, а также для знакомства, общения и сотрудничества садоводов и огородников. Иван Русских родившийся 8.7.1972 в Москва, Россия. Интересы, образование, местоположение и многое другое на его странице в соцсети.
- краткая биография.
Страница Иван Русских 2 июня 1989 в ВКонтакте представляет детальную информацию о его жизни в Первоуральск. Афиша Погода Новости Работа. Иван русских онлайн. Это сглаз, не иначе!, ИСПАНСКИЙ ОТВЕТ ДЛЯ ИВАНА РУССКИХ, Пчелы трудятся, цветоед сдыхает от этих таблеток! Этим способом привлекайте пчел в сад и огород. последние новости - Почитайте биографию Ивана, я перечислила не все должности и без привязки ко времени, всё полностью описывали другие сайты.
Семья ивана русского
Биография Фильмография Обсуждение Вопросы и приветы Фотографии Видео Интервью Новости Смотреть онлайн. Иван Русских советует отличный способ от них избавиться. Это сглаз, не иначе!, ИСПАНСКИЙ ОТВЕТ ДЛЯ ИВАНА РУССКИХ, Пчелы трудятся, цветоед сдыхает от этих таблеток! Этим способом привлекайте пчел в сад и огород. последние новости -
Иван Шкловец
Ютуб канал Ивана Русских будет полезен как для начинающих, так и опытных садоводов, и огородников. Здесь вы найдете полезные советы по выращиванию богатого урожая без использования химикатов. Иван Русских. Книги автора. Рассказы: Выпуск 1. личная страница автора. Читать книги, задать вопрос автору, поддержать писателя донатом, персональный блог, сувениры, биография.
Иван III и рождение Российского государства
Главные общественно-политические и экономические новости, аналитика и комментарии. Читайте и слушайте книги автора Ивана Русских: доступно 8 книг, отзывы и цитаты. На Литрес вы можете скачать электронные и аудиокниги в удобном формате или читать онлайн. Погрузитесь в мир видео Ивана Русских и получите новые впечатления от его работы.
Будем всё выращивать по науке вместе с Иваном Русских
Нового управляющего банкротством Гайзера предложил "Коми холдинг" Нового управляющего банкротством Гайзера предложил "Коми холдинг" Нового управляющего банкротством Гайзера предложил "Коми холдинг" Нового управляющего банкротством Гайзера предложил "Коми холдинг" 25 апреля 2024 года, 13:20 Фото из архива ИА "Комиинформ" Арбитражный суд Коми утвердил в должности нового управляющего банкротством экс-главы Коми Вячеслава Гайзера. Кандидатуру предложил кредитор - компания "Коми холдинг".
Кстати, синхронность подобных публикаций сразу наводит на мысль о том, что эта информационная кампания организована из одного центра примерно как в фильме «Спящие» об этом сказано в эпизоде с разговором про «вентилятор». Разговоры о том, что «Москва» — это «старый» или «устаревший» корабль, не имеют под собой никаких оснований. Выражаясь словами Михаила Хазина, которые он любит часто повторять в подобных случаях, это «тяжёлый бред». Крейсер «Москва» всего около двух лет тому назад прошёл модернизацию и являлся вполне себе современным и грозным кораблём. Да, модернизацию прошли не всего его системы, и у него были безусловно определённые уязвимости.
Ну, так уязвимости есть у любого вооружения. Нет такого вооружения ни на суше, ни на море, ни в воздухе, которое было бы «универсальным» и «неуязвимым». Каждая боевая единица имеет свои особенности, обусловленные назначением этой боевой единицы, и только в контексте своего целевого применения каждая боевая единица может быть рассмотрена объективно. Крейсер «Москва» в своей последней «комплектации» был прежде всего атакующим объектом. И своими ракетами он мог держать под контролем практически всё Чёрное море, не уходя далеко от Севастополя. При этом целями крейсера являются корабли противника.
Поэтому является ли крейсер «Москва» современным или «устаревшим» необходимо проверять на примере того, насколько эффективно он смог бы поразить корабли противника при входе их в Чёрное море, если бы в этом была необходимость. Именно это является целевым применением крейсера «Москва», и поэтому именно в этом только и можно и нужно оценивать его эффективность и современность. Оставлю это на долю специалистов, потому что не это является целью написания материала. Моя позиция в том, что в данном аспекте крейсер «Москва» был вполне себе современным, и многие корабли тех же США вполне могли почувствовать это на своей «шкуре». Отбиваться от залпов противокорабельных ракет с берега — это не назначение крейсера, и глупо и непрофессионально заявлять о том, что крейсер был с «устаревшим вооружением» на том основании, что он не устоял под залпом ПКР. Опять же, специалисты утверждают, что под огнём ПКР погибнет любой корабль, это вопрос только количества запущенных ракет.
Принципиально ситуацию это не меняет. И это первый важный момент, который необходимо отметить: У крейсера «Москва» не было ни одного шанса выжить под огнём ПКР. Вопрос был только в том, сколько потребуется ракет для его уничтожения. И всё это, как и то, что крейсер «Москва» был поражён и затонул, не говорит ни в малейшей степени о том, что он был «старым» или «устаревшим». Каким бы «новейшим» ни был крейсер в этой ситуации, это ему не помогло бы ни в малейшей степени. Просто он оказался в ситуации, где у него не было шансов на выживание.
Вот это крайне важно понять прежде всего для того, чтобы осознать, что же произошло на самом деле. Следующим важным шагом к осознанию того, что произошло в действительности является понимание того, что те или иные ситуации не происходят «сами собой». В своё время К. Петров приводил популярный пример: «Масло подорожало! Это будет гораздо ближе к реальности. Как говорил товарищ Сталин: «У каждой ошибки есть фамилия».
Но в данном случае речь идёт не об ошибке. Крейсер «Москва» не «оказался», как пишут многие журналисты или блогеры, вблизи берегов Украины сам вот так вот взял и «оказался» — нет, его туда направили конкретные люди руководители черноморского флота России. А они, в свою очередь, возможно, получили на то санкцию от некоторых других людей во власти. Я что-то читал о том, какого рода задачи якобы выполнял крейсер «Москва» в том районе, но опять же, профессиональные специалисты выражаются точно, и поэтому помогают понять суть. На одном из профессиональных форумов было хорошо сказано одним из участников , что крейсер «Москва» занимался там не своим делом. Напомню, что основной целью крейсера в подобной комплектации является уничтожение кораблей противника.
Поскольку кораблей противника там не было, то крейсер «Москва» действительно не занимался там тем делом, для которого он предназначен. Иными словами, крейсер «Москва» использовался в месте своей гибели не по назначению. А это значит, что его декларируемая цель присутствия в данном месте была лишь прикрытием реальной цели — мол он там находился потому, что например сопровождал контролировал некие действия. Так вот — крейсер этим заниматься не должен. Он для этого не предназначен. А декларируемая цель по-простому — «отмазка» призвана всегда скрыть цель реальную.
А какова же реальная цель? А реальная цель та, которая была достигнута. Это только для наивного чукотского юноши жизнь есть последовательность случайностей. Серьёзные дяди всё планируют очень основательно. И они не только отправили крейсер «Москва» в ситуацию, где у него не было шанса на выживание, но и позаботились о том, чтобы обеспечить максимально комфортное его уничтожение. Дело в том, что военные корабли никогда не воюют в одиночку.
Помните расхожее словосочетание «авианосная группа»? Например, американские корабли перемещаются по всему миру такими вот «авианосными группами». Авианосец, если он один, это просто удобная мишень для тех же ПКР если близко от берега стоит или для подводной лодки если в океане. И будь авианосец трижды современным, если он не находится в составе своей группы кораблей, он будет раздавлен как букашка. И с любым другим кораблём та же самая история. Это не от «современности» или «старости» корабля зависит.
Это просто потому, что один корабль не может обеспечить своей безопасности в полной мере. Эта безопасность достигается группой кораблей ну, или по крайней мере, можно сказать, что безопасность корабля в составе группы значительно выше, чем по отдельности. Так вот особенность ситуации состоит в том, что крейсер «Москва» оказался в месте своей гибели если не один, то во всяком случае без полноценной группы кораблей поддержки. И это при том, что его параметры и способности по отражению атаки известны командованию, которое его туда отправило. То есть заранее было понятно, что именно в части отражения ракетной атаки крейсер с одиночку не представляет из себя реально мощной силы. В этих условиях отправка крейсера с неким «заданием» в зону, досягаемую для поражения береговыми противокорабельными ракетными комплексами означает одно — предательство.
Крейсер «Москва» специально целенаправленно отправили в ситуацию, где у него не будет ни одного шанса на выживание. И мало того, при этом позаботились о том, чтобы у крейсера «Москва» не было полноценной группы поддержки. В переводе на простой язык это означает: «Берите Москву, она ваша, уничтожайте её! Мы её сдаём! Принести «щедрой рукой» в руки врагу на уничтожение свой флагманский черноморский крейсер может только то руководство, та власть, которая ненавидит свою страну и свой народ, и которая готова ради интересов своего заокеанского хозяина сдать страну, сдать армию, сдать флот, сдать Москву в прямом и в переносном смысле , вообще всё сдать. В этих условиях, когда крейсер «Москва» был направлен определёнными преступными силами во власти страны и в руководстве черноморского флота на уничтожение, уже то большое «счастье», что удалось эвакуировать с тонущего крейсера экипаж видимо, часть экипажа, но и то хорошо, что хотя бы часть — «сдетонировал» бы действительно боекомплект — и спасать было бы вообще некого, как утверждают специалисты военно-морских сил.
Если бы крейсер «Москва» затонул вместе со всем экипажем поправьте, если ошибаюсь, но насколько я в курсе, это от 350 до 500 человек — катастрофа была бы куда более масштабная, и её можно было бы вполне раскручивать как очередную попытку государственного переворота, который эти либералы во власти пытаются осуществить перманентно постоянно. Я напомню, что только за последние полгода по самым скромным подсчётам пытались выйти на активную фазу государственного переворота минимум пять-шесть раз. И сейчас, когда Россия вынужденно проводит специальную военную операцию на Украине с целью обеспечить свою безопасность, они постоянно пытаются предать интересы страны. Для этого проводятся так называемые «переговоры» так называемой «российской делегации» во главе с Мединским и Слуцким. Для этого предателями в генералитете открываются воздушные коридоры для беспроблемных ракетных ударов с вертолётов в Белгородской и Брянской областях. Для этого грубо нарушая приказ верховного главнокомандующего В.
После окончания университета был принят в труппу Студии театрального искусства художественный руководитель С. Дебютировал в кино ролью в фильме « Приходи на меня посмотреть » 2000 , а в 2008 году сыграл главную роль в фантастическом триллере « Индиго ». В 2015-м снялся в комедиях « Без границ » и « Тряпичный союз », в 2016-м появился на экранах сразу в трех лентах — фэнтези « Ночные стражи », мелодраме « Источник » и триллере « Дама Пик », за роль в котором получил «Золотого орла». В 2019-м Янковский сыграл в драматическом триллере « Текст », принесшем актеру вторую статуэтку «Золотого орла».
Впрочем, программирование осталось моим хобби до сегодняшнего дня. Нет-нет, да и что-то пописываю. И не только для себя, но и полезное для общества. Разумеется, на биофак БГУ я влетел со скоростью пули. Медалист и все такое… Не могу сказать, что я был очень хорошим студентом, особенно с высоты моего теперешнего жизненного опыта. Но я был очень увлечен своей наукой, поэтому концентрировался на том, что мне очень интересно. Кроме того, мне повезло учиться у таких грандов биологии, что даже те неполные знания, которые я усвоил из того огромного массива, который предлагался к усвоению, оказались достаточными, чтобы считать себя вполне образованным человеком. А дальше была работа. Лихие 90-е, в которые я учился и начинал работать, позволили мне открыть для себя международную науку. Окончив университет, я сразу же начал очень активно ездить по конференциям и симпозиумам, слушать, выступать, делиться опытом. Конечно, по началу гораздо больше брать опыта, чем отдавать. Но это все-равно называется «делиться». Как-то я прикидывал, что в следующие лет 10 не было ни одного года, чтобы я не выехал за рубеж на научные мероприятия. Иногда до 6 раз в год. Это-то я и называю своей бурной молодостью. И она мне очень нравилась! Трудовой опыт тоже преподносил мне подарки. Где мне только ни пришлось поработать — и в «Сое-Север» селекционером, и в Белорусском НИИ овощеводства научным сотрудником, и в Минскзеленстрое инженером садово-паркового хозяйства, и в системе государственного испытания сортов, и в системе семеноводства. Быть много лет заместителем начальника Главной государственной инспекции по семеноводству — не шутки! Но осел я в своих альма-матер. Как пришел в 1999 году в БГУ на биофак научным сотрудником — так и работаю там по сегодняшний день. А еще вот уже два с хвостиком года возглавляю научно-исследовательскую лабораторию в Республиканском центре экологии и краеведения. Ну а самый продолжительный непрерывный период работы — в должности педагога, руководителя объединения по интересам «Генетика и селекция» этого же Центра — тот самый кружок, который принял меня еще в 10 классе. Различные должности, различный профессиональный опыт, членство в международных научных обществах и группах The European Society for New Methods in Agricultural Research ESNA , An European Network for bean improvement: PHASELIEU, The Bean Improvement Cooperative BIC , множество поездок, официальных и неофициальных международных визитов, многолетний более 20 лет опыт участия в международных конкурсах и олимпиадах учащихся в качестве члена жюри и организатора позволили мне много общаться с разными людьми, получать всевозможную информацию на профессиональные темы, приобрести многогранный жизненный опыт, который меня и самого иногда удивляет. Очень часто я сам не знаю и не помню «откуда я это знаю». Но вот откуда-то знаю. Но мне и самому есть чем делиться с людьми. Более 70 печатных работ, в том числе одна монография в моем багаже. Ну а теперь и еще одно хобби — блогерство на темы сада и огорода, ЗОЖ и обо всем вокруг этого. Сам собой напрашивается вопрос: а когда же отдых? Что-то за пределами работы и профессиональных интересов? Есть какая-то другая жизнь помимо этого вечного научного, педагогического и блогерского фестиваля? Конечно, есть! И не спрашивайте: «Откуда вы берете время? Этот вопрос и для меня остается риторическим. Но об этом — следующий раз. О том, что произошло с крейсером «Москва» «Они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся». Фёдор Михайлович Достоевский о либералах Полагаю необходимым внести ясность по поводу произошедшего с крейсером «Москва», особенно в связи с тем, что сейчас это событие будут пытаться уже пытаются представить совершенно иным образом по сравнению с тем, чем оно является на самом деле. Из новостей известно, что предыдущей ночью с 13 на 14 апреля на крейсере «Москва» возник пожар. Экипаж был эвакуирован видимо, частично. Крейсер затонул в процессе буксировки в порт. Минобороны сообщило, что пожар вызвал детонацию боекомплекта, что привело к значительным повреждениям крейсера, и впоследствии стало причиной его затопления. Официальные данные вызывают массу вопросов прежде всего к Минобороны. Так или иначе, необходимо учитывать, что мы живём в информационный век, и попытка скрыть информацию, которая всё равно становится очень быстро достоянием широкого круга лиц, приводит только к ненужным излишним имиджевым потерям. Если даже случилось скверное событие, то попытка скрыть его детали выглядит вдвойне скверно, а также вызывает резонный вопрос: «Зачем? Специалисты, имеющие отношение к военно-морскому флоту, вообще говорят на профессиональных форумах , что если бы на крейсере сдетонировал боекомплект, то спасать из команды крейсера было бы уже просто некого. Косвенно это потом подтвердили и в Минобороны, заявив, что «пожар локализован» и что боеприпасы крейсера ракеты не пострадали. Тогда сразу возникает ещё один вопрос к первоначально поданной информации — что за боекомплект ракетного крейсера сдетонировал кроме ракет , если ракеты не пострадали? Что вообще может сдетонировать на ракетном крейсере из боекомплекта кроме ракет? Может быть, противопехотные гранаты? Давайте не будем углубляться в эти детали, и кратко опишем ситуацию по существу, как она практически наверняка произошла на самом деле: Крейсер «Москва», находясь вблизи в относительной близости от берегов Украины был атакован с берега ПКР противокорабельными ракетами. Минимум одна или две ракеты попали в цель, и это вызвало пожар на крейсере, и впоследствии стало причиной его затопления при попытке буксировки в порт. При этом, похоже, что операция по уничтожению крейсера была тщательно спланирована и организована. Во-первых, штормовые условия сильно усложнили защиту крейсера. Во-вторых, за крейсером велось слежение с самолёта разведчика. В-третьих, атака, видимо, была комбинированная — как с берега, так и с БПЛА «Байрактар», который выступал в качестве «отвлекающего» элемента. В-четвертых, совершенно очевидно, что вся эта сложная операция с участием разных сил была организована НАТО, и скорее всего, береговой комплекс, с которого был поражён крейсер, также натовский, и не имеет к Украине ВСУ никакого отношения. НАТО давно уже участвует в военных действиях на территории Украины самым прямым военным образом. Экипаж крейсера, к счастью, удалось эвакуировать на другие российские военные корабли видимо, частично. Описанное будем считать отправным фактом. Сразу после того, как всё это произошло, информационное пространство стали наполнять заведомым бредом о том, что якобы «Москва» — это устаревший корабль, и именно поэтому он стал жертвой в данной ситуации. Эта песня старее большинства тех блогеров, которые стали раскручивать данную идею в информационном пространстве с завидной синхронностью. Кстати, синхронность подобных публикаций сразу наводит на мысль о том, что эта информационная кампания организована из одного центра примерно как в фильме «Спящие» об этом сказано в эпизоде с разговором про «вентилятор». Разговоры о том, что «Москва» — это «старый» или «устаревший» корабль, не имеют под собой никаких оснований. Выражаясь словами Михаила Хазина, которые он любит часто повторять в подобных случаях, это «тяжёлый бред». Крейсер «Москва» всего около двух лет тому назад прошёл модернизацию и являлся вполне себе современным и грозным кораблём. Да, модернизацию прошли не всего его системы, и у него были безусловно определённые уязвимости. Ну, так уязвимости есть у любого вооружения. Нет такого вооружения ни на суше, ни на море, ни в воздухе, которое было бы «универсальным» и «неуязвимым».
Сын Сырского Иван поддержал Россию в спецоперации на Украине. Видео
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
В 1974 году был отправлен изучать английский язык в Илингский технический колледж [en] Лондон , Великобритания [4]. В 1976—1977 годах — сотрудник 1-го отдела Управления КГБ по Ленинграду и Ленинградской области , где работал в одном подразделении вместе с будущим Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным [5]. Работал до 1985 в резидентуре в Финляндии , а затем в Кении [4] куда, по собственным словам, был переведён из-за своего раскрытия в Европе Олегом Гордиевским [6]. В 1991—1998 годах продолжил работать в Службе внешней разведки России.
Иванов в парадной военной форме генерал-полковника В августе 1998 года назначен заместителем директора ФСБ России — начальником департамента анализа, прогноза и стратегического планирования ФСБ России в то время возглавлял Владимир Путин [4] [7]. С 15 ноября 1999 года — секретарь Совета Безопасности России. С 15 ноября 1999 года являлся постоянным членом Совета Безопасности Российской Федерации, продолжал занимать этот пост при назначении Министром и Первым заместителем Председателя Правительства и занимал данный пост до 25 мая 2008 года, когда при формировании нового состава Совета безопасности Президент Российской Федерации Д. Медведев не включил его в новый состав Совета Безопасности [8] [9] [10] [11] [12] [13]. С 20 марта 2006 года — председатель Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации [7]. Некоторое время наряду с Д.
Медведевым считался одним из наиболее вероятных преемников В.
Родился 30 октября 1990 года в Москве. В детстве занимался различными видами спорта, учился в школе с математическим уклоном. Он дебютировал на киноэкране в возрасте 10 лет — сыграл ангела Рождества фильме «Приходи на меня посмотреть», режиссером которого был его дед. В 2008 году Иван Янковский исполнил главную роль в фильме «Индиго». Картина получила негативные отзывы критиков и зрителей.
Его подозревают в получении крупной взятки.
Чиновнику, оставленному в СИЗО на два месяца, грозит 15 лет тюрьмы. В конце 1990-х он окончил факультет вычислительной математики и кибернетики МГУ, а позже — Международную академию маркетинга и менеджмента. Защитил кандидатскую диссертацию на тему «Финансово-организационные модели проектов сооружения АЭС». Карьера чиновника началась тогда же, в конце 1990-х годов в Министерстве по атомной энергии, позднее ставшем Росатомом. В начале 2000-х Иванов занимал пост советника в департаменте сооружения атомных объектов, был советником первого замгендиректора «Росэнергоатома». С 2008 по 2012 год Иванов был советником министра энергетики России Сергея Шматко. Также в этот период чиновник исполнял обязанности гендиректора Российского энергетического агентства РЭА.
В 2012-м Иванов несколько месяцев успел поработать зампредом правительства Московской области. Его начальником на этом посту был Андрей Шаров. Именно тогда, как пишет Forbes, Иванов стал «членом команды Сергея Шойгу», который в тот период занимал пост губернатора региона. В структуры Министерства обороны Иванов пришел в 2013-м. Он возглавил «Оборонстрой», который занимался строительством жилья и стратегических объектов. В «Оборонстрой» входили различные предприятия, выполнявшие заказы в сфере проектирования, энергетики и логистики.
Биография Ивана Трушкина
Сад зацвел - немедленно проведите эту обработку, тогда урожая будет МОРЕ! Что использовать вместо фитоверма? Безопасное аптечное копеечное средство. Один на все случаи! Рецепт домашней салицилово-дрожжевой подкормки. Даже песок и глина начнут родить!
В 2021 году у пары родился сын Олег. Нашли ошибку? Сообщите нам, и мы устраним этот недочет. Сообщить об ошибке.
Я думаю, что где-то, может, в телевизоре я что-то посмотрел, а в моем детстве это были три программы и телевидение было менее развлекательное, более образовательное и воспитательное. И было очень много научно-популярных программ и, может быть, что-то меня зацепило". Иван Русских обратил внимание, что, возможно, в увлечении, которое стало делом жизни, есть и генетический фактор. То есть у него была какая-то склонность к получению биологических знаний, но война.
Все новое в декоре интерьеров, уникальное в архитектуре, эксклюзивное в интерьере, что создается в стране и мире, находит свое отражение в журнале, помогая читателям всегда быть в курсе современных тенденций архитектуры и дизайна. События в архитектурной среде, мировые выставки декора, обзоры аксессуаров, архитектурных стилей, исторические здания, интервью с мировыми звездами в области дизайна интерьеров, ландшафтные и флористические решения — все темы журнала призваны максимально информировать взыскательного читателя об увлекательном и творческом мире частной архитектуры и дизайна.
Последние проверки:
- Генерал из списка "Форбс": Что известно о задержанном за взятку замминистра обороны Иванове
- Биография Ивана Трушкина
- Иван Русских — прославленный российский художник
- Главное на IvanovoNews
- О том, что произошло с крейсером «Москва»
Семья ивана русского
И мне было позволено работать в лаборатории сколько мне нужно, хочется и есть возможности. Мама давала мне 10 советских рублей в качестве НЗ на случай, если троллейбусы перестанут уже ходить, а домой как-то добраться надо. Занимались мы в кружке селекцией соей. Такое вот было хобби. Впоследствии из кружка выросла единственная на многие десятилетия в Беларуси частная селекционно-семеноводческая компания «Соя-Север».
В круг моих интересов тогда входило управление данными, статистика и анализ. Будучи почти отличником, я смог попасть после 8-го класса в класс с углубленным изучением математики и вычислительной техники. В школе вычислительная техника была примитивной на теперешний взгляд , ну а в Институте — просто передний край цифровизации: персональная импортная ЭВМ с цветным экраном! Тогда я очень крепко увлекся программированием, писал программы для анализа данных селекционного процесса сои, но убеждения не пошатнулись — я пошел на биофак.
Впрочем, программирование осталось моим хобби до сегодняшнего дня. Нет-нет, да и что-то пописываю. И не только для себя, но и полезное для общества. Разумеется, на биофак БГУ я влетел со скоростью пули.
Медалист и все такое… Не могу сказать, что я был очень хорошим студентом, особенно с высоты моего теперешнего жизненного опыта. Но я был очень увлечен своей наукой, поэтому концентрировался на том, что мне очень интересно. Кроме того, мне повезло учиться у таких грандов биологии, что даже те неполные знания, которые я усвоил из того огромного массива, который предлагался к усвоению, оказались достаточными, чтобы считать себя вполне образованным человеком. А дальше была работа.
Лихие 90-е, в которые я учился и начинал работать, позволили мне открыть для себя международную науку. Окончив университет, я сразу же начал очень активно ездить по конференциям и симпозиумам, слушать, выступать, делиться опытом. Конечно, по началу гораздо больше брать опыта, чем отдавать. Но это все-равно называется «делиться».
Как-то я прикидывал, что в следующие лет 10 не было ни одного года, чтобы я не выехал за рубеж на научные мероприятия. Иногда до 6 раз в год. Это-то я и называю своей бурной молодостью. И она мне очень нравилась!
Трудовой опыт тоже преподносил мне подарки. Где мне только ни пришлось поработать — и в «Сое-Север» селекционером, и в Белорусском НИИ овощеводства научным сотрудником, и в Минскзеленстрое инженером садово-паркового хозяйства, и в системе государственного испытания сортов, и в системе семеноводства. Быть много лет заместителем начальника Главной государственной инспекции по семеноводству — не шутки! Но осел я в своих альма-матер.
Как пришел в 1999 году в БГУ на биофак научным сотрудником — так и работаю там по сегодняшний день. А еще вот уже два с хвостиком года возглавляю научно-исследовательскую лабораторию в Республиканском центре экологии и краеведения. Ну а самый продолжительный непрерывный период работы — в должности педагога, руководителя объединения по интересам «Генетика и селекция» этого же Центра — тот самый кружок, который принял меня еще в 10 классе. Различные должности, различный профессиональный опыт, членство в международных научных обществах и группах The European Society for New Methods in Agricultural Research ESNA , An European Network for bean improvement: PHASELIEU, The Bean Improvement Cooperative BIC , множество поездок, официальных и неофициальных международных визитов, многолетний более 20 лет опыт участия в международных конкурсах и олимпиадах учащихся в качестве члена жюри и организатора позволили мне много общаться с разными людьми, получать всевозможную информацию на профессиональные темы, приобрести многогранный жизненный опыт, который меня и самого иногда удивляет.
Очень часто я сам не знаю и не помню «откуда я это знаю». Но вот откуда-то знаю. Но мне и самому есть чем делиться с людьми. Более 70 печатных работ, в том числе одна монография в моем багаже.
Ну а теперь и еще одно хобби — блогерство на темы сада и огорода, ЗОЖ и обо всем вокруг этого. Сам собой напрашивается вопрос: а когда же отдых? Что-то за пределами работы и профессиональных интересов? Есть какая-то другая жизнь помимо этого вечного научного, педагогического и блогерского фестиваля?
Конечно, есть! И не спрашивайте: «Откуда вы берете время? Этот вопрос и для меня остается риторическим. Но об этом — следующий раз.
О том, что произошло с крейсером «Москва» «Они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся». Фёдор Михайлович Достоевский о либералах Полагаю необходимым внести ясность по поводу произошедшего с крейсером «Москва», особенно в связи с тем, что сейчас это событие будут пытаться уже пытаются представить совершенно иным образом по сравнению с тем, чем оно является на самом деле.
Из новостей известно, что предыдущей ночью с 13 на 14 апреля на крейсере «Москва» возник пожар. Экипаж был эвакуирован видимо, частично. Крейсер затонул в процессе буксировки в порт. Минобороны сообщило, что пожар вызвал детонацию боекомплекта, что привело к значительным повреждениям крейсера, и впоследствии стало причиной его затопления.
Официальные данные вызывают массу вопросов прежде всего к Минобороны. Так или иначе, необходимо учитывать, что мы живём в информационный век, и попытка скрыть информацию, которая всё равно становится очень быстро достоянием широкого круга лиц, приводит только к ненужным излишним имиджевым потерям. Если даже случилось скверное событие, то попытка скрыть его детали выглядит вдвойне скверно, а также вызывает резонный вопрос: «Зачем? Специалисты, имеющие отношение к военно-морскому флоту, вообще говорят на профессиональных форумах , что если бы на крейсере сдетонировал боекомплект, то спасать из команды крейсера было бы уже просто некого.
Косвенно это потом подтвердили и в Минобороны, заявив, что «пожар локализован» и что боеприпасы крейсера ракеты не пострадали. Тогда сразу возникает ещё один вопрос к первоначально поданной информации — что за боекомплект ракетного крейсера сдетонировал кроме ракет , если ракеты не пострадали? Что вообще может сдетонировать на ракетном крейсере из боекомплекта кроме ракет? Может быть, противопехотные гранаты?
Давайте не будем углубляться в эти детали, и кратко опишем ситуацию по существу, как она практически наверняка произошла на самом деле: Крейсер «Москва», находясь вблизи в относительной близости от берегов Украины был атакован с берега ПКР противокорабельными ракетами. Минимум одна или две ракеты попали в цель, и это вызвало пожар на крейсере, и впоследствии стало причиной его затопления при попытке буксировки в порт. При этом, похоже, что операция по уничтожению крейсера была тщательно спланирована и организована. Во-первых, штормовые условия сильно усложнили защиту крейсера.
Во-вторых, за крейсером велось слежение с самолёта разведчика. В-третьих, атака, видимо, была комбинированная — как с берега, так и с БПЛА «Байрактар», который выступал в качестве «отвлекающего» элемента. В-четвертых, совершенно очевидно, что вся эта сложная операция с участием разных сил была организована НАТО, и скорее всего, береговой комплекс, с которого был поражён крейсер, также натовский, и не имеет к Украине ВСУ никакого отношения. НАТО давно уже участвует в военных действиях на территории Украины самым прямым военным образом.
Экипаж крейсера, к счастью, удалось эвакуировать на другие российские военные корабли видимо, частично. Описанное будем считать отправным фактом.
Все рассказы по своему хороши и главное у всех не то чтоб неожиданный финал, но довольно резкий кульбит в конце в наличии, ну кроме опять же "Псы Броуни", там все постепенно подводилось под закономерный итог. И честно говоря, если говорить про ужасы, то это….
Все новое в декоре интерьеров, уникальное в архитектуре, эксклюзивное в интерьере, что создается в стране и мире, находит свое отражение в журнале, помогая читателям всегда быть в курсе современных тенденций архитектуры и дизайна. События в архитектурной среде, мировые выставки декора, обзоры аксессуаров, архитектурных стилей, исторические здания, интервью с мировыми звездами в области дизайна интерьеров, ландшафтные и флористические решения — все темы журнала призваны максимально информировать взыскательного читателя об увлекательном и творческом мире частной архитектуры и дизайна.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.