86-летний ведущий Первого канала, журналист Владимир Познер заявил, что ярлык иностранного агента не приклеивается к нему, поскольку у него есть три паспорта и его деятельность не связана только с Россией. А в сентябре Познер был замечен на траурной церемонии прощания с Михаилом Сергеевичем Горбачевым.
«Спасибо, не надо»: Ургант и Познер ищут возможность вернуться в российский телеэфир
все новости чемпионатов. Актриса Лиза Арзамасова рассекретила местонахождение ведущего и журналиста Владимира Познера. Ивана Урганта и Владимира Познера обвинили в плагиате. Летом 2021 года Познер стал ведущим и комментатором передачи об архивных боксёрских боях «Легенды бокса с Владимиром Познером» на «Матч ТВ»[66].
«Спасибо, не надо»: Ургант и Познер ищут возможность вернуться в российский телеэфир
И вы должны ответить. Какой паспорт? Если вы обманываете меня, значит, вы меня обманываете. Но я не считаю, что у вас должна быть корочка, с помощью которой вы доказываете это. Я спрошу, если меня подобное беспокоит. А все эти паспорта — нет, я против такого. С весны не устали от интернет-общения?
Вы же все равно, наверно, не можете совершенно свободно общаться, передвигаться по миру? Иногда бывают какие-то вещи по зуму, но мало. Мне это не мешает. Я категорически не стал бы свою телепрограмму делать таким образом. Это исключено. Если сказать, что больше всего для меня составляет трудность, — это сложности с поездками.
И, в частности, скажем, в Берлин, где моя дочь, мои внуки, мои правнуки. Я не могу к ним поехать. Это да, это, конечно, тяжело. То есть я могу к ним ехать, но тогда должен 14 дней быть в карантине. А я не могу 14 дней быть в карантине. Вот мы были в Юрмале летом, и моя дочь приезжала ко мне.
Но не видел своих внуков уже больше года. Ничего не поделаешь. Но это да, это трудно. А есть какие-то, которые вы во время пандемии прочитали и про которые могли бы сказать, что они могут прогнать хандру? То есть я с удовольствием общаюсь, но могу без этого обходиться. Много читаю, много слушаю музыку.
Это внутреннее устройство человека. От того, что я посоветую, скажем, прочитать "Мастера и Маргариту", мироощущение человека не изменится. Нет рецепта никакого. Есть много людей, которые не могут быть одни. Им это некомфортно. Я это понимаю.
Но это не мой случай. Хотя, кстати, мы с моей женой из-за карантина гораздо больше общались. И это было прекрасно. Об отношениях с Америкой и опасности ядерной войны — Вы довольно жестко иногда высказываетесь по поводу США и говорите, что Америка прошла пик своего развития и сейчас все не очень хорошо. Как думаете, с приходом Байдена что-то поменяется? Не думаю, что поменяется.
Если говорить про отношения с Россией, они явно не станут лучше. Но можно и шире посмотреть — сами Штаты, их состояние. Страна разделена как никогда — если только не уйти в XIX век, к Гражданской войне. Каким образом это поменять? Те принципы, те идеалы, которые были провозглашены в 70-х годах XVIII века, — Декларация независимости, Билль о правах, убеждение, что любой человек может добиться всего, что он хочет, если он только будет работать и стараться, — в это верили, безусловно, подавляющее большинство американцев. Сейчас эта вера уже не та.
Потому что жизнь настолько изменилась, главным образом из-за денег. Из-за того, что на самом деле сегодня в Америке все решают деньги — И при выборах президента тоже? Откуда эти деньги? Кто их дает? Дают их крупные корпорации. Значит, кто управляет страной?
Ведь если я вам дам деньги, вы мне будете обязаны. И когда возникнет вопрос моих интересов, вы будете должны их соблюдать. Как вам кажется, все-таки есть надежда, что будет сближение у России с США? Нет ни того, ни другого. Поэтому на это надеяться я не вижу повода. Где он?
Может, стоит попробовать? Но здесь, я считаю, главная вина, конечно, Соединенных Штатов, которые требовали, чтобы Россия подчинялась их воле. Можно сказать, что это заложено в ДНК русского человека — плясать под чужую музыку невозможно. Либо мы партнеры, мы равные, либо нет. В принципе, если бы американцы изменили свою политику, я не сомневаюсь, что наша страна — в лице руководства — пошла бы навстречу. Хотя без большого доверия.
Потому что столько раз уже были обмануты, что трудно поверить.
Подлая подстава Арнольда Шварценеггера Манучаров резко высказался о ведущем, который недавно отметил 90-летие. По мнению Вячеслава Рафаэлевича, таланты его коллеги сильно переоценены. Артист решил порассуждать о реальных заслугах Владимира Владимировича, недавно с помпой отметившего 90-летие. По мнению Манучарова, единственным секретом Познера является «высокомерный взгляд исподлобья, лысина и солидный возраст». На деле же его таланты сильно переоценены.
Я атеист, но если есть ад, то многие журналисты туда попадут», — заявил 88-летний тележурналист во время беседы в онлайн-университете Ubiquity University. По поводу этой позиции резко высказался Вячеслав Манучаров. Ожидаемо слов поддержки в адрес России не прозвучало. Вместо них опостылевшая либеральная мантра о чувстве стыда.
Помните, как год назад вчерашние кумиры залепетали в унисон, что им стыдно быть русскими.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Новости партнёров
- Только информационный?
- Познер назвал закон об иноагентах репрессивным
- Политолога Орешкина и первое ярославское СМИ признали иноагентом
- Известный актер публично разоблачил лицемерие Познера
- Карьера Владимира Познера в журналистике
- Телекритик раскрыл, стоит ли ждать возвращения на экраны Познера, Урганта, Васильева и Диброва
Последние новости
- Познер не ответил на вопрос, когда его внесут в списки иноагентов
- Где сейчас Владимир Познер 2023: чем занимается и где живет |
- Содержание
- Телекритик раскрыл, стоит ли ждать возвращения на экраны Познера, Урганта, Васильева и Диброва
Владимир Познер: где сейчас находится и чем занимается известный телеведущий
| Минюст включил в реестр иноагентов экономиста Алексашенко и политика Шлосберга | Достойны ли Познер и Ургант звания иностранных агентов? |
| Владимир Познер рассказал, почему его не смогут признать иностранным агентом — МИШЕНЬ24 | Рассказываем, почему Владимир Владимирович Познер уехал из России в прошлом году, где он сейчас находится, чем занимается в данный момент и собирается ли возвращаться. |
| Познера вернули в эфир Первого канала — он этому оказался не рад | Достойны ли Познер и Ургант звания иностранных агентов? |
| Пропавшие из эфира Иван Ургант и Владимир Познер всплыли на Кипре | А в сентябре Познер был замечен на траурной церемонии прощания с Михаилом Сергеевичем Горбачевым. |
| Познер рассказал о реакции русских на «зеркальный ответ» РФ об иноагентах. | Новостной информационно развлекательный портал» Новости» Владимира Познера обвинили в предательстве России. |
Познер и Ургант неожиданно ответили на вопрос о России
| Познер рассказал, в каком случае отменят закон об иноагентах | Владимир Познер — все новости о персоне на сайте издания Mash сообщил о госпитализации Владимира Познера, сам журналист отрицает. |
| Легенда журналистики Владимир Познер отмечает 90-летний юбилей: биография и достижения | После закрытия «Эха Москвы» публикует видео на своем YouTube-канале и ведет совместно с еще одной бывшей журналисткой «Эха Москвы» Татьяной Фельгенгауэр программу «DW Новости» на канале «Deutsche Welle на русском» (Deutsche Welle признан СМИ-иноагентом). |
| Журналисты выяснили, куда пропал Владимир Познер и что он говорил о СВО | Вернутся ли на экраны Владимир Познер и Дмитрий Дибров. Мельман считает, что журналистов Диброва и Познера еще можно будет увидеть на экране, так как они предпочли вообще не комментировать политическую ситуацию. |
| Публицист Шахназаров раскрыл, почему «пропал» Познер после начала СВО | Журналист Познер рассказал, почему его программа перестала выходить в эфир Первого канала. |
Легенда журналистики Владимир Познер отмечает 90-летний юбилей: биография и достижения
Познер, безусловно, иностранный агент влияния. Журналист Владимир Познер и телеведущий Иван Ургант провели шоу в Дубае, часть которого проходила в формате ответов на вопросы. В эфире Дождя российский журналист Владимир Познер прокомментировал решение Минюста. Телеведущий Владимир Познер объяснил, что не может считаться иноагентом, поскольку имеет тройное гражданство, а его деятельность связана не только с Россией. Журналист Владимир Познер тайно готовится к своему юбилею и не планирует широких празднований. После такого и Познера признают иноагентом.
Познер оценил закон об иноагентах
2 июня Минюст обновил список тех, кого в России признают иностранными агентами В их числе оказались «Ярновости», руководит которым главный редактор Антон Туманов Речь идет не о самом издании, а об обществе с ограниченной ответственностью. Телеведущий Владимир Познер объяснил, что не может считаться иноагентом, поскольку имеет тройное гражданство, а его деятельность связана не только с Россией. Известный российский журналист Владимир Познер до сих пор не озвучил свою позицию по Украине, так как имеет гражданства трех стран. Достойны ли Познер и Ургант звания иностранных агентов? */ Телеведущий Владимир Познер прокомментировал порталу поправки к закону о средствах массовой информации, которые обяжут СМИ, зарегистрированные в России как иностранные агенты, указывать этот статус на их страницах в соцсетях.
Можно ли считать Владимира Познера агентом влияния США: мнения
Но я знаю совершенно точно, что если я, рядовой гражданин, и вдруг мне говорят, вот это иноагент… Да еще по-русски это звучит как-то уж совсем подозрительно. А разве сейчас иноагент не звучит как-то престижно? Это, как говорят многие — знак качества. Я бы не сказал. Для большинства населения, нет. Я только что совершил такую большую поездку по Волге. В разных городах был, потому что мы снимаем фильм.
И разговаривал со многими людьми. Это не Москва, это не Питер, это маленькие города, Рыбинск, Кострома, Городец, ну и [города] побольше, Казань и прочее. У меня нет такого ощущения, чтобы люди особенно об этом говорили или думали. У них другие совсем интересы. Все, что касается вопросов демократии, свободы слова, как бы не является центральным в их жизни. А само понятие «иноагент» не ассоциируется у вас, например, с врагом народа, с понятием «враг народа»?
С врагом народа, нет, тем более что в свое время «враг народа» воспринималось именно так. И люди выходили с плакатами «Собакам — собачья смерть». Этого нет в отношении иноагентов совсем. Можно организовать, конечно, но это не получится. То есть, когда проводят некую параллель, я с этим не согласен именно потому, что совершенно другое восприятие. Российские власти действительно постоянно ссылаются на американский закон об иноагентах 1930-х годов, который изначально был сделан в защиту от нацистской пропаганды.
Это же лукавство. Конечно, есть лукавство. Лукавство еще заключается в том, что когда нам выгодно, мы говорим: «А у них это там есть». А когда нам не выгодно, мы говорим: «Они нам не указ». Это, конечно, лукавство. Что вы думаете о таком явлении, как вотэбаутизм, когда все действия российских властей оправдываются: «А у них там, в Америке, еще хуже.
А почему им можно, а нам нельзя? У них, а почему мы? Они могут, а мы не можем. Это же такой аргумент для людей, которым нужен простой ответ. Как отличить настоящее журналистское расследование от красиво оформленного слива спецслужб? Не знаю.
Я просто сравниваю разные источники. Я много чего читаю и слушаю, я смотрю телевидение разное: американское, английское, наше. Я имею такую возможность. Я читаю разные газеты. И когда речь идет о каком-то одном предмете, то я сравниваю, что говорят, и делаю свои выводы. Это журналистское расследование.
У Владимира Познера, того, не сегодняшнего, и сегодняшней Маргариты Симоньян есть что-то общее? Ничего общего нет. Во-первых, потому что я не был начальником, я был пропагандистом. Во-вторых, я очень верил, я был абсолютно убежденным сторонником социализма, советской системы долгое время. Потом, после Праги, после 1968 года, у меня все больше и больше было сомнений. Я продолжал работать, но сомнения мои росли, в конце концов, я ушел.
Мне кажется, что Маргарита, отчество я ее не помню, но не важно, весьма цинична в том, что она делает. Делает очень хорошо, очень профессионально. То, что они делают с неугодными СМИ или это, как говорят в интернете, другое? Нет, это не другое, это то же самое. Я считаю, что любые такие попытки, они сродни, они едины всюду. Это значит, вы этого боитесь.
Это значит, вам нечем крыть. Потому что, если есть чем крыть, то тогда чего? Нечем крыть, значит, говорят плохо, говорят точно, вернее. Вы могли бы себе представить ситуацию, вот в которой лично вы вдруг окажетесь иноагентом? У меня три паспорта, поэтому меня легко определить иноагентом. И американская пенсия у меня есть.
И я не удивился бы, поскольку меня не любят определенные слои, так сказать. Я это вполне могу себе представить. Шансы довольно высокие на это? Этого я не знаю, какие шансы, но, наверное, за этим последовало бы мое увольнение, то есть перестали бы давать мою программу. Как вы считаете, что бы мог сказать Владимир Познер такого или сделать, чтобы вас признали иноагентом? Говорю я часто такое.
Но я говорю не для того, чтобы дразнить гусей, а потому что я считаю, что это важно сказать. Ну, что я могу добавить к этому? Вот сейчас, как вы считаете, вы бы уехали? Или вы бы, может быть, стали делать свою программу в YouTube? Шансы есть и того, и другого. Скорее всего, что я бы делал [передачи] в YouTube.
Каковы шансы, что YouTube в России прикроют? Я считаю, что таких шансов нет. У страха глаза велики. Могут, но я думаю, что этого делать не будут. Возможно, даже и выйдут на улицу. Да и в этом нет необходимости.
Ну что YouTube? Что такого там происходит, что? Нет, возможно-то возможно, но я не думаю, что это будет. Прошло 33 года, и если бы не интернет, то свободы слова в России не было бы совсем. Как вы считаете, кто в этом виноват: общество, власти, пропагандисты? Я с вами не согласен.
Есть «Эхо Москвы» — это не интернет, есть «Новая газета» — это не интернет, и довольно много еще. В конце концов, есть я на Первом канале. Так что я бы не сказал вам, что нет свободы слова. Более того, когда я сравниваю сегодня наши средства массовой информации с американскими, то я могу сказать, что там не очень отличается от нас, в смысле того контроля, который осуществляется, правда, крупными корпорациями. Но мне один черт, кто меня контролирует, государство или крупная компания. Вот вы мне говорите, я не могу писать ничего хорошего о России, понимаете?
Поэтому это преувеличение. У нас авторитарное государство — это, безусловно, да, серьезные есть ущемления. Но сказать, что нет свободы слова в печати, я не могу. Имеют ли право частные корпорации заниматься цензурой? Что значит, имеют право? Они это делают, и они никого не спрашивают.
Это мое, я делаю с этим, что захочу. Но можно по-другому даже взять. Они же принадлежат кому? Они принадлежат гораздо более крупным корпорациям, конгломератам, которые их рассматривают и с точки зрения политики, и с точки зрения финансовой. И очень даже там жестко обстоят дела. Попробуй, скажи что-то, что не понравится, — завтра у тебя не будет работы.
Я это испытал сам в Америке. То что, не то, что когда нашу программу закрыли. Мы с Филом Донахью. Ну ладно, я там, в Америке, скажем, не очень был известный, но Фил Донахью — прямо фигура. Закрыли программу, запросто. И никто не пикнул даже.
Так что тут, когда речь идет о свободе слова, я знаю, о чем говорю. При этом интересная ситуация получается, потому что самую, наверное, важную, может быть, больную, но важную информацию, как раз предоставляют оппоненты власти… Всегда. Вообще любая журналистика, вернее, нет, не любая, а просто журналистика по определению, является критиком власти. А журналисты — это такой сторожевой пес, который лает. Он ничего не может сделать. Он может сказать: «Эй, посмотрите, что там происходит», обращая внимание власти и общества.
Это все. И это всегда критика. Это просто, это и есть работа журналиста, прежде всего. Четвертая власть именно в этом и заключается. И всегда есть некоторое противостояние. В тоталитарных странах его нет, потому что это запрещено по определению.
В авторитарных странах ограничено давление оказывается. Что, как вы считаете, сдерживает, вообще, что может сдержать силовиков от жестокости и беспредела не в тюрьмах, а вот в обществе? Только гласность. То есть только журналистика, в частности, которая может обнародовать это. Это единственное, что может останавливать такие вещи. В Минске это не остановило, там тоже была гласность, ну, то, что происходило после протестов, когда людей на Окрестина забирали… Нет, я не говорю, что за один раз и так далее, но только журналистика вообще этому может противостоять.
А сколько было пыток в американских тюрьмах? А в Гуантанамо сколько пыток? Тоже никто ничего не говорил. Это Америка, ну это совсем, ну, свобода, так сказать.
Вопрос риторический, не требующий ответа. Помню, как в начале беседы он неизменно пафосно снимал дорогие часы и клал их на стол, по-барски отмеряя отведенное гостю время. Сегодня Владимиру Познеру 90. Теперь и его время на телевидении прошло.
Познер открыто ведёт настойчивую пропаганду западных интересов в России. Чем способнее враг, тем больше вреда он приносит.
Для России он чужд, как ментально, так и духовно. Но странно, что при этом он работает на российском государственном канале и получает деньги российских же налогоплательщиков. Лев Вершинин, политолог: Когда г-н Познер, интеллигент старого разлива на голубом глазу цитирует Гоголя со ссылкой на Салтыкова-Щедрина, при этом кого-то, именуя дураком, — мне, тёмному, остаётся лишь вслед за сим светочем знаний повторить: «Я довольно долго живу на свете...
Я полагал, что меня удивить трудно. Но тут уж я просто поразился».
Я теперь не знаю, гордиться мне, радоваться или, наоборот, жаловаться», — пожаловалась Алина. Мустафина объявила, что собирается подать иск в суд на Первый канал и его ведущих и будет требовать десять тысяч долларов качестве морального ущерба. На данный момент на заявление видеоблогера ни руководство канала, ни Познер с Ургантом никак не отреагировали.
Познер объяснил отсутствие у него статуса иноагента
| «Я сейчас не веду своих программ»: реакция Познера на иск Галкина* оказалась странной | Владимир Познер удивил осторожным ответом по поводу иска иноагента Максима Галкина*. |
| «Спасибо, не надо»: Ургант и Познер ищут возможность вернуться в российский телеэфир | Собчак о внесении Познера в список ФБК*: "Единение с государственной машиной". |
| «Им всем там непросто»: Зарубина объяснила попытки Галкина избавиться от статуса иноагента | Иноагент – это юридическое лицо или физическое лицо, которое получает финансовую помощь от иностранных государств, организаций или физических лиц, и занимается политической деятельностью в России. |
Владимир Познер не в себе: экс-ведущая «Вестей» Курбангалеева озвучила честное мнение о коллеге
В гостях у программы «Вы держитесь» с Марианной Минскер 27 октября побывал журналист Владимир Познер. На проходящей сегодня в Манеже московской книжной выставке телеведущему, общественному деятелю Владимиру Познеру был задан вопрос о том, как скоро его внесут в список иностранных агентов. https. В общем, Познер среди агентов влияния – все равно что Бжезинский среди политологов-антисоветчиков.