В Германии обнародовали теоретический сценарий якобы нападения России на НАТО. Какие российские регионы могут попасть под удары украинской армии в период майских праздников — в материале Инфо24. Правда ли, что страны НАТО уже готовят план атаки территории РФ? Министерство обороны Германии, комментируя сообщения СМИ о якобы «секретном плане» нападения России на НАТО, заявило, что рассмотрение даже крайне маловероятных сценариев является частью повседневного военного дела.
Военные аналитики представили сценарий возможного нападения на Россию
Как можно убедиться, новые планы альянса на противостояние с Россией обретают вполне определённые очертания. Президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил, что страны Запада разрабатывают стратегические планы нападения на Россию. Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил о разработке Западом стратегических планов нападения на Россию.
«Формула может сработать»: как в НАТО готовятся к войне с Россией
Как утверждает Bild, первой фазой нападения России на страны НАТО станет массовая кампания дезинформации, особенно в СМИ и социальных сетях. Североатлантический альянс согласовал стратегию нападения на Россию в виде самого масштабного оборонного плана со времен холодной войны. Обнародованы разведывательные данные о готовящемся нападении Украины и НАТО на Россию. Запад разрабатывает стратегические планы нападения на Россию, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко на церемонии в честь выпускников военных вузов и высшего офицерского состава. Что еще почитать. часть информационной агрессии против нашей страны.
Лукашенко: Запад разрабатывает стратегические планы нападения на Россию, направления удара известны
На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву.
Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям.
Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире.
Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность.
ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября.
Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева.
И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России. Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их.
Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах. Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии? Связанная с этим проблема заключается в избирательном охвате. Среди многих примеров было недавнее освещение в СМИ «отчаяния» Москвы в поисках соглашения о поставках оружия с Северной Кореей. Однако одновременно они проигнорировали признаки «отчаяния» в Киеве, такие как снижение годности к военной службе или желающих депортировать обратно в Украину мужчин, уклоняющихся от призыва в армию в странах ЕС».
Действительно, может существовать «асимметричный градиент истощения» другой способ сказать, что Россия несет больше потерь, чем Украина , но даже некоторые киевские чиновники признают, что Россия может выдержать их лучше, чем Украина. В 2024 году Россия будет опираться на гораздо большую рабочую силу, чем Украина. Киев также получит несколько десятков истребителей F-16, но их наспех обученные пилоты, столкнувшиеся с плотным и сложным поясом ПВО, могут понести серьезные потери. И все это не окажет серьезного влияния на войну. Столкнувшись с асимметричным градиентом вооружений — неспособностью или нежеланием стран НАТО продолжать снабжать Украину достаточным количеством боеприпасов, чтобы идти в ногу с Россией — Украина будет стремиться изменить это уравнение.
Это означает новые удары дронов по Москве и другим российским городам, рейды на российские приграничные города и ожесточенную битву за Крым. Украина будет расширять атаки на российские черноморские корабли и порты, возможно, пытаться окончательно разрушить Крымский мост. Россия будет совершенствовать свои беспилотные и ракетные силы в том числе реконструируя захваченное оружие НАТО , чтобы наносить удары по аэродромам, железным дорогам, портам и другой инфраструктуре сильнее, чем когда-либо. Возрастет опасность химических или ядерных «аварий». Мрачный прогноз развития войны может оправдаться Пентагон анонсировал на своем сайте новую — 16 — ю встречу контактной группы во вопросам военной помощи Украине в формате «Рамштайн», которая состоится 10 октября 2023 года в Брюсселе.
А уже 12 октября там же состоится встреча министров обороны стран НАТО. Какие вопросы там будут обсуждаться? Они призывают Запад предоставить современные истребители, такие как F-16, и ракетную артиллерию большей дальности, например, армейскую тактическую ракетную систему наземного базирования. Оба оружия теперь, похоже, вступят в бой в этом или следующем году. Как они помогут Украине?
Без США они никто и звать их никак. Доказано военной кампанией 2011 года в Ливии, когда французы с англичанами уже на второй или третий день бомбардировок воплем завопили, что не могут установить никакой координации без американских АВАКСов. И Пентагон — а куда деваться — эти самолеты направил, нельзя же допустить, чтобы партнеры по НАТО так жидко провалились? Против из натовцев только Италия.
Создан еще в день подписания Рузвельтом и Черчиллем Атлантической хартии 14 августа 1941 г. Насколько возможна интеграция в него неанглосаксонских стран — Франции и Германии — очень большой вопрос, особенно учитывая, что и самой Британии в представленном списке будущих агрессоров нет. И в каком статусе ее спецслужбы будут взаимодействовать с воюющими коллегами? Четвертое — откровенный ляп с ТЯО тактическим ядерным оружием и объектами его потенциального применения по территории России.
Чтобы было понятно «диванным экспертам», далеким от этой темы, как упомянутая Ямайка от Киева. Ядерное оружие и средства его доставки различаются по мощности и дальности. Тактическое — до 20 Кт килотонн и до 500 км; оперативно-тактическое - до 500 Кт и до 5 тыс. Если мерить до Сибири — хоть в километрах, хоть «в лаптях», никакое ТЯО туда не достанет по дальности, а по мощности снаряжать ТЯО-боеголовками оперативно-тактические или стратегические средства доставки — слишком дорого обойдется даже если это возможно чисто технически.
Кто его будет применять, если США, как утверждает «инсайд», — не участник войны? В основе этой дезы скорее всего — американская концепция «ограниченной ядерной войны», когда это оружие применяется в тактическом звене, то есть на поле боя, без ядерных ударов по тыловым объектам противника. Расчет делается, что удастся перенаправить российский ответ на ядерное или конвенциональное нападение Запада против европейских сателлитов Вашингтона, а самим США избежать возмездия, возможного только с помощью стратегических средств по-другому, чтобы достать дальностью поменьше, России нужно иметь военные базы на Кубе, в Венесуэле или Никарагуа. Но даже и этот расчет, приведенный в «инсайде», актуален только для ЕТР, и то для приграничных областей; даже Москва от украинской территории — на грани оперативно-тактической глубины.
Тем более, скажем, Казань, Екатеринбург или Челябинск.
Bild предупреждает, что конфликт глобального масштаба развивается и в космосе. Российская сторона якобы даже может применить биологическое, химическое и тактическое ядерное оружие.
Например, журналисты описывают то, как РФ задействует в конфликте некий ядерный электромагнитный импульс, который используют на высоте 50 километров над землёй. Он может вывести из строя все электронные устройства.
Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
В статье говорится, что в зарубежных странах сейчас рассматривается создание так называемых «объединенных оперативных формирований»: компактных межвидовых высокомобильные группировок войск, способные в короткие сроки нанести комплексное поражение военно-промышленной административно-политической инфраструктуре противника. В наземной, морской, воздушной, космической и информационной сферах. Из текста статьи: «Названные факторы расширяют систему угроз Российской Федерации в военном отношении, которые формируют новые требования к уровню обеспечения безопасности РФ, одну из ключевых ролей в которой играют Воздушно-космические силы».
Интерес вызывают и новости мира. Не только новости России сегодня заинтересуют народ, но и новости России и мира в связке событий. Чрезвычайные новости США и мира сегодня на пике интереса людей.
Так, последние новости на сегодня рассказывают самые актуальные события. И новости Европы и России и мира сегодня не оставят граждан равнодушными. Экстренные новости Украины сегодня не уступают места в топе ленты событий. Сейчас Украина, как и последние новости о ней вызывают живейшее участие людей. Узнать свежие новости, как и срочные новости 2023 года хотят много человек.
Украина и её последние новости на сегодня сменяются очень быстро.
Происходит прорыв российских войск вплоть до Германии; боевые действия на территории ФРГ ведутся «на суше, на море и в воздухе». Война распространяется в том числе на космическое пространство — в космосе впервые происходит «конфликт глобального масштаба».
В докладе правительства сказано также, что Россия в ходе войны может пойти на применение химических и биологических боевых веществ или даже тактических ядерных бомб. Есть ли «угроза нападения» В странах НАТО уже не раз говорили об угрозе нападения России на одну из стран оборонного альянса. В частности, в январе об этом говорил глава Минобороны Германии Борис Писториус, который отмечал, что нападение на страну НАТО может произойти «в течение пяти-восьми лет».
По оценкам Минобороны Дании, Россия перевооружается быстрее, чем ожидалось, и якобы может напасть на одно из государств НАТО в ближайшие три-пять лет. Президент Чехии Петр Павел в ноябре 2023 года заявил , что в НАТО «рассматривают Россию как угрозу номер один в Европе» и что необходимо «реалистично готовиться к такой угрозе». Представитель Кремля Дмитрий Песков тогда счел высказывание чешского президента «истеричным».
Кроме того, с учетом столь значительного отрезка времени, к уничтожению ракет ВКС РФ подключат истребители. Конечно, 500-1500 ракет, которые прорвутся, это тоже очень много. Но добавим эффективность «Тобола», которого у США нет, неудобный для ракет рельеф и станет понятно: даже если «Томагавки» долетят, часть ядерных сил России сохранится. И их мощности будет достаточно, чтобы уничтожить страны НАТО. Система "Тобол" - секретное и не изученное врагом оружие радиоэлектронной борьбы. Более того, как заявлял секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, Россия обладает уникальным оружием, способным ответить на превентивный ядерный удар и уничтожить любого противника. Это система ответного ядерного удара «Периметр».
Комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом. Единственным широко известным компонентом системы «Периметр» являются командные ракеты 15П011. Они должны лететь не в сторону противника, а над Россией. Вместо термоядерных боеголовок - несут мощные передатчики, рассылающие команду запуска всем имеющимся боевым баллистическим ракетам различного базирования.
Шойгу: Россия не угрожает НАТО и не имеет никаких интересов нападать на государства блока
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
В первую очередь это будет направлено особенно на средства массовой информации и соцсети. Главной целью первой фазы для Москвы будет разделение общества, его дестабилизация и подрыв доверия к либеральной демократии.
На это страны-члены Альянса должны будут ответить развертыванием собственных войск на восточной границе, что приведет к появлению первых беженцев. Данный этап будет основан на шпионаже, актах саботажа, кибератак и нападений, чтобы создать помехи перемещению войск НАТО.
Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич.
Упомянутая ситуация с ядерным оружием и вовсе создавала риск различных комбинаций со стороны Запада по нанесению вреда России без использования собственных арсеналов», полагает Мендкович. По мнению эксперта Евразийского аналитического клуба Александра Горохова, ядерный компонент в ходе предполагаемой агрессии со стороны НАТО в отношении России, преувеличен. Но вполне возможной можно считать операцию Украины сначала по захвату Донбасса, а потом выхода в Крым.
Помимо этого, мои знакомые, друзья и родственники, которые проживают на Донбассе, в последние дни перед началом операции постоянно жаловались на резкий рост артобстрелов по территории обеих республик, чаще всего по жилым районам. Кроме того, я занимался отслеживанием перемещения украинской военной техники в зону разграничения на Донбассе и могу констатировать рост ее концентрации у границ ЛДНР», говорит эксперт Естественно, подтверждения о возможном начале войны со стороны Украины на официальном украинском уровне, от Министерства обороны, разведки, ждать не приходится. Возможно, через какое-то время эти данные рассекретят.
В настоящее время никто это озвучивать не будет. Горохов подытожил: «Я не исключаю, что был возможен ввод войск Североатлантического Альянса для участия в операциях Украины против Донбасса и Крыма».
Шойгу: Россия не угрожает НАТО и не имеет никаких интересов нападать на государства блока
По пунктам там было обозначено, когда будут наноситься удары дальнобойной артиллерией, Реактивной системой залпового огня РСЗО , военной авиацией, когда свои удары нанесёт оперативно-тактическая группа ОТГ «Север», «Юг» и «Восток» соответственно. На выход к границе отводилось три дня, причём ОТГ «Юг» действовали бы вместе с «айдаровцами», штурмовым батальоном «Айдар». Они, по замыслу, должны были выполняли роль заградотряда. Причём захват Донецка, Луганска и ещё нескольких городов не планировался на данном этапе, а только окружение и блокада населённых пунктов перед «полной зачисткой». Есть убеждение, что этот план был разработан совместно с инструкторами из НАТО. Накануне США выслали в Польшу около 5 тысяч своих солдат вместе с польской армией.
All Rights Reserved Администрация сайта не несёт ответственности за: достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Cодержание материалов пользователей, которые размещены на страницах сайта. Все права на графические, текстовые, иные материалы, представленные на сайте, принадлежат их законным владельцам.
Четвертая фаза. Происходит прорыв российских войск вплоть до Германии; боевые действия на территории ФРГ ведутся «на суше, на море и в воздухе». Война распространяется в том числе на космическое пространство — в космосе впервые происходит «конфликт глобального масштаба». В докладе правительства сказано также, что Россия в ходе войны может пойти на применение химических и биологических боевых веществ или даже тактических ядерных бомб. Есть ли «угроза нападения» В странах НАТО уже не раз говорили об угрозе нападения России на одну из стран оборонного альянса. В частности, в январе об этом говорил глава Минобороны Германии Борис Писториус, который отмечал, что нападение на страну НАТО может произойти «в течение пяти-восьми лет». По оценкам Минобороны Дании, Россия перевооружается быстрее, чем ожидалось, и якобы может напасть на одно из государств НАТО в ближайшие три-пять лет. Президент Чехии Петр Павел в ноябре 2023 года заявил , что в НАТО «рассматривают Россию как угрозу номер один в Европе» и что необходимо «реалистично готовиться к такой угрозе».
Одновременно возможны кибератаки, а также диверсии и атаки на объекты критической инфраструктуры электростанции, линии электропередачи, плотины и т. Отличительной чертой первого этапа названо то, что операции в основном будут скрытными. Вторая фаза.
Оборонный альянс в ответ размещает свои войска на восточной границе в качестве сдерживающего фактора. Впервые появляются беженцы, растет число случаев шпионажа, кибератак, диверсий и нападений — прежде всего с целью задержать передвижение войск НАТО. Космические спутники все чаще выводятся из строя.
Ожидаются первые атаки на такие объекты в немецких городах, как гидротехнические сооружения, химические предприятия, атомные реакторы. Третья фаза.
Раскрыт сценарий глобального нападения на Россию вероятного противника
В Минобороны РФ представили варианты планов нападения на страну. Москва никогда не угрожала НАТО, у нашей страны нет военных и геополитических интересов нападать на страны блока, Россия защищает своих людей на своих исторических территориях. Какие российские регионы могут попасть под удары украинской армии в период майских праздников — в материале Инфо24. Представленный сценарий нападения на Россию напоминает стратегию США в Ираке и Югославии.