Главная» Новости» Лесков сергей обозреватель последние новости на сегодня. Смотрите онлайн видео «ОТРажение недели с Ольгой Арслановой: Европа без российского газа. К началу расследования не было никаких новостей или подозреваемых. К началу расследования не было никаких новостей или подозреваемых. В объектив камеры ведущей программы «ОТРажение» Ольги Арслановой попали кадры мирной жизни местных жителей и следы боевых действий.
Ольга арсланова биография личная жизнь
| Второй день после выборов | Ольга Арсланова — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
| Ведущая Отр Ольга Арсланова биография | Наша героиня, 35-летняя Ольга Артамонова из Самары, несмотря на страшный диагноз вышла замуж, родила ребенка. |
| «Родителям говорили, что долго не проживу» | Видео о ОТРажение недели с Ольгой Арслановой: День России. |
| Ольга Арсланова, ОТР: Деревня в нашей остаётся архаичной. | Ольга Арсланова — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
| Второй день после выборов | Институт ЕАЭС | А позитивная новость, хорошая – это то, что на эту же величину достаточно быстро сократятся ставки коммерческого кредитования. Ольга Арсланова: Которое сейчас практически никому не. |
«Родителям говорили, что долго не проживу»
Смотрите онлайн видео «ОТРажение недели с Ольгой Арслановой: Европа без российского газа. все, что происходит в мире здесь и сейчас, все, что волнует россиян, мы каждый день в эфире интерактивного канала "Отражение" на ОТР. А позитивная новость, хорошая – это то, что на эту же величину достаточно быстро сократятся ставки коммерческого кредитования. Ольга Арсланова: Которое сейчас практически никому не.
Карьера на радио и ТВ
- Ольга Арсланова: биография, личная жизнь, семья
- Ольга Арсланова
- Похожие документы
- Ольга арсланова биография личная жизнь
- Проект:Телевидение/Списки/Список сотрудников ОТР | Television channels Wiki | Fandom
Телеведущая арсланова - 88 фото
А если он не будет решать, мы их накажем". Это абсолютный какой-то феодализм в головах Александр Толмачев: Для того чтобы понять, откуда, сначала нужно собраться с такими же многодетными в твоем доме и взять, хотя бы землю оформить себе в собственность. И тогда придут инвесторы, если ты хочешь привлечь инвестора. Не придет, если у тебя ничего не оформлено. Ты приди, тебе государство говорит: "Люди, мы вам передаем землю бесплатно в долевую собственность. Так возьмите эту землю". Но люди не хотят задницу свою поднять, чтобы просто прийти и получить свидетельство о регистрации на право собственности. Причем, общедолевая собственность не облагается налогами.
Почему люди не хотят просто взять со своими соседями и попытаться создать себе какой-то актив? Ты же должен какой-то актив создать, чтобы пришедший инвестор сказал: "Я с тобой вместе объединяюсь, мы подписываем договор инвестиционного товарищества. Это что-то похоже на совместную деятельность. Я вкладываю деньги, ты вкладываешь свое право на землю. Тогда разговор пойдет". Это абсолютный какой-то феодализм в головах. Ольга Арсланова: Вы предлагаете всем стать бизнесменами и осваивать… Александр Толмачев: Я предлагаю стать собственниками.
А если ты не способен стать собственником, не торопись приватизировать квартиру. А если ты уже вляпался в эту приватизацию, откажись от нее. Попробуй кто-нибудь откажись. Не будут. Будут жить в этом дерьмовом жилье и не будут никогда отказываться. Ольга Арсланова: Подождите, люди как-то читали Конституцию и помнят о том, что у нас социально ориентированное государство. Александр Толмачев: Забудьте про социально ориентированное.
Государство выполняет три функции: оборона внешняя, внутренняя безопасность и забота о сиротах. Все остальное, извините, это все ваше, граждане, ваше. Ольга Арсланова: Программа все-таки существует. Давайте посмотрим, как она работает. У нас есть сюжет. И мы бы хотели узнать ваше мнение об этой ситуации. Александр Толмачев: Я думаю, что мое мнение негативное.
Давайте посмотрим. Ольга Арсланова: В городе Гурьевске Калининградской области настоящий скандал с переселением людей из аварийного жилья в новые дома. Комиссия из ОНФ обследовала новые здания, отметила, что построили их как раз с нарушением технологий. Видимо, очень торопились. Чиновники все это приняли в эксплуатацию. Давайте посмотрим, как люди живут. Корреспондент: В квартире сыро даже в солнечные дни.
Из-за этого по углам растет плесень, а обои понемногу отходят от влажных стен. Такая же ситуация у всех жильцов дома. КНС-ка не работает. Люки все полные. Оно все сохнет, видимо, впитывается в стены, все идет в дома. Корреспондент: 4 дома для переселенцев из аварийного жилья в Гурьевске построили в начале прошлого года. Въехали в них почти 100 семей.
Однако радовались они новым квартирам недолго. Оказалось, что вода в многоэтажке поступает не из центрального водопровода, а из скважины во дворе. А канализационные стоки уходят из квартир по трубам в ближайшую канаву. Чтобы добраться от шоссе до подъезда, людям приходится идти по щиколотку в грязи. Здесь все затапливается, дождь, там сразу такие лужи. Корреспондент: Жильцы новостроек пожаловались в прокуратуру и городскую администрацию. Но ответов не дождались.
Недавно по их просьбе свою комиссию в Гурьевск прислал Общероссийский народный фронт. Ее участники подтвердили: дома построены с многочисленными нарушениями. Власти города не имели права принимать их в эксплуатацию. Корреспондент: Гурьевские чиновники объясняют: "Хотели поскорее расселить аварийные бараки, поэтому торопили строителей. Из-за спешки рабочие и допустили недоделки". Поэтому мы старались как можно быстрее и как можно в сжатые сроки перевезти людей. Многие недоделки выявляются в процессе эксплуатации.
На самом деле это нормальное явление. Корреспондент: Средства на строительство четырех домов дали федеральные и областные власти. Немного добавила и администрация Гурьевска. В среднем квадратный метр обошелся в 31 тысячу рублей. Это на 25 процентов ниже среднерыночной стоимости жилья эконом-класса в регионе. На балконах и подвалах сэкономили. Комиссии из ОНФ администрация Гурьевска пообещала: дорога возле новостроек будет сделана в 2018 году.
С остальными нарушениями в ближайшее время будут разбираться региональный Роспотребнадзор, Росприроднадзор и прокуратура. Представители калининградского отделения Народного фронта уже направили обращения в эти ведомства. Александр Толмачев: Давайте по порядку. Деньги дали и федералы, и субъект федерации, и местные власти. Это просто халява для людей. Они не понимают, что если тебе дом дали со строительными недоделками, так это хорошо. Потому что, во-первых, дом на 5 лет гарантийный фонд и гарантийный ремонт.
Будьте любезны, строительная компания, доделайте. Вы под это дело, граждане, можете спокойно нарисовать те недоделки, которые, может быть, вы сами еще там напортачили. Но почему-то об этом не думают, почему-то кричат: "Чиновники должны". Да не должны чиновники. Вы стали собственниками. Теперь вы как собственники говорите: "Так, строительная компания, ты нам тут построила? Замечательно, спасибо.
Вот на такую-то сумму не выполнены строительные работы. Будьте любезны, деньги нам пришлите". Вот в этом смысле ты сам будешь нанимать тех работяг, которые сделают, как надо. Если тебе лень заниматься, тогда скажи: "Не нужны нам деньги. Будьте любезны, доделайте вот это, вот это. Потому что в акте, который подписывался по этим домам, я думаю, что он, как и у всех домов, написано: строительные недостатки будут в течение 5 лет если выявлены, строительная компания все это устранит". Никакой сложности нет.
Паника то в чем? А паника в том, что люди хотят, чтобы и инфраструктура сразу была, и еще чтоб за них кто-то заплатил. Это халявщики. Ольга Арсланова: Что вы рекомендуете делать людям, которые получают аварийное или некачественное новое жилье? Переселяться туда и требовать ремонта или ждать идеального варианта? Александр Толмачев: Я рекомендую нашим гражданам, которые стали собственниками в новом жилье и понимают, что оно некачественное, незамедлительно формировать из тех людей, которые рядом с тобой соседи, жилищный строительный кооператив или товарищество собственников жилья, и после этого сразу же писать в строительные компании претензию, что вы хотите вот эти недостатки, выраженные в денежной форме, принять на свой счет, чтобы вы сами потом доделали. Я вас уверяю, строительная компания тут же прибежит к вам на встречу, скажет: "Слушайте, денег нет, давайте мы так вам, работами сделаем".
Я лично поучаствовала в декриминализации 116-ой статьи. Я за нее четко сейчас отвечаю. Мы сейчас говорим про какую?
Каждая статья требует отдельного подхода. Для этого и существует институт правоохранительных органов, чтобы каждый случай рассматривался отдельно. И не надо выделять, семья, не семья.
У нас есть преступление. У нас есть побои, у нас есть истязание, у нас есть причинение тяжких телесных повреждений, убийство и так далее. Почему мы сейчас должны говорить, кто кого?
Мы сами, получается, дискриминируем людей по какому-то признаку. Ольга Арсланова: Закон нарушен. Константин Чуриков: Есть отягчающие обстоятельства.
Их никто не отменял. Пожалуйста, применяйте. Если это учитель по отношению к ученику, у него будет отягчающее обстоятельство, потому что он находился рядом, ему доверили.
То есть никто не отменял институтов. Все работает. Не нужно ничего лишнего придумывать.
Ольга Арсланова: Звонок из Перми. Елена, здравствуйте. Ваша история, ваш вопрос.
Зритель: Добрый вечер. Скажите, пожалуйста, вот если муж мастерски бьет, не оставляя синяков и не оставляя побоев? Мои действия.
Элина Жгутова: Заявление надо все равно написать. А в чем причина? В чем природа?
Почему вы с ним живете? Зритель: Ребенок общий. Элина Жгутова: Общий ребенок?
А вы понимаете, что дальше будет ребенок тоже без синяков. Вы же рискуете еще и ребенком. У вас дефицит жилищной площади?
Вам некуда уехать? Зритель: Да, в этом, конечно, проблема. Константин Чуриков: В том-то и дело.
Квартирный вопрос все испортил. Ольга Арсланова: Если человек никуда не может уйти, часто бывает, я не знаю, как у Елены, квартира принадлежит жене, например, или это общая жилплощадь. Элина Жгутова: Если жене, то она его выгоняет.
В любом случае… Вы обращались в правоохранительные органы? Зритель: Нет, я не обращалась, потому что это все мастерски происходит. Элина Жгутова: Что значит мастерски?
В конце концов, у нас есть закрытые следственные действия. Константин Чуриков: Бьет аккуратно, но сильно. Элина Жгутова: По вашей просьбе можно установить камеры наблюдения дома.
Вы сами можете включить диктофонную запись. Вы сами можете включить камеру. И она будет служить доказательством в суде или по заявлению, и так далее.
Зритель: Я вот этого не знала просто. Элина Жгутова: Это раз. Все-таки, понимаете, нельзя все свои проблемы вешать на правоохранительные органы.
Мне кажется, надо как-то своей судьбой тоже иногда управлять. Я понимаю, если это безвыходная ситуация. Но, естественно, нельзя рисковать ребенком.
Ольга Арсланова: Спасибо за ответ. Константин Чуриков: И еще давайте сразу, может быть, еще звонок. Александр, Челябинская область.
Добрый вечер, Александр. Мне очень приятно, что вы пригласили сегодня такого хорошего эксперта. Я тоже разделяю ее точку зрения, что не стоит выделять это в отдельный состав, не нужны никакие ужесточения.
Но я считаю по какой причине? Во-первых, часть женщин всегда этим спекулируют. Поскольку на самом деле, как правило, все-таки свидетелей нет и видеозаписей нет… Я, допустим, сталкивался с таким случаем, что одна знакомая в пьяном виде бьет сожителя, он руками закрывается, но у нее просто кожа нежнее, у нее синяки остаются.
У него нет. Она потом пыталась вызывать милицию. И в некоторых случаях все-таки женщин самих часто устраивает такое положение вещей.
Вот у меня есть две знакомые. Их с мужьями в принципе ничего не связывает. Они спокойно могли бы… В общем, одну муж чуть не убил.
Константин Чуриков: Ее все устраивает. Муж чуть не убил, а ее устраивает. Ольга Арсланова: Поэтому и наказывать не нужно, раз устраивает.
Ваша логика понятна. Константин Чуриков: Его посадили. Потом он освободился, и она снова к нему вернулась.
Хотя ни детей общих, ни жилплощади, ничего не было. Ольга Арсланова: Романтика. Константин Чуриков: Это про то, что любовь зла.
Спасибо, Александр. Элина Жгутова: Культурой надо заниматься, понимаете, семейной культурой. Константин Чуриков: Просто культурой.
Тоже давайте не будем отделять. Элина Жгутова: Уж хоть с этого давайте начнем. Константин Чуриков: Не просто семейной.
Вообще в целом. Элина Жгутова: У нас каждый раз: "Ой! А что случилось в данной конкретной ситуации?
Слушайте, ну еще 20 лет назад нужно было кое-что поменять вообще в мире. Ольга Арсланова: Многие наши зрители жалуются на то, что если у тебя случился конфликт, драка с незнакомым человеком, скорее всего, проблемы с возбуждением дела не будет. Если это серьезные побои дома, часто отговаривают писать заявление.
Как сделать так, чтобы полиция этими делами занималась? Когда мы говорим о ситуации, если насилие не устраивает и никто с этим мириться не хочет. Элина Жгутова: Опять же, тяжесть.
Если 116-ая, видите, как прекрасно все работает. А если 115-ая, там видно всем.
Те проекты, о которых я упоминал, в значительно степени сориентированы на опережающую работу на селе. И, конечно же, это должно отражаться на социальных настроениях. Новые школы опережающими темпами будут строиться именно на селе. Неслучайно вы упомянули, что интернет есть, а элементарных вещей нет.
После окончания школы она поступила в Российский университет дружбы народов, где училась на филологическом факультете. Получив диплом, Ольга делала карьеру на радио, где прошли ее самые яркие и прекрасные рабочие моменты.
Сейчас она ведет проект «Отражение», где поднимаются интересные и важные темы, как например: Чего не хватает нашей медицине? Переработка мусора. Как люди существуют на зарплаты в провинции? Дороги в России. Как устроены государственные и частные дома для пожилых людей? Молодежная безработица и другие.
В Ярославскую область из Армении экстрадирована экс-замдиректора фонда капремонта
Сдали этот дом летом этого года. Людям показали. И они увидели, что буквально через 2 недели двери, стены покрылись плесенью. И сейчас жители отказываются переселяться в такой дом и продолжают жить в своих аварийных бараках. Куда переселять тех, кто живет в таких страшных условиях, как успеть вовремя, но при этом обеспечить людей качественным жильем, а не новой развалюхой, как раз это и будем обсуждать. К нам в гости сегодня пришел Александр Толмачев, заместитель председателя Союза юристов Москвы, доктор юридических наук. Здравствуйте, мы рады вас видеть. Виталий Млечин: Здравствуйте. Александр Толмачев: Здравствуйте. Ольга Арсланова: Давайте начнем с предложения о первоочередном расселении. Не очень понятно, почему сейчас об этом зашла речь, если ни эти социальные группы, ни какие другие в принципе не успевают расселить должным образом.
Александр Толмачев: Начнем с финансирования. Когда 8 лет создавали фонд капитального ремонта, то суть его была следующая. Во-первых, накопить деньги, чтобы переселить в каждом регионе… Эта программа — федеральная, но только несколько регионов освоили эти деньги. Кстати, город Москва в эту программу так и не вошел. Город Москва своими деньгами обошелся. Потому что в свое время, для того чтобы войти в эту программу, нужно было осуществить следующую позицию. Нужно было, чтоб часть домов были в том или ином регионе в самоуправлении. Например, у тебя должно быть создано товарищество собственников жилья, жилищные кооперативы. Тогда… Ольга Арсланова: Это требование для… Самое смешное, что федеральный фонд имени ЖКХ так и не освоил порядка 800 млрд рублей, потому что они просто не знали, как эти деньги правильно освоить Александр Толмачев: Это было требование для каждого региона, чтобы войти в эту программу. Москва пыталась создать фиктивные товарищества.
Кончилось это плачевно. Жители стали сопротивляться. Поэтому в итоге федералы не дали денег. Но самое смешное, что этот федеральный фонд имени ЖКХ так и не освоил порядка 800 млрд рублей, потому что они просто не знали, как эти деньги правильно освоить. Ольга Арсланова: Подождите, "не освоили" — что имеется в виду? Александр Толмачев: Не освоили — значит, не потратили. Ольга Арсланова: Где они сейчас? Александр Толмачев: И тогда 3 года назад, для того чтобы правильно освоить эти деньги, было создано из одного федерального фонда 85 региональных фондов. Вот те самые фонды капитального ремонта, о которых сегодня уже все знают, и куда мы должны платить какую-то денежку, например, в Москве 15 рублей, в Подмосковье 7 рублей с метра квадратного в месяц. Так вот, смысл заключался в том, что когда через экспертный совет а я вхожу в экспертный совет Госдумы комитета по ЖКХ проводили этот законопроект, мы говорили: "Зачем?
Лучше давайте эти деньги отдадим людям, чтобы они сами улучшили свои жилищные условия". Чиновники говорили: "Нет. Вы не понимаете политики. А политика очень простая. Нам необходимо из одного сделать восемьдесят пять". На вопрос Минфина "скажите, а сколько нужно денег, чтобы создать эти 85 фондов? Все равно деньги уходят не туда, куда нужно". Ответ был такой: "Так надо". Ответ очень простой - "так надо". Так вот, если мы здесь собрались, для того чтобы не критиковать, а рассказывать, что можно сделать, тогда нужно сказать: люди, есть три варианта улучшить свои жилищные условия.
Первый вариант то, что делает Европа и весь мир — это так называемая обстройка и надстройка своего жилья, которое уже было у тебя раньше. Вот у тебя старый барак, ветхий дом. Ты понимаешь, что его фундамент не выдержит надстройки. Ты понимаешь, что если тебя выселят из центра твоего города, то тебя куда-нибудь в совершенную окраину, где вообще жить невозможно и инфраструктура не создана. Что делать? Очень просто. Формируешь в своем доме товарищество или кооператив. Вот твой дом старый. Ты берешь вокруг этого дома 3-4 метра в одну и другую сторону, формируется новая стена, новый фасад и новый фактический дом. А старый остается внутри.
Все коммуникации, технический этаж формируются между старым и новым домом. Это называется берлинская схема реконструкции. Граждан надо отселять. Это схема без отселения граждан. Люди, которые живут на каждом этаже, они получают приращение комнат. В среднем, если брать московскую программу, то это примерно 10-20 квадратных метров. Люди на это соглашаются. Получаешь приращение квадратных метров жилья. При этом если ты сам скидываешься вместе со всеми жителями, то, допустим, по московским ценам это обходится в 500-550 долларов за метр квадратный. Примерно в 10 раз дешевле, чем предлагается сегодня на рынке.
Если ты собираешься привлечь инвестора извне и говоришь: "Инвестор, ты знаешь, у нас совсем нет денег, у нас нищий народ" — инвестор говорит: "Хорошо, я вам за счет приращения бесплатно раздам эту приращенную площадь. Отдайте мне верхние этажи. Из вашего трехэтажного барака сделаем 5-этажный дом". Вот эта программа работает во всем мире. Ольга Арсланова: А если я хочу не инвестора, а хочу за бюджетные деньги это сделать. Александр Толмачев: В этом случае участвует тогда, когда у тебя в доме есть часть муниципальных квартир. Тогда бюджет участвует. Почему, я не могу объяснить. Какое-то у них странное такое бюджетное правило. Так вот, это схема, которая работает.
Хотите попробовать посмотреть, как она в Москве работает? Есть официальный сайт на департаменте градполитики. Так и называется: "Реконструкция ветхого жилья с надстройкой и обстройкой дома без отселения граждан". Классная тема. Во всех регионах ее все равно будут внедрять, потому что другого пути, как использовать свою землю… А люди, живущие в этом стареньком многоквартирном доме… Главная ценность — не дом, а земля. У них земельный участок находится в общей долевой собственности. А эта собственность передается бесплатно, без конкурса, без аукциона. Мало того, она налогом не облагается. Вот людям надо это объяснять. И вы как журналисты должны рассказывать: "Ребята, идите, читайте про эти программы, смотрите, как ее осуществляют во всем мире, например, в Москве".
Ольга Арсланова: Давайте поговорим о том, как это происходит сейчас. Хорошо ли, плохо ли, но программа есть — нужно ее… Александр Толмачев: Я беру пример Москвы. Мэр Собянин утвердил программу и сказал: "Давайте попробуем в Москве 400 адресов. Жители, хотите? Дело в том, что пример, допустим, Мишина, 32. Если вы пойдете, посмотрите, в Северном округе Москвы потрясающая программа. Люди уже построили, уже сдали в эксплуатацию. Мало того, они даже инвестора не привлекали. Они сказали: "Да Господи, такие маленькие деньги, мы сами соберемся, со своих родственников, и улучшим жилищные условия". Они не только пристроили, они надстроили несколько этажей.
Из 4-этажного дома получился 9-этажный дом.
Это все делается в рамках программы социального развития села. Те проекты, о которых я упоминал, в значительно степени сориентированы на опережающую работу на селе. И, конечно же, это должно отражаться на социальных настроениях. Новые школы опережающими темпами будут строиться именно на селе.
Александр Бузгалин: Ну, протест постоянно гореть и не будет. Я очень надеюсь, что он действительно сойдет на нет, потому что нет организованных политических сил, которые выступали бы против Лукашенко, нет разумной оппозиции, содержательной оппозиции. Во многом, действительно, это все спровоцировано националистами, которые обосновались вокруг Белоруссии, даже не внутри Белоруссии.
Так что я надеюсь, что этот протест сойдет на нет в таком виде. Но есть другая огромная проблема. Большинство граждан Белоруссии не чувствуют себя личностями, которых видят как граждан, как активных политических и социальных субъектов, как тех, кто может сказать «нет» и по-другому организовать производство на предприятии или в школе, как тех, кто может действительно спокойно сказать: «Президент, мы тебя уважаем в этом, этом и этом, но вот здесь и здесь ты не прав. Не хочешь ли ты всерьез с нами вести диалог? Вот когда человек бесправен, но человек при этом не голоден… Мы же личности, понимаете. У нас до сих пор остался вот этот советский менталитет. Белорусы терпели какое-то время фашистов, но потом каждый третий пошел с ними воевать — мальчишки, девчонки, старики. Ну да, прежде всего потому, что было ужасно.
Но важно, чтобы людей не загоняли в положение быдла, не делали из них баранов, потому что иначе ситуация может действительно в какой-то момент вспыхнуть. И россияне, и белорусы — это люди, которые терпят, терпят, терпят, но в какой-то момент выходят и говорят: «Нет, мы не быдло, мы не рабы. Мы — личности». Петр Кузнецов: Вы сказали, что вы не можете равнодушно смотреть на происходящее в Белоруссии. А как на это смотрит Москва? Тем более что сейчас есть задержанные журналисты в Белоруссии, по-прежнему, и это не один, и не два человека. МИД уже отреагировал. И была информация, что есть некий конфликт между российской властью и Александром Лукашенко, и, в принципе, может быть, мы даже и не заинтересованы в том, чтобы он продолжал оставаться у руля республики.
Какова будет реакция Москвы? Александр Бузгалин: Я думаю, что реакция Москвы будет сдержанной, почему альтернативы Лукашенко нет. Петр Кузнецов: То есть по классике в данном случае? Александр Бузгалин: Да. Петр Кузнецов: Что касается Белоруссии — мы сдержанные всегда, что бы ни случилось. Ольга Арсланова: Спасибо, спасибо за комментарий. Александр Бузгалин: И вам спасибо за возможность разговора. Петр Кузнецов: Спасибо, спасибо.
Но разговор продолжается. Ольга Арсланова: Здравствуйте. Хочу продолжить тему российского участия в политических процессах в Белоруссии. Понятно, что белорусская оппозиция вряд ли может собрать достаточно ресурсов, влияния, сил для того, чтобы действительно сменить власть в Белоруссии. Здесь нужна помощь каких-то других стран. Вопрос: Западу и России Лукашенко в целом нравится, устраивает как контрагент, как лидер Белоруссии, геополитически важной страны? Владимир Лепехин: Вы знаете, я не знаю ни одной страны, в которой элиты относились бы с симпатией к Лукашенко. Это касается и России, касается и любой другой европейской страны.
Понятно, что в России есть левые партии, например, Коммунистическая партия, которая с симпатией относится к Лукашенко. И недавно глава Компартии России Зюганов делал заявление по поводу того, что в Белоруссии, в принципе, все образцово-показательное, что Лукашенко — это тот руководитель, который действительно очень многого добился в своей стране. Но в целом отношение элит достаточно негативное к Лукашенко, если не сказать — презрительное. А они где в эти дни находятся? Дома особо не посидишь, интернета все равно нет. Владимир Лепехин: Ну, дома, на работе. Где обычно находятся те люди, которые зависят от своей заработной платы? Потому что кто голосовал за Лукашенко?
Те люди, которые реально работают, а не ходят по улицам, не являются фрилансерами, не получают деньги от каких-то западных фондов, то есть не имеют грантов. Поэтому эти люди где? Они с девяти до шести отработали на своем производстве — неважно, это сельское хозяйство или завод, или государственная служба. Владимир Лепехин: Соответственно, вечером они дома у телевизора. Поэтому я думаю, что… Петр Кузнецов: У телевизора и смотрят на то, что происходит, прямые трансляции. Скажите, пожалуйста… Был уже результат исследования, результат изучения всего того, что происходило в Белоруссии, от миссии СНГ. Или как она там называется? В общем, международники не нашли каких-то нарушений в ходе выборов.
А откуда же все-таки берется вера немалого числа людей в то, что на самом деле Лукашенко набрал мало голосов? Тут даже и рядом нет главного конкурента. Владимир Лепехин: Ну смотрите. Многие говорят очень интересный такой аргумент, сторонники Тихановской или Канопацкой: «Рядом со мной нет ни одного человека, который проголосовал бы за Лукашенко». Но это что за люди? Это люди, как правило, живущие в Минске. Это небольшой круг людей, которые, в принципе, в одной тусовке. Но Белоруссия же не сводится к Минску, только к какой-то части молодежи и интеллигенции столичной.
Поэтому на самом деле, если отъехать куда-нибудь в Гомель или еще дальше и поспрашивать людей, то мы получим другую картину. Поэтому, с моей точки зрения, это вообще не аргумент, который высказывают представители творческой интеллигенции, что, по их ощущениям, за Лукашенко проголосовало гораздо меньше. Ольга Арсланова: Понятно. Владимир Анатольевич, ну понятно, сейчас мы это уже проверить и пересчитать не сможем. Насколько это все было прозрачно — большой вопрос. Действительно, мы же не будем делать вид, что Белоруссия — это демократическое государство, свободное. И то, как происходит сейчас разговор мирных протестов, тоже вызывает много вопросов.
А Ольга Исайчева успела скрыться за границей — уехала в Армению, где прожила примерно год.
Ей заочно было предъявлено обвинение. Проводятся следственные и процессуальные действия, направленные на сбор и закрепление доказательственной базы», - сообщили в пресс-службе СКр по Ярославской области.
Ольга Арсланова: биография, личная жизнь, семья
| Защита документов | Ольга Арсланова. Ольга Арсланова. Должность: Ведущая программ. Пресс-релизы и новости ОТР. ОТР покажет трансляцию Парада Победы с сурдопереводом. |
| Экономика после вируса | Видео о ОТРажение недели с Ольгой Арслановой: День России. |
| Ольга арсланова биография личная жизнь | Ведущая новостей ОТР Ольга Арсланова. |
| Ольга Арсланова - биография, личная жизнь, соцсети, фото ВКонтакте | Ольга Арсланова замечательная ведущая на Общественном телевидении России. Она ведёт ежедневные выпуски популярной, народной передачи "Отражение". |
| Ольга Арсланова | Данную тему обсудили Ольга Арсланова и Александр Андреев со слушателями радио "Вести ФМ". |
Главбуха администрации Русской Поляны Ольгу КОРСАКОВУ снова уличили в хищениях
Дневник «Дневник Olga_Arslanova» Дата рождения: не указана Живёт в город не указан, друзей: 0, подписчиков: 0. Арсланова Ольга Рафаелевна; [Место защиты: Рос. ун-т дружбы народов]. Ольга Арсланова замечательная ведущая на Общественном телевидении России. г. Стерлитамак, ул. Худайбердина, д. 85 (межрайбаза). тел.: 8 347 324 52 83 8 917 417 51 34 Арсланова Ольга Владимировна начальник отдела торговли и бытового обслуживания. Ольга Арсланова: После новостей.
ОТРажение недели с Ольгой Арслановой: Микроэлектроника в условиях санкций
Ольга Арсланова отражение на ОТР. В ролях: Иван Янковский, Рузиль Минекаев, Леон Кемстач и др. В Ярославскую область экстрадировали экс-заместителя директора Ярославского фонда капитального ремонта Ольгу Исайчеву, обвиняемую в совершении мошенничества и других. Ольга Арсланова: Но и сами граждане должны проявлять участие, обращать внимание госслужащих на местные проблемы и требовать эти проблемы решить. Ольга Грибанова, Анна Боброва, Наталья Арсланова.
Ведущая Отр Ольга Арсланова биография
Ведущая новостей ОТР Оксана Галькевич. ОТР отражение ведущая Наталия Соломатина. Ведущая ОТР Ольга Арсланова получила премию города Москвы. Ольга Арсланова: После новостей. Ольга Арсланова. Биография, личная жизнь, чем знаменита, соцсети, фото, вк? Ведущая Отр Дарья Шулик биография. В интервью «Русской службе новостей» ведущая программы. Ольга Арсланова, ОТР: Деревня в нашей остаётся архаичной. Данную тему обсудили Ольга Арсланова Александр Андреев со слушателями в эфире радио "Вести ФМ". А позитивная новость, хорошая – это то, что на эту же величину достаточно быстро сократятся ставки коммерческого кредитования. Ольга Арсланова: Которое сейчас практически никому не.
В Ярославскую область из Армении экстрадирована экс-замдиректора фонда капремонта
И Отражение — раньше было 2 ведущих, было интересно, теперь скучно. Верните Лескова и других ведущих. Раньше вы были лучшим каналом на ТВ. Вернитесь на прежние позиции. Не все его смотрят! Все нормальные ведущие Оксана, Иван, Тамара, Петр, Дарья ушли и не захотели участвовать в этом фарсе. И Петра очень жаль По-моему перемены не к лучшему Но даже темы, созвучные другим информационным каналам о спецоперации, интереснее ,чем там.
На мой взгляд 16. Теперь одна сплошная лживая пропаганда по промывке мозгов. Нормальные передачи о животных, истории, архитектуре, здоровье и т. И хорошие, честные, принципиальные ведущие уходят. Лесков и Денисов худшие. Чуриков оказался предателем и тоже поет оды властям.
Оксана Галькевич ушла и не смогла видимо работать в такой нездоровой обстановке. Позор каналу! Как можно поддерживать насилие, жестокость, агрессию…. Ведь за все придется отвечать. Смотрела раньше почти каждый вечер. Поднимались актуальные темы, вёлся прямой эфир со зрителями главная особенность канала.
Сейчас это всё в прошлом. Осталась одна пропаганда. Денисов невыносим. Его нельзя допускать до эфира. Пропала Оксана Галькевич — лучшая ведущая. Без нее ОТР — что помойкой, как и остальные фед.
Печально 13. Позор что поддерживаете агрессию, насилие, жестокость…. Лучшая ведущая Оксана Галькевич видимо не выдержала и не захотела участвовать в этом позоре. Чуриков стал предателем. Лесков и Денисов вообще отстой. Дмитрия Лыскова слушать невозможно — несет ахинею,которую слушать невозможно,в сон клонит.
Вы общественное телевидение или кто? Почему не прислушиваетесь к мнению телезрителей? И на вопрос не отвечаете,с 5 апреля 2022 года и пишу и звоню — как глас вопиющего в пустыне. Между ними какая-то магия,которая передается и нам,простым зрителям и поэтому сложно оторваться от просмотра передачи. Требую им повышения зарплаты! Надеюсь,он вернется.
Теперь звонки граждан подставные и избранные. Там заранее сначала у граждан спрашивают о чем они хотят спросить. Властей нельзя критиковать и рассматривать серьезные, жизненные проблемы, говорить о тотальной нищете, безработице, высоких безумных ценах в магазинах из-за спецоперации, об отсутствии лекарств в аптеках, о санкциях, нищих пенсиях и т п. Видимо лучшая ведущая Оксана Галькевич не смогла работать при таких жутких обстоятельствах. Чуриков уже становится тоже провластным. Сила в правде.
Самый отвратительный ведущий Денисов, очень агрессивный, неприятный и лживый тип. Позитивная девушка, заряжает с утра хорошим настроением. И вообще утреннее Отражение всегда смотрю. Программа стала хуже, звонки стали постановочными! Появилась новая молодая ведущая — поверхностная, зачем? Зачем взрослым серьезным людям смотреть на ее ужимки, ведь для таких полно всяких разных передач!
Приглашайте почаще ученых, например, Малахова! Просто ужас, столько ненависти, злобы, как будто это самые главные в жизни враги и основная причина всех жизненных неудач. Посмотрите лучше на себя, так озверело брызгать слюной и вешать жуткие ярлыки на ведущих могу люди, у которых не все в порядке с психикой, На память приходит классическая фраза из фильма «Господа, вы звери, господа». Позорище, а не журналист. Смотрела вечером 5 апреля выпуск с ним и плевалась. Он нёс совершенно неаргументированную чушь, такой пропаганды хватает на других каналах.
А его уважительный пассаж в сторону Берии — это просто полное неуважение к жертвам репрессий, которые проводились при активнейшем участии этого «товарища». Два дня — 2-3 апреля , ждали фильм Беглецы. Настроение испортили! Деградация Лескова, который некогда имел смелость высказывать свое отличное от многих мнение и тем самым был интересен, дикая агрессия Денисова, переход любимого живого Кости в разряд банальных пропагандисты, исчезновение смелой принципиальной Оксаны.. Прощай, мой некогда любимый канал. Пока все молчат, чтобы не закрыли канал.
Галькевич исчезла, поскольку начала устраивать истерики. Лучшая ведущая Оксана Галькевич сама ушла.
Корреспондент: 4 дома для переселенцев из аварийного жилья в Гурьевске построили в начале прошлого года. Въехали в них почти 100 семей. Однако радовались они новым квартирам недолго. Оказалось, что вода в многоэтажке поступает не из центрального водопровода, а из скважины во дворе.
А канализационные стоки уходят из квартир по трубам в ближайшую канаву. Чтобы добраться от шоссе до подъезда, людям приходится идти по щиколотку в грязи. Здесь все затапливается, дождь, там сразу такие лужи. Корреспондент: Жильцы новостроек пожаловались в прокуратуру и городскую администрацию. Но ответов не дождались. Недавно по их просьбе свою комиссию в Гурьевск прислал Общероссийский народный фронт.
Ее участники подтвердили: дома построены с многочисленными нарушениями. Власти города не имели права принимать их в эксплуатацию. Корреспондент: Гурьевские чиновники объясняют: "Хотели поскорее расселить аварийные бараки, поэтому торопили строителей. Из-за спешки рабочие и допустили недоделки". Поэтому мы старались как можно быстрее и как можно в сжатые сроки перевезти людей. Многие недоделки выявляются в процессе эксплуатации.
На самом деле это нормальное явление. Корреспондент: Средства на строительство четырех домов дали федеральные и областные власти. Немного добавила и администрация Гурьевска. В среднем квадратный метр обошелся в 31 тысячу рублей. Это на 25 процентов ниже среднерыночной стоимости жилья эконом-класса в регионе. На балконах и подвалах сэкономили.
Комиссии из ОНФ администрация Гурьевска пообещала: дорога возле новостроек будет сделана в 2018 году. С остальными нарушениями в ближайшее время будут разбираться региональный Роспотребнадзор, Росприроднадзор и прокуратура. Представители калининградского отделения Народного фронта уже направили обращения в эти ведомства. Александр Толмачев: Давайте по порядку. Деньги дали и федералы, и субъект федерации, и местные власти. Это просто халява для людей.
Они не понимают, что если тебе дом дали со строительными недоделками, так это хорошо. Потому что, во-первых, дом на 5 лет гарантийный фонд и гарантийный ремонт. Будьте любезны, строительная компания, доделайте. Вы под это дело, граждане, можете спокойно нарисовать те недоделки, которые, может быть, вы сами еще там напортачили. Но почему-то об этом не думают, почему-то кричат: "Чиновники должны". Да не должны чиновники.
Вы стали собственниками. Теперь вы как собственники говорите: "Так, строительная компания, ты нам тут построила? Замечательно, спасибо. Вот на такую-то сумму не выполнены строительные работы. Будьте любезны, деньги нам пришлите". Вот в этом смысле ты сам будешь нанимать тех работяг, которые сделают, как надо.
Если тебе лень заниматься, тогда скажи: "Не нужны нам деньги. Будьте любезны, доделайте вот это, вот это. Потому что в акте, который подписывался по этим домам, я думаю, что он, как и у всех домов, написано: строительные недостатки будут в течение 5 лет если выявлены, строительная компания все это устранит". Никакой сложности нет. Паника то в чем? А паника в том, что люди хотят, чтобы и инфраструктура сразу была, и еще чтоб за них кто-то заплатил.
Это халявщики. Ольга Арсланова: Что вы рекомендуете делать людям, которые получают аварийное или некачественное новое жилье? Переселяться туда и требовать ремонта или ждать идеального варианта? Александр Толмачев: Я рекомендую нашим гражданам, которые стали собственниками в новом жилье и понимают, что оно некачественное, незамедлительно формировать из тех людей, которые рядом с тобой соседи, жилищный строительный кооператив или товарищество собственников жилья, и после этого сразу же писать в строительные компании претензию, что вы хотите вот эти недостатки, выраженные в денежной форме, принять на свой счет, чтобы вы сами потом доделали. Я вас уверяю, строительная компания тут же прибежит к вам на встречу, скажет: "Слушайте, денег нет, давайте мы так вам, работами сделаем". Можно и так, и так.
Но по-другому не будет. Пока вы будете писать жалобы чиновникам и отписки в одну-другую сторону приходить, пройдет как раз этот самый гарантийный срок и вам строители скажут "до свидания". Вот этим все закончится. Ольга Арсланова: Еще несколько вопросов зрителей: "В Ангарске администрация забыла о расселении аварийных домов. Куда жаловаться? Александр Толмачев: Жаловаться только своим соседям.
Вы этого не сделали. Теперь эта программа завершилась. Она работала ни много ни мало 7 лет. А раз она завершилась, остается только уповать на себя как собственника. Будьте любезны, объединяйтесь. Жаловаться бесполезно.
Потому что если вас включили в программу расселения, например, в течение 15 лет, вас через 15 лет расселят. Если вас включили в программу на 2 года, значит через 2 года расселят. Или не расселят вообще. В бюджете денег все меньше и меньше. Скорее всего, не расселят. Ольга Арсланова: И вот юридический вопрос.
Я думаю, вам понравится: "Можно ли подать в суд на правительство России за нарушение конституционных жилищных прав? Александр Толмачев: Нет, нельзя. Ольга Арсланова: То есть конституционных жилищных прав гражданина не существует в нашей стране, вы считаете? Александр Толмачев: Права существуют. У тебя есть право жить в нашей стране. У тебя есть право жить достойно.
Но для того чтобы жить достойно, ты должен внести свою собственную лепту. Ты либо должен работать и заработать это жилье, либо ты должен работать на государство или получить от государства. Например, как военнослужащие. Отработал свои сроки — ему дали сертификат, он получил жилье. А вот так ждать у моря погоды и сказать, что за то, что я гражданин России, я уже должен получить, такого не будет, как в советское время. Ольга Арсланова: И финальный вопрос, наверное.
Комментируют наши зрители: "Вы плохо представляете затраты на строительство. А чиновники хотят все переложить на плечи простых людей". Это то, к чему мы идем? Это все будет на наших плечах в итоге? Александр Толмачев: Я очень хорошо представляю. А что вы думаете, сегодня так, а вчера не так было?
Все на наших плечах. Просто речь идет о том, что вы надеетесь на то, что государство вас что-то даст. Государство вам этого не даст. Государство может пойти вместе с вами на какие-то софинансирования, на какие-то сопроекты, но какие-то инфраструктурные проекты, наверное, государство сделает.
Ольга Арсланова: Вопрос о безработице от наших зрителей. Многие говорят, что нужно не выплачивать пособия, а обеспечить людям занятость. Как вы оцениваете реальный уровень безработицы в связи с пандемией в России? Алексей Зубец: Надо понимать, что те официальные цифры, которые у нас есть, не отражают реальной безработицы. То есть мы знаем, что у нас появился лишний миллион людей, которые зарегистрированы на бирже труда в качестве безработных, было там меньше полумиллиона, стало полтора миллиона. То есть реально безработица у нас увеличилась на один миллион человек, это много. А что касается реальной безработицы, то она, безусловно, выше, потому что у нас огромное количество людей было занято «в серую» и «в черную» в малом и среднем бизнесе, и, собственно, эти люди не имеют права на получение пособий ровно потому, что у них нет трудового договора, который был расторгнут работодателем, и это большая проблема. То есть я бы еще добавил где-то полтора миллиона дополнительных «серых» безработных. То есть сегодня у нас общая безработица порядка двух с половиной миллионов, до трех миллионов человек. Я думаю, что эта безработица рассосется уже к концу года в силу того, что подъем экономики, о котором я говорил в начале, будет достаточно серьезным, он позволит экономике всосать эту избыточную безработицу, и мы увидим падение безработицы до предкризисного уровня уже к концу этого года. Петр Кузнецов: К нам присоединяется Светлана, Краснодарский край, наша телезрительница. Петр Кузнецов: Давайте послушаем вместе. Здравствуйте, Светлана. Зритель: Здравствуйте. Я звоню с Краснодарского края. А почему вот говорят, что на деток? Я не против, у меня у самой внуки, выплачивают поддержку какую-то. А почему пенсионерам ни копейки, никакой вообще помощи? Ольга Арсланова: Кстати, очень хороший вопрос. Алексей Николаевич, мы с вами поговорили о безработных, о семьях с детьми поговорили, о бизнесе, а пенсионеры — это же самая уязвимая группа перед пандемией. Петр Кузнецов: Сообщение из Нижегородской области пришло: «Пенсионерам в Москве помогают и доплачивают, почему у нас нет? Как жить месяц, если остается 4000 рублей? Пензенская область по мотивам вашего высказывания: «Ура, мы теперь займем пятое место вместо Германии, моя пенсия будет 1000 евро», — иронизируют наши телезрители. Очень много, да, вспоминают про эту категорию как забытую. Алексей Зубец: Ну смотрите, в данном случае все-таки надо понимать, что никто не перестал выплачивать пенсионерам их пенсии. То, что у нас пенсии в стране низкие, об этом, в общем, мы говорим уже много лет, в том числе и в вашей студии. И то, что нынешние пенсии не гарантируют нормальной жизни, а они гарантируют физиологическое выживание, то есть это пособие не по бедности, а по нищете, — это известный факт. К сожалению, для того чтобы люди, пенсионеры жили нормально, пенсию надо повышать раза в два с нынешних 10 000—15 000 рублей... Ольга Арсланова: Как минимум, да. Алексей Зубец: Да, как минимум, а лучше больше — в два с половиной раза. Если у нас пенсия будет 20 000—25 000, вот тогда можно будет говорить о том, что пенсионерам обеспечена какая-то более-менее нормальная жизнь. Но если мы сейчас говорим о кризисе, мы говорим о тех людях, которые потеряли деньги, потеряли доходы. Пенсионерам никто пенсию не перестал выплачивать, именно поэтому пенсионеры не являются приоритетной группой для поддержки в рамках антикризисных, коронавирусных мероприятий. Петр Кузнецов: Скажите, пожалуйста, если будет вторая волна, в том числе и у нас, не знаю, насколько это синхронно будет, теперь уж вряд ли, что синхронно, последствия будут тяжелее просто потому, что уже будут бить по тем, кто и так на коленях, вроде бы как только-только начинают вставать, но снова удар? Или легче, потому что мы уже знаем, что это такое, и многое мы закрывать уже из того, что закрывали в первую волну, не будем, останавливать производства и так далее? Алексей Зубец: Ну смотрите, в России пока, слава богу, нет никаких признаков второй волны коронавирусной инфекции, хотя вот информация, которую мы получаем из Китая, говорит о том, что вторая волна там уже началась. Но у нас пока этого, слава богу, нет. Может быть, то закрытие границ, которое мы имеем, в значительной степени ограничит нас от этой второй волны. Потому что произошла во время первой волны любопытная история: мы получили... То есть у нас в стране наиболее пострадавшие регионы — это регионы европейской части, то есть те, кто не граничат с Китаем, где вроде бы должна была быть наиболее интенсивная инфекция, ну потому что Китай рядом. А получилось так, что у нас пострадали Москва, Томская область и еще несколько территорий, которые с Китаем не граничат. Поэтому ограничения, может, здесь помогут. Что касается экономических последствий, то смотрите: когда в первую волну власти в Италии, потом в России, а потом по всему миру начали вводить ограничения, они не понимали, к каким экономическим последствиям это приведет. И сегодня коронавирусные карантины по всему миру показали, что они приводят к экономической катастрофе. Поэтому, когда в следующий раз встанет вопрос о закрытии экономики из-за какой-то там следующей волны, президент, я не знаю, России, премьер-министр Италии выйдет к народу и спросит: «Ребята, вы чего хотите? А семьям погибших, пострадавших мы будем выплачивать какое-то пособие, но при этом экономика будет работать». И я почти уверен, что основная масса населения проголосует за то, чтобы оставить экономику открытой, при этом не ограничивать работу бизнеса, ввести ограничения, например, для людей старшего возраста или то же самое социальное дистанцирование, но бизнес не закрывать. То есть по таким предположениям вторая волна кризиса, если на нее правильно среагировать, может быть более разрушительна по числу человеческих потерь, но гораздо менее разрушительна с точки зрения экономики, и я думаю, что общество на это согласится. Петр Кузнецов: Спасибо за ваш комментарий. Ольга Арсланова: Спасибо. Петр Кузнецов: Алексей Зубец, наш еще один эксперт в этой большой теме. А мы готовы послушать Евгению из Краснодарского края, это наша телезрительница. Зритель: Федорова Евгения Николаевна, город Апшеронск, пенсионерка. Петр Кузнецов: Какие переживания у вас? Зритель: Я хочу спросить, не будет в банковской системе дефолта в связи с этим коронавирусом? Не отнимут ли опять у нас вклады? Ольга Арсланова: Давайте спросим. Петр Кузнецов: Как неоднократно уже заверяли наши эксперты, легкость этого кризиса в том, что он не имеет финансовой основы, его не назовешь финансовым. Ольга Арсланова: Ну и у банков дела идут неплохо, судя по всему. Петр Кузнецов: Да, собственно, и по банкам это не ударило. Но давайте еще раз поднимем этот вопрос. Олег Константинович, здравствуйте. Петр Кузнецов: Давайте сразу по банкам, успокоим, очень хочется надеяться, нашу телезрительницу. Ольга Арсланова: Дефолта не будет? Олег Шибанов: У банков дефолта, конечно, не будет. У банков не то чтобы слишком хорошее положение дел с точки зрения прибылей, то есть они свои бонусы вынуждены будут урезать, в апреле по сравнению с мартом очень сильное падение прибыли, а в мае вообще прибыль составила чуть ли не полмиллиарда рублей, то есть вообще ни о чем, обычно один триллион рублей в год общая прибыль, то есть сотни миллиардов в месяц. В этом плане, наверное, давление некоторое есть, и я думаю, что несмотря на высокую капитализацию банков, действительно, зарплаты и бонусы там могут быть несколько урезаны. Но с точки зрения устойчивости все нормально. Ольга Арсланова: Давайте поговорим о тех, для кого удар оказался наиболее заметным. Шанс восстановиться есть у всех? Знаете, много говорили о том, что общепит, туризм, ну просто там каждая вторая компания погибнет, но нет, ничего, как-то выжили. Кто-то, конечно, с трудом, но тем не менее перекантовались и работают. Олег Шибанов: Смотрите, «перекантовались» мы обнаружим, когда окончательно закончатся все наши ограничения, если они закончатся. Потому что у нас там больше пяти миллионов компаний, многие умирают тихо и незаметно. Те, которые перекантовались, действительно видны и продолжают работать; те, которые не перекантовались, нам не видны, они прекратили работу, и мы скоро это обнаружим. Поэтому ситуация довольно критичная. Во многих регионах, где поддержки малого и среднего бизнеса не было, в Москве она, например, была достаточно активной, я боюсь, что мы можем увидеть очень большое количество банкротств. Петр Кузнецов: Олег Константинович, по поводу восстановления экономики. Morgan Stanley, например, считает, что это будет V-образное восстановление экономики, то есть резкое падение, но и резкий подъем. Кто-то считает, что это будет в виде U, то есть подкова — плавное падение и потом плавный выход. А кто-то считает, что это будет в виде буквы L, то есть падение и там внизу... Ольга Арсланова:... Петр Кузнецов:...
А почему они у себя этого сделать не могут? Почему у них запрещена вот такая форма помощи, если вы не называете это торговлей людьми, а в России, пожалуйста, можно приехать, мигрантку, не знаю, бедную женщину в сложной жизненной ситуации каким-то образом использовать для этих вещей. Или не использовать, если ее не использовать, то тогда как это будет происходить? Что это за процедура такая без использования женщины, как вы говорите? Игорь Трунов: Ситуация в разных странах разная. Допустим, если мы берем Китай, где это запрещено, там перенаселение, они ввели давно программу «одна семья — один ребенок», и второй ребенок — это целая проблема, надо доплачивать, там головные боли. Поэтому в разных странах разная система. Допустим, во многих странах ЭКО разрешено, то есть вынашивание ребенка не как суррогатная технология, поэтому система везде разная. Но за этим будущее. У нас почему разрешено? И поэтому запретить эту технологию — ну и что, что тут хорошего? Ольга Арсланова: Игорь Леонидович, я прошу прощения, вот вы говорите, что это вопрос демографии. Но, насколько я понимаю, суррогатное материнство — это штука довольно дорогая, и обращаются, в общем-то, к таким услугам в основном звезды шоу-бизнеса, однополые пары, такое тоже бывает, люди, которые уже по возрасту не могут родить, но им очень-очень хочется несмотря на то, что уже, в общем-то, может быть, и поздновато. То есть мы же не говорим о том, что это общедоступная бесплатная процедура для всех, у кого есть какие-то проблемы. Игорь Трунов: Любая медицинская технология вначале очень дорога. По мере расширения, по мере увлечения она становится дешевле и дешевле. Потому что вначале это требует больших вложений, это супердорогое оборудование. Потом, когда количество желающих возрастает, естественно, цены кардинально падают. Но сейчас это в принципе не ах какие большие деньги, то есть 3 миллиона стоит вся эта процедура. Поэтому говорить о том, что да, сегодня это дорого, когда мы покупаем инфраструктуру, оборудование и так далее, и так далее, но завтра это будет дешево… И конечно, вот здесь дискуссия, разговор о чем? Государство должно помогать тем семьям, финансировать определенные программы для тех, кто не может, понимаете? Для отдаленных районов Сибири, Севера и так далее, то есть государство должно брать на себя часть бремени, или это все-таки останется в рыночных условиях. Ольга Арсланова: Ну а как это может не остаться в рыночных условиях, если речь идет, я так понимаю, о выплате какой-то компенсации, какого-то заработка непосредственно суррогатной матери? Мы не говорим о процедуре ЭКО, которая, кстати говоря, насколько я понимаю, по квоте тоже может быть сделана в том числе и бесплатно, мы говорим о том, что ребенка вынашивает другой человек. Может быть, или мы тогда пойдем по пути стран, которые, как вот мы показали в нашем материале, делают это бесплатно, не знаю, по доброте душевной. Как возможно вот эту финансовую составляющую убрать, я просто не могу понять. Игорь Трунов: Матери, которая вынашивает своего ребенка, мы же платим декретный отпуск, ей идет оплата и так далее. Почему матери, которая вынашивает чужого ребенка, государство не может оплатить вот это питание, вот это медицинское обслуживание и вот эти услуги? Почему это так кардинально различается?
ОТРажение недели с Ольгой Арслановой: Микроэлектроника в условиях санкций
| Жители Башкирии отдали мошенникам десять миллионов рублей за сутки | Тайны личной жизни и подробности биографии персоны Наталья Попова на сегодня: актуальные фото и последние новости на сайте Новости. |
| Жители Башкирии отдали мошенникам десять миллионов рублей за сутки | Утренние новости стала представлять ведущая, которой верит зритель. Она замужем, пара воспитывает сына. Ольга Арсланова. |
| Учитель из Новотроицка пожаловался в Москву на низкую зарплату - Новотроицк: | В эфире "Вестей ФМ" этот вопрос со слушателями обсудили Ольга Арсланова и Александр Андреев. |
Биография Ольги Арслановой
- Telegram: Contact @otr_tv
- Биография Ольги Арслановой
- Форма поиска
- В Ярославскую область из Армении экстрадирована экс-замдиректора фонда капремонта
«У-ук: книжный друг» прощается с башкирским «Аулом» Асии Арслановой
Имя Ольги Арслановой хорошо известно зрителям канала ОТР, где каждый день транслируется программа «Отражение». Данную тему обсудили Ольга Арсланова Александр Андреев со слушателями в эфире радио "Вести ФМ". Ольга Семина отметила важным увеличение кластеров в регионе, в том числе сельского хозяйства. Ольга Арсланова: Но и сами граждане должны проявлять участие, обращать внимание госслужащих на местные проблемы и требовать эти проблемы решить. Ольга Арсланова: «9/10 страны по населению, по информационному пространству, по человеческому потенциалу, к сожалению, обделены информацией.