Россия не будет заниматься милитаризацией страны и экономики, заявил президент РФ Владимир Путин в ходе расширенного заседания коллегии Минобороны РФ. Путин заявил, что Россия не будет заниматься милитаризацией страны и экономики. Мы решили разобраться, как проходила милитаризация советской экономики, почему ее нет в России и чем она опасна в мировых масштабах.
Ура-милитаризм: почему современные парады Победы выглядят именно так
| Путин заявил, что Россия не будет заниматься милитаризацией страны и экономики — РТ на русском | Если же Финляндия и Швеция попадут в НАТО, то граница России и Североатлантического альянса увеличится на 1325 километров. |
| Минобороны - все новости на сегодня | Так, эксперт рассуждает о политике двойных стандартов некоторых общественных деятелей России, которые утверждают, «что милитаризм в России — это очень плохо, но ракетные удары армии Израиля — это очень хорошо. |
| Александр Гольц: Военная реформа и российский милитаризм | Новости отечественных и зарубежных вооруженных сил, экспорта вооружений, хроника военных конфликтов. |
Градус милитаризма в стране неуклонно растет
милитаризация обсуждение проблемы и независимые новости по теме на ВС РФ прорвали оборону ВСУ на купянском направлении. Причины милитаризации сознания. Почему российское общественное мнение повернуло в сторону «партии войны»? Новости сотрудничества. 12.05.2023 О.Е. Петрунина выступила с докладом на всероссийской научно-теоретической конференции "Фашизм и милитаризм в истории ХХ века" 946.
Милитаризм
В одной экспозиции соединят современные немецкие «Леопарды» и полукустарные поделки украинского ВПК Ранее, 25 апреля, трофейную технику НАТО, которую захватили российские военные, привезли на Поклонную гору. За день до этого в Минобороны РФ рассказали, что 1 мая на площади перед Музеем Победы откроется выставка этих вооружений, они будут расставлены по тематическим зонам с информационными стендами. Спецоперация по защите Донбасса , о начале которой президент России Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года, продолжается.
Следственный комитет СК Армении открыл уголовное дело и проводит проверку после появления видео, на котором несколько человек в военной форме участвуют в акции протеста против передачи Азербайджану четырех сел в районе Тавушской области и проведения делимитации границы. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства. Об этом сообщила пресс-служба компании. В компании не уточнили, о каких именно объектах идет речь, а также где они находятся и каков характер повреждений. Об этом говорится в заявлении министра национальной обороны Канады Уильяма Блэра.
И наши смотрелись достойно. Спецоперация меняет роль снайперов на поле боя «Одна подготовленная группа снайперов может в короткий срок уничтожить десятки бойцов противника, сорвать его атаку или контрнаступление».
Такими словами военные эксперты описывают значение снайперских групп, участвующих сегодня в украинской спецоперации. Как изменились и техника, и тактика применения снайперов в современных условиях?
Местные немного в шоке, но и для них работа тоже была.
Как правило, на строительстве дорог, по уборке улиц, на транспорте. Они ведь хорошо ориентируются на местности, а приезжие могут завезти не туда. Кто хочет работать, тот работает.
Набрать мигрантов можно без лишних формальностей и сравнительно недорого. Но из России тоже едут. В основном из близлежащих Ростовской области и Краснодарского края.
Москвичи туда ехать отказываются. Не удивлюсь, если многие мигранты там и останутся. В Мариуполе большой частный сектор, им там жить привычно.
К тому же тепло, как на родине. Поскольку Мариуполь курортный город, до спецоперации две трети населения там работали в сфере обслуживания и лишь треть на местных знаменитых заводах. Мигранты и миграция.
Новые горизонты российского милитаризма
Активно стали развиваться организации вроде «Волонтёров Победы». Infogram За прошедший год в Петербурге скончались более 12 тысяч ветеранов Великой Отечественной. А за последние пять лет их число сократилось больше чем на 60 тысяч. Сейчас в городе живут 65,7 тысячи ветеранов, 4,2 тысячи из которых участвовали в боевых действиях.
Ежегодная единоразовая выплата для них ко Дню Победы составляет от 7 до 10 тысяч рублей. Ежемесячно правительство выплачивает ветеранам от 4 до 5 тысяч рублей. В 2014 году власть фактически присвоила себе замечательную задумку томского журналиста Сергея Лапенкова «Бессмертный полк».
Создатели шествия сегодня занимают активную пацифистскую позицию. Их идея, появившаяся в 2012-м, была о сохранении памяти — особенно для тех семей, где уже не осталось в живых родных ветеранов или тружеников тыла, свидетелей войны. Опять авиация в Петербурге Кажется, что воздушный парад всегда был частью большого парада Победы.
На деле же авиация вновь поднялась над Петербургом — впервые с 1945 года — лишь в 2017-м. Изначально «Бессмертный полк» продолжал традицию первых тихих послевоенных праздников, когда важен был каждый «маленький» человек со своей личной судьбой и реальной трагедией — как в «Ивановом детстве» Андрея Тарковского. К сожалению, такой посыл чиновникам сохранить не удалось и мирное шествие стало продолжением военного парада.
К примеру, в этом году в Петербурге парад начинается в 10 утра на Дворцовой площади, а сбор участников «Бессмертного полка» назначен на 13:00 — заканчивается движение колонны на Дворцовой, основном месте проведения военного марша. В 2022 году за традиционное и понятное для 9 Мая желание мира можно получить штраф от 30 до 50 тысяч или административный арест. А эксперты и СМИ всерьёз обсуждают возможность «переименования» «специальной военной операции» и объявление всеобщей мобилизации именно в этот день.
Правящему режиму Киева удалось мобилизовать ресурсы социума на идеологической русофобской основе и нарастить потенциал военно-политического экспансионизма, целью которого выступает отторжение новых регионов Российской Федерации. Возникают предпосылки для установления в недалеком будущем прямой или опосредованной военной диктатуры в Киеве. Последствия милитаризации для внутренне й и внешней политики Украины Итогом радикализации украинского общества и политической системы страны стало завершение построения новой модели милитаризма.
Особая опасность таковой заключается в оформлении как внутренней, так и внешней форм милитаризации. Из-за названного обстоятельства милитаризм постсоветской Украины отличается от аналогов, функционирующих в государствах западной цивилизации, где внешний военно политический экспансионизм совмещается с сохранением основных признаков либеральной демократии. Безусловно, демократическую систему в США и Западной Европе сегодня отличают многочисленные дефекты, искажения и принципиальные противоречия, однако она еще не утратила до конца таких параметров как состязательность в борьбе за власть и плюрализм мнений.
И напротив, на Украине за последние восемь лет произошло поглощение националистическим консенсусом всей политической системы страны. Ввиду чего в настоящий момент на Украине нет никакой политики, кроме политики войны. Деятельность всех государственных, политических и общественных структур последней из них, пытавшейся занимать оппортунистическую позицию оставалась Украинская православная церковь Московского патриархата подчинена одной цели: тотальная мобилизация всех ресурсов в целях достижения победы в противоборстве с Россией.
Обращение какой-либо из политических сил даже к частичному ограничению милитаристского дискурса грозит обернуться для нее масштабными репрессиями со стороны объединенных усилий уличной охлократии, государственных органов и армии. Именно этим объясняется стремительная превращение В. Зеленского из «политика мира» в лидера украинской «партии войны».
Определенные параллели можно провести между украинским обществом и социумом Японии в 1930-х годах. Общими признаками двух социумов следует назвать: агрессивную милитаризацию, вмешательство генералитета в любые сферы общественной жизни, подавление инакомыслия, официальные цели территориальной экспансии, идеологию национального превосходства [Танин, Иоган, 1933]. Очевидны попытки пропагандистской машины внедрить в массовое сознание мифическую идею происхождения современной государственности на основе деяний воинского сословия далекого прошлого, где маргинальные «козаки» представляются в качестве подобия японских самураев.
Заметим, что украинский милитаризм, как и государственность этой бывшей союзной республики в целом, имеет в большей степени искусственный, конъюнктурный характер, не обладая прочным историческим фундаментом и, будучи основана на симулякрах. В украинском обществе отсутствует сакральная символическая фигура, наподобие японского императора, использование авторитета которого позволило союзникам в 1945 году закрепить военную победу над милитаризмом «Страны Восходящего Солнца» в нормативной и духовной областях. Ситуация усугубляется практически состоявшейся интеграцией Украины в глобальную систему милитаризма постиндустриального мира, что означает превращение киевского режима в передовой эшелон евроатлантического гегемонизма.
Последний выступает в качестве ресурсной, военно-технологической, информационной и политико-дипломатической опоры украинской милитаризации. Особенная роль на этом этапе милитаризации принадлежит политике правительства Польской республики, в реваншистских целях формирующего антироссийский и антибелорусский военно политический альянс с Киевом. Уникальность ситуации в том, что украинский милитаризм не только следует в фарватере стратегий своих покровителей, но и одновременно служит катализатором процесса мировой милитаризации, из-за своей авантюрной политики представляя угрозу для единого пространства безопасности Евразии.
Заключение Таким образом, стратегические интересы Российской Федерации требуют концептуального закрепления понятия «украинский милитаризм» в существующей нормативной базе обеспечения национальной безопасности. Рассмотренный феномен по своей сути превратился в одного из инициаторов милитаризации международных отношений, за короткий срок переформатировавшись из потенциального вызова в наиболее актуальную угрозу для суверенитета и территориальной целостности России в ХХI столетии. Следует признать, что экспертное сообщество нашей страны не уделяло в последние годы должного внимания милитарному вектору украинской политики.
Что имеет следствием не только пробелы в научном познании, но и просчеты в стратегическом планировании. В качестве примера можно привести призывы к ВСУ «брать власть в свои руки», прозвучавшие в начале Специальной военной операции. Назрела необходимость принятия новой редакции Стратегии национальной безопасности России, а также внесения дополнений в содержание связанных с ней иных доктринальных документов — Доктрины информационной безопасности, Стратегии экономической безопасности и других.
То же самое касается нормативной базы противодействия терроризму и экстремизму. Скорейшее обновление методологического инструментария обеспечения национальной безопасности должно подразумевать решение таких задач как исследование предпосылок, типологии, характерных черт, последствий практических проявлений милитаризации украинской политики. На основе чего представляется вероятным повышение эффективности экспертных оценок и прогнозов развития ситуации в сфере защиты национальных интересов России в ХХI столетии.
Список источников 1. Ланцов С. Е мельянова Н.
Европейский союз, вооруженные силы и международное право. Вишлев О. Баранов С.
Русская нация. Современный портрет. Мищенко И.
Танин О. Военно-фашистское движение в Японии.
Системными стали тренировки НАТО, проводимые одновременно у западных, южных и восточных рубежей России. Только в августе — сентябре 2020 года в них участвовало 55 боевых самолетов, включая стратегические бомбардировщики, и 12 кораблей — носителей высокоточного оружия13.
Милитаризация мировой политики проявилась в создании Европейских сил быстрого реагирования, стремлении «объединенной Европы» расширить зону военно-политического влияния за пределы Европейского континента как, например, военное вмешательство в гражданскую войну в Ливии , использовать военную силу для насаждения в других странах лояльных политических режимов. В последние годы влияние военно-политических блоков и союзов испытали на себе большинство государств на постсоветском пространстве. Современный милитаризм опирается на ресурсы государства и общества: растет численность вооружен- В последние годы в мире, по существу, началась гонка вооружений, в которую включились ряд ведущих стран. Президент Российской Федерации В.
Сейчас есть угроза еще и прекращения договора СНВ. Тогда вообще не останется никаких ограничений, связанных с системой вооружений»15. Приведенные данные свидетельствуют о том, что тиражируемое западными СМИ мнение о российской военной угрозе не выдерживает ни- ных сил, постоянно увеличиваются военные бюджеты. Мировые расходы на оборону в 2019 году составили рекордную сумму — 1,8 трлн долл.
Национальная безопасность России находится под угрозой в связи с обострением военно-политической обстановки вблизи ее границ и созданием геополитической полосы зоны локальных войн и конфликтов. В 2020 году в результате возобновления вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе, инспирируемого Турцией, был вновь нарушен геополитический баланс в Кавказском регионе. Следствием милитаризации внешней политики, которая особенно характерна для США и их союзников по НАТО, является деградация между- Таблица Военные бюджеты ведущих стран мира в 2019 году Место Страна Расходы на оборону, млрд долл. Под надуманными предлогами США уже вышли из Договора о противоракетной обороне, Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и Договора по открытому небу, которые выполняли задачи по ограничению и сдерживанию гонки вооружений, а также осуществляли функцию контроля над неконтролируемым распространением вооружения.
Такие действия американского военно-политического руководства привели к нарушению стратегической стабильности в мире, подрыву баланса сил в международных отношениях, появлению новых угроз безопасности Российской Федерации. Особую угрозу военной безопасности России представляет рост количества и масштабов учений, которые проводят США и их союзники по НАТО вблизи границ нашего государства. В ходе учений отрабатывались сценарии военных действий с практическим развертыванием одной дивизии, трех танковых бригад и других частей из состава экспедиционных сил. Наращивание военно-политического экспансионизма и милитаризация международной политики являются фактором, влияющим на рост межгосударственной конфронтации и нестабильности в мире, представляют собой вызов международной, региональной и национальной безопасности.
Таким образом, сущность современной милитаризации международной политики заключается в абсолютизации насилия для достижения политических целей, нарушении норм международного права при применении военной силы для разрешения межгосударственных и внутригосударственных противоречий, усилении влияния военно-политических союзов и военно-промышленного комплекса в международных отношениях, наращивании военного присутствия с политическими целями за рубежом. Движущими силами милитаризации выступают противоречия между глобальными и региональными центрами силы, вызванные перестройкой постбиполярной конфигурации мирового порядка, непрекращающиеся конфликты в отношениях между государствами и социальными группами, идеологические доктрины и военно-политические стратегии агрессивного характера, потребности в развитии военно-промышленного комплекса мировых держав. Современный процесс милитаризации политики представляет реальную угрозу национальным интересам Российской Федерации и требует принятия реальных и адекватных мер обеспечения оборонной безопасности страны. Защита суверенитета и национальных интересов России зависит от недопущения втягивания страны в гонку вооружений и поддержания при этом боеспособности Вооруженных Сил на уровне оборонной достаточности, активизации международно-договорной деятельности по сокращению и ограничению ядерных и неядерных вооружений, достижению баланса между международным правом и применением военной силы на международной арене.
Прогрессирующий характер милитаризации, многообразие ее форм и методов обусловливают необходимость противодействовать ей посредством не только политико-дипломатических усилий, но и посредством укрепления обороноспособности и мобилизационной готовности страны, наращивания миротворческой деятельности Российской Федерации, отвечающей в первую очередь ее национальным интересам на постсоветском пространстве и в других регионах мира.
Приняв на веру тезис, что итоги состоявшихся в 2011 году выборов в Госдуму этот путь закрывают, многие из них вышли на Болотную площадь. Одну из основных потребностей людей можно описать как желание гордиться своей страной. Их настроения ярко выразил в 2012 году в ходе прямой линии с президентом занимавший на тот момент должность начальника сборочного цеха «Уралвагонзавода» Игорь Холманских. Он заявил о готовности «подъехать с мужиками и отстоять стабильность» от «вечно недовольных» митингующих. В 2014 году государство дало новый повод для гордости за страну. Им стало мирное присоединение Крыма и Севастополя.
Расширение границ России было воспринято как признак её силы и торжества справедливости. Базовым потребностям россиян связанные с ним события не угрожали: западные государства ввели минимальные санкции, а продолжавшая укрепляться экономика позволяла усиливать социальную поддержку населения и удовлетворять его потребность в уважении и признании. Пенсионная реформа лишь слегка и ненадолго качнула эту пирамиду ценностей. Настоящим испытанием для неё стала спецоперация на Украине. Санкции не смогли подорвать экономику, доходы населения просели пока незначительно. Многие аполитичные жители тыловых городов о кризисе даже не слышали. Социальная сфера продолжает развиваться, состояние медицинской помощи лучше, чем во время недавней пандемии.
Поэтому запрос российского общества на гордость остаётся актуальным. В 2014 году государство дало новый повод для гордости за страну — мирное присоединение Крыма и Севастополя. Или актуализировав несколько старых, которых в последние годы было множество. Или хотя бы пообещав, что такие проекты будут. Но пропаганда пошла по более простому пути, начав продвигать тезис об «осаждённой крепости». Пугачёва или смерть В экономике этот тезис проявился в программах по импортозамещению, которые должны обеспечить независимость от остального мира. Прорыва в реализации этих программ не наблюдается.
Ярким примером стало недавнее сообщение об открытии на площадке бывшего автозавода Ford во Всеволожске деревообрабатывающего производства. Поэтому всё больше надежд возлагается на поставки из Китая.
Медиасвора (лента днищ)
Россия не будет заниматься милитаризацией своей экономики, заявил президент Владимир Путин, выступая на коллегии Минобороны, трансляцию вел РБК. Путин сегодня Путин сегодня Лента новостей России и мира. «Идеология российского милитаризма, а именно она прячется за термином «оборонное сознание», оказалась куда более живучей, чем идеология коммунистическая. Власть РФ готовится к новой волне мобилизации – это главная причина введения электронных повесток. Владимир Путин пообещал, что власти не будут заниматься милитаризацией страны и экономики.
Вместо скреп и инноваций. Как милитаризм стал новым образом будущего
«Идеология российского милитаризма, а именно она прячется за термином «оборонное сознание», оказалась куда более живучей, чем идеология коммунистическая. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Это, по утверждению Дуды, проявляется в "милитаризации Калининградской области, где, скорее всего, находятся российские ракеты с ядерными боеголовками". Актуальная информация о спецоперации, обороноспособности страны, оружии, военных учениях и передислокациях войск НАТО на Рамблер/новости. Мы являемся противниками встраивания России в глобалисткую систему мироустройства, выступаем за экономический суверенитет и независимость нашего государства. Владимир Путин пообещал, что власти не будут заниматься милитаризацией страны и экономики.
Путин заявил, что Россия не будет заниматься милитаризацией страны и экономики
Политика 08 февраля 2023 Константин Джултаев Создаваемый пропагандистами образ России как осаждённой крепости, ради защиты которой нужно быть готовым отдать жизнь, оказался тактически эффективным, но в стратегическом плане породил серьёзную проблему. За последний год появился новый социальный слой, представители которого расценивают боевые действия как часть обыденной жизни и её главную задачу. Любую попытку заменить эту задачу на мирную они воспринимают в штыки. Появление в России новой политической прослойки стало одним из наиболее значимых последствий специальной военной операции СВО. Такую силу условно называют «рассерженные патриоты». В этом определении главное слово — «рассерженные». Оно означает, что в отличие от обычных лояльных государству граждан эти люди испытывают яркие эмоции по поводу происходящих на Украине событий. Эмоции формируют у них активную позицию, к которой оказались не готовы ни военные, ни остальная часть общества. И такая позиция может войти в противоречие с создавшей этот феномен своими руками властью. Вверх по пирамиде Маслоу У общества есть общие законы развития. Одну из самых простых и универсальных теорий разработал психолог Абрахам Маслоу.
Он сконструировал названную в честь него пирамиду, в которой выделил семь уровней, обозначающих потребности человека — от самых простых, физиологических, до высших, духовных. В кризисных условиях запросы человека ограничиваются двумя низшими уровнями — на сохранение жизни, доступную еду и жильё. Как только человек начинает жить в достатке и безопасности, у него возникает потребность в общении, заботе и поддержке, в том числе со стороны государства. Когда в поддержке недостатка нет, появляется запрос на ощущение значимости и признание. Не всякая гордость полезна Одну из основных потребностей достигших третьего и четвёртого уровней людей можно описать как желание гордиться своей страной. Повод для этой гордости может быть разным. Его могут привнести извне. Так было в начале 2010-х годов, когда в зажиточных слоях россиян укрепилась идея, что сила страны в её западном капиталистическом пути. Приняв на веру тезис, что итоги состоявшихся в 2011 году выборов в Госдуму этот путь закрывают, многие из них вышли на Болотную площадь. Одну из основных потребностей людей можно описать как желание гордиться своей страной.
Их настроения ярко выразил в 2012 году в ходе прямой линии с президентом занимавший на тот момент должность начальника сборочного цеха «Уралвагонзавода» Игорь Холманских.
Мировые расходы на оборону в 2019 году составили рекордную сумму — 1,8 трлн долл. Национальная безопасность России находится под угрозой в связи с обострением военно-политической обстановки вблизи ее границ и созданием геополитической полосы зоны локальных войн и конфликтов.
В 2020 году в результате возобновления вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе, инспирируемого Турцией, был вновь нарушен геополитический баланс в Кавказском регионе. Следствием милитаризации внешней политики, которая особенно характерна для США и их союзников по НАТО, является деградация между- Таблица Военные бюджеты ведущих стран мира в 2019 году Место Страна Расходы на оборону, млрд долл. Под надуманными предлогами США уже вышли из Договора о противоракетной обороне, Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и Договора по открытому небу, которые выполняли задачи по ограничению и сдерживанию гонки вооружений, а также осуществляли функцию контроля над неконтролируемым распространением вооружения.
Такие действия американского военно-политического руководства привели к нарушению стратегической стабильности в мире, подрыву баланса сил в международных отношениях, появлению новых угроз безопасности Российской Федерации. Особую угрозу военной безопасности России представляет рост количества и масштабов учений, которые проводят США и их союзники по НАТО вблизи границ нашего государства. В ходе учений отрабатывались сценарии военных действий с практическим развертыванием одной дивизии, трех танковых бригад и других частей из состава экспедиционных сил.
Наращивание военно-политического экспансионизма и милитаризация международной политики являются фактором, влияющим на рост межгосударственной конфронтации и нестабильности в мире, представляют собой вызов международной, региональной и национальной безопасности. Таким образом, сущность современной милитаризации международной политики заключается в абсолютизации насилия для достижения политических целей, нарушении норм международного права при применении военной силы для разрешения межгосударственных и внутригосударственных противоречий, усилении влияния военно-политических союзов и военно-промышленного комплекса в международных отношениях, наращивании военного присутствия с политическими целями за рубежом. Движущими силами милитаризации выступают противоречия между глобальными и региональными центрами силы, вызванные перестройкой постбиполярной конфигурации мирового порядка, непрекращающиеся конфликты в отношениях между государствами и социальными группами, идеологические доктрины и военно-политические стратегии агрессивного характера, потребности в развитии военно-промышленного комплекса мировых держав.
Современный процесс милитаризации политики представляет реальную угрозу национальным интересам Российской Федерации и требует принятия реальных и адекватных мер обеспечения оборонной безопасности страны. Защита суверенитета и национальных интересов России зависит от недопущения втягивания страны в гонку вооружений и поддержания при этом боеспособности Вооруженных Сил на уровне оборонной достаточности, активизации международно-договорной деятельности по сокращению и ограничению ядерных и неядерных вооружений, достижению баланса между международным правом и применением военной силы на международной арене. Прогрессирующий характер милитаризации, многообразие ее форм и методов обусловливают необходимость противодействовать ей посредством не только политико-дипломатических усилий, но и посредством укрепления обороноспособности и мобилизационной готовности страны, наращивания миротворческой деятельности Российской Федерации, отвечающей в первую очередь ее национальным интересам на постсоветском пространстве и в других регионах мира.
Ремилитаризация мировой политики как фактор национальной безопасности современной России. Милитаризация международной политики. Президентом Российской Федерации 30 ноября 2016 г.
URL: www. URL: inesnet. Бюллетень научно-издательского центра «Наука-XXI».
By Carrie A. October 19, 2020. Ремилитаризация мировой политики в контексте национальной безопасности современной России.
Макрон пошел войной на Урсулу фон дер Ляйен Среди противников России на Западе очередной раскол, на сей раз по живому. К тем, кто не хочет допустить Урсулу фон дер Ляйен до второго срока на посту главы ЕК, присоединился президент Франции Эммануэль Макрон и сразу ринулся в бой, призвав подумать о «добрососедских отношениях с Россией». Чья возьмет?
И что с того России?
Они встретились внезапно и не знаю теперь с чего бы начать внезапно завязавшиеся отношения. Как же так получилось? У меня есть предположение. Я думаю, что основы нынешнего раскола были положены в конце советского периода истории нашей страны — в период Перестройки, которая сопровождалась демилитаризацией страны и общества. Тогда были очень модны воззрения на армию как на некий отживший рудимент холодной войны, которую пора кончать, как на атрибут коммунизма, закрытости и паранойи. Сокращались вооружения и военный бюджет, в школах отменяли всем осточертевшую военную подготовку. И для этого были некоторые основания.
Потребительская нищета советского населения казалась следствием раздутого бюджета армии. А военная подготовка в школах а зачастую и в военных кафедрах вузов к тому моменту уже превратилась в профанацию, служившую почвой для специфического юмора о военном языке и интеллекте. Помните эти великолепные «сигнал к атаке — три зеленых свистка вверх» и «короткими перебежками от меня до следующего дуба»? Мы с армией устали друг от друга и развелись. Армии это было удобно тем, что штатские перестали лезть в их дела, а нам казалось, что это и есть нормальная жизнь — без этого вот — в зеленом, которое вообще не наше дело. Нам казалось, что мы отказываемся от лишнего. Нас можно было понять — советская армия периода конца СССР разложилась еще больше, чем остальное общество и представляла из себя «клоаку». Нам казалось, что мы достойны чего-то другого, чего-то лучшего.
Наверное, в зеркало не смотрелись достаточно долго. Но на самом деле мы отказывались от себя.
Вызовы и угрозы украинского милитаризма
Хорошие телефоны. Сытная еда. Эта часть России по числу людей незначительна, на самом деле, но решает многое во внутренней и внешней политике. И, наконец, четвертая Россия. Россия Провинциальная. Основной донор кадров России воюющей. России промышленной. Подавляющее большинство бойцов на фронтах СВО именно из этой, четвертой России. Эта часть России тихая.
И - экономически малоактивная. Чем опасно втягивание общей экономики РФ в военное русло для четырех перечисленных лагерей россиян? Еще большим снижением объема производства именно гражданских товаров. Уехавшая Россия потребляла значительную массу товаров и услуг. Теперь они это потребляют, и развивают экономику иных стран. Россия Гламурная потеряла огромный перечень некогда доступных ей услуг и продуктов. Для примера ходить далеко не надо. Посмотрте на прилавки магазинов электроники и аптек.
Вы увидите резкое сужение доступного некогда ассортимента и резкий рост цен на то, что еще доступно. Символ западных технологий телефоны Apple в России сейчас становятся потихоньку бесполезными. Сайт «яблока» в РФ не работает.
Привело ли оно к трансформации авторитарных режимов стран региона в тоталитарные или ограничилось внешним антуражем? Петрунина отметила, что применительно к Греции общепринятого ответа на эти вопросы до сих пор нет.
В 1936 году в этой стране, при поддержке короля Георга II, была установлена диктатура отставного генерала Иоанниса Метаксаса 1936—1941. Оценки этого режима исследователями, а также греческим обществом долгое время были выражением полярных точек зрения. Преследуемые Метаксасом коммунисты сразу окрестили его режим фашистским, считая его родственным системам, созданным Гитлером и Муссолини. Впоследствии диктатура Метаксаса в левой историографии получила наименование монархо-фашизма, хотя определения этому термину дано не было. Либеральная историография всегда отказывалась считать этот режим фашистским, мотивируя свою позицию отсутствием у Метаксаса сильной политической партии, широкой социальной базы и нацистской идеологии.
Власти гораздо более прямолинейно, чем раньше, пытаются приучить россиян гордиться вторжением — несмотря на тысячи погибших и миллионы беженцев, разрушенные, лишившиеся света и тепла украинские города, многочисленные и документально подтвержденные военные преступления российской армии, международную изоляцию России. Кремль награждает за «военные успехи» чиновников и пропагандистов в том числе самых громких участников «партии войны» — «военкоров» , организует события, прославляющие СВО, устанавливает памятники российским военным.
Ранее владелец социальной сети Илон Маск рассказал, что американские власти имели полный доступ ко всему, что происходило в Twitter. Маск уточнил, что правительственные структуры в Соединенных Штатах могли отслеживать в том числе и личную переписку пользователей Twitter.