Именно мы — украинцы с Полтавы, Черкасс, Киева, Хмельницкого, Житомира, Чернигова, со всей центральной Украины, позволили этим придуркам галычанам установить над всей Украиной свои нацистские порядки. Польский генерал предупредил украинцев о возможных новых потерях территорий. 2) Поисковик по запросу «Михайло Тарасович Кропаль 1875-1945 гг.» не выдаёт никакой информации, кроме этой фотожабы! В соответствии со ст. 36 Закона Украины "О воинской обязанности и военной службе": 3. Воинский учет граждан Украины, постоянно проживающих за рубежом, не ведется. Украинский мыслитель, философ, Михайло Тарасович Кропаль появился на свет в 1875 году.
ВЛАДИМИР СОКОЛОВ
- Украинский философ
- Навигация по записям
- Ответы : Кто и зачем запустил бредовую псевдоисторическую идею про Великих Древних Укров?
- Украинский философ
Ляхи отловят в Польше украинцев призывного возраста и передадут на убой
Интнрнационалист - воспринимает всех равными себе. Патриот тот кого Вы называете националистом - воспринимает равными себе только проживающих на одной территории с ним. Остальные чужие хуже. Националист - воспринимает равными себе условно, на самомо деле националист считает всех "своих" своим бледным отражением только тех кого он считает одной с ним крови.
Представьте себе: лётчик больше года провёл в изоляции от внешнего мира и подвергался пыткам, жёсткой психологической обработке. Но всё равно спокойно и размеренно поясняет сидящему перед ним малограмотному нахалу смысл понятия «демилитаризация».
Я не буду пересказывать все провокационные вопросы и ловушки, скажу лишь, что этот пропагандист возомнил себя следователем и делал вид, что выключает запись, чтобы «расколоть» собеседника. По факту же больше говорил сам, фантазируя на тему военной мощи Украины, её якобы «независимости» и причин конфликта. Посмотрите, до чего на полном серьёзе договорился этот персонаж: оказывается, нам не давал покоя успех этой «европейской» страны! В прямом смысле слова. Мы на вашем фоне стали сильно отличаться.
У нас есть безвиз, свободное передвижение, чем пользуется очень много людей», похвастался украинский пропагандист Дмитрий Карпенко.
Павлов о русском уме. Высказывание Академика Павлова о русском народе. Шаргунов и Захарченко. Фейки Навального. Навальный на Донбассе. Навальный на войне. Михаэль Виттманн про украинцев. Михаэль Виттман об украинцах.
Высказывания о бандеровцах. Высказывания о немцах. Майдан цитаты. Шутки про Майдан. Цитаты на украинском. Антон Иванович Деникин генерал белого движения. Деникин Антон Иванович изречения. Деникин про украинство. Мончаловский украинство.
Современное украинство. Украинство головного мозга. Фабрика фейков Украины. Фейки с Украины разоблачение. Фейки про Россию. Стих про украинцев. Шевченко Тарас хохлы 1851. Шевченко про Хохлов стихотворение. Хохлы Шевченко 1851.
Тарас Шевченко о хохлах. Михаил Драгоманов. Писатели о хохлах. Цитаты о хохлах. Бандеровцы это Умалишенные. Бандеровцы это Умалишённые маньяки. Бендеровцы это умалешенеые маньяки. Бендеровцы -это умалешенные маньяки. Михайлович Кропаль.
Могилы украинских солдат погибших на Донбассе. Погибшие украинские солдаты в АТО. Костюм погибший солдат. Мертвые русские солдаты на Украине. Мозговой Алексей Борисович цитаты. Алексей мозговой про евреев. Командир бригады призрак Алексей мозговой. Алексей мозговой цитаты. Степан Бандера еврей.
Степан Бандера жид. Украинцы это оскотинившиеся русские. Высказывание немецкого офицера про украинцев. Хохлы это оскотинившиеся русские. Стихи Шевченко. Стихи Шевченко о России. Меценаты России. Терещенко 1917. Терещенко временное правительство.
Цитаты Петра 1. Высказывания о русском. Петр первый о России цитаты. Отто фон бисмарк цитаты о России. Отто фон бисмарк о России. Отто фон бисмарк о русских. Отто фон бисмарк об украинцах и русских. Арестович мемы. Алексей Арестович.
Алексей Арестович мемы. Степан Бандера нацист. Степан Бандера с фашистами.
Фото: rss. Он не исключил возможность содействия Варшавы в перевозке этой категории граждан Украины из Польши на родину в случае соответствующего обращения из Киева.
На следующий день Кулеба иностранных дел незалежной заявил, что это решение продиктовано тем, что военнообязанные мужчины скрываются там от мобилизации.
ВСЕ ЧАЩЕ ПРОПАДАЕТ СВЕТ
- Украинский философ
- Публикация #161 — Военный Продюсер (@voen_producer)
- Михайло Тарасович Кропаль Об Украине
- Люди и бесы
- Польский генерал предупредил украинцев о возможных новых потерях территорий
Победа будет за нами!
Украинцы – 322 просмотра, продолжительность: 01:50 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом Дмитрия Шмелёва в социальной сети Мой Мир. михайло тарасович кропаль философ об украинцах это фейк или правда. У меня есть возможность беспристрастно и объективно растолковать этот вопрос.Я украинец, родился в Киеве в юности был не чужд украинскому причем национализму, а сейчас в наилучшем смысле сталинист и российский империалист. Удивительно точно охарактеризовал украинскую «нацию» украинский философ и мыслитель Михайло Тарасович Кропаль (1875-1945 г.г.). «Во всей мировой истории украинцы самая бездарная и бестолковая нация, не. Новости, статьи, обзоры. Мнение Кропаля о украинцах — правда или ложь?
ВЛАДИМИР СОКОЛОВ
| Польский генерал предупредил украинцев о возможных новых потерях территорий | Попалась на днях старая книжка с высказываниями украинского философа Михайло Тарасовича Кропаль о самих те на приложенном фото. |
| Ляхи отловят в Польше украинцев призывного возраста и передадут на убой — Столица С | Поклонская напомнила о равенстве всех людей и разместила текст про украинцев. |
| Глава 5 Как поляки сочиняли «Украину» | Информация об украинском философе, мыслителе Михайло Тарасовиче Кропале. |
| Михайло Тарасовч Кропаль пр украинцев: matveychev_oleg — LiveJournal | Ранее польские власти изъявили готовность содействовать Украине в возвращении на родину украинских граждан призывного возраста, которые сейчас находятся на территории страны. |
Победа будет за нами!
Пользователь hrono61 сослался на вашу запись в «Павел Скоропадский об украинцах, русских и галичанах» в контексте. Михайло Кропаль Тарасович проявил себя как выдающийся ученый, специализирующийся в области литературоведения и фольклористики. Украинский мыслитель, философ, Михайло Тарасович Кропаль появился на свет в 1875 году. Украинский мыслитель, философ Михайло Тарасович Кропаль родился в 1875 году. Михайло Нечай: И Украина. Закарпатская Украина будет мадьярам и чехам.
Павел Скоропадский об украинцах, русских и галичанах
Эти пьесы не только продемонстрировали его мастерское умение рассказывать истории, но и отразили его глубокое понимание человеческой природы и социальных проблем, что сделало его одним из пионеров реалистической драмы в украинской литературе. Однако, будучи не просто талантливым автором, Кропаль сыграл ключевую роль в формировании траектории украинского культурного возрождения после Первой мировой войны. Будучи основателем и директором Государственного театра во Львове с 1919 по 1939 год, он отстаивал украинское театральное искусство, объединяя ведущих художников, режиссеров, актеров и драматургов для создания новаторские постановки, которые нашли отклик в чаяниях формирующегося независимого государства. Несмотря на многочисленные трудности на протяжении всей своей карьеры — от цензуры при российском правлении до преследований со стороны нацистских оккупантов — Кропаль оставался непоколебимым в своем стремлении к свободе творчества и аутентичному представлению украинского общества. Эта стойкость отражает его непоколебимую веру в важность сохранения и проецирования украинской идентичности на мировую арену.
Прожил Кропаль до 1945 года. Помимо этих биографических данных о мужчине другой информации нет. В интернет-пространстве философ возник осенью 2022 года. Вернее, появилась фотография книги, касающейся мыслителя. В сборнике напечатаны высказывания Михайло Тарасовича Кропаля. Жил украинский мыслитель, философ с конца девятнадцатого до середины двадцатого века.
Между тем, напечатанные мысли Кропаля и сейчас актуальны, подходят к текущей ситуации.
Михайло был самым младшим в семье и всегда получал особое отношение со стороны родителей и старших братьев. Он проводил много времени вместе со своим отцом, который был хорошим наставником и учителем. Тарас часто рассказывал своему сыну о семейных традициях, истории родного края и важности знания и культуры. Детство Михайла прошло в труде: он помогал родителям на поле, пас скот и выполнял другие домашние обязанности. Все эти трудные задания помогли ему развить силу воли и настойчивость. Дом Михайла Кропаля был душевным убежищем, где всегда царило тепло и уют. Семья собиралась при свечах и вместе обсуждала насущные проблемы, планировала будущее и радовалась даже самым малым достижениям. Хотя семья Кропалей не была богатой материально, они всегда были богаты духовно. Материальные трудности и лишения не смогли сломить духа этой семьи, они всегда оставались вместе и поддерживали друг друга.
В детстве Михайло мечтал о дальнейшем развитии и об обучении. Он впитывал каждое слово, которое рассказывали ему старшие родственники и соседи, и мечтал стать успешным и важным человеком. Родители Михайла всегда давали ему все возможности для получения образования, несмотря на трудности. Они понимали, что знание и образование — единственный выход из бедности, и поэтому поддерживали своего сына в его стремлении к знаниям. Михайло Кропаль Тарасович всегда помнил свои корни и ценил семейные традиции. Он стремился поддерживать связь с родственниками и вести активную жизнь в своем родном крае. Образование и начало карьеры Михайло Кропаль Тарасович родился в 1978 году в маленьком селе на севере Украины. С самого детства он проявлял большой интерес к математике и наукам. Его родители, учителя по профессии, всегда поддерживали его увлечение учебой. После окончания средней школы Михайло поступил в Киевский национальный университет, где изучал математику и компьютерные науки.
Во время учебы он активно участвовал в научных проектах и стал одним из самых ярких студентов своего курса. После успешного окончания университета Михайло начал свою карьеру в IT-индустрии. Он получил первую работу в одной из ведущих компаний по разработке программного обеспечения. Здесь он продемонстрировал свои навыки и талант, и вскоре его заметили высокие руководители компании. Вскоре Михайло стал ведущим разработчиком и принял участие в ряде крупных проектов. Его трудолюбие, профессионализм и стремление к постоянному развитию помогли ему стать уважаемым экспертом в своей области. В настоящее время Михайло Кропаль Тарасович продолжает успешную карьеру в IT-индустрии, работая над новыми инновационными проектами и делая значительный вклад в развитие компании, в которой он трудится.
А вы верьте этой херне дальше.
На кого это рассчитано. А камера со встроенным старлинком и солнечной батареей?
Михайло Тарасович Кропаль - Украинцы
Старицький Михайло Петрович. Михайло Тарасович Кропаль философ. Кропаль Михайло Тарасович биография. Кропаль Михайло Тарасович украинский. Генерал Деникин об украинцах. Деникин украинство Эталон бахвальства. Высказывания Бисмарка об украинцах.
Высказывания немцев о украинцах. Украинский философ 18 века. Высказывания великих людей об Украине и украинцах. Знаменитые украинцы. Русские и украинцы. Националистические высказывания.
Русские деятели о национализме. Скоропадський Павло Петрович. П П Скоропадский в гражданской войне. Высказывание Ивана Франко об украинцах. Гетман Скоропадский. Василь Симоненко о бандеровцах.
Украинский поэт Симоненко. Украинский поэт Симоненко о бандеровцах. Украинцы нация предателей. Украинцы не нация. Украинцы искусственная нация. Павлов о русском уме.
Высказывание Академика Павлова о русском народе. Высказывания знаменитых людей о хохлах. Известные люди об украинцах цитаты. Михайло Коцюбинський фото. Михайло Малишевський письменник. Михайло Тарасович Кропаль 1875-1945 философ об украинцах.
Высказывания об украинцах известных людей. Украина нация предателей Бенюк. Хохлы предатели. Хохлы нация. Гетман Скоропадский о Галиции. Украинство это болезнь.
Современное украинство.
Ссылаясь на мировую историю, он сказал, что «украинцы — самая бездарная и глупая нация, которая не понимает, где добро, где зло». Кропал предложил украинцам возможность через сто лет «поклоняться сатане вместо Бога». Обвинения в подделке фактов Страница в опубликованной в сети книге с громким заявлением в адрес украинского народа вызвала у большинства множество вопросов. Пользователи придрались к тексту и отметили, что стиль больше похож на современного писателя, а не на высказывания философа, ушедшего из жизни более семидесяти лет назад. Люди стали искать полное издание этой книги и биографию загадочного философа Михайло Тарасовича Кропала, родившегося в 1875 г и умершего в 1945 г.
Есть, конечно, круг единомышленников, но на этом все. Откуда у поляков столько ненависти к России и к Путину? Например, у нас нельзя говорить о Дне Победы и показывать георгиевскую ленточку. Поляками, особенно тем, кто не знает подлинной истории, движет страх, что вы придете к нам в страну, нас заберёте и так далее. Риторика такая, что вы, как и Германия, на нас напали 17 сентября. В польских учебниках пишут об этом и о Катынской трагедии, когда были расстреляны польские офицеры. Это тем более странно на фоне того, что к нам приезжают беженцы с Украины, с которой у Польши очень интересная история. Вспомните страшную трагедию 1943 года — Волынскую резню, когда произошло массовое уничтожение этнического польского населения.
Мы решили об этом сейчас немножко забыть и не говорить, да? Я также хочу подчеркнуть, что есть много поляков, которые понимают этот вопрос. В свое время Борис Ельцин извинился перед Польшей за Катынь [25 августа 1993 года в ходе визита в Польшу Ельцин попросил прощения и возложил венок к памятнику жертвам Катыни в Варшаве]. В России есть прекрасное место — мемориал "Катынь" [в районе Смоленска]. А украинцы что — в той же Волыни никакого памятника не сделали нам, хотя там столько поляков было убито. Они разжигает ненависть к русским. Как они ведут себя? Из-за них у нас много проблем, непонятно, что они здесь вообще делают, но это отдельный вопрос.
Я живу в самом центре прекрасного культурного города Кракова. Это место окружено каменными домами — хостелами, в которых находятся приезжие рабочие. Так вот ежедневно 2 раза в день, в полдень и вечером, украинцы нам организуют "мероприятия" на рыночной площади, где стоит памятник Адаму Мицкевичу — это так называемый польский Пушкин. Они поют украинские гимны, просят дать им оружие; толкают речи, что якобы воюют за нас и нашу свободу; пугают, что если они нам не помогут, Россия придёт в Польшу.
И так 1 Любое Государство и власть государства дикларирует официально заявляет всему мировому сообществу -что э о за Государство какова внутренняя политка и тд и тп дабы подписывать на международном уровне те или иные документы. Так вот в деклорации Украине от 1991г. Более того в этой деклорации Украина сама приняла на себя решение отказаться от всего ядерного потенциала. Более того Украина ещё позже составила акт договора сотрудничества ,дружбы и партнёрства с Россией который был ратифицирован одобрен и принят как Украинским парламентом радой так и Российским парламентом гос. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны. Докипедия: Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной Киев, 31 мая 1997 г.
А что она сделала? Элементарно без санкций ООН и без приглашения официального правительства Ирака в 2003г направила в данную страну свой батальон как миротворческую миссию. Ну США попросили дабы не бать в одиночестве как агрссор. Вопрос Нейтральная Страна Государство имеет на это право???? Не говорю уже об инциденте с вербовкой командующего Черноморским флотом РФ Адмиралом Катасоновым когда его пригласили в раду и Кучма предложил при всех присягнуть Украине тем самым вывести весь черноморский флот РФ под юрисдикцию Украины.
Победа будет за нами!
Он отметил, что государство разрушается шаг за шагом: страну были вынуждены покинуть миллионы людей, бежавших в Россию или в Евросоюз, экономическая си туация в стране также остается тяжелой. Кроме того, добавил экономист, большое количество украинцев ежемесячно получают ранения и погибают. Он считает, что разрешить конфликт можно только путем переговоров.
Второе — все, считающие себя украинцами, - обманутые русские. Украинский язык, это — сознательно исковерканный русский с массированной примесью инородных слов. Дальше: обман длится не одно столетие, направлен на раскол русских как нации и отрыв от России исконных территорий — её исторического сердца. И последнее — каждый свидомый украинец — предатель! С кобзарём всё понятно — эту традицию заложили ещё большевики. Кобзарь — действительно был великим писателем. Памятник Грушевскому в Киеве появился в 1998 году, а чуть попозже — во Львове и в некоторых других областных центрах «Незалэжной».
В этот «праздничный» день украинские СМИ взахлёб, с пеной у рта, пишут о Грушевском как об известном историке и политическом деятеле прошлого века, который был председателем центральной рады март 1917 — апрель 1918 и первым президентом Украинской республики а вот это уже - враньё. Зато якой брехун был! Написал целых 10 томов «Истории Украины-Руси» - истории никогда не существовавшего государства. Брехня на брехне и брехню погоняе. А поскольку исторического материала для исследований у Грушевского в нужном для него направлении было ничтожно мало, то этот инвалид умственного труда придумывал нечто несусветное. Оказывается, украинцы в Киевской Руси были основным населением, от которого и происходят русские — потомки диких народов северо-востока, окультуренных украинцами. Поэтому наследником государственности Киевской Руси является Галицино-Волынское княжество, а через него Великое княжество Литовское. А происхождение своё украинцы ведут от племён антов, живущих между Днестром и Днепром. Что науке совершенно неизвестно, так как украинских племён тогда не было вообще.
В связи с этим нельзя не вспомнить эпохальное открытие Грушевского — украинский язык, оказывается, является не только прямым потомком , но и прародителем всех европейских языков - санскрита и более всего на него похож…. Ещё 100 лет назад бывший гетман «Украинской державы» в 1918 г. Скоропадский писал: «Узкое украинство — исключительно продукт, завезённый нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет, это является преступлением…. Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола»… А ведь нынче этот Скоропадский — национальный герой Незалэжной. Правда, в мемуарах бывшего командующего Немецким Восточным фронтом генерала Гофмана 1926 г прямо говорилось: «Создание Украины не есть самодеятельность русского народа, а есть результат деятельности моей разведки». Может, всего лишь похвастаться захотел? Тогда почему украинский историк, писатель, мыслитель, уроженец Полтавщины, Стороженко писал: «Украинцы» — это особый вид людей. Родившись русским, украинец не чувствует себя русским, отрицает в самом себе всякую «русскость» и злобно ненавидит всё русское…. Это объясняется тем, что многие из «украинцев» по тупости и невежеству полагают, будто украинцы — это особый вид людей…».
Ну да, мы уже слышали, что настоящие арийцы - это украинцы, а не немцы. Иван Франко — украинский писатель, поэт, учёный и публицист: «Не люблю украинцев… Так мало между ними нашёл характеров, и так много мелочности, тесной заскорузлости, двуличия и гордыни, что действительно не знаю, за что я должен их любить… Может, должен любить Украину как расу, отяжелевшую, разнузданную, лишённую закалки и силы воли, так мало способную к политической жизни на собственном мусорнике, такую плодовитую на всякого оборотней самого разного сорта…» «Дещо про себя самого», 1897. Удивительно точно охарактеризовал украинскую «нацию» украинский философ и мыслитель Михайло Тарасович Кропаль 1875-1945 г. Легко поддающаяся массовому психозу, недальновидно ломающая главные исторические законы и правила. Не удивлюсь, если через сто лет украинцы всем миром будут вместо Бога благотворить Сатану. Для их разума нет ничего святого, они с лёгкостью подменят церковные устои на уготованные для них извне правила, приняв их за свои. Украинцев с помощью лжи можно превратить в визжащее стадо, и к этому они будут абсолютно серьёзно относиться». Кто не скаче, той москаль. При поисках материала для своей статьи я наткнулся в сетях на украинца, Михаила Нечая, который проживал в селе Верхний Ясенов Ивано-Франковской области, родился в 1930 году, был руководителем фольклорно-народного ансамбля «Струни Черемоша», в марте 2010 года получил звание Заслуженного работника культуры Украины.
Да видать, не те песни пел. Да ещё и Христу молился. Летом 2011 Нечай был зарезан в своём доме 33-летним жителем Львова Павлом Семёновым, который, в отличие от его жертвы, не воспринимал и не уважал обряды и нормы традиционного христианского вероисповедания, так как исповедует язычество из показаний самого преступника на следствии. Убить 81 летнего старика. Это сатанизм, какая-то квинтэссенция фашизма, доведённая до абсолюта. Правда, несколькими годами раньше старец предсказывал, что на Украине произойдут раздоры: «Будет кровавая трагедия. В нынешнем состоянии, на той же самой территории Украины уже не будет».
Многие исследователи и писатели пытались раскрыть тайну Кропаля и его роли в украинской культуре. Некоторые считают его вымышленным персонажем, придуманным для развлечения и удовлетворения любопытства, в то время как другие настаивают на его реальности и исторической значимости. Все это делает образ Кропаля еще более загадочным и привлекательным для исследования.
Литературные произведения Кропала охватывали различные жанры, включая поэзию, драму, романы, эссе и детскую литературу. Эти пьесы не только продемонстрировали его мастерское умение рассказывать истории, но и отразили его глубокое понимание человеческой природы и социальных проблем, что сделало его одним из пионеров реалистической драмы в украинской литературе. Однако, будучи не просто талантливым автором, Кропаль сыграл ключевую роль в формировании траектории украинского культурного возрождения после Первой мировой войны. Будучи основателем и директором Государственного театра во Львове с 1919 по 1939 год, он отстаивал украинское театральное искусство, объединяя ведущих художников, режиссеров, актеров и драматургов для создания новаторские постановки, которые нашли отклик в чаяниях формирующегося независимого государства. Несмотря на многочисленные трудности на протяжении всей своей карьеры — от цензуры при российском правлении до преследований со стороны нацистских оккупантов — Кропаль оставался непоколебимым в своем стремлении к свободе творчества и аутентичному представлению украинского общества.
Яркие высказывания Михайло
- Нудный ЦИПСО часть 1
- Россия изгнала украинцев из Мариуполя и заселила в него таджиков - Наталья Челышева — КОНТ
- ВСЕ ЧАЩЕ ПРОПАДАЕТ СВЕТ
- Яркие высказывания Михайло
- Перспективы объединения Украины и Польши
Биография и личная жизнь Михайло Тарасовича Кропаля, реален ли персонаж
Поклонская напомнила о равенстве всех людей и разместила текст про украинцев. По мнению религиоведа, нет четких механизмов, как воплощать закон о запрете УПЦ, и он принесет много вреда имиджу Украины. Президент Украины Владимир Зеленский пообещал отдать западные территории Украины Польше, если та поможет с контрнаступлением, сообщил NDP обозреватель Марек Галась. Оно было опубликовано в науке "Известия ВЦИК" 28 марта 1919 года, этот день считается ядерной записью образования республики.
Jon Stewart Slams Media for Breathless Trump Trial Coverage | The Daily Show
В публикации отмечается, что даже в рамках специальной военной операции СВО русские и украинцы зачастую солидарно воюют вместе против Вооруженных сил Украины ВСУ. Поклонская напомнила политическим экспертам, что оскорбления по национальному признаку наказываются законом. Некоторое время назад стало известно, что Наталья Поклонская впервые за полтора года появилась в эфире и обратилась к жителям Крыма. В свой день рождения, который был 17 марта, Поклонская поздравила россиян с 10-летием присоединения Республики Крым и города Севастополь к Российской Федерации.
В Крыму 3 дня, и ребята абсолютно шокированы тем, насколько хорошо и богато живут люди в Крыму по сравнению с Украиной.
В Крыму, получается, живут уже как в Европе? И все, что укроСМИ и укроначальство им говорили 8 лет о Крыме, — все вранье абсолютное. Ребята возвращаются в Мелитополь и всем рассказывают о Крыме как о райском месте. Они сейчас стали совершенно пророссийскими и работают на подготовку референдума.
Чистая правда. Записано со слов нашего коллеги, который только что оттуда и уже сейчас опять там», — утверждает Марков в своем блоге.
Но тем не менее при правильном подходе оба произведения могут быть любопытными источниками сведений о жизни Малороссии в польский период и особенно во времена Руины. Величко, например, пользовался дневниками польского хрониста С.
Окольского о подавлении в 1638 году польскими войсками крестьянско-казацкого восстания. И важно понимать, что в этих произведениях не было четкого отделения украинцев от русских, обособления их в особую нацию. Украинцами оба автора именуют казаков, но не всех малороссов, и термин «Украина» они используют еще не как название отдельной страны, а как обозначение отдельной территории. То есть это лишь географический термин.
Так сегодня часто говорят и в российских регионах, например: «Мое родное Поморье», «мы поморы», «моя Кубань», «мы кубанцы». И вот еще важная деталь: найти книгу Величко или Грабянко на русском языке, на современном нам русском языке, невозможно. Их нет ни в одном магазине, их не печатают, с ними работают редкие ученые. То есть великорусское чванство никуда не делось, хотя очевидно — не признавая эти книги нашим общим, русским, наследием, мы даем украинским националистам отличный шанс сочинить свою историю государства, которого никогда не существовало.
Вообще, слово «украинец» в 18 веке уже встречалось и в русских, точнее, не только в казачьих и малорусских, источниках применительно к населению Малороссии и казакам. Выдающийся военный инженер генерал-майор Александр Иванович Ригельман, выпускник шляхетского кадетского инженерного корпуса, долго жил в Слободской Украине и в Малороссии. Он составлял карты и планы городов, строил крепости по днепровской линии. Когда он вышел в отставку и поселился под Черниговом, то написал книгу «Летописное повествование о Малой России и ее народе и козаках вообще».
Она увидела свет в 1786 году. Так вот в ней Александр Ригельман впервые название «украинцы» распространил не только на жителей Слобожанщины или запорожских казаков, которые охраняли границы, а на все население Малороссии. В книге Ригельмана «Украина» и Малороссия — это тоже синонимы. Впрочем, отставной военный инженер не считал украинцев-малороссов особым народом.
Это видно из текста «Повествования», которое, кстати, стоит рекомендовать к прочтению всем интересующимся историей Малороссии, Польши и Литвы. У Ригельмана «украинцы» — это тоже еще не народ, а жители определенной местности, в случае Ригельмана — польской Украйны. К сему злу зло вящее Малороссии причинялось, ибо многие уже русские, живущие в Малой России, князья, воеводы, старосты и прочие именитые люди, посягая за себя в жену из польского роду веры римского исповедания, а своих дочерей отдавая за поляк, смесились чрез сие так, что, наконец, все те отпали от греко-российского закона и прилепились к римской вере, чрез что, а паче по смерти гетмана Конашевича и князя Острожского, вознегодовавши оные на россиян веры русской и приложась к полякам, усильно старалися преложить также веру и церковь греко-российскую в унию и из сего делали в Украйне людям всякое понуждение и налоги. А к большему притеснению, по бывшей у поляк с шведами войне, расположили поляки войска свои в воеводстве Киевском, по всем тамо городам, селам и деревням, от коих произошли всякие обиды и наглости всем украинским жителям.
Козаки с посполитыми сего, наконец, снести не могли, возволновавшись все вдруг, ударили на поляк и побили их множество, а кои спастись могли, разбежались». Но, возможно, самым главным произведением, заложившим основы будущего малороссийского сепаратизма и автономизма, а потом и украинского сепаратизма, стала анонимная книга «История русов, или Малой России». Неизвестно даже, когда она была написана, то ли в конце 18-го, то ли в начале 19 века. В рукописных списках книга стала расходиться в 1820-е годы, и, как полагают филологи, скорее всего, ее тогда и сочинили.
Есть несколько версий относительно того, кто мог быть автором книги, но нет смысла в них углубляться. Важно отметить два факта: книга была крайне популярна у образованного класса, и ее долгое время считали источником серьезных знаний. Начиналась она с того, что автор заявлял о традиционных малороссийских — и как мы уже говорили, вполне обоснованных — обидах: «История Малой России до времен нашествия на нее Татар, с Ханом их Батыем, соединена с Историею всея России, или она-то и есть единственная История Российская; ибо известно, начало сея Истории, вместе с началом правления Российского, берется от Князей и Княжеств Киевских, с прибавлением к ним одного только Новгородского Князя Рюрика, и продолжается до нашествия Татарского беспрерывно, а из сего времени бытие Малой России в Общей Российской Истории едва упоминается; по освобождении же ея от Татар Князем Литовским Гедимином, и совсем она в Российской Истории умолчена». Она не просто извращает факты и события русской истории, а умышленно фальсифицирует ее.
С одной стороны, анонимный автор или авторы утверждает, что Малороссия и Великороссия — это одна страна, одна Россия, Русь. С другой стороны, именно в этом произведении была сконцентрирована вся казачья мифология об особой роли казачества, о его доблести, подвигах, особом пути, его уникальной роли в жизни Малороссии, столь милая малороссийскому дворянству, имевшему казачье происхождение. Кроме того, в «Истории русов» был собран весь золотой фонд польско-литовской русофобской мысли, все анекдоты, легенды, дикие выдумки. И читая «Историю русов», совсем не трудно понять, откуда на сегодняшней Украине, в современной украинской идеологии взялись все эти рассказы про типичный «москальский рабский менталитет».
Это все отголоски польских сочинений, уманских и харьковских образовательных программ и все той же «Истории русов». Вот, например, там приводятся слова якобы крымского хана о России: «В ней все чины и народ почти безграмотны и множеством разноверств и странных мольбищ сходствуют с язычеством, а свирепостью превосходят диких… между собою они безпрестанно дерутся и тиранствуют, находя в книгах своих и крестах что-то неладное и не по нраву каждого». Казачьему предводителю авторы приписывают такое высказывание: «В народе московском владычествует самое неключимое рабство и невольничество в высочайшей степени, и что у них, кроме Божьего да царского, ничего собственного нет и быть не может и человеки, по их мыслям, произведены в свет будто для того, чтобы в нем не иметь ничего, а только рабствовать. Самые вельможи и бояре московские титулуются обыкновенно рабами царскими и в просьбах своих всегда пишут они, что бьют ему челом; касательно же посполитова народа, то все они почитаются крепостными».
Автор «Истории русов» выдвигает дикие теории о том, что, например, племя печенегов называлось так от «печеной пищи», которой они питались, что поляне и древляне назывались так из-за мест своего обитания — «степей безлесных», а казаков и хазар так называли якобы «по легкости их коней, уподобляющихся козьему скоку». А потом автор говорит о племени «мосхов». Якобы был такой народ, который пошел от князя Мосоха, «кочевавшего при реке Москве и давшего ей сие название». А история их Московского государства — это не история Руси.
Согласно «Истории русов», собственно русское племя объединялось вокруг Киева. Но вообще всю историю русского народа автор свел к истории одного лишь казачества. Якобы казаки происходят от казар, которые не отдельный народ, а этакая особая каста воинов, якобы так называли «всех таковых, которые езживали верхом на конях и верблюдах и чинили набеги; а сие название получили, наконец, и все воины славянские, избранные из их же пород для войны и обороны отечества, коему служили в собственном вооружении, комплектуясь и переменяясь так же своими семействами. Но когда во время военное выходили они вне своих пределов, то другие гражданского состояния жители делали им подмогу и для сего положена у них складка общественная или подать, прозвавшаяся наконец с негодованием Дань Казарам.
Воины сии, вспомоществуя часто союзникам своим, а паче грекам, в войнах с их неприятелями переименованы от царя греческого Константина Мономаха из Казар Казаками и таковое название навсегда уже у них осталось». Казаки, по мнению автора, всегда были не какой-то там бесконтрольной шпаной с пограничья, а сразу благородными шляхтичами, рыцарями. И никогда они не жили только на южном пограничье, на краю дикого поля, потому что Малороссия — казачья страна, вся, от края до края. А казачья держава никем и никогда не была покорена, с Польшей или Россией соединялась исключительно добровольно.
И конечно, казачьи гетманы — это потомки древних родов, а не разбогатевшие на грабеже и бандитизме полевые командиры: «По соединении Малой России с державою польскою, первыми в ней гетманами оставлены потомки природных князей русских Светольдов, Ольговичей или Олельковичей и Острожских кои по праву наследства… правительствовали своим народом уже в качестве гетманов и воевод». Ну и понятное дело, что казаки постоянно воевали то с турками, то с поляками, то с москалями, причем побеждая, например, турок, они практически спасали всю Европу. А если они проигрывали какие-то сражения а в реальной, невыдуманной, истории это было сплошь и рядом, и казаки вообще, что в московском войске, что в польском, играли роль вспомогательной легкой кавалерии , то, по словам автора, это все было предательство. Собственно, отсюда берет начало вся сегодняшняя украинская политическая риторика и даже политтехнология.
Если где-то не случается перемога, то есть победа, то тут же находятся виноватые во всем зрадники-предатели. Одним словом, история России, по мнению автора «Истории русов», сводилась к истории казачества Малороссийского. Причем написана эта книга была без малейшего намека на научный подход, там нет ссылок на источники, возникает ощущение, что документы, например Великого княжества Литовского, автор никогда не читал. Но самое удивительное, что весь этот антинаучный бред подвергли серьезной, вдумчивой критике только в 70-е годы 19 века.
Долгое время, повторюсь, эта книга считалась вполне надежным источником, свидетельствующим о жизни Южной Руси.
По его словам, следует начать с отвода украинских войск, которые сейчас находятся на части территорий Запорожской и Херсонской областей, а также ДНР и ЛНР. Об этом сообщает РИА Новости. По его словам, следует начать с отвода украинских войск, которые сейчас находятся на части территорий Запорожской и Херсонской областей, а также Донецкой и Луганской народных республик ДНР и ЛНР.