Официальный представитель МИД России Мария Захарова "на полях" Восточного экономического форума рассказала в интервью РИА Новости об ожиданиях от встречи лидеров России и КНДР Владимира Путина и Ким Ч. Мария Захарова высказалась о важности семейных ценностей в России и предложила отменить листы нетрудоспособности для рожающих женщин. Мария Захарова: В 2018 году мы подключили 12 медицинских организаций региона к единому решению и получили положительные результаты. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в интервью итальянскому информационному агентству «АНСА».
Захарова объяснила свои слова про «путешествия для богатых»
В этом интервью официальный представитель МИД России рассказывает о своем непростом профессиональном пути, о семье и приоритетах в жизни. Новости по теме. Захарова обвинила Запад в сохранении колониализма и привела в пример преступления Дании, Швеции и Канады против коренных народов. Об этом заявила официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова, передает ТАСС. Россия примет ответные меры на блокировку Швейцарией активов, заявила официальный представитель российского МИД Мария Захарова.
Захарова рассказала, чем военные США на самом деле занимаются на Украине
Ситуацию, которая сложилась в Украине, с легкостью бы описал австрийский психолог Зигмунд Фрейд, считает официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Деструктивная политика Запада привела к серьезному росту уровня ядерной опасности, заявила 26 апреля официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.«К сожалению, в настоящий момент в результате деструктивной политики Запада, действия которого чреваты прямым. Позднее Мария Захарова выступила с разъяснениями по поводу своих слов в интервью.
Мария Захарова – последние новости
Все ресурсы. Все, что только может составлять богатство, природное богатство государства, все есть: моря, океаны, реки, леса, пушнина, сельское хозяйство, вся таблица Менделеева, люди, культура, цивилизация, одаренность… Не может это все не вызывать банальной зависти, захватнических инстинктов, «нелюбви». Ведь вся история человечества, если мы обратимся к Ветхому Завету, Библии, Евангелию, с чего все началась? С банальной человеческой зависти: «Почему у того есть, а у этого нет? Это колоссальная движущая сила всего негатива, мягко говоря, всех трагедий, всей той агрессии, которая обрушилась на нашу страну и наш народ.
Но есть второй момент, который удивительным образом, на мой взгляд, всегда спасал нас, но, к сожалению, разжигал на новом уровне ненависть с той стороны. Удивительным образом мы не храним этого зла в качестве злопамятства и желания мести. У нас у самих отсутствуют эти агрессия, ненависть и зависть к тем, у кого что-то там лучше. Мы умеем прощать и переносим это в качестве культурного кода дальше.
А это, на мой взгляд, и есть та самая ступень нового уровня развития, которая и составляет пресловутую эволюцию. Это та самая совершенно новая высота, на которую человечество вполне себе могло бы взойти глобально: выйти из бесконечного цикла зависти, разжигания инстинктов. Вы сказали «Наполеон». Берем раньше — и шведы были.
И потом что только с нами не происходило. Мы каждый раз им говорим: «Ну все, может, довольно? Вы обернитесь назад и посмотрите, что вы натворили. Может быть, будем жить так, как это положено человечеству будущего?
Может, мы наконец позволим друг другу выйти на тот новый уровень? Может, вы прекратите нас всех все время утаскивать туда, вниз, в преисподнюю? Но нет. Вы понимаете, в чем величие наше — прим.
Что нас спасает каждый раз, на мой взгляд? Это попытки сказать, что эти дичайшие ошибки, трагедии не должны нас с вами делить, ставя одних на пьедестал некой исключительности, а вторых втаптывать в грязь, называя недолюдьми. Нас это должно объединить в неприятии зла для того, чтобы вывести на новый уровень. Вот в чем философия наша.
И я думаю, что это вызывает не меньшую ненависть и, к сожалению, не меньшую зависть. Потому что это не каждому открывается. По Тютчеву мы для них кривое зеркало. А нет ли здесь противоречия?
Начиная, наверное, с Наполеона, а может, даже с Петра I, мы сами видим в них некое отражение и зачем-то равняемся на них на элитарном уровне. Все это засилье французского языка, которое в Российской империи чуть ли не до революции было. Ориентированность наших элит туда — все, что мы читаем в классических романах. Где они все отдыхали?
Где они все ездили? Тогда это было массовое явление. То, что мы во многом наблюдали до СВО. Некая элитарная ориентированность туда на Запад — прим.
И мы как будто видим себя в отражении Европы, как будто мы не до конца верим в себя, в цивилизационную силу нашей страны и сомневаемся. Так может, нам уже пора перестать обращать внимание на этих людей в большой исторической перспективе? Я не уверена, что надо не обращать внимание на каких-то людей. Главное — не свалиться туда же, против чего мы выступаем.
Главное — не превратиться в тех, кто нам противостоит. Это очень важно. Я абсолютно согласна с тем, что, к сожалению, это доминанта — ощущение себя через одобрение в глазах смотрящего. Может, это не доминанта, но то, что это присутствует у нас.
Но я бы это разделила. Это составная история. Здесь есть и то, о чем я говорю — открытость этому миру, желание его узнавать, желание взаимопроникновения, какого-то общения. Это хорошо, это прекрасно и должно быть.
Горящая Москва как ответ элитам на вопрос про добро и зло Все, что Вы перечислили — французский язык, культура и так далее — это только нас обогатило. Я, честно говоря, не знаю, как воспринимать тот же роман «Война и мир» без части французского языка. Потому что он не мог быть написан на русском. Он передавал дух того времени.
Другое дело, что же это был за дух времени, чтобы, сидя в гостиных московских, общество, вот эти самые элиты того 1812 года, задавались вопросом: ну как, дойдет Наполеон или не дойдет? А все-таки он прав, или, может быть, он не прав? Они же так рассуждали. Конечно, не все.
Часть была на фронтах — как народа, так и элиты. А часть сидела в гостиных. Причем удивительным образом все это было еще и перемешано. Потому что, как Вы понимаете, офицерство и дворянство — все это было.
И здесь не могло быть какого-то четкого деления. Те части элиты, которые сидели в своих салонах в Москве, были связаны с теми элитами, которые возглавляли освободительное движение на фронте. Это были одни семьи, одни родовые ветви и так далее. Я позволю себе сейчас сказать исключительно символически и эмоционально.
Мы слышали и читали, что заманить Наполеона в Москву — это была стратегия Кутузова. Чтобы Наполеон ощутил себя в некой западне и по целому ряду факторов был вынужден ее оставить. Были разные теории, дополняющие эту магистральную историю. Я только позволю себе эмоциональный, хотите — женский, хотите — художественный взгляд.
Было ощущение, в том числе и когда я «Войну и мир» читала, когда я многое что читала о тех событиях, что не уйди эти самые салонные элитные разговоры из центра Москвы, не прекрати они это все обсуждать, сидящие в будуарах в абсолютном благополучии, не увидь они, уходя из Москвы, как пылают их усадьбы, дома, квартиры — неизвестно, до какого момента они бы рассуждали: Наполеон — это зло или великое чудо? Нужно было до самого конца, чтобы прошло это через всю элиту по спинному мозгу. Чтобы все: и деревни с полями, и хозяйства с лошадьми, и московские палаты с мебелью и украшениями — чтобы все это разбилось вдребезги. И тогда ответ пришел сам собой — что это все зло, а не добро, как многие полагали.
Для себя, по крайней мере, как будто я нахожу в этом проведение или символ. Но ведь они знали, что их мужик, тот самый, который обеспечивает им благополучие, работая на земле, сейчас сидит в лесах партизанит или сражается штыком против врага на своей же земле. Знали, что их брат, муж, что их отец, дядя, племянник, поднимает эти войска силой духа, мощью. И при этом все равно присутствовала — прим.
Поэтому с этой точки зрения эта проблема была всегда. Это надо в себе изживать. Надо оставить эту прекрасную часть открытости миру и желание быть желанным хозяином для тех, кто к нам приходит без меча. Но ставить моментальный и жесткий заслон на пути тех, кто приходит к нам и с мечом, и с менталитетом разрушения нашей страны.
При этом понимая всю историческую задумку деления на страны и народы. Земля дана в управление, ты ответственен за нее как народ ее населяющий, тебе все это дали, ты должен ее оберегать. Не смотреть, что у соседа. Не зарься, не завидуй.
Свое сохраняй, свое оберегай, свое развивай — это великая миссия народа. Великая задача нашего народа. И как только появляются нотки того, что страна не такая, «народец» не тот — это уже либо от крайней глупости, либо от крайней подлости.
А мы живем, развиваемся, идём вперёд», — ответила Захарова. Она подчеркнула, что экономика РФ «растет хорошими темпами, несмотря на пессимистические прогнозы, которые звучали да и до сих пор звучат от некоторых экспертов, прежде всего, конечно, западных».
Дипломат констатировала, что Россия по итогам 2022 года, несмотря на все эти прогнозы, вошла в «пятёрку» крупнейших экономик мира. Причём более высокими темпами растут отрасли, не связанные с добычей природных ресурсов, в том числе нефти и газа», — добавила она. Захарова обратила внимание и на то, что «с некоторыми государствами, лидеры которых не поддаются хамскому внешнему давлению, а руководствуются не чужими, а своими национальными интересами, объёмы взаимной торговли с Россией выросли даже не на какие-то десятки процентов, а в разы и сейчас продолжают расти дальше».
Ты можешь быть мусульманином, я могу быть буддисткой, и у нас с тобой разные представления о том, могу ли я к тебе обратиться, например, протянув руку для приветствия. Но XX век подарил нам право на то, чтобы обсуждать эти вопросы. И я могу тебе сказать: «Ты знаешь, мне не нравится то или это, именно исходя из того, что я вегетарианка, а ты футболист». Мы должны уметь общаться. М: Вот скажи мне как вегетарианка футболисту. После «дела Вайнштейна» женщины теперь жалуются, что мужчины не ходят с ними на деловые встречи в формате «один на один» в ресторан, а отсиживаются в переговорных. Женщины говорят: «Прекратите нас этим унижать, мы что, не люди? З: Какое «дело Вайнштейна»? О чем ты? Это уже давно распространенная ситуация в США. Я прожила там чуть больше трех лет, регулярно приезжаю туда по работе, у меня там много друзей. Так вот, люди уже давно боятся проявить инициативу в общении. Это физический страх быть наказанным, причем в правовом поле, за то, что ты открыл дверь, поднес чемодан, сделал комплимент, предложил руку, когда женщина спускается, например, по ступенькам. М: То есть мужчины-натуралы — это новые геи? З: Нет, вот этого не надо. М: Почему? Через 20 лет мы будем заявлять, что вы нас ограничивали в правах, судили по надуманным поводам, устраивали охоту на ведьм, унижали все эти годы. Заставляли каяться за грехи прежних поколений мужчин и так далее. З: Это совершенно другая история — найди более искушенного собеседника. Я имею в виду то, что лично я не хочу жить в мире, где все естество загоняется, закомплексовывается внешними, абсолютно искусственными рамками. Мне кажется, это здорово, когда мужчина может спокойно пригласить девушку в театр, кино, ресторан, на прогулку, и уже там начать с ней какое-то общение, и не бояться быть привлеченным за «харассмент». Слава Богу, мы пока от этого очень далеки, и даже слово это нам сложно под себя приспособить. Зачем заимствовать неродное слово на «х», если уже есть такие родные, как «домогательство», «неуважение», «оскорбление»? Я жила в парадигме борьбы с «харассментом», поверь, это очень странно. Какой-то абсурд, который ведет к тому, что все сидят в интернете на сайтах знакомств и пользуются помощью психологов для того, чтобы начать общаться. То есть обращаются к специалистам не после 15 лет брака, а чтобы подойти к понравившейся девушке с вопросом «как вас зовут? М: Чистый харассмент вообще. З: Абсолютно. Причем самое интересное, что, если накладывать современные лекала, это «харассмент» женщины в отношении мужчины и других мужчин в отношении других женщин. Так вот, я несколько раз пересмотрела ту часть, где Самохвалов передает в профком письма Гуськовой для разбора в коллективе. На это директор Калугина, героиня Алисы Фрейндлих, говорит, что он поступил низко, передавая личную переписку для коллективного обсуждения. Этот фильм был для меня образцом какой-то совершенной морали, абсолюта — так себя должны вести настоящие люди. Такими должны быть настоящие представления о чести и достоинстве, когда наши личные проблемы не предаются публичному судилищу, когда друзья поддержат, а по твоему внутреннему миру не пройдет строй в кирзовых сапогах. Ты вспомни диалоги из фильма, это очень интересно. Когда Самохвалов говорит, что у него уже не было никаких возможностей решить эту проблему лично, Калугина ему отвечает: «Терпение и такт! Терпение и такт. Почему мы не даем себе труда подумать о том, что перед нами живой человек — и обиженный, и обидчик. Что обиженному может быть больно, а обидчик может совершить ошибку? Важно на эти ошибки указать, сделать это сразу же, в подходящей форме. Если ты чувствуешь, что твои красные линии перешли, скажи об этом человеку. М: Есть нюанс. Знаешь, какой? Человек из власти, государев человек, априори больше любого журналиста, любого гражданина, и всегда есть вероятность, что никакой управы ты на него не найдешь. З: Ха-ха-ха. Прямо вот так и запишите! Проблема «харассмента» гораздо острее в бизнесе и шоу-бизнесе, где люди с большими деньгами себе многое позволяют. Большинство вообще считают: нет лимита в деньгах — нет лимита в принципе. В чиновничьей среде с четкой иерархией правила поведения сегментированы и бюрократизированы. Государственная машина работает так, что все вопросы — например, начисление премий или повышение по службе — регламентированы. А все, что выбивается из общего порядка, вызывает вопросы. Поэтому к чиновникам все это имеет вторичное отношение.
Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов.
Россия понимает, что доказывать Западу его неправоту бесполезно – Захарова
О том, как Россия стала «кривым зеркалом» для Запада и как Наполеон впервые обнажил проблемы элит России, читайте в большом интервью Марии Захаровой. Представитель МИД России Мария Захарова расплакалась, читая во время интервью стихотворение Владимира Высоцкого. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова Заявление бывшего спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси о том, что.
Мария Захарова отметила высокий вклад Чечни в укрепление международного сотрудничества
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова провела традиционный брифинг и ответила на вопросы журналистов 25.04.2024, Sputnik Грузия. Мария Захарова лучшая! Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова в интервью РИА Новости. Дипломат отметила, что учения нацелены на то, чтобы продемонстрировать силу Североатлантического альянса и оказать военное давление на Россию. Комплекс трехсторонних договоренностей по Нагорному Карабаху сохраняет свою актуальность. Об этом заявила на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. На прошлой неделе официальный представитель МИД РФ Мария Захарова дала интервью YouTube-каналу Зыгарь и поделилась своим мнением о том, какой станет вся система перемещений по миру и путешествий в перспективе. Такое мнение высказала в интервью НТВ официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Россия понимает, что доказывать Западу его неправоту бесполезно – Захарова
По ее словам, каждый переживает и в данной ситуации всем непросто. Напомним, что Марии Захаровой 46 лет. В МИД она работает с 1998 года. В 2017 году она получила первый в своей карьере орден Дружбы. Награду вручил глава государства Владимир Путин.
Причиной могла стать техническая неисправность, боекомплекта на борту не было. Metro разобрало возможные причины падения бомбардировщика. Как пояснил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, "от ведомства к ведомству разные режимы". Есть ведомства, где действительно выезды для сотрудников не разрешаются.
В западных нарративах о непричастности США к подрыву «Северных потоков» нет ничего нового, Штаты вновь используют старые сценарии. По ее словам, над попытками США откреститься от этой диверсии уже смеются даже внутри стран ЕС — те, кого сложно заподозрить в любви к России. Мария Захарова: «Можно рассказать, что это пингвины, киты, скаты, придумать любую историю — американцы умеют это делать».
И мы видим, что привычка европейских стран жить хорошо за счет развитого экономического состояния уже уходит в прошлое. То есть они продолжают пытаться жить также при том, что они не имеют уже на это экономического основания. Если называть все своими именами, то это можно называть банкротством», — сделал вывод эксперт. Цветущий среди джунглей сад На открытии Европейской дипломатической академии в Брюгге в октябре прошлого года Боррель сравнил Европу с «цветущим садом», а другие континенты — с «джунглями». По его мнению, в ЕС создана наилучшая из когда-либо созданных человеком комбинаций политической свободы, экономического процветания и социального сплочения. А джунгли могут совершить вторжение в сад.