Уже 3 ноября в США пройдут выборы президента: главные кандидаты на этот пост — Дональд Трамп и Джо Байден.
«Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
| Политическое устройство США | Первые экзитполы промежуточных выборов в США не в пользу партии Байдена. |
| Республиканцы и демократы в США – разница, отличия | Республиканская партия США – стала одной из двух крупнейших политических акул в правительстве США. |
| Как устроены органы власти в США: политическая система Америки | одна из старейших политических партий в мире. |
| «Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США | Республиканская партия США. Общенациональный съезд Республиканской партии США в Кливленде. |
| NBC: республиканцы заняли 219 мест в нижней палате Конгресса США, обогнав демократов | Первые экзитполы промежуточных выборов в США не в пользу партии Байдена. |
Республиканцы вышли вперед на выборах в США
Во время Трампа "хорошими" были правые консерваторы, сегодня - левые либералы. Эта популистская риторика стала особенно заметна в последние месяцы текущей избирательной компании. Байден и демократы выбирают для своих общественных выступлений эмоционально заряженные темы, не стесняясь делить американцев на "своих" и "чужих", на тех, кто, как они, защищают и поддерживают демократические ценности и тех, кто представляет угрозу демократии — экстремистов и сторонников политического насилия. Показательной стала речь Дж. Байдена "о битве за американскую душу", с которой он выступил 1 сентября в Филадельфии, официально запустив федеральный этап избирательной гонки. Трамп не ушел Корр. Журавлева: Да, бывший президент в отличие от предыдущих президентов после проигрыша не ушел с политической сцены и остается неформальным лидером Республиканской партии, в которой продолжает доминировать правоконсервативная повестка. По Байдену он - символ "плохой" Америки. Но он все же играет огромную роль в текущей избирательной кампании и активно в ней участвует, поддерживая наиболее консервативных кандидатов, многие из которых в итоге победили на праймериз и будут представлять партию на федеральных выборах в ноябре. Фигура Трампа позволила демократам и Байдену вновь вернутся к теме спасения демократии внутри страны от политического экстремизма, отвлекая таким образом внимание электората от низкого рейтинга президента и мобилизуя наиболее эмоционально заряженный левый электорат. Республиканцы, в свою очередь, капитализируют на теме "глубинного государства", подстегивая недоверие правоконсервативного электората к федеральному правительству и мобилизуя его на участие в выборах и борьбу с либералами.
А что же дальше? Что ждет дальше американцев и какую Америку мы увидим в ближайшее время? Журавлева: С большой вероятностью после выборов власть в Вашингтоне будет поделена между двумя радикализованными популистскими партиями: президенту-демократу предстоит взаимодействовать с Конгрессом, который либо будет расколот между демократами и республиканцами, либо будет полностью контролироваться республиканской партией. В обоих случаях его возможности продолжать реализовывать свою социальную повестку будут серьезно ограничены. В условиях вынужденного паралича власти США гораздо быстрее перейдут из режима законотворчества в режим подготовки новых выборов, в этот раз уже президентских. Электоральная борьба станет доминирующей характеристикой политического процесса в следующие два года, диктуя свою логику партиям, президенту, конгрессменам и избирателям, заставляя их выбирать все более и более популистские лозунги, замещая ими реальные партийные программы. Значит, мы будем видеть новые скандалы и расследования, новые вспышки общественного недовольства и очередные попытки американской власти удержать свой авторитет за счет внешнеполитической повестки, которая также будет становиться все более популистской. Об этом уже свидетельствует новая Стратегия национальной безопасности, которую администрация Дж. Байдена выпустила как раз перед выборами. Американское лидерство в трансформирующемся мире будет строиться на том же популистском принципе, что и внутриполитическая повестка поляризованного Вашингтона: разделяй и властвуй.
Ведь чтобы прийти в Белый дом, ему надо получить поддержку большинства граждан. Куда исчезает это большинство? Журавлева: Причина быстрого падения рейтингов американского президента вовсе не в ветрености его граждан, как может показаться. Причина в том, что страна расколота на два лагеря и за последние десятилетия этот раскол достиг таких масштабов, что лагеря практически сравнялись в своей численности.
Раскол идет по партийной линии: примерно одинаковое число избирателей поддерживает одну из двух партий, придерживаясь при этом диаметрально противоположных взглядов на то, что происходит в стране. Сами партии также далеки в своих социальных повестках друг от друга, как и их электорат, предлагая американцам совершенно разные картины будущего одной страны. Показательным примером ценностного раскола является битва за легализацию абортов, которая этим летом закончилась полным поражением либерального лагеря, поле того, как Верховный суд отменил гарантированное на федеральном уровне право женщины на аборт, разрешив властям штатов устанавливать свое законодательство в этой сфере. В итоге все республиканские штаты в течении нескольких месяцев после этого решения ввели полные или частичные запреты абортов, в то время как демократические штаты приняли ряд мер, направленных на расширение доступа к этим медицинским услугам жительниц других штатов с более жестким законодательством.
В расколотой стране побеждает то одна, то другая сторона. Победа одной - всегда полное поражение другой, бескомпромиссное! Американское общество получает от федерального правительства вместо плавной реализации общих больших идей, направленных на улучшение их жизни, идейные качели, которые раскачивают страну в разные стороны с увеличивающейся амплитудой. Такие качели предполагают, что в момент взлета одной стороны другая сторона переживает максимальное падение.
Исход зависит от свингеров? Это так называемые неопределившиеся. Порой они определяются буквально накануне дня выборов. Но они в немалой степени влияют и на ход выборной кампании, и на сами выборы, и на положение в стране после выборов.
Как сегодня в США? Журавлева: Десятилетия такого раскачивания от одной крайности к другой привели к тому, что все большее число граждан не относят себя к сторонникам ни одной из двух партий. Их называют свингерами, или колеблющимся электоратом. Однако в условиях жесткой двухпартийности группа независимых избирателей на выборах распадается также на демократов и республиканцев.
Численный распад этой группы в каждые конкретные выборы зависит от текущей ситуации.
В годы холодной войны они были жёсткими антикоммунистами, пока Буш-младший не подписал с Ельциным договор о дружбе. В начале 2000-х партия стала продвигать программу «сострадательного консерватизма» — выступать за ограничение регулирующих функций государства с его социальной ответственностью. Во время правления демократа Билла Клинтона в 1993—2001 годах республиканцы преобладали как в законодательных органах штатов, так и в Конгрессе. Демократам удалось вернуть свои позиции при Бараке Обаме.
При Трампе их позиции ожидаемо ослабли, при Байдене — вновь укрепились, но уже в 2022 году республиканцы снова отобрали контроль над палатой представителей. Отношение демократов и республиканцев к России В России принято считать , что при республиканцах шансы на конструктивный диалог с Вашингтоном выше, чем при демократах, — они зачастую более прагматичны и менее идеологизированы. Однако, после того как Байден стал президентом, демократы и республиканцы сошлись в антироссийских настроениях. Республиканцы подчеркивают: жёсткая политика по отношению к Москве велась и при Дональде Трампе — подумаешь, что публично он заявлял о желании «дружить». Американский журналист Майкл Бом подчёркивал , что дело не в партиях, а в конкретных людях и обстановке на международной арене.
А руководитель Сектора Североамериканских исследований ИМЭМО РАН Виктория Журавлёва считает , что каких-либо изменений во внешней политике ожидать не стоит, поскольку по российскому вопросу у двух противоборствующих партий есть консенсус. Скептически по поводу «дружбы» республиканцев и РФ высказывался и вице-спикер Совфеда Константин Косачёв. Главный вывод: отношение между США и РФ будут такими же проблемными, если, в независимости от президента-демократа или президента-республиканца, не станут хуже. Среди демократов в результате убийства погиб Джон Кеннеди. Пример упоминания на «Секрете» «Бывшие представители Республиканской и Демократической партий США объявили о создании новой политической силы в стране.
Партию назовут Forward с англ. Из новости от 28 июля 2022 года. Статью проверил: Андрей Кошкин , заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им.
Мы финансируем бюджет Украины — почти 12 миллиардов долларов направляется в виде бюджетной поддержки! Вопрос заключается в следующем: Украина что, теперь 51-й штат США? И какую должность занимает Зеленский Владимир Зеленский, президент Украины. Это возмутительно, и американский народ заслуживает ответов», — возмутилась член палаты представителей США Марджори Тейлор Грин. Пришло время и для системных перестановок на Капитолийском холме. Та, кто слишком часто ставила борьбу с республиканцами выше национальных интересов, объявила о своем уходе. Нэнси Пелоси складывает полномочия спикера палаты представителей и освобождает кресло третьего человека в стране. Для меня настал час, когда новое поколение возглавит фракцию, которую я так глубоко уважаю. И я благодарна, что так много людей готовы и хотят взять на себя эту огромную ответственность», — сказала Пелоси.
За что выступают демократы
- Кому принадлежит власть в США
- Что происходит в США после голосования
- РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ США • Большая российская энциклопедия - электронная версия
- Политические позиции Республиканской партии - Political positions of the Republican Party
- Политические позиции Республиканской партии - Political positions of the Republican Party
NBC: республиканцы заняли 219 мест в нижней палате Конгресса США, обогнав демократов
В США республиканцы — это консерваторы, а демократы — либералы. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. История Республиканской партии США. Основная политическая сила США: как была образована Республиканская партия. Республиканская партия является одной из двух основных политических партий в Соединенных Штатах. (Republican Party USA) История Республиканской партии США, создание и развитие информация о Республиканской партии США, история создания и развития, политические цели Содержание Республиканская (Republican political party) — одна из двух. Член Палаты представителей Конгресса США, республиканец от штата Огайо Майк Тернер выступил с заявлением о том, что повестка Российской Федерации по вопросам Украины «заразила» республиканцев.
Чем отличаются партии Республиканцев и Демократов в США
| США накануне выборов в Конгресс | Победа республиканцев в США положит конец поддержке Украины. |
| Названы первые действия республиканцев после победы на выборах в США | Партия республиканцев США представляет вторую главнейшую политическую силу страны. |
| Республиканцы выбрали кандидата в спикеры палаты представителей конгресса США - Ведомости | Партия республиканцев, собранная из двух оппозиционных демократам партий, была основана в 1854 году из сторонников отмены рабства и большей централизации власти. Лидеры партии выступали за большую автономность штатов и ориентир на сохранение основных прав человека. |
| Кому принадлежит власть в США | | 1.2 Президенты США от Республиканской партии. |
Выборы-2022 в США: что будет, если Конгресс «окрасится в красный»?
Республиканцы, в свою очередь, капитализируют на теме "глубинного государства", подстегивая недоверие правоконсервативного электората к федеральному правительству и мобилизуя его на участие в выборах и борьбу с либералами. Республиканская партия США празднует 170 лет со дня основания. Рассказываем, кто такие республиканцы и почему в России их любят больше, чем демократов. Партия республиканцев, собранная из двух оппозиционных демократам партий, была основана в 1854 году из сторонников отмены рабства и большей централизации власти. Лидеры партии выступали за большую автономность штатов и ориентир на сохранение основных прав человека. слон, олицетворяющий мощь (Фото. Республиканцы выбрали кандидата в спикеры палаты представителей конгресса США. Что такое республиканская партия.
Республиканцы и демократы США: разница. Чем республиканцы отличаются от демократов
Сменяемость власти позволяет делать существенные прорывы в разных областях и исключает застой. Система, где существуют две противоборствующие силы, неидеальна. Так, каждая партия стремится к полной монополии и может держатся за власть десятилетиями. Но даже в таких случаях всегда остаются оппозиционеры, обладающие реальной силой и способные оказывать влияние на правительство. История возникновения Демократическая партия была основана раньше своей коллеги на несколько десятков лет и была у власти с 1828 по 1860 годы. Первые взгляды были сформированы на основе ценностей капитализма, а именно — увеличение темпов развития экономики любыми средствами. Но если разобраться с первыми политическими взглядами с современной точки зрения, партию будет сложно назвать демократической.
Так, её сторонники в основном поддерживались южными штатами и выступали за сохранение рабства в гражданскую войну. Партия республиканцев, собранная из двух оппозиционных демократам партий, была основана в 1854 году из сторонников отмены рабства и большей централизации власти. Лидеры партии выступали за большую автономность штатов и ориентир на сохранение основных прав человека. Отмена рабства и новые свободы для «небелого» населения, наряду с бесплатным предоставлением незанятых земель всем желающим.
Крылья Республиканской партии В настоящее время Республиканская партия состоит из нескольких крыльев: консерваторы Они делятся на социальных и фискальных консерваторов. Первые защищают традиционные ценности семьи и морали, поэтому они против однополых браков, абортов, наркомании и так далее.
Налоговые консерваторы - это те, кто верит в минимальное государственное регулирование в экономике, выступает за приватизацию, свободную торговлю и снижение налогов. Христианское право Также называемое религиозным правом, оно состоит из социально консервативных политиков по религиозным соображениям. Таким образом, это крыло также неблагоприятно для абортов, эвтаназии, однополых браков и так далее. Христианское Право - это крыло Республиканской партии, которое наиболее мобилизует избирателей, особенно на юге США. Многие были членами Демократической партии.
Бывший кандидат в президенты США от демократической партии Робби Уэлс также не стал окончательно сбрасывать Байдена со счетов. Робби Уэлс: «Я бы не хотел слишком сильно полагаться на результаты опросов, так как у нас есть пример предыдущих выборов, когда предсказывали один исход, а на деле все вышло иначе». И правда, вот пример из недавнего прошлого: в 2016-м социологи не сомневались, что Хиллари Клинтон будет первой женщиной — президентом США, но тогда, вопреки всем прогнозам и предсказаниям, победил Дональд Трамп. Джо Байден, чтобы не провалиться как Клинтон 6 лет назад, пускает в ход тяжелую артиллерию: то демонстрирует свои яркие носки, задирая штанину, то за неделю до голосования начинает говорить, что эти выборы — чуть ли не борьба добра со злом. Джо Байден: «Мы наблюдаем тревожный рост числа людей в этой стране, которые потворствуют политическому насилию или просто хранят молчание, и это молчание — это соучастие». В общем, если верить Байдену, свободная Америка под угрозой , словно это не страна, а какой-то конструктор, который может легко сломаться. Американский журнал Time поместил на обложку последнего номера Авраама Линкольна, который стоит на краю пропасти и смотрит вниз. Заголовок гласит: «Наш величайший президент спас демократию, мы тоже можем». Предстоящие выборы в Конгресс президент Байден, словно косплея Линкольна, на этой неделе назвал сражением за демократию.
Демократы, их элита, партийный костяк - это ультраглобалисты, они хотят весь мир переделать под новые формы и стандарты, в рамках которых миром будут править крупные транснациональные корпорации. А вот у республиканцев и у Трампа задачи классических глобалистов, где США во главе всего, поэтому они действуют более мягко, если так вообще можно говорить. И все-таки: могут ли США ввести санкции против стран, вставших на путь дедолларизации? По большей части уже нет. Алексей Бобровский.
Кто такие республиканцы
При этом, если вдруг вы поинтересуетесь результатами выборов во всех штатах США, то с удивлением обнаружите, что на самом деле Десантис — далеко не чемпион на общем фоне. Или, к примеру, в штате Теннесси действующий губернатор-республиканец Уильям Ли в 2 раза!!! То есть результат Десантиса на общем фоне, мягко говоря, не самый впечатляющий, просто СМИ настойчиво лепят ему имидж главного конкурента для Трампа внутри Республиканской партии. Масла в огонь своими нападками на Десантиса подлил и сам Дональд, который, как известно, парень горячий. Поэтому политическая перепалка между Трампом и Десантисом — это долгоиграющая интрига на ближайшие 2 года до президентских выборов.
Махнемся не глядя? Промежуточные выборы — 2022 войдут в политическую историю, потому что по факту на этом этапе американские демократы и республиканцы поменялись политическими программами. Вкратце: в научной среде экономическую программу республиканцев именуют «экономика предложения», а демократов — «экономика спроса». Отсюда такие традиционные предвыборные лозунги Республиканской партии, как снижение налогов, свобода конкуренции и либерализация регуляторной политики.
А суть «экономики спроса» заключается в том, что демократы предлагают с помощью государственного страхования и социальных выплат простимулировать повышение покупательной способности американцев. Например, одним из центральных пунктов политической повестки президентских выборов 2012 года были нападки республиканцев на Obamacare — систему медицинских страховок, которую продвигал президент Барак Обама. И в этой связи промежуточные выборы — 2022 интересны тем, что Белый дом во главе с демократом Джо Байденом занимается не раздачей денег через страховки и выплаты, а стимулированием американской экономики. То есть по факту применяет методы, больше характерные для Республиканской партии, чем для Демократической.
Скажем, многомиллиардная «военная помощь» Украине — это на самом деле никакая не «помощь».
Тем временем 92 из 100 мест в Сенате распределились поровну. В случае, если обе партии получат по 50 мест, решающий голос останется за вице-президентом США Камалой Харрис, которая является демократом. За несколько недель до выборов, в ходе которых в Америке сформируется новый состав палаты представителей и треть сената, член палаты представителей от Северной Дакоты Келли Армстронг заявил, что в случае победы республиканцев США могут отказаться от финансирования Украины. Читайте также:.
С 1837 по 1862 год в Штатах не было органа, регулирующего финансовые потоки. В период с 1862 по 1913 годы эти функции исполняла система национальных банков. Впрочем, после нескольких банковских паник появилась нужда в создании серьезного центрального банка, которым и стал ФРС с 1913 года и по сей день. Структура Федерального Резервного Фонда насчитывает 12 региональных Федеральных банков, которые и выполняют функции фискальных агентов казначейства Соединенных Штатов. Они распределены по стране в зависимости от экономической активности каждого штата. Также в структуру Федерального резерва входит большое количество частных банков, которые обменивают собственный резервный капитал на имеющие фиксированную доходность акции ФРС. Таким может стать любой частный банк, который удовлетворяет стандартные требования ФРС. Первый — Совет управляющих Федерального Резервного Фонда, который состоит из 7 членов. Их утверждает на пост сам глава государства. Второй уровень занимает Федеральный комитет по открытому рынку. Данный комитет отвечает за общую разработку монетарной политики страны. От его решений зависят: стабильность цен, полная занятость населения, рост экономических показателей, стабильность на международном рынке. На третьем уровне находятся экспертные консультационные советы, которые существенно влияют на принятие важных решений управлением ФРС Соединенных Штатов. Это финансовое учреждение, которое вобрало в себя черты независимого юридического лица и публичного государственного агентств. Правительство дало Федеральному резерву независимость, потому что преследовало желание создать разумный баланс между собой и налогоплательщиками.
Насколько это реально в случае США, и, главное, какие мысли и настроения к этой черте подталкивают? А если поставить вопрос еще жестче: с чего начинается настоящий нацизм, спрашивает колумнист РИА Новости? Такой, как на Украине, где дело дошло до многолетних массовых зверств на Востоке? На такие мысли наводит довольно типичная для ее демократов публикация в их главной газете The Washington Post, о том, что раскол зашел слишком далеко — "мы стали двумя разными нациями". А именно: "красные" республиканские и "синие" демократические штаты живут по разным законам и отдаляются все больше друг от друга по широкому кругу вопросов. Автор перечисляет вот какие: базовые принципы здравоохранения, механика голосования на выборах, отношение к абортам, перемена климата, обладание оружием, права ЛГБТ и образование. Он, конечно, не все упомянул. Есть еще отношение к такому вопросу, как "кто такие американцы": кто может и должен жить на территории страны. Вот как это выглядит в реальной жизни. Губернатор "красного" Техаса Грег Эбботт, один из нескольких очевидных кандидатов на пост следующего президента США, отдал приказание готовить автобусы для массовой транспортировки нелегальных мигрантов из Мексики и прочей Латинской Америки в столицу — "синий" город Вашингтон. Дело в том, что через несколько недель ожидается: администрация Джо Байдена отменит введенные по этой части в 2020 году ограничения и именно техасцам предстоит первыми оказаться на пути толп мигрантов. Поэтому Эбботт мобилизует местный аналог МЧС на отлов нелегалов, строит заграждения из особо колючей проволоки на границе и, как уже сказано, готовит автобусы. Дабы — дословно по Эбботту — "администрация могла бы более конкретно удовлетворять нужды людей, которым она позволяет перейти наши границы". Это, если кто-то не понял, такой юмор.
Демократы vs республиканцы: США на грани нацизма
По итогам промежуточных выборов в США республиканцам удалось получить большинство мест в палате представителей. Однако сенат по-прежнему остается за демократами. Как в связи с этим изменится американская политика в отношении России — в материале «Вечерней Москвы». Провал «красной волны» На этой неделе американцы проголосовали за членов Конгресса США — высшего законодательного органа страны. Он состоит из двух палат: Палата представителей нижняя — в ней заседают 435 конгрессменов, которых избирают на двухлетний срок. Их задача — предлагать и проводить законопроекты.
Сенат верхняя — здесь работает сто сенаторов, их мандат длится шесть лет. Обязанность сенаторов — одобрить или заблокировать предложенный конгрессменами законопроект. Они беспрепятственно проводили все инициативы президента Джо Байдена. Перед нынешними выборами почти все соцопросы прочили республиканцам большинство в обеих палатах Конгресса. Однако «красной волны» красный — цвет республиканцев не случилось.
Занятия в институте продолжаются, но в весьма специфической атмосфере. А вот студенты Колумбийского университета с понедельника на дистанционке. Митинги в поддержку Палестины здесь соседствуют с произраильскими, так что ситуация взрывоопасная. Администрация вуза поставила студентам ультиматум: в пятницу убрать палаточный городок, но протестующие не подчинились. Полицейские после массовых, когда счет шел на десятки, арестов перешли к точечной изоляции наиболее активных. Волна студенческих беспорядков обрушилась на главные вузы страны в Калифорнии, Массачусетсе, Техасе. Но самая горячая точка сейчас в Джорджии. В Атланте полицейские открыли по демонстрантам огонь резиновыми пулями.
Среди арестованных заведующая кафедрой философии Университета Эмори. Ни почтенный возраст, ни научные достижения рыцарей без страха и упрека не остановили. Из пропалестинского митинг мгновенно превратился в антиполицейский. Университет Эмори — вуз частный, а значит, на него не распространяется первая поправка к американской Конституции, защищающая свободу высказывания от государственной цензуры.
Исход зависит от политических нюансов Корр. Журавлева: Нюансы политики федеральной власти и особенности социально-политической ситуации. К моменту новых выборов в Конгресс президенты теряют популярность, неся поражение своей партии. Это уже превратилось в устойчивую черту американского политического процесса. Все прогнозы исхода выборов в этих условиях нацелены скорее на то, чтобы предсказать масштабы поражения. А они, в свою очередь, зависят от нюансов политики президента, которые могут привлечь или, наоборот, оттолкнуть колеблющийся электорат.
У Байдена такие нюансы оказались довольно привлекательными для независимых избирателей. После двух успешных летних месяцев, в ходе которых ему удалось провести сразу три социально-ориентированных законопроекта через Конгресс, его популярность среди колеблющегося электората выросла и шансы демократических кандидатов в Сенат и даже Палату представителей тоже значительно выросли. Но парадокс в том, что выборная кампания в условиях идейного раскола в США - не лучшее время для привлечения умеренных избирателей. Независимые избиратели - самая сложная аудитория для партий и президентов, потому что, в отличие от эмоционально заряженных базовых сторонников партии, готовых положительно оценивать президента только потому, что он представляет их партию, колеблющийся электорат оценивает результат деятельности президента, а не его партийную принадлежность, и их оценка может быстро меняться. Колеблющиеся избиратели - наименее предсказуемая часть электората, и их настроения сложнее всего измерить социальными опросами. Очень часто они остаются вообще вне социальных исследований. Как, например, случилось с представителями белого рабочего класса, изменение настроений которых Демократическая партия просто пропустила, а известно об этом стало только после победы Д. Трампа, который смог завоевать их доверие и вывести на выборы не экономическими обещаниями, а популистскими лозунгами о справедливости и уважении. Популизм - важный нюанс влияния на избирателей Корр. Журавлева: Я же говорю, нюансы очень важны.
Каждый раз, делая выбор, такие избиратели решают, кому они больше доверяют, чья повестка выглядит более убедительной, в какой меньше вопросов, с которыми они не согласны, но готовы смириться ради реализации других более важных для них тем. Нестабильность и непредсказуемость настроений свингеров приводит к тому, что для победы партии обращаются прежде всего к своему базовому электорату, используя при этом все более и более популистские лозунги и конструкции. Популизм в США не закончился с Трампом, он просто поменял доминирующий идейный вектор: четыре года в федеральном правительстве правил правый популизм, а теперь там обосновался левый популизм. Основной чертой и того и другого в разделенной Америке стало противопоставление "хорошей" и "плохой" частей страны. Во время Трампа "хорошими" были правые консерваторы, сегодня - левые либералы.
В Филадельфии сотрудник избиркома проставлял в бюллетенях какие-то непонятные пометки.
По сути, после этого бумага становится недействительной. В пользу демократов или республиканцев действовал этот человек — теперь пытаются выяснить даже сотрудники полиции. Но главное — результаты выборов он уже скомпрометировал. Вечное противостояние партий Подсчет голосов — дело не быстрое. Каждый спорный эпизод будут разбирать в суде, а значит, подведение итогов затянется даже не на дни, а на месяцы. И на выборах президента два года назад Трамп до последнего ждал решения, которое изменило бы соотношение голосов в его пользу.
Сейчас история может повториться. Выборы-2022 стали рекордными по многим показателям: максимальное количество американцев проголосовали заранее по почте — эту практику республиканцы, например, считают опасной, так как результаты легко сфальсифицировать. На предвыборную гонку обе партии потратили рекордные суммы: на всех вместе — миллиард и почти триста миллионов долларов. Но уже понятно: никакие деньги не спасут это голосование от имиджа грязных выборов. Настолько грязных, что сразу после их окончания власти Аризоны на всякий случай решили ввести в город дополнительные отряды конной полиции. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Республиканцам прочат полный контроль над Конгрессом США
| Чем отличаются партии Республиканцев и Демократов в США | У республиканцев есть шанс победить демократов. 54 против 46 в пользу республиканцев в Сенате, 246 против 189, тоже в пользу республиканцев, – в Палате представителей. Первые экзитполы промежуточных выборов в США не в пользу партии Байдена. |
| Выборы в США: что такое кокусы и праймериз - Справки - Новости | Что такое республиканская партия. |
| Демократы и республиканцы в США: отличия | Кроме того, лидер республиканцев в палате представителей США Кевин Маккарти заявлял, Украина может лишиться финансовой поддержки СШАЕсли республиканцы победят на промежуточных выборах что в будущем финансирование Украины может сократиться. |
| РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ США • Большая российская энциклопедия - электронная версия | Приверженцы идей партии республиканцев находятся на юге и западе США, особенно в штатах Айдахо, Уайоминг, Юта, Небраска, Канзас и Оклахома. |
Выборы в США: что такое кокусы и праймериз
То, что США давно и прочно стали обиталищем двух разных типов или пород людей, демократов и республиканцев, не новость. РИА Новости: С 12-м фигурантом дела о теракте в "Крокусе" задержан его брат. Несколько аеков назад партия республиканцев занимала стабильные позиции в состоятельном индустриальном районе Северной Америки, а демократы были обладателями ведущих позиций южных территорий, то за последние пятьдесят лет эта позиция сильно изменилась.
Новости Республиканской партии США
На внешнем фронте и «красные» и «синие» цвета республиканцев и демократов выступают в едином строю. По отношению к России обе партии голосовали за все новые санкции и обвиняли Москву в «неподобающем поведении» на мировой арене. Различается лишь тактика. Республиканцы - за грубый напор. Отобрать у русских дипломатическую собственность в США, закрыть российское консульство, давить на европейцев, запрещая им строить газопровод «Северный поток-2». Тогда как демократы - сторонники тонкой игры. Разжечь у границ России цветные революции, давать гранты оппозиционерам на «развитие демократии». Конечно, в чем-то на внешней арене они расходятся.
Например, республиканцы в палестино-израильском конфликте поддерживают евреев, а демократы - арабов. Но нам от этого ни жарко, ни холодно. Так что, похоже, на сей раз импульсивный Хрущев был абсолютно прав. Формально президент и вице-президент Соединенных Штатов избираются не прямым народным волеизъявлением, а голосованием коллегии выборщиков, которое происходит в первый понедельник после второй среды декабря. В этом году он приходится на 14-е число. Число выборщиков от каждого штата пропорционально его населению.
Как мы можем адресовать ему сложные, тяжелые вопросы? Впрочем, как отмечает профессор политологии Нью-Йоркского университета Майкл Ректенвальд, несмотря на то, что все соцопросы безоговорочно отдают победу республиканцам, их триумф не так однозначен и предопределен: предсказать результаты выборов в Сенат невозможно. Бывший кандидат в президенты США от демократической партии Робби Уэлс также не стал окончательно сбрасывать Байдена со счетов. Робби Уэлс: «Я бы не хотел слишком сильно полагаться на результаты опросов, так как у нас есть пример предыдущих выборов, когда предсказывали один исход, а на деле все вышло иначе». И правда, вот пример из недавнего прошлого: в 2016-м социологи не сомневались, что Хиллари Клинтон будет первой женщиной — президентом США, но тогда, вопреки всем прогнозам и предсказаниям, победил Дональд Трамп. Джо Байден, чтобы не провалиться как Клинтон 6 лет назад, пускает в ход тяжелую артиллерию: то демонстрирует свои яркие носки, задирая штанину, то за неделю до голосования начинает говорить, что эти выборы — чуть ли не борьба добра со злом. Джо Байден: «Мы наблюдаем тревожный рост числа людей в этой стране, которые потворствуют политическому насилию или просто хранят молчание, и это молчание — это соучастие». В общем, если верить Байдену, свободная Америка под угрозой , словно это не страна, а какой-то конструктор, который может легко сломаться. Американский журнал Time поместил на обложку последнего номера Авраама Линкольна, который стоит на краю пропасти и смотрит вниз.
В этом смысле ничего не изменилось. Что говорили республиканцы перед выборами В ходе предвыборной кампании «слоны» неоднократно сигнализировали, что в случае победы будут выступать против повестки Джо Байдена. Возможные шаги республиканцев в случае их победы выделяла газета The Washington Post WP : Прекратят расследование нападения на Капитолий, которое 6 января 2021 года учинили сторонники Дональда Трампа; Начнут разбирательство в отношении администрации Байдена и его сына Хантера; Сократят расходы посредством ограничения военной помощи Украине. Последний пункт не раз артикулировался в прессе. Так, лидер фракции республиканцев в палате представителей Кевин Маккарт заявил следующее: Невыносимый мир: почему Белый дом избегает переговоров с Россией — Я думаю, что люди столкнутся с рецессией, и они не собираются выписывать Украине карт-бланш. Есть вещи, которые Белый дом — прим. Украина важна, но в то же время она не может быть единственным делом, которым они занимаются, и на это нельзя давать карт-бланш. По его словам, Америка не в состоянии «финансировать длительный военный конфликт», который все меньше влияет на ситуацию в ней самой. Судя по последним опросам, американцев действительно волнует положение дел в собственной стране, а не конфликт на Украине. Так, по данным исследования Ipsos, среди наиболее важных для населения США проблем — экономика в стране рекордная восьмипроцентная инфляция — прим.
В штате Синема достаточно популярна. Правда, и кандидат от демократов Рубен Гальего имеет большие шансы на успех. В Монтане республиканцы намерены перехватить кресло сенатора у демократа Джонатана Тестера. Для них это дело принципа. Монтана — «красный» штат, и победа Тестера в 2018 году над Мэтью Розендалем для многих стало настоящей политической сенсацией. Республиканцы надеются на то, что в этот раз от партии выдвигаться будет не Розендаль, а ветеран морской пехоты Тим Шихи. Последнего активно продвигает, в частности, Стив Дэйнс — другой сенатор от штата. В Огайо же единства у республиканцев пока нет. А победить им нужно не кого-нибудь, а Шеррода Брауна, который рассчитывает на уже четвертый подряд сенаторский срок. Ему удавалось переизбраться, несмотря на то что в Огайо позиции «красных» всегда были достаточно сильны. Весьма непросто республиканцам будет одержать победу и в более «синей», чем «красной» Пенсильвании. Там демократ Боб Кейси попробует переизбраться на пост сенатора в третий раз. Столь же яркого кандидата, каким был на выборах в штате в 2022 году Мехмет Оз, у республиканцев нет.