Ведь результаты декабрьской допинг-пробы Валиевой стали известны только на Играх-2022 из-за сбоев в работе стокгольмской лаборатории. Допинговое «дело Валиевой» времен Олимпиады-2022 еще не закрыто. По информации американского инсайдера Дейва Лиза, проба «Б» фигуристки также оказалась положительной. Но это и не удивительно. Чем это может грозить Валиевой?
В МОК объяснили, как запрещенное вещество попало в организм Валиевой
За судьбой Камилы Валиевой наблюдает весь мир. Дело знаменитой спортсменки, которую уличили в употреблении допинга, затягивается. Если версия с дедушкой во время рассмотрения дела о допинге Валиевой не будет доказана в суде, российский спорт могут ждать новые антидопинговые санкции. 6 мая 2023 - Новости Казани - Последние новости о Камиле Валиевой на сегодня и за 2024-2025 год на сайте "КП Спорт". Ведь результаты декабрьской допинг-пробы Валиевой стали известны только на Играх-2022 из-за сбоев в работе стокгольмской лаборатории.
Этери Тутберидзе обвиняют в недостаточной поддержке Камилы Валиевой
Валиева допинг последние новости сегодня. «Нет доказательств», позволяющих напрямую связать тренера с делом Валиевой о допинге», — подчеркнул Оливье Ниггли, передает Apnews. Главная» Новости» Новости по делу валиевой последние новости сегодня. Спортивный арбитражный суд вынесет вердикт по допинговому делу российской фигуристки Камилы Валиевой в январе 2024 года.
Камила Валиева: новости
Думаю, так оно и есть. Не может проба дать такой результат. Это глупость. При сегодняшней политической обстановке ложку дегтя на нас кидают. Хотят добить маленькую девочку». Камила Валиева и Этери Тутберидзе О недобросовестной компетенции американского журналиста уже говорили ранее.
Например, однажды он писал, что российские фигуристы Диана Дэвис и ее партнер Глеб Смолкин будут выступать под флагом Америки.
Станислав Поздняков, президент Олимпийского комитета России: «Я видел много случаев, когда достаточно долго обрабатывали результаты, но такого случая, когда практически месяц от момента сдачи пробы до результата, не было никогда. Поэтому у нас это вызывает справедливые вопросы — почему данная проба была опубликована как раз после победы наших фигуристов, после победы в командных соревнованиях». Несколько дней в разных СМИ обсуждали предположения и слухи. И вот теперь — официальное заявление Международного агентства по тестированию: допинг-проба Камилы Валиевой дала положительный результат, в ней обнаружен триметазидин — кардиопротектор, который поддерживает работу сердца.
В фигурном катании применение триметазидина просто бессмысленно — он не поможет ни прыгать четвертные, ни делать сложнейшие вращения. И еще предстоит выяснить, как этот запрещенный препарат оказался в пробе Камилы Валиевой. Учитывая, что анализы, взятые в России, отправляли на исследование в Швецию, а результаты почему-то объявили с огромной задержкой. Марк Адамс, директор по коммуникациям МОК: «Все спортсмены, которые находятся здесь, привержены чистому спорту, но мы не можем просто отмахнуться от подобного дела, нужно довести его до конца, иначе нам будут меньше доверять. Мы строго следуем решению спортивного арбитражного суда: команда Олимпийского комитета России выступает здесь без флага и гимна и соблюдает все ограничения.
Главный принцип заключается в том, что мы сохраняем политический нейтралитет: если спортсмен может соревноваться, то он соревнуется».
Как стало известно о допинге у Валиевой rbc. Впоследствии стало известно, что причиной стал положительный допинг-тест 15-летней Валиевой. Аккредитованная Всемирным антидопинговым агентством WADA лаборатория в Стокгольме выявила запрещенное вещество в пробе, взятой 25 декабря на победном для фигуристки чемпионате России. В анализах был обнаружен триметазидин защищает сердце и мозг во время интенсивных нагрузок, находится в одном ряду с мельдонием. Результаты тестов стали известны лишь 8 февраля, через день после победного во многом усилиями Валиевой для российских фигуристов командного турнира на Олимпиаде.
Хотя в соответствии с международными стандартами для лаборатории WADA срок для загрузки пробы А составляет 20 дней с момента получения образца. Олимпиада 2022 Тренер спортсменки Этери Тутберидзе в 2023 году в интервью Леонинду Слуцкому впервые рассказала , как узнала на Олимпиаде о положительной допинг-пробе у Валиевой. Я приезжаю с одной тренировки, у меня час времени. Мне звонят из федерации: «Срочно зайди в штаб! А я хотела быстро хотя бы чай попить. Я сказала: «нет, давай не сейчас».
Первое, что я вижу — сидит Камила абсолютно бледного цвета, отекшая, заплаканная, 15 лет на тот момент... И тут я увидела ее лицо — что-то не так с мамой? Начинают объяснять, что она здесь уже час и с ней был допрос. Какого допинга? Почему час допрос с одной? Почему ее допрашивали», — рассказала тренер.
Тутберидзе отметила, что даже не была знакома с препаратами, в составе которого находится триметазидин. Дальше они говорят, что у нее был допинг обнаружен, ее нужно сейчас срочно вывезти с олимпийской деревни. А это же пандемия, закрытая Олимпиада. Куда вывезти? В таком состоянии. Куда ее вывезти в 15 лет?
Более того, вместе с адвокатом они выяснили, что российским спортсменам часто достаются лекарства, которые не проходят проверку на наличие запрещенных веществ. Но в России все суды Сергеева проиграла. Спорт» попросил спортсменку рассказать про свое дело в подробностях. Презумпция вины О том, что у меня проблемы, стало известно, когда соревнования по бобслею уже прошли. Было несколько свободных дней до возвращения в Москву, и мы с моей разгоняющей решили съездить на фигурное катание. Еле-еле достали билеты. И уже выехали, когда мне позвонили и сообщили, что меня и замначальника нашей делегации вызывают в штаб МОК. И — никаких подробностей.
Пока ехала к месту встречи, пыталась понять, что и как могла нарушить. Может, цвета флага где-то промелькнули — они уже были под запретом. Высказала свои предположения представителю делегации и услышала в ответ: «Лучше бы, наверное, из-за флага». Люди из МОК сообщили, что в моей пробе обнаружено запрещенное вещество — триметазидин. А я про него вообще никогда не слышала. Тут же погуглила, что это сердечный препарат. Первая реакция — даже не шок, истеричный смех. Дело в том, что у меня уже были проблемы из-за другого сердечного препарата.
Мельдониевое дело. За два года до Пхенчхана российских спортсменов сначала массово обвинили в нарушении антидопинговых правил, а потом почти всех оправдали, потому что с препаратом и схемой его выведения из организма было что-то не так. Представители МОК были настроены ко мне дружелюбно. Рассказали, что у меня очень низкая концентрация, вспомнили, что за пять дней до этого была чистая проба. Рассуждали о том, насколько бессмысленно вот так принимать препарат, который нужно пить курсами. Это же не таблетка экстренной помощи. Но главное — сразу же посоветовали проверить все, что я принимала, даже из разрешенных лекарств и добавок. Говорили, что не раз сталкивались с фактом загрязнения на производстве.
Все же видели на шоколадных батончиках надпись: «Может содержать следы орехов, молока и так далее». Издержки конвейерного производства. Вот и с лекарствами так бывает, только там далеко не всегда есть предупреждение. Человек из нашей делегации просто сказал: «Все — давай быстренько подписывай документы. Мне некогда здесь с тобой рассиживать. Попала и попала». На всю жизнь запомнила эти слова. Пыталась объяснить, что ничего не делала и не буду себя оговаривать, что могу просто так получить четыре года дисквалификации, что готова бороться.
Перед Олимпиадой в Пхенчхане российские спортсмены прошли жесткий отбор, а на самих Играх выступали под нейтральным флагом. Мельдоний же помог познакомиться с адвокатом Артемом Пацевым. Позвонила ему: он рассказал, как правильно составить заявление, и запретил общаться с журналистами, пока ситуация не прояснится. Рекомендация очень правильная — на эмоциях можно много лишнего сказать. Но и мое молчание умудрились использовать против меня. Никто из спортсменов об этом всерьез, конечно, не думал.
Окончательное решение не принято: чего ждать от расследования дела о допинг-скандале Валиевой
Оно должно завершиться до 8 августа. Об этом сообщила пресс-служба Всемирного антидопингового агентства. Подробности этой драматичной истории, официальные комментарии, а также главные новости о спортсменке после Олимпиады в нашем материале. Эта дата объясняется тем, что по правилам организации обработка результатов и проведение слушания в первой инстанции должны проходить в течение шести месяцев с момента уведомления о нарушении антидопинговых правил. Валиева получила его 8 февраля. Согласно международному стандарту по обработке результатов в интересах справедливого и эффективного спортивного правосудия нарушения антидопинговых правил должны расследоваться своевременно. Вне зависимости от вида нарушения антидопинговых правил и за исключением случаев, связанных с находящимися вне контроля антидопинговой организации сложными вопросами и задержками со стороны спортсмена, антидопинговые организации должны сделать все, чтобы завершить обработку результатов и провести слушание в первой инстанции в течение шести месяцев с момента уведомления о нарушении антидопинговых правил. Что касается расследования, проводимого в окружении спортсменки, то мы не можем его комментировать, поскольку оно продолжается.
Допинг-проба была направлена в аккредитованную WADA лабораторию в Стокгольме, но вскрыли ее лишь после начала Олимпийских игр в Пекине. Все результаты проб, взятых у спортсменки после 25 декабря, были отрицательными. В январе Камила успешно выступила на чемпионате Европы в Таллине, где одержала уверенную победу.
Это тот самый, за который российскую фигуристку Камилу Валиеву забанили на четыре года. Спортсменам из Поднебесной повезло — им ничего не сделали, даже временно не отстранили. Китайское антидопинговое агентство CHINADA провело расследование и выяснило, что «запрещенка» оказалась у спортсменов из-за загрязнения. Еду готовили в отеле, на кухне которого нашли следы триметазидина везде, где только можно. Откуда там столько вещества агентство не объяснило. Во время загрузки произошла ошибка. Всемирное антидопинговое агентство WADA было уведомлено о случившемся.
С выводами китайцев там согласились. Концентрация триметазидина была минимальная. Поехать и что-то выяснить на месте сотрудники не могли из-за ковидных ограничений. А проблемы с пандемией там реально были.
Впереди — апелляция в суде Швейцарии. А пока для неё сохраняется формальный запрет на выступления, она вполне может показывать мастерство на коммерческих выступлениях, организованных на спонсорские средства. Таким мнением поделилась с ИА Регнум спортивный юрист Анна Анцелиович, комментируя сообщения об исключении спортсменки из сборной России.
Всё будет зависеть от апелляций в Верховном суде Швейцарии. Это решение Камила тоже обжаловала, выступила в качестве заявителя», — уточнила Анцелиович. Причём разбирательства в швейцарском суде, скорее всего, не будут такими же долгими, как в Спортивном арбитражном суде CAS в Лозанне, предположила юрист. По её словам, реальные сроки будут зависеть от того, насколько стороны согласовали ускоренное рассмотрение. Но вероятнее всего, окончательный ответ получат в течение нескольких месяцев, учитывая, что в разбирательстве заявлены многие стороны, включая Международный олимпийский комитет МОК , Международный союз конькобежцев ISU и Национальный олимпийский комитет НОК Канады.
Директор ФГБУ Федерального научно-клинического центра спортивной медицины и реабилитации ФМБА Андрей Жолинский, где фигуристка раз в полгода проходит медкомиссию, заявил на заседании по делу Валиевой, что она абсолютно здорова и не нуждается ни в каких лекарствах, пишет «Досье». Однако, как утверждают расследователи, врачи спорткомплекса, в котором тренировалась россиянка, изучили документы этой же медкомиссии и решили, что у девушки есть проблемы с сердцем. После этого ей назначили «Гипоксен», рассказала на заседании 9 февраля ее мать. Собеседники «Досье», среди которых в том числе заведующий кардиологическим отделением одной из московских больниц, считают, что причиной положительной пробы российской фигуристки могла стать некомпетентность врачей, прописавших ей запрещенную добавку с недоказанной эффективностью. Расследовательский центр отмечает, что спортивный врач Камилы Валиевой Филипп Шветский уже оказывался в центре допинговых скандалов. Скандал вокруг Валиевой Командный турнир фигуристов на Олимпиаде в Пекине завершился 7 февраля, его выиграла российская команда, в которую входила и Камила Валиева, выступающая в женском одиночном катании. Днем 8 февраля Международное агентство по тестированию ITA , отвечающее за антидопинговую программу на Играх-2022, сообщило, что церемония награждения фигуристов по итогам командного турнира переносится. Это оказалось связано с положительной допинг-пробой, которую сдала Камила Валиева. Решение принято с учетом того, что Валиева обладает статусом «защищенной персоны», который не допускает временного отстранения от соревнований. CAS счел, что недопуск фигуристки к соревнованиям на Олимпиаде может нанести ей непоправимый вред.
Признают ли Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга?
Коррупционеры и негодяи с обеих сторон. Louie Smith: - За кулисами идет постоянная борьба между технологиями, обнаруживающими все меньшие и меньшие дозы до смешного , и спортсменами и их тренерами, инструкторами и т. Иногда они обе стороны ошибаются, но это полезно для юридической науки. Bill Hanson: - Прискорбно, что многие утверждают, что спортсмен несет полную ответственность за все попадающее в его организм. Но неправильно маркированные добавки, свинина, продаваемая на улице, лекарства вашего дедушки или парень, курящий травку на соседнем балконе - все может повлиять... Louie Smith: - Когда речь идет о молодых спортсменах, зачастую громоздкая бюрократия не позволяет наказать настоящего виновника.
В течение продолжительного времени Валиева была подвергнута постоянной критике, но ее фанаты и российская фигурка не теряли надежды, так как представители спортсменки настаивали на том, что вещество попало в ее организм случайно. Отсюда посыпалась куча теорий, как в крови спортсменки оказался препарат «триметазидин», который запрещён Всемирным антидопинговым агентством. Многие из этих версий казались настолько абсурдными, что вызывали смех.
После волны ненависти, с которой столкнулась фигуристка, ей пришлось столкнуться еще и с насмешками. Версия «дедушкин стакан» Одна из предполагаемых причин появления запрещенного вещества в организме спортсменки связана с тем, что она могла случайно выпить из стакана своего дедушки. Журналист Владислав Жуков, выступая в подкасте «По моей инфе», сообщил, что в тренерском штабе Этери Тутберидзе также рассматривали версию, согласно которой спортсменка могла контактировать с медикаментами через свою собаку. Жуков отметил, что версия о «дедушкином стакане» не является непреложной истиной, а лишь одним из теоретических путей, которые были представлены на заседании CAS. Журналист также отметил, что изначально рассматривалась версия с собакой, но от нее быстро отказались, так как она была маловероятной. CAS принял во внимание представленные версии и считает, что такое возможно. Жуков подчеркнул, что здесь нет никакого криминала, а факт состоит в том, что дедушка Камилы действительно использовал триметазидин. Теоретически Камила могла получить это вещество таким образом.
Но Спортивный арбитражный суд держался здесь твердо: слушания объявлены закрытыми. Уже определен их порядок. Затем последует опрос свидетелей. Если потребуется дополнительное время, то работа продолжится и в резервный день 29 сентября. Приговор может быть обжалован в течение 30 дней в уголовном суде Швейцарии. Состав коллегии судей особого оптимизма не вызывает. Ее возглавляет Джеймс Дрейк - австралийский юрист, постоянно живущий и работающий в Лондоне. Дважды именно он, участвуя в рассмотрении дел СAS против российских спортсменов, выносил приговоры не в нашу пользу.
Проблема не только в репутации, но и в том, что даже когда спортсменам удавалось доказать наличие «загрязненного» БАДа или витаминов, они все равно теряли на разбирательствах много месяцев и часто пропускали важнейшие соревнования. Сьелу потратил около двух-трех месяцев, и это одно из самых быстрых разбирательств. А вот Вэнсилл и вовсе отбыл дисквалификацию два года: решение суда подоспело примерно к концу его срока. Их никто не в силах компенсировать. Хотя общедоступная база компаний, БАДов, лекарств и косметики, засветившихся в подобных историях, с названиями производителей была бы очень кстати. Наконец, у случая Валиевой есть еще одно измерение — этическое. Каким должен быть протокол реагирования для таких ситуаций? В спорте фактически не работает презумпция невиновности. И 9 февраля 2022 года стало этому блестящей иллюстрацией. Отказываясь сообщать какие-либо детали по ходу дня, МОК, вероятно, действительно думал о правах 15-летней фигуристки и ее особом правовом положении как несовершеннолетней. Но посмотрим правде в глаза: все усилия комитета пропали даром. Более того, молчание МОК и руководства российской команды подлило масло в огонь: люди в таких ситуациях воспринимают молчание как подтверждение случившегося. Имя спортсменки оказалось слито уже во второй половине дня как эксклюзив Inside the Games. Понять коллег несложно: в конце концов, так они понимают свою работу, а медиа сегодня — это тоже большое соревнование за клики и цитаты. Дальше уже российские коллеги начали соревноваться в том, кто быстрее выдаст инсайт и попадет с цитатой из своего телеграмм-канала или твиттера в новостные ленты. Так оказался назван и препарат, и его дозировка — словом, все то, что пытался не разгласить МОК. Было ли это обязательно? Всегда ли они выбирали осторожные формулировки для дела, по которому никого еще не осудили? Тем временем особенно кровожадная часть аудитории требовала крови не только Валиевой, но также немедленно проверить с пристрастием Трусову и Щербакову. Многие медиа вовсе не стеснялись. Портал Skating Lesson в твиттере говорил о двух российских фигуристках, принимавших сердечные препараты, и выпустил YouTube-ролик, в котором, похоже, намекает на Анну Щербакову. Осторожных высказываний и реакций почти не было. Редкий пример — фейсбук-аккаунт известного журнала о фигурном катании International Figure Skating. Сначала там появился перепост одной из новостей о Валиевой, и в комментариях началась привычная вакханалия с полным разбросом реакций от «Я знал, что однажды они придут за Камилой» до «Почему русские все еще участвуют в соревнованиях? Любая их медаль — это фарс» все перечисленные были написаны по-английски, многие — с почти пустых аккаунтов, не сильно напоминающих живых пользователей. Потом издание заменило репост следующим текстом: «Когда настоящие факты и решение относительно этого допингового дела будут опубликованы МОК и ISU, мы сообщим об этом деле в этот самый момент. Пока решения нет, никто не отстранен ниоткуда и не покидает никакие соревнования». Комментарии к этому посту были отключены. Но этот пример потонул в полыхающих на всех языках соцсетях, где никакие сослагательные наклонения уже почти не употреблялись. Еще и поэтому теперь важно разобраться, что же произошло, — и обнародовать это. Хотя эта рифма и случайна, все это особенно красочно смотрится на фоне недавних заявлений ISU о стремлении защитить спортсменов-подростков от социального опыта, который может быть им не по силам. Эти слова относились к предложению повысить возрастной ценз в фигурном катании с 15 до 17 лет. Но разве опыт Валиевой последних двух дней можно считать приемлемым и посильным для подростка? Тот алгоритм действий, который выбрал МОК для защиты несовершеннолетнего на этой Олимпиаде, очевидно, не работает. Не смогли они обеспечить и отсутствие утечек информации. Действующий алгоритм не останавливает журналистов, и, что намного более страшно, он не останавливает публичную травлю еще не осужденного человека. Ведь было изначально понятно, что по отношению к Валиевой общественное мнение будет предвзято, поскольку, даже если ее случай не имеет ничего общего с предыдущими скандалами, она представляет страну, которая находится под санкциями за прошлые допинговые проблемы. Значит, нужен какой-то другой алгоритм кризисного реагирования для ситуаций, когда информация, которую организация предположительно хочет защитить, оказывается оглашена раньше запланированного. Ведь создавалась она якобы для защиты спортсмено вот вредного воздействия допинга, а в результате служит совсем другим целям - явно политическим 0 Юрий Елькин 11 Февраля 2022, 14:50 В статье ни слова о намеренном употреблении препарата.
"Гуаньча": Валиева – жертва попыток Запада подавить Россию
Это непростое дело, которое касается спортсмена международного уровня, к тому же несовершеннолетнего. Дело может повлиять на распределение олимпийских наград. В данном случае важнее провести качественное расследование, чем уложиться в шестимесячный срок. Какая существует практика в подобных случаях? И стоит ли на нее опираться, пытаясь предугадать, чью сторону займет CAS? Сложно предугадать, чью сторону займет CAS, особенно учитывая, что мы не знаем результатов расследования. CAS не раз вставал как на сторону российских спортсменов, так и не на их сторону. В России забеспокоились, что подобное может случиться и с Валиевой.
Но правильно ведь, что существует сценарий, при котором она получит только лишь предупреждение, и этот случай с футболистом не стоит считать показательным примером? Это говорит о том, что данное вещество все-таки иногда используется спортсменами. Поэтому я бы не считал случай с футболистом показательным примером. Каждое антидопинговое дело по-своему уникально.
Почему Валиеву дисквалифицировали, а дело китайцев заглохло: азиатов спас ковид? Грубое нарушение налицо Разбираемся в деталях. Источник: Sport24 Новый допинговый скандал с китайскими пловцами разгорается все сильнее.
Вот только всю информацию про дело слили гораздо раньше, чем планировалось. Причем первая публикация случилась не у них, а у The Herald Sun из Австралии. Так пришлось рассказывать все раньше времени и тем, кто изначально занимался делом. А очевидно, что перед Играми-2024 в Париже новость полыхнула гораздо мощнее. Это тот самый, за который российскую фигуристку Камилу Валиеву забанили на четыре года. Спортсменам из Поднебесной повезло — им ничего не сделали, даже временно не отстранили. Китайское антидопинговое агентство CHINADA провело расследование и выяснило, что «запрещенка» оказалась у спортсменов из-за загрязнения.
Еду готовили в отеле, на кухне которого нашли следы триметазидина везде, где только можно.
Почему он не объяснил, как запрещенный препарат попал в его организм? Хотя Логинов честно отбыл свое наказание, отсутствие объяснения до сих пор делает его ситуацию весьма двусмысленной, а вопрос «как? На данный момент два сценария кажутся наиболее вероятными. Первый: фигуристке могли прописать лекарство как часть сопровождающей терапии, например, при ангине, на всякий случай или чтобы поддержать сердце. И либо врач не был в курсе списка WADA что, увы, нетрудно себе представить , либо не было правильно оформлено так называемое терапевтическое исключение — специальное разрешение, которое может быть выдано спортсмену для употребления запрещенных препаратов в медицинских целях в определенный срок. Российские врачи применительно к спортсменам и потенциальным проблемам с сердцем часто предпочитают перебдеть. Их можно понять: в спорте такие проблемы не раз приводили даже к летальным исходам. В 2008 году умер 19-летний хоккеист Алексей Черепанов.
Один из самых резонансных случаев в мировом спорте — смерть 26-летнего американского пловца-марафонца Фрэна Криппена во время заплыва в 2010 году. После этого изменили правила проведения соревнований на открытой воде: теперь организаторы должны более строго следить за температурой воды, чтобы избежать риска сердечных перегрузок у пловцов. Если это именно такой случай, нужно разбираться, кто именно допустил халатность с назначением запрещенного препарата, терапевтическим исключением или чем-то еще. Второй возможный сценарий: запрещенная субстанция попала в организм спортсменки случайно с чем-то разрешенным, но оказавшимся «загрязненным». Действующие на Олимпийских играх в Пекине антидопинговые правила и процедуры их применения как раз включают такой случай в список обстоятельств, в которых со спортсмена может быть снято обязательное во всех прочих случаях отстранение от соревнований. Но для этого нужно доказать высокую вероятность наличия «загрязненного» чего-то перед антидопинговым комитетом CAS Международный спортивный арбитраж. Разберем этот сценарий подробнее. Это не фантастика и не хватание за соломинку. Так бывает в нескольких случаях.
Например, если производитель не полностью указал состав лекарства или БАДа на упаковке и среди компонентов оказалась запрещенка. Либо она оказалась в том, что принимал спортсмен, в результате так называемой перекрестной контаминации или перекрестного загрязнения — например, потому, что они фасуются на одном производстве. На еде в таких случаях пишут предупреждение для аллергиков: это, например, печенье произведено в цеху, где также бывают орехи. Но с лекарствами, БАДами и прочим спортивным питанием такого нет. И в профессиональном большом спорте уже очень много лет это слон в комнате, огромная проблема, о которой предпочитают мало говорить. Кроме того, в допинг-пробах находят не только сами запрещенные вещества как таковые, но также их метаболиты и маркеры. Иногда такие метаболиты может давать какое-то другое вещество, не являющееся допингом. Пока непонятно, насколько последнее применимо к триметазидину, но исключать этого нельзя. Загвоздка в том, что по существующим правилам антидопинговым службам не надо доказывать умышленность применения допинга или мотив улучшить результаты, а вот обратное — обязательно: спортсмен должен убедительно доказать вероятность такого «загрязнения» или другие смягчающие обстоятельства, которые привели к его положительному тесту.
Например, российская синхронистка и впоследствии известная телеведущая Мария Киселева перед Играми в Сиднее сдала положительную пробу: причиной стала БАД для похудения, состав которой был указан не полностью. Это удалось доказать и добиться минимального срока наказания в несколько месяцев. Хотя незнание состава препарата не освобождает спортсмена от ответственности, в таких случаях наказание обычно заметно мягче, а срок дисквалификации короче. И главное, репутация целее. Один из таких примеров: нашумевшая в свое время история пловца Сезара Сьелу. В 2011 году он вместе с несколькими соотечественниками избежал наказания, несмотря на обнаруженный в их допинг-пробах фуросемид, и отделался предупреждением. За такое обычно наказывают по всей строгости, но бразильской стороне удалось, во-первых, доказать, что вещество могло попасть в прописанные Сьелу врачом таблетки пищевая добавка с кофеином по небрежности аптеки. Во-вторых, что уровень содержания фуросемида в моче пловца был недостаточным для того, чтобы маскировать что-либо. Опровергнуть эти аргументы Международная федерация водных видов спорта FINA не смогла, хотя активно пыталась: стороны в итоге дошли до Международного спортивного арбитража CAS.
Что делать с такими положительными пробами? Все эти вопросы открыты. До поры до времени спортивные и антидопинговые власти просто перекладывали всю ответственность на спортсменов и ограничивались общими предупреждениями. Например, во время дела Вэнсилла Американское антидопинговое агентство U.
Дело рассматривается в Арбитражном суде, потому что международные организации не согласны с решением Российского антидопингового комитета. Поэтому Валиевой лишь аннулировали золото, завоеванное на чемпионате России. WADA подала апелляцию и настаивает на дисквалификации спортсменки на четыре года, а Международный союз конькобежцев просит лишить ее командной золотой медали Игр. Сама Валиева сейчас готовится к экзаменам. Она собирается поступать на тренера.
Камила Валиева выступает против всех исков: предложены три варианта наказания
Последние новости. Первая реакция лично от Валиевой на решение суда по ее допинг-делу потрясла ее поклонников до глубины души. Валиева последние новости на сегодня по допингу. РУСАДА уже несколько месяцев расследует скандальное допинг-дело известной фигуристки, но официальный результат до сих пор не обнародован. |. Как тогда быть с награждением олимпийского командного турнира?