Потребление молочной продукции в России уже несколько лет падает, а в мире – растет, развитие экспорта необходимо, чтоб обеспечить дополнительные рынки сбыта.
Что мешало развитию сельскохозяйственного производства в России — причины и последствия
| Грозит ли кризис российскому сельскому хозяйству – мнение экспертов | Текст научной работы на тему «Видимые и скрытые причины задержки роста сельскохозяйственного производства в России. |
| Что мешало развитию сельскохозяйственного производства в России | По примеру развития прочих секторов сельского хозяйства требуются госсубсидии и стимулирующие меры. |
Ставка на органику
- За восемь месяцев 2023 года Россия серьёзно сократила сельхозпроизводство
- Есть хочется всем и всегда: проблемы и перспективы развития сельского хозяйства в России
- Содержание
- Какие проблемы влияют на развитие сельхозкооперации в России
- Развитие сельского хозяйства в России: этапы и проблемы
Информация
Ваш вопрос звучал следующим образом: Помогите пожалуйста! Что мешало развитию сельскохозяйственного производства в России в начале 20 века? После проведенного совещания с другими специалистами нашего сервиса, мы склонны полагать, что правильный ответ на заданный вами вопрос будет звучать следующим образом: Сначала революция. Когда к власти пришли комунисты, то началось поднятие тяжелой промышленности. В периуд пятелеток поднялась промышленность, но упала хозяйственная деятельность. Это привело к существенному упадку сельского хозяйства. Потом после военное время, большая часть населения погибла на войне или осталось инвалидами. Женщины не могли сами руководить сельским хозяйством, плюс ко всему этому в страна была в разрухе, и экономические проблемы.
После этого сельское хозяйство более менее начало подниматься.
С одной стороны, рост продуктивности производства и производительности труда позволяет увеличивать объемы аграрного выпуска и уровень оплаты труда в секторе. Что позитивно отражается на состоянии продовольственной безопасности РФ. Но, с другой стороны, растут риски перепроизводства, нежелательных колебаний внутренних цен на продукцию АПК, снижения финансовой устойчивости сельхозпроизводителей, дополнительных бюджетных расходов на компенсацию их потерь, предупреждают экономисты ИНП РАН.
Кроме того, по их словам, растут риски избыточной концентрации сельхозпроизводства в регионах с наиболее благоприятными условиями и депрессивного социально-экономического развития сельских территорий в остальных регионах страны. В связи с этими рисками государственная политика стимулирования модернизации сельского хозяйства должна быть согласована с политикой регулирования внутреннего агропродовольственного рынка с помощью государственных закупок, мер адресной социальной поддержки, внешнеторговых ограничений , а также с политикой пространственного развития экономики и устойчивого развития сельских территорий, советуют ученые. При этом общие объемы господдержки агропрома постоянно увеличиваются. Хотя в трехлетнем бюджете по подразделу «Сельское хозяйство и рыболовство» отмечается существенное сокращение объема субсидий на 2025—2026 годы для поддержания льготных ставок производителям сельхозпродукции, говорится в обзоре бюджетной политики Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования ЦМАКП.
Но на текущий год субсидии по плану не снижаются.
Сейчас ведутся работы по расширению альтернативных торговых сетей за рубежом, налаживаются связи с ближним Востоком. Предполагается, что это значительно снизит профицит нереализованной продукции. В этом году российские аграрии собрали более 159 млн т зерна, установив тем самым абсолютный рекорд. Аналитики прогнозируют сохранение тенденции и в следующем году. Что делать с таким количеством урожая? Остается только хранить. Объемов российских зернохранилищ для такого количества зерна недостаточно, дефицит мощностей для единовременного хранения составляет 8,2 млн т. Временное решение для сельскохозяйственных организаций — собственные напольные хранилища, специализированные пластиковые емкости. В них зерно можно оставить на несколько месяцев, пока идет уборка на полях и решается вопрос с реализацией.
Готовьтесь к новому сезону вместе с нами. Для заказа или консультации звоните: 8 8412 980-005 Узнайте больше по телефону.
Какие усилия пришлось предпринимать новой президентской администрации начиная с 2000 года по возрождению и укреплению аграрной сферы как основы и экономической, и политической независимости государства Российского? А главное — как возрождалась вера селян в возможность восстановления отечественного села? И что мешает сегодня продвинуться еще дальше, выйти в мировые лидеры в аграрной сфере и достичь необходимого уровня производства на каждого жителя не менее одной тонны зерна в год?.. Ответы на эти и другие вопросы по истории и развитию отечественного АПК ищет и находит в своей очередной книге один из старейших и наиболее авторитетных экспертов в этой области - бывший министр сельского хозяйства РСФСР, экс-депутат Госдумы Геннадий Кулик. Ее рабочее название — «Двадцать лет, которые изменили российское село». Рабочее — потому что пока это рукопись, лежащая на столе у автора, в которую он вносит последние изменения и дополнения. Но уже сейчас понятно, что хотя автор анализирует историческую и современную ситуацию в агропромышленной сфере, ее экономическую и социальную составляющую, это книга о том, как изменилась наша жизнь за последние двадцать лет — и не только на селе… Геннадий Кулик.
В нашей жизни мы часто употребляем слово «ХЛЕБ». В Толковом словаре живого великорусского языка В. Даля так определяется понимание и значение этого слова: «Хлеб — колосовые растения с мучнистыми зернами, коими человек питается и коих посев и жатва основа сельского хозяйства». В жизни это слово часто используется, чтобы подчеркнуть особенности крестьянского труда, русского характера, нашего быта, исключительное значение хлеба в жизни российского человека. Селу потребовали добавить денег Этим хотелось подчеркнуть особую значимость и важность развития российского зернового производства, основы продовольственной независимости страны, деятельности агропромышленного комплекса и производства большинства продуктов питания. Наши трудности работы в зерновом хозяйстве связаны с тем, что более 70 процентов обрабатываемой земли находится в зоне рискованного земледелия, испытывающей дефицит влаги, поздневесенние и раннеосенние заморозки, летние суховеи, когда влажность воздуха опускается до 20-25 процентов и урожай на глазах превращается в труху. Наука и жизненный опыт научили нашего земледельца смягчать отрицательное влияние природы на урожаи за счет специальных приемов обработки почвы, применения высококачественных, районированных семян, а современная техническая оснащенность позволяет в короткие сроки, с лучшим качеством проводить весь комплекс технологических работ от посева до уборки урожая. Поэтому чрезвычайно важно, чтобы крестьянин имел в достатке для таких работ необходимую технику. Работая не один десяток лет в сельском хозяйстве России, могу утверждать, что такого года не помним, пострадали 43 крупнейших региона, где сосредоточено основное производство зерна, валовой сбор хлеба составил по России не многим более 60 миллионов тонн. Для того чтобы оценить, каковы наши результаты в зерновом производстве, насколько мы готовы использовать данные природой возможности и резервы для увеличения его производства, приведем следующие данные.
Проведя такой анализ в разрезе районов в регионе, можно с большей уверенностью определить, где имеются большие резервы, использованы ли все факторы, вовлечены ли в оборот ранее использованные земли. Приведенные данные позволяют наглядно оценить за 60-летний период развитие зернового хозяйства России, его зависимость от природных условий, когда урожаи и валовые сборы в пятилетний период на 20-30 и более процентов колеблются от средних показателей. Это необходимо учитывать при формировании нашей аграрной политики. Данные наглядно показывают, что попытки в 60-70-е годы решить зерновую проблему за счет увеличения площадей не дали устойчивых результатов. Устойчивое увеличение производства зерна должно решаться комплексно, используя все факторы роста. Такой анализ поможет и регионам уточнить свои возможности по увеличению производства по одной тонне зерна на жителя. К сожалению, положение не меняется. Техническое вооружение сельскохозяйственных организаций снижается. За 2011-2016 годы приобретено техники меньше, чем списано в связи с выработкой полного срока эксплуатации тракторов на 49,4 тысячи штук, зерноуборочных комбайнов — на 16,7 тысячи и кормоуборочных комбайнов — на 7,8 тысячи единиц. По расчетам специалистов при ежегодной замене техники после десятилетней эксплуатации и обеспечении оптимальных сроков проведения всех технологических работ необходимо ежегодно пополнять парк: тракторов на 50-55 тысяч единиц, зерноуборочных комбайнов — на 16 и кормоуборочных комбайнов — на 2,5-3,0 тысячи единиц.
Анализируя приведенные данные, совершенно справедливо нужно сказать, что за последние десять лет наши крестьяне научились работать на зерновом поле, добились продовольственной независимости страны; важно закрепить проделанную работу, чтобы достойно чувствовать себя на внешнем рынке зерна. Хотелось бы начать с главного — с технического перевооружения. Техническое перевооружение идет крайне медленно, обеспеченность техникой снижается, технологические нагрузки растут, что сдерживает устойчивый рост производства зерна. Комментировать все приведенные показатели нет необходимости. Факт состоит в том, что в настоящее время по техническому развитию сельское хозяйство значительно отстает от развитых стран и даже наших соседей. Имеют тракторов: Турция — 1053 тысячи штук, Корея — 4390, Австралия — 3150, Канада — 733 и Бразилия — 788 тысяч единиц. Специалистами давно подсчитано: для того чтобы закрыть все потребности страны в хлебе и хлебобулочных изделиях, продуктах животноводства, иметь надежные запасы зерна, активно торговать продовольствием на мировом рынке, нужно производить на каждого жителя не менее одной тонны зерна в год. Каковы же дела с этим показателем, который имеет в последние годы положительную динамику развития? В 2017 году собран самый высокий российский урожай зерна за последние 20 лет — более 135,5 миллиона тонн, по 928 килограммов на жителя — достойный показатель. В состав золотого клуба государств, которые в 2015 году производили по тонне и более зерна на жителя или близко к тонне , входят: Россия — 928 2017 , Казахстан - 1160, Украина - 1549, Венгрия - 1316, Германия - 1667, Румыния - 1110, Австралия - 1766, США - 1398, Франция - 890.
Глубоко уверен, Россия будет членом этого клуба. Нам временно преградили дорогу земельные реформы Ельцина - Гайдара.
Крах сельского хозяйства России в 2024 году: причины и последствия
Поскольку производить они меньше не будут и в США тоже продавать не будут, значит, они повернутся сюда и будут продавать здесь. Тем более, если появляется спрос в сельском хозяйстве. А если мы ничего не планируем, не знаем, как будет на следующий год… К. Но при этом мы должны быть готовы к серьезному падению.
Мы зависим от многих факторов, которые сложно предсказать. К этим факторам не относятся ни цена на нефть, ни погодные условия, ни санкции. В этом году рост был благодаря программе, по которой субсидируется четверть стоимости техники для наших крестьян.
Будет эта программа в следующем году, сколько на нее будет выделено денег, какая будет скидка — мы не знаем. А от этого очень много зависит, соответственно, если денег не выделят, то будет большое падение. Включат ли в эту программу белорусскую технику, а такие желающие есть, если да, то у нас будет падение и сокращение.
Центробанк может поднять учетную ставку, мне его логика непонятна, могу представить, что он опять в 2 или 3 раза поднимет свою ключевую ставку. Если он это сделают, то у крестьян не будет кредита, произойдет очередной этап падения. Пока мы живем в условиях неопределенности, но что поделать.
Все равно мы можем оценивать мотивы, которыми руководствуется наше правительство, и мы надеемся, что будет рост. Хотя нет стратегии, но есть такие раздражающие факторы: если с нашими руководителями холодно разговаривают на Западе, значит, наверное, они наши контрсанкции снимать не будут, поэтому, наверное, это будет хорошо для нашего производства. Белорусы конкуренты, но вы упомянули, что они в Америку технику продавать не будут.
Знаете, комбайны не будут, а трактор «Беларусь» в Америке и Канаде известен. У канадцев есть шутка, что мы всегда знали трактор «Беларусь», а страну не знали. У нас такое ощущение, что когда страна Беларусь появилась, ее назвали в честь трактора.
Такая шутка. Может быть, если какая-то девальвация произойдет, или будут предприняты какие-то субсидии Белоруссией, Таможенным союзом, то можно увеличить продажи белорусской и российской техники в Америку, в том числе. Потому что, действительно, потенциал есть, технику все больше и больше вновь признают на внешних рынках.
Поэтому в отношении планирования, да, все такое сложное, неопределенное, но планировать надо все равно. А для того, чтобы их лоббировать, надо при построении стратегии своего развития понимать, мы рассчитываем больше на внутренний рынок, или, как вы говорите, есть потенциал значительного присутствия на внешнем рынке. Все-таки, это разные решения.
Это взаимодополняющие решения. Мы должны доминировать на внутреннем рынке как производители, и наше сельское хозяйство должно здесь зарабатывать деньги. Сельхозмашиностроение имеет здесь надежную базу, и при этом постоянно проводить экспансию на внешние рынки.
А если я собираюсь продавать американским крестьянам, то мне все равно, получают наши крестьяне кредиты или нет. Надо и здесь стремиться побольше продавать, постоянно заботиться об экспорте. Эти вещи друг друга усиливают.
Чем больше ты продаешь здесь, тем конкурентоспособнее становишься там, потому что крупное производство делается более дешевым, ты можешь больше вкладывать в развитие своего продукта и становишься сильнее на внешних рынках. Экспорт исчерпаемых ресурсов стимулировать не надо, а максимально их использовать здесь, сделать так, чтобы они стоили дешево. Грубое сырье должно оставаться в России, а переработанная продукция, возобновляемая, должна доминировать здесь, и мы должны стремиться завалить ею весь мир.
Я, честно говоря, не совсем понимаю, что значит выходить из долларовых внутренних расчетов, по-моему, в России давным-давно все расчеты производятся в рублях. Сельхозтехника, конечно, за рубли продается. В вашем секторе это дает позитивные ожидания или все равно?
Это сам по себе правильный шаг, который ничего не даст. В нашей отрасли никто долларами между собой внутри России не рассчитывается, поэтому никакого эффекта мы не ожидаем. Другое дело, что строить свою независимую финансовую систему, перестать посылать свои деньги в зарубежные облигации — это правильно.
Если нефтяники перейдут на расчеты в рублях, то, наверное, тоже будет позитивно. Если мы с вами, два нефтяника, торгуем нефтью за доллары — это значит, что у нас есть счета в американских банках, то есть мы когда-то вывезли нефть туда, нам записали нолики на счета, и мы этими ноликами друг с другом перекидываемся. Фактически мы дали кредит нашим заокеанским друзьям, и теперь этим кредитом между собой обмениваемся.
Давайте вернем нефть, которую мы ранее вывезли, обнулим наши счета и будем торговать, когда наши счета будут здесь, в Центробанке, в рублях. Наверное, это шаг, направленный на независимость, на поддержание собственной валюты, возвращение ценностей сюда. Это правильно.
Но этот шаг должен сопровождаться и многими другими изменениями налоговой системы, политики регулирующего банка, поддержкой экспорта. Резкий крах американской экономики бумерангом бьет по всему миру. Сейчас, когда отношения ухудшаются, Россия начинает предпринимать активные контршаги.
В частности, снижение роли доллара в российской экономике приводит и к снижению доллара как единой мировой резервной валюты. Особенно, если мы начнем еще нефтью за рубли торговать. Следовательно, мы выходим на этап, когда мягкое приземление может не получиться в США, а все это рухнет с большим грохотом и треском, и камни нам в окна тоже полетят.
Нам как лучше? Соломку подстелить там, где США будут падать, или падающих толкнуть?
Ее ответные меры способствовали развитию сельского хозяйства, замечает Der Tagesspiegel. Как и то, что подобное положение дел негативно отразилось на немецких фермерах, ввоз продукции которых был ограничен на российский рынок. Немецкий бизнес убежден, что режим санкций сохранится в ближайшие годы, и потому перестраивается.
Вместо импорта продуктов питания, немецкие агрохолдинги переходят на поставку оборудования и технологий, посевных материалов, племенного скота. Немецкие бизнесмены активно входят в российские агрохолдинги. Хотя и тут Россия, по мнению издания, выстраивает ограничительные барьеры. Издание сравнивает положение с экспортом продуктов в 1990-е годы и сегодня. С 2018 года Россия не нуждается в импорте и является самодостаточной страной в области производства свинины», — констатирует газета.
Подтверждает это и сотрудник Института им.
Поэтому и сельское хозяйство необходимо смотреть разрезе климатических и почвенных условий. Например, рентабельных хозяйств больше в Ставропольском или Краснодарском крае, нежели чем в Тамбовской и Воронежской областях. И уж точно тяжело что-либо выращивать в Якутии если только не тепличные хозяйства, да и то - на энергии разоришься. Поэтому мы можем наблюдать цены за 1 кг помидоров на Чукотке в 400 руб. Поэтому безусловно засуха или заморозки сказываются на урожае в разных регионах страны.
Возвращаемся к вопросам в начале статьи - "Какие меры государственной поддержки сельского хозяйства сейчас есть и почему вообще государство ему помогает? Кстати, подробные меры государственной поддержки сельского хозяйства, если кому интересно, нашел по ссылке ниже: Как не трудно догадаться, практически все меры государственные поддержки - это субсидирование, софинансирование и гранты, причем многие из них безвозвратные. Фото из открытых источников "Яндекс. Удивительно, но в нефтегазовой стране самое "тяжелое" и низкокачественное топливо - самое дорогое. В сельском хозяйстве чаще всего используют дизельное топливо, которое еще лет 20-25 назад считалось вообще самым дешевым видом топлива и воспринималось как "техническое". Сейчас же стоимость ДТ превышает цены АИ-95 на многих заправках.
Это приводит к снижению эффективности производства, отставанию по показателям от мировых лидеров и к уменьшению возможностей поставок продукции на внешние рынки. Изменению ситуации мешают в том числе высокие ставки по кредитам. Во-вторых, неразвитость транспортной инфраструктуры и отсутствие отвечающей всем требованиям системы хранения продукции в отдельных регионах делает перспективу экспорта продукции за рубеж для успешных в своей области предприятий труднореализуемой. Большая часть продукции сельского хозяйства скоропортящаяся: любые задержки в ее транспортировке до потребителя могут приносить значительные убытки производителям и снижают их желание продавать свою продукции на большие расстояния. В-третьих, важной проблемой является нехватка рабочей силы.
Миграционные потоки по всему миру направлены из села в город. Сельскохозпредприятия становятся все менее привлекательными для молодого поколения, стремящегося в большинстве своем к "белым" работам в городах с более высоким уровнем жизни. Отсутствие в России системы хранения сельхозпродукции затрудняет наращивание объема ее экспорта В разных странах задачу развития АПК решают определенным набором мер государственной поддержки.
Что мешает России развивать глубокую переработку зерна
Это привело к потере доверия со стороны потребителей и снижению спроса на российские аграрные продукты. В результате, убыль и уничтожение крупных аграрных проектов стали серьезной проблемой для сельского хозяйства России. Это привело к сокращению производства сельскохозяйственной продукции, ухудшению экономической ситуации в сельских районах и уровня жизни сельских жителей. Кроме того, это также повлекло за собой потерю рабочих мест и снижение экспортного потенциала страны. Импортная конкуренция на рынке сельскохозяйственной продукции Один из главных факторов, обусловивших импортную конкуренцию, — это низкая эффективность и конкурентоспособность местного сельского хозяйства. Российская агропромышленная отрасль сильно отстает от мировых стандартов и не способна соперничать с зарубежными производителями по цене и качеству продукции. Одной из причин низкой эффективности является отсутствие современной технологической базы в сельском хозяйстве. Многие предприятия не имеют современного оборудования и используют устаревшие методы производства, что снижает производительность и уровень качества продукции.
Важным аспектом импортной конкуренции является также неравная цена на импортированную и отечественную продукцию. За счет низкой стоимости производства и оптимизации процессов, зарубежные производители могут предложить сельхозпродукцию по более низким ценам, что делает отечественную продукцию менее конкурентоспособной. Последствия импортной конкуренции на рынке сельскохозяйственной продукции для России негативны.
Мы убеждены: спасение деревни - дело неотложное и требует мобилизации всех сил общества и энергии народа. Действующий в России политический режим село не спасет. Навязанные селу принципы нынешнего хозяйствования должны уйти в прошлое вместе с теми, кто их насильно установил. У России есть еще великий шанс возродить деревню, накормить свой народ качественной отечественной продукцией. Вернуть долги истерзанному за 20 лет АПК.
А село через крестьянскую душу, через лес, поле, озера и реки сторицей окупит эту заботу! И снова откроет свои родники трудолюбия, братства народов, духовности и любви к Родине. Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
На данный момент по ним как раз и оценивается укрепление отечественного производства в контексте отсутствия конкурентной борьбы с зарубежными производителями, как и предусматривает импортозамещение России.
Сельское хозяйство и, в частности, темпы его развития оцениваются по индексам производства сельхозпродукции, основному капиталу предприятий и физическому объему вкладываемых инвестиций. Импортозамещение в аграрном секторе экономики Условием реализации эффективной политики импортозамещения в аграрном секторе экономики и обеспечения продовольственной независимости и безопасности РФ являются повышение конкурентоспособности российской продовольственной продукции на внутреннем и внешнем рынках, повышение финансовой устойчивости предприятий агропромышленного комплекса, обеспечение устойчивого развития сельских территорий, воспроизводства и повышения эффективности использования в сельском хозяйстве земельных и других ресурсов, экологизация производства, обеспечение сбыта сельскохозяйственной продукции, повышение товарности продукции путем создания условий для её сезонного хранения и переработки. Таким образом, изучение проблемы импортозамещения в аграрном секторе требует комплексного подхода и необходимости рассмотрения задач обеспечения импортозамещения во взаимосвязи с повышением эффективности сельскохозяйственного производства, конкурентоспособности продукции, обеспечения продовольственной безопасности. Как показывает анализ, в 2017 году в РФ, несмотря на неблагоприятные погодные условия засуха, град, наводнение, переувлажнение в период проведения уборки, режим чрезвычайной ситуации в 21 субъекте Федерации , были собраны рекордные урожаи отдельных сельскохозяйственных культур, что в значительной мере обеспечивает импортозамещение и продовольственную независимость страны, большую часть внутренних потребностей России в продовольствии, и позволяет увеличить экспортный потенциал по отдельным видам продукции. Достигнутые значения показателей продовольственной независимости России представлены в таблице 1.
Таким образом, полученный урожай в значительной мере обеспечивает импортозамещение и продовольственную независимость страны, и в соответствии с Доктриной продовольственной безопасности позволяет России не только полностью закрывать по ряду направлений большую часть потребностей внутреннего рынка, но и активно экспортировать свою продукцию на внешние рынки. Положительная динамика сельскохозяйственного производства стимулирует дальнейшее развитие предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности. Проводимая политика импортозамещения стала дополнительным фактором роста производства в пищевой промышленности. На данном этапе реализации программ импортозамещения можно констатировать факт закрытия отечественного рынка для импортной продукции.
Это также наиболее серьёзное месячное падение — годом ранее индекс составлял 115,4. В целом за весь указанный период сельхозпродукции произведено на сумму 4 триллиона 169,7 миллиарда рублей в действующих ценах. За последний месяц производство составило 946,1 миллиарда.
Минсельхоз ожидает снижения рентабельности российского АПК в 2023 году Тем не менее, наблюдался рост реализации по основным категориям продукции. В частности, зерновых за восемь месяцев года реализовано на 40,9 процента больше чем за тот же период прошлого — 44,2 миллиона тонн.
Негативные факторы влияющие на сельское хозяйство
- Крупные беды мелкого производителя
- Что мешало развитию сельскохозяйственного производства в России? ПОМОГИИТЕПОЖААЛУЙСТА!
- Ни спроса, ни предложения
- Современные проблемы сельского хозяйства
- Вопрос вызвавший трудности
Названы главные проблемы российского сельского хозяйства
Финансирование госпрограммы развития сельского хозяйства на 2023 год планируется на уровне 475,7 млрд руб. Что мешало развитию сельско-хозяйственного производства в России начале хх в (11 класс). Запись опубликована в рубрике Новости России, Сельское хозяйство с метками развитие сельского хозяйства, фермер погряз в долгах. Развитие сельского хозяйства чрезвычайно тормозили низкая товарность крестьянских хозяйств, малоземелье крестьян и сохранение общины. Развитию сельскохозяйственного производства России в начале 20 века мешало: 1) Отсутствие новых приспособлений, поля обрабатывались старыми способами – сохой и деревянной бороной.
Что мешало развитию сельскохозяйственного производства в России — причины и последствия
Что мешало развитию сельскохозяйственного производства в России. Почему крепостное право тормозило развитие сельского хозяйства. К чему может привести спад сельскохозяйственного производства в России и сельского хозяйства в целом? Текст научной работы на тему «Видимые и скрытые причины задержки роста сельскохозяйственного производства в России.
Любые данные
- Как развивать сельское хозяйство в условиях санкций: взгляд экономиста
- Подробный ответ:
- Ситуация с сельским хозяйством в России
- что мешало развитию сельскохозяйственного производства в россии
Развитие сельского хозяйства в России: этапы и проблемы
В 1973 году окончил якобинский факультет Школы-Студии МХАТ что мешало развитию сельскохозяйственного производства в россии. поделился начальник производства ООО «Агростройторг» Николай Бычинин. Глава Гагаузской автономии Евгения Гуцул заявила, что министерство сельского хозяйства России недавно передало в минсельхоз Молдавии перечень сельхозпроизводителей Гагаузии, которым могут быть разрешены поставки продукции в Россию.