Борису Надеждину отказали в регистрации кандидатом в президенты. В неприятную ситуацию попал теперь уже экс-кандидат Президенты России Борис Надеждин. Надеждин не скрывает своего негативного отношения как к действующему президенту России, так и к проведению специальной военной операции. Борис Надеждин — единственный политик, открыто выступающий против войны, который идет на выборы президента РФ.
Борис Надеждин
| «Либерал для битья» или главный оппонент Путина? Что известно о Борисе Надеждине | Зато выдвиженец от "Гражданской инициативы" Борис Надеждин о том, с чем пришел в ЦИК, совсем не думал. |
| «Вылетать уже завтра»: Бориса Надеждина назначили послом в Республике Гаити | Борис Надеждин назначен полномочным послом России в Республике Гаити – соответствующий указ подписан 12 марта и вступает в силу с 13 марта. |
| Удивительно грубая ошибка: Борис Надеждин признал "фантастический косяк" в работе своих штабов | ЦИК сообщил, что у Бориса Надеждина 95587 достоверных подписей. |
| Друг Немцова, который идет на выборы президента-2024 г. Кто такой Борис Надеждин? | РИА Новости: Подозрительную радиостанцию из леса в Пушкино изъяли для проверки. |
| Надеждин продолжит судиться не спеша / Политика / Независимая газета | Политик Борис Надеждин, выходец из оппозиционно-либерального лагеря, намерен подать 31 января собранные подписи в ЦИК для регистрации в качестве кандидата в президенты России. |
«Вылетать уже завтра»: Бориса Надеждина назначили послом в Республике Гаити
Борис Надеждин — единственный политик, открыто выступающий против войны, который идет на выборы президента РФ. В ЦИК на заседании 8 февраля уточнили, что претенденты Борис Надеждин и Сергей Малинкович не будут участвовать в выборах президента. 1963 — российский политик Борис Надеждин.
Борису Надеждину отказали в регистрации кандидатом на выборах президента России
Также несколько источников «Новой-Европа» отмечают, что с друзьями Надеждина в рамках кампании были установлены «особые» финансовые взаимоотношения — про это говорили в «избе» и обсуждали в руководстве. Вот так просто открылся ларчик: Надеждин сам установил двоевластие в штабах, сам вмешивался в их работу и сеял хаос, а также устанавливал со своими друзьями некие «финансовые отношения». Результат — в ЦИК были поданы рисованные подписи, которые и были забракованы», — пишет в своем Телеграм- канале Илья Ремесло. Напомним, что в конце 90-х Надеждин работал помощником председателя правительства Бориса Немцова, а с 1999 по 2003 год был депутатом Госдумы от партии «Союз правых сил». После работы в Госдуме занимался научной и преподавательской деятельности. В 2019 году был избран депутатом Совета депутатов Долгопрудного. Центризбирком допустил Надеждина до сбора подписей 28 декабря и за первые три недели его сторонникам удалось собрать 25 тыс.
Ибо, как думается, не нравится ему наш сегодняшний отход от Европы: «У России выбор реально заключается в следующем. Либо она идет туда, куда ее тянет Путин — то есть обрубает связи с Европой, и автоматом становится вассалом Китая. Противников у нынешнего президента хватает и эту часть электората Надеждин так же надеется «подгрести под себя». Причем, оппозиционер пытается перетасовать очевидные вещи, что бы сложилось впечатление, что против нынешней государственной политики ну просто огромное число граждан. В своём интервью он вдруг заявил, что Владимира Путина ненавидят семьи мобилизованных: «Семьи мобилизованных сильно радикализировались. Они возмущены тем, что к их родным относятся как к расходному материалу», — подает как истину Надеждин.
Ещё один интересный момент — Надеждин вдруг сравнивает себя с Тихановской Пилипчук и апеллирует к её «опыту» родоначальника новой политической силы в Беларуси: «В Белоруссии тоже поначалу скептически относились к Тихановской, а по факту ведь Лукашенко выборы не выиграл. Надо просто убедить их прийти на участки. Это чисто путинская история — альянс, противостоящий России. Глобально, если между Россией и западным миром будет доверие, то вопрос НАТО окажется не таким уж животрепещущим. А начал стремительно расти в 2014 году.
Ведь мой же закон испортили, как я говорил. Если раньше, например, житель Москвы мог наблюдать где угодно, хоть в Грозном, хоть в Белгороде, хоть в Хабаровске, то теперь нет. Только местные жители могут наблюдать. Поэтому я никого никуда посылать не собираюсь. Я рассчитываю, что будут наблюдатели, но во всех регионах страны местные. Вы очень часто называете себя противником курса Путина. Можете объяснить, что под этим подразумевается? Основные пункты, по которым я его критикую в своём манифесте, это прежде всего специальная военная операция, которую я считаю фатальной ошибкой Путина. Я критикую Путина за то, что он уничтожил институты современного государства в России. У нас нет парламента самостоятельного, там сидят люди, которых отбирают в администрации президента. У нас нет независимого суда. Я и сам об этом хорошо знаю, потому что никто столько не судится по результатам выборов в стране, сколько я. У меня там уже больше 100 дел. Я очень хорошо понимаю, как судебная система работает, почему она такая. Если мы говорим про экономическую политику, то Путин сделал бюджет совершенно военно-полицейским. Треть всех денег страны — это военные и полицейские задачи. Цена их для бюджета, скажем, 2024 года уже на уровне 14 триллионов. Это в два раза больше, чем федеральные социальные расходы, включая образование и здравоохранение. Приоритеты путинского государства мне совершенно не нравятся. Можно ли с этим что-то сделать? Надо работать с избирателями, расширять свою электоральную поддержку, объяснять людям, что их реальные проблемы, которые сейчас все ощущают — и рост цен, и то, что в России кондотьеры вроде Пригожина пытаются штурмом взять города российские. Жизнь стала тяжёлой и опасной. Надо просто объяснять, что это связано с курсом Путина и расширять свою базу. Многие, увидев эти цифры, скажут, что граждане РФ просто поддерживают власть, и поэтому ничего менять не нужно. Россияне 25 лет поддерживают Путина в значительном количестве, потому что он обеспечил стабильность и безопасность на фоне 90-х годов. Это основа его рейтинга и доверия к нему. По дороге он, опираясь на огромные цены на нефть, на демографическую ситуацию, которая была благоприятна в нулевые годы, укрепил эти ощущения, зачистил всю оппозицию. И, если вы покопаетесь поглубже в социологии, обнаружится интересная вещь. Во-первых, люди из последних сил цепляются за это ощущение стабильности и безопасности. Они уже понимают, что эти иллюзии заканчиваются. Какая стабильность? Люди ходят в магазины, там всё меньше еды и лекарств, а цены на них всё выше. А про безопасность я уже сказал. Какая безопасность, когда в Подмосковье прилетает? Я уж не говорю про Белгород, Курск, Брянск. Люди цепляются за Путина, так как больше никого не видят, он создал такой режим, при котором вообще никого, кроме него нет. Как вы планируете достучаться до этих избирателей? Нужно быть в средствах массовой информации, я пытаюсь. Меня отключили от телевизора федерального, в котором я был 20 лет, после моего высказывания, что Путина надо менять. С тех пор меня не зовут на каналы. Соответственно, я езжу по стране и выхожу на YouTube-каналах. Борис Надеждин дебатирует с Владимиром Жириновским на передаче Владимира Соловьёва в 2008 году Знаю, что этот вопрос вам постоянно задают. Тем не менее, не могу не спросить — откуда вы планируете брать деньги на кампанию? Да, это хороший, правильный вопрос. Я, по-моему, единственный кандидат на сегодняшний день, который публично объявил фандрайзинг. На нашем сайте мы собираем донаты. Не так быстро, как хотелось бы, но уже несколько сотен человек отправили. Самый большой — 100 тысяч рублей. Маленькие есть и 100 рублей, и 30. Средний размер доната приближается к двум тысячам. Вы являетесь президентом Института региональных проектов и законодательства. Можете вкратце рассказать, чем он занимается? Это мой фонд, я его учредил в 2001 году. Его цель в содействии экономическому, социальному развитию России. За эти 20 с лишним лет было очень много самых разных проектов. Мне кажется, это единственная организация в стране, которая ухитрилась получать гранты в начале нулевых от Национального Демократического Института США, а в 10-х — от президента Путина. Даже благодарность от него есть. Последние годы институт финансируется в основном за мой счёт. Не видите ли вы здесь противоречия, что вы сначала получали деньги от Путина, а теперь критикуете его на выборах? Мне давали гранты на два проекта в 2011-м и 2012-м. Один назывался «За чистую власть», другой — «За чистые выборы». В рамках этих проектов я подготовил десятки тысяч наблюдателей на выборах по всей стране и сотни молодых кандидатов в депутаты. Тогда я сделал много хорошего на эти деньги. Если не секрет, то на какую сумму были эти гранты? Один был больше 10 миллионов рублей, а второй был примерно 3 миллиона. На них было подготовлено очень много наблюдателей и молодых людей, которые стали депутатами. Это было что-то похожее на то, что делал впоследствии Максим Кац, но только это было гораздо раньше и, что интересно, на государственные деньги. Тоже очень популярный вопрос, который вам постоянно задают — обсуждали ли вы своё выдвижение с кем-то из администрации президента? Нет, не обсуждал. Понятно, что я лично знаю всё руководство АП и неоднократно пил с ними чай. И с Путиным тоже. С Путиным последний раз, наверное, году в 2002-м. Но я не обсуждал своё выдвижение ни с кем в администрации, и до сих пор никто из них не пытался со мной связаться. Некоторые считают, что вашу кандидатуру хотят использовать для дискредитации оппозиции. Мол, сейчас приведут публичного либерала, который рано или поздно начнёт говорить вещи, не соответствующие мнению большинства электората, и народ в очередной раз разочаруется в оппозиции. Вы как на это можете ответить? Страна изменилась очень сильно. Грядущие выборы будут резко отличаться от выборов 2018 года, где действительно среди кандидатов были условные либералы Ксения Собчак, Григорий Явлинский и Борис Титов. После объявления СВО началась совершенно другая эпоха. Сотни тысяч, у которых на фронт забрали детей, мужей, братьев, начали довольно быстро понимать, что вся жизнь становится заточена под какие-то химерические задачи типа вечной борьбы с Америкой, Западом, фашизмом, нацизмом. Совершенно непонятно, правда, где Америка, и где фашизм. У вас очень часто спрашивают, почему вы всё ещё на свободе, несмотря на свою откровенность. Не кажется ли вам, что вот ваша безопасность обеспечена знакомствами среди нынешней власти? Я этого не исключаю. Может, в этом дело, я не знаю. Ещё один человек, с которым Путин, как и все остальные обитатели Кремля, был хорошо знаком, это ваш давний соратник Борис Немцов. Что вы думаете по поводу его убийства? Там посадили исполнителей, мне кажется, правильно. А предполагаемого организатора следствие пыталось допросить в Чечне, но ничего не вышло. Я надеюсь, что, когда я стану президентом, выяснится, кто это организовал. Сейчас у вас нет мысли, кто может быть заказчиком? Мысли у меня, конечно, есть. Доказательств нет. Борис Надеждин справа вместе с Борисом Немцовым У вас очень богатая биография на партии. Вы были членом, если не ошибаюсь, аж девяти. С чем связана столь частая смена организаций? С тем, что я живу очень долго, а партии — нет. Из названных вами партий половина просто исчезла. Можно вспомнить из того, где я был: это «Движение демократических реформ» времён Яковлева, Шеварднадзе, поздний Советский Союз; потом «Партия российского единства и согласия», это Сергей Шахрай; «Демократический выбор России» Гайдара Егора Тимуровича, царство ему небесное; потом «Союз правых сил». Все партии, которые я назвал, они кончились. Партийные билеты Бориса Надеждина В статье Википедии про вас написано, что в 2015 вы выдвинулись на праймериз Единой России.
Если лично вам, молодому человеку, сказать, что вы выйдете на пенсию не в 60 лет, а в 65, для вас это не будет каким-то страшным ударом, потому что вы человек молодой, и вам, в принципе, ещё всё равно. А они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был пожилой. Если я стану президентом, конечно, это безобразие разверну. Таким, как вы, его надо оставить, потому что вам жить и жить до 60. А таким, как я, надо вернуть пенсионный возраст и деньги, невыплаченные пенсии. Что вы в целом планируете делать с российской экономикой? Это только в России Путин приучил всех, что президент занимается кругляком, строительством газопровода из одной деревни в другую и так далее. Президент должен обеспечить функционирование институтов рыночной экономики. Вот это его задача как гаранта Конституции. И в этом плане у экономики России три проблемы, каждая из которых древняя, но при Путине они стали гораздо острее. Первая проблема — сверхцентрализация. Это и в бюджете видно. Необходима децентрализация. У Путина, как я уже говорил, военно-полицейские приоритеты, огромные деньги идут на это. Поэтому неплохо себя чувствует военно-промышленный комплекс. Там сейчас высокие зарплаты, огромные заказы, но хиреют все остальные сектора экономики, включая малый и средний бизнес. Их заказчиком является в первую очередь не государство, а население, которое покупает еду, лекарства, одежду, ходит в кафе, кино. Это всё дохнет, к сожалению. Приоритеты государства необходимо смещать в сторону людей от казённых и военных задач. И третья проблема российской экономики, это монополизация и чудовищная коррупция. У нас, если так присмотреться к малому и среднему бизнесу в конкретных городах, выясняется, что значительная часть всех этих якобы частных ресторанов, кафе, закусочных, бань, парковок платных и так далее, принадлежит начальникам, местным мэрам, главам администраций. Это устраняет реальную конкуренцию. Проще говоря, в хорошей, нормальной экономике бизнесмен старается думать и тратить своё время в основном на то, чтобы достичь эффективности, внедрить новые технологии, оптимизировать управленческие задачи и найти новых клиентов. А в нашей реальности конкурентоспособным является тот, кто дружит с начальством, либо является родственником начальства, что ещё лучше. Такая экономика не порождает инновации и инвестиции. Вы упомянули разросшийся чиновничий аппарат. Что вы собираетесь с ним делать, в том числе с силовым блоком? У нас сам по себе чиновничий аппарат не особо разросся. Во Франции гораздо круче, к примеру. Уехавшие на своей шкуре хорошо видят, что такое европейская бюрократия, почище нашей местами. Вопрос не в количестве, а в правильной организации и в мотивации тех людей, которые идут на госслужбу. К сожалению, у нас значительная часть мотивации идти на госслужбу — просто украсть и разбогатеть, это плохая история. Планируете ли вы проводить люстрации? Я человек миролюбивый. И, несмотря на то, что очень многие, например, конкретные судьи принимают безумные решения, я не считаю правильным их репрессировать в буквальном смысле. Но ряд людей, которые приняли наиболее неправосудные решения, им не место в судебной системе. Есть квалификационная коллегия судей, она разберётся, есть механизм. А в этой коллегии судей не сидят ли те же самые люди, которые и принимают те самые ужасные решения? Один раз я всё это уже видел. Когда Советский Союз развалился, всё те же самые люди, которые были за КПСС, за коммунизм и за Ленина, вдруг стали за Ельцина, за рыночную экономику, за демократию. Всё будет нормально, всё получится. Это большая тяжёлая работа перестроить госаппарат. Но как только наверху системы оказывается не Путин, а Надеждин, система перестраивается под задачи, которые буду ставить я. Хотя замещать придётся довольно много. Совершенно очевидно, что надо будет выбирать других депутатов, коллегии судей тоже надо будет формировать из людей, не запятнавших себя. В таком случае с учителями или чиновниками, которые участвуют в фальсификации выборов, тоже ничего делать не будете? Логическое продолжение ваших вопросов выглядит так, что надо как-то наказать десятки миллионов людей, которые голосовали за Путина. Мы так далеко зайдём. Мне кажется, голосование, когда тебе не дают выбора, это одно, а непосредственное участие в преступлении — другое. Вы отдаёте себе отчёт, что большинство директоров школ в стране так или иначе участвуют в организации выборов? Вы мне предлагаете их всех уволить? У меня есть огромный опыт, и я вам расскажу одну историю. В 1991 году случился путч. И в Долгопрудном, где я был местным депутатом и даже начальникам, крупные оборонные заводы и милиция местная все встали на сторону ГКЧП, потому что союзные министерства рассылали приказы на оборонные предприятия поддержать их. Я и другие демократы поддерживали Ельцина, который в итоге победил. Меня назначили руководителем комиссии по расследованию действий должностных лиц в период путча. Мне всего лет 28 было, совсем молодой парень. Ко мне приходит директор крупного оборонного завода со звездой героя на груди, которому тогда было лет 55, и у него руки трясутся. Он начинает рассказывать, что он за демократию, за Ельцина, но просто приказ у него был из министерства, и он раскаивается. Я в его глазах вижу ужас. Я понимаю, что этот человек реально думает, будто я сейчас его отправлю на нары, а то и расстреляю. Это поколение ещё помнило 1937-й год. Вслед за этим приходит начальник милиции, арестовавший моего друга, который триколор водрузил на здании милиции, и тоже рассказывает, что он хороший и ни в чём не виноват, и его заставили. Я посмотрел на всё это и сказал: «Идите работать». Существует мнение, что из-за отсутствия люстраций, отстранений от государственных должностей старой номенклатуры, у нас появился путинский режим, поскольку все те, кто были сначала в КПСС, называли себя демократами, пока это было выгодно, а потом переобулись обратно, когда стало выгодно снова быть членами КПСС. Это всё уже пережёвывалось во времена раннего Ельцина. И главная проблема заключается в следующем — где вы остановитесь в этой люстрации? В стране 2,5 миллиона учителей. Все они в основном учат наших детей, но многие в избирательных комиссиях считают голоса, «как надо». Что вы с ними сделаете, с этими людьми? Должно ли в таком случае нынешнее руководство отвечать за свои ошибки? С руководством это другой вопрос. Политическое руководство должно нести ответственность. Точно так же, как политическая ответственность была у членов ГКЧП. Ельцин, кстати, был не злопамятный совсем. Он их в итоге выпустил, но под арестом они посидели. В целом это та же ерунда, как сейчас некоторые меня пытают, что делать с теми, кто участвовал в СВО. Вы всерьёз предлагаете репрессировать сотни тысяч парней, которых Родина отправила на фронт? Этого не будет. Что в таком случае делать с олигархами? Если вы думаете, что можно сейчас всех людей в стране поделить на «правильных» и «неправильных» и потом, когда «хорошие» придут к власти, расправиться со всеми «нехорошими» и «неправильными», то так не бывает. Те, кого вы называете олигархами, это люди, которые заработали кучу денег. Я согласен, что часто это было связано с близостью к Ельцину или Путину. Но надо провести какую-то большую работу, чтобы закончить дискуссию о переделе собственности в стране. Если с приходом каждого нового президента будет происходить передел собственности в пользу его одноклассников или соседей по кооперативу, ничего хорошего не будет. В таком случае кому будут принадлежать Газпром, Роснефть и другие крупные госкорпорации? Своим акционерам. Насколько это эффективно, другой вопрос. История под названием «мы сейчас раскулачим олигархов, всё поделим и заживём» не раз была в России и всегда плохо кончалась. Вы очень часто говорите про то, что Путин свернул с европейского пути развития. Вы бы вступили в Евросоюз? Дело в том, что в XXI веке будет четыре мощных экономических центра, каждый из которых больше, чем Россия в 5-10 раз. Это Америка, которая уменьшает свою роль в мире, и постепенно они уйдут из Европы. Затем это Евросоюз, который тоже будет уменьшать своё влияние, потому что увеличивать его будут Китай и Индия. Крупнейшей экономикой мира через 50 лет будет даже не Китай, Индия. Просто потому, что там полтора миллиарда людей, и сейчас индусы вступают на тот путь, который Китай прошёл при Дэн Сяопине. На фоне этих гигантов Россия очень большая по территории, но очень слабая по экономике и демографии. Возникает вопрос, где мы в этом мире? При всём при том, что мы, конечно, должны остаться суверенными, независимыми. А дальше я объясняю — Путин тащит страну под Китай, который нас больше в 10 раз. Если у нас союзник только Пекин, то мы его вассалы.
Кто такой Надеждин и что за мемы про него?
Общественник считает, что в лице Надеждина «либералы» продвигают кандидата, готового проталкивать в России повестку «западных кураторов». Неприятные новости для приморских адептов Бориса Надеждина, которые активно, по всему Приморью, собирали подписи в поддержку его кандидатуры на выборах. VII Съезд партии выдвинул Бориса Надеждина кандидатом на выборах Президента РФ. Центризбирком отказал Борису Надеждину в регистрации кандидатом на выборах президента России.
На выборы президента выдвинулся Борис Надеждин. Он известен как друг Немцова
В 1998-1999 гг., по словам Бориса Надеждина, он был сотрудником Администрации президента РФ. Политик Борис Надеждин может выдвинуться кандидатом в президенты России на выборах 2024 года, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на депутата Госдумы. Борис Надеждин дебатирует с Владимиром Жириновским на передаче Владимира Соловьёва в 2008 году.
Вот и сказочке конец. Надеждину оставили фонарик
Борису Надеждину не удалось убедить Верховный суд в обоснованности своих претензий к Центризбиркому. Борис Надеждин биография персоны на РБК: фото, информация по личной жизни и семье, дата рождения, деятельность и карьера. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Чьей надеждой может стать Надеждин?
Также не допустили до выборов Сергея Малинковича от партии «Коммунисты России». Среди поданных им 104 998 подписей ЦИК признала недействительными 8979, достоверными — 96 019. Малинкович сказал, что уважает решение комиссии и не будет его обжаловать. Борис Надеждин был единственным потенциальным кандидатом в президенты России, который открыто выступал за завершение спецоперации и возвращение всех мобилизованных домой. Среди других пунктов его программы — увеличение полномочий региональных властей, возвращение прямых выборов мэров и губернаторов, амнистия политзаключенных.
Выборы президента России пройдут 15—17 марта.
Но при этом он не призывает ее свергать, а призывает реформировать. Может, и выдвинется. Правда ему понадобятся подписи, а это деньги.
Власть тогда испугалась, пошла на прямые выборы губернаторов. Это было время подъема либеральной идеи. К тому же Прохоров — миллиардер. У него нет проблем с тем, что говорить о своей не поддержке СВО.
Это его мнение и он его не скрывает. А то некоторые занимаются самоцензурой, чертят сами себе красные линии. Довольно ясная позиция. Политолог Константин Калачев сомневается, что Кремлю нужен либеральный кандидат.
Смотрите также — Участие Надеждина и того же Явлинского в президентских выборах, несмотря на все оговорки, могло бы продемонстрировать отторжение российским обществом ненавистных ему либералов, западников. Но само выдвижение Надеждина или любого другого ручного либерала несет риски, опасность для Кремля. Политики-пацифисты сейчас находятся где-то на периферии. Но участие даже одного из них в выборах, вполне может побудить антивоенную часть общества к участию в легальной и безопасной политической демонстрации.
У нас же тайные выборы. Противники СВО, голосуя за условного Надеждина, могут вывести за скобки все свои претензии к нему за много лет и проголосовать особо.
Потенциально прозападная позиция может быть интересна части населения мегаполисов — активному и либерально настроенному электорату, считает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Так было на президентской кампании 2018 г. Такой избиратель очень требователен, необходимо будет доказать, что у кандидата есть «хотя бы минимальные шансы на приличный результат», добавил он. Небольшая, но активная группа избирателей-западников пока остается неохваченной, считает политтехнолог Олег Захаров. К тому же на противников спецоперации уже делает ставку «Яблоко», добавил Захаров.
Член ЦИК Андрей Шутов заявил, что примерно половина подписей была признана недействительной из-за недоработки штаба претендента, в том числе по причине того, что сборщики подписей не были внесены в нотариально заверенный список лиц, которые осуществляли сбор подписей избирателей. Шутов отметил, что еще несколько сотен подписей были признаны недействительными, так как в нарушение закона они были собраны членами территориальной и участковой избирательной комиссии. Кроме того, по его словам, ошибки были допущены сборщиками подписей. В частности, они не расписывались в подписном листе и не полностью указывали данные о себе.
Друг Немцова, который идет на выборы президента-2024 г. Кто такой Борис Надеждин?
А сегодня такая новость", – Евгений Ройзман. побывал в штабе Бориса Надеждина и посмотрел, кто и зачем подписывается за него. В ЦИК на заседании 8 февраля уточнили, что претенденты Борис Надеждин и Сергей Малинкович не будут участвовать в выборах президента. Борису Надеждину не удалось убедить Верховный суд в обоснованности своих претензий к Центризбиркому. VII Съезд партии выдвинул Бориса Надеждина кандидатом на выборах Президента РФ.