ШОН ХЭННИТИ, ведущий Fox News: Разумеется, возраст Байдена и снижение его когнитивных способностей — главный предмет беспокойства демократов и, честно говоря, всех американцев. Если действующий глава государства Джо Байден проиграет предстоящие выборы, то на них станет известен 47-й президент США. Президент США Джо Байден проиграл праймериз в Американском Самоа. Что при сохранении нынешних тенденций Байден практически гарантированно проигрывает президентские выборы — ведь их исход определяют именно колеблющиеся штаты. Судя по всему, все идет к тому, что Байден имеет немалую возможность проиграть эти выборы.
Сhronicles: Байден возлагает свои надежды на аборты
Европейские чиновники готовятся к тому, что президент США Джо Байден проиграет выборы главы государства в 2024 году, и новый американский лидер изменит подход к отношениям с Евросоюзом. Примечательно, что Никки Хейли — единственная оставшаяся в гонке реальная соперница Дональда Трампа на республиканских первичных выборах, согласно исследованию того же Quinnipiac University, обходит Джо Байдена на 5% в общенациональном масштабе. «Байден проиграет, потому что эти выборы будут посвящены кошелькам, кухонным столам и экономике», — подчеркнул телеведущий. Что при сохранении нынешних тенденций Байден практически гарантированно проигрывает президентские выборы — ведь их исход определяют именно колеблющиеся штаты. В ЕС готовятся к тому, что действующий президент Соединенных Штатов Джо Байден может проиграть предстоящие выборы и новый хозяин Белого дома изменит подход Вашингтона к отношениям с Европой.
Обама боится, что Байден проиграет на президентских выборах в США
Многие республиканцы обеспокоены стремлением помешать Трампу впредь занимать государственные должности [9]. Карта выборов Основная статья: Перепись населения США 2020 Выборы 2024 года станут первыми после перераспределения голосов в Коллегии выборщиков , основанного на результатах переписи населения США 2020 года. Если бы результаты выборов 2020 года остались прежними по новой системе Байден набрал бы 303 голоса выборщиков против 235 у Трампа, что означает, что действующий президент потерял бы в общей сложности три голоса выборщиков. Такое распределение голосов сохранится вплоть до выборов 2028 года.
Перераспределение будет вновь проведено после переписи населения США 2030 года [en] [10]. Историческая справка 50 штатов США и округ Колумбия. Затенение каждого штата обозначает долю голосов победителей внутрипартийного голосования на всеобщих выборах, усреднённую за период президентских выборов 2016 и 2020 годов.
Штаты, которые изменили политический вектор в 2020 году, окрашены в серый цвет. На предыдущих президентских выборах большинство штатов являлись уверенным оплотом одной из двух ведущих партий страны.
Впрочем, это не имеет особой силы — при желании Трамп сможет исключить Америку из альянса. Найти стороннего кандидата на замену Байдену уже нереально. Но на этом фоне активизировалась Камала Харрис. Она очевидно хочет стать кандидатом в президенты вместо Байдена. Но проблема Харрис в том, что ее рейтинги еще ниже, чем у Байдена, и она уже стала самым непопулярным вице-президентом в современной истории. Так что хорошего сценария у демократов не остается — со всех сторон цугцванг», — констатирует эксперт.
Согласно правилам, для начала обсуждения законопроекта было необходимо 60 голосов из 100. За высказались 49 сенаторов, против — 51. Все республиканцы проголосовали против. К ним присоединились сенатор Берни Сандерс независимый, ассоциированный с демократами и лидер демократов в сенате Чак Шумер. Последний сделал это для того, чтобы предложить пересмотреть решение.
Интересно, что, кроме 37-летнего Рамасвами и 51-летнего Хейли, возраст остальных кандидатов — от 69 до 80 лет. Их программы во многом отражают различия между этими политическими силами. Демократы традиционно считаются левыми или центристскими в политическом спектре. Они поддерживают большую роль государства в общественной политике и экономике, выступают за социальные преобразования, регулирование деятельности корпораций, защиту окружающей среды и поддержку гражданских свобод. Демократы обычно демонстрируют более либеральные взгляды на социальные вопросы. Они выступают в защиту прав женщин на аборты, борьбу за права ЛГБТ, введение строгих контрольных мер по доступу к огнестрельному оружию и поддерживают миграционную реформу. Республиканцы обычно выступают за ограничение вмешательства правительства в экономику и придерживаются консервативных экономических взглядов. Они поддерживают снижение налогов, дерегуляцию бизнеса и приватизацию государственных предприятий, отстаивают безоговорочное право на владение оружием, выступают за охрану традиционных браков и семейных ценностей. Кроме того, республиканцы поддерживают усиление пограничного контроля и более ограничительный подход к иммиграционной политике. Если сравнивать в качестве примера некоторые позиции Дональда Трампа и Джо Байдена по ряду ключевых вопросов, то можно отметить следующее. Демократы и республиканцы: в чём разница? Трамп признавал приоритет лозунга "Америка прежде всего" и часто использовал торговые санкции и тарифы для защиты американских интересов. Байден же стремится сотрудничать с другими странами и поддерживать открытую торговлю, при этом защищая американские рабочие места. Иммиграционная политика. Во время своего президентства Трамп придерживался жёсткой политики в отношении нелегальных иммигрантов и акцентировал внимание на строительстве стены на границе с Мексикой, тогда как Байден выступает за более гуманное отношение и положительные изменения в иммиграционной системе. Трамп стремился отменить Obamacare реформу президента Обамы в области здравоохранения , в то время как Байден старается расширить доступность здравоохранения. Международные отношения. Во время президентства Трампа США стали менее активными в некоторых международных организациях, таких как Всемирная торговая организация или Парижское соглашение по климату. Байден, напротив, старается вернуть США в эти и другие организации и восстановить международные союзы. Отношения с Россией. У Байдена и Трампа разные подходы к отношениям с Россией. И хотя оба президента придерживаются жёсткой линии, Байден более определённо высказывается в поддержку украинской независимости и призывает к санкциям в отношении РФ. Прогнозы экспертов и политологов Эксперты полагают, что реальных кандидатов на предстоящих выборах трое: Байден, Трамп и Десантис. И если республиканцы выставят Трампа, то у него есть все шансы проиграть. Вот мнения некоторых политологов. Губернатор Флориды достаточно популярен. И если говорить о республиканской партийной машине, думаю, его очень активно будут двигать. К тому же уже существуют прогнозы, что он сможет в ходе праймериз одолеть Трампа Виктор Мизин Д. Хорн историк, профессор Хьюстонского университета полагает, что против Десантиса шансы Байдена равны, против Трампа они выше. На судьбу Байдена большое влияние окажет ход событий на Украине. Шансы Байдена быть переизбранным сейчас составляют 50 на 50, хотя они возрастут, если Трамп станет его главным конкурентом. Перспективы Байдена в конечном итоге будут зависеть от его результатов в экономике и украинском кризисе.
При каких обстоятельствах Трамп не сможет баллотироваться
- Bloomberg: Байден проигрывает Трампу в семи ключевых штатах | Москва | ФедералПресс
- Продюсер Евгений Бабичев усомнился в успехе внука Пугачевой Преснякова в США
- «Мы не можем этого допустить» — США против переизбрания Байдена в 2024 году
- В США допустили поражение Байдена на выборах в 2024 году - 05.11.2023, ПРАЙМ
- CNBC: В Евросоюзе опасаются, что Байден проиграет следующие выборы в США
- Сенатор Грэм поставил $20 на то, что Байден не выиграет на выборах в 2024 году
Содержание
- «Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
- Как выбирают президента в Америке
- Fox: образ Байдена развалился — демократы боятся проиграть предстоящие выборы — ИноТВ
- Новая реальность: как итоги выборов президента США изменят отношения с Европой
"Голосую за менее ужасного"
- Всё о выборах президента Америки 2024: когда пройдут, кто может участвовать, прогнозы политологов
- Медведев допустил проигрыш Байдена на выборах
- Как американцы могут голосовать за своих кандидатов
- «Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
- "Это была удивительная ночь"
- Экс-сенатор США: политика Байдена по Израилю может стоить ему победы на выборах
В ЕС готовятся к тому, что Байден может проиграть выборы в США в 2024 году
Но на этом фоне активизировалась Камала Харрис. Она очевидно хочет стать кандидатом в президенты вместо Байдена. Но проблема Харрис в том, что ее рейтинги еще ниже, чем у Байдена, и она уже стала самым непопулярным вице-президентом в современной истории. Так что хорошего сценария у демократов не остается — со всех сторон цугцванг», — констатирует эксперт. Постоянный адрес новости: eadaily.
Однопартийцы-демократы, осведомленные о его «художествах», предпочитают помалкивать. Несмотря на то, что Тефлоновый Дон и Сонный Джо по горло увязли в трясине скандалов и разоблачений, они остаются фаворитами предвыборной гонки. У Трампа и Байдена достаточно сторонников, которые наивно верят, что их кумиров просто хотят утопить их недруги.
Следовательно, американцам предстоит выбирать меньшее из двух зол. Но разницу между ними можно определить разве что под микроскопом. Кажется, для России более выгоден Трамп, как лидер США, который без устали твердит, что найдет общий язык с Владимиром Путиным и сумеет быстро погасить конфликт в Украине. Что же произошло за несколько лет?
Неужели Трамп прозрел, многое понял, стал мудрее? В отношении Украины многие выставляли себя в качестве миротворцев, но дальше громких слов дело не шло. Нет серьёзных оснований полагать, что миссия «пожарного» окажется по плечу Трампу. Трамп уже был президентом, Байден сейчас пребывает на этом посту, но ничего значительного для Америки ни тот ни другой не совершил.
И потому рассчитывать на их невероятный взлёт и резкое изменение курса не следует, ибо они, в общем, не политики, а, скорее, трейдеры на политической бирже. И тот и другой, хищно озираясь, крича на весь мир, повышают ставки в этой бешеной, неутихающей игре. Им важно возвышение, но не Америки и ее нации, а своё собственное. Таким образом, грядущие выборы, по словам члена палаты представителей конгресса Уилла Херда, превратятся в «адский реванш».
Пожалуй, это первый случай в американской предвыборной кампании, когда два старика — на двоих Трампу и Байдену 157 лет — столь отчаянно и непримиримо бьются за власть.
Решение Доббса, объявленное в тот день, отправило Роу на свалку судебной истории, спася, по оценкам, 89 000 преждерожденных детей только за первый год. Они также не забыли, что именно Дональд Трамп, назначив Нила Горсача, Бретта Кавано и Эми Кони Барретт в Верховный суд, сделал возможной эту величайшую победу борцов за жизнь за последние полвека. Но, по-видимому, это вылетело из головы некоторых лидеров и комментаторов, выступающих за жизнь. Иначе зачем бы они наваливались на Дональда Трампа каждый раз, когда поднимается вопрос об абортах, каждый раз вдыхая жизнь в испытывающую трудности кампанию Байдена? Что еще хуже, некоторые даже сейчас требуют — в разгар президентской кампании — чтобы Трамп поставил под угрозу свою кандидатуру на пост президента, одобрив законодательство национального уровня, запрещающее некоторые аборты.
Трудно переоценить, каким подарком для Джо Байдена было бы такое обязательство Трампа. Это отвлекло бы внимание от многочисленных неудач Байдена и сосредоточило бы его на той области, где его поддержка наиболее сильна. Это придало бы новый импульс его кампании и побудило бы его доноров достать свои чековые книжки. Трамп понимает это, вот почему он продолжает подчеркивать , что вопрос об абортах следует оставить на усмотрение 50 штатов. Для меня это не похоже на безразличие.
Считается, что вопрос только в том, какое большинство они будут иметь, десять голосов, иногда называется даже 35 голосов. Последнее время также говорили о том, что сенат тоже может перейти под их контроль. Почему это важно? С точки зрения процесса импичмента партия должна контролировать весь конгресс, чтобы этот импичмент носил полноценный характер. Хотя в последнее время партийные размежевания были достаточно жесткими и в плане консолидированного голосования, но, возможно, при определенных условиях демократы тоже могут дрогнуть, считая, что Байден заваливается.
Трамп: я могу хоть трижды выиграть президентские выборы против Байдена
Евросоюз обеспокоен тем, что США прекратят оказывать военную и финансовую помощь Украине и что отношения ЕС и Штатов усложнятся, если на президентских выборах в 2024 году Байден потерпит поражение. Политолог Наталья Елисеева заявила, что действующий американский президент Джо Байден имеет все шансы проиграть на выборах 2024 года, если будет выдвигать свою кандидатуру, передала «Вечерняя Москва». Европейские чиновники готовятся к тому, что президент США Джо Байден проиграет выборы главы государства в 2024 году, и новый американский лидер изменит подход к отношениям с Евросоюзом. Плохие новости для Байдена не заканчиваются на результатах общенациональных опросов. Сенатор Линдси Грэм поспорил на $20, что Байден не сможет переизбраться в 2024 году, с ведущим программы Daily Show.
Байден не сможет победить на честных выборах, заявил журналист Карлсон
Тогда он и захотел бежать к родственникам в РФ. У Кузнецова были хорошие результаты в армейском рукопашном бою. Он был включен в сборную Украины для поездки на первенство Европы в Польшу. Там он покинул расположение команды и перебрался в Чехию.
У него сняли отпечатки пальцев, но в наручники претендента в президенты США пока не заковывали.
Поток компромата обрушился и на Байдена. В частности, его подозревают в том, что вице-президент Барака Обамы получал незаконные выплаты из-за рубежа, попросту говоря, брал взятки, коими пополнил свой капитал на 20 с лишним миллионов долларов. Говорили и писали, что в коррупционных схемах Байдена участвовали его многочисленные родственники и приближённые. Среди них младший брат президента Джеймс с женой, сын Хантер, его супруги - бывшая и нынешняя.
В числе подозреваемых подруга Хантера и вдова покойного брата Бо, внук и племянники главы Белого дома. Семейный подряд по-американски. Возникает щекотливый вопрос: неужели президент Обама не знал о том, что творит его вице-президент? Допустим, такое могло быть.
Но резонно представить и другую версию — Барак был в доле. Можно предположить, что и ФБР осведомлено о «шалостях» представителей высшей власти, но до поры, до времени молчит. Шеф бюро Кристофер Рэй, возможно, просто ожидает подходящего момента, чтобы выбросить все козыри на стол. Странно, что от обвинений в свой адрес Байден открещивается, но как-то вяло и даже устало.
Может, и впрямь запамятовал, как всё там было. Хотя, когда это будет нужно, ему всё напомнят и припомнят. На днях Виктор Шокин в интервью телеканалу Fox News вновь повторил, что его увольнение в 2016 году произошло под давлением Вашингтона.
Запретить его регистрацию в отдельных штатах, чтобы, придя на выборы, избиратели просто не увидели в бюллетенях фамилию Трампа? Но это приведет к ответному удару со стороны республиканцев — их штаты начнут блокировать у себя регистрацию Байдена. Не говоря уже о том, что подобное взаимное вычеркивание станет огромным шагом к отказу отдельных штатов от признания легитимности выборов и их итогов, то есть откроет путь к развалу федерации. Остается только вариант с убийством Трампа, но и этим задача решается лишь наполовину. Оглушенные убийством избиратели проголосуют за сменщика убиенного экс-президента — станет ли им губернатор Флориды Десантис или кто-то другой. Конечно, все они будут чуть более приемлемы для элиты, чем Трамп, — но зато произойдет радикализация Республиканской партии и еще большее усиление в ней позиций трампистов. Сколько осталось до краха советской Америке 22 октября 2023, 14:12 То есть у "вашингтонского болота" просто нет работающей стратегии, обеспечивающей в ноябре 2024-го переизбрание Байдена.
А международная ситуация — и на Украине, и особенно на Ближнем Востоке — будет работать лишь на снижение поддержки американскими избиратели действующего президента. При этом изменить свою внешнеполитическую линию ни по Украине, ни по Израилю Байден просто не может, то есть он продолжит закапывать сам себя. Понятно, впрочем, что американский истеблишмент не собирается допускать возвращения Трампа в Белый дом, и в ближайшие месяцы мы увидим, как именно они попытаются осуществить невозможное. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
И, как показали результаты нового общенационального опроса, народ убежден, что ответственность несет именно Байден. В настоящее время омикрон-штамм возвращается в страну, и заболеваемость вновь достигла 100 тысяч случаев в день. Байден, возможно, найдет некоторое утешение в том, как его предшественники преодолевали поражения на выборах в конгресс. В 1994 году Клинтон потерял 54 места в Палате представителей, однако он с легкостью переизбрался на второй срок в 1996 году. В 2010 году Обама проиграл 63 места в Палате представителей, но затем ловко выиграл президентские выборы у Митта Ромни в 2012 году.
Почему Байден не сможет стойко пережить предстоящий шторм выборов в конгресс и одержать победу на президентских выборах 2024 года, как это сделали Клинтон и Обама? Ответ на этот вопрос отчасти связан с темой возраста. В 1996 году, когда Клинтон переизбирался на второй срок, ему было 50 лет. Обаме в год переизбрания был 51 год. И оба они находились на пике своего политического влияния. В день выборов в 2024 году Байдену будет без двух недель 82 года. Если он сумеет переизбраться на второй срок, он покинет Белый дом, когда ему уже исполнится 86 лет.
«Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
Потому что на выборах через год избиратели припомнят Байдену то, что он говорил и делал во время бомбежек Газы. Конечно, левые демократы не станут в отместку голосовать за Трампа, тем более что республиканцы занимают еще более произраильскую позицию, чем нынешняя администрация, но они могут отдать свой голос за независимого кандидата Роберта Кеннеди или вообще не станут голосовать. И в первую очередь это касается демократов-мусульман, а таких немало. Израильский капкан для США 1 ноября 2023, 08:55 Но проблема даже не в их количестве, а в том, в каких штатах они живут. В 2020-м Байден победил в Мичигане — одном из так называемых колеблющихся штатов, то есть тех, где избиратели отдают большинство голосов то демократам, то республиканцам. Тогда преимущество Байдена составило 155 тысяч голосов — достаточно заметная цифра для штата с десятимиллионным населением. За него проголосовали и большинство из 146 тысяч пришедших на выборы местных мусульман, традиционно предпочитавших демократов. Но теперь они не будут поддерживать Байдена — это признает в своем репортаже даже CNN. То есть демократы потеряют Мичиган — об этом свидетельствуют и свежие опросы общественного мнения.
Преимущество Трампа перед Байденом в этом штате достигло пяти процентов: 48 на 43 процента. Понятно, что тут дело не только в мусульманах: Байден последовательно теряет поддержку практически во всех основных группах своего ядерного электората — от латиноамериканцев до негров среди которых, кстати, немало мусульман.
Но они сидят и ждут, не проявляя никакой формальной активности в этом плане. Почему 80-летний Байден так хочет пойти на второй срок Вы имеете дело с человеком, который первый раз баллотировался на выборах ровно 60 лет назад, а был избран в Конгресс 50 лет назад. Он посвятил свою жизнь карабканью к власти и переводу ее, скажем так, в личное благосостояние его семьи. Немногие американцы, даже состоятельные, могут себе позволить выложить такую сумму в виде наличных. Все это вызывает достаточно серьезные вопросы. Естественно, власть Байден добровольно никогда не отдаст. Если демократы примут принципиальное решение, что надо от него как-то отделываться, им придется пойти на очень серьезные меры.
В какой то момент к нему в Овальный кабинет придется нанести визит группе влиятельных людей и положить на стол некий компромат. Это единственное, что еще может дать какую-то надежду на то, что он добровольно откажется баллотироваться на второй срок. Но я сомневаюсь даже в этом, учитывая всю его историю и определенные характеристики его семьи. Что мешает выдвижению других кандидатов от Демпартии Ни один представитель традиционной партийной элиты пока не нарушает неписаные правила. Однако просматриваются несколько потенциальных кандидатов. Есть крайне левая Марианна Уильямсон, не входящая в партийный актив, есть Роберт Кеннеди. Последний, когда он понял, насколько грязно играют как Байден, так и представители партийного руководства, заявил, что будет баллотироваться как независимый кандидат. Есть еще ряд кандидатов, которые тоже пытались идти в рамках Демпартии, а сейчас объявили, что будут баллотироваться или в качестве независимых, или в качестве кандидатов от мелких партий. Но пока не будет принято какого-то принципиального решения в рамках элиты партии, они так и будут сидеть, собирать деньги, устанавливать контакты, но объявлять о своих кандидатурах пока не станут.
Тех, кто ослушается, ждут серьезные проблемы. Им могут отрезать финансирование или выпустят через демократические СМИ какой-нибудь компромат на них. Сложилась, надо сказать, чрезвычайно странная ситуация. Обычно как раз республиканцы очень дисциплинированы и отдают роль кандидата партии «самому достойному». Именно поэтому от них баллотировались такие престарелые деятели, как Джон Маккейн, Роберт Доул или непопулярный Митт Ромни. Они не были сильными претендентами, но им дали возможность баллотироваться, потому что они ее «заслужили». У демократов такого обычно не бывает. У них регулярно появляются недисциплинированные фракции, вылезающие ниоткуда кандидаты… Но сейчас верхушка партии консолидировалась вокруг Байдена — и понятно, почему. Они были напуганы прецедентом Трампа и популярностью Берни Сандерса в 2020-м году.
Именно поэтому Байдену помогли стать кандидатом — аппарат испугался, что левак Сандерс может оказаться вторым Трампом. Видимо, это облако висит над демократами и сейчас. При этом все понимают и совершенно откровенно говорят, что Байден, по сути дела, недееспособен, но, тем не менее, продолжают его поддерживать. Действительно ли Республиканская партия становится партией Трампа Это действительно так, но не потому, что партаппаратчики изменились. Они по-прежнему Трампа терпеть не могут. Просто опыт последних лет показал, что если ты выступаешь против него, то становишься живым трупом.
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в « ВКонтакте » или в « Одноклассниках » Комментировать без регистрации.
Демократы закатывают истерику о наступлении «диктатуры» Трампа или о том, как Трамп сломает весь либеральный миропорядок, обрушив НАТО и Евросоюз. Но такой алармизм уже не резонирует с настроениями избирателей — они устали от бесконечных кризисов эпохи байденизма. Большинство американцев нынче стали изоляционистами, желая заняться внутренними проблемами, а не участвовать в войнах. Впрочем, это не имеет особой силы — при желании Трамп сможет исключить Америку из альянса. Найти стороннего кандидата на замену Байдену уже нереально. Но на этом фоне активизировалась Камала Харрис.
Политолог Елисеева: у Байдена есть все шансы проиграть выборы президента
Согласно правилам, для начала обсуждения законопроекта было необходимо 60 голосов из 100. За высказались 49 сенаторов, против — 51. Все республиканцы проголосовали против. К ним присоединились сенатор Берни Сандерс независимый, ассоциированный с демократами и лидер демократов в сенате Чак Шумер. Последний сделал это для того, чтобы предложить пересмотреть решение.
Трамп объявил о вступлении в предвыборную гонку в ноябре 2022 года.
Трамп, может, оказался и не в состоянии продавить своего кандидата в спикеры после отставки Кевина Маккарти, но смог стопроцентно задушить любого, кого он не хотел. Недавняя история с конгрессменом-республиканцем Томом Эммером была очень характерна. Его поддержали члены республиканской фракции, и по его кандидатуре на пост спикера должны были проголосовать. Но лишь один намек Трампа на то, что он не считает Эммера лучшим вариантом, привел к снятию им своей кандидатуры, даже не попытавшись пройти через процедуру голосования. В итоге спикером стал новый кандидат Майк Джонсон, вероятно заручившись негласной поддержкой Трампа. Поэтому Трамп, прежде всего, имеет негативную власть. Он может завалить любого республиканского кандидата, и все это понимают. И поэтому многие, ненавидя его, идут к нему на поклон. Поэтому партия, может быть, не идеологически, но структурно и организационно оказалась партией Трампа, ведь он имеет огромное влияние на ее рядовых членов. И ее аппарат вынужден с этим считаться. Прекратят ли Трамп и трамписты поставки военной помощи Украине В Америке внутриполитические и особенно внутриэкономические вопросы всегда доминируют на выборах. Внешняя политика находится где-то на третьем или четвертом месте. Сейчас ситуация складывается так, что даже для тех, кому это важно, главным является вопрос конфликта в Израиле и ситуация в Газе. Украина уже была отодвинута на задний план — поддерживая Израиль, многие республиканские конгрессмены выступают за сокращение или вообще прекращение расходов на Украину. Поэтому, учитывая что трампист становится спикером Палаты представителей, у администрации Байдена возникнут очень серьезные проблемы в этом плане. Больше половины пакета — это как раз помощь Украине. Отдельный закон по израильской программе, отдельный по Украине, отдельный по южной границе США, и так далее. Как все будет на самом деле, мы узнаем буквально в ближайшие дни. К какому из потенциальных кандидатов склоняется население Здесь надо учитывать американскую избирательную систему. Реально на выборах президента голосуют штаты, а не индивидуальные избиратели. Каждый штат посылает делегацию в зависимости от величины его населения, и из 50 штатов где-то, 38-40 по сути своей однопартийные. То есть мы заранее сегодня можем сказать, кого изберет Теннесси, кого изберет Нью-Йорк, кого изберет Калифорния и так далее. Реальная избирательная борьба на выборах президента я подчеркну — именно президента , идет только в 10-12 штатах. Все будет зависеть от баланса, сложившегося в Мичигане, Северной Каролине, Аризоне и ряде других. К тому же, исход выборов решает баланс популярности кандидатов у центристов. С одной стороны, им, как правило, важно состояние экономики, а с другой — какие-то личные качества кандидата. Сейчас, при двух непопулярных кандидатах, очень многое будет зависеть от эффективности их медийной кампании. Мы видим волну негатива, которая уже почти восемь лет организуется элитной прессой по отношению к Трампу. Вопрос состоит в том, насколько она будет эффективна в этом избирательном цикле. Пока что, как я уже говорил, все попытки его дискредитировать привели к росту популярности Трампа среди республиканцев. Однако остается вопрос о том, как независимые избиратели отреагируют, скажем, на судебные процессы против Трампа на этапе выборов, а не праймериз, в которых участвуют в основном партийные активисты.
Судя по всему, все идет к тому, что Байден имеет немалую возможность проиграть эти выборы. Трамп, вполне возможно, вернется в Белый дом, — предположил Малек Дудаков. Я просто вспоминаю 2020 год, задействованные возможности и почты, и социальных провокаций. Если бы были просто выборы, скорее всего, Трамп бы выиграл. А вот если будут задействованы неправовые факторы: от фальсификаций до восстаний? Буквально несколько десятков тысяч.
Камала сделала стойку: Обама требует перезагрузить кампанию или заменить Байдена
Более того, как заявил газете Стив Симеонидис, член Демократического национального комитета Майами, Байден "должен объявить о своем намерении не добиваться переизбрания в 2024 году сразу после промежуточных [первичных] выборов". Зампред СБ России Дмитрий Медведев выразил мнение, что нынешний президент США Джо Байден проиграет на следующих выборах. Гонка перед президентскими выборами 2024 года в США набирает обороты. Чиновники Евросоюза готовятся к тому, что действующий президент США Джо Байден может не выиграть на выборах в 2024 году, сообщает телеканал CNBC со ссылкой на источники.