Следующим крупным международным интервью Такера Карлсона в 2024 году может стать интервью с президентом Сербии Александром Вучичем.
Такер Карлсон назвал конфискацию активов России кражей
“ Поездка Такера Карлсона в Россию демонстрирует публике альтернативу сегодняшнему истеблишменту в США. Одним из таких журналистов является Такер Карлсон, который после ухода с канала Fox News ведёт своё ставшее многократно более популярным шоу, но уже на площадке Twitter в рамках эксклюзивного договора. В начале февраля американский журналист Такер Карлсон прилетел в Москву, чтобы взять интервью у президента России Владимира Путина. Американский журналист Такер Карлсон выкатил серию шортсов о своей поездке в Россию. Об этом заявил известный американский журналист Такер Карлсон в интервью радиоведущему Адаму Королле. Со своей стороны Business Insider сокрушается по поводу того, что пока Такер Карлсон раскручивал свое интервью с президентом России Владимиром Путиным, поддержка Украины в США достигла нового минимума.
Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США
Американский журналист Такер Карлсон, взявший в начале февраля интервью у президента России Владимира Путина, назвал «денацификацию» Украины, о которой он в том числе говорил с российским лидером, «одной из самых глупых вещей, которую он когда-либо слышал». Такер Карлсон назвал русских образованными и дружелюбными людьми. Можно предположить, что причиной этому послужила репутация Такера Карлсона, ранее уволенного с Fox News из-за скандалов и обвинений в расизме.
Хэллоу, Америка! О чём на самом деле говорили Владимир Путин и Такер Карлсон
Передвигается американский журналист по Москв е и заставляет нервничать заграничных политиков из-за своего желания встретиться с Владимиром Путины м. Чего же так испугался Запад? Попробуем разобраться. В Москве Такер Карлсон уже несколько дней, он впервые приехал в Россию.
В столице нашей родины журналист не один, а вместе со своим продюсером. Целью приезда, по словам Такера, стало желание посмотреть на нашу страну. Журналист остановился в отеле рядом с Кремлем.
Оттуда он отправился посмотреть на центр Москвы. Такер побывал на ВДНХ и посетил 75-й павильон. Там он осмотрел стенды, посвященные российским регионам.
Затем Такера заметили посетители Большого театра в Москве.
Как и было анонсировано самим Такером Карлсоном ранее, центральной темой интервью стала ситуация на Украине и события, которые привели к началу специальной военной операции. Но ответам на острые вопросы предшествовала историческая справка от Путина. Российский президент посвятил этому без малого полчаса. Владимир Путин был предельно откровенен и не уходил от ответов. В беседе с Такером он вспомнил о своих контактах с бывшими американскими коллегами Биллом Клинтоном и Джорджем Бушем-младшим, а также с нынешним главой Белого дома Джо Байденом.
Карлсон заявил, что ни один западный журналист «не утруждался» взять интервью у Владимира Путина, но в действительности ряд западных СМИ неоднократно запрашивал проведение интервью с Путиными, и их запросы были отклонены Кремлём [22] [21] [23]. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков подтвердил эти утверждения и отметил, что Карлсону разрешили взять интервью, поскольку его позиция «отличается от остальных» [22] [21] [10]. Такер Карлсон рассказал, что для записи интервью он находился в Кремле пять часов, при этом Владимир Путин опоздал на два часа [24]. Беседа Путина с Карлсоном не менее трёх раз публиковалась в различных видах: сначала цитировались высказывания Путина, затем СМИ уведомили читателей о появлении расшифровки интервью на сайте Кремля, и в итоге опубликовали полную русскоязычную версию. Рано утром 9 февраля ТАСС запустил прямую трансляцию записи интервью [9]. Содержание и анализ Интервью длилось чуть более двух часов [1]. Оно было опубликовано в том числе на сайте Кремля вместе с расшифровкой разговора на русском языке [11]. В действительности же Путин такого не говорил. Он ответил журналисту: «У нас с вами ток-шоу или у нас серьёзный разговор? Версия истории от Путина Путин спросил Карлсона: «У Вас базовое образование историческое, насколько я понимаю, да? Получив утвердительный ответ, президент сказал: «Тогда я позволю себе — просто 30 секунд или одну минуту — маленькую историческую справку дать» [26]. Несмотря на попытки журналиста вмешаться или задать дополнительные вопросы, этот монолог протянулся на 23 минуты. Впоследствии Карлсон, среди прочего, спрашивал, почему Россия не присоединила восточную Украину раньше, учитывая наличие у неё ядерного оружия. Путин заметил, что он скоро ответит на этот вопрос, считая свой монолог важным для понимания контекста. Президент также снова напомнил Карлсону о предпочтениях для интервью, сказав, что они договорились вести «серьёзный разговор» [10]. Ряд историков, таких как профессор Роберт Инглиш [en] из Университета Южной Калифорнии , отметил, что Путин в своих высказываниях пытался подчеркнуть свою версию исторических событий, в том числе относительно суверенитета Украины, однако эти тезисы противоречат мнению многих историков и аналитиков, которые неоднократно опровергали такие утверждения [27] [28]. Он противопоставил возникновение российской государственности в IX веке якобы «изобретению» Украины в XX веке [29]. Историк Сергей Радченко [en] из Школы перспективных международных исследований Джонса Хопкинса называет это заявление не соответствующим действительности, отмечая, что Путин утверждает, что Россия начала формироваться как государство в IX веке, однако подобным образом можно также утверждать, что и Украина имеет свои исторические корни в том же временном периоде, с аналогичными доказательствами и историческими документами [29]. Карлсон дважды говорил, что не понимает, какое отношение эта речь имеет к войне на Украине [30] [ уточнить ], однако эти реплики журналиста были вырезаны из текстовой расшифровки на сайте Кремля [25]. Украина в XVII веке Владимир Путин сообщил Карлсону, что в XVII веке, когда Речь Посполитая стала править частями современной Украины, началось использование термина «украинец» для обозначения населения этих территорий, проживавших на окраине государства. По словам Путина, изначально это слово означало «человека, проживающего на окраине». Почётный профессор Лондонской школы экономики Анита Празмовска отмечает, что национальное самосознание у украинцев формировалось позднее, чем у других народов Центральной Европы , но украинцы уже существовали на территории в указанный период [29]. По мнению профессора Мичиганского университета Рональда Суни , хотя русские, украинцы и белорусы могут иметь общие корни, «с течением времени они превратились в различные народы» [29]. Путин заявил, что украинские южные и восточные районы «не имели исторических связей с Украиной». Как указал Рональд Суни, жители этих земель в момент их завоевания Россией не были ни русскими, ни украинцами, а скорее османами , татарами или казаками , однако утверждение о том, что эти земли в действительности являются российскими, соответствует интересам Путина, так как это именно те районы, которые Россия стремится вернуть себе во время длительной войны с Украиной [20]. Профессор Сергей Радченко согласился с Путиным в некоторой степени, отмечая, что советское руководство устанавливало границы советских республик аналогично западным колониальным державам в Африке, что, однако, не означает отсутствия украинской идентичности. Историк опроверг утверждения Путина о том, что Украина не является настоящим государством, указывая на то, что любая страна формируется в результате исторических процессов. Он отметил, что Россия, так же, как и Украина, формировалась через исторические решения, такие как колонизация Сибири [20]. Издание The Insider отметило, что утверждение Владимира Путина о создании Украины Советским Союзом с 1922 года не соответствует действительности, так как в 1917 году Центральная рада в Киеве провозгласила автономию Украины в составе России в качестве Украинской Народной Республики , а в феврале 1918 года свою автономию провозгласила Донецко-Криворожская республика , которая через месяц вошла в состав Украинской народной республики Советов [5]. Оправдание вторжения нацистской Германии в Польшу См. По мнению профессора Аниты Празмовской, представление Владимира Путина о истории является ошибочным.
Поэтому сторонники русофобии обоснованно боятся, что благодаря интервью с Владимиром Путиным «идеи, повествования и факты, которые были проигнорированы или подавлены политической и медиа-элитой, будут изложены в нефильтрованной форме». Напомним, ранее Карлсон опубликовал анонс интервью с Путиным, а в Кремле подтвердили, что беседа журналиста и президента РФ состоялась. Сообщается, что видео появится в Сети 9 февраля в 2 часа ночи по московскому времени. В США Карлсон уже подвергся жёсткой критике за этот материал, хотя он ещё не вышел.
Такер Карлсон: США нападут на Россию в 2024 году?
Вообще Такер Карлсон называет себя одним из немногих американцев, кто может беспристрастно смотреть на Россию и её споры с соседями. Американский журналист Такер Карлсон считает, что у России были свои причины начать СВО. Интервью президента России Владимира Путина журналисту из США Такеру Карлсону, вышедшее ночью 9 февраля, привлекло внимание всех мировых СМИ.
«Ужасно дико звучит»: Такер Карлсон раскритиковал Путина после интервью
Вашингтон хочет принять законопроект о конфискации замороженных активов России фактически для их передачи Киеву, потому что правящему классу в США так будет легче воровать их. Такое мнение высказал независимый американский журналист Такер Карлсон. Общество - 15 февраля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Американский журналист Такер Карлсон выкатил серию шортсов о своей поездке в Россию.
Кто такой Такер Карлсон и почему его приезд в Россию вызвал такой большой ажиотаж?
Как будто ты не видел соседского сына три года, а он приезжает из Уэслианского университета, и ты такой: "О, ты вырос". Изменился и мир вокруг нас. Почти все наши представления об иммиграции, об экономике, о налоговой системе полностью устарели, если сравнивать их с сегодняшней действительностью. Я, так сказать, просто обновляю свои файлы, и у меня есть перед вами огромное преимущество, потому что я старше, и я не...
Вы так часто называете себя старым, на всем протяжении нашей беседы. Я не доверяю своим представлениям и ощущениям, поэтому я всегда стараюсь убедиться, что они верны, стараюсь все сам увидеть, проверить. В итоге я доверяю своему непосредственному восприятию.
А интернету не доверяю. Википедия — это посмешище. Википедия исключительно бесчестная, она определенно относится к той политической категории, которая мне хорошо известна.
Иногда я читаю там статью о чем-то, что я видел, или знаю со слов очевидцев, и я говорю, это же абсолютная ложь, и здесь опущены самые важные факты. Это ненадежный путеводитель по действительности и истории, и эти процессы ускорятся с развитием искусственного интеллекта, когда наши представления о прошлом будут полностью контролироваться и искажаться. Думаю, было важно съездить в Москву, увидеть все самому, понять, что Москва не такая, как я о ней думал, что это не тлеющие руины с крысами и мусорными свалками, что она лучше и красивее Нью-Йорка.
Какого черта? Информация, полученная напрямую, это хорошо, но здесь есть свои проблемы. Например, если поговорить с москвичами или вообще с россиянами и спросить их, есть ли в стране цензура, то они обычно отвечают: "Да, есть".
Да, конечно, есть. Я согласен. Ясности ради скажу, что я не намерен переезжать в Россию.
Возможно, меня арестуют, если я переселюсь в Россию. Эдвард Сноуден, являющийся самым знаменитым в мире сторонником открытости и прозрачности, ну, наряду с Ассанжем, он не хочет жить в России. Я это понимаю.
Я просто хочу сказать: какие мы можем извлечь уроки? Главный урок: нам лгут, лгут так, что это вызывает изумление и очень сильно расстраивает. Все восемь дней пребывания там я был взбешен, так как я всегда ощущал, что информирован лучше большинства людей, потому что это моя работа — быть информированным.
Я скептически отношусь ко всему — и, тем не менее, меня полностью одурачили. Всем, кто нас смотрит, я бы посоветовал вот что. Если вам действительно интересно, если вы один из таких людей, к каким я себя не отношу, если вы просыпаетесь, а вам в почтовый ящик каждый день бросают украинский флаг или что-то там еще, значок Украины, что-то из театра абсурда, если вам небезразличны Украина и Россия, то почему бы вам не заплатить 800 баксов, не сесть в самолет и не увидеть все самому?
Людям это в голову не приходит. Я понимаю, это займет немало времени, это довольно дорого, хотя, если подумать, и не очень, но вы получите большую пользу. Я могу надоедать вам восемь часов, я знаю, у вас был такой опыт, когда вам кажется, что вы что-то или кого-то знаете — а потом вы попадаете в это место или встречаетесь с этим человеком и внезапно осознаете, что все ваши представления были абсолютно неверными.
Этими представлениями кто-то управляет. Не хочу разглашать тайны, но мы вне эфира говорили об одном человеке, и вы сказали: "Не могу поверить, что этот человек совсем не такой, как я о нем думал". Что же, со мной такое случалось...
В положительном направлении. Кстати, со мной это почти всегда в положительном направлении. Большинство людей, с которыми я познакомился, а я имел огромную честь познакомиться за это время со многими, они оказались намного лучше, чем я думал, или более сложными, или что-то другое.
Смысл в том, что непосредственный опыт без посредничества лжецов — это ничем не заменишь. Да, по этому поводу. Непосредственный опыт на Украине.
Я был на Украине и видел много того же, что вы видели в Москве. Прежде всего, прекрасная архитектура. Это действительно воюющая страна.
Так что не... О, действительно... Большинство мужчин либо идет на фронт добровольцами, либо уже воюет.
На улицах стоят настоящие танки, и это в столице, в Киеве. И тем не менее, цепочки поставок работают... И это было спустя всего несколько месяцев после начала конфликта.
Все работало. Рестораны там потрясающие. Большинство людей может где-то работать, жизнь продолжается.
Чистота, о которой вы говорили. Мне это нравится. Безопасность, это невероятно.
Преступность снизилась до нуля. Они всем раздали оружие, как в Техасе. И это дает результат.
Когда смотришь на это, понимаешь: да, в этих людях что-то есть. Что-то есть в этой стране, и она не такая коррумпированная, как нам говорят. Мы слышим: Россия коррумпированная, Украина коррумпированная, и мы полагаем, что там полное дерьмо.
Я не был на Украине, но я определенно пытался. Они внесли меня в какой-то расстрельный список, и я не могу туда поехать. Я пытался взять интервью у Зеленского.
Он постоянно меня осуждает. Я просто хочу взять у него интервью, а он, к сожалению, ни в какую. А я бы очень хотел.
Надеюсь, что возьмете. Но вот что беспокоит меня больше всего. Мне понравилось, как вы сказали про Киев, и меня это не очень удивляет.
Наибольший стыд у меня вызывает предубежденное отношение к славянам, а также к мусульманам. Я буду абсолютно честен, потому что на протяжении десятилетий слушал эту пропаганду в новостях NBC и CNN, где работал. Они говорили то об одной, то о другой группе людей, которые ужасны и все такое.
И я вроде верил этому. А сейчас мы не можем даже написать слово Россия на Уимблдоне, потому что это так оскорбительно. Но какое отношение имеет к этому играющий там теннисист?
Он что, нападал на Украину? Нет, вряд ли. Они крадут у всех этих бизнесменов яхты, осуждают олигархов.
Но какое они имеют к этому отношение? Что это?
Интервью американского журналиста Такера Карлсона с Владимиром Путиным запустило мемы об одной из любимых тем президента России — становлении российского государства. На второй минуте интервью, отвечая на вопрос Такера о возможном ударе по России со стороны Штатов, Путин начал объяснять причины СВО с княжения первого правителя Руси Рюрика.
Минутный монолог именно столько времени президент РФ обещал затратить на «маленькую» историческую справку вылился в 20 минут углублённого экскурса в историю. Как вы пришли к такому выводу? Тогда я позволю себе — просто 30 секунд или одну минуту — маленькую историческую справку дать. Вы не против?
Российское государство стало собираться как централизованное, это считается годом создания Российского государства — 862 год, когда новгородцы — есть такой город Новгород на северо-западе страны — пригласили на княжение князя Рюрика из Скандинавии, из варягов. В 1862 году Россия отмечала 1000-летие своей государственности, и в Новгороде стоит памятник, посвящённый 1000-летию страны.
При этом Сноуден не хотел огласки их встречи, но американская разведка сообщила об этом одному из изданий и информация стала известна общественности. По заверению журналиста, за ним следили спецслужбы США перед интервью с Путиным.
Конфликт на Украине Американский журналист заявил, что ему была очевидна ложь Запада о ситуации на Украине. Главной целью разговора с Путиным было донести до людей информацию, чтобы они могли сами принять решение, на чьей стороне быть. По поводу возможной даты окончания конфликта на Украине, Карлсон сделал отсылку к переговорам двух сторон в Стамбуле.
Он несколько раз с особым нажимом повторил, что "Америка имеет право знать" и только поэтому он берет интервью у людей, отменяемых американским истеблишментом. Но вопрос ведь глубже: что именно хочет и имеет право знать эта самая Америка.
Нельзя забывать известную, многократно проверенную практикой теорию, что, несмотря на американскую любовь к путешествиям, сами по себе США - страна политических интровертов. Это стало настолько общим местом, что перестало приниматься в расчет. Поэтому главным для Такера Карлсона было не столько разобраться в том, что происходит в России и с Россией, а отсюда, с максимального удаления, взглянуть и понять, что творится в Америке и с Америкой. В том числе в некоторых головах. Поэтому он не без ужаса рассказывал в Дубае о том, что представители администрации Байдена в разговорах с ним называли "возвращение Крыма Украине" своей реальной целью, не понимая, что это самый короткий путь к мировой войне и глобальному ядерному конфликту, где шансы США не очевидны, и это Такера тоже беспокоит.
Словом, если копнуть глубже, то интервью с Путиным со временем становится еще интересней, получает в западной аудитории новые прочтения и смыслы.