Разграничили статьи об истязаниях и пытках.
Новости по теме: пытки
Марочко сообщил об избиениях и пытках офицерами ВСУ солдат в Артемовске. Во второй его части показаны лица и названы звания сотрудников, причастных к пыткам в ОТБ-1, указаны конкретные даты и время совершения пыток, истязаний и изнасилований. Госдума в третьем чтении приняла законопроект об ужесточении наказания за пытки, следует из информации в базе данных парламента. Во-первых: изначально на заседании СПЧ речь шла о том, чтобы ввести новую уголовную статью, предусматривающую ответственность конкретно за пытки. Марочко сообщил об избиениях и пытках офицерами ВСУ солдат в Артемовске.
Отягчающее обстоятельство: что изменится в Уголовном кодексе после ужесточения наказания за пытки
Отмечается, что в статью 302 «Принуждение к даче показаний» Уголовного кодека УК России вводится новый субъект преступления — сотрудник правоохранительного органа, что позволит привлекать к ответственности и работников ФСИН , а не только следователей и лиц, проводящих дознание. Такие преступления будут наказываться лишением свободы на срок до 12 лет, а это переводит их в разряд особо тяжких», — сказано в сообщении. Если пытки при принуждении к даче показаний привели к гибели человека или причинили тяжкий вред его здоровью, то это будет грозить преступнику лишением свободы сроком от восьми до 15 лет с невозможностью занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет.
Например, по делу Григория Ачкасова и Артема Бегларяна было вынесено 14 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, 13 из которых были отменены как незаконные.
Но в дальнейшем заявители отказались сотрудничать с правозащитниками, не объяснив причину. Уголовное дело возбуждено не было. Напомним, в 2013 году трое жителей Анапы Тигран Григорян, Артем Бегларян и Григорий Ачкасов сообщили о том, что их подвергали пыткам в отделе полиции — якобы сотрудники МВД требовали от них признаться в совершении разбойного нападения на пожилую пару.
Мужчин, по их словам, избивали и пытали электрическим током. В итоге они написали явку с повинной и получили сроки. Читайте также: Главу «Комитета против пыток» ждет суд за участие в «нежелательной» организации За 4,5 года работы филиала Комитета в Краснодарском крае ни по одному делу добиться наказания сотрудников не удалось.
Семь дел находятся на этапе предварительного следствия, по одному — получено обвинительное заключение. Речь идет об избиении инвалида Евгения Манченко. Заключение было утверждено в июне 2020 года, сейчас дело рассматривается по существу в Прикубанском районом суде Краснодара.
В Европейский суд по правам человека поданы жалобы по пяти делам. Административные и уголовные дела против тех, кто рассказал о пытках. Самые популярные статьи — ст.
Были озвучены и другие подробности дела: мужчина, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, заманил девочку в квартиру, связал скотчем и изнасиловал. Тело подозреваемый хранил сначала за стиральной машинкой, после — в холодильнике, а в августе за два дня до обнаружения. Уже через несколько месяцев после признания гражданская жена задержанного заявила: признания Бережной давал якобы под пытками током. Адвокат подтверждала, мол, на это указывают и порванные сзади шорты. Позже и сам мужчина заявил об этом же в жалобах. Но проверка СКР обвинения опровергла. Замена присяжных Рассмотрение уголовного дела в отношении Виталия Бережного началось весной 2022 года. Мужчина просил рассматривать его с участием присяжных. Сформировать состав с первого раза, кстати, не удалось.
И начало слушаний по делу затянулось до середины мая. Шли они в закрытом режиме. До прений дело дошло только к концу июля. Финальное заседание состоялось 25 числа, и присяжные заседатели удалились для принятия решения. Томительное ожидание длилось три дня. По соцсетям поползли слухи, что присяжные оправдали Бережного, и сейчас их якобы пытаются заставить поменять решение.
А здесь мы говорим о том, что если сотрудник ФСИН выбивает явку с повинной и хочет помочь следствию, то это тоже будет считаться преступлением, — пояснила правозащитник.
Тем не менее не все ожидания ОНК оправдались. В частности, в организации хотели появления в Уголовном кодексе статьи «Пытки» с четкими критериями и конкретными формулировками, что они собой представляют. Пока же в законодательстве все размыто и наказывать за издевательства над осужденными и подследственными можно по разным статьям, в том числе за изнасилование. Ева Меркачева надеется, что введение в Уголовный кодекс отдельной статьи за пытки будет следующим шагом. При этом отменять ту же статью 302 не стоит. Она тоже нужна, — добавила член ОНК. Четкой статистики не получим Председатель межрегиональной общественной организации «Комитет по предотвращению пыток» Игорь Калягин считает, что внесенный сенатором Клишасом и депутатом Крашенинниковым законопроект является «беззубым» как раз по причине того, что отдельной статьи «Пытки» так и не появилось.
Он не ухудшит ситуацию, но и не улучшит.
«Руки связаны за спиной». Палачи ВСУ пытали мирных жителей Авдеевки
| Защита документов | Давайте разберемся, какое наказание грозит за истязание по статье 117 УК РФ в 2024 году, и что вообще понимают под этим понятием. |
| пытки — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | Пытки — все новости по теме на сайте издания Обратившийся к Бастрыкину подросток заявил о пытках в колонии. |
| Госдума приняла закон против пыток | Закон предусматривает до 15 лет лишения свободы за применение пыток. |
| Cотрудники ФСИН получили по пять лет лишения свободы за пытки заключенного | Изменения внесены в статью 286 Уголовного кодекса. Президент России Владимир Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки со стороны должностных лиц. |
| «За людей не считают»: адвокаты пожаловались в Генпрокуратуру на массовые пытки | Внесенный в Госдуму законопроект об ужесточении наказания за пытки является актуальным и современным, так как квалифицирует многие неправомерные действия как пытку. |
Подписан закон об усилении уголовной ответственности за пытки
| Подписан закон об усилении уголовной ответственности за пытки \ КонсультантПлюс | Интерфакс: Госдума в среду приняла в третьем, окончательном, чтении закон об уголовной ответственности для должностных лиц за пытки. |
| Госдума приняла закон против пыток | Срок давности ним увеличится с 10 до 15 лет. Поскольку в России действует Конвенция против пыток, мы в законопроекте определяем формулировку «пыток». |
| Госдума приняла закон против пыток - новости Право.ру | Новый п. 4 ст. 286 УК предусматривает лишение свободы на срок от четырех до двенадцати лет при превышении полномочий с применением пыток. |
| Крашенинников рассказал, что к пытке приравняли бездействие правоохранителей - Парламентская газета | Почти половина осуждённых за пытки силовиков получили условные сроки. |
Последние новости о случаях пыток в России и мире
| Пытки - читайте последние новости и важную информацию - Вестник Кавказа | Новости по тэгу «пытки». ООН обвинила Украину в пытках задержанных в тайных тюрьмах. |
| Живёшь в России – будь готов к пыткам — Teletype | Пытки в тюрьмах, Навальный и любимчики среди министров: о чём 4 часа говорил Путин. |
«Новые люди» подготовили законопроект о наказании за пытки
На такую ответственность напрямую указывают уточнения в ст. Кроме того, законодатель не решился исправить сделанный еще в СССР неверный перевод понятия mental torture как «нравственные страдания». Более корректной формулировкой была бы «психологическая пытка». Размытость терминологии усложнит борьбу с психологическими пытками, которые, к сожалению, применяются намного чаще физических и порой выступают типовой практикой следственных и оперативных действий, полагает Кравченко.
Поддержите работу АСИ! Мы работаем, чтобы у вас была актуальная информация и полезные материалы по любому вопросу в благотворительности.
Вместе мы этого достигнем.
Это уродливое явление должно быть ликвидировано".
После того как законопроект был внесен в Госдуму, многие юристы обратили внимание, что статья "Превышение должностных полномочий" предусматривает наказание за "применение насилия или угрозу его применения" до 10 лет лишения свободы, а в статье "Принуждение к даче показаний" есть пункт "То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки", который грозит 8 годами колонии. Сейчас наши депутаты фактически предлагают по этим статьям поднять сроки за пытки для силовиков, которые работают в системе колоний ФСИН России до 12 лет. Получится ли таким ужесточением избавиться от пыток в российских тюрьмах?
Известно, что подобные пытки назначаются в колониях не столько для "подавления воли заключенных", получения доказательств и показаний, как для вымогательства денег. Чаще таким прессингом занимаются сами осужденные по поручению "смотрящих", которые выбивают в свой общак накопления у грабителей и мошенников.
В статье 302 "Принуждение к даче показаний" предусмотрен новый субъект преступления - сотрудник правоохранительного органа. Максимальное наказание за деяния, предусмотренные статьями 286 "Превышение должностных полномочий" и 302, совершенные с применением пытки, установлено в виде лишения свободы до 15 лет.
Живёшь в России – будь готов к пыткам
После принятия законопроекта Новых людей в Уголовном кодексе появится новая статья 286.2 – «Пытки и иные виды жестокого обращения». Впредь, под пытками понимается любое действие (бездействие), которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль либо физические или нравственные страдания. Владимир Путин отметил, что Совет Федерации уже начал работу по внесению изменений в законодательство, закрепляющих понятие такого состава преступления, как пытки. Например, не прекращаются пытки в зонах Омска, о них пишут, люди дают показания, туда ездят адвокаты, направляют заявления в прокуратуру и СК, выходят статьи. Госдума в третьем чтении приняла законопроект об ужесточении наказания за пытки, следует из информации в базе данных парламента.
«Ноги перемотаны скотчем»: в Авдеевке нашли захоронения мирных жителей
пытки. Читайте последние новости на тему пытки в ленте новостей на сайте Аргументы недели. 1. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание. Все данные о пытках, указанные в статьях Елены Маглеванной, были задокументированы врачами этого пенитенциарного заведения. Во-первых: изначально на заседании СПЧ речь шла о том, чтобы ввести новую уголовную статью, предусматривающую ответственность конкретно за пытки.
«За людей не считают»: адвокаты пожаловались в Генпрокуратуру на массовые пытки
Очевидно, что перед гибелью эти люди пережили пытки», — сказал он. Кимаковский добавил, что захоронения были сделаны в спешке. Полное освобождение Авдеевки армией России В конце февраля 2022 года президент РФ Владимир Путин объявил о начале спецоперации по защите Донбасса от агрессии киевского режима. Главными целями СВО являются демилитаризация и денацификация Украины.
Подробнее — в материале корреспондента RT Дона Кортера. Об этом рассказал пленный украинский военный Олег Лепях. От его жены в России они требовали интимные фото в обмен на жизнь её мужа.
Гражданская жена другого военного, Романа Жернового, рассказала RT, что ей, по всей видимости, пришлось столкнуться с теми же людьми. От женщины также требовали интимные фото — как условие прекращения пыток и передачи мужчины для обмена.
Фото: Александр Астафьев Впрочем, и статья «пытки» надеемся, она появится в ближайшее время не все решит. Но она будет, безусловно, большим шагом вперед, за которым последуют другие. Нужны, как выразился президент на встрече с членами СПЧ, системные меры. Что под ними предполагается и кто пытается им противостоять — в материале обозревателя «МК». Для начала о законопроекте, внесенном депутатами Павлом Крашенинниковым и Андреем Клишасом. Он предлагает изменить статью 302 УК РФ "Принуждение к даче пoказаний", что позволит привлекать к ответственности в тoм числе и сотрудников ФСИН, а не только оперативников и следователей. И наказываться это будет лишением свободы на срок до 12 лет, то есть преступление автоматически переводится в разряд особо тяжких и сроки давности по нему совсем другие.
Еще одно новшество: преступлением будет считаться не только физическое насилие, но и психологическое, а именно, цитирую: «способ контроля над личностью заключенного или принуждения другого лица к совершению каких-либо действий под страхом пытки». Оба этих новшества и правильные, и логичные, и, главное, они о наболевшем. Оперативники есть во всех учреждениях уголовно-исполнительное системы, и они почему-то считают правильным помогать следователям на воле. Если такой сотрудник СИЗО или колонии бьет заключенных, требуя написать явку с повинной, разве он не должен подпадать под статью 302 УК? Это же очевидно.
Более того: проверку проводил тот же следователь, который принимал участие в «болотном деле». Сам расследуешь, сам сажаешь, потом сам проверяешь — удобно. Гуманизация на марше Проверки не находят нарушений. А если скандал все же становится громким, то дело все-таки возбуждают, но реальное расследование проводится по двум направлениям: кто слил и кем пожертвуем. Получив пару-тройку посаженных по делу о превышении служебных полномочий, временно озабоченная публика потирает руки, заявляет о «победе общества» и умиротворенно затихает. Ну нельзя же все время про одно и то же. Все хорошо, а будет еще лучше. За два месяца до обнародования видео о пытках в ярославской зоне Татьяна Москалькова даже сравнила российские тюрьмы с курортом. А вот альтернативный доклад, направленный в ООН другими организациями, в том числе «Общественным вердиктом» и «Русью сидящей», — там ситуация описывается несколько иначе, мягко говоря. Правозащитникам, которые пытки видят и фиксируют, вход в места лишения свободы запрещен. Для запрета используется закон 2008 года об Общественных наблюдательных комиссиях ОНК. Со времени его принятия пространство для работы благотворительных и некоммерческих, а тем более правозащитных организациях в местах лишения свободы резко сократилось. Сначала запретили общественное наблюдение за соблюдением прав человека всем, кроме членов ОНК, а потом выхолостили сами наблюдательные комиссии, оставив в них ветеранов прокуратуры и прочих отставных силовиков или людей, зависимых от ФСИН. Вот, например, члены ярославской Общественной наблюдательной комиссии — они знали о пытках в колонии, причем не первый год. Заключенные жаловались и показывали раны. Но члены ОНК, как это теперь водится, «не хотели поднимать шум и не хотели обострять». Рецепты известны, не бином Ньютона. Прежде всего — открытость. Зачем засекречивать деятельность пенитенциарного ведомства? Что там происходит, чего нельзя показать обществу? Как раз если нельзя показать — значит, что-то происходит. Например, масштабно воруют. Нарушают права человека. Всем, кто хочет в этом убедиться, а не ветеранам прокуратуры и двум подневольным стажерам региональной телепередачи «Вестник успехов». Многие страны проходили и прошли через это. Сейчас, например, через реформу пенитенциарной системы проходит Украина, и за этим очень интересно и полезно наблюдать. Причем украинский Минюст много делает для того, чтобы система исполнения наказаний стала открытой для общества. Критиковать можно и признано полезным, искать и принимать финансирование и гуманитарную помощь из зарубежных источников — можно и полезно.
Наказание за истязание
В октябре 2022 года защитница вместе с семьей выехала из страны. Как она заявила изданию «Наш Город», поступила так в целях личной безопасности: в ее адрес с марта якобы начали поступать недвусмысленные угрозы из-за активности по делу Виталия Бережного. Шок в соцсетях После роспуска коллегии присяжных адвокат Елена Шихова пошла на отчаянный шаг: в созданном телеграм-канале она начала публиковать материалы дела, что называется, без цензуры. Достоянием общественности стали фотографии судмедэкспертизы убитой школьницы, снимки трупа, опросы кстати, с незатертыми личными данными , результаты обысков, экспертиз и прочее. Все это она сопровождала личными комментариями. Шихова объяснила прессе, что так она пытается обратить внимание силовиков на явные, по ее мнению, несостыковки в расследовании и фальсификацию доказательств. По факту разглашения материалов дела в региональном СКР было заведено уголовное дело. Слив информации и иск от Бережного Впрочем, и со стороны защиты прозвучали обвинения в сливе информации в СМИ. Основанием стало то, что в телеграм-канале телеведущего Эдуарда Петрова появилась информация о деле, в частности, о результатах ДНК-экспертизы, которая не озвучивалась ранее нигде, поскольку слушания шли в закрытом режиме. Смена адвоката В марте 2023 года защищать Виталия Бережного взялся Александр Почуев, который стал известен по делу питерского профессора-расчленителя.
В своем телеграм-канале адвокат принялся активно публиковать информацию по делу, говорить о противоречиях в деле и давлении на подзащитного. Однако суд вскоре потребовал от защитника всю эту информацию удалить , что тот и сделал. А уже в апреле Почуев заявил, что вынужден выйти из дела и уступить место другому адвокату, который сможет пользоваться всеми инструментами защиты. Напоследок Почуев предупредил тюменцев, мол, маньяк продолжает ходить по городу. Напомним, что, когда шли поиски пропавшей в Тюмени девочки, были подозрения в причастности к этому так называемого тюменского маньяка.
Это касается действий по принуждению подозреваемого, обвиняемого, осужденного, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя, лица производящего дознание или иного сотрудника правоохранительного органа, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя, лица, производящего дознание или иного сотрудника правоохранительного органа, отмечается в законе. Также это касается действий, соединенных с применением насилия или издевательств. Кроме того, закон вводит ответственность за те же деяния, совершенные в отношении женщины; в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника; в отношении лица, достигшего к моменту совершения деяния 65-летнего возраста. Такие действия наказываются лишением свободы на срок от 7 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от десяти до 20 лет. Кроме того, в законе учтена поправка Верховного суда, уточняющая, что "не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают лишь в результате правомерных действий должностного или иного лица или неизбежно сопряжены с такими действиями".
Раньше — было, теперь нет. Невозможно стало — вокруг столько глаз, столько разных представителей разной общественности, что боже упаси. На мой взгляд, ошибок там сделано предостаточно. Но в открытой системе ошибки тоже видят и говорят об этом. Например, отменили обязательность труда, зато ввели отчисления за коммунальные услуги колонии, так что работать стало невыгодно, никто и не работает. Сейчас собираются стимулировать труд с помощью повышенного коэффициента зачета трудодней в срок: чем больше работаешь, тем раньше освобождаешься. Да много там всего, на что полезно смотреть и вблизи, и изнутри. Ну так посмотрите же.
Или на Германию посмотрите, как они реформировались после объединения: от тюрем Штази и восточногерманских зон до скучной, но эффективной европейской модели. На Эстонию, там тоже познавательно и не без крупных ошибок, оно полезно — в качестве примера эстонцы взяли американскую тюремную модель, а не скандинавскую, которая им подошла бы больше, но выруливают, ошибки осознают, работают. Во многих странах думают о концепции преступления и наказания, даже в Китае о чем отдельный долгий разговор, там сделали ставку на научно-технический прогресс — с правами человека в КНР в общем и целом нехорошо, но тюремную систему реформируют, и там много любопытного. В Португалии сделали упор на очистку тюрем от наркоманов и на повышение толерантности общества к этой проблеме: там теперь заместительная терапия на свободе — это то, чем общество оплачивает свою безопасность, чтобы наркоман существо несчастное и не cool, как сообщалось в очень дорогой и талантливой сопутствующей рекламной кампании не шел на кражи и грабежи ради дозы, а получал ее официально у доктора и не садился за это в тюрьму. Посаженного наркомана там надо содержать, перевоспитывать, лечить, потом ресоциализировать, а он снова что-нибудь украдет для дозы и опять сядет. Проще его не сажать, а давать дозу добровольно, параллельно пытаясь вернуть его в наш мир. Люди думают над проблемой преступления и наказания, пытаются бороться с преступностью гуманизацией, пробацией, ресоциализацией, изменением уголовного права, реформированием пенитенциарного законодательства и так далее. Но в России все по-прежнему.
Держать и не пущать. И по почкам. И шваброй. Понимаете, нельзя изменить ситуацию законодательным запретом применять швабру для введения в задний проход заключенного с целью его унижения. Ок, будут применять для того же веник. Это нельзя починить. Это надо разровнять бульдозером. Современная нам российская система исполнения наказаний должна быть полностью уничтожена — хуже от этого никому не будет.
И на ровном месте построить скучную, гражданскую, строгую, но полезную для общества пенитенциарную систему. За образец лучше взять Германию лучшие тюрьмы в Скандинавии, но их не потянем, это дорого , там скучно и надежно. Да любой можно взять образец или самим придумать, концепций написано навалом самая свежая писалась в прошлом году в Центре стратегических разработок — все будет лучше, чем сейчас. Но оставлять так, как есть, нельзя.
На утро 10 апреля смотрящий за колонией по прозвищу Богдан после переговоров с Верещаком, следует из показаний Татыева, передал, что тем, кто находился в ШИЗО, надо вернуться обратно, но с этим якобы не согласились Семен Францев, Алексей Дьяченко и Иван Марченко. Я тоже поджигал. Он просил «извлечь зачинщиков» и подавить волнения. В ответе на вопрос о том, кто руководил осужденными во время бунта, в протоколе зафиксированы прозвища Семена Францева, Антона Оленникова и Алексея Дьяченко. При этом о том, кто был инициатором, свидетель не знал. В суде Талгат Татыев заявил, что «это всё обман, мне всё это диктовали в пресс-камере».
Его после бунта в колонии, как и других осужденных, привезли в СИЗО-1, где он пробыл восемь месяцев. По словам Татыева, всё это время изо дня в день в отношении него применялось физическое насилие. Мужчина назвал прозвища сокамерников, которые это делали, а также отметил, что сейчас проходит потерпевшим по делу о пытках. Свидетель рассказал, что в камере его заставляли на листах А4 писать всё, что он помнит о событиях. Эти показания читали так называемые разработчики, которые затем указывали, где и что нужно добавить, какое имя упомянуть. Бумагу А4 стопками приносили, в каждом углу сидит осужденный из ИК-15, пишет. Я на проводах сидел, лоб сожгли, ладошки сожгли, в туалет сходить не могу, кровь течет, кушать не могу. Сижу, бедный, в углу простынями связанный. Конечно, я всё придумал. Разработчики называли кого-то, спрашивали, знаю ли я его, если отвечал, что знаю, говорили: пиши, что он сделал то-то и то-то, — рассказал Талгат Татыев.
СК возбудил уголовные дела.
История Марины Рузаевой, пережившей страшные пытки в полиции
Москалькова призвала ООН и Красный Крест потребовать от Украины не применять пытки. В УК РФ закреплено новое определение понятия "пытки". В частности, в организации хотели появления в Уголовном кодексе статьи «Пытки» с четкими критериями и конкретными формулировками, что они собой представляют. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. Как пояснил Крашенинников, пытки заключенных в России формируют отрицательное отношение общества к правоохранительной системе. Президент России Владимир Путин подписал закон об ужесточении до 15 лет лишения свободы наказания за пытки, совершенные в том числе представителями власти.