Под дискредитацией Вооруженных Сил Российской Федерации понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны России, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии. Статья 20.3.3. о дискредитации армии РФ предусматривает для физических лиц штрафы от 30 до 50 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей, для юридических лиц — от 300 до 500 тысяч рублей. Основная часть штрафов по административной статье о дискредитации армии назначена за пацифистские плакаты – 66 случаев.
Госдума приняла закон о наказании до 15 лет тюрьмы за фейки о добровольцах и бойцах ЧВК
Новыми статьями установлена ответственность за распространение фейков о действиях армии России, умаление ее авторитета и призывы к введению антироссийских санкций. Бородин призвал возбудить против актрисы уголовное дело по статьям о государственной измене, «дискредитации» армии РФ и возбуждении ненависти либо вражды. Интерфакс: Законы, устанавливающие в Уголовном кодексе и в КоАП ответственность за дискредитацию формирований и организаций, содействующих Вооруженным силам РФ, а также за распространение фейков о них, приняты на заседании Госдумы во вторник. Статью 20.3.3 КоАП (дискредитация) дополнили ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или частных лиц, которые выполняют задачи для армии. Страна и мир - 14 марта 2023 - Новости Тюмени -
Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил РФ. Пять полезных советов юриста
Суд оштрафовал блогера Ивлееву на 50 тысяч рублей по делу о дискредитации армии. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Конституционный суд отклонил жалобы более десяти заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о дискредитации российской армии, следует из определений инстанции.
Началось слушание по делу Ивлеевой о дискредитации армии РФ
За что конкретно могут наказывать по уголовной статье о дискредитации участников боевых действий? Госдума во вторник, 14 марта, в третьем, окончательном чтении приняла закон об административной ответственности за дискредитацию добровольцев, участвующих в специальной военной операции (СВО). Установлена уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооружённых Сил России. С просьбой на законодательном уровне закрепить норму о дискредитации добровольцев обращался Евгений Пригожин/ РИА Новости. Публичная дискредитация вооруженных сил и призывы к воспрепятствованию использования армии.
Наказывать за дискредитацию Вооруженных сил будут еще строже: нарушителям грозит срок до 15 лет
За что конкретно могут наказывать по уголовной статье о дискредитации участников боевых действий? В случаях, когда дискредитация Вооруженных сил и добровольческих формирований привела к массовым беспорядкам, трудностям в работе объектов энергетики, промышленности и связи, к смерти и вреду здоровью людей, наказание ужесточается. Публичная дискредитация вооруженных сил и призывы к воспрепятствованию использования армии. Культура Шоу-бизнес 16 апреля в 15:06 Ивлеевой грозит штраф за дискредитацию российской армии. Статья автора «RTVI САМОЕ ВАЖНОЕ» в Дзене: Тверской районный суд Москвы признал блогера Анастасию Ивлееву виновной по административному делу о дискредитации армии (ч. 1, ст. 20.3.
Суд в Москве оштрафовал блогера Ивлееву за дискредитацию ВС России
Наказание негодяям грозит суровое — до 15 лет лишения свободы», — написал Володин в своём телеграм-канале. Он попросил внести в Уголовный кодекс статьи о запрете дискредитации добровольцев, участвующих в спецоперации, в том числе бывших осуждённых. На кого теперь распространяется действие закона Ответственность теперь будет распространяться не только на военных и росгвардейцев, но и на «добровольческие формирования, организации или физлиц, которые оказывают содействие в выполнении задач, возложенных на Вооружённые силы». Новое в Уголовном кодексе Наказание по ч. Наказание по ч.
При этом максимальный срок лишения свободы — до 15 лет, а штраф — до 5 млн рублей.
Житель Пермского края осуждён за дискредитацию Вооружённых сил РФ Причиной стали комментарии в социальных сетях. Житель Пермского края осуждён за дискредитацию Вооружённых сил Российской Федерации, сообщает краевой суд. Инцидент произошёл в августе 2023 года.
Но вмести с этим, существующая судебная практика не дает точного представления как оценивать граждан с учетом новых статей, и непонятно, где проходит точка соприкосновения между правами человека и требованиями национальной безопасности. Можно ли привлечь к ответственности, если были обнаружены старые публикации В отношении новых законов существует правило, что они не имеют обратной силы, и соответственно привлечь человека, если он совершил деяние до принятия закона и невозможно. Но если смотреть на ситуацию с публикацией сообщений в интернете, то возникает вариант длящегося нарушения законодательства. Публикация, пост, фотография или другое доступно в любое время и соответственно продолжает распространяться. Любое действие других пользователей, будет это репост, лайк или еще что-то, может спровоцировать изменение общественного мнения и создать угрозу для национальной безопасности государства.
Поэтому даже в том случае, если публикация была до принятия новых положений, но осталась в свободном доступе, то автора можно привлечь к ответственности. В зависимости от тяжести правонарушения, наказание может отличаться. Еще раз стоит отметить, что новые статьи предусматривают запрет на дискредитацию Вооруженных Сил, выполняющую действия по обеспечению защиты интересов нашей страны. Не стоит думать, что это относится только к спецоперации в Украине. Чтобы избежать неприятных последствий за собственную публикацию или репост чужих сообщений, рекомендуем просмотреть публикации в социальных сетях и при необходимости удалить их из ленты. Заключение Какие выводы можно сделать из представленного материала? Несмотря на то, законодатели преследовали благие цели, в новых положениях присутствует много спорных моментов. Среди наиболее значимых моментов, можно выделить следующее: В принятых статьях отсутствует конкретика. При рассмотрении дела правоохранительные органы и судьи могут толковать закон с учетом собственного мнения и по своему желанию; На сегодня трудно сказать, как будет происходить определяться объективность деяний, а также как будут учитываться конституционные права граждан и новые запреты законодательства.
Стоит учитывать, что принятых судебных решений по новым статьям мало, и поэтому суды принимают решение, основываясь на собственном понимании законов. Будем надеяться, что совсем скоро будут опубликованы разъяснения Пленума ВС РФ по наиболее острым моментам принятых поправок.
Через пару дней приехали ко мне на работу, привезли бумажный вариант заявления почитать. И мои слова из интервью там также напечатаны. По словам Аллы, полицейские сказали, что в скором времени ее вызовут в суд. Уже после разбирательства могут назначить штраф. До сих пор женщина недоумевает: как можно было решиться донести на мать, потерявшую сына в боевых действиях.
В открытых источниках есть немало упоминаний имени Анны Коробковой. Написание доносов на россиян женщина буквально поставила на поток, она их написала уже больше 1000. В одном из письменных интервью Коробкова заявила, что «разоблачение у нее в крови», и объяснила — ее дед был осведомителем НКВД во время Великой Отечественной войны. Коробкова заявляла, что эти сообщения привели к пяти административным делам, и обещала продолжать писать доносы. Она не знает никого из своих «жертв» лично, но ее имя и адрес электронной почты фигурируют в юридических документах.
18-летнего забайкальца оштрафовали на 30 тысяч рублей за дискредитацию армии России
Федерального закона от 18. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, - в ред. Открыть полный текст документа.
Под публичным распространением информации понимается ее сообщение любым способом, которым указанная информация доводится двум и более лицам, независимо от того, восприняли они или нет указанную информацию в том числе устно — путем выступления на митинге, собрании, демонстрации, пикете; письменно — в газете, журнале, альманахе, книге, бюллетене либо с использованием технических средств — телевидения, радио, информационной телекоммуникационной сети Интернет, в том числе в мессенджерах «Телеграмм»; «Вотсап»; «Вайбер» и т. Заведомо ложной информацией является информация, не соответствующая реальной действительности в полном объеме или частично, то есть официально не подтвержденная либо опровергнутая органами государственной власти. К таковой информации относятся ложные сведения, вследствие распространения которых у неопределенного круга лиц формируется негативное отношение к проведению специальной военной операции, целями которой являются поддержание международного мира и безопасности, например, события в г. Буча р.
В основном людей штрафуют за сравнение буквы Z со свастикой, критику армии, распространение неофициальных данных о потерях, несогласие с решением президента о вводе войск в Донбасс и на Украину и за сравнение СВО с войной. Например, Нижневартовский городской суд оштрафовал на 40 тысяч рублей Николая Коурова за комментарий под постом о военнослужащем, принимавшем участие в СВО. Доводы мужчины о том, что комментарий был опубликован до вступления в силу статьи о дискредитации армии, суд не принял, поскольку комментарий не был удален, а значит, правонарушение является длящимся и днем обнаружения считается тот день, когда его выявило должностное лицо. Тем не менее в некоторых случаях суд учитывает, что комментарии были написаны давно. Например, в Сургуте сотрудники полиции составили протокол на местного жителя Андрея Вовк. Полицейские нашли несколько комментариев, в которых мужчина якобы дискредитировал армию России и составили на него протокол. Изучив доводы защиты, суд пришел к выводу, что своими комментариями сургутянин не нарушал закон. Примечательно, что югорчанам не удается избежать наказания, даже если комментарии удалены. Так, например, получилось с жительницей Нижневартовска Анастасией Муллаяновой. Под постом в местном паблике женщина написала несколько дискредитирующих армию комментариев. Анастасия удалила записи в присутствии полицейских, но они все равно составили протокол о дискредитации и передали дело в суд, женщина получила штраф в размере 30 тысяч рублей. Пикеты и акции В ходе различных акций и перформансов югорчане дискредитировали армию гораздо реже, чем в интернете, нам удалось насчитать всего 7 таких дел. Почти все участники акций получили штрафы, а у некоторых даже отбирали телефоны. В 2022 году полицейские задержали жителя Нижневартовска по фамилии Морозов. Мужчина стоял на площади Нефтяников с антивоенным плакатом и выкрикивал пацифистские лозунги. Суд оштрафовал мужчину на 30 тысяч рублей и обязал полицейских вернуть изъятый телефон. В сентябре 2022 года Сургутский городской суд оштрафовал на 30 тысяч рублей за пикет возле здания городской администрации. На плакате у девушки было написано, что она выступает за мобилизацию депутатов. Примечательно, что стоявший рядом с ней и выкрикивавший лозунги член молодежной палаты при городской думе Владислав Брылеев избежал наказания. RU Почерковедческая экспертиза из-за надписи в туалете 23 сентября 2022 года в туалете Нижневартовского социально-гуманитарного колледжа появилась антивоенная надпись. О происшествии незамедлительно доложили директору колледжа Светлане Гурьевой. Директриса отсмотрела записи с камер видеонаблюдения и выяснила, кто из студентов заходил в туалет, составив список подозреваемых, Гурьева вызвала полицию. Как следует из материалов дела, для того чтобы найти автора надписи, была проведена графологическая экспертиза. Сравнив образцы почерка, эксперт пришла к выводу, что автором антивоенного послания был студент Даниил Святенко.
Максимальное наказание по этой статье — лишение свободы на срок до 15 лет в случае наступления тяжких последствий. Статья 280. В случае причинения вреда жизни и здоровью граждан, нарушения общественного порядка или прекращения работы объектов жизнеобеспечения, кредитных организаций и инфраструктурных объектов максимальное наказание — до 1 млн рублей штрафа или до пяти лет тюрьмы. Также УК дополнили статьей 284. За призывы к санкциям грозит до 500 тыс. Уголовное наказание по статьям 207.
Настю Ивлееву оштрафовали за дискредитацию армии из-за голубя мира в соцсети
Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации Поделиться документом Статья 280. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации Информация об изменениях: См. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации ГАРАНТ: См.
На YouTube-канале редакции вышло видеоинтервью с семьей солдата. Через несколько дней после его выхода на Аллу поступил донос от некоей Анны Коробковой. Та посчитала, что своими высказываниями во время интервью мать погибшего юноши дискредитировала Российскую армию. Подробности — в материале 72. Статья 20. Спросили, почему давала интервью? А они даже не знали, что у меня сын погиб.
Через пару дней приехали ко мне на работу, привезли бумажный вариант заявления почитать. И мои слова из интервью там также напечатаны. По словам Аллы, полицейские сказали, что в скором времени ее вызовут в суд.
Этим занимались люди, которые пришли послушать заседание и сам Сергей Неверов. В связи с заменой защитника заседание в итоге отложили, чтобы адвокат мог ознакомиться с материалами дела. Сергея Неверова обвиняют по части 1 статьи 280. Статья о дискредитации относительно новая, впервые об этом заговорили после начала СВО в 2022 году, затем последовала серия поправок, расширяющих и ужесточающих действие новой нормы. В последней редакции текст части 1 статьи 280.
В юридической среде вызывают споры и сам термин "дискредитация" и практика правоприменения с опорой на предыдущее аналогичное правонарушение, предусмотренное в КоАП. Сергей Неверов — тверичанин, многодетный отец и гражданский активист. Ранее он протестовал против пенсионной реформы, сейчас выступает против строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали по населённым пунктам.
Административная ответственность Второй из принятых законов вводит административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию "оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния".
Подобное повлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на должностных лиц - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей; на юридических лиц - от 300 тысяч до 500 тысяч рублей. Ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин в своем телеграм-канале комментировал инициативу.
1. Удалитесь из соцсетей
- В Твери отца пятерых детей судят по статье о дискредитации использования армии - ТИА
- Житель Пермского края осуждён за дискредитацию Вооружённых сил РФ
- Дискредитация ВС РФ: статья, ответственность по закону о фейках, штрафы
- Ответственность за фейки об армии: когда можно получить миллионный штраф и реальный срок
- Кто предложил поправки
Что закон запрещает сейчас
- Госдума РФ усилит наказание за дискредитацию и фейки в адрес участников СВО - 02.03.2023 Украина.ру
- Более 100 уголовных дел о дискредитации армии возбудили в России
- Жителя Забайкалья осудили за дискредитацию ВС РФ - МК Чита
- Инвалиды, бывшие участники боевых действий и соседи: кто получает штрафы за дискредитацию армии РФ?
- Кто предложил поправки