— Григорий Васильевич, во время афганской войны ограниченный контингент советских войск воевал, в том числе, и с талибами или это были другие силы? Но когда Советский Союз уже сам трещал по швам, после провала ГКЧП в августе 1991-го, ельцинский министр иностранных дел Андрей Козырев заявил: «В Афганистане все готово к урегулированию.
От осуждения к оправданию: как спустя 30 лет в России меняется отношение к Афганской войне
1989 годы. Ограниченный контингент советских войск в Демократической Республике Афганистан (ныне - Исламский Эмират Афганистан). За время советского присутствия в Афганистане СССР было построено два газопровода, несколько ГСЭ и ТЭЦ, линии электропередач, два аэропорта, более десятка нефтебаз, промышленные предприятия, хлебозаводы, Центр матери и ребёнка, поликлиники. Афганская война – это военный конфликт на территории Демократической Республики Афганистан. Афганский конфликт иначе принято называть Афганской войной.
Последствия афганской авантюры для интересов СССР на мировой арене
Эта дата связана с выводом советских войск из Афганистана в 1989 году, после которого заговорили об афганском синдроме. Воины-интернационалисты оказались никому не нужны в мирной жизни. Советские войска выходят из Афганистана. Правительство Советского Союза удовлетворило просьбу Афганской стороны". Советский Союз соприкасался с Афганистаном границами сразу трех республик: Таджикской, Узбекской и Туркменской ССР. Подборка редких снимков девятилетнего конфликта, в котором Ограниченный контингент советских войск выступил против афганских моджахедов – Самые лучшие и интересные новости по теме: Афганская война, СССР, афган на развлекательном портале Советский Союз в «Необъявленной» войне в Афганистане (1979-1989): осмысление прошлого.
Прогрессивные эмиры и короли
- За и против
- Аналитика и комментарии
- Последствия афганской авантюры для интересов СССР на мировой арене
- «Никакой оккупации не было»: почему советские войска покинули Афганистан
- Комментарии
- «Афганский синдром», как война на чужой земле сломала жизнь советским парням
Засады полковника Герасимова: Представляли к Герою, но дали орден Ленина
Дело, конечно, не в деньгах, а в том, что если сейчас мы будем увековечивать память, будем об этом писать на надгробиях могил, а на некоторых кладбищах таких могил будет несколько, то с политической точки зрения это не совсем правильно. Конечно, хоронить нужно с почестями, но увековечивать их память пока рановато. Нецелесообразно устанавливать сейчас надгробные плиты. Вообще, конечно, хоронить нужно, другое дело, следует ли делать надписи. Следовало бы подумать и об ответах родителям, дети которых погибли в Афганистане. Здесь не должно быть вольностей. Ответы должны быть лаконичными и более стандартными». Кремлевские старцы, втянув свою страну в кровавую мясорубку, боялись сказать ей правду: это была авантюра, стоившая жизни 15 500 соотечественникам, еще десятки тысяч вернулись домой искалеченными и контуженными.
Эта война по определению не могла быть выиграна, несмотря на мужество советских солдат, поскольку цели у нее не было — при том что сотни тысяч афганцев гибли по прихоти чуждой ей политической воли Кремля и его идеологии. Можно сказать, что те же качества брежневского руководства — гордыня и невежество — привели СССР к катастрофе. Они не понимали, что такое Афганистан и можно ли с ним бороться. Попытка пересмотреть эту оценку как «не соответствующую принципам исторической справедливости», предпринятая фракцией КПРФ в Госдуме и руководством думского комитета по обороне в преддверии 30-летия вывода войск из Афганистана в феврале 2019 г. Думское руководство разъяснило инициаторам пересмотра, что это может нанести урон российско-афганским отношениям и вызовет новую волну русофобии в афганском обществе. В 1993 г. Мол, да, мы с вами воевали, но ваши нам и помогали много, строили больницы, фабрики, дороги...
Спустя еще 10 лет, когда в Афганистан пришли американцы и уже с ними афганцам пришлось сравнивать шурави, я услышал там, что нас готовы считать даже «братьями» с севера. Но вот беда: наши гордыня и невежество все те же.
Более того, ситуация складывается так, что их уход а он рано или поздно произойдет приведет к падению установленного ими режима, причем, уверен, намного быстрее, чем в свое время режима Наджибуллы. Американцы едва ли оставят о себе благостные воспоминания у афганцев, в то время как "шурави" многие в стране до сих пор вспоминают с благодарностью и вообще ностальгируют по режиму НДПА. Дело в том, что американцы в Афганистане только убивают. Да, и во время нашей войны были случаи, когда за бандитские вылазки целые кишлаки подвергались жесткому наказанию, однако это не было нормой, в то время как для американцы чуть ли не каждую неделю "случайно" попадали ракетами в больницы, расстреливали свадьбы и т. И да, наши еще и строили. Больницы, школы, библиотеки, дороги. Жители Афганистана до сих пор всем этим пользуются, тем более что за 30 лет с момента вывода советских войск нового не построили ничего. Достаточно вспомнить тоннель Саланг — в то время самый высокогорный автодорожный тоннель мира, многочисленные ГЭС, ТЭЦ, газопроводы, нефтебазы, аэродромы.
Мы активно взаимодействовали еще и с Закир-шахом, потом со свергнувшим его Даудом. Известно, что саурская революция апреля 1987 года стала неожиданностью для советского руководства, которое имело хорошие отношения со свергнутым режимом и не было готово строить социализм в этой дикой и непонятной стране с крайне нестабильной политической ситуацией. Уже тогда отчетливо слышалась громыхающая поступь гражданской войны. Однако решение было принято только после того, как его сверг, а потом убил его бывший соратник, а впоследствии заклятый враг — Амин. Возможно, советское руководство было озабочено самим способом передачи власти, который считало неприемлемым, кроме того, режим Амина был откровенно диктаторским. И наличие такого союзника не делало чести СССР. Но по наиболее распространенной версии, поводом стали планы сменить ориентацию на прозападную и даже разместить у себя базы НАТО, которые якобы вынашивал Амин. Так или иначе, решение было принято. Возможно, что роковое решение. Трудно рассуждать о том, что было бы, "если бы"...
История не знает сослагательного наклонения. Просто невежливо по отношению к нашим воинам-интернационалистам, да и исторически некорректно было бы говорить о том, что война в Афганистане началась с советского появления, против которого объединились различные слои населения. Да, действительно, общий враг в лице просоветского режима и собственно советских войск на время объединил оппозицию крепость этого объединения мы увидели уже после их победы. Но за оружие большинство из этих групп взялись давно, просто им удалось манипулировать неграмотными народными массами, которым они, давя на патриотизм и религию, смогли привить мысль о том, что "шурави" — оккупанты, а поддерживаемое ими правительство — марионеточное. Афганистан воевал практически всегда. Сначала были три войны с Британской империей, окончательную независимость от которой страна получила лишь в 1919-м. Потом еще 10 лет прошли в кровавых междоусобицах и сменах диктаторских режимов.
Упала рядом с койкой. Саперы потом ее вынесли. Осколков было в воздухе столько, будто дождь шел. Я действовал на автомате, как на тренировках. Помню, на командном пункте подошел прапорщик и попросил отпустить его, чтобы забрать бойца с поста. Я разрешил. Он надел бронежилет, каску, взял автомат и вышел. Смотрю, вокруг него все рвется, а он идет как заговоренный. Нужно было далеко идти. Два километра. Часть дороги была видна. Обратно так же шел: не сгибаясь, спокойно. Я про себя думал: «Неужели так можно идти? Мы отправились с ним во второй раз уже на БРДМ. Машина почти сразу просела. Колеса нашпиговало осколками, включилась самоподкачка шин, так и доехали до места. Там пришлось выходить. Солдат нашелся, живой, прятался за камнем. Как тут не поверить в то, что не все в жизни подчиняется законам физики и математики? У меня у самого после прогулок под огнем — ни одного осколка на бронежилете, на каске, ни одной зацепки даже на форме не осталось. Тот день стал для меня в каком-то смысле поворотным. В Бога я в ту пору еще не верил. Был таким человеком, который ищет справедливости во всем. С одной стороны, в этом есть своя чистота, а с другой — наивность. Среди подчиненных принципиально неверующих людей не было. По крайней мере у всех, когда выходили на утренний осмотр, были либо вырезанные крестики, либо пояски с 90-м псалмом. Такова военная традиция. Я порой подтрунивал над солдатами: «Что это такое? Ведь вы же коммунисты, комсомольцы, а верите какой-то ерунде»... Но снимать кресты не просил. На границе между жизнью и смертью, да еще и в чужой стране, отношения между солдатами были пропитаны абсолютным доверием. В Афгане я мог подойти к любому водителю и попросить, чтобы меня подбросили куда-то. Без вопросов. То же самое — на вертолете. Ни о каких деньгах, как вы понимаете, речи быть не могло. При этом никакого панибратства, понимаете? Вот в чем штука. Я подчиненных называл по имени-отчеству, но это не отменяло постоянных тренировок и других методов поддержания подразделения в форме, чтобы люди были готовы ко всему. Приказы не надо было повторять дважды, не надо было даже проверять их исполнение. Единственное, насколько было можно, мы делали бойцам щадящие условия: три часа на сон вместо двух, потом — час бодрствования и еще два — в наряде. Одна из главных проблем афганцев — это обида, что здесь, в Союзе, все не так, как было в Афгане. В первую очередь не хватало таких же теплых отношений между людьми. Порой нас встречали даже с некоторой враждебностью. Так, по возвращении из Афгана мы с другим офицером хотели новые фуражки получить. Объяснили, что в командировке вся форма поистерлась и так далее, а нам ответили: «Мы вас туда не посылали». Я понимаю, что это расхожая фраза, но так действительно говорили и, разумеется, не все ветераны, а особенно те, что сражались на передовой, могли молча такое проглотить. Помню, в первые годы ветераны создавали много патриотических обществ, а потом эти общества стали лопаться как мыльные пузыри. Не стало той страны, за которую мы воевали. У людей, да и у нас тоже, уже были другие цели, задачи. Многим хотелось стать богаче. Льготы появились. С одной стороны, это хорошо, но с другой — начались какие-то трения: кто кому чего дал или не дал. Я встречал таких афганцев, которые озлоблялись на весь мир и друг на друга. Взрывы на Котляковском кладбище — это же были разборки между ними. Мне повезло, вернее, Господь меня увел от таких проблем. Я нашел отношения, схожие с теми, какие были в Афгане, в среде верующих людей. У тех, кто войну прошел, правильное понимание вещей возникает. Часто ветераны к своим наградам относятся так: «Разве это мои ордена и медали?
Но Афганистан остается угрозой для нас, да и для России тоже. Тому много причин и поводов». Уже 30 лет афганцы пытаются сами решить свои проблемы. Не решаются. После 11 сентября 2001 года американцы вошли в Афганистан, изгнали талибов, к тому моменту захвативших власть по всей стране. Но мир не наступил. Две основные угрозы, которые исходят из Афганистан для России. Во-первых, наркотики. Американцы так и не смогли реально и эффективно побороться с наркопроизводством. Американцы пытались отвадить крестьян сеять мак, предлагая им деньги за добровольно уничтоженные плантации, но это лишь привело к тому, что крестьяне стали еще больше его разводить. А один из главных рынков сбыта - страны СНГ и Россия прежде всего. Основной — сухопутный — маршрут поставок идет через Таджикистан и Киргизию. Небольшая деталь. В 90-х годах и в начале 2000-х таджикско-афганскую границу и границу Киргизии охраняли российские пограничники. И эффективность их службы была высокой. Затем, в результате политических игр, их «попросили» уйти. И поток наркотиков увеличился. В российском руководстве есть понимание, что остановить поток наркотиков и террористов лучше на дальних рубежах.
«Никакой оккупации не было»: почему советские войска покинули Афганистан
А вторая ловушка — Афганистан. Она была, вот часто тоже говорят, что СССР не выдержал в экономическом плане груза афганской войны. Да, Афганистан, действительно, обходился дорого. Есть даже цифры, что помощь правительству Афганистана, ну там в продовольствии, машины, оборудование и тому подобное, составляла где-то 600-800 млн. Не такая большая сумма.
Само содержание армии обходилось в 2-3 млрд. Тоже можно потянуть. Но главная проблема для Советского Союза после ввода войск в Афганистан — это, конечно же, разрушение коммунистической солидарности в западном мире. Потому что даже такие крепкие компартии, которые до последнего поддерживали Советский Союз, это компартии Италии и Франции, отвернулись от Советского Союза.
И вот есть дневники Чернова, внешнеполитического помощника Горбачева, где он как раз это время описывает с сожалением. Что, что бы мы потом ни пытались сделать — 1980, 1981 год, всё, международное социалистическое движение было разрушено этим вводом войск в Афганистан. Владимир Снегирев, первый собственный корреспондент «Комсомольской правды» в Афганистане: Сейчас, когда в Афганистан приезжаешь, я редко приезжаю, но иной раз бываю там… И когда видишь моджахедов, они говорят, что вы были достойными врагами, вы были врагами честными, а не то что вот сегодняшние эти американцы, которые из-за облаков, из-за туч бомбят, их не видно, никого не видно, попадают часто в мирных жителей. Как-то уважение у них к нам осталось.
Разведка и десант в то время были вооружены автоматами АКС со складным прикладом. Кстати, автоматы Калашникова стояли на вооружении душманов. Их закупали в Китае на деньги ЦРУ. Часть 3 Справка «Блок» - так называли блокпосты советской армии в Афганистане.
Такие контрольно-пропускные пункты на дорогах были способны самостоятельно держать круговую оборону. Необходимость в этом возникла из-за того, что на афганской войне фактически не было линии фронта, и нападение можно было ожидать в любом месте, в любой момент и с любого направления. Павел Пряников, историк, основатель портала и Телеграм-канала Толкователь: Впервые о выводе войск заговорили в 1985-1986 годах. И, в общем, те Женевские соглашения, которые формально подписал Афганистан с Пакистаном и там некими группировками моджахедов, под эгидой СССР и США, вот это все начало готовиться в 1986 году.
Потому что Горбачев посчитал, что это будет хорошим, ну, таким подарком, может быть, Западу. Речь шла, еще раз говорю, не столько об экономических сложностях. Конечно, уже в 1988-1989 году, наверное, о тех суммах, о которых я говорил, тратах на Афганистан, они уже были значительными для бюджета такого, рассыпающегося по швам. А в 1984-1985 году это было не так сложно — выносить этот груз войны.
И, действительно, перестройка, новое мышление Горбачева способствовало тому, чтобы уходить из Афганистана. Афганистан превратился в такой, я бы сказал, фейко-государство, которого не существовало на момент разрушения этого государства. Его нет сейчас. И, скорее всего, не будет и впоследствии.
Потому что Афганистан — это, действительно, такая была рыхлая конструкция. Ну, там много говорится о том, что это, действительно, они находились в дофеодальном обществе, про огромное там число неграмотных. Но здесь надо сказать, что Афганистан — это лоскутное одеяло, сотканное из разных племен, из племен еще и разного вероисповедания. Потому что забывают, что кроме там пуштунов, таджиков, узбеков, которые, действительно, белуджи фигурируют, все верно, в этих племенных разборках.
Там же еще разборки между шиитами, суннитами, исмаилитами, как такой вот экзотической сектой. И вряд ли все эти группы — это такая война всех против всех, вряд ли эти группы придут к какому-то единому мнению. И даже в Советском Союзе при такой помощи материальной и военной Афганистан тоже представлял лоскутное одеяло. Потому что центральная власть контролировала Кабул и несколько больших городов.
В общем, есть статистика, что примерно от 30 до 60 процентов. А все остальное — это такая серая зона. Мы, я еще раз повторю, войной в Афганистане получили исламизм и международный наркотрафик в огромных числах. В огромных суммах, которого не было до этих пор.
Борис Громов, бывший командующий 40-й армией, она еще называлась ограниченным контингентом советских войск, генерал-полковник в отставке: Афганистан — это особая страна. Я говорю, имею в виду не армию, это была слабенькая, в общем, армия, чего тут греха таить, а я имею в виду народ. Народ Афганистана он же, как бы это сказать, он не одинаковый. Там очень много племен.
Эти племена постоянно друг с другом воевали и будут воевать, потому что у них свои интересы, свои территории, за которые они держатся, отвечают. И на этом вся жизнь всегда, так сказать, существовала. Самое большое племя как раз живет две третьих на территории Афганистана и одна треть — в Пакистане. Там постоянно идут распри, войны.
И эти люди, они, видимо, уже по жизни, по своей судьбе веками они привыкли к тому, что они находятся в таком полустрессовом состоянии. Они постоянно воюют. Их невозможно победить. Кто бы там ни был, кто бы ни пришел.
Павел Пряников, историк, основатель портала и Телеграм-канала Толкователь: Можно сказать, что Советский Союз воевал с войсками, подготовленными американцами. Был даже период, когда американцы в штате Невада готовили исламистских боевиков, исламистский спецназ. Был период. Потом это, правда, быстро свернули.
А так база, действительно, Англии. И многие забывают о роли Англии, что международная разведслужба SAS этим занималась. И Англия, и США, действительно, в лагерях, расположенных в Пакистане, проводили подготовку этих бойцов. Более того, принимала участие и Франция.
Потому что французский спецназ из Иностранного легиона — это было такое вот элитное подразделение мирового уровня, которое вот в таких горячих точках и должно было воевать. Было даже несколько случаев, когда ловили этих французских легионеров на территории Афганистана. Более того, забывают, что Советский Союз воевал и с Ираном. Иран тоже оказывал помощь.
Он где-то в течение двух-трех лет занимал выжидательную позицию. И с 1983-1984 года активную поддержку моджахедам стал предоставлять Иран. И все забывают, я еще раз повторю, про Китай. Первые партии оружия афганским моджахедам пошли из Китая.
То есть пока вот США развернули свою эту разведывательную сеть, сеть подготовки моджахедов, поставку войск, то есть первый год — поставки вооружения, связи, взрывчатки — помощью моджахедам занимался Китай. То есть это была широкая коалиция, в отличие от Вьетнама, где, в общем, США только имели таких, ну, скажем так, давних союзников. Ту же Австралию, там ряд европейских стран. А здесь была такая совершенно разношерстная необычная коалиция, которая выступила.
То есть никогда до этого таких союзов не образовывалось. И, наверное, сейчас мы вряд ли увидим в союзниках Америки Иран в каких-либо конфликтах. Ее главное отличие от предыдущих образцов состоит в том, что в летний вариант в качестве головного убора входила кепка, а для самых жарких районов — панама. Стоит отметить, что в самом Афганистане эту форму называли «эксперименталкой».
Потому что она проходила испытания именно на афганской войне. Виктор Баранец, военный обозреватель «Комсомольской правды»: Однажды пропагандист мотострелкового полка подполковник Владимир Гара пригласил меня на любопытную выставку оружия, боеприпасов, захваченных во время боев с душманами. Почти половина плаца была завалена этим добром — от переносных зенитных комплексов США «Стингер» и Blowpipe, до крохотных итальянских противопехотных мин. Душманов вооружает полмира, - сказал мне мрачно Гара.
Они на это денег не жалеют. Об американской помощи моджахедам стало известно уже в первый год афганской войны. С каждым годом эта помощь увеличивалась. Но истинные ее масштабы тогда оценить не могла даже советская разведка.
Захваченные в плен пакистанские и английские инструкторы признавались на допросах, что помощь шла через третьи страны. О том, как США накачивали душманские отряды оружием и боеприпасами, я узнал значительно позже, когда прочел книгу Джорджа Крайла «Война Чарли Уилсона». Уилсон был конгрессменом, сыгравшим особую роль в финансировании и вооружении душманской армии. И в годы войны, и после у меня была возможность знакомиться с документами наших спецслужб.
Но это были отрывочные сведения. Книга Крайла — своего рода энциклопедия американской тайной войны того времени на земле Афганистана, яркое свидетельство того, что многие ее ключи скрывались не в афганских горах, а в кабинетах Белого дома и Конгресса США, Пентагона и ЦРУ. Борис Громов, бывший командующий 40-й армии, она еще называлась ограниченным контингентом советских войск, генерал-полковник в отставке: С одной стороны, средства финансовые, материальные были огромными, которые уходили на содержание, на поддержание этой армии 40-й. Но это не являлось ни в коей мере вот такой критической, что ли, массой, которая повлияла на развал Советского Союза.
А если говорить про политику или идеологию, которая бы повлияла на развал Советского Союза со стороны 40-й армии, ну, это смешно об этом говорить. Потому что люди, которые были в Афганистане и которые там воевали, не только в 40-й армии, а, скажем, тот же дипломатический корпус, торговое представительство, другие ведомства Советского Союза, это люди, наоборот, были государственно мыслящими, включая абсолютное большинство военнослужащих. Мы, когда были там, ведь перестройка эта началась без нас, слава богу, нас не было в Советском Союзе в это время, но мы слышали, конечно, и переживали, и мы были на сто процентов, абсолютное большинство, абсолютное, хочу подчеркнуть, были не за перестройку. Мы были за изменения жизни нашей на сто процентов, но не за такую перестройку, вот которая началась.
Владимир Снегирев, первый собственный корреспондент «Комсомольской правды» в Афганистане: Мне не дает покоя до сих пор одна мысль. Я вел дневник с первых же дней. И я там писал, особенно в первые дни, какие-то наивные записи. Вот сейчас, когда поднимаю, думаю: господи, какой же я был дурак!
Записи, в которых я писал о том, что вот я сейчас присутствую при величайшем событии, что это вот революция, что она освобождает людей, что она помогает людям обрести себя, стать гражданином, обрести свободу. Это было наивным. Вот я хочу понять до сих пор, так это было или все-таки это было не так. Афганистан жил и сейчас живет в феодализме.
И наши ребята, когда пришли, наши солдаты, да и афганские революционеры тоже, офицеры молодые, они ведь что хотели, они не хотели решить какие-то шкурные вопросы. Они хотели дать людям возможность жить свободно, счастливо. Ну, как живут люди во всех других странах мира цивилизованных. Что в этом плохого?
Ничего плохого нет.
Брежнева, в котором тот объясняет причины принятия такого решения о вводе войск на территорию Афганистана. Одновременно государство через средства массовой информации развернуло пропаганду необходимости и успешности войны в Афганистане.
Конечно, к десятому году войны в Афгане уже мало кто из советских солдат понимал, что они там делают, я уж не говорю об их родственниках, так что решение о выходе было воспринято на ура. Ходжаева и Б. Вывод войск с затянувшейся войны в чужой стране всегда дает массу политических очков правителю, принимающему такое решение. На этом, кстати, сейчас активно играет Дональд Трамп, заявляя о намерении вывести войска и из Сирии, и из того же Афганистана, — американский обыватель не может это не приветствовать. Другой вопрос, выполнит ли обещанное или нет, — его предшественник тоже наобещал с три короба и не выполнил.
А вот Горбачев выполнил. Он и сегодня утверждает, что это было единственно верное решение, поддержанное всем руководством страны. Впрочем, ему это уже не помогло. Как и стране, которая доживала последние годы и уже просто не могла тянуть никаких войн, так что все бы случилось и без решения Горбачева, возможно, только чуть позже. Единственное, что может утешить, что мы и впрямь ушли красиво, с высоко поднятой головой, а не бежали поджав хвосты, как американцы из Вьетнама. И то, что режим Наджибуллы продержался там еще три года, говорит о том, что определенного результата нам удалось добиться и все было не зря. Правда, последующие события как в Афганистане, так и у нас в стране едва ли оставляют пространство для гордости, разве что для сожаления и стыда. В том числе за то, что Наджибуллу мы просто кинули.
Да, он держался молодцом, но уход советских войск стал его смертным приговором, вопрос был лишь в сроках, которые ему удастся протянуть. В апреле 1992 года моджахеды взяли Кабул. Наджибулла был вынужден укрыться в представительстве ООН, которое в 1996-м взяли штурмом талибы Талибан — запрещенная в РФ организация , после чего бывшего президента зверски пытали и прилюдно повесили. Кадры той варварской казни облетели мир. Интересно, что чувствовали, увидев их, Горбачев, Ельцин, Козырев? Впрочем, тогда это уже едва ли могло навредить имиджу России, которая кинула братьев-сербов, спешно выводила войска из Восточной Европы и всячески выстраивала свою внешнюю политику по инструкциям из Вашингтона. Предательство Наджибуллы стало лишь началом целой эпохи предательств, остановить которую удалось лишь на исходе тысячелетия. Помимо морального аспекта были и другие.
Тот же Наджибулла предрекал, что после победы исламистов страна станет рассадником наркоторговли. В шесть с лишним раз больше, чем наши потери в Афгане за 10 лет. Это еще аргумент сторонникам выхода. По свидетельствам очевидцев, занимавшие города душманы мародерствовали, убивали.
Спустя десятилетия Госдума предложила пересмотреть политическую оценку конфликта и оправдать вмешательство Советского Союза в войну. О том, как в России спустя годы ищут исторической справедливости, — в материале Андрея Ежова.
Даже в юбилейный год дежурные церемонии, посвященные выводу войск из Афганистана, не выглядят массовыми и торжественными. Во многих городах России едва ли не главные участники таких событий — это чиновники и школьники. Учеников приводят смотреть на праздник и участвовать в форуме «Юнармии» — порождении российского Минобороны. Участник конфликта в Афганистане, бывший летчик Андрей Караваев такими патриотическими начинаниями военных доволен. Он уверен, что ту войну нельзя считать ошибкой. Андрей Караваев, участник вооруженного конфликта в Афганистане: «Потери — да, но тот эффект, который получили мы, и тот боевой опыт были для родины, я считаю, огромным подспорьем на дальнейшее время.
Мы приобрели огромный патриотизм у всего поколения советского народа». В феврале 1989 года процессию на мосту через реку Амударью, на границе Советского Союза и Афганистана замыкал сам командующий 40-й армией генерал-лейтенант Борис Громов. Они вернулись домой лишь в апреле. Где многих встретили с непониманием и равнодушием. Никто и не плакался. Просто хотели других отношений.
Хотели какого-то понимания, хотели быть полезными обществу». Всепоглощающий патриотизм и безмерная поддержка гражданами советского руководства в 80-е годы были преувеличением. Это доказывают хотя бы рассекреченные архивы украинского КГБ.
Выход из тупика: как закончилась война в Афганистане
Покорить же Афганистан не удавалось никому. К Огаркову не прислушались. Но — отдадим должное тогдашним властям — и в опалу не отправили. В реальности к февралю 1980-го «ограниченный контингент» составил 80 тыс. Полковник Владимир Ковтун, спустя 32 года получивший звание Героя России за операцию в Афганистане, дал интервью «Известиям» На последнем и решающем заседании политбюро за ввод войск проголосовали все присутствующие. Такова была традиция партийного демократического централизма: перед голосованием о спорах забывали — и демонстрировали монолитное единство. Правда, Косыгин в том заседании не участвовал. К радикальному решению афганской проблемы Москву подталкивали и с Запада.
В аналитических записках разведчиков речь шла о том, что вместе с исламистами в Кабул придут американцы — и в этом случае не исключено даже размещение в Афганистане «Першингов», нацеленных на космодром Байконур. Обстрел провинции Тунар, 1987 год Фото: commons. Предполагалось, что советские войска возьмут под охрану стратегические объекты и окажут психологическое воздействие на моджахедов и их покровителей, а непосредственная борьба с внешним и внутренним вооруженным противником ляжет на плечи афганской армии. Реальность оказалась куда трагичнее. На следующий день, в 15. Военные сразу взяли под контроль промышленные объекты. С помощью СССР в Афганистане было построено более 200 промышленных объектов: электростанция, газопровод, аэродромы, дороги, домостроительный комбинат...
Во время штурма Амин погиб. Власть досталась Кармалю. Боевые операции Советской армии против «душманов» начались в марте 1980 года. За первый год кампании в Афганистане погибло около 1,5 тыс. Потери скрывались, что порождало слухи о массовой гибели солдат. Бойкот олимпийского Мишки Washington Post опубликовала секретные документы о войне в Афганистане А еще это было крайне самонадеянное решение. Советский Союз не провел никакой работы с союзниками.
И, хотя операцию называли «исполнением интернационального долга», было ясно, что речь идет о борьбе за мировую гегемонию... Даже Индия, чрезвычайно дорожившая добрыми отношениями с СССР и не ладившая с Пакистаном, не поддержала эту акцию, о чем Индира Ганди не преминула поведать Брежневу в личной беседе. На Генеральной ассамблее ООН за резолюцию, призывавшую Советский Союз к немедленному выводу войск из Афганистана, проголосовало 104 страны, против — 18, воздержались — 18. Громыко осознавал, что Запад станет протестовать, но, к сожалению, не мог предвидеть масштабов развязанной антисоветской кампании.
О том, как в России спустя годы ищут исторической справедливости, — в материале Андрея Ежова. Даже в юбилейный год дежурные церемонии, посвященные выводу войск из Афганистана, не выглядят массовыми и торжественными. Во многих городах России едва ли не главные участники таких событий — это чиновники и школьники. Учеников приводят смотреть на праздник и участвовать в форуме «Юнармии» — порождении российского Минобороны.
Участник конфликта в Афганистане, бывший летчик Андрей Караваев такими патриотическими начинаниями военных доволен. Он уверен, что ту войну нельзя считать ошибкой. Андрей Караваев, участник вооруженного конфликта в Афганистане: «Потери — да, но тот эффект, который получили мы, и тот боевой опыт были для родины, я считаю, огромным подспорьем на дальнейшее время. Мы приобрели огромный патриотизм у всего поколения советского народа». В феврале 1989 года процессию на мосту через реку Амударью, на границе Советского Союза и Афганистана замыкал сам командующий 40-й армией генерал-лейтенант Борис Громов. Они вернулись домой лишь в апреле. Где многих встретили с непониманием и равнодушием. Никто и не плакался.
Просто хотели других отношений. Хотели какого-то понимания, хотели быть полезными обществу». Всепоглощающий патриотизм и безмерная поддержка гражданами советского руководства в 80-е годы были преувеличением. Это доказывают хотя бы рассекреченные архивы украинского КГБ. Спецслужба пристально следила за настроениями и высказываниями людей.
Хафизулла Амин Начало войны в Афганистане В декабре 1979 года советским руководством было принято окончательное решение об устранении пришедшего к власти Хафизуллы Амина и вводе войск в страну.
В этом же месяце произошло и начало боевых действий в Афганистане. Резиденция Хафизуллы Амина после штурма Основные дороги и перевалы, соединяющие Афганистан с Советским Союзом, были взяты под контроль. Начался крупномасштабный ввод войск, занятие городов, создание военных баз и блокпостов. После ликвидации Амина в столицу Афганистана Кабул был доставлен новый глава государства — Бабрак Кармаль. Ввод контингента советских войск в Афганистан, декабрь 1979 года К февралю 1980 года весь запланированный к вводу советский воинский контингент был размещён на территории Афганистана и занял ключевые позиции в крупных населённых пунктах и на важных стратегических объектах. В марте 1980 года начались серьёзные боевые столкновения с исламистами.
Ход войны в Афганистане Война в Афганистане затянулась на 10 лет. Эту войну называют «Советским Вьетнамом». Они очень схожи даже схематично: внутреннее противоборство в самой стране, жесточайшая партизанская война, крайне неудобные для боевых действий природные условия, попытки социальных реформ, зачистки и, как итог, отход, не добившись результата, и негативные последствия в собственной стране. Изначально планировалось, что активная военная помощь советских войск потребуется лишь первое время. В дальнейшем предполагалось, что правительственные войска будут поддерживать порядок в стране самостоятельно, а присутствие советских военных сведётся к минимуму. Ставка делалась на социальные реформы и материальную помощь населению с целью его лояльного отношения к просоветскому режиму.
По факту же получилось наоборот: правительственные войска оказались крайне ненадёжны и справиться с активно-поддерживаемыми ЦРУ исламистами не могли. Многие социальные реформы внедрялись в общество в спешке, без учёта особенностей местного менталитета, а некоторые нововведения и вовсе приводили к локальным акциям протеста, перераставшим зачастую в военное столкновение. Так, к примеру, негодование мог вызвать даже визит врача-мужчины на женскую половину дома или совместное обучение мальчиков и девочек в школах. В общем, как говорил товарищ Сухов в кинокартине «Белое солнце пустыни»: «Восток — дело тонкое! Моджахеды или «душманы», как называли их советские воины, жестоко расправлялись с попавшими в плен, казня их чудовищными способами.
Невольный итог десятилетнего военного пребывания СССР в Афганистане известен: наша военная кампания вкупе с оглушительным международным давлением во главе с США, американскими манипуляциями с ближневосточной нефтью цены на основной экспортный продукт советской экономики, что тогда, что сегодня, обрушились стремительно, вогнав советский госбюджет в красную зону , нерешительной внешней и внутренней политикой, половинчатыми экономическими реформами второй половины 1980-х, серьезными имиджевыми издержками способствовали краху сначала советской экономики, а спустя некоторое время — и самой страны. А Женевские соглашения между Пакистаном и Афганистаном по мирному урегулированию рухнули еще до того, как на бумаге высохли чернила.
На сегодняшний день их там осталось немногим более 5000. Состав союзников известен — это те же, кто активно снабжал афганских моджахедов 40 лет назад вооружением и деньгами для более эффективной войны с советскими войсками. Американцы не стали с помпой обставлять свой уход, созывать международные конференции и подписывать международные соглашения по умиротворению афганского общества. Они просто тихо, один на один договорились со своими бывшими протеже из числа радикальных исламистов на изнурительных переговорах в Катаре. Главный предмет дохийских договоренностей точно такой же, как и женевских, — беспрепятственный вывод союзнических войск и невмешательство внешних сил во внутренние дела. Что случится с самим Афганистаном после того, как эту землю покинет последний солдат американской коалиции, судя по тексту соглашения с «Талибаном», беспокоит мало.
«Никакой оккупации не было»: почему советские войска покинули Афганистан
Когда СССР ввязался в войну в Афганистане, он не был готов противостоять моджахедам на их территории. Советский Союз не проиграл войну в Афганистане, заявил председатель Российского исторического общества, директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин на круглом столе, посвященном 35-летию вывода ограниченного контингента советских войск. 8. Война в Афганистане дестабилизировала обстановку в средневосточном регионе и способствовала распаду СССР в 1991 году. На этом совещании министр обороны СССР объявил о принятом решении ввести в Афганистан советские войска.