Новости сша выход из нато

Одна из них предписывает президенту США Джо Байдену начать процесс выхода страны из Североатлантического альянса. Следует понимать, что гипотетический выход США из НАТО будет означать коллапс данного блока, поскольку его составные части без Града на холме в военном смысле, особенно что касается «младочленов» из восточной и северной Европы, практически ничего не значат.

Президенту США закрыли выход из НАТО

The New York Times предрекает, что его победа приведет к выходу США из НАТО. Американист Малек Дудаков оценил вероятность выхода США из состава Североатлантического альянса в случае избрания президентом Дональда Трампа. Перед уходом на рождественские каникулы конгресс США запретил президенту выходить из НАТО или приостанавливать членство в альянсе, кроме как с согласия двух. Asia Times отмечает также, что в США уже в полной мере осознали неизбежный крах украинской армии, а потому единственным выходом из сложившейся ситуации там считают полноценный ввод американских и натовских войск на Украину. Нато без США это толпа придурков. Перед уходом на рождественские каникулы конгресс США запретил президенту выходить из НАТО или приостанавливать членство в альянсе, кроме как с согласия двух.

В Конгрессе призвали США выйти из НАТО

Он грозил выходом США из блока, если европейские партнеры не станут нести большую финансовую ответственность за обеспечение собственной безопасности. Интерфакс: Европе стоит составить план действий на случай, если США примут решение покинуть Североатлантический альянс, сообщила газета The Telegraph со ссылкой на неназванных дипломатов из стран НАТО. Конгресс США одобрил законопроект, который запрещает президентам выходить из Североатлантического альянса без специального акта Конгресса или согласования с Сенатом, пишет The Hill. Конгрессвумен Грин инициировала поправки о выходе США из НАТО и прекращении помощи Киеву. Ряд дипломатов из стран НАТО сообщили газете Telegraph, что нужно готовиться к выходу США из Североатлантического альянса в случае победы Дональда Трампа в президентских выборах. Конгресс проголосовал за ограничение возможностей президента США по выходу из НАТО.

Сенатор Грин предложила США выйти из НАТО и прекратить помощь Киеву

И вот им-то и нужны все эти базы по всему миру. Без дружественных портов ВМС США из сил для океанских просторов превратится во флот для прибрежных вод, который сможет действовать лишь близ самой Америки. Да, B-1, B-2 и B-52 могут облететь весь земной шар благодаря современным методам дозаправки в воздухе, но радиус действия самих дозаправщиков ограничен. И без баз в Европе, Азии и на Ближнем Востоке нам станет намного труднее летать по всему миру. Как и в прошлые две мировые войны, нас защитят океаны. Мы сами добываем себе нефть и производим достаточно еды. Америка выживет и без остального мира. Вот только при этом мы лишимся доступа к мировым рынкам, и к тому же на США обрушатся санкции со стороны новых сверхдержав — Китая и России.

Мало того, на прошлой неделе стало известно, что китайские хакеры орудуют в компьютерных сетях США уже на протяжении полувека или даже дольше. Пекин может развернуть против США массированную кибератаку, нанести колоссальный вред нашей экономике и выключить нам свет в самом буквальном смысле. А теперь представьте, если атаку устроит целая коалиция из Китая, России, Северной Кореи и Ирана при поддержке марионеток и других стран, возомнивших, что гегемон ослабел? Что мы сможем предпринять, кроме ядерного ответа? Но серьезная угроза кроется в том, что мы не сможем рассчитывать даже на ядерное оружие.

Надо читать.

Помимо этого, конгрессвумен инициировала запрет на поставки Киеву истребителей F-16 и ракет большой дальности.

А как иначе — Россия же невелика, у нее нет жизненного пространства под такие цели, одни снега да болота. Если у соседа горит двор, а скоро заполыхает и хата, то другой сосед имеет право взять в руки инвентарь и поспешить на помощь, тушить пожар. Пока боевики еще держатся против сил РФ, европейские военные обязаны во всеоружии прибыть им на помощь. Они будут в своем праве, когда станут наводить ракеты и дроны на русских, а те не имеют право стрелять в ответ, ибо так нечестно. Поэтому не надо странам ЕС бояться отправлять своих военных на восток, это неизбежно и лучше начинать уже сейчас. Нет смысла ждать команды из НАТО, действовать лучше самостоятельно, а то есть риск завязнуть в брюссельской бюрократии. И это лишь небольшая часть американской аргументации, которая перевирает саму себя через абзац. Общий смысл — да, вас будут убивать, но европейцы обязаны вступить в бой с русскими, а не пытаться спрятаться или прекратить конфликт. Ждать помощи США не стоит, медлить тоже нельзя, мечтания о том, чтобы выжить, являются преступлением.

На Капитолийском холме заговорили о возможности выхода США из НАТО

Кроме того, летом прошлого года в рамках встречи лидеров стран-членов НАТО Трамп рассказывал своим советникам по нацбезопасности о бесполезности существования альянса и предлагал выйти из него. Следует отметить, что Дональд Трамп множество раз выступал с критикой в адрес остальных членов Североатлантического альянса из-за недостаточности их финансового вклада в безопасность стран блока. Он неоднократно упоминал, что США тратить на содержание блока 3,58 процента от своего ВВП, который является самым большим в мире.

На предвыборном митинге в Южной Каролине Трамп сослался на разговор с неназванным «президентом большой страны», который спросил его: будут ли Штаты защищать в случае «нападения России» его государство, если оно не заплатит положенный взнос НАТО? Вы должны оплачивать свои счета». Разговор, судя по всему, происходил, когда миллиардер был президентом. Байден раздул на словах Трампа предвыборный хайп в стиле: вот, глядите, если что, тот готов откреститься от союзников по НАТО принести их в жертву.

Жаль, принимать его будет не этот конкретный сенатор. Чего не скажешь о Европе и США, которым совершенно не интересно вписываться напрямую в боевые действия против армии первого класса, имеющей ко всему прочему и чудовищный арсенал ядерных вооружений на любой вкус, на любую дальность и мощность.

По словам сенатора, США должны установить чёткую черту, за которую нельзя выходить: если армии стран Североатлантического альянса вступят на территорию Украины, то США должны полностью оставить НАТО без своей поддержки — по сути, выйти из этого военного блока.

Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.

Asia Times: НАТО направляет на Украину боевые части, опасаясь краха ВСУ

Другой дипломат сказал, что если Трамп одержит победу на президентских выборах США в ноябре, он может "ослабить приверженность Америки альянсу". По их мнению, при соответствующем раскладе такие страны, как Великобритания, должны будут обеспечить еще большее лидерство в сфере европейской безопасности.

Тем более что, как указывает Файн, необходимость в существовании Североатлантического альянса отпала после того, как произошел развал СССР, а Россия, по его мнению, совершенно не представляет опасности ни для США, ни для их европейских партнеров. Плюс ко всему, выход из НАТО по закону Конгресса и прекращение военного конфликта на территории Украины «сэкономили бы Соединенным Штатам сотни миллиардов долларов». Но, а пока США остаются в НАТО, «ежегодно истощая свой бюджет на 100 миллиардов долларов», которые пойдут на помощь Украине, «война будет тянуться бесконечно», констатирует Файн. Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс.

Китай между тем медленно, но верно берет Тайвань в осаду, и момент столкновения приближается. Наконец, «вариант Фейна» в случае его реализации позволил бы Америке ослабить европейского конкурента, выведя Евросоюз из первого ряда мировых «центров силы». Публикация в The Hill, скорее всего, является вбросом.

Отчасти этот вброс обнажает болевые точки в международном положении США. Будет любопытно отследить реакцию европейцев на идею, высказанную в The Hill.

Следует понимать, что гипотетический выход США из НАТО будет означать коллапс данного блока, поскольку его составные части без Града на холме в военном смысле, особенно что касается «младочленов» из восточной и северной Европы, практически ничего не значат. На сегодняшний день вектор движения конфликта на Украине всем предельно ясен: отсюда, собственно, и истерика Макрона, и хмурое выступление президента США Джо Байдена перед Конгрессом, и паника в глазах европейских «лидеров», которые решили сыграть на тотализаторе, но поставили не на ту лошадь, проиграв если не всё, то критически многое.

Конгрессвумен внесла поправки о выходе США из НАТО

Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.

По мнению автора, конгресс может превратить таким образом НАТО «из могучего дуба в безобидный желудь», не вызывающий у России опасений. Приводится даже довольно старый исторический пример: мол, в 1798 конгресс отменил договор с Францией, поэтому выход из Североатлантического военного блока не будет блистать новизной в деятельности законодателей. Путина начать наступление на Украине.

Украина же самостийная нацелена на то, чтобы расширить зону военного окружения России и создать ощущение опасности у ее руководителей даже в большей степени, чем карибский ракетный кризис 1962 года напугал администрацию США. Отмечая ежегодный рост расходов США «на сферу безопасности», достигающих уже 1. Пока что война не имеет признаков завершения в ближайшем будущем.

Однако и без США в составе членов Североатлантического блока Россия не будет являться угрозой для европейских членов альянса. Мол, российская армия не показывает на Украине больших успехов, военные расходы России гораздо меньше совокупных расходов европейских стран-членов НАТО, валовой внутренний продукт Европейского союза в восемь раз превышает ВВП Российской Федерации. Что значит появление такой статьи после успехов Республиканской партии США на промежуточных выборах в конгресс? The Hill является влиятельным органом, ориентированным на верхушку американского правящего класса. Такие «нестандартные» публикации не появляются в этом издании случайно.

Логично предположить, что за статьей стоят круги, взявшие курс на выход из конфликта с РФ для концентрации сил на китайском направлении. Если столкновение США — Китай рано или поздно неизбежно, то «войны на два фронта» в Вашингтоне хотят избежать в любом случае.

Изменения таковы: теперь президент США не имеет права «замораживать» или останавливать присутствие штатов в НАТО, а также выводить страну из альянса без согласия сената. Кейн добавляет, что нововведение свидетельствует о поддержке американцами Североатлантического договора. В издании уточнили, что на сайте предвыборной кампании Трампа сообщается о необходимости «завершить процесс фундаментальной переоценки цели и миссии НАТО». Спасибо, что читаете «Капитал страны»!

Newsweek: в НАТО боятся выхода США из альянса в случае переизбрания Трампа

Дональд Трамп пообещал, что в случае его избрания президентом США выйдут из состава НАТО. Ажиотаж вокруг темы выхода США из НАТО спровоцировал, отчасти, сам Трамп, а раздула всё газета The New York Times. Ранее британское издание сообщило, что дипломаты из стран НАТО призвали Европу готовиться к выходу США из Альянса. Следует понимать, что гипотетический выход США из НАТО будет означать коллапс данного блока, поскольку его составные части без Града на холме в военном смысле, особенно что касается «младочленов» из восточной и северной Европы, практически ничего не значат.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий