Новости и статьи источника Российский экономический еженедельник Афанасий-биржа Тверь Тверская область.
Завод «Афанасий» нашел способ обойти запрет на продажу пива в ПЭТ-таре объемом более 1,5 л
Частная пивоварня «Афанасий» одна из немногих сохранила классические технологии пивоварения. Только после вмешательства прокуратуры ООО «Тверская генерация» было допущено на территорию ООО «Частная пивоварня «Афанасий» и приступило к ремонтным работам. Второй по величине в мире пивоваренный концерн окончательно ушел из России. Новости и статьи источника Российский экономический еженедельник Афанасий-биржа Тверь Тверская область.
Организации в тренде
Тут такая новость: пивоварня "Афанасий" 19 октября 2023г., т.е. сегодня, начнет размещение облигаций объемом 100 млн рублей. ООО "Частная пивоварня "Афанасий". Думаю, никто не будет спорить, что пивоварня "Афанасий" из славного города Тверь, весьма неоднозначна в плане своей пенной продукции. Думаю, никто не будет спорить, что пивоварня "Афанасий" из славного города Тверь, весьма неоднозначна в плане своей пенной продукции.
Еще материалы
- пивоварня Афанасий - Тверь24 - новости в Тверском регионе
- Тверское УФАС не нашло нарушения в использовании товарного знака пивзаводом "Афанасий"
- пивоварня Афанасий - Тверь24 - новости в Тверском регионе
- AB InBev Efes начал антимонопольный спор с компанией «Афанасий» из-за бренда
- Мужчины в России в среднем живут на 10 лет меньше женщин
- Заявка на сотрудничество:
Тверской холдинг "Афанасий" поставил первые в России пандоматы для приёма цельной стеклянной тары
Представители производства «Велкопоповицкого козла» сочли, что изображение, используемое компанией «Афанасий» на этикетке пивного напитка Nippel и обозначение «Тверской козел» сходно с их собственными до степени смешения, сообщает «Коммерсант». Судебное заседание по делу назначено на 22 сентября.
Наконец, большой резонанс вызывают дела с участием уфимского индивидуального предпринимателя Азамата Ибатуллина, прозванного в СМИ «патентным троллем». Ему удалось зарегистрировать на себя товарные знаки McDonalds, Top Gear и другие. Нередко компании, ставшие жертвами «паразитического брендинга» идут за защитой в Федеральную антимонопольную службу. Например, в конце февраля ФАС признала недобросовестной конкуренцией действия компании «Экопродукт», выпустившей на рынок квас «Лидский». Продукцию с таким же названием продает в России белорусский производитель «Лидское пиво».
Квас «Никола» впервые выпустила компания «Дека» Николая Левицкого в 2005 году. В 2019 году компания столкнулась с финансовыми проблемами и в 2020 году права на бренд перешли к «Квасико». Левицкий продолжает пытаться вернуть активы и надеется возобновить производство «Николы» на мощностях «Деки», несмотря на банкротство компании.
Рассмотрение дела назначено на 22 сентября. Спор касается пивного напитка Nippel, который «Афанасий» выпускает с конца 2021 года. В его описании говорится, что потребитель покупает безалкогольный продукт, а окончательное брожение пива должно происходить в холодильнике за несколько часов.
AB InBev Efes начал антимонопольный спор с компанией «Афанасий» из-за бренда
В 2017 г. Общая сумма, которую «Афанасий» должен перевести в федеральный бюджет, составляет 9 437 988 руб. Логика здесь такая. Суды и антимонопольный орган фактически признали продукт контрафактным, а так как изъять его из оборота уже не представляется возможным, то мы решили применить практику изъятия доходов, основанную на Гражданском Кодексе», - пояснил заместитель руководителя Санкт-Петербургского УФАС Вячеслав Тукаев. Справка: Статьёй 14. Согласно пункту 4 статьи 1252 Гражданского кодекса в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены цитируемым Кодексом.
Кроме напитков, запущено производство пивных закусок, а также мясных и молочных продуктов. В рамках холдинга есть своя розничная сеть «МакЛарин», где все это пытаются продавать, но размер сети крошечный и формат не массовый, с претензией на премиальность. С их слов, средства пойдут на расширение производства, но реальная цель — познакомиться с фондовым рынком в рамках будущего IPO сроков тут не озвучено, пока только желание Параметры выпуска заметно лучше своей рейтинговой группы, но тут важнее даже не математика, а хайповая составляющая: такого популярного B2C-эмитента многие захотят взять просто для коллекции.
Крепкое» - установлена арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, а также судом по интеллектуальным правам. К тому же «Афанасий» маркирует свою продукцию обозначением «Охота нашего! Слово «крепкое» — прилагательное среднего рода, с которым соотносится существительное «пиво». В случае, если бы этот напиток был медовухой «медовуха» - существительное женского рода , то необходимо было бы указывать на этикетке «крепкая». Из материалов антимонопольного дела следует, что частная пивоварня «Афанасий» первой ввела в оборот пиво «Охота нашего! Поэтому нарушение антимонопольного законодательства признано только в действиях «Афанасия».
Помимо указанных признаков для каждого из составов нарушения необходимо установить специальные признаки. При рассмотрении дел об оспаривании решений антимонопольных органов необходимо доказывать как факт наличия в действиях нарушителя общих признаков недобросовестной конкуренции, так и объективной стороны конкретного состава нарушения. Соответственно, при сборе доказательств по делам необходимо, чтобы обстоятельства, положенные в основу позиции антимонопольного органа, были надлежащим образом подтверждены документально. Пунктом 1 статьи 146 Закона о защите конкуренции установлен запрет на недобросовестную конкуренцию путем совершения хозяйствующим субъектом действий бездействия , способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта - конкурента либо с товарами или услугами, в том числе незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта - конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации. Пунктом 2 статьи 146 Закона о защите конкуренции установлен запрет на копирование или имитацию внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и или его товар. Согласно статье 41 Закона о защите конкуренции по окончании рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства комиссией антимонопольного органа по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в решении по делу о нарушении антимонопольного законодательства указываются фактические и иные обстоятельства дела, установленные комиссией, в том числе обстоятельства, установленные в ходе проведенного антимонопольным органом анализа состояния конкуренции, также доказательства, на которых основаны выводы комиссии об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым комиссия отвергла те или иные доказательства, приняла или отклонила приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле. Кроме того, Комиссией Тверского УФАС России не проанализированы и не оценены сведения, представленные Федеральной службой по интеллектуальной собственности от 06. Кроме того, для признания действий лица, в отношении которого подано заявление о нарушении антимонопольного законодательства, необходимо и достаточно, чтобы указанные действия содержали все необходимые признаки недобросовестной конкуренции, а именно: - совершались хозяйствующим субъектом - конкурентом; - были направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности; - противоречили положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости; - причинили или способны причинить убытки другому хозяйствующему субъекту конкуренту, либо нанести ущерб его деловой репутации. Главой 21 Закона о защите конкуренции запрещена недобросовестная конкуренция в различных формах. Статьей 148 Закона о защите конкуренции установлен общий запрет на недобросовестную конкуренцию путем совершения действий, которые хотя и не подпадают ни под один из составов, предусмотренных статьями 141-147 указанного закона, но соответствуют признакам недобросовестной конкуренции, установленным пунктом 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции.
МакЛарин / Пиво Афанасий / Магазин Ремесленной Продукции / ОБЗОР
Патентному ведомству предписали снять товарный знак «Афанасия» с охраны. Однако Роспатент обжаловал это решение в Верховном суде, который 10 февраля 2020 года отправил дело на пересмотр. Мотивировочная часть решения Верховного суда пока не опубликована. Говорить о каком-либо примирении с Роспатентом достаточно сложно, но встречаются случаи, когда конфликт урегулируется во внесудебном порядке подателем возражения и третьим лицом, товарный знак которого оспаривается».
Примеров действительно много. Так, в 2017 году английский производитель косметики «DR.
Это позволяет группе компаний, которая объединяет различные направления бизнеса, войти в топ-3 крупнейших налогоплательщиков региона, то есть быть в числе компаний, которые и формируют наполняемость бюджета. Основной объем отчислений, предсказуемо - акцизы на слабоалкогольную продукцию. За прошлый год холдинг заплатил 1,32 млрд руб. Средства за акциз полностью перечисляются в областной бюджет, что делает особенно ценным наличие в регионе крупного промышленного предприятия, производящего подакцизные товары. А учитывая, что география продаж холдинга распространяется не только за пределы Тверской области, но и России, то средства за акцизы - это не только деньги, которые заплатили за продукцию жители региона, но и соседних областей и даже стран. Здесь холдинг заплатил 289,2 млн руб. Это средства являются отражением уровня затрат на зарплаты сотрудников.
Эти деньги также работают на экономику региону, поскольку сотрудники расходуют значимую их часть внутри Тверской области. Чтобы оценить важность и размер налоговых и неналоговых отчислений холдинга, можно сравнить их с тратами бюджета. Итоговая сумма в 2,1 млрд руб. Например, на все благоустройство в регионе в 2022 году планируется потратить 794 млн руб. Все эти примеры были приведены исключительно с одной целью: показать важность поддержки якорных промышленных предприятий и инвесторов для устойчивого развития региона.
Тверской производитель не впервые конфликтует с международными пивоваренными компаниями из-за брендов. В 2016 году «Афанасий» начал выпускать медовуху под брендом «Охота нашего!
Это вызвало противодействие российской структуры Heineken, владеющей пивным брендом «Охота», по иску которой суд запретил «Афанасию» производство указанного продукта.
Козел давно считается неофициальным символом Твери, указывают в компании «Афанасий». Также представители компании уверяют, что у этикеток разные основные элементы, языки, шрифты и элементы композиции. Схожесть брендов может объясняться тем, что «Афанасий» так хочет раскрутить новый продукт за счет конкурента, считает владелец бренд-агентства Kaufman Станислав Кауфман. Известность марки Velkopopovicky kozel вызывает у покупателей продукции «Афанасий» нужные ассоциации, добавляют эксперты, опрошенные изданием.
Пивоварню «Афанасий» оштрафовали на 9,4 млн рублей
В 2023 году команда "Афанасия" активно участвовала в множестве выставок, включая мероприятия в Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, и дважды в Санкт-Петербурге. Второй по величине в мире пивоваренный концерн окончательно ушел из России. Крупнейший производитель пива в России АB InBev Efes пожаловался в Федеральную антимонопольную службу на компанию «Афанасий». Уникальность пандомата "Афанасия", среди прочих равных, в том, что он принимает целые бутылки и аккуратно перемещает их в специальный бокс, отчего стекло остается невредимым. Из материалов антимонопольного дела следует, что частная пивоварня «Афанасий» первой ввела в оборот пиво «Охота нашего! Пивоваренный завод "Афанасий". Таким образом, "Афанасий" незаконно напродавал медовухи на 9,4 миллиона рублей.