Незаконный 11-этажный дом на 122 квартиры она возвела на улице Пискунова, строительство началось в 2008 году.
В Иркутске жильцов дома на Пискунова выселят без предоставления квартир
В администрации Иркутска и по месту жительства фигуранта уголовного дела состоялись обыски. Следователи СКР задержали экс-чиновника. Решается вопрос об избрании ему меры пресечения. Расследование уголовных дел продолжается.
Иркутск, Иван Гридин Иркутск.
При этом компенсационное жилье горожанам предоставлено не будет. Напомним, что в мае 2019 года суд обязал снести многоквартирный жилой дом по улице Пискунова, 40, признанный построенным незаконно. Служба государственного строительного надзора Иркутской области выявила многочисленные грубые нарушения требований строительных норм, влияющих на прочность и сейсмоустойчивость здания, а также серьезные нарушения правил пожарной безопасности. Дом построен без разрешения уполномоченного государственного органа и без проекта строительства. Многоэтажка по улице Пискунова, 40 в Иркутске является самовольной постройкой, объектом незавершенного строительства.
Дом на Пискунова,40 невозможно узаконить, так как он построен с нарушениям многих строительных норм и правил, что доказали экспертизы. Компания-застройщик объявлена банкротом. Читайте также.
Также обвиняемый не предпринял мер по оспариванию перехода права собственности на квартиры в данном доме третьим лицам. И именно этот чиновник заключил от лица администрации Иркутска мировое соглашение с застройщиком, в котором стороны отказались от иска об обязании сноса дома на Пискунова, 40, как самовольной постройки. Мировое соглашение было утверждено Четвёртым арбитражным апелляционным судом. Это дало застройщику возможность продать все квартиры в построенном доме, несмотря на то, что дом не был введён в эксплуатацию.
Бывшего чиновника мэрии Иркутска осудили по делу о доме на Пискунова, 40
20 ноября 2020 года директор регионального Фонда Роман Лиходиевский провел встречу в отношении проблемного объекта капитального строительства по адресу: улица Пискунова дом. новости, которые вы заслужили. В 2023 году Октябрьский районный суд Иркутска принял решение выселить жильцов дома по улице Пискунова, 40. Кассационный суд аннулировал прописку жителей скандально известного дома №40 на улице Пискунова в Иркутске.
Другого жилья не давать
- Курсы валюты:
- Суд постановил выселить жильцов из незаконно построенного дома на Пискунова
- Навигация по записям
- Другие города России
- Жители скандального дома на Пискунова в Иркутске должны выселиться за пять дней
- Жильцов незаконной многоэтажки на Пискунова, 40 выселят без предоставления жилья
Бывшего чиновника мэрии Иркутска арестовали по делу Пискунова, 40
Всё это тянулось ещё шесть лет — до того момента, пока Октябрьский районный суд Иркутска в мае 2019 года не огласил шокирующее дольщиков решение о сносе незаконного строения в течение полугода. Причём за их же счёт. Нарушение прав и законных интересов потерпевших государственный обвинитель оценил при этом в общую сумму 162 миллиона 476,6 тысячи рублей. Так что кроме получения взятки в виде имущества в особо крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя ч. Моя хата с краю Подсудимый, впрочем, с предъявленным обвинением категорически не согласен. В ходе предварительного расследования он не уставал повторять, что никогда не нарушал закон и действовал всегда исключительно в рамках должностной инструкции.
Мировое соглашение администрации города с Кузнецовым и его фирмой «МетРоссо» было, по уверению Галашина, подписано после совещания у губернатора Сергея Ерощенко, озабоченного растущим недовольством жильцов. Инициативная группа обращалась к главе региона с просьбой не сносить многоэтажку. По условиям мирового соглашения застройщик был обязан устранить все недоделки в течение года. А контроль за исполнением мировых соглашений в должностные обязанности начальника юротдела земельного департамента КУМИ, как заявил Галашин, не входит, так что он понятия не имеет, чем там закончилось дело. Очевидно, подсудимый надеется, что сумеет отстоять свою позицию в ходе судебного следствия.
Он всё-таки и сам адвокат, к тому же пользуется услугами ещё троих защитников-профессионалов. Любопытна дальнейшая судьба жилых помещений, фигурирующих в деле в качестве мзды. Те, кого экс-чиновник вовлёк в своё время во всю эту возню с гонораром в виде квартир за собственное бездействие, числятся сегодня в списке свидетелей обвинения. Отношения Галашина и Кондратова, на которого первоначально были зарегистрированы квадратные метры, со временем испортились. Молодой человек потерял и статус доверенного лица, и должность в охранной фирме, принадлежащей бывшему покровителю.
В 2015 году подсудимый попросил сыграть роль собственника полученных от Кузнецова квартир своего двоюродного брата. Тот не смог отказать. Тем более что уже в некотором роде привык быть ширмой для родственника, который постоянно обстряпывал какие-то свои меркантильные дела. К примеру, чтобы не делить имущество при разводе с супругой, Галашин оформил в 2013 году на кузена, который был не против, охранное предприятие, ломбард и строительную фирму. Почему бы ему заодно не стать на время также номинальным собственником принадлежащих брату квартир?
Три года родственник действительно «нёс эту ношу», а потом она показалась ему тяжёлой. На предварительном следствии кузен, привлечённый к процессу в качестве свидетеля, рассказал о ловушке, в которую он угодил. Как «собственнику» жилых помещений, ему был начислен налог в сумме 200 тысяч рублей. А как «учредителю» строительной фирмы, настоящим хозяином которой был Галашин, пришлось разбираться ещё и с бригадирами, требующими погасить долг по зарплате — 300 тысяч рублей. Тогда он продал по дешёвке пару квартир знакомому, чтобы со всеми рассчитаться.
После чего Галашин якобы решил в очередной раз переоформить полученные в качестве вознаграждения квартиры — видимо, на более надёжного, как он считал, человека.
В день выхода этого материала в правительстве Иркутской области должно состояться заседание рабочей группы по вопросу судьбы дома Пискунова, 40. Он неоднократно «светился» в теме проблемных строек и обманутых дольщиков. Где популизм, а где реальная помощь, покажет время. Пока же депутат заявляет следующую позицию: «Выступал и выступаю на стороне жильцов дома номер 40 по улице Пискунова. Направлял в суд юристов, мы готовили апелляционные жалобы. Но, к сожалению, в кассационной инстанции — в Кемерово отстоять права жильцов, которые выступают против выселения из дома и его сноса, нам не удалось.
Если экспертиза показала и суд это признал, что дом для проживания людей небезопасен и есть конструктивные недостатки, устранить которые не представляется возможным, то решение по судьбе дома должно быть принято. Ведь в первую очередь речь идёт о безопасности жизни людей. Но любое из принятых решений не должно затрагивать интересы добросовестных приобретателей. Мы ведь все понимаем — в своё время было заключено мировое соглашение, люди регистрировали право собственности на жильё в Росреестре. И сейчас просто бросать людей на произвол нельзя. Необходимо сделать справедливую оценку жилищ и возместить людям их стоимость. Конечно, возникают вопросы к чиновникам.
Ведь в самом начале этот объект самовольного строительства каким-то образом возник. И это произошло при попустительстве чиновников. Получается, что одни допустили строительство дома, другие потом заключили мировое соглашение, а третьи его расторгли. В итоге мы видим, что позиция чиновников меняется, а страдают люди. Так быть не должно». Разумеется, так быть не должно. Как и попустительства на всех стадиях строительства начиная с выдачи разрешения на любую стройку , как и равнодушия чиновников, слепого следования букве закона.
Но это уже произошло. Прямо сейчас десятки семей, живущих на Пискунова, 40, ждут решения своей судьбы. Елена Гаркина говорит просто: «Мы устали от всего этого. Я много общаюсь со своими соседями, многие доведены до отчаяния, готовы идти на крайние меры». И еще один, не менее важный вопрос. Почему такие строители-аферисты и те, кто им способствует, продолжают орудовать, облапошивать людей? Почему ни один из них до сих пор не понес ни финансовой, ни уголовной ответственности?
Прямая речь Что не так с домом на Пискунова, 40? Согласно заключению экспертов завкафедрой строительного производства Института архитектуры, строительства и дизайна ФГБОУ ВО ИРНИТУ, доцент ВАК, профессор, почетный строитель России Андрей Комаров и специалист судебно-экспертного учреждения федеральной противопожарной службы МЧС России «Испытательная пожарная лаборатория Иркутской области» Константин Кузнецов , объект действующим противопожарным нормам и правилам не соответствует, о чем свидетельствует выявленные на объекте капитального строительства нарушения. Коротко о недостатках сооружения из экспертного заключения, предоставленного в суд : «Проезд пожарных автомобилей к зданию не обеспечен, здание не разделено на пожарные отсеки, эвакуация из этажных коридоров осуществляется через внутреннюю лестницу, не отделенную от этажных коридоров противопожарными перегородками, ширина участков путей эвакуации общих поэтажных коридоров — менее 1,4 м, внутренний противопожарный водопровод в здании фактически отсутствует, помещения не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре. На объекте не выполнены противопожарные преграды, ограничивающие распространение пожара через дверные проемы и оконные проемы, подвальный этаж при площади более 300 кв. Спорное здание строилось без согласованного и утвержденного проекта. Имеющийся в деле проект не был адаптирован к реальным условиям площадки строительства, не пересчитаны несущий остов здания на увеличенные статические и динамические нагрузки, в том числе сейсмические. Не обеспечена сейсмостойкость объекта.
В наружных стенах имеются значительные повреждения и деформации. Состояние наружных стен с 3 по 11 этаж аварийное. Возможно крушение наружного облицовочного слоя лавинообразное по причине недостаточно надежного крепления к несущим конструкциям.
Девятиэтажку в 2008-м поставил "МетРоссо". Как оказалось, без разрешения. Узаконить объект не получалось, и в 2013-м администрация пошла на мировую — позволила людям оформить квартиры на себя через суд. Вскоре экспертиза показала — жить тут небезопасно.
Также заявителя интересует вопрос о «зависимости» принятого решения, в части предоставления жилья, от региональных нормативных актов в том числе программ о предоставлении жилья нуждающимся гражданам, то есть предоставление такого жилья возможно лишь при условии соблюдения регионального порядка предоставления такого жилья на общих условиях наряду с нуждающимися в улучшении жилищных условий граждан? Безусловно, жители дома просят разъяснить решение, не меняя его содержание. Напомним, Пискунова, 40 — тот самый печально известный на всю страну дом, который сами жильцы должны снести за свой счет, так как решением суда здание признано небезопасным, а возводившая дом компания ликвидирована. Решение суда давно вступило в законную силу. Но выселить жильцов приставы не смогли, так у них есть регистрация по месту жительства и это единственное жилье. Чуть позже администрация Иркутска вышла с иском в суд о лишении жителей этого дома регистрации и принудительном выселении.
В Иркутске создадут закон для спасения жителей скандального дома на Пискунова, 40
Военнослужащие сейчас исполняют свой долг, и новости им передают жены. Но исполнить его не могли, потому что в доме были прописаны помимо собственников и другие люди, в том числе и дети. Тогда администрация обратилась с иском, чтобы всех людей из квартир выписали. И вот накануне кассационный суд в Кемерово поддержал это намерение администрации.
При этом, по мнению экспертов, здание имеет многочисленные отклонения от строительных норм, отсутствует документация, которую необходимо восстанавливать. Когда-то на первом этаже дома располагалась адвокатская контора. Мэрия тогда предложила забрать квартиры в обмен на компенсацию, утвержденную региональным правительством. Планировалось, что собственникам жилья на Пискунова, у которых нет никакой другой собственности, выплатят по 47,7 тысячи рублей за квадрат. В 2021-м выплаты сделать не удалось из-за большого дефицита бюджета. Впоследствии власти также предложили наряду с компенсацией выдавать социальное жилье.
Пока такое предложение получили всего девять собственников. Некоторые жильцы решили обжаловать решение облсуда в вышестоящих инстанциях, и по итогу кассационный суд в Кемерове снова вернул дело в Октябрьский районный суд. К огромному удивлению жильцов, новое рассмотрение дела принесло всё тот же результат: их снова обязали снести дом за свой счет и никакого имущества или компенсации взамен не предоставили. Он рассказал, что квартиру здесь купила его бабушка в 2017 году. Никаких ограничений не было, право собственности удалось оформить без проблем. У нее и у самого Никиты это жилье — единственное в собственности. Решение суда об их принудительном выселении было принято в середине января. Пока собственники не получили мотивировочную часть, после того как она окажется у них на руках, люди пойдут в Иркутский областной суд. Сейчас мы ждем новое решение суда, планируем подавать апелляцию в Иркутский областной суд.
Он отметил, что жильцы слышали о возможности получить компенсацию, но конкретно ее кто-то не предлагал. Более того, по словам Никиты, его бабушка подавала документы и в соцзащиту, и в городскую администрацию, но никакого ответа не последовало. По слухам, некоторым собственникам предложили переехать в дома новой очереди «Эволюции» в конце Ново-Ленино с их доплатой. Кому конкретно поступило такое предложение — неизвестно. Никита Скачков живет в этом доме с 2017 года. Вроде как вышли только на девятерых, но как минимум для 30 человек жилье в этом доме является единственным в собственности. По какому механизму будут предоставляться квартиры, что будут делать с этими — непонятно.
Напомним, что в мае 2019 года суд обязал снести многоквартирный жилой дом по улице Пискунова, 40, признанный построенным незаконно. Служба государственного строительного надзора Иркутской области выявила многочисленные грубые нарушения требований строительных норм, влияющих на прочность и сейсмоустойчивость здания, а также серьезные нарушения правил пожарной безопасности. Дом построен без разрешения уполномоченного государственного органа и без проекта строительства. Многоэтажка по улице Пискунова, 40 в Иркутске является самовольной постройкой, объектом незавершенного строительства. По мнению экспертов, здание имеет многочисленные отклонения от строительных норм.
Так что чиновник, явно выходя за пределы своих полномочий, предоставил возможность для собственника объекта свободно им распоряжаться, не организовав и не предприняв достаточного комплекса мер по признанию права собственности на здание у ООО «МетРоссо» отсутствующим, и не предпринял мер по оспариванию дальнейшего перехода права собственности на объект иным лицам. Он принял решение о заключении мирового соглашения с застройщиком, которое было подписано подозреваемым, выступающим в качестве истца, где стороны отказались от исковых требований об обязании снести самовольную постройку. Постановлением четвертого арбитражного апелляционного суда мировое соглашение было утверждено. В результате застройщик продал все квартиры в новостройке, несмотря на то, что дом не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке. Теперь ответственность по сносу жилого дома возложена на его жителей. В его отношении решается вопрос об избрании меры пресечения.
Скелеты «нехорошего» дома: Пискунова №40 — сладость или гадость?
Пискунова, 40. Следователями СК России установлено, что начальником указанного отдела была получена взятка в особо крупном размере в виде права собственности на две квартиры в данном доме. Взятка предназначалась за совершение ненадлежащей организации работы по исполнительным производствам, не обеспечение своевременного и полного исполнения требований судебных решений, что позволило взяткодателю и представляемым им лицам завершить строительство многоквартирного дома без соответствующих разрешительных документов. Кроме того, по материалам УЭБиПК ГУ МВД России по Иркутской области возбуждено уголовное дело в отношении бывшего начальника юридического отдела земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации города Иркутска, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.
Установлено, что подозреваемый, являясь должностным лицом администрации г. Иркутска, был осведомлен о том, что действия ООО «МетРоссо» - застройщика многоквартирного жилого дома по осуществлению строительства без получения в установленном законом порядке разрешительной документации являются незаконными, явно выходя за пределы своих полномочий, предоставил возможность для собственника Объекта свободно им распоряжаться, не организовав и не предприняв достаточного комплекса мер по признанию права собственности на Объект у ООО «МетРоссо» отсутствующим, и мер по оспариванию дальнейшего перехода права собственности на указанный Объект иным лицам. Чиновник принял решение о заключении мирового соглашения с застройщиком, которое было подписано подозреваемым, выступающим в качестве истца, где стороны отказались от исковых требований об обязании снести самовольную постройку.
Постановлением четвертого арбитражного апелляционного суда мировое соглашение было утверждено. В результате застройщик продал все квартиры в новостройке, несмотря на то, что дом не ввели в эксплуатацию в установленном порядке. Впоследствии на основании решений Иркутского областного суда на собственников квартир возложили обязанность по сносу незаконно возведенного дома. В марте 2021 года обвиняемого задержали. Уголовное дело направили в Свердловский районный суд Иркутска.
Прокуратурой установлено, что вопреки закону, предоставленные полномочия администрацией города не исполняются, обследование дома не проведено, помещения маневренного жилого фонда гражданам не предоставлены, как следствие в муниципальную программу для переселения граждан из аварийного жилья МКД не включен. Заместителем прокурора области Вячеславом Бабенко в защиту жилищных прав жителей Пискунова, 40 в суд заявлены требования о возложении на администрацию города исполнить эти обязанности. Похожие статьи.
В 2019 году суд признал здание самостроем и постановил жильцов покинуть квартиры и за свой счет снести многоэтажку. Компенсацию за недобросовестного застройщика жильцы не получат в связи с недостаточным уровнем финансирования за счет средств областного бюджета. Сотрудники региональной прокуратуры планируют рассмотреть вопрос об обжаловании судебного решения.
В Иркутске снесут аварийную многоэтажку на Пискунова
ДАНИИЛ СЕДОВ, корреспондент: «Ещё в начале 2023 года Октябрьский районный суд обязал жильцов дома на Пискунова, 40 освободить квартиры. Осенью 2020 года жильцы дома №40 на Пискунова вышли на пикет в городской администрации. Лишь 5 дней теперь есть у жильцов дома на Пискунова, 40, чтобы покинуть квартиры добровольно. Станьте волонтером-корреспондентом! Многоквартирный дом на Пискунова, 40 в Иркутске Жильцы пытались оспорить решение суда, но в вышестоящей инстанции его оставили без изменений.
Бывшего чиновника мэрии Иркутска арестовали по делу Пискунова, 40
20 января Октябрьский районный суд принял новое решение по иску администрации к жителям дома № 40 по улице Пискунова. Пока в суде не будет решён вопрос с людьми, прописанными в доме по улице Пискунова, 40 в Иркутске, речи о его сносе быть не может, заявил губернатор Иркутской области Игорь Кобзев. По информации УФССП России по Иркутской области, сегодня, 17 декабря, исполнительные производства в отношении жильцов дома по улице Пискунова, 40 окончены. В Иркутске начинаются новые судебные баталии за «дом-призрак». Одиннадцатиэтажку по адресу Пискунова, 40, знает любой житель города.
Бывшего чиновника мэрии Иркутска осудили по делу о доме на Пискунова, 40
Пока в суде не будет решён вопрос с людьми, прописанными в доме по улице Пискунова, 40 в Иркутске, речи о его сносе быть не может, заявил губернатор Иркутской области Игорь Кобзев. Бывший пристав предстанет перед судом по делу строительства на Пискунова, 40 в Иркутске. Именно эн способствовал строительству скандального дома на Пискунова, 40. Многоквартирный дом на Пискунова, 40 в Иркутске Жильцы пытались оспорить решение суда, но в вышестоящей инстанции его оставили без изменений. Лишь 5 дней теперь есть у жильцов дома на Пискунова, 40, чтобы покинуть квартиры добровольно.
Бывшего чиновника мэрии Иркутска осудили по делу о доме на Пискунова, 40
И достроить его нельзя, исправить все нельзя — только сносить. Ни один довод, приведенный в решении Восьмого кассационного суда, иркутский суд во внимание не принял — совсем, вообще, никак. Не приняты во внимание доводы экспертизы, которую в свое время заказывали жители дома, — о том, что достроить его можно и это дешевле, чем сносить. Отброшены в сторону данные из решения о том, что такое же судебное определение четыре года назад признано не соответствующим законам, в том числе Жилищному кодексу.
Можно долго перечислять все пункты решения кассационного суда — ни один из них, видимо, не убедил судью Октябрьского райсуда Иркутска. Вот только интересно — а почему исключительно к нему? Потому что он строил?
А почему не к чиновнику администрации Иркутска Станиславу Галашину, который в 2013 году подписал соглашение с «МетРоссо» о достраивании дома, что дало Кузнецову фору?
Люди больше никто для своих квартир, многие из которых куплены в ипотеку. Есть до сих пор незакрытые ипотеки. Однако это никак не влияет на то, что они должны в ближайшие дни освободить дом.
Дом возвели незаконно, с нарушениями строительных норм. Люди этого не знали и купили там квартиры.
Некоторые - в ипотеку. Спустя время суд признал строение самовольно возведённым объектом и обязал владельцев жилья снести дом за свой счёт. И вот новый удар - собственники получили постановления о выселении. Дом по адресу Пискунова, 40 - печально известен многим. Его история тянется с 2008 года.
В 2023 году экс-пристава осудили на 8,5 года за помощь в нелегальном возведении дома. По версии следствия, женщина содействовала застройщику и получила за это две квартиры в здании. Согласно постановлению суда, их дом подлежит сносу. Власти предложили им компенсацию, однако люди не согласны с размером выплаты. Подробнее читайте в материале IRK.
Бывший чиновник мэрии Иркутска задержан по делу о незаконном строительстве дома на Пискунова, 40
| Суд в Иркутске постановил выселить на улицу жильцов 11-этажного самостроя на Пискунова | Жители многострадального дома Пискунова, 40 прислали «БГ Иркутск» видеообращение участника СВО, который выступил в их поддержку. |
| Тайна «нехорошего дома» | Лента новостей. |
| Скелеты «нехорошего» дома: Пискунова №40 — сладость или гадость? — | Октябрьский райсуд Иркутска вынес решение, согласно которому жильцы самовольно построенного многоквартирного дома на улице Пискунова, 40 должны выехать из своих квартир. |
Сносить - не сносить
- Дом на Пискунова,40 в Иркутске не снесут, пока там прописаны и живут люди – Игорь Кобзев
- 95 жителей дома Пискунова, 40 в Иркутске лишились регистрации по решению суда
- В Иркутске выгоняют на улицу семьи с детьми, ветеранов труда и инвалидов / СЛИВА - YouTube
- Жильцов самостроя на Пискунова, 40 в Иркутске выселят без предоставления квартир
Суд постановил снести дом на улице Пискунова в Иркутске: что делать жильцам
Самое читаемое. новости Иркутска. Бывший пристав предстанет перед судом по делу строительства на Пискунова, 40 в Иркутске. 20 ноября 2020 года директор регионального Фонда Роман Лиходиевский провел встречу в отношении проблемного объекта капитального строительства по адресу: улица Пискунова дом. По версии следствия, обвиняемый, зная об отсутствии у застройщика ООО «МетРоссо» разрешительной документации на строительство жилого дома на улице Пискунова, 40.