Ясно, что оставшаяся часть Учредительного собрания может в силу этого играть роль только прикрытия борьбы буржуазной контрреволюции за свержение власти советов. Большинство депутатов Учредительного Собрания так не считали, о чем совершенно открыто заявили при открытии первого заседания. Первое и последнее заседание Заседание Учредительного собрания открылось 5 (18) января 1918 в Таврическом дворце в Петрограде. Председателем Всероссийского учредительного собрания был избран эсер Виктор Чернов. Идея созыва Учредительного собрания будоражила умы не одного поколения противников самодержавия.
90 лет назад открылось Всероссийское Учредительное собрание
Усиливающееся сближение с Западом также способствовало более активному изучению зарубежного опыта по реформированию и обновлению политических и социально-экономических устоев. В этом контексте идея Учредительного собрания становилась все более притягательной для новых поколений российского общества. Одним из таких примеров может служить требование молодежной революционной организации "Молодая Россия" в 1862 г. В программе организации "Народная воля" 1879 г. В начале XX столетия с формированием политического плюрализма большинство партий внесло в свои программы требование созыва Учредительного собрания. Но почти полное отсутствие до 1905 г. Практически все партии, существовавшие на тот момент, уже выдвигали идею созыва высшего представительного и законодательного форума. Но с каждым годом идея его созыва все больше принимала романтический ореол мученичества и жертвенности[10]. Их программа требовала «низвержения самодержавия и созыва Учредительного собрания, свободно избранного всем народом»[11], которое обеспечит последовательное осуществление принципов демократической республики, политических свобод и широкого местного самоуправления.
Для них эта идея являлась продуктом, западной политической культуры, и выглядела логично и естественно. С другой стороны партия социал-революционеров возводили созыв учредительного собрания в абсолют, как непосредственное и полное торжество народовластия. Эсеры приняли свою программу в январе 1906 года на 1 съезде. В ней утверждалась, что прямую революционную борьбу социал-революционеры будут соединять с агитацией за созывом Земского собора учредительного собрания , свободно избранного всем народом без различия пола, сословия, национальности и религии[12]. Требования созыва Учредительного собрания на основе всеобщего избирательного права было выдвинуто в программах еврейской-демократической рабочей партии «Поалей-Цион», Революционной украинской партией, латышской социал-демократической рабочей партией, и другими социалистическими партиями и движениями, если не в буквальном виде, то по общему смыслу[13]. Такие же требования выражали и либералы. В заявлении «От русских конституционистов» содержались требования демократических свобод и бессословного народного представительства[14]. Однако они отмечали, что не будут «искать выход своему возмущенному чувству ни в классовой, ни в революционной борьбе»[15].
Продолжили эту идею «банкетные компании» 1904 года открыто выдвинувшие лозунг Учредительного собрания. Но правые партии категорически отвергали идею всенародного бессословного органа. Октябристы, видевшие Россию конституционной монархией, говорили, что это собрание «заключает в себе полный разрыв связи с прошлым, приведёт к пересмотру быта»[16]. А Всероссийская отечественная партия одной из своих задач указала «противодействие Учредительному собрании другим революционным актам, поддерживающим смуту»[17]. Также отрицали Учредительное собрание и анархисты. Различные анархические течения видели в этом предприятии, пустую трату народных сил и средств. Определенным итогом бродившей в сознание людей идеи Учредительного собрания стало отречение от престола Михаила. Он соглашался принять власть «если таковая будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, через представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые законы государства российского».
До тех пор он призывал граждан повиноваться временному правительству[18]. Итак, последний из русских царей сам отдавал власть в руки Учредительного собрания. Значит эта идея созыва всенародного, равного, представительного органа стала не просто романтической мыслью, покорявшей сознание людей. Это переросло в конкретную текущую задач, в реальный орган, который должен был решать судьбу целого государства. При этом, несмотря на разные контексты, каждая партия или движение стремилось к этому собранию, осознавая всю важность и судьбоносность решений принятых созванным органом. Как вспоминал В. Набоков: «этот мираж - Учредительное собрание - во многих умах тогда возбуждал совершенно непостижимые надежды»[19]. Заседание Всероссийского Учредительного собрания Всероссийское Учредительное собрание являлось исключительным по своей сути органом.
Выборы представлялись очень демократичными. Депутаты, избранные населением на основе всеобщего, без различия пола, и равного избирательного права, посредством прямых выборов и тайного голосования, с применением начала пропорционального представительства[20]. Самым значительным являлся тот факт, что в выборах могли принимать участие женщины. Согласно положению о выборах в Учредительное собрание правом участия в выборах пользуются российские граждане обоего пола, коим ко дню выборов исполнится 20 лет[21].
Первый этап подготовки На следующий день после своего образования правительство князя Г. Львова издало декларацию о начале организации созыва Всероссийского Учредительного собрания. Прежде чем его созвать, нужно было проделать большую работу по учреждению избирательных округов и комиссий; решение этой задачи требовало времени, тем более что подобные мероприятия в тогдашней России проходили нечасто. К тому же продолжала идти война, часть территории страны находилась под вражеской оккупацией, было непонятно, как в этом случае поступить с избирательными правами находившихся там людей. Поэтому обвинения некоторых радикальных партий — большевиков и левых эсеров — в сознательном затягивании Временным правительством процесса организации выборов и проведения Конституанты были беспочвенны. По крайней мере, это не относилось к периоду, когда премьером правительства был Г. Ещё 25 марта было принято постановление об организации Особого совещания по подготовке проекта положения о выборах, которое начало свою работу с 25 мая. В его состав вошли 82 члена, в том числе высококлассные специалисты по государственному праву. В августе работа Совещания была завершена, и по итогам его работы был принят закон, по которому выборы должны были быть всеобщими, равными, прямыми с тайным голосованием. А также избирательное право было предоставлено: женщинам; установлен самый низкий тогда в мире возрастной ценз в 20 лет; не признавался ценз оседлости, грамотности, имущественный ценз; запрещалась дискриминация по вероисповедным и национальным признакам. Интриги Керенского По-иному дело стало обстоять, когда руководить Временным правительством стал А. Имевший бонапартистские амбиции, всерьёз мечтая о роли спасителя агонизирующего государства, он вполне мог тормозить организацию выборов делегатов собрания, которое могло лишить его обретённой власти. Хотя прямых доказательств этого вроде и нет, но некоторые принятые А. Керенским решения говорят о том, что подозрения в саботаже организации «учредилки» могли быть небеспочвенными.
Заседали оставшиеся очень долго, тогда как Ленин отдал приказ за депутатами закрыть здание на замок и никого не впускать. Похоже, действовал матрос не по приказу Ленина дожидаться окончания заседания и окончить дело мирно, а по указу Дыбенко: «приказ Ленина отменяю. Учредилку разгоните, а завтра разберёмся».
В то же время правые эсеры занимались подготовкой силовых мероприятий. Они надеялись вовлечь в выступление солдат Преображенского и Семеновского полков, броневой дивизион и рабочие дружины. Но вышло так, что ночью перед открытием собрания агенты из рядов большевиков обездвижили технику, сорвав тем самым планы правых эсеров. Также на настроения солдат, на которых возлагали надежды правоэсеровские «активисты», повлияло и постановление ВЦИК от 3 января, где было прописано, что на основании завоеваний Октябрьской революции, закрепленных в «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа», вся власть в Российской республике принадлежит Советам и что «всякая попытка со стороны кого бы то ни было или какого бы то ни было учреждения присвоить себе те или иные функции государственной власти будет рассмотрена как контрреволюционное действие и подавляться всеми имеющимися в распоряжении Советской власти средствами вплоть до применения вооруженной силы». Так, правоэсеровские «активисты» были вынуждены ограничиться лишь антибольшевистской демонстрацией, так как речи о вооруженном выступлении уже не шло. Разогнать данную демонстрацию с помощью вооруженных солдат удалось лишь к середине дня. По официальным данным большевиков, 5 января на улицах Петрограда было найдено 9 убитых и 22 раненых, однако по свидетельствам прессы, их было гораздо больше. Не менее напряженной была атмосфера и в самом Таврическом дворце. Первое заседание Учредительного собрания Первое заседание собрания которое было последним было открыто 5 января в 4 часа дня. В самом его начале правые эсеры попытались самовольно объявить открытие собрание с целью еще раз выделить свое непризнание власти Советов. Швецов, один из старейших членов партии эсеров, взошел на трибуну и взял председательский колокольчик, не дожидаясь, пока все займут свои места. Вишняк описывает это так: «... Борьба за звонок как бы предвосхищает и символизирует последующую борьбу. Нет необходимости в точности описывать все, что происходило в рамках дальнейшей работы собрания 12 часов , так как существует относительно подробная стенограмма заседания, издававшаяся в 1918, 1930 и 1991 гг. По свидетельствам, данное заседание было похоже на плохо отрепетированную театральную постановку, где партии соревновались в мастерстве политического пустословия. После того, как Я. Свердлов по поручению ВЦИК объявил начало заседания, он высказал выразил надежду, что собрание присоединится к сразу же зачитанной им «Декларации прав трудящихся и эксплуатируемого народа», поскольку оно правдиво отражает народные интересы. Политические конкуренты большевиков отметили данный тактический ход и посчитали его умелым. Получалось так, что правоэсеровские лидеры полагались на принятие собранием их многочисленных законопроектов, которые направлены против Советов и большевиков, а также против нового государственного строя в целом. А их предложение присоединиться к Декларации, исходя из которой Россия была провозглашена Республикой Советов, а также утверждались ее основные декреты, сбило правых эсеров с толку. Так, не меньшинству, состоявшему из левых эсеров и большевиков, пришлось отдавать свои голоса против законов, выпускаемых «хозяином земли Русской», как того желали правые эсеры, а, наоборот, большинство собрания своим пренебрежением Декларацией должно было показать антисоветизм, неприятие Октября. Чернов , председательская вступительная речь, а также установление порядка работы, в рамках которого меньшевик И. Церетели прочитал пространный доклад, заняли почти 8 часов.
Почему в 1918 году Учредительное собрание заседало всего один день
5 января 1918 года Учредительное Собрание было созвано с единственной целью – чтобы после первого же заседания быть разогнанным большевиками. В день открытия Учредительного собрания Бонч-Бруевич, управляющий делами Совнаркома, позвонил мне по телефону и передал распоряжение Ленина: поставить всю охрану под ружье, выкатить пулеметы, самому неотлучно находиться в Смольном». К моменту открытия Учредительного собрания семь левых эсеров уже входили в состав Совнаркома. Первое и последнее заседание Заседание Учредительного собрания открылось 5 18 января 1918 в Таврическом дворце в Петрограде. ВЦИК назначил открытие Учредительного собрания на 5 18 января 1918 г. Накануне открытия Учредительного собрания эсерами и другими оппозиционерами были запланированы манифестации в Петрограде и в Москве в его поддержку.
Всероссийское учредительное собрание
Однако фактор времени играл ключевую роль. Времени на пропаганду и агитации было мало. Левые эсеры также дали меньшее количество крестьянских голосов, потому что как партия они только сформировались, и мандаты шли в большинстве не им, а сторонникам правых эсеров и центристов. Таким образом, хотя Учредительное собрание и было социалистическим в своем выборе, оно не было пробольшевистским. Большевикам и левым эсерам удалось получить только треть мандатов. Вопрос: Почему большевики не могли отказаться от идеи Учредительного собрания? Илья Ратьковский: Отказ от созыва Учредительного собрания дал бы противникам повод для обвинения большевиков в отходе от своих дооктябрьских обещаний. Кроме того, идея Учредительного собрания была еще достаточно популярна, что бы просто отказываться от нее.
Надо было дать Учредительному собранию проявить себя, раскрыть его сущность, показать его противостояние советским декретам о земле, о мире и прочим. Дать "переболеть" Учредительным собранием, чтобы правоэсеровская альтернатива "саморазоблачилась". Вопрос: Почему президиум отказался рассматривать Декларацию и признать декреты Советской власти? Может, они и хотели, чтобы большевики 120 делегатов покинули зал? Илья Ратьковский: Признание Декларации и советских декретов узаконивали Советскую власть и Октябрьскую революцию. Более того, Декларация провозглашала принцип диктатуры трудящихся, что для правоэсеровского большинства было неприемлемо. Скорее, правые эсеры, демонстрируя "бескомпромиссность", хотели "указать место" большевикам, добиться раскола советской коалиции и оформления перехода власти к Президиуму.
Уход же большевиков Президиумом специально не провоцировался, так как после этого кворум и законность Учредительного собрания ставился бы под вопрос. Вопрос: Но, по сути, решения этого собрания копировали уже принятые постановления советской власти — закон о земле, например, дублировал "Декрет о земле", призывали к миру воюющие державы. Как это объяснить? Илья Ратьковский: Это определялось двумя факторами. Во-первых, и сами большевики использовали эсеровские документы при подготовке "Декрета о земле", так как они основывались на крестьянских наказах. Поэтому эсеры в этом вопросе дублировали большевиков, которые смогли раньше провозгласить крестьянские чаяния, собираемые ранее эсерами, но отложенные ими на потом. Во-вторых, большинство участников этого собрания были представителями социалистических партий, а "Декрет о земле", по сути, глубоко социалистический.
Поэтому Президиум, не приняв его под большевистской шапкой, хотел принять как проявление своей воли, свое "дарение" народу. Но и промолчать тоже, поэтому, не приняв декрет, Президиум пытался дать нечто схожее. Солдаты бы не поняли… Вопрос: Почему в истории осталось наименование именно "разгона"? Разгонять собрание никто не собирался изначально? По легенде, оно затянулось до 5 утра, и просто "караул уже устал", попросили всех разойтись? Это была инициатива исключительно Матроса Железняка? Илья Ратьковский: Первоначально рассматривалось несколько вариантов решения проблемы Учредительного собрания.
Рассматривался, в частности, вариант советизации Учредительного собрания. Это было бы возможно, если бы левые эсеры увлекли бы за собой большинство собрания, расколов эсеров. Поэтому была компромиссная кандидатура от большевиков и левых эсеров в председатели Собрания в лице левого эсера Марии Спиридоновой. Однако, левым эсерам не удалось получить большинство среди эсеров, не удалось перетянуть. Победил кандидат от эсеровского большинства Виктор Чернов. После этого началось противостояние уже черновцев с большевиками, попытки перетянуть ими левых эсеров на свою сторону. В этих условиях, дальнейшее пребывание большевиков в стенах Учредительного собрания становилось бесперспективным.
Оставаясь здесь, они лишь легитимизировали решения Учредительного собрания. Большевики уходят, срывая кворум собрания и ставя вопрос о дальнейшем пребывании левых эсеров. В конечном счете, Президиум сам себя "переиграл", отрицая большевиков, он добился их ухода и потери кворума. Не удалось ему и добиться поддержки от левых эсеров. Действия Президиума свелись к речам, к обещаниям добиться изменения ситуации на следующий день. Речи действительно затягивались, и тут как выражение отношения солдат и матросов к этим речам реакция караула. Караул устал, устали и делегаты.
А далее последовала готовность уступить требованию караула. Подчиниться "насилию" и разойтись. Перенести все на следующий день, который уже для Учредительного собрания не наступил. Поэтому, образно говоря, караул выполнил миссию швейцаров в ресторане, которые вывели выгнали, разогнали поздних посетителей из заведения.
Нам приказано стрелять. Максим Горький Открытие Открытие самого Учредительного собрания было назначено на полдень. Виктор Чернов вспоминал: «В полдень должно было состояться открытие собрания: но большевики и их союзники всё ещё продолжают совещаться.
После полудня проходит час: не готовы. Истекает второй час: то же самое. Идёт третий, четвёртый… Начать без них? Рискуем не набрать кворума» 147. Негативное отношение большевиков к Учредительному собранию, которое приняло резолюции социал-революционеров, проявлялось в задержке открытия заседаний. Эсер М. Богланов писал: «Большевистское правительство относится, конечно, резко враждебно к Учредительному собранию, боясь и дрожа за власть, ими насильно захваченную» 148.
Были у эсеров опасения по поводу кворума, из-за чего Партия социал-революционеров попыталась противодействовать большевикам и открыть Собрание. Большевики, можно думать, предпримут предупредительные меры, чтобы сорвать возможный кворум. Начнутся с этой целью массовые аресты членов Учредительного собрания. Уже теперь говорят, что у них есть постановление об аресте 120 эсеров» 149. В итоге заседание Учредительного собрания всё-таки было открыто около четырёх часов дня. И уже на этапе его открытия стало очевидным, что его судьба предрешена. Единственная фотография с единственного заседания Всероссийского Учредительного Собрания На заседании из 707—767 избранных явилось более 400 депутатов.
Среди них преобладали эсеры-центристы, во главе с В. Черновым, избранным председателем собрания. Большевиков и примыкавших к ним левых эсеров было 155 человек 150. Теперь нужно отметить следующее: украинские социалисты разных партий, которых было избрано от 46 до 70 человек, в итоге в большинстве решили не ехать. Вместо них приехало 12 человек из разных партий как делегация от Украины, а точнее от Центральной Рады. Приехали с одной целью: они должны были провозгласить принципиальные основы государственного и социального устройства России как федеративной республики 151. Всё остальное должно было принять Учредительное собрание Украины, которое должно было созываться позже, но в отличии от российского, оно вообще не было созвано.
По данным эсеров, к 27 декабря приехало 495 депутатов 152. При этом участвовало 407—410 человек. Нам известно, что условно было 15 кадетов и 12 украинских социалистов, которые в большей степени не принимали к этом участия. В итоге не хватало 58—61 депутатов, которые в теории должны были быть в городе. При этом мы не учитываем людей, не приехавших, вроде Керенского, Милюкова, Троцкого, а также погибших, вроде большевика Пятакова и украинского эсера Лебединеца. И тут 2 варианта: либо статистика эсеров неверная, либо же часть арестовали, часть сбежало из-за угрозы, а другая не приехала вовсе. Сергей Швецов В «Заключении юридического совещания о порядке открытия Учредительного собрания…» предлагалось по традиции «признать временным председательствующим старейшего депутата», однако 26 ноября 9 декабря Совнарком принял свой декрет об условиях открытия Учредительного собрания, в котором говорилось, что «заседание открывается лицом, уполномоченным на то Советом народных комиссаров» 153.
Имевшие большинство в Учредительном собрании эсеры решили придерживаться заключения юридического совещания. Старейшим депутатом был эсер Егор Лазарев, однако, очевидно, учитывая тяжесть данной миссии в сложившихся обстоятельствах, эсеры остановили свой выбор на втором по возрасту, но физически более крепком Сергее Швецове. Вот как дальнейшее описывает Виктор Чернов: «Фигура С. Швецова подымается на трибуну. И разом, по сигналу, раздаётся ужасающая какофония. Топанье ногами, стук пюпитров, крики, кошачий концерт. Левоэсеровский сектор соревнуется с большевиками» 154.
Этот момент вспоминал и большевик Фёдор Раскольников: «Видя, что Швецов всерьёз собирается открыть заседание, мы начинаем бешеную обструкцию: кричим, свистим, топаем ногами, стучим кулаками по тонким деревянным пюпитрам. Правые эсеры бросаются на защиту старейшего. На паркетных ступеньках трибуны происходит лёгкая рукопашная схватка» 155. Вот как происходившее описывает Вишняк 156 : Стенографический отчёт отмечает кратко и сдержанно… На самом деле было много ужаснее, гнуснее и томительней… Это была бесновавшаяся, потерявшая человеческий облик и разум толпа. Видны открытые пасти, сжатые и потрясаемые кулаки, заложенные в рот для свиста пальцы. С хор усердно аккомпанируют. Весь левый сектор являл собою зрелище бесноватых, сорвавшихся с цепи.
Не то — сумасшедший дом, не то — цирк или зверинец, обращённые в лобное место. Ибо здесь не только развлекались, здесь и пытали. Горе побеждённым! Яков Свердлов Открыл заседание по поручению ВЦИК его председатель Яков Свердлов, который выразил надежду на «полное признание Учредительным собранием всех декретов и постановлений Совета народных комиссаров» и предложил принять написанный Владимиром Лениным проект «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа», 1-й пункт которой объявлял Россию «Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов» 157. Декларация повторяла резолюцию II съезда Советов рабочих и солдатских депутатов об аграрной реформе, рабочему контролю и миру. Однако Собрание большинством в 237 голосов против 146 отказалось даже обсуждать большевистскую Декларацию. Отдельно поговорим об этой Декларации.
Данный документ был в целом социалистическим, но в нём имелись и моменты, которые скорее оттолкнули Собрание 158 : Власть должна принадлежать целиком и исключительно трудящимся массам и их полномочному представительству — Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Поддерживая Советскую власть и декреты Совета Народных Комиссаров, Учредительное собрание признает, что его задачи исчерпываются общей разработкой коренных оснований социалистического переустройства общества. Данное высказывание противоречило лозунгу тех лет «Вся власть Учредительному собранию! Данная же декларация отводила ей минимальную роль разработчика Конституции. Интересная ситуация сложилась и с Советом Народных Комиссаров, так как по сути это было временное правительство, которое должно было смениться. В ближайшее время после созыва Собрания СНК должен был уйти. Советы, которые предлагались как более демократическая альтернатива, оказались по итоге как раз противоположным, что можно прочитать в статье, посвящённой Советам как органам власти.
Можно подумать, что Учредительное собрание хотело убрать Советы, но на деле сам Чернов говорил следующее: «Советы, как орган общественного контроля, должны быть не соперниками, а союзниками и сотрудниками Учредительного собрания: всякая иная линия поведения грозит ужасами гражданской войны, разорения и одичания» 159. В целом, можно предположить, что Советы при власти Учредительного собрания могли бы стать производственными советами как в Германии , которые состоят исключительно из представителей работников и которые помимо трудовых вопросов, имеют своих представителей в системе управления 160. В целом Советы могли бы в теории даже существовать некоторое время совместно с Учредительным собранием. Могла быть вероятность того, что, если бы власть Советов признали, то большевики могли использовать этот факт, чтобы распустить Учредительное Собрание в случае недовольства. Ведь зачем они нужны, если есть органы власти в виде Советов? Но это был не единственный подобный момент. Особенно тяжело вышло с утверждением кандидатуры председателя Учредительного собрания.
Часть эсеров предложила собственно Чернова, а большевики предложили левую эсерку Спиридонову, что могло перетянуть на их сторону крестьян, в итоге, спустя три часа, с небольшим перевесом выбрали как раз Чернова. Украинские эсеры и вовсе предлагали Президиум, то есть коллегиального главу, но эсеры отказались, чтобы большевики и их союзники не «сорвали» его. Впрочем, в итоге это не помогло. И как писал Чернов по этому поводу: «билеты на галереи распределял Урицкий большевик — прим. И распределил…» 161. Очевидно, что по результатам этого распределения большинство публики на хорах было сторонниками большевистских сил. Моисей Урицкий Существуют воспоминания, рассказывающие о машинистке из аппарата Урицкого, Е.
Селюгиной, где освещается, как снабжённые трещотками и свистками зрители по команде поднимали шум и выкрикивали то, что им подсказывал скрывавшийся за занавесью видный партработник Сергей Гусев 162. Само собрание было хаотичным и малопродуктивным. Вот один пример из множества: левый эсер Алексей Феофилактов едва не застрелил на трибуне Ираклия Церетели — в последний момент его разоружил один из лидеров фракции, Владимир Карелин 164. Вот как описывает этот эпизод Марк Вишняк: «Револьверы вынуты и едва не пущены в ход и в другом месте — на левоэсеровских и украинских скамьях. В итоге около 23 часов по требованию большевиков в заседании был объявлен перерыв. Во время этого перерыва состоялось совещание фракции большевиков, на котором после речи Ленина было утверждено решение покинуть Учредительное собрание.
Профессор Б. Титлинов, впоследствии обновленец, выступил против участия Собора в выборах, утверждая, что политические выступления нарушают церковный устав Собора. Князь Е. Трубецкой ратовал за то, чтобы найти «средний царский путь».
Он предложил Собору «обратиться с воззванием к народу, не опираясь ни на какую политическую партию, и определенно сказать, что следует избирать людей, преданных Церкви и Родине». На этом решении и остановились. Соберутся кости сухие и облекутся плотию и оживут по велению Духа… В Родине видится оку земля святая… Пусть же носители веры призваны будут уврачевать ее болезни». Выборы и их результат Таврический дворец в Санкт-Петербурге Петрограде на ул. Место первого и последнего заседания Учредительного собрания 5 18 января — 6 19 января 1918 года. После падения Временного правительства противники большевиков возлагали надежду на то, что Учредительное собрание отстранит их от власти, поэтому со стороны разных политических партий раздавались требования о безотлагательном проведении выборов. С одной стороны, для беспокойства на этот счет, казалось бы, не было причин. Через день после провозглашения власти советов, 27 октября 1917 года, Совнарком вынес постановление о проведении выборов в ранее намеченный Временным правительством срок — 12 ноября 1917 года, но с другой стороны, поскольку крестьяне, составлявшие 80 процентов населения страны, в основном шли за эсерами, большевистские верхи были обеспокоены перспективой поражения на этих выборах. Сталин предложил перенести созыв Учредительного собрания на более поздний срок. С более радикальной инициативой выступили Л.
Троцкий и Н. Они высказались за созыв революционного конвента из большевистской и левоэсеровской фракций Собрания, с тем чтобы этот конвент заменил само Учредительное собрание. Но более умеренные члены большевистского ЦК Л. Каменев, А. Рыков, В. Милютин выступили против плана подобной узурпации, и на тот момент их позиция возобладала. Принципиальное отличие выборов в Учредительное собрание от порядка формирования упраздненной правительством Керенского Государственной Думы и советов заключалось в этой их всеобщности: депутатов Государственной Думы избирали в порядке сословного представительства, так что голоса избирателей не были равноценны, а депутатов советов избирали, как это видно, из самого их названия, от рабочих, солдатских и крестьянских курий при неучастии в выборах лиц, принадлежавших к имущим, или, как их тогда называли, цензовым классам, что, разумеется, не мешало выходцам из дворян, таким как Керенский, Церетели, Бухарин, Луначарский, Коллонтай, или из буржуазии, вроде Троцкого или Урицкого, становиться избранниками рабочих, для этого требовалось, однако, входить в партии, декларировавшие свою приверженность защите интересов рабочих или крестьян. Правом избирать депутатов Учредительного собрания обладали все взрослые граждане России. Но голосование проводилось по партийным спискам, а правые партии Временным правительством были запрещены, так что их сторонники в значительном большинстве своем в выборах участвовать не захотели, лишь некоторые из них решили проголосовать за «меньшее зло», каковым им представлялись кадеты, оказавшиеся к тому времени на правом фланге легального политического спектра. В выборах, состоявшихся в намеченный срок, приняло участие менее половины граждан, имевших право голоса.
В основном их результаты оказались ожидаемыми. Избрано было 715 депутатов. Победу одержали эсеры, получив 370 мандатов. На выборах в Учредительное собрание победу одержали эсеры, получив 370 мандатов; у большевиков было 175 мест Большевики получили в Учредительном собрании 175 мест, составив в нем вторую по численности фракцию. Катастрофическое поражение потерпели на выборах кадеты, получившие 17 мандатов, и меньшевики с их фракцией из 15 человек, в основном представлявших избирателей из Грузии. Меньше мест досталось лишь экзотической партии народных социалистов — 2 депутата. Расклад голосов, поданных за разные партии, был, однако, иным в столицах и в действующей армии. В Москве также на первом месте оказались большевики, получив без малого половину голосов избирателей. За кадетов там было отдано более трети голосов, так что эсеры проиграли и в первопрестольной столице. Таким образом, поляризация политических настроений в столицах была более острой, чем в стране: умеренный элемент там консолидировался вокруг кадетской партии, которая в развернувшейся вскоре гражданской войне представляла политическое лицо белых армий.
Большевики вышли победителями из выборов на Западном и Северном фронтах и на Балтийском флоте. В «столкновении воли и интересов» Продолжавшаяся война, дезорганизация транспорта и иные сложности, неизбежные в стране, охваченной смутой, не позволили всем депутатам в назначенный срок прибыть в столицу. Постановлением Совнаркома от 26 ноября решено было считать кворумом, необходимым для открытия Учредительного собрания, присутствие на нем не менее 400 избранных депутатов. Предвидя вероятную обструкцию со стороны Учредительного собрания декретов II съезда советов, большевистский Совнарком принимал превентивные меры на вероятный случай столкновения с Учредительным собранием. В ответ на эту акцию эсеры образовали «Союз защиты Учредительного собрания». Ленин: «Интересы революции стоят выше формальных прав Учредительного собрания» На заседании ЦК партии большевиков был сформирован новый состав бюро большевистской фракции Учредительного собрания. Из него удалили противников его разгона. На следующий день Ленин составил «Тезисы об Учредительном собрании», в которых утверждалось, что «созываемое по спискам партий, существовавших до пролетарски-крестьянской революции, в обстановке господства буржуазии», оно «неминуемо приходит в столкновение с волей и интересами трудящихся и эксплуатируемых классов, начавших 25 октября социалистическую революцию против буржуазии.
Однако к этому времени власть уже оказалась в руках большевиков. Большевики и их союзники левые эсеры вместе располагали примерно третьей частью голосов, что создавало для них реальную угрозу — собрание могло отстранить большевиков и левых эсеров от власти. Поэтому большевистское руководство решилось на разгон Учредительного собрания вскоре после его созыва. Погибло более 20 человек. Несмотря на это, к открытию заседания в Таврический дворец прибыло 410 депутатов. Кворум был достигнут.
12 часов 40 минут демократии: судьба первого и единственнго Учредительного собрания
5 января 1918 г. открылось заседание Учредительного собрания, которое проходило в крайне напряжённой, драматичной обстановке. Сегодня ты узнаешь историю Всероссийского Учредительного собрания. Учредительное собрание часто воспринимается, как альтернатива советскому режиму. После этого, несмотря на отсутствие кворума, Учредительное собрание отменило декреты II съезда Советов.
Первые преобразования большевиков
ов в своей работе утверждает, что большевики начали аресты членов избирательных комиссий и избранных депутатов Учредительного Собрания больше чем за месяц до 5 января 1918 года, памятного дня его (Учредительного собрания) открытия. 18 января 1918 года, в день открытия Учредительного Собрания, верные большевикам войска расстреляли демонстрацию рабочих и интеллигенции в его поддержку. Политический состав Учредительного собрания не оставлял никакого сомнения в том, что этот орган не станет беспрекословно следовать планам большевиков. Политический состав Учредительного собрания не оставлял никакого сомнения в том, что этот орган не станет беспрекословно следовать планам большевиков.
Этот день в истории: 1918 год — разгон Учредительного собрания
Таким образом, Учредительное собрание было открыто, но его работа продолжилась всего несколько часов и была прервана. Председателем Всероссийского учредительного собрания был избран эсер Виктор Чернов. План большевиков хорошо понимал избранный председателем Учредительного собрания эсер Виктор Михайлович Чернов.
12 часов 40 минут демократии: судьба первого и единственнго Учредительного собрания
Свернуть Красная армия и ВЧК — опора советской власти После Октябрьского переворота большевики, руководствуясь учением Маркса, решились отказаться от прежних силовых государственных структур. Царская полиция и армия были для них символами авторитаризма и деспотии, поэтому в ноябре 1917 г. Вместе с тем сложная международная и внутренняя обстановка, неудачи в борьбе с германской армией заставили большевиков отказаться от идеи всеобщего вооружения народа. Уже 15 января 1918 г. Красные армия и флот, в отличие от прежних вооружённых соединений России, формировались исключительно на добровольных началах. Дроздов Вскоре у Красной армии появился свой руководитель и организатор, народный комиссар по военным делам, второй человек в партии — Л. Позже Троцкий возглавил и Революционный военный совет Республики.
Опыт войны с Германией и начало полномасштабной гражданской войны после восстания Чехословацкого корпуса показали, что для удержания власти и внешних рубежей нужна регулярная, профессиональная армия, сформированная по принципу всеобщей воинской повинности. Сформировать такую армию можно было только во главе с грамотным командным составом, поэтому было организовано всеобщее воинское обучение. Также Троцкий был инициатором привлечения в Красную армию «военных специалистов»: генералов и офицеров старой царской армии. ВЦИК принял первый декрет о призыве в Красную армию в центральных промышленных районах. Лев Троцкий разговаривает с молодым человеком в красноармейской форме Сразу же после революции большевики организовали структуры для подавления контрреволюционного сопротивления и борьбы с саботажем — военно-революционные комитеты. Начавшаяся вскоре массовая забастовка государственных, банковских и других служащих показала необходимость усиления чрезвычайных органов.
Её возглавил Ф. Основными направлениями деятельности чекистов стали пресечение любых действий контрреволюции, предание революционному трибуналу саботажников и контрреволюционеров, выработка мер борьбы с ними. Феликс Эдмундович Дзержинский Брестский мир Большевики пришли к власти в России под лозунгом немедленного прекращения войны и заключения долгожданного мира. Декрет о мире призывал противоборствующие стороны немедленно заключить мир без аннексий и контрибуций. Но правительства воюющих стран проигнорировали его, а командование российской армии не выполняло приказы большевиков о начале сепаратных переговоров с Германией и её союзниками. Немцы с позиции силы настаивали на отторжении от России не только занятой ими Польши, но также Литвы и части Латвии.
Руководитель советской делегации, нарком иностранных дел Л. Троцкий назвал эти требования скрытой формой аннексии. Прервав переговоры в январе 1918 г. Карта территории, отторгнутой от России после подписания Брестско-Литовского мирного договора. Historicair, VanHelsing. Часть руководства партии во главе с Н.
Бухариным, так называемые «левые коммунисты», настаивали на продолжении революционной войны. Ленин настаивал на немедленном заключении мира на германских условиях. Троцкий считал, что следует распустить старую армию и в одностороннем порядке выйти из мирных переговоров. Не дождавшись окончательного ответа, в феврале 1918 г. Однако под угрозой их дальнейшего наступления и потери столицы большевики были вынуждены принять немецкие условия. Ленин при обсуждении этих условий пригрозил, что, если они будут отвергнуты, он уйдёт в отставку.
Большевики согласились подписать мирный договор с германским правительством. Из текста мирного договора между Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией с одной стороны и Россией с другой Статья I …Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция с одной стороны и Россия с другой объявляют, что состояние войны между ними прекращено. Они решили впредь жить между собой в мире и дружбе… Статья VI …Россия обязывается немедленно заключить мир с Украинской Народной Республикой и признать мирный договор между этим государством и державами четверного союза. Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской красной гвардии… Эстляндия и Лифляндия также незамедлительно очищаются от русских войск и русской красной гвардии. Эстляндия и Лифляндия будут заняты германской полицейской властью до тех пор, пока общественная безопасность не будет там обеспечена собственными учреждениями страны и пока не будет там установлен государственный порядок. Финляндия и Аландские острова также будут немедленно очищены от русских войск и русской красной гвардии, а финские порты — от русского флота и русских военно-морских сил.
Пока лёд делает невозможным перевод военных судов в русские порты, на них должны быть оставлены лишь незначительные команды. Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Финляндии.
Заседание открывается лицом, уполномоченным на то Советом Народных Комиссаров, при наличности в зале заседания не менее четырехсот членов Учредительного Собрания. Председатель Совета Народных Комиссаров Вл. Ульянов Ленин.
Правда, вопреки устоявшемуся мнению всех советских историков она не приняла целиком ленинский тезис о Республике Советов «снизу доверху».
Эйланд , активно выступая за традиционную парламентарную республику, рассматривали Советы как временные, переходные органы народного самоуправления, предназначенные только для овладения государственной властью в стране. Все эти обстоятельства подвигли Ленина, в тот период находившегося в подполье, завершить свою знаменитую работу «Государство и революция», которую он начал писать ещё в январе 1917 года. В этой работе лидер русских якобинцев развил и конкретизировал марксистскую идею «полугосударства» или «отмирающего государства», в котором традиционный чиновничий аппарат будет заменён широчайшим самоуправлением трудящихся. Реализации этой исторической задачи должны были способствовать: 1 полное уничтожение регулярной армии и чиновничьего аппарата; 2 предельно простая, нерасчленённая структура власти, которая соединит в себе законодательные, исполнительные и контрольные функции, то есть станет настоящей работающей корпорацией; 3 выборность и постоянная сменяемость государственного аппарата, наделённого минимальным количеством функций, и т. Москва, 1910-е годы. Из личного архива Кроме того, именно в этой работе Ленин прямо заявил, что не парламентарная республика, а именно Республика Советов может и должна стать полноценным «государством диктатуры пролетариата», то есть государством-коммуной.
По твёрдому убеждению вождя мирового пролетариата, непосредственно этот тип Советского государства представляет собой существенный шаг вперёд по сравнению с парламентарной республикой, выступающей скрытой формой «буржуазной диктатуры», истинным хозяином которой является финансово-олигархический капитал. Тем временем всё руководство партии эсеров и меньшевиков Виктор Чернов, Николай Авксентьев, Абрам Гоц, Юлий Мартов , отказавшись от идеи создания «левого социалистического блока», приняло решение пойти на политический союз с кадетами и любыми средствами заставить большевиков созвать Учредительное собрание, открытие которого было назначено на 28 ноября 1917 года. В середине декабря 1917 года Моисей Урицкий дал понять высшему партийному руководству, что блок большевиков и левых эсеров вряд ли сможет набрать и треть всех депутатских мандатов. В этой ситуации 15 декабря «Правда» опубликовала ленинские «Тезисы об Учредительном Собрании», в которых содержалась прямая угроза всем политическим оппонентам правящей коалиции левых эсеров-большевиков: «... Между тем, по утверждению ряда российских историков Сергей Леонов , этот курс высшего партийного руководства в отношении Учредительного собрания привёл к открытому конфликту между ЦК РСДРП б Владимир Ленин, Лев Троцкий, Яков Свердлов и Временным бюро большевистской фракции Учредительного собрания Лев Каменев, Виктор Ногин, Владимир Милютин , которое рассматривало его созыв как завершающий этап победившей революции. По итогам состоявшейся дискуссии 20 декабря 1917 года СНК принял решение о созыве Всероссийского Учредительного собрания 5 января 1918 года.
Одновременно 23 декабря СНК РСФСР объявил в Петрограде военное положение и привёл в повышенную боевую готовность свой главный вооружённый оплот — два латышских стрелковых полка и части и соединения Балтийского флота. Более того, 3 января 1918 года СНК и ВЦИК РСФСР приняли Декрет «О признании контрреволюционным действием всех попыток присвоить себе функции государственной власти», который совершенно чётко дал понять, что советское правительство самым решительным образом сокрушит все попытки свержения своей власти, в том числе и со стороны Учредительного собрания.
Хотя когда всматриваешься в фотографии, создается впечатление, что рабочих в колоннах почти нет. Демонстрации в окрестностях Таврического дворца были запрещены Петроградской ЧК. И для этого имелись основания. К тому времени случились восстание юнкеров, погром винных складов. А 1 января 1918 произошло первое покушение на Владимира Ленина.
Но последствия разгона были печальны. По официальным данным, погиб 21 человек. Через несколько дней жертв похоронили на Преображенском кладбище. Второго заседания так и не случилось. Фото: википедия Председателем Всероссийского учредительного собрания был избран эсер Виктор Чернов. Открывал первое заседание по поручению ВЦИК его председатель Яков Свердлов, который выразил надежду на «полное признание Учредительным собранием всех декретов и постановлений Совета народных комиссаров», а также предложил принять написанный Лениным проект «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Однако депутаты отказались даже обсуждать эти документы.
Вы точно человек?
Во избежание волнений он предлагает выпустить всех из дворца после окончания рабочего дня, а дворец опечатать. При этом депутаты о решении Ленина не уведомлялись и работали до утра 19 января. Покинув дворец, депутаты намеревались продолжить работу в 17 часов, но двери в это время были закрыты и находились под вооруженной охраной — деятельность Учредительного собрания прекратилась. Газеты в этот день писали о том, что Учредительное собрание ожиданий не оправдало, а депутаты обвинялись в контрреволюционных намерениях. Официальный документ от 21 января говорил о роспуске Учредительного собрания. Учредительное собрание представляло собой единственную возможность достигнуть компромисса между многочисленными партиями и спасти страну от окончательного раскола. Разгон Учредительного собрания говорил о том, что Россия стала на путь гражданской войны и террора.
Тем не менее лидер большевистской партии Владимир Ленин отдал распоряжение не разгонять его открыто, по-видимому, опасаясь небезосновательно чрезмерных волнений среди народа, а дождавшись окончания заседания, закрыть Таврический дворец, и в дальнейшем больше не допускать туда делегатов. Но оно затянулось до следующего утра, 6 января. Тогда получивший распоряжение от комиссара Дыбенко начальник охраны матрос Железняков Железняк поднимается на трибуну и прерывает заседание, мотивируя это тем, что «караул устал», поэтому все должны покинуть помещение. Приняв последнее постановление об открытии следующего заседания в 17 ч. Так была решена судьба Учредительного собрания. Значение Учредительного собрания Ещё во время заседания Конституанты в Петрограде и Москве произошли массовые демонстрации под лозунгами в её поддержку, показавшие, насколько идея такого собрания популярна в народе. Но к дальнейшему восстановлению заседаний они не привели и их участники были разогнаны большевистской властью, чтобы, как официально объявлялось, предотвратить возможные погромы и провокации. А 10 января в том же Таврическом дворце уже проходило первое заседание III съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, который был созван как противовес «учредилке». Последствия разгона собрания имели для страны далеко идущие последствия. Итогом его ликвидации стала широкомасштабная Гражданская война, которая стала неизбежной, так как противоборствующие стороны больше не имели политических средств для борьбы за власть, поэтому перешли к вооружённому противостоянию. Силы, противостоящие большевикам, выступали под знаменем восстановления Конституанты и привлекли на свою сторону немалую часть народа страны, среди которых были также рабочие и крестьяне. Это сузило социальную базу большевиков, на которую они опирались, и вынудило их всё чаще применять террористические методы правления. Изначально авторитарный большевистский режим уже в самом начале своего существования стал превращаться в ещё более жёсткий тоталитарный. Понравилась статья?
Хотя когда всматриваешься в фотографии, создается впечатление, что рабочих в колоннах почти нет. Демонстрации в окрестностях Таврического дворца были запрещены Петроградской ЧК. И для этого имелись основания. К тому времени случились восстание юнкеров, погром винных складов. А 1 января 1918 произошло первое покушение на Владимира Ленина. Но последствия разгона были печальны. По официальным данным, погиб 21 человек. Через несколько дней жертв похоронили на Преображенском кладбище. Второго заседания так и не случилось. Фото: википедия Председателем Всероссийского учредительного собрания был избран эсер Виктор Чернов. Открывал первое заседание по поручению ВЦИК его председатель Яков Свердлов, который выразил надежду на «полное признание Учредительным собранием всех декретов и постановлений Совета народных комиссаров», а также предложил принять написанный Лениным проект «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Однако депутаты отказались даже обсуждать эти документы.
Внешние и внутренние вызовы требовали скорейшего ответа на принципиальные вопросы. Будет ли страна монархией или республикой? Заключит ли она мир с Германией или продолжит воевать до победы? Получат ли крестьяне землю? Перейдёт ли Россия к социализму, или будет развивать капиталистическую экономику? Давно назревшие острейшие проблемы правительством не решались. Лидеры политических партий не желали идти на компромисс. По свидетельству последнего председателя Госсовета Российской империи Ивана Щегловитова «паралитики власти… слабо боролись с эпилептиками революции». Оппоненты не хотели услышать друг друга - партийные и групповые интересы оказались поставлены выше интересов России. Общенациональную повестку развития сформулировать тогда так и не удалось.