Надеждин начал свою политическую карьеру в 1990 году, когда был избран депутатом Совета депутатов городского округа Долгопрудный Московской области. Ранее депутат Госдумы Олег Матвейчев заявил в интервью «Ридусу», что Надеждин вряд ли сможет добиться успеха в Верховном суде.
Правила комментирования
- Экс-депутат Госдумы Борис Надеждин объявил о выдвижении в президенты | 11.10.2023 | ИА
- Ранние годы и образование
- Политическая карьера Бориса Надеждина
- Зачем на выборах Надеждин? – мнения экспертов
Борис Надеждин сообщил о выдвижении своей кандидатуры в президенты России
Ранее депутат Госдумы Олег Матвейчев заявил в интервью «Ридусу», что Надеждин вряд ли сможет добиться успеха в Верховном суде. Борис Надеждин и Сергей Малинкович на зарегистрированы кандидатами на президентских выборах из-за недостоверных подписей. В 1990 году Надеждин стал депутатом в Долгопрудном, а затем зампредседателя Совета депутатов. Подмосковный депутат Борис Надеждин был выдвинут в качестве кандидата на выборы президента России.
Депутат Надеждин подал документы в ЦИК для участия в выборах президента
Борис Надеждин подал документы в ЦИК для участия в выборах президента 26 декабря 2023, 12:23 38 комментариев Подмосковный депутат Борис Надеждин представил в Центризбирком документы для регистрации кандидатуры на выборы президента РФ в 2024 году. Об этом 26 декабря сообщает российское госагентство РИА Новости. Во время приема документов член ЦИК Евгений Шевченко сообщил, что члены комиссии были на съезде партии «Гражданская инициатива». Документы приняты комиссией.
Сейчас все деньги и власть сосредоточены в федеральном центре, а в регионах и городах все меньше собственных полномочий и доходов бюджета. Возвращение полномочий регионам и городам, изменение налоговой и бюджетной политики — шанс для процветания городов России. Он должен бояться не мнения своего начальника, а мнения людей, которые его избрали и ради которых он работает. Только при наличии прямых честных выборов местные власти будут действовать в интересах россиян.
Мы должны сконцентрироваться на своей жизни, нашей главной и единственной целью должно стать улучшение жизни россиян. Более того, в здоровом государстве критика власти — это основа своевременного решения проблем. В стране, где критика преследуется по закону, проблемы неизбежно будут накапливаться. В Россию перестали вкладываться: некоторые компании ушли сами, а некоторые были вынуждены уйти из-за санкций. Мы должны создать условия, при которых наши талантливые соотечественники захотят вернуться.
Но в определенный момент количество кризисов, которые приходится разруливать лично, превышает возможности одного человека принимать правильные адекватные решения, он захлебывается в необходимости вникать во множество ситуаций.
Ближний круг видит, что неадекватность решений становится все больше. В конце концов начальник оказывается не в состоянии ничего решить. Алексей Чадаев: раньше страна делилась на тех, кто за или против Путина, теперь главный вопрос — отношение к СВО Он не робот, у него есть предел сил. Думаете, Ельцин хотел уходить? У Путина просто заканчивается возможность в ручном режиме контролировать систему, в которой беспрерывно зреют конфликты. Мы с Борисом Немцовым приходили к Путину, что-то предлагали.
Он, кстати, часто соглашался с нами. Я считал, что президент все делает правильно. И думаю, это действительно было так. Мы помогали «Единству» своими голосами, когда у того не было в Госдуме большинства. С Сурковым вместе готовили тексты законов. А потом наступил 2003 год, когда арестовали Михаила Ходорковского.
Стало очевидным нарушение правил игры, заданных Ельциным. Я был одним из вождей СПС, а Ходорковский — одним из наших спонсоров. Он вообще много кого спонсировал, КПРФ в том числе. Мягко говоря, мы все офигели. Ему выписали то, что можно было предъявить любому предпринимателю. Я понял: что-то пошло не так.
Тем не менее, это не мешало мне продолжить участвовать во вполне кремлевских историях. Осознание, что все системно хреново, меня настигло примерно в 2008 году, когда Дмитрий Медведев, будучи во главе страны, вносил поправки в Конституцию об увеличении длительности президентского срока с четырех до шести лет. Я ругался на совещаниях в Кремле и в Госдуме. Говорил, что из-за какой-то мелкой сиюминутной ерунды они портят репутацию российской Конституции тогда еще не мог представить, до чего они дойдут в 2020-м. Я продолжал ходить на ТВ, регистрировался на выборах, но меня уже записали в оппозиционеры. В последний раз участвовал в согласованных Кремлем проектах, наверное, в 2011 году.
Тогда я пошел на выборы от «Правого дела» в Костроме, меня попросили напугать местного губернатора Слюняева, впоследствии ставшего вице-губернатором Санкт-Петербурга Албиным. Но к откровенной критике власти я перешел после 2014 года, когда уже совершенно точно иллюзий остаться не могло. До 2020 года я периодически общался с некоторыми ключевыми фигурами во власти, стремился донести мысли. Расскажу вам о разговоре 2020 года с людьми, которым поручили готовить «референдум» о поправках в Конституцию. Мне тогда по дружбе прислали первый вариант поправок, в котором еще ничего не было про Бога, про союз мужчины и женщины, про вертикаль публичной власти. Всего было 14 пунктов.
По Конституции, корректировки глав с 3 по 8 делаются парламентом и регионами, без всякого референдума. Изменения первой и второй главы Основы конституционного строя и Права человека и гражданина — это Конституционное собрание и референдум. Я говорю тем, кто работает над поправками: «Вы затеяли что-то странное. Не меняете первую и вторую главы, но зачем-то хотите провести референдум». Ответ: «Борь, мы понимаем, ты прав. Но начальник поставил два условия: первую и вторую главу не трогать, при этом сделать так, чтобы народ одобрил».
Я им: вы объясните своему начальнику, что Конституция так не велит. Ответ: «Борь, ты не понимаешь, какие времена. Мы не можем ничего объяснять, мы должны исполнять приказы». После этого я написал записку о последствиях, что в Конституцию такого напихают, что мало не покажется. Более того, что такой «референдум» приведет к гонке фальсификаций по всем регионам, потому что каждый назначенный губернатор станет соревноваться с соседом за явку и результат. Так и вышло.
С тех пор они перестали со мной советоваться. У вас было ощущение, что он может до этого дойти, стать столпом власти в том виде, в котором она существует сейчас в России? Сергей Владиленович, безусловно, гениальный менеджер. Но, похоже, выбирая между собственными ценностями и указаниями начальства, он всегда выбирал второе. Он делал это так долго, что постепенно утратил исходные ценности совсем. Возможно, где-то в глубине души он с чем-то не согласен.
Но вся его жизнь подсказывала ему, что добиться чего-то в эту эпоху можно, только оставаясь лояльным. Видим в пути не императора. Дорогу государю торит лорд-трейдер — Чубайс позволял себе кричать на Ельцина, когда тот хотел распустить Думу, переубеждал его. В окружении Путина таких людей нет. Хотя я ни разу не Чубайс. Теперь даже великие люди, которые могут убрать любого губернатора, должны выполнять приказы Путина, а не говорить ему правду в лицо.
Ельцин был абсолютно не злопамятен. Руцкой после участия в перевороте 1993 года против Ельцина был отпущен с миром и даже избрался губернатором. С кем-то наш президент, наверное, советуется — может быть, с Богом или с каким-то ну очень близким неформальным кругом. Вспоминая Совбез 22 февраля, я понимаю, что Путину тяжело: он ведь все прекрасно понимает про этих людей, про реальную цену их поддержки. Если вся бюрократия наполнена персонажами, которые ориентируются только на покорность начальству, это сулит стране большие проблемы, особенно в сложный период. Система штампует роботов — Допустим, определенные перемены произойдут.
Как может обновиться партийно-политическая структура России? Как деловому изданию нам особенно интересны попытки политической активности со стороны социальных слоев и групп, ориентированных на рыночную экономику. Не все по разным причинам могут уехать. Так что многие встраиваются в систему. Сейчас «Новые люди» занимаются тем, чем когда-то Михаил Прохоров, затем Титов. В Кремле понимают, что нужно окучивать слой деловых людей, поэтому постоянно возникают соответствующие проекты.
Плюс «Новых Людей» Нечаева в отличие от Титова в том, что Алексей сам придумал свою партию, и в значительной степени сам ею управляет. Но пока не готов к самостоятельному политическому действию, вот в чем беда. Хотя шанс вырасти в серьезную самостоятельную силу остается — если удастся отвязаться от пуповины, от вожжей. Виктор Косоуров: «С очень интересными людьми работал, что ни директор — звезда» — От поводка. Прохоров попытался — и остался без партии. Но они выбрали председателем Ельцина, и страна начала меняться.
Тогда в массовое сознание проникло понимание, что государство идет в тупик, начало похожего процесса мы наблюдаем сегодня. Когда-то его прочили в наследники Геннадия Зюганова. Все-таки мэр большого города. Но чтобы получать больше голосов, тоже нужно отвязаться от вожжей и стать реальной оппозицией.
Перечень утвердили в конце июня на съезде справороссов. Это вызвало критику со стороны сопредседателя партии, писателя Захара Прилепина. В его пресс-службе тогда заявляли, что кандидатуру Надеждина включили в список, не согласовав вопрос с сопредседателем. Писатель отметил, что занимает с Надеждиным противоборствующие позиции. А на их личной встрече политик сказал, что не будет участвовать в деятельности партии, добавил он. Другие скандальные выступления у Норкина В ток-шоу у Норкина Надеждин выступал и ранее.
В феврале 2021 года ведущий поставил его на место, напомнив, что он оскорблял депутатов-единороссов и называл их дебилами. О перепалке в студии писал «Царьград». В ходе программы депутат Госдумы Александр Хинштейн обратил внимание, что Надеждин собирается участвовать в праймериз «Единой России».
Борис Надеждин "сошел с дистанции"
Съезд партии «Гражданская инициатива» в субботу единогласно выдвинул подмосковного муниципального депутата Бориса Надеждина кандидатом в президенты РФ. российский политический деятель, преподаватель. Депутат Совета депутатов городского округа Долгопрудный Московской области. Прямая линия с Борисом Надеждиным. Биография политика Бориса Борисовича Надеждина: личная жизнь, еврейская национальность, отношения с женами. Борис Надеждин — все новости о персоне на сайте издания Главная» Новости» Борис надеждин последние новости.
ЦИК отказался регистрировать Бориса Надеждина
В следующем году депутат Надеждин присоединился к «Движению демократических реформ» Александра Яковлева. Какая хоть работа на выборах?Надеждин даже не принимал участие в этих самых выборах и прекрасно понимал, что в лучшем случае у него получится стать кандидатом. Борис Надеждин, политик, бывший депутат Государственной думы РФ от «Союза правых сил» (СПС), депутат совета депутатов городского округа Долгопрудный (Московская область).
Надеждин «на деньги Фридмана» поспорит с Путиным за светлое будущее России
Муниципальный депутат подмосковного Долгопрудного, бывший депутат Госдумы от «Союза правых сил» Борис Надеждин будет выдвигаться на выборы президента РФ от партии. Политик Борис Надеждин может выдвинуться кандидатом в президенты России на выборах 2024 года, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на депутата Госдумы Евгения Попова. Напомним, что в конце 90-х Надеждин работал помощником председателя правительства Бориса Немцова, а с 1999 по 2003 год был депутатом Госдумы от партии «Союз правых сил». Сначала «Тихановская» решила пролезть в образе [экс-депутата Ржевской гордумы Екатерины] Дунцовой, потом — Надеждина, а не получится с ним — попробует получить тело [лидера. Стало известно, что подмосковный депутат Борис Надеждин выдвинется на выборы президента от «Гражданской инициативы».
Депутат горсовета Новосибирска Светлана Каверзина возглавила штаб Бориса Надеждина
В контексте 90-х губернаторы были совершенно отвязаны от центральной власти. Это даже было видно по результатам выборов, где целые губернии голосовали за КПРФ, за Зюганова, а не за Ельцина, который был президентом. Моими руками было сделано очень много в строительстве путинской вертикали, потому что в 1999-м «Союз правых сил» во главе с Кириенко и Немцовым шёл на выборы под лозунгом «Путина в президенты, Кириенко в Думу». Я был в команде Немцова. Соответственно, я действительно до 2003 года работал полностью в русле «вертикали», потому что в 90-е годы страна была разболтана.
До 2003 года я считал, что Путин всё правильно делает в этой части. Но в итоге он сильно перегнул палку. Смотря, какой будет кандидат, смотря, что он будет говорить. Конфигурация выборов на сегодняшний день абсолютно непонятно.
Включая самый главный вопрос — Путин будет участвовать или нет? Когда будет понятно с кандидатами, я приму решение, как лучше себя вести. Как вы относитесь к Борису Ельцину? В народе к нему довольно негативное отношение.
Первый президент Российской Федерации, историческая фигура. Я с ним работал в конце 90-х в правительстве России, потом в администрации президента. Все 90-е годы я же был в системе российской власти, поэтому, естественно, был за Ельцина. Я уверяю вас, что через 20 лет куда более негативной будут оценки Путина.
Приведу аналогию: при советской власти самые плохие оценки были у периода Российской империи. Помните, да? По всей стране снесли памятники императорам и поставили Ленину. А сейчас оценки другие совсем.
Не считаете ли вы, что Путин — это логичное продолжение ельцинизма? Опять же Путин очень долго правит, 25 лет, по продолжительности нахождения у власти уже некоторых царей перекрыл, до Сталина чуть-чуть не дотягивает. За это время Путин и сам очень сильно изменился. Власть сильно портит людей.
Путин образца 2002 года, когда мы с Немцовым с ним встречались и вели диалог нормально, и Путин времён специальной военной операции — совершенно разные люди. Говоря о «Союзе правых сил», нельзя не вспомнить, что большинство тогда ваших однопартийцев поддержали 282 статью об экстремизме. Вы при этом проголосовали против. Почему ваши сопартийцы приняли такое решение?
Фракция «Союза правых сил» состояла из нескольких составных частей. Лидерами этих частей были Немцов, Кириенко и Чубайс. Немцов был достаточно радикальный оппозиционер, а Кириенко и Чубайс были лояльны администрации президента. Поэтому, когда были голосования ключевые, фракция раскалывалась.
Я всегда был с Немцовым, поэтому голосовал против. А другая часть фракции, которая ориентировалась на Кириенко и Чубайса, они были за. В своих выступлениях десятилетней давности вы поддерживали повышение пенсионного возраста в России. Что думаете насчёт той пенсионной реформы, которую власть начала проводить в 2018 году?
Я никогда в жизни не поддерживал ту реформу, которую затеяло правительство и поддержал Путин. Ни разу не поддерживал. Хотя бы потому, что она по мне ударила самым банальным образом. Мне 60 лет, и, если бы не было реформ, уже сейчас я получал бы огромную пенсию федерального министра.
Главная засада в этой реформе в том, что они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был совсем близко к пенсии. Возвращаясь к вопросу, чего я поддерживал, чего не поддерживал. Ещё 20 лет назад я говорил, что нужно постепенно повышать пенсионный возраст, потому что стратегически это абсолютно неизбежно. Но почувствуйте разницу, что говорил я, и что сделал Путин.
Я призывал объявить нынешним 35-40-летним, что через 20 лет повысится пенсионный возраст. Понимаете разницу, да? Если лично вам, молодому человеку, сказать, что вы выйдете на пенсию не в 60 лет, а в 65, для вас это не будет каким-то страшным ударом, потому что вы человек молодой, и вам, в принципе, ещё всё равно. А они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был пожилой.
Если я стану президентом, конечно, это безобразие разверну. Таким, как вы, его надо оставить, потому что вам жить и жить до 60. А таким, как я, надо вернуть пенсионный возраст и деньги, невыплаченные пенсии. Что вы в целом планируете делать с российской экономикой?
Это только в России Путин приучил всех, что президент занимается кругляком, строительством газопровода из одной деревни в другую и так далее. Президент должен обеспечить функционирование институтов рыночной экономики. Вот это его задача как гаранта Конституции. И в этом плане у экономики России три проблемы, каждая из которых древняя, но при Путине они стали гораздо острее.
Первая проблема — сверхцентрализация. Это и в бюджете видно. Необходима децентрализация. У Путина, как я уже говорил, военно-полицейские приоритеты, огромные деньги идут на это.
Поэтому неплохо себя чувствует военно-промышленный комплекс. Там сейчас высокие зарплаты, огромные заказы, но хиреют все остальные сектора экономики, включая малый и средний бизнес. Их заказчиком является в первую очередь не государство, а население, которое покупает еду, лекарства, одежду, ходит в кафе, кино. Это всё дохнет, к сожалению.
Приоритеты государства необходимо смещать в сторону людей от казённых и военных задач. И третья проблема российской экономики, это монополизация и чудовищная коррупция. У нас, если так присмотреться к малому и среднему бизнесу в конкретных городах, выясняется, что значительная часть всех этих якобы частных ресторанов, кафе, закусочных, бань, парковок платных и так далее, принадлежит начальникам, местным мэрам, главам администраций. Это устраняет реальную конкуренцию.
Проще говоря, в хорошей, нормальной экономике бизнесмен старается думать и тратить своё время в основном на то, чтобы достичь эффективности, внедрить новые технологии, оптимизировать управленческие задачи и найти новых клиентов. А в нашей реальности конкурентоспособным является тот, кто дружит с начальством, либо является родственником начальства, что ещё лучше. Такая экономика не порождает инновации и инвестиции. Вы упомянули разросшийся чиновничий аппарат.
Что вы собираетесь с ним делать, в том числе с силовым блоком? У нас сам по себе чиновничий аппарат не особо разросся. Во Франции гораздо круче, к примеру. Уехавшие на своей шкуре хорошо видят, что такое европейская бюрократия, почище нашей местами.
Вопрос не в количестве, а в правильной организации и в мотивации тех людей, которые идут на госслужбу. К сожалению, у нас значительная часть мотивации идти на госслужбу — просто украсть и разбогатеть, это плохая история. Планируете ли вы проводить люстрации? Я человек миролюбивый.
И, несмотря на то, что очень многие, например, конкретные судьи принимают безумные решения, я не считаю правильным их репрессировать в буквальном смысле. Но ряд людей, которые приняли наиболее неправосудные решения, им не место в судебной системе. Есть квалификационная коллегия судей, она разберётся, есть механизм. А в этой коллегии судей не сидят ли те же самые люди, которые и принимают те самые ужасные решения?
Один раз я всё это уже видел. Когда Советский Союз развалился, всё те же самые люди, которые были за КПСС, за коммунизм и за Ленина, вдруг стали за Ельцина, за рыночную экономику, за демократию. Всё будет нормально, всё получится. Это большая тяжёлая работа перестроить госаппарат.
Но как только наверху системы оказывается не Путин, а Надеждин, система перестраивается под задачи, которые буду ставить я. Хотя замещать придётся довольно много. Совершенно очевидно, что надо будет выбирать других депутатов, коллегии судей тоже надо будет формировать из людей, не запятнавших себя. В таком случае с учителями или чиновниками, которые участвуют в фальсификации выборов, тоже ничего делать не будете?
Логическое продолжение ваших вопросов выглядит так, что надо как-то наказать десятки миллионов людей, которые голосовали за Путина. Мы так далеко зайдём. Мне кажется, голосование, когда тебе не дают выбора, это одно, а непосредственное участие в преступлении — другое. Вы отдаёте себе отчёт, что большинство директоров школ в стране так или иначе участвуют в организации выборов?
Вы мне предлагаете их всех уволить? У меня есть огромный опыт, и я вам расскажу одну историю. В 1991 году случился путч. И в Долгопрудном, где я был местным депутатом и даже начальникам, крупные оборонные заводы и милиция местная все встали на сторону ГКЧП, потому что союзные министерства рассылали приказы на оборонные предприятия поддержать их.
Дружба с Немцовым, «русский» вопрос и попытки попасть в Госдуму Политическую деятельность Надеждин начал в 90-х. Тогда он занимал должность председателя городского Совета города Долгопрудного. В 1997 году предприниматель Владимир Потанин порекомендовал Борису Немцову, тогда первому заместителю председателя правительства РФ, взять в помощники Бориса Надеждина. Политиков объединяла крепкая дружба долгие годы — до самого убийства Немцова в 2015 году. Борис Немцов слева и Борис Надеждин справа в президентском самолете «Россия». Политики летят с официальным визитом в страны Южной Америки. С 1998 по 2000 год политик из Долгопрудного был сначала его помощником в должности председателя правительства России, потом одним из учредителей движения «Новая Сила».
После Надеждин стал заместителем Кириенко, но ненадолго — пока тот руководил фракцией «Союз правых сил» в Госдуме. Он мне очень доверял и не подписывал решения без моей визы» Борис Надеждин После выхода из «Союза правых сил» в 2008 году будущий кандидат в президенты вступил в «Правое дело». Будучи лидером подмосковного отделения партии, Надеждин оказался в центре скандала. Политик высказал недовольство из-за массового переезда жителей южных регионов в Московскую область. И поэтому в мое отделение теперь массово вступают офицеры и молодые бритоголовые, — заявил тогда в интервью «Известиям» Надеждин. Лидер партии Михаил Прохоров резко отреагировал на эти заявления. Ни с какими националистическими движениями мы дело иметь не будем», — написал он у себя в блоге.
Многие члены «Правого дела» также настаивали на исключении Надеждина из партии. Надеждин за свою политическую жизнь состоял в девяти партиях.
План Надеждина: первый день, первая неделя, первый месяц, первый срок Дословно: Своим первым указом в соответствии со статьей 89 Конституции РФ освобожу политических заключенных; Приму отставку Правительства России, начну консультации о формировании нового Правительства; Установлю контроль над ядерным оружием; Выступлю с обращением к руководству Украины и к лидерам поддерживающей Украину коалиции с предложением начать мирные переговоры и установить режим прекращения огня; Сформирую команду переговорщиков; Отменю Указ о частичной мобилизации, начнем демобилизацию и возвращение всех домой.
Почему он Во-первых, он является известным оппозиционным политиком, который имеет опыт работы в Государственной думе. Во-вторых, он представляет партию «Гражданская платформа», которая выступает за демократические реформы в России. В-третьих, Надеждин является относительно молодым политиком, который может стать символом обновления российской политики.
Вот некоторые конкретные примеры того, за что Надеждин получает поддержку: Он критикует российскую избирательную систему, считая ее нечестной и несправедливой. Он выступает за свободу слова и право на мирные собрания. Надеждин является одним из главных претендентов на роль лидера российской оппозиции.
Если он сможет собрать необходимое количество подписей для регистрации своей кандидатуры на президентских выборах, то это будет важным шагом на пути к укреплению позиций оппозиции в России.
То есть не все так просто! Тогда он сгоряча сказал : «Ах, вы меня не пускаете в губернаторы Московской области, а я вам тут устрою праздник, я в президенты пойду! Он рассчитывал, что будет помогать им как Ирине Хакамаде в 2004-м или Михаилу Прохорову в 2018-м. Однако все под разными предлогами отказались участвовать. Что делать? В этой ситуации я не нашел никакого другого выхода, кроме как сопротивляться тому, что творит Путин с Россией, самостоятельно участвуя в выборах». Борис Надеждин О своем решении выдвинуться в президенты О выдвижении в президенты России от партии «Гражданская инициатива»«Гражданскую инициативу» в 2012 году основал бывший министр экономики Андрей Нечаев. Надеждин объявил в октябре 2023 года. Журналистку неоднократно обвиняли в стягивании голосов либерально настроенных избирателей.
Теперь же Надеждина стали называть «второй Собчак». Борис Борисович утверждает, что между ними есть принципиальная разница: «Ксения Анатольевна начала свою кампанию с того, что договорилась с Владимиром Путиным, что идет на выборы, получила на это неплохой бюджет. Это первый подобный случай в современной России, когда системная оппозиция объединилась, чтобы поддержать одного кандидата. После этого в Москве, Петербурге, Томске, Новосибирске и других городах России, а также за рубежом выстроились очереди из желающих поставить подпись за кандидата. В Ярославле подпись за выдвижение Надеждина поставил зарегистрированный кандидат в президенты Владислав Даванков. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на вопрос, считают ли в Кремле Надеждина серьезным соперником для Путина и видят ли в нем угрозу, ответил : «Нисколько. Мы не рассматриваем его как соперника». В то же время общественники попросили Генпрокуратуру признать Надеждина иноагентом. Осуждение боевых действий в Украине и предвыборная программа Сразу после того как стало известно, что Надеждин будет избираться, он опубликовал свой манифест, который начинается словами: «Я иду на выборы как принципиальный противник политики Путина». В тексте также говорится, что нынешний президент «совершил фатальную ошибку, начав СВО».
В последних интервью Надеждин описывает произошедшее в ходе избирательной кампании как «четыре чуда». Первое: когда партия согласилась его выдвинуть. Третье: когда ему разрешили собирать подписи. Четвертое: когда появились очереди. А сейчас я уже и сам боюсь предположить, чем все это может закончиться». Борис Надеждин В списке потенциальных кандидатов в президенты Надеждин — единственный, кто выступил против спецоперации. Впервые он осудил военные действия на территории Украины еще в 2022 году. На шоу «Место встречи» на НТВ политик обвинил советников Путина в том, что те убедили его, что спецоперация будет короткой: «По мирному населению бить не будем, только зайдем, Росгвардия, кадыровцы, все там наведут порядок. Эти люди подставили всех нас очень сильно.
Надеждин «на деньги Фридмана» поспорит с Путиным за светлое будущее России
При этом если кто-то из жертвователей заявит в правоохранительные органы о неправомерном использовании средств или мошенничестве, то могут быть и уголовные дела против сотрудников штаба или даже самого Надеждина. Но важно ещё проверить его на иностранное финансирование, как он вообще смог такое количество денег набрать. Также на russian. Его спонсоры могли ему что-то такое пообещать взамен попытки регистрации, но если деньги взяты с избирательного счёта, то это прямое мошенничество и уголовное дело», — сказал эксперт. Юрист указал и на определённые странности в обосновании затрат штаба Надеждина в рамках сбора средств на избирательную кампанию. По закону она начинается с 17 февраля. Это может означать, что либо деньги потрачены на что-то другое в рамках работы штаба, либо он их вообще слил. По моему мнению как юриста, это нарушение законодательства.
По протоколу мы принимали 82 папки, несколько раз их пересчитали, количество этих папок и листов зафиксировано в протоколе», — сообщил один из сотрудников ЦИК. Пропавшую бумагу обнаружить так и не получилось, несмотря на коллегиальные усилия в ЦИК — они перебирали каждый лист, пересмотрели все папки, искали подколотые документы, но все тщетно. Политик признал, что, вероятнее всего, этот документ его штаб просто не доставил в ЦИК. Надеждин также поинтересовался, действительно ли некоторые подписи выведены одной рукой.
Ответ графологов оказался утвердительным.
Только при наличии прямых честных выборов местные власти будут действовать в интересах россиян. Мы должны сконцентрироваться на своей жизни, нашей главной и единственной целью должно стать улучшение жизни россиян. В стране, где критика преследуется по закону, проблемы неизбежно будут накапливаться.
Сам Надеждин заявил, что собирается идти в суд, чтобы обжаловать отказ в регистрации. Также сегодня Центризбирком отказался регистрировать кандидатом лидера партии «Коммунисты России» Сергея Малинковича. ЦИК проверил 60 тысяч подписей из 104 998, представленных Малинковичем. Недействительными признаны 8 979 подписей.
Сам политик заявил, что у него нет претензий к ЦИК, поэтому он не будет оспаривать решение комиссии.