Приговором Малопургинского районного суда УР 33-летний житель г. Ижевска О. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Малопургинский районный суд». В Малопургинском районном суде Удмуртской Республики рассматриваются дела, связанные с долевым строительством и защитой прав его участников. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Верховный суд Удмуртской Республики изменил приговор в отношении 40-летнего жителя Малопургинского района, осуждённого за изнасилование своей дочери.
Малопургинский районный суд
Погода при этом была дождливая, было темно. Всю дорогу, от дома и до места съезда машинокомплектом управлял он сам, никого не подсаживал, пассажиров не брал. У него был на голове мотошлем. С собой у него была стеклянная бутылка водки объемом 0,1 литров, которая находилась в багажнике в сиденье. После ДТП он выпил данную водку л. Подсудимый Мерзляков Н. Вина подсудимого Мерзлякова Н. После чего он выехал на ДТП.
В кювете был обнаружен квадрацикл. Водитель сидел неподалеку, от него исходил запах алкоголя, была невнятная речь и шаткая походка. Других участков ДТП не было. Сам водитель представился как Мерзляков Н. Мерзлякову Н. В судебном заседании в соответствии с ч. ГГГГ она с мужем находилась дома, днем Н.
Около 21 часа они поругались с Н.. Приехав домой они продолжали ругаться и около 01:00 Н. Около 05 часов ДД. ГГГГ она проснулась и решила проверить добрался ли он. Она приехала к нему в больницу, но ее к нему не пустили, так как он был в реанимации.
Оглашение показаний свидетелей и специалиста было произведено при наличии предусмотренных ч. О реальной опасности оказанной услуги по сбыту газа свидетельствует отсутствие на момент сбыта газа на территории АГЗС специального оборудования весов , производство заправки сжиженным углеводородным газом в бытовой газовый баллон, не прошедший в установленном порядке очередного технического освидетельствования, использовании для заправки металлического переходника с повреждением резьбы, которые при заправке и ином использовании баллона с газом в обычных условиях могли привести к созданию ситуации опасной для жизни и здоровья потребителя, поскольку наполнение газом газового баллона бытового предназначения, не прошедшего в установленном порядке технического освидетельствования, могло повлечь переполнение бытового баллона, разрушению и последующему его взрыву и пожару в результате образования газовоздушной смеси.
Данное обстоятельство подтверждено показаниями специалиста Т, С, которые приняты судом и не оспорены сторонами. Суд, отвергает доводы подсудимого Муртазина Р. Показания Муртазина Р. Так, подсудимый Муртазин Р. В судебном заседании подсудимый позицию изменил, указал, что он подсоединил шланг от колонки с помощью переходника к газовому баллону, однако в дальнейшем испугался включать газ из-за плохого соединения резьбы на переходнике к газовому баллону, пропуском газа на переходнике и опасности причинения вреда окружающим. В дальнейшем в судебном заседании Муртазин Р. Доводы подсудимого Муртазина Р.
Кроме того, свои показания данные свидетели полностью подтвердили на очных ставках с подозреваемым Муртазиным Р. Показаниями свидетеля Х установлено, что за заправку бытового баллона газом он отдал Муртазину Р. После заправки газового баллона на АГЗС при перекладывании газового баллона в автомобиль сотрудников полиции газовый баллон был тяжелый. Показания свидетеля Х согласуются с показаниями свидетеля Е, согласно которых до заправки газовый баллон был легкий, то есть пустым. Он видел, как Муртазин Р. После заправки баллона он стал тяжелым, так как в последующем перекладывал его в присутствии сотрудников полиции. Деньги за заправку отдавал Х После окончания заправки на табло высветилась сумма 1000 рублей.
Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель З, согласно которым на момент подъезда его к АГЗС мужчины закрывали багажник автомобиля, в показаниях на табло газовой колонки была отражена сумма 1000 рублей, в багажнике автомобиля у мужчин находился 50 литровый бытовой газовый баллон, стоимость газа составляла около 20 рублей за 1 литр газа. ГГГГ исходя из 20,00 рублей за 1 литр, в помещении оператора АГЗС в мусорном ведре был обнаружен и изъят металлический переходник бронзового цвета с запахом газа. Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ, изъятых по уголовному делу и следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, установлено, что у переходника желтого цвета резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, переходник закручивается, имеется определенный упор, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписями с камеры видеонаблюдения, изъятой из магазина «Полесье», видеозаписью регистратора с автомобиля Е, на которых зафиксирован подъезд автомобиля Рено Дастер к АГЗС, открытие багажника автомобиля, совершение манипуляций в багажнике указанного автомобиля, которое длится некоторое время. Между тем, суд признает несостоятельными показания свидетеля Х в части того, что Муртазин Р. ГГГГ, а также показаний свидетелей Е, З, согласно которых на табло газовой колонки значилась сумма 1000 рублей, обратный клапан на бытовом газовом баллоне отсутствует, суд приходит к выводу, что заправка бытового газового баллона Муртазиным Р.
Версия подсудимого о том, что представленным переходником невозможно заправить бытовой газовый баллон ввиду того, что он не выдержит давление, в 50 литровый газовый баллон не войдет 50 литров газа, судом признаются несостоятельными, поскольку они основаны на предположениях, опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей Х, Е о фактически оказанной подсудимым услуге по заправке газом бытового газового баллона, показаниями свидетеля З, согласно которых обратный клапан на бытовом газовом баллоне, ограничивающий количество заправляемого топлива, отсутствует, следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, в соответствии с которым переходник бронзового цвета закручивается к горловине бытового газового баллона, имеется определенный упор, в связи с чем наличие повреждений у переходника в резьбовой части соединения не опровергает факт оказания Муртазиным Р. Отсутствие в отчете по ККТ, отчете по продажам сведений об оказанной подсудимым услуги Х по заправке бытового газового баллона газом само по себе не свидетельствует об отсутствии вины Муртазина Р. Напарник подсудимого свидетель З указал, что отчет о заправке можно пробить в любое время на ККТ с целью приведения баланса количества отпущенного топлива в виде газа к сумме реализованной продукции за смену. При таких обстоятельствах, ссылки подсудимого Муртазина Р. Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, а также из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами. Судом достоверно установлено, что Муртазин Р. При указанных обстоятельствах действия подсудимого Муртазина Р.
Вменяемость подсудимого Муртазина Р. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, вытекающие из порядка рассмотрения уголовного дела в общем порядке, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с этим у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Муртазина Р. При назначении вида и размера наказания подсудимого, суд, руководствуясь положениями ст.
Так, подсудимый Муртазин Р. В судебном заседании подсудимый позицию изменил, указал, что он подсоединил шланг от колонки с помощью переходника к газовому баллону, однако в дальнейшем испугался включать газ из-за плохого соединения резьбы на переходнике к газовому баллону, пропуском газа на переходнике и опасности причинения вреда окружающим. В дальнейшем в судебном заседании Муртазин Р. Доводы подсудимого Муртазина Р. Кроме того, свои показания данные свидетели полностью подтвердили на очных ставках с подозреваемым Муртазиным Р. Показаниями свидетеля Х установлено, что за заправку бытового баллона газом он отдал Муртазину Р. После заправки газового баллона на АГЗС при перекладывании газового баллона в автомобиль сотрудников полиции газовый баллон был тяжелый. Показания свидетеля Х согласуются с показаниями свидетеля Е, согласно которых до заправки газовый баллон был легкий, то есть пустым. Он видел, как Муртазин Р. После заправки баллона он стал тяжелым, так как в последующем перекладывал его в присутствии сотрудников полиции. Деньги за заправку отдавал Х После окончания заправки на табло высветилась сумма 1000 рублей. Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель З, согласно которым на момент подъезда его к АГЗС мужчины закрывали багажник автомобиля, в показаниях на табло газовой колонки была отражена сумма 1000 рублей, в багажнике автомобиля у мужчин находился 50 литровый бытовой газовый баллон, стоимость газа составляла около 20 рублей за 1 литр газа. ГГГГ исходя из 20,00 рублей за 1 литр, в помещении оператора АГЗС в мусорном ведре был обнаружен и изъят металлический переходник бронзового цвета с запахом газа. Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ, изъятых по уголовному делу и следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, установлено, что у переходника желтого цвета резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, переходник закручивается, имеется определенный упор, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписями с камеры видеонаблюдения, изъятой из магазина «Полесье», видеозаписью регистратора с автомобиля Е, на которых зафиксирован подъезд автомобиля Рено Дастер к АГЗС, открытие багажника автомобиля, совершение манипуляций в багажнике указанного автомобиля, которое длится некоторое время. Между тем, суд признает несостоятельными показания свидетеля Х в части того, что Муртазин Р. ГГГГ, а также показаний свидетелей Е, З, согласно которых на табло газовой колонки значилась сумма 1000 рублей, обратный клапан на бытовом газовом баллоне отсутствует, суд приходит к выводу, что заправка бытового газового баллона Муртазиным Р. Версия подсудимого о том, что представленным переходником невозможно заправить бытовой газовый баллон ввиду того, что он не выдержит давление, в 50 литровый газовый баллон не войдет 50 литров газа, судом признаются несостоятельными, поскольку они основаны на предположениях, опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей Х, Е о фактически оказанной подсудимым услуге по заправке газом бытового газового баллона, показаниями свидетеля З, согласно которых обратный клапан на бытовом газовом баллоне, ограничивающий количество заправляемого топлива, отсутствует, следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, в соответствии с которым переходник бронзового цвета закручивается к горловине бытового газового баллона, имеется определенный упор, в связи с чем наличие повреждений у переходника в резьбовой части соединения не опровергает факт оказания Муртазиным Р. Отсутствие в отчете по ККТ, отчете по продажам сведений об оказанной подсудимым услуги Х по заправке бытового газового баллона газом само по себе не свидетельствует об отсутствии вины Муртазина Р. Напарник подсудимого свидетель З указал, что отчет о заправке можно пробить в любое время на ККТ с целью приведения баланса количества отпущенного топлива в виде газа к сумме реализованной продукции за смену. При таких обстоятельствах, ссылки подсудимого Муртазина Р. Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, а также из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами. Судом достоверно установлено, что Муртазин Р. При указанных обстоятельствах действия подсудимого Муртазина Р. Вменяемость подсудимого Муртазина Р. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, вытекающие из порядка рассмотрения уголовного дела в общем порядке, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с этим у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Муртазина Р. При назначении вида и размера наказания подсудимого, суд, руководствуясь положениями ст. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Муртазина Р. Обстоятельств, отягчающих наказание Муртазина РР. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие на иждивении 1 совершеннолетнего ребенка, обучающегося в учреждении профессионального образования, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку исполнение данного вида наказания будет для него затруднительно и не достигнет цели его исправления. С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает целесообразным назначить Муртазину Р.
Вавож, ул. Советская, д. В штате Увинского районного суда 7 судей, 5 помощников, 7 секретарей судебного заседания, 3 секретаря суда, 3 специалиста, 1 консультант, 1 инженер, начальник отдела, заместитель начальника отдела, администратор, 2 водителя, 1 слесарь по обслуживанию газового оборудования, 2 рабочих по обслуживанию здания, 3 уборщицы служебных помещений. Районные суды 426076, г. Свободы, д. Районные суды Юкаменский районный суд 427680, с. Юкаменское, ул. Первомайская, д.
Информация о суде
- Задержание главы Малопургинского района Удмуртии - YouTube
- Информация о суде
- Microsoft Forefront TMG
- В Удмуртии вынесли приговор экс-главе Малопургинского района
В Удмуртии вынесли приговор экс-главе Малопургинского района
Пресненский районный суд города Москвы провозгласил приговор в отношении адвоката по уголовным резонансным дела Геннадия Удуняна и сотрудника СИЗО Дениса Федорова. Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, 01.06.2023. Малопургинский. Адрес: 427820, Удмуртская республика, с. Малая Пурга, ул. Садовая, д. 12. Компания МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ зарегистрирована 30 сентября 2010 года по адресу 427820, Удмуртская Республика, Малопургинский район, с Малая Пурга, ул Садовая,12.
малопургинский районный суд
Она полностью признала свою вину и дело было рассмотрено в особом порядке. Ей назначили штраф в 50 тысяч рублей, сообщает пресс-служба объединенного судейского сообщества Удмуртии. Напомним, что она с ноября 2014 по август 2015 года подписывала документы о приемке 25 квартир, которые предназначались для переселенцев из ветхого жилья.
В связи с этим, обвиняемый находится под стражей, а уголовное дело направлено для рассмотрения в Малопургинский районный суд. Закон предусматривает наказание за такое преступление вплоть до 20 лет лишения свободы, лишение права заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет и ограничение свободы на два года.
С учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, бывший глава района был приговорен к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 316 миллионов 620 тысяч рублей и с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе на срок 2 года. Не согласившись с решением суда, осужденный и его адвокат обжаловали приговор в кассационном порядке, утверждая, что Ерохин невиновен и подлежит оправданию. Однако Президиум Верховного суда республики, согласившись с мнением участвующего в судебном заседании заместителя прокурора Удмуртской Республики, подтвердил обоснованность выводов нижестоящих судов о виновности Ерохина в получении взятки и правильность уголовно-правовой квалификации им содеянного.
ГГГГ в размере 89210,46 руб. Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик Шамшурина К. В соответствии со ст. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. По общему правилу подсудности, установленному ст.
Районный суд удмуртской республики
Киясовский районный суд Удмуртской Республики, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Малопургинского районного суда Удмуртской Республики. Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34. Киясовский районный суд Удмуртской Республики, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Малопургинского районного суда Удмуртской Республики. В связи с этим, обвиняемый находится под стражей, а уголовное дело направлено для рассмотрения в Малопургинский районный суд.
Малопургинский районный суд удмуртской республики
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
Об этом сообщает пресс-служба Прокуратуры Удмуртии. Обвинительное заключение в отношении жителя республики, совершившего тяжкое преступление в отношении несовершеннолетнего, было утверждено заместителем прокурора Удмуртии, отмечают в ведомстве. Житель Удмуртии обвиняется в совершении преступления, которое предусмотрено законом и включает действия сексуального характера с применением насилия к лицу, не достигшему 14-летнего возраста.
Школьники посетили открытое судебное заседание по уголовному делу по обвинению граждан М. В ходе беседы были освещены вопросы, касающиеся структуры судебной системы, о требованиях, предъявляемых к судье, порядке назначения на должность судьи, в чем заключается работа судьи.
Также Ажгихина Н. В заключение беседы Ажгихина Н. Помощник председателя суда и администратор Малопургиснкого районного суда Удмуртской Республики Глушков Д.
Концевая Нина Леонидовна. Пономарева Нина Александровна судья Чертановского.
Село Юкаменское Удмуртия. Достопримечательности села Юкаменское Удмуртия. Школа села Юкаменское Удмуртия. Администрация село Юкаменское Удмуртия. Малопургинский район Ильинское школа.
ЦРБ малая Пурга. Малопургинский суд. Суд г Можга Удмуртская Республика. Интернациональная улица, 30 Можга. Судья Верченова Удмуртский арбитражный суд.
Арбитражный суд Удмуртской Республики судья Яценюк. Яцинюк Наталья Германовна. Сарапульский районный суд. Сарапульский городской суд. Сарапульский городской суд официальный сайт.
Шаркевич Мария Сергеевна судья. Шаркевич Мария Сергеевна Тюмень. Екатерина Игнатова судья. Игнатова Екатерина Сергеевна арбитражный суд. Пушкинская 274 Верховный суд.
Верховный суд Республики Удмуртия. Верховный суд Удмуртской Республики судьи. Ижевск Верховный суд ур. Галина Сбоева адвокат Ижевск. Глава Завьялова Удмуртия.
Судья Кожевников Завьяловский районный суд. Земская управа Сарапул. Районный суд Сарапул. Сарапул ул. Горького 28.
Сарапульская Уездная Земская управа. Удмуртская Республика п кез ДШИ. Кезский районный суд. Кезский районный суд Удмуртской Республики. Мировой судья Кезского района.
Районный суд Хабезский районный. Кез больница. Суд в деревне здание суда. Ленина 64а кез. Дом купца Ижболдина Сарапул.
Дом купца Мощевитина Сарапул. Сарапул Удмуртская Республика. Купеческий дом Сарапул. Мировые судьи Октябрьского района Ижевск. Мировые судьи Октябрьского района 5.
Ижевск суд Октябрьского района 7 участок. Октябрьский районный суд Ижевск. Родниковая, 60. Арбитражный суд Морозова. Морозова Нина Маммаевна Ижевск суд.
Председатель арбитражного суда Республики Башкортостан. ККС ур.
Глазовский районный суд огласил приговор в отношении двух местных жителей
Малопургинским районным судом Удмуртской Республики удовлетворён иск прокурора Малопургинского района УР, действующего в интересах Российской Федерации, о признании брака недействительным. Малопургинский районный суд вынес приговор в отношении 3-х местных жителей. Тем не менее судебная коллегия Верховного Суда республики определила изменить приговор Малопургинского районного суда: уточнила описательно-мотивировочную часть приговора включением слова «изнасилование» в квалификацию действий подсудимого по всем. С учетом позиции прокурора Удмуртской Республики суд назначил виновному наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год. Местонахождение суда. Адрес: 427820, Удмуртская Республика, с. Малая Пурга, ул. Садовая, д. 12; 427840, Удмуртская Республика, с. Киясово, ул. Советская, д. 2.
Экс-глава Малопургинского района Удмуртии попытался смягчить свое наказание
Судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики. Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Губайдуллиной Д.Ш. единолично. Компания МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ зарегистрирована 30 сентября 2010 года по адресу 427820, Удмуртская Республика, Малопургинский район, с Малая Пурга, ул Садовая,12.
Малопургинский районный суд - Малая Пурга
Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах. Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления. Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам.
Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Выгодные условия, на которые согласился Федоров превратились в статьи уголовного кодекса. Удуняну Геннадию Романовичу предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренных ч. Федоров Денис Валерьевич обвиняется в совершении преступлений, предусмотренного ч. Удуняну Г.
Ранее адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу в Верховный суд республики на приговор Малопургинского районного суда от 11 ноября 2021 года. Тогда мужчину покарали за совершение в отношении дочери 15 преступлений, предусмотренных 131 статьёй УК РФ «Изнасилование». Установлено, что преступления мужчина совершал в период с 2018 по 2021 годы. На момент первых зафиксированных фактов девочке было 12 лет.
Избил до смерти: малопургинский изувер получил 9 лет строгого режима
Малопургинский районный суд Удмуртской Респ. Добавить фото или видео. Суд Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, Удмуртская Республика, фото. Пресненский районный суд города Москвы провозгласил приговор в отношении адвоката по уголовным резонансным дела Геннадия Удуняна и сотрудника СИЗО Дениса Федорова. Ru В Удмуртии руководитель коммерческой организации предстанет перед судом за хищение бюджетных средств в особо крупном размере Прокуратура Удмуртской Республики утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 43-летнего жителя региона.