двухступенчатая. Результаты выборов в Конгресс США 2022.
Победители прошлых выборов
- Президентские выборы в США (2024) — Википедия
- Кто на самом деле победил на выборах в США - Российская газета
- Выборы в США 2022 — окончательные итоги, кто победил на выборах в американский Конгресс
- Выборы президента в США в 2024 году: кандидаты и прогнозы: Политика: Мир:
Лидером демократов в Палате представителей США впервые стал афроамериканец
Выборы президента США. Обладатель «Оскара» Спилберг сотрудничает с предвыборным штабом Байдена, чтобы разработать стратегию для летнего съезда демократов, на котором выберут кандидата в президенты. Выборы президента США 2024 года обещают быть одними из самых напряженных и необычных в истории страны. Доминировал на праймериз действующий президент США Джо Байден. Осенью США ждут промежуточные выборы в Конгресс, которые в последующем могут сыграть значимую роль в президентских выборах-2024. Экс-президент США впервые в истории предстал перед судом. Очередные выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года, на них действующий глава государства Джо Байден и бывший президент США Дональд Трамп поборются за свои вторые сроки.
Кто станет следующим президентом США
А вот во внешней политике сенат может сыграть большую роль. Таким образом, президенту США Джо Байдену будет сложнее проводить нужные ему «финансовые» инициативы через палату представителей, в том числе и траты, связанные с поддержкой Украины. Потому что республиканцев украинские дела заботить сильно не будут. В первую очередь их волнуют американские проблемы, — говорит собеседник «ВМ». Однако глобальных изменений американского внешнеполитического курса, в том числе и отношений с Россией, ожидать не стоит, подчеркивает эксперт. По конституции США внешней политикой занимаются президент, его администрация, Госдепартамент и прочие министерства. В этом смысле ничего не изменилось. Что говорили республиканцы перед выборами В ходе предвыборной кампании «слоны» неоднократно сигнализировали, что в случае победы будут выступать против повестки Джо Байдена. Возможные шаги республиканцев в случае их победы выделяла газета The Washington Post WP : Прекратят расследование нападения на Капитолий, которое 6 января 2021 года учинили сторонники Дональда Трампа; Начнут разбирательство в отношении администрации Байдена и его сына Хантера; Сократят расходы посредством ограничения военной помощи Украине.
Последний пункт не раз артикулировался в прессе. Так, лидер фракции республиканцев в палате представителей Кевин Маккарт заявил следующее: Невыносимый мир: почему Белый дом избегает переговоров с Россией — Я думаю, что люди столкнутся с рецессией, и они не собираются выписывать Украине карт-бланш.
Максимум — правонарушение.
Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. Там судьи обсуждают, может ли Трамп вообще быть освобожден от какого-либо уголовного преследования. В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года.
На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет. Трамп назвал эти предварительные результаты удачными. Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть.
Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей. Я слышал, что встреча была очень хорошей. И судьи занялись делом.
Посмотрим, чем это обернется, но президентский иммунитет очень важен, необходим, иначе у нас практически не будет страны».
И в поисках ответственных все показывают только на Трампа: «Вот кто подвел на самом деле! Трамп был очень активен в предвыборной кампании, он говорил даже, что хоть и нет в избирательных бюллетенях, он ведет эту кампанию — по той простой причине, что он благословил 330 кандидатов от Республиканской партии на разных уровнях. Часть его кандидатов прошла, но например, баллотировавшийся в Сенат Мехмет Оз в Пенсильвании проиграл. В Джорджии, где все уперлось в фигуру Хершела Уокера, которого тоже активно поддерживали Трамп, 6 декабря пройдут дополнительные выборы. И на сегодняшний день встает вопрос: в какой степени Трамп актив, а в какой — пассив. Тут начинается не очень простая история. Эти выборы можно иногда представить как своего рода мини-разминку, заочное состязание между Байденом и Трампом. Это было совершенно очевидно по ходу всей кампании. Она показала некое диалектическое единство.
Как ни странно, позиция Трампа связана с тем, что он находится в связи с Байденом. Один не может жить без другого. В особенности это верно, как ни парадоксально это звучит, для Байдена. Байден давно говорил, что он единственный политик, который способен победить Трампа: победил его в 2020 году и потом могу без проблем о коленку переломить, поэтому вы за меня держитесь. Правда, Хиллари Клинтон заявляет, что она тоже победила Трампа в 2016 году по голосам рядовых избирателей, хотя и проиграла в коллегии выборщиков. Возникает интересная ситуация: если завтра каким-то образом — через судебные преследования, например, или через заинтересованность Республиканской партии в смене лидера и уже активно проталкивают Рона Десантиса как перспективного кандидата — Трамп будет сброшен, то, учитывая возраст Байдена и специфику их взаимоотношений, не получится ли так, что, сбросив Трампа, демократы откроют ящик Пандоры и зададутся вопросом: зачем им нужен Байден? Если завтра, допустим, республиканцы выставят молодого энергичного Десантиса, не станет ли это сигналом и демократами, выдвинуть кого-то похожего на Десантиса. Иногда показывают на губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Есть еще момент: на самом деле, Рон Десантис — это «мини-Трамп». И для того, чтобы стать лидером, ему надо из регионального губернатора превратиться в национальную фигуру.
А это место занято Трампом с точки зрения тех проблем, которые он озвучивал и решал экономика, иммиграция, преступность и т. Ничего нового тут Десантис сказать не может. Трамп может позвать Десантиса в вице-президенты. И с ним это очень даже может пройти. И Десантис через вице-президентский пост получит возможность впрыгнуть в большую политику, и это прямая дорога в Белый дом. Американский прагматизм падает — Стоило ли ждать изменения внешнеполитического курса Вашингтона по итогам промежуточных выборов? Скажем, климатическая политика: демократы сами придумали Парижское соглашение, а Трамп из него вышел. По Ирану — демократы создали в 2015 году ядерную сделку.
На этом основании либеральные эксперты предрекали медленный закат Республиканской партии в силу того, что она опирается на белый электорат, доля которого в Америке неуклонно снижается. Победа Десантиса и Рубио говорит о преждевременности таких суждений. А вот на губернаторских выборах успех скорее за демократами: штатов, в которых главой будет политик от этой партии, стало на два больше. Демократы считают, что избежали худшего сценария, но СМИ все равно предрекают им потерю палаты представителей Что дальше? Для оценки влияния выборов на президентство Байдена разберемся, что дает партиям контроль над каждой из палат. Полномочий у сената много, но одно из ключевых - это контроль над утверждением на высокие государственные должности. Пока союзники Байдена контролируют верхнюю палату, он имеет больше возможностей подбирать себе министров и прочих руководителей по своему усмотрению, а также назначать судей в Верховный суд, если там появляется вакансия. Переход сената под контроль оппозиции сильно ограничит главу Белого дома в этом смысле. В палате представителей лежат ключи к запуску процедуры импичмента президента США и других чиновников. Республиканцы уже намекали, что не прочь отомстить демократам за две попытки объявить импичмент Трампу. Кроме того, партия большинства контролирует все комитеты. Республиканцы заявляли, что в случае победы используют это для запуска серии расследований против Байдена, в том числе по выводу войск из Афганистана, по миграционной политике, по подозрениям о махинациях его сына. Наконец, контроль над палатой даст им возможность влиять на расходование государственных денег, например на поддержку экономики в условиях последствий пандемии или на пособия. Наконец, контроль над обеими палатами дает партии возможность проводить выгодные ей законопроекты и еще больше влиять на финансовые и социальные вопросы. Президент США имеет право вето, а конгресс может преодолеть его, для чего необходимо две трети голосов в каждой палате. Такого большинства ни одна из партий заведомо не получит, но есть масса уловок для дополнительного давления на Белый дом. Например, неугодные президенту идеи могут оформлять как поправки к важным документам, таким как оборонный бюджет.
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены?
Больше всего нарушений, по мнению исследователей, было в так называемом голосовании по почте. Ранее Карлсон уже сообщал о мошенничестве на прошедших выборах президента США. В том числе обвинял в фальсификации производителя машин для подсчета голосов. Компания подала иск о клевете, однако вопрос закрыл телеканал, где работал ведущий.
Сейчас именно Десантис — главная надежда консервативной Америки, а не неуравновешенный нью-йоркский миллиардер, которого гнет к земле груз из прошлых ошибок, а еще в большей степени — сонм связанных с ним, но так и не сбывшихся надежд. О Десантисе, как о наиболее вероятном сменщике Байдена, сейчас вновь заговорили в связи с двумя обстоятельствами. Во-первых, о его поддержке заявил формально самый богатый человек планеты Илон Маск, что можно счесть намеком на то, что губернатор Флориды может рассчитывать на его ресурсы. Когда у самого Десантиса на пресс-конференции спросили, что он об этом думает, губернатор отреагировал в своем лучшем стиле — с расстановкой приятных для избирателя приоритетов, остроумно и на грани фола: «Я сейчас не думаю о 2024 годе, всё мое внимание сконцентрировано на губернаторской кампании. Впрочем, я всегда приветствую поддержку со стороны афроамериканцев». Это закрывает для него путь к тому, чтобы избраться президентом самому, но не к тому, чтобы не допустить переизбрания как Байдена, так и Трампа.
Особенность этого относительно маленького население 1,4 млн человек штата на северо-востоке США в том, что политические предпочтения местного населения часто близки к таковым в целом по Америке. Тот, кто выигрывает партийные праймериз в Нью-Гэмпшире, чаще всего хотя и не без исключений выигрывает их и в стране. Это связано с тем, что штат, находясь в либеральной географической зоне Новой Англии, все-таки испытывает значительное влияние консерваторов, что отсекает кандидатов со слишком радикальными позициями с обеих сторон. При этом с Нью-Гэмпшира праймериз, считай, начинаются. Еще раньше они проходят только в Айове, но этот штат — относительно глухая сельскохозяйственная «житница» с электоральными перекосами. По Айове о всей Америке судить нельзя, по Нью-Гэмпширу, как считается, можно.
Трамп признавал приоритет лозунга "Америка прежде всего" и часто использовал торговые санкции и тарифы для защиты американских интересов. Байден же стремится сотрудничать с другими странами и поддерживать открытую торговлю, при этом защищая американские рабочие места. Иммиграционная политика. Во время своего президентства Трамп придерживался жёсткой политики в отношении нелегальных иммигрантов и акцентировал внимание на строительстве стены на границе с Мексикой, тогда как Байден выступает за более гуманное отношение и положительные изменения в иммиграционной системе. Трамп стремился отменить Obamacare реформу президента Обамы в области здравоохранения , в то время как Байден старается расширить доступность здравоохранения. Международные отношения. Во время президентства Трампа США стали менее активными в некоторых международных организациях, таких как Всемирная торговая организация или Парижское соглашение по климату. Байден, напротив, старается вернуть США в эти и другие организации и восстановить международные союзы. Отношения с Россией. У Байдена и Трампа разные подходы к отношениям с Россией. И хотя оба президента придерживаются жёсткой линии, Байден более определённо высказывается в поддержку украинской независимости и призывает к санкциям в отношении РФ. Прогнозы экспертов и политологов Эксперты полагают, что реальных кандидатов на предстоящих выборах трое: Байден, Трамп и Десантис. И если республиканцы выставят Трампа, то у него есть все шансы проиграть. Вот мнения некоторых политологов. Губернатор Флориды достаточно популярен. И если говорить о республиканской партийной машине, думаю, его очень активно будут двигать. К тому же уже существуют прогнозы, что он сможет в ходе праймериз одолеть Трампа Виктор Мизин Д. Хорн историк, профессор Хьюстонского университета полагает, что против Десантиса шансы Байдена равны, против Трампа они выше. На судьбу Байдена большое влияние окажет ход событий на Украине. Шансы Байдена быть переизбранным сейчас составляют 50 на 50, хотя они возрастут, если Трамп станет его главным конкурентом. Перспективы Байдена в конечном итоге будут зависеть от его результатов в экономике и украинском кризисе. Ухудшение или обострение ситуации на Украине может поставить под угрозу его шансы Джеральд Хорн Ф. Бакли профессор George Mason University уверен, что Байден выиграет у Трампа, поскольку Трамп в глазах большинства американцев — экстремист и аутсайдер. Реальность такова, что Джо Байден выиграет первичные выборы в Нью-Гэмпшире в январе, выиграет повторное выдвижение в Чикаго и будет переизбран в ноябре следующего года. Избиратели Нью-Гэмпшира знают Джо Байдена и доверяют ему, поэтому он опережает Трампа в Нью-Гэмпшире с двузначным числом Фрэнк Бакли Многие политологи сходятся на том, что если республиканцы все же выдвинут Десантиса, у него есть все шансы на победу. Но есть и сценарий, в котором у Трампа тоже не всё безнадёжно. Он может увеличить свои шансы в том случае, если Байден не сможет участвовать в выборах. Всё-таки возраст нынешнего президента даёт о себе знать всё более отчетливо. А без Байдена у демократов сейчас нет достойных кандидатов. Успеет ли такой появиться? Эксперты сомневаются.
Так, Теодор Рузвельт на момент вступления в должность главы государства был моложе — ему не было 43 лет, однако его не избирали: президентом Соединенных Штатов Америки он стал после того, как убили Мак-Кинли. Самым же пожилым главой государства стал Джо Байден — он выиграл выборы и занял пост главы государства в возрасте 77 лет. По Конституции Соединенных Штатов Америки, один и тот же гражданин страны не может быть избран президентом больше чем два раза — как с перерывом, так и подряд. Если гражданин занимал соответствующую должность после официальной отставки или ухода из жизни избранного главы государства в течение двух лет и более, далее он может избираться на выборах только один раз. Как выбирают президента в США? Каждая американская партия перед выборами сначала определяет своего кандидата. Этому предшествуют так называемые праймериз — первичные выборы, где голосуют за делегатов для партийной конвенции. Тот, кто получает максимальное количество голосов, может выдвигаться на президентские выборы. Затем, в первый вторник ноября, в Соединенных Штатах Америки проводится голосование. Однако стоит учитывать, что в государстве выборы имеют непрямой характер, и по этой причине побеждает не тот, кто набирает максимальное количество голосов, а тот, в пользу кого принимает решение коллегия выборщиков.
Выборы президента США 2024
2024 U.S. election hub. Stay up-to-date for the November 5, 2024 presidential election. Election day polls, primaries, news, candidates and live updates & coverage daily. Президентские выборы в США, запланированные на ноябрь 2024 года, вызывают интерес в мире не только от того, что результаты их окажут непосредственное влияние на международную ситуацию и ход российско-украинского конфликта. Кто победит на выборах президента США в 2024 году Исход президентских выборов в 2024 году предугадать очень сложно — оба основных кандидата имеют весьма высокий антирейтинг, а в Республиканской партии есть немало ярких персоналий. Очередные выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года. Реакция американских политиков и прессы на результаты состоявшихся в США промежуточных выборов оставляет двоякое впечатление.
Кеннеди-младший решил выдвигаться в президенты США как независимый кандидат
Результаты выборов в Конгресс США 2022. Результаты выборов в Конгресс США 2022. Сенатор-демократ США Кэтрин Кортес Масто победила кандидата от республиканцев Адама Лаксальта, бывшего генерального прокурора штата, которого поддерживал экс-президент Дональд Трамп, сообщает Associated Press. пост президента США - появился третий серьёзный претендент, вполне могущий обыграть двух главных игроков - собирательного Джо Байдена, за которым стоит глубинное государство, и Дональда Трампа, на. Читайте по теме: О кандидатах в президенты США: битва, от которой зависит больше, чем судьба Америки.
Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
Стоит отметить, что Кеннеди был самым молодым главой государства по результатам выборов. Так, Теодор Рузвельт на момент вступления в должность главы государства был моложе — ему не было 43 лет, однако его не избирали: президентом Соединенных Штатов Америки он стал после того, как убили Мак-Кинли. Самым же пожилым главой государства стал Джо Байден — он выиграл выборы и занял пост главы государства в возрасте 77 лет. По Конституции Соединенных Штатов Америки, один и тот же гражданин страны не может быть избран президентом больше чем два раза — как с перерывом, так и подряд. Если гражданин занимал соответствующую должность после официальной отставки или ухода из жизни избранного главы государства в течение двух лет и более, далее он может избираться на выборах только один раз.
Как выбирают президента в США? Каждая американская партия перед выборами сначала определяет своего кандидата. Этому предшествуют так называемые праймериз — первичные выборы, где голосуют за делегатов для партийной конвенции. Тот, кто получает максимальное количество голосов, может выдвигаться на президентские выборы.
Затем, в первый вторник ноября, в Соединенных Штатах Америки проводится голосование.
На Аляске все еще продолжается подсчет голосов, ожидается, что итоговый результат будет известен 23 ноября. Странно, почему в остальных штатах голоса посчитали, а на Аляске все еще идет подсчет? Или «в Вашей фальсификации результатов народного волеизъявления не обнаружено»? По итогам выборов демократы завоевали 3 новых губернаторских кресла, а республиканцы — 1 новое. Кстати, о фальсификации. Если массово используются такие методы, как досрочное или дистанционное голосование, — это один из признаков фальсификации. А демократов обвинили в том, что десятки миллионов избирателей досрочно по почте проголосовали за кандидатов от Демократической партии.
С другой стороны, несмотря на все обвинения, эта история показала слабость и Трампа, и Республиканской партии в целом, потому что они не смогли ни опротестовать итоги выборов, ни раскачать общественное мнение. Знает каждый демократ — это Дональд виноват Многие американские СМИ, в первую очередь связанные с Демократической партией и ее спонсорами, использовали результаты выборов, чтобы с новым рвением накинуться на Дональда Трампа. Действительно, Трамп в своем стиле обещал «красную волну», которая просто сметет демократов, а в результате республиканцы, конечно, вроде как выиграли, но с довольно скромным перевесом. Но разве в целом Республиканская партия проиграла? Нет, республиканцы одержали пусть и не сокрушительную, но победу и завоевали большинство в стратегически важной Палате представителей. Но ведь тогда по этой логике скорее Джо Байдена надо включить в список лузеров, ведь демократы потеряли большинство в нижней палате, верно? Но «объективный» Силизза вообще не упоминает Байдена среди проигравших.
Если вы не являетесь постоянным жителем штата, вы не можете там голосовать. Больше всего нарушений, по мнению исследователей, было в так называемом голосовании по почте. Ранее Карлсон уже сообщал о мошенничестве на прошедших выборах президента США.
В том числе обвинял в фальсификации производителя машин для подсчета голосов.
Сегодня в избирательном бюллетене — та политика, которая нас ждет. Сегодня в избирательном бюллетене — то, как мы ведем себя, и то, как мы относимся к другим людям». Эксперты отметили небывалый интерес к выборам: демократы были объединены ненавистью к Трампу, республиканцы — боязнью потерять власть. Это сопоставимо с показателями его предшественников: например, Барак Обама через два года после избрания президентом в первый раз имел 44 процента поддержки, Джордж-Буш младший в середине второго срока — 38 процентов промежуточные выборы при его первом сроке прошли в атмосфере сплочения нации после терактов 11 сентября 2001 года. Особенно выдающимся этот результат выглядит в условиях, когда едва ли не более 90 процентов всех телерепортажей о работе нынешней администрации носят негативный и критический характер.
Когда мы узнаем, кто победил на промежуточных выборах в США?
Какие штаты реально влияют на выборы? Не существует какого-то закрытого окончательного списка "колеблющихся" штатов. Если мы вспомним очень близкие выборы 2000 года Буш против Гора , то их исход решался во Флориде, которая тогда была колеблющимся штатом. Теперь Флорида, а также Огайо, Айова перешли из разряда "колеблющихся" в разряд уверенно республиканских штатов. Орегон, Нью-Мексико и Колорадо перешли из разряда "колеблющихся" в разряд уверенно демократических штатов. Однако список колеблющихся штатов пополнили Мичиган из числа ранее уверенно демократических штатов и Аризона, Джорджия и Северная Каролина и Вирджиния из числа ранее демократических штатов.
И из этого расклада становится понятно, почему именно Аризона получила столь значительные инвестиции. Впрочем, Байдену нужно выиграть и в других колеблющихся штатах, в том числе и Висконсине с Мичиганом, где пока по опросам он проигрывает, а также в Филадельфии, где оба кандидата идут практически вровень. Исходя из этого можно предположить, какие штаты так же, как и Аризона, могут до выборов получить солидные инвестиции и какие компании базирующиеся в этих штатах могут от этого выиграть.
Поскольку денег для возврата у Украины нет и не будет, то придется расплачиваться природными ресурсами и жизнями украинцев, которым не удалось уклониться от мобилизации. Правда, непонятно, как отнесется к этому Сенат. Вы первый человек, который ещё 25 октября прошлого года обратил внимание россиян на Роберта Кеннеди как нового и перспективного игрока-тяжеловеса на американском политическом поле. Что-то изменилось в его предвыборной риторике за полгода? Да, причем существенно. По последним опросам, его рейтинг приближается к 13 процентам, что является очень высоким для независимого кандидата без партийной поддержки. Теперь именно Кеннеди сможет решить судьбу выборов, в зависимости от того, у кого - у Трампа или у Байдена - он отберет больше голосов. Недавние заявления Роберта Кеннеди, что Украина стала полигоном финансовой компании BlackRock и фактически игровой площадкой для американского ВПК, таких монстров как Lockheed Martin, - это какая-то новая, радикальная риторика для политических дебатов в США? Или это переросший в крики и вопли громкий шепот вашингтонских кулуаров? Думаю, и то и другое, что весьма необычно в избирательных кампаниях, где речь традиционно идет, в основном, об экономических проблемах в стране. В случае с Кеннеди, в своем предвыборном ролике и других выступлениях, он приводит конкретные факты ограбления Украины и имена грабителей, уделяя особое внимание этим и другим компаниям. Что Вам известно о реальных хозяевах BlackRock? Её руководитель Ларри Финк - это, очевидно, лишь фасад, который встречался с фасадом украинского режима Зеленским? И какая политическая и экономическая конструкция за этим фасадом? Мы давно, ещё в 2020 году, обращали внимание общественности на проказы BlackRock и The Vanguard Group.
Аналитики и эксперты пытаются предугадать исход голосования. Но очевидно, что назвать имя следующего президента США сейчас невозможно. Заведующая кафедрой зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, доктор исторических наук Ольга Павленко считает , что у Байдена хорошие шансы сохранить пост президента. Эксперт выделяет определенные успехи администрации нынешнего главы государства «создал рабочие места для американцев, обеспечил очень серьезные интересы энергетического лобби и военно-промышленного комплекса» , но в то же время отмечает, что на голоса избирателей наверняка повлияет и обострение ситуации с нелегальными мигрантами на границе с Мексикой. В целом в последние годы экспертам ближе к выборам удается с большой долей вероятности назвать победителя, хотя бывают и неожиданности. В качестве примера можно привести кампанию 2016 года, когда почти все прогнозировали президентство Хиллари Клинтон, а в итоге победу одержал Трамп. Значение выборов президента США для мира Выборы главы государства США имеют огромное значение не только для самой страны, но и для всего мира. Глобальное воздействие Решения, принятые президентом США, оказывают влияние на мировую политику, экономику и безопасность. США — одна из ведущих мировых держав, и их политика может влиять на события в различных регионах за пределами Америки. Так, кандидаты в президенты США будут высказываться о конфликте на Украине , палестино-израильском урегулировании, угрозе со стороны йеменских хуситов и Ирана , отношениях с Китаем и тайваньском вопросе. Многие страны мира зависят от экономической стабильности в США: это касается международной торговли и роли доллара как основной резервной валюты при том, что в последние годы все больше стран стремится к дедолларизации. США могут влиять на экономики других стран, вводя торговые ограничения, например, для Китая, или распространяя санкции на отрасли или целые страны — как в случае с Россией после начала СВО на Украине Власти и бизнес США могут в том числе влиять и на энергетический рынок, вводя, например, различные ограничения на топливо из России , Ирана или Венесуэлы. К тому же проблемы в экономике США могут привести к мировым финансовым кризисам, как это было в 2008 году. Безопасность Президент принимает решения о внешней политике, включая вопросы национальной безопасности, антитеррористические операции и участие в международных конфликтах. США продолжают держать воинские контингенты в Ираке и Сирии , участвуют в нанесении ракетно-бомбовых ударов по хуситам в Йемене.
Условным подтверждением этой теории является победа Джо Байдена на президентских выборах 2020 года , поскольку, по мнению экспертов, Дональд Трамп был непопулярен в пригородах по сравнению с кандидатами-однопартийцами, участвовавшими в предыдущих электоральных циклах [21]. Некоторые опросы в преддверии выборов показали, что позиции демократов среди латиноамериканских , азиатских , арабских и молодых избирателей, похоже, несколько ослабли, в то время как поддержка республиканцев со стороны белых и избирателей старше 65 лет также снижается [22] [23] [24] [25] [26]. Однако некоторые политологи утверждают, что данные этих опросов не репрезентативны и являются «миражом опросов», возникшим в результате плохой выборки, а также большого количества респондентов, отказавшихся от ответа [27] [28] [29] [30] [31]. Другие опросы общественного мнения, например, проведённые YouGov [en] , не выявили статистически значимой поколенческой или расовой деполяризации электората [32] [33]. Влияние независимых кандидатов и кандидатов от третьих партий Независимые кандидаты и кандидаты от третьих партий зачастую показывают лучшие результаты в опросах, чем фактически на всеобщих выборах [34]. Согласно опросам кандидаты от третьих партий демонстрируют высокий уровень поддержки начиная с 1990-х годов, когда Росс Перо заручился значительным уровнем поддержки [35]. Особой популярностью среди потенциальных избирателей пользуется Роберт Кеннеди-младший , который отказался от борьбы на праймериз Демократической партии и баллотировался в качестве независимого кандидата [36]. Проблемные вопросы электорального цикла.