Россия заняла первое место в списке стран с самыми сильными вооруженными силами, согласно рейтингу американского журнала US News & World Report. Россия вместе с Никарагуа и другими союзниками будет противодействовать угрозам со стороны Соединенных Штатов.
Кто сильнее: Россия или США?
Всего в рейтинге 145 стран. Он составляется ежегодно. При составлении рейтинга учитывалось более 60 факторов, в том числе финансовые показатели и географическое расположение государств. Первый заместитель гендиректора « Ростеха » Владимир Артяков говорил осенью 2023 года, что Россия больше не поставляет вооружения государствам, поддержавшим санкции, а также реэкспортирующим оружие в третьи страны.
В рейтинге американского военного журнала U. Как сообщает издание, рейтинг был составлен по итогам опроса более 17 тысяч человек по всему миру. На Западе восхитились маневрами российской армии 8 октября 2023, 06:21 Аналитики журнала U.
При этом факт применения ядерного оружия в космосе уже известен. Летом 1962 года США провели испытания ядерного оружия в космосе.
В этом случае Штаты ждёт "быстрый и насильственный конец". Американский военный не предусмотрел и ещё одного варианта - совместных усилий России и Китая в борьбе против гегемонии США. Мир увидел нерушимую дружбу между двумя народами и поддержку друг друга. Теперь политических противников Москвы и Пекина буквально корёжит.
Дезавуировать итоги визита Си в Россию не могли ни многочисленные фейки, ни вбросы, ни мантры западной пропаганды про необходимость поддерживать Украину. Царьград ведёт онлайн-трансляцию третьего дня визита Си Цзиньпина в Москву.
Соотношение сил. Техника
- О результатах СВО
- Россия vs США: чья армия сильнее : Политика :
- «В войне США с Россией проиграют обе страны». Главное из интервью Медведева | Аргументы и Факты
- Россия вместе с союзниками будет противодействовать угрозам со стороны США. Новости. Первый канал
Чья армия сильнее – американская, китайская или российская: аналитические рассуждения
Второе место в рейтинге стран с самыми мощными армиями заняли США, третье - Китай. Четвертую строчку рейтинга занял Израиль, на пятой строчке - Южная Корея. Украина заняла шестое место в рейтинге.
Четвёртое место у Индии, которая также не изменила за год своих позиций; армия Великобритании по итогам 2023 года уступила пятую строчку Южной Корее. В десятку также попали Япония, Турция, Пакистан и Италия. Читайте также: Глава сил обороны Эстонии решил покинуть пост, "пока стране ничто не... Армия Украины находится на 18 месте, Германии — на 19. Замыкает список из 145 стран армия Бутана.
Первое место заняли вооруженные силы США. Рейтинг опубликован на сайте Global Firepower. Возглавила рейтинг армия США с индексом боевой мощи 0,0699. Индекс вооруженных сил России — 0,0702 чем меньше индекс, тем больше боевая мощь.
Один из критериев победы — недопущение какого-либо прогресса России в отношениях с нынешними союзниками США. Условия сохранения американского контроля в странах-сателлитах обсуждаются в западных мозговых центрах, таких, в частности, как RAND Corp. Название их материала — «Победа в нерегулярной войне» — не оставляет вариантов для толкований. Пентагон определяет нерегулярную войну как «кампанию по принуждению государств или других групп посредством косвенных, неавторизованных и асимметричных действий». Этот подход Пентагона к ведению войны подчеркивает акцент не на оккупации территории, а ставку на местное партнерство, на легитимность и на влияние среди местного населения. Нерегулярную войну часто называют «гибридной» или деятельностью «серой зоны».
«В войне США с Россией проиграют обе страны». Главное из интервью Медведева
Так, министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что российские военные планируют сформировать две общевойсковые армии и 14 дивизий, а также 16 бригад к концу 2024 года. По оценкам ISW, в настоящее время России не хватает рабочей силы, военной инфраструктуры и возможностей для подготовки кадров, чтобы должным образом укомплектовать новые дивизии формированиями армейского уровня до полной штатной численности в ближайшей и среднесрочной перспективе.
Однако контрнаступление все откладывалось и откладывалось, а потом и вовсе завершилось безрезультативно, что сейчас признают и на Украине, и на Западе. Даже при том, как негативно нашу страну традиционно изображает большинство западных СМИ. Авторы исследования определили набор из 73 атрибутов - терминов, которые можно использовать для описания страны и которые также имеют отношение к успеху государства. Респонденты оценивали, ассоциируется ли у них предложенные организаторами опроса атрибуты с той или иной страной. Затем эти атрибуты были объединены в 10 подрейтингов, которые отражают, как разные страны мира воспринимаются людьми из разных частей света.
Какой спецназ сильнее: российский или американский? Что могут показать в бою «Морские котики» и бойцы «Альфы» Александр Ситников 76726 Регулярно в различных американских и европейских изданиях проходят дискуссии на тему: бойцы каких специальных подразделений лучше подготовлены? Чаще всего задаются вопросом: «Кто кого — «русская Альфа» или американские «Морские котики»? Серьезная тема Познавательный американский портал comicvine. Вопрос ставился ребром, кто на их взгляд победит, если две тысячи бойцов «Альфы», «Вымпела» и элитного спецназа ГРУ сойдутся в бою с двумя тысячами рейнджеров из подразделений «Морские котики» и Delta Force. Ссылаясь на мнение военных экспертов, портал comicvine. При этом «Морские котики» и солдаты 1-го оперативного отряда «Дельта» имеют технологическое преимущество в оружии и в специальных средствах. В дискуссии приняли участие 2501 человек. Типичные мнения приводятся ниже. CadenceV2: Технологическое оружие не может являться единственным фактором, влияющим на победу. Российский спецназ хорошо обучен и может применять практически любое иностранное оружие. Важно, что русские могут воевать в одиночку, тогда как американцы опираются на команду. И если мы говорим о противостоянии специальных подразделений, то и поле боя наверняка будет ограниченным. Скорее всего — в городе, в зданиях, в туннелях, где важна реакция и личные физические данные солдат.
Замыкает список из 145 стран армия Бутана. Составители рейтинга отмечают, что в анализе учли больше 60 факторов, в том числе финансовые показатели и географическое расположение государств. В статье расписываются точные месяцы и локации, все действия России и Запада, которые приведут к развёртыванию сотен тысяч солдат НАТО и неминуемому началу войны летом 2025 года. В Совете Федерации назвали эту публикацию сомнительной, отметив, что хоть теоретически не исключена война НАТО с Россией, где немцам будет принадлежать одна из ведущих ролей, всё-таки Bild — это жёлтая пресса, и её публикациям доверять не стоит. Если бы такой "секретный план" и правда был, вряд ли немецкие спецслужбы допустили бы утечку таких данных.
В США объяснили, как России удалось превратить армию в эффективную машину для военных действий
В первую очередь из-за меньшего производства боеприпасов и техники. Однако всё равно для России будет представлять угрозу наличие высококлассных средств разведки, управления и связи, множества высокоточных боеприпасов, превосходство США в воздухе в районе линии боевого соприкосновения. Российская армия в таких условиях просто не сможет наступать. Основной формой ведения боя станет построение глубокоэшелонированной обороны с применением артиллерии и беспилотников. Текущий уровень развития военных технологий в РФ способствует в большей степени обороне, а не наступлению. Однако инструментом победы могут стать беспилотники.
Серьезная тема Познавательный американский портал comicvine.
Вопрос ставился ребром, кто на их взгляд победит, если две тысячи бойцов «Альфы», «Вымпела» и элитного спецназа ГРУ сойдутся в бою с двумя тысячами рейнджеров из подразделений «Морские котики» и Delta Force. Ссылаясь на мнение военных экспертов, портал comicvine. При этом «Морские котики» и солдаты 1-го оперативного отряда «Дельта» имеют технологическое преимущество в оружии и в специальных средствах. В дискуссии приняли участие 2501 человек. Типичные мнения приводятся ниже. CadenceV2: Технологическое оружие не может являться единственным фактором, влияющим на победу.
Российский спецназ хорошо обучен и может применять практически любое иностранное оружие. Важно, что русские могут воевать в одиночку, тогда как американцы опираются на команду. И если мы говорим о противостоянии специальных подразделений, то и поле боя наверняка будет ограниченным. Скорее всего — в городе, в зданиях, в туннелях, где важна реакция и личные физические данные солдат. И еще: когда «Альфа» штурмовала дворец Амина, было убито 5 советских бойцов по другим — 20 человек , тогда как у нас, в Америке, где законом предусмотрена безопасная подготовка военнослужащих, за последние два года только на тренировках погибло 78 бойцов. AmazingScrewOnHead: Русский спецназ победил бы!
Обучение является более важным.
Тем не менее американцы вряд ли смогут добиться стратегического господства в воздухе над территорией РФ. Всё потому, что Россия обладает современными зенитно-ракетными комплексами.
В первую очередь из-за меньшего производства боеприпасов и техники. Однако всё равно для России будет представлять угрозу наличие высококлассных средств разведки, управления и связи, множества высокоточных боеприпасов, превосходство США в воздухе в районе линии боевого соприкосновения. Российская армия в таких условиях просто не сможет наступать.
Основной формой ведения боя станет построение глубокоэшелонированной обороны с применением артиллерии и беспилотников.
Примечательно, что в подкатегориях "Лидер" и "Политическое влияние" Вооруженные силы России получили максимально возможные сто баллов из ста. В первую десятку самых могущественных армий аналитики включили вооруженные силы Израиля, Южной Кореи, Ирана, Великобритании, Германии и Турции. Украина заняла шестую позицию.
В рейтинге сильнейших армий мира Россия опередила США и Китай
А значит ему нужно представить нечто отличающееся от того нарратива, который озвучивают республиканцы и демократы, — сказал американист. И хотя перспектив такого альянса пока не просматривается, американские аналитики об этом всерьёз задумались», — подытожил Шариков. Ранее ИА Регнум сообщало, что, по мнению Кеннеди, в настоящее время стратегия Вашингтона базируется на том, что ослабление России соответствует национальным интересам США, однако это ошибочная точка зрения. Кеннеди уверен — слабая и нестабильная Россия не усилит американскую безопасность, а только навредит ей. До этого Кеннеди заверял, что он может завершить украинский конфликт за 100 дней, если станет главой Белого дома.
Риттер добавил, что Россия совершила громадный скачок в защите от беспилотников, внедрение которой в последние годы привело к настоящей революции в ведении военных действий. Российская армия борется с украинскими беспилотниками как с помощью передовых РЭБ, так и с помощью нестандартных и подручных решений, таких как стальные панцири, которые устанавливаются на бронетехнику, передает слова разведчика РИА Новости. Ранее польский генерал Вальдемар Скшипчак заявил, что перед Россией стоит задача уничтожить все военные аэродромы на Украине.
При этом остается в силе основной вопрос: НАТО действует так по своей инициативе или просто реагирует на действия России? Ответ на него будет зависеть от того, кого вы спрашиваете. Это немного напоминает дилемму, что было раньше — яйцо или курица. Что означают эти шаги, особенно если исходить из концепции противостояния, которое зашито на генетическом уровне? Дмитрий Корнев считает, что особенных противоречий в таком подходе нет: — В СССР это больше в пропагандистских интересах делалось: Союз пытался вступить в ассоциацию стран, которые за мир в Европе, то бишь стран НАТО, — говорит он. Почему нет? Что значит «просилась»? Это должно быть какое-то официальное обращение властей РФ, Государственной думы или президента. Вероятно, эти обращения были на уровне личных контактов, например, президента или премьер-министра. Но является ли это обращением или просто обсуждением? Думаю, это просто разговоры. Впрочем, и НАТО не ухватилось за эту возможность: прохладное отношение чувствовалось с обеих сторон. По мнению Игоря Коротченко, в этом вопросе не должно быть никаких иллюзий, и желание присоединиться к НАТО анонсировалось скорее формально. Иначе мы могли бы влиять на ситуацию внутри блока, а на это никто бы не пошел. В современном мире нужно проявлять определенный креатив внешнеполитический. Думаю, это он и был. Так длилось до момента распада Союза. Первый длительный конфликт, в котором принял участие НАТО, была война в Боснии и Герцеговине в середине 90-х в частности, операция «Обдуманная сила» по бомбардировке позиций боснийских сербов. Спорным является и вопрос о природе НАТО: является ли он сугубо оборонительным альянсом или создан для активных, в том числе захватнических действий? В последние годы возрос интерес к операциям в арктических условиях, и ряд аналитиков называют Крайний Север возможным театром будущего конфликта Источник: Nato. В качестве примера он приводит события в Югославии 1999 года: — Действия НАТО привели к дезинтеграции страны, отторжению от нее сначала Косово, потом Черногории. Другой пример — Ливия, свержение режима Каддафи. То есть аппетиты глобальные. Более умеренной точки зрения придерживается Дмитрий Корнев. Он считает, что часть операций НАТО можно воспринимать как агрессивные, хотя оценки сильно зависят от контекста. То есть у них есть обоснования, почему они так сделали, руководствуясь своей оборонительной политикой. Но если мы поставим себя на место Ирландии или Германии, возможно, мы решим, что эти действия были правильными, и тем самым НАТО сберег сотни тысяч жизней. Ну и не будем забывать, что никто не застрахован от ошибки, к сожалению.
Мнения о том, способна ли Россия одержать победу и в той, и в другой, весьма противоречивы. Вслед за беспрецедентными заявлениями МИД на минувшей неделе экспертное сообщество, обслуживающее российское внешнеполитическое ведомство, выдало документ, который фактически призывает объявить НАТО войну. Цель — «управление этой конфронтацией и предотвращение большой войны». Но вряд ли будет преувеличением утверждать, что ни к чему иному, как к этой самой большой войне, планы, анонсированные в его тексте, привести не могут. При этом, чтобы получить рычаг и аргумент во влиянии на позицию Запада, господин Суслов предлагает России фактически стать сателлитом КНР и заложником планов Китая, предлагая властям России вести «более интенсивное и демонстративное сотрудничество с Китаем в военно-политической и военно-технической сфере». Гляйвиц 2. Немецкие солдаты ломают польский приграничный шлагбаум. Вторая мировая война, 1939 год. Призыв, раздавшийся из близкого к российскому МИД think tank, совпал с сообщениями в западных СМИ о том, что администрация Байдена располагает данными, что в планах властей РФ устроить провокацию по образцу инсценировки нападения на радиостанцию в Гляйвице в 1939 году со стороны нацистов, ставшей поводом для нападения на Польшу. А что Китай? Стоит напомнить, что «бокс по переписке», учиненный российской дипломатией, происходил на фоне госпереворота и беспорядков в Казахстане, тушить которые отправился «ограниченный контингент российских войск». Его поспешный вывод после якобы раздавшегося из Пекина окрика дал повод оппозиционным журналистам и экспертам утверждать, что за словами Рябкова, Лаврова и пр. Однако военный аналитик Павел Фельгенгауэр в комментарии «Ридусу» усомнился в верности такой трактовки событий в Алма-Ате. Китайцы вполне лояльно относились к российскому развёртыванию в Казахстане. Для них он очень важен в экономическом плане как источник нефти и газа. Там и много чего другого, большие инвестиции. Им нужна там стабильность, и российское присутствие их нисколько не раздражало… И решение, скорее всего, было принято в Москве и совсем по другим поводам», — считает господин Фельгенгауэр. Однако он считает, что их появление логично и объясняется как открытые, честные, пусть и во многом жёсткие, требования по безопасности в Восточной Европе, обусловленные политикой Запада по «НАТОвизации» в отношении постсоветского пространства. При этом он отметил, что ссылки на препятствия к членству в НАТО Украины и Грузии в виде территориальных претензий достаточно формальны. Формально они могут не быть в альянсе, но американцы могут заключить двухстороннее соглашение и до упора накачать их своим оружием, ракетами и так далее, что как бы будет неотличимо по сути», — указывает господин Дудаков. По его словам, подобный сценарий фактически превратит Россию в страну, по всему периметру окруженную блоком НАТО. Максимально прямо это мнение высказал в своей статье ветеран американской политики Пэт Бьюкенен. Верим ли мы, что Путин будет бесконечно мириться с окружением и сдерживанием его страны союзом, созданным для удержания России в блокаде? Учитывая степень влиятельности в администрации Байдена бывших сотрудников президента Обамы, представляет интерес мнение доктора Эвелин Н. В своей публикации на портале Defence One она утверждает, что военного вторжения на Украину не будет, ссылаясь на свою оценку масштабов и типа сосредоточенных на границе сил, текстов ультиматумов и настойчивого желания Кремля вести переговоры на фоне ситуации в Казахстане. Отвечая сторонникам изоляционистского подхода, она утверждает: «Если Россия снова победит, мы останемся не только с кризисом на Украине, но и с кризисом мирового порядка далеко за пределами границ этой страны. Оставшись без ограничений, Путин… возьмет на мушку следующую цель в своей долгой игре по восстановлению всех границ, существовавших до 1991 года, — сферы географического влияния, которой, как он считает, Великая Россия была несправедливо лишена».
В США признали российскую армию сильнейшей в мире
Однако США все сильнее отставали от СССР — особенно после того, как 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком, побывавшем в космосе. После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения. Госсекретарь США Энтони Блинкен прибыл в Пекин и уже успел встретиться с председателем КНР Си Цзиньпином и главой МИД Китая Ван И. Он выразил озабоченность в связи с сотрудничеством РФ и КНР и пригрозил ввести санкции, «если эта проблема не решится».
Американцы сравнили армии России и США RUSSIA vs USA кто победит
Новости Ростова-на-Дону, страны и мира. Между тем, Россия и Китай занимают первые места в списке «главных вызовов и угроз» для национальной безопасности США. Канал The Infographics Show рассказал, что будет, если военные силы США и России столкнутся, передает Выводы американского полковника: Россия сильнее стран НАТО, вместе взятых. Сильная Россия означает сохранение баланса в Европе и Азии, что объективно выгодно американским интересам, однако пока в США такая позиция едва ли. Что касается военно-воздушных сил, то можно предположить, что противостояние РФ и США будет похоже на нынешнее противостояние России и Украины.
Чем российские вооруженные силы лучше американских и китайских?
- Россия vs США: чья армия сильнее : Политика :
- Вывод войск США из Нигера назвали стратегической победой России — 24.04.2024 — В мире на РЕН ТВ
- В США признали российскую армию самой сильной в мире - 31.10.2023, ПРАЙМ
- Агрессия НАТО против России: возможные сценарии и основные угрозы
В США признали российскую армию сильнейшей в мире
Прежде всего, Россия превосходит США в атомном подводном флоте, в дальней и оперативно-тактической авиации, в системах противовоздушной и противокосмической обороны и радиоэлектронной борьбе. Что касается военно-воздушных сил, то можно предположить, что противостояние РФ и США будет похоже на нынешнее противостояние России и Украины. По целому спектру видов вооружения Россия США опережает – где на годы, где на десятилетия.