Падение, согласно его прогнозу, начнется в 2020 году, а к 2025 году США полностью потеряют статус сверхдержавы.

ПУТИНСКАЯ РУСЬ ПОЛНОСТЬЮ ИСЧЕЗНЕТ С КАРТЫ ЗЕМЛИ И ПАМЯТЬ БУДЕТ СТЁРТА. Обозреватель 19Fortyfive Иглен: США могут исчезнуть из-за сильного недобора в армию.

Обзор иноСМИ: когда исчезнут США и «избалованные» украинские беженцы

Американские СМИ сообщили о возможном приближении упадка США. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Главная» Новости» Почему америки не будет в 2024. Америка теряет доминирующую позицию в мире, отказываясь принимать новую идею многополярности. При этом внутри самих США нарастает раскол в обществе.

Каким будет конец Америки

«Падение империи» Алекса Гарленда: апокалиптика по мотивам реальных новостей. ПУТИНСКАЯ РУСЬ ПОЛНОСТЬЮ ИСЧЕЗНЕТ С КАРТЫ ЗЕМЛИ И ПАМЯТЬ БУДЕТ СТЁРТА. Обозреватель 19Fortyfive Иглен: США могут исчезнуть из-за сильного недобора в армию. По его словам, правые комментаторы в США десятилетиями расшатывали доверие к политической системе, «вставляя долото в репутационные трещины политических институтов, а затем ударяя по долоту молотком». Распад США — политологическая теория о возможном распаде США[1][2].

Политолог Марков раскрыл планы США по России: полная ликвидация страны

Сатановский отметил, что в советское время в России были похожие институты, которые продвигали влияние Москвы, но это были «кошкины слезы». Дипломатические и политические кадры, по его словам, изменились, и теперь некому разрушить США и Великобританию. И против нас с Китаем трудятся, как могут. И против Ирана», — заметил эксперт. Политика Автор Наталья Здоровцова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции».

Он резюмировал, что в ином случае страна потерпит крах. Ранее премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что в 2024 году может наступить конец либеральной гегемонии Запада из-за краха мирового порядка, построенного на ее основе.

Но тот же фрекинг является и проклятием Америки. По заключению многих учёных из США, метод фрекинга, если он используется в местностях с определённой структурой горных пород, может повлечь за собой мощные землетрясения. За последние годы сейсмичность всей зоны применения этого «землененавистнического» способа добычи, проходящей вдоль Ново-Мадридского тектонического разлома, многократно возросла. Землетрясения силой в 3—4 балла стали обыденным явлением во многих штатах. В Оклахоме, например, их число возросло с одного-двух в год до более чем 800. Не менее важным является и то, что фрекинг может приводить к загрязнению грунтовых вод, что пагубно сказывается на экосистеме в целом. Геологическая служба США обнародовала прогноз по угрозам индуцированных наведенных или искусственных в основном из-за фрекинга землетрясений в стране. Согласно прогнозу, около 7 млн человек, главным образом в центральной и восточной частях страны, проживают в районах, которые пострадали от наведенных землетрясений. Стоит отметить, что и северный сосед США — Канада уже ощутила на себе последствия использования технологии фрекинга. Как заключила Комиссия по нефти и газу Британской Колумбии, землетрясение магнитудой 4,6 балла, которое произошло в этой западной канадской провинции летом 2014 года, было спровоцировано фрекингом. Геофизики обращают внимание на то, что инфраструктура в первую очередь здания и дороги на территории большинства исследованных регионов не рассчитана на то, чтобы выдерживать землетрясения магнитудой выше 5 баллов. Некоторые эксперты не без оснований полагают, что весь сланцевый бум в Америке может лопнуть как мыльный пузырь при первом же по-настоящему серьезном землетрясении в зоне добычи порядка хотя бы 6 баллов, до которых от нынешнего возрастающего порога осталось, в принципе, не так уж и много. Не надо даже 8,8 балла, которые были в Турции. Сказать, что власти предержащие этого не понимают, наверное, было бы неправильно. Однако все затмевает жажда прибыли. Ведь «сланцевый пузырь» не единственный, сопровождающий бытие Соединенных Штатов, есть еще и финансовый, и «пузырь всемогущества». Эта «лягушка», раздуваемая спесью, на полных парах движется к тому, чтобы разлететься на кусочки не только в переносном, но и в прямом смысле.

Если еще при Обаме и даже Трампе скептиков, ожидавших начала заката Америки было сравнительно немного, то сегодня ситуация совсем иная. В начале 2021 года после событий, связанных с волнениями прошлого лета протесты под флагом «Black Lives Matter» и выборами президента, никто уже особо не верит в сохранение Pax Americana. А многие вообще пессимистично смотрят на будущее США. В нем им видится реальная угроза гражданской войны с применением оружия, раскол страны на несколько частей, деградация экономики, переход контроля над страной от государства к крупнейшими цифровым корпорациям Силиконовой долины, крах доллара США и т. В этой связи интересно вернуться к работам упомянутых «диссидентов». И удивиться тому, как им удалось избежать гипнотического эффекта временных успехов Америки и объективно увидеть будущее страны в кратко- и среднесрочной перспективе. Будущее, которое по аналогии с названием работы Шпенглера можно назвать «Закатом Америки». Один из них — английский историк Пол Кеннеди Paul Kennedy. В 1987 году он выпустил в США книгу «Экономические изменения и военные конфликты с 1500 по 2000». В то время Пол Кеннеди был профессором Йельского университета, находясь в гущу американской интеллектуальной среды. В конце восьмидесятых книгу в Америке встретили даже с одобрением, поскольку в ней предсказывался желанный многим американским политикам крах Советского Союза. На тот момент мало обращали внимание на мысль автора о том, что Америке также грозит ослабление и даже утрата статуса сверхдержавы. В книге Пола Кеннеди ключевым было понятие «имперское перенапряжение». Для поддержания статуса сверхдержавы государству необходима военная мощь, а для ее поддержания — большие бюджетные расходы. Если у страны есть другие «системные сложности», то барьер, по мнению П. Советский Союз — типичный пример такой «перенапряженной империи». Что касается США, то после окончания «холодной войны», как отмечали комментаторы книги П. Кеннеди, у Америки якобы исчезла угроза «имперского перенапряжения». Действительно, военные расходы США в 1990-е годы стали снижаться. Если не в абсолютном, то в относительном выражении как доля всех бюджетных расходов и как доля в ВВП. Пола Кеннеди стали высмеивать как «алармиста», а его книгу — как неудачное подражание работе Шпенглера «Закат Европы». И стал наращивать свои военные расходы. При президенте Билле Клинтоне конец 1990-х гг. А вот военный бюджет на 2021 год уже равен 740 млрд долл. Вроде бы нагрузка не смертельная. Но в то время, когда П. Остальное — разные услуги. Если скорректировать оценки с учетом сильного «разбавления» ВВП разными услугами, то сегодняшние США приближаются к критичной отметке «имперского перенапряжения». Ситуация усугубляется в связи с тем, что П. Кеннеди называет «системные сложности». Это вызванный так называемой пандемией коронавируса экономический кризис, а также социальные волнения в стране. Среди них оказался даже прославлявшийся официальным Вашингтоном Фрэнсис Фукуяма за его «Конец истории». В работе уже звучит тревога за будущее Америки. Хотя полная и детальная картина краха Америки, да еще точно датированного, у Фукуямы в «Великом разрыве» не нарисована.

Дональд Трамп заявил, что США исчезнет к 2024 году

Ясно одно: большая война станет Третьей мировой, и последствия ее будут чудовищны. К счастью, пока это осознают обе стороны. Правда, которую должны понять лидеры КНР и США: самого опасного врага нужно искать не за пределами государственных границ, опаснее всего внутренние противоречия. Главный враг Америки — Америка: ее популистские политики, государственный долг, растущий кредитный пузырь. Главный враг Китая — Китай: его закрытость, проблемы со спорными территориями вроде Тайваня и Тибета. В заключение, рассмотрим пять факторов, которые определят будущее. Сравнив сроки доминирования мировых держав от Голландии до США, легко заметить, что период благоденствия длился в среднем 40—80 лет, а период кризиса занимал пару десятков лет.

Прошло 77 лет, и мы близки к завершению цикла. Что ждет нас дальше? Ключевую роль будут играть пять факторов. Фактор 1. Достижения в сфере искусственного интеллекта, квантовых вычислений, блокчейна и прочих технологий кардинально изменят многие сферы жизни от досуга до медицины. Темпы изобретений будут только ускоряться.

Тот, кто выиграет технологическую гонку, станет экономическим и военным лидером. Фактор 2. Рынок капитала. Ключевой мировой валютой в ближайшие годы останется доллар, США продолжит печатать деньги для обслуживания своих долгов, а значит, их валюта продолжит дешеветь. И это не только проблема Америки, но и проблема ее партнеров, которые будут владеть дешевеющими долговыми активами. Риск девальвации выше риска дефолта.

Однако экономика не существует сама по себе, и положение дел напрямую зависит от прочих факторов. Фактор 3. Внутренние конфликты стран. Достаточно много, чтобы относиться к внутренним проблемам Америки серьезно и не позволять этим тлеющим углям разгораться. Поэтому Америке стоит задуматься о том, как не допустить ухудшения ситуации. Насколько эффективно распределяет ресурсы капиталистическая система?

Как модифицировать капитализм, чтобы это привело и к увеличению производительности, и к более справедливому управлению ресурсами? Стоит ли вообще это делать? Все эти вопросы требуют планомерной вдумчивой разработки, особенно на фоне растущей автоматизации производства. Запрос на решение этих проблем огромен, но пока он выражается в стихийных беспорядках вроде штурма Капитолия в январе 2021 года. Фактор 4. Внешнеполитический порядок.

Самая большая угроза — эскалация конфликта между США и Китаем. Страны фактически воюют друг с другом на экономическом, технологическом, социокультурном и геополитическом фронтах. Как показывает опыт истории, в том числе события 1930—1945 годов, эти четыре типа конфликтов предшествуют настоящей войне примерно на 5—10 лет. Ускорителем войны может стать неожиданное технологическое преимущество, достигнутое одним из соперников. Оглядываясь на 500 лет истории, можно заметить, что открытые столкновения между державами происходили примерно раз в 10 лет. Лучшая тактика накануне войны, которую, кстати, китайцы осознают гораздо лучше американцев, — продемонстрировать свою силу, чтобы противник просто побоялся сражаться и принял требуемые условия.

Вероятно, именно в этом направлении Китай будет двигаться в ближайшие годы. Фактор 5. Природные катаклизмы. Глобальное потепление становится все более опасной и неотвратимой проблемой. Правила, которые помогут в будущем. Возможно, следующий большой передел мирового порядка уже наступил.

Доллар в свою очередь уверенно продолжает на данный момент занимать позицию ключевой валюты мира. Развал США предсказал норвежский ученый Норвежский ученый Йохан Винсент Галтунг напомнил современному человечеству о целом ряде великих империй, превратившихся в свое время «в пыль». Иностранный эксперт подчеркивает: с подобной участью может столкнуться любое государство, даже если речь идет о сверхдержаве. Следует отметить, что распад СССР норвежец «пророчил» в тот период, когда верилось в это с большим трудом.

Свои первые прогнозы о неутешительной судьбе США Йохан Винсент Галтунг озвучил еще в начале 2000-х, и, надо сказать, их тогда никто не воспринял всерьез.

При этом он озвучивал конкретные сроки. При этом политик призывал россиян не покупать доллары и евро, потому что тратить и обменивать их скоро будет не у кого. Об это он заявил в эфире канала партии на YouTube. Однако это не единственное, о чем говорил Жириновский. Он сделал еще несколько заявлений, которые уже сейчас находят свое подтверждение.

Свои первые прогнозы о неутешительной судьбе США Йохан Винсент Галтунг озвучил еще в начале 2000-х, и, надо сказать, их тогда никто не воспринял всерьез. Сегодня же предсказания ученого «всплыли» на поверхность: на фоне современных реалий о них стали вспоминать все чаще. США действительно оказались в настоящее время на том рубеже, когда могут попросту развалиться, соглашаются с экспертом политологи. Эксперт объяснил причины возможного краха США Последние события, произошедшие в Америке, четко указывают на весьма заметный раскол, причем не только на политической «арене», а и в нации. Жители ряда американских штатов публично заявляют о желании стать независимыми: они аргументируют свое стремление тем, что являются, по сути, основным источником доходов национального бюджета, тогда как вынуждены «не жить, а существовать на свои низкие доходы».

О скором конце США миф и реальность

Аналитик сделал прогноз, что выборы 2024 года в США могут не состояться из-за крайнего обострения политической борьбы. После 2028 и 2029 годов нам придется переделывать правительство с нуля. Америка разрушается», — подчеркнул Армстронг.

США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец Владимир Жириновский. Дело в том, что Джо Байден — президент по сценарию, которому кто-то дает указания. Политик утверждал, что скоро «Америке конец». При этом он озвучивал конкретные сроки.

Пиар-румяна на месте, костюмчик сидит, но все все видят. Более яркого символа увядающей мощи придумать трудно. Уж нам-то это до боли знакомо… Сказать, что американцы «вдруг прозрели», нельзя.

Умных людей там больше, чем дураков, просто они давно не у власти. Полтора год назад KP. RU рассказал, как видят приближение конца имперской эпохи США некоторые ее граждане.

Нынешняя публикация в American Thinker далеко не первая в этом роде. Просто крик об опасности, даже самый громкий, часто слышат, только подойдя к бездне. А кричали давно.

Напомним, о чем мы тогда писали «Так жить нельзя» по-американски. По соцсетям в Соединенных Штатах начали ходить письма-памфлеты с просьбой перепоста.

Но разве это единственный вариант трансформации России? Представим, например, что Россия в будущем заключает некую конфедерацию с Белоруссией, Восточной Украиной, Казахстаном, Абхазией и даже как знать? Или, предположим, произойдет становление государственности в формате Евразийского союза. Будет ли такая обновленная Россия механическим продолжением современной Российской Федерации или она станет новым государством?

Алексей Фененко: Геополитика «немецкого вопроса» Мы нередко сокрушаемся по поводу распада Югославии и последовавшей за ним череды балканских войн 1990-х гг. Но при этом забываем, что сама Югославия была создана только в 1919 г. Великобританией и Францией как «пробка» для германского проникновения на Балканы. После Второй мировой войны она была воссоздана союзниками с той же целью. В 1991 г. Однако, что такое 70 лет на фоне почти 500 лет существования Османской империи или 200 лет — Российской?

Распад Югославии — это, возможно, не аномалия, а возвращение западных Балкан к традиционному этнополитическому состоянию. Сама Германии существует в нынешнем качестве только с 1990 г. Ответ будет удивительным: всего 30 лет — с 1919 по 1949 гг. Поколению, родившемуся в 1919—1920 гг. Мы часто слышим, что восточные немцы не понимают западных из-за «социалистического наследия» бывшей ГДР, хотя саксонцы и пруссаки веками с трудом понимали баварцев и рейнских немцев. Сегодняшняя Германия в границах 1990 г.

Германия может пойти разными путями. Оптимисты говорят о возможности создания более широкой «германской конфедерации», которая вовлечет в свою орбиту другие немецкие государства: Австрию, Люксембург, Лихтенштейн, и как знать? Чехию или Латвию как частично наследницу Курляндии. Пессимисты прочат ей новое разделение на восток, запад и особую Баварию. Но вспомним: именно в состоянии конфедерации «германский мир» обладал удивительной способностью привлекать в свою систему новые земли и территории. Германский вопрос вновь поднимает проблему Восточной Европы.

Нынешние границы восточноевропейских стран и ликвидация в них немецких диаспор — это наследие Второй мировой войны. Польша получила четыре немецкие провинции Силезию, Познань, Предпомеранию и большую часть Восточной Пруссии , а на востоке ее границу оформил Советско-польский договор 1945 г. Но нынешняя антисоветская волна, охватившая Восточную Европу, означает одновременно и подрыв легитимности установленных здесь границ. Но что такое 80 лет на фоне предыдущих 600—700 лет их германского существования? Закрыт ли вопрос о германской реконкисте в Восточной Европе, пока неизвестно: то ли закрыт, то ли Германия только оправляется от катастрофы середины XX в. Реконкиста, кстати, вовсе не обязательно означает отвоевание земель — методы экономического освоения через интеграционные проекты, включая пресловутые трансграничные регионы, вполне эффективны.

В Западной Европе ситуация тоже не так проста, как может показаться на первый взгляд. Италия как государство была принудительно объединена Пьемонтом в 1860-х гг. Проблемы их единства пригашены, но не ушли в прошлое и постоянно возникают в полуофициальных дискурсах. Просто мы «возгордились» настолько, что считаем последние полвека выше всей предшествующей 5000-летней мировой истории. Франция и Британия только в 1960-х гг. В исторической ретроспективе это меньше, чем, например, царствование Людовика XIV или королевы Виктории.

Только в 1949 г. Британская империя была преобразована в Британское Содружество. Окончательно Британская империя была ликвидирована только в 1980-х гг. Выход из ЕС в 2020 г. С советских времен для нас понятия «Англия» и «Великобритания» — синонимы, что неверно. Исторически Англия — это только королевство южной части Британских островов.

Единая Британская держава как объединение Англии, Шотландии, Ирландии была продуктом деятельности шотландской! Окончательно его объединение произошло в 1801 г. Примечательно, что в 1802 г. Дискуссии о Brexit уже катализировали выход на официальный уровень проблемы расторжения или модернизации этого союза. В одной из своих статей Андрей Кортунов писал, что гегелевский «крот истории» будет продолжать свою работу. Автор видел в этом некую неизбежность глобализации.

Однако вполне возможно, что гегелевский «крот» будет менять политическую карту мира. Через 100 лет многие современные государства будут казаться нашим потомкам чем-то таким же далеким, как нам кажутся Австро-Венгрия или Британская империя. Что происходит с Америкой? Посмотрим в этом ракурсе на перспективы США. Американское государство, подобно СССР, было изначально идеологическим проектом: попыткой реализовать абстрактные идеи французского Просвещения на некой «дикой» территории. Вовсе не случайно, что США изначально позиционировали себя как преемника Римской республики, создав свой Капитолийский холм в Вашингтоне.

Идеологический проект имеет свои плюсы и минусы. В качестве плюсов — возможность объединения под своей крышей большого количества представителей разных народов и даже рас. Из минусов — прекращение существования идеологического проекта почти всегда означает и завершение истории подобного государства в его прежнем качестве. Соединенные Штаты в их современном качестве сформировались отнюдь не с принятием Декларации о независимости в 1776 г. Вся первая половина XIX в. Континентальная территория США сформировались только в 1853 г.

Между этими событиями США пережили тяжелую гражданскую войну федератов и конфедератов, а реконструкция юга завершилась только к 1877 году. Исторически это не столь долгий срок, чтобы делать вывод о необратимом характере американского государства в его нынешнем качестве.

Исчезающая Америка?

Дуглас Макгрегор (Douglas Macgregor) – полковник армии США в отставке, теоретик военного дела, планировщик ряда крупнейших военных операций США. Исчезновение Америки в 2024 году возможно по различным причинам, включая экономический кризис, климатические изменения, политический кризис, угрозу со стороны других стран и эпидемии заболеваний. Америка теряет доминирующую позицию в мире, отказываясь принимать новую идею многополярности. При этом внутри самих США нарастает раскол в обществе.

Новости когда сша исчезнет