@Russia_calls специально для «Кашина» Раскрытие имени и место работы ведущего популярного Телеграм-канала «Незыгарь» на прошлой неделе не стало громкой новостью. Актуальные новости и статьи по теме: Олег Кашин. Точка зрения: Олег Кашин. Усыновление российских детей в США.
Журналист Олег Кашин попал под санкции Киева
Ксения Собчак разместила в своём Telegram-канале видео, на котором блогера, журналиста и телеведущего Олега Кашина скрутили силовики. На Youtube-канале Ксении Собчак вышло совместное интервью с Олегом Кашиным. Как написали Кашин и Плющев, они возражают против предоставления ФСБ ключей шифрования переписки. Украина ввела санкции против российского журналиста Олега Кашина*, живущего в Великобритании.
Старая реклама Pampers может довести до слез. Она рассказывает о бедности в России девяностых
Главная» Новости» Новости кашина тверской области происшествия сегодня и вчера. приватный. Голос Дагестана / новости Дагестана. Журналисты «Дождя» и «Эха Москвы» Олег Кашин и Александр Плющев подали иски к ФСБ РФ из-за требований расшифровать переписку в Telegram. Переход в Telegram по прямой ссылке.
Кашин и Плющев подали иски к ФСБ
Олег Кашин и Никита Михалков. Переход в Telegram по прямой ссылке. Президент поручил Генеральному прокурору Юрию Чайке и Министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву взять на особый контроль расследование преступления, совершённого в отношении корреспондента газеты «Коммерсант» Олега Кашина.
Зеленский ввел санкции против российского журналиста Олега Кашина
06 - 15 15:21:00. Кашин телеграм канал — это канал в мессенджере Telegram, который ведет известный российский журналист и публицист Михаил Кашин. 06 - 15 15:21:00.
Олега Кашина калининградский суд оштрафовал за публикации без пометки иноагента
Удивительно, но от нее становится очень грустно. По сюжету ролика мать маленького ребенка пользуется дешевыми подгузниками, а компания Pampers предлагает ей протестировать свою гораздо более качественную продукцию. Женщина соглашается и тут же замечает, что «памперсы» сильно превосходят бич-аналоги. Казалось бы, стандартный ролик.
Политик Дмитрий Гудков завершает свою эфирную трилогию об освобождении г... Смотрите каждый четверг в 11-00 по московскому времени на khodorkovskylive и не забывайте, пожалуйста, подписываться на канал!... И вчера же Борис Надеждин лично сдал в Центризбирком 105 тысяч подписей. Теперь у ЦИК и Элл... Теперь путинский режим присвоил себе право грабить всякого, кто ему неугоден.
Недвижимость, деньги, банковские счета, акции, авторские права - любая собств... Улицкая, Акунин, Бы... Смотрите, ставьте лайки, подписывайтесь и делитесь с друзь... С политологом Андреем Колесниковым рассматриваем сценарии дальнейших действий со стороны Администрации Президента.
Уйдут соучастники большого обмана, в «Ельцин-центре» сменится менеджмент, и новый директор, дочка какого-нибудь путинского чекиста, скорректирует экспозицию — будет зал про празднование 50-летия Великой Победы, зал про Петербург девяностых как лучшее место ельцинской России, зал про войну с терроризмом в Чечне, зал про дружбу Ельцина с Путиным. К тому моменту, когда представление о выборах-96 как о триумфе обмана и запугивания станет общим местом для антикремлевской интеллигенции, сама эта тема превратится в чистую археологию — ну да, что-то было миллион лет назад, давно и неправда. Но, как выборы-96 были репетицией и обкаткой путинских политических методов, так и наши, 2021 года, споры о девяностых — это репетиция будущих споров о нашем времени.
По данным издания « Проект », «Незыгарь» использует новости с сайтов федеральных газет и аналитику из общедоступных источников вроде блога политолога Татьяны Становой и сайта Московского центра Карнеги , а видимость использования инсайдеров является обманом [4] [5]. Информация из «Незыгаря» часто получала широкое распространение, на неё ссылались СМИ. Например, не имевшая отношения к действительности новость «Незыгаря» о планах Владимира Путина уже в 2018 году изменить конституцию цитировалась в эфире « Эха Москвы » [4]. По данным «Проекта», на 2018 год пост в «Незыгаре» свыше ста слов стоит 1,5 биткоина около 630 тыс. Поиск владельца[ править править код ] Канал «Незыгарь» породил вопрос о том, кто является его владельцем и автором. Так, в январе 2017 года на телеканале « Россия-24 » вышло интервью с человеком в балаклаве , который был представлен как автор канала, в доказательство чего, как утверждают ведущие, этот человек создал опрос в канале. При этом позднее в «Незыгаре» появился пост с отрицанием того, что это было интервью с реальным автором канала [7]. В 2017 году эксперт Фонда развития гражданского общества Станислав Апетьян написал, что авторы «достаточно качественно разбираются в подобных вопросах, к этим сферам причастны, но это совсем не значит, что они находятся непосредственно внутри системы.
Олег Кашин назвал Readovka событием года в Telegram в эфире у Георгия Лобушкина
Роскомнадзор, в свою очередь, сообщил, что уведомил Telegram о необходимости предоставить органам безопасности информацию, требуемую для декодирования сообщений. Надзорный орган отвел мессенджеру 15 дней на исполнение этого требования - в случае отказа ведомство грозило заблокировать доступ к мессенджеру. Этот срок истек 4 апреля. Позже глава Роскомнадзора заявил, что не видит смысла в досудебной блокировке Telegram.
Автор Сергей Редчиц «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.
Ну вот я ей с вами делюсь. У Republic всё же не донатная модель. Подписка на издание — это другое. Читатели платят, чтобы конкретно прочитать Кашина, Ивана Давыдова и других авторов. В моей точке А в этом издании, восемь лет назад, я был таким обычным плюс-минус глашатаем Болотной, представителем средневзвешенной либеральной аудитории. Потом были этапы большого пути - Крым, Донбасс, Навальный. И в точке, в которой нахожусь сейчас, я уже отличаюсь от того среднелиберального мейнстрима, который заходит в Republic и пишет в комментариях, что "Кашин — кремлёвская пропаганда". При этом, если говорить обо мне, моей точкой перелома было заигрывание с программой "60 минут" несколько лет назад. Там вначале я критиковал Олега Сенцова, что вызывало какие-то протесты. Потом вступил в открытый конфликт с Навальным — и так далее. И я замечаю, как на Republic теряю просмотры и денег делается меньше. И комментарии какие-то злые — вплоть до "а что этот человек здесь делает? Возвращаясь к моей фразе, что существование всех — это просто добрая воля власти. Я понимаю, что и Republic можно прихлопнуть. Это всё-таки это такая большая редакция, корреспонденты, у которых это единственная работа. Republic с годами из большого издания с редакцией, корреспондентами из-за безденежья превратился, скорей, в платформу — да, не общедоступную, но не очень отличимую от каких-то блогерских площадок. Поэтому любя Republic, дорожа им, я не могу сказать, что работаю там или принадлежу к его команде. В вашем голосовании "Журналист года" на "Комсомольской правде" во второй раз победил Юрий Дудь. Человек, который запрыгивает в тренды с закрытыми глазами. А что вы сами смотрите на YouTube? Можно сказать, что у меня что-то похожее на модный сейчас невроз, который проявляется в нежелании говорить по телефону — особенно у зумеров: "Напиши мне в мессенджер, голосом не хочу". У меня такой же ступор, когда я вижу ссылку на Yotube. Это же будто как телевизор, надо целенаправленно садиться, смотреть, тратить час жизни. А я не хочу. Поэтому, в основном, я потребляю контент в виде роликов в Facebook, их почему-то психологически проще смотреть. Залипаешь, не отрываетесь. И поскольку я маниакально увлечён советской темой, то моей любимой страницей довольно давно стал "Гостелерадиофонд". Пересматриваю все программы, которые даже в детстве смотрел. Также проще смотреть видео в Telegram, где есть Mash, Baza и полицейские эпигоны. Там всё-таки нет цензуры. И мы с вами общаемся в день казанского шутинга. И то, что 20 лет назад про это событие я смотрел бы в течение дня смотрел бы в теленовостях, всю эту картину мне дают телеграм-каналы. Сегодня главная платформа, на которой я потребляю контент и сам высказываюсь, это телеграм. Эти каналы оказались самым адекватным своему времени пространством. Влияет, наверное, условное отсутствие цензуры — хотя она везде есть в той или иной мере. Telegram — это то, с чего я начинаю утро, заканчиваю день. А YouTube это, наверное, для тех у кого есть "ген" телесмотрения. На приход Дудя в Telegram вы отреагировали как-нибудь? Я сейчас немного покраснею, потому что поделюсь историей с грехом гордыни. Увидел Дудя в Telegram и, обнаружив, что у него там стоит галочка, я этим заинтересовался. Узнал как получить галочку в приложении — и вскоре её получил. Это был короткий период возможностей, когда галочку давали одним кликом. Через месяц после меня у некоторых людей после меня уже не получалось получить галочку. В общем, спасибо Дудю. Последний вопрос про Дудя. Вы эссе-то про него напишете? Тут два момента. Во-первых, наш конкурс, который я любил, проходит восемь лет. И Дудь в нём уже побеждал, эссе про него я писал, добавить к этому мне, в общем, нечего. Сейчас я, конечно, мрачно отшучиваюсь, что "посадят его, тогда и напишу". Но риск его посадки, как мы видим, уже не минимален — появилась проверка по делу о пропаганде наркотиков. Уже с документалкой про Беслан было видно, что Дудь для тех людей, который в Кремле отвечают за пропаганду, реально головная боль. Человек, который абсолютно без поддержки Кириенко, Громова и прочих стал суперзвездой и может разговаривать в аудиторией, минуя все фильтры, которые есть в традиционных медиа. В общем, дай бог свободы Дудю и никакой тюрьмы! Ещё немного про конкурс. Когда он создавался, то я был средневзвешенным представителем тусовки, поэтому голосование вызывало интерес тех людей, которые были в списках. Они писали: "Голосуй за меня или моего коллегу". В последний год, после очередной потери аудитории и ударов по репутации, конкурс прошёл будто бы в абсолютном вакууме. Голосовала, условно, только моя традиционная аудитория. Может быть тут повлиял и переезд конкурса на площадку "Комсомольской правды", но приходят туда, видимо, другие люди. Не те, с которыми мы соприкасаемся в Facebook. И, наверное, отсутствие интереса тусовки к этому голосованию меня слегка огорчило. И внутри себя я понимаю, что это эссе про Дудя не нужно ни аудитории, ни Дудю, ни мне. Это как вынести ёлку — я должен был написать этот текст в начале года. Договорился с редактором "Комсомолки" о публикации, но ничего не написал. Когда на стримах вас спрашивали, как у вас получается регулярно писать колонки, вы отвечали — "я профессионал". Мы сами помним времена, когда колонки Олега Кашина обрушивали сервера сайтов — все бежали читать. Сейчас пэйвол ограничил доступ к вашим колонкам для широкой аудитории. Вы, как профессионал, какие чувства испытываете из-за того, что вас читает только ограниченный круг людей, своя "тусовочка"? Мне было приятно говорить, что проблема в пэйволе и в том, что люди не хотят платить. Но понятно, что причина в моём отстранении от прежней среды, что привело к потери части аудитории. Но отчасти я и приобрёл новую. Сейчас, когда я захожу в рубрику "Воспоминания" в Facebook, то вижу, что 5-7 лет назад комментарии под моими постами писали люди, которые уже давно меня не читают, да и я их не помню. Если говорить про профессионализм. Знаете, в "Коммерсанте" была такая специальная должность — наставник молодых журналистов. Им был ныне покойный Александр Абрамович Кабаков, писатель, автор книги "Невозвращенец". Но меня он не учил, не буду примазываться. Он говорил, что в хорошей заметке должна быть одна мысль — их не должно быть много, но и ноля там быть не должно. И я, простите за неграмотное слово, "пиша" колонку я использую единственную мысль. Понятно, что колонка занимает семь тысяч знаков, а мысль можно уложить в два предложения. И научился выносить её отдельно — в тот же свой телеграм-канал и в Facebook. Так пэйвол и обходится. Есть ещё одна вещь, которой дорожу.
Эти факты правонарушения подтверждались скриншотами публикаций и видеозаписью прямого эфира, отмечает суд. Суд признал Олега Кашина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Нашли ошибку?
Журналист Олег Кашин попал под санкции Киева
И нигде не обнаружили плашку, которой иноагент обязан сопровождать свои сообщения. В частности, в одной из публикаций в Телеграм, на которую ссылается Роскомнадзор, говорится: «Нажмите на кнопку ниже, чтобы получить платный доступ к «Кашин Плюс». Привлекаемый в суд не явился. Возможно потому, что уже несколько лет живёт в Лондоне.
Он добавил, что не видит поводов «выполнять требования неконституционного закона» и не собирается ставить пометки о статусе иноагента в своих соцсетях.
Министерство юстиции в пятницу, 3 июня, внесло в список СМИ-иноагентов шесть человек, в том числе журналистов Олега Кашина,...
Также Кашин признался, что ему бы очень не хотелось увидеть батальон «Ахмат» во Львове. При этом сам он рассчитывает вернуться в родной Калининград с оккупационными войсками. Это мой родной город. Когда я представляю, как российские войска будут отступать от Кенинсберга, они заберут с собой могилу Канта. Хотелось бы этого избежать. Я бы хотел каким-то образом оказаться в родных местах», — сказал Кашин. Это интервью вызвало возмущение среди русских националистов, к которым Кашин себя относит. Включил стрим на моменте, где Кашин призывает сдаться, говорит, что не поддержит русскую армию, даже когда натовский сапог будет под Москвой, и прочая и прочая. Послушал ещё минут двадцать, понял, что первое впечатление от обложки было вполне исчерпывающим», — написал в своем ТГ-канале главный редактор издания «Чёрная Сотня» Дмитрий Бастраков.
Поделитесь с друзьями! Журналисты обосновали свое недовольство тем, что стремление ФСБ получить доступ к переписке нарушает их права как представителей прессы «на конфиденциальное общение с источниками информации». Об этом они написали в своих Telegram-каналах.
Олег Кашин и Александр Плющев подали иски к ФСБ из-за Telegram
Условно, есть десять тысяч жертвующих редакции читателей, которые примерно представляют, что хотят прочитать. Крайний пример такого рода журналистики — это журналист Аркадий Бабченко, который уже много лет живёт на донаты. И его я не заподозрю в том, что у него есть какой-то тайный спонсор. В его случае видно, как под воздействием проукраинской, антироссийской аудитории автор ломается. Он перестаёт быть независимым и подстраивается под ожидания читателей. Существование любого издания, политической организации и даже живого человека в сегодняшней России обусловлено только доброй волей власти.
Если она захочет, чтобы тебя не было — тебя не будет. Редакцию разгонят, организацию признают иностранным агентом или экстремистской, либо, извините, тебя убьют. То, что меня, вас, ещё кого-то не убили — это с их стороны, буквально, проявление доброй воли. Косвенные признаки независимых медиа, которые вы перечислили, есть и у Republic. Он существует на деньги читателей, авторы тоже могут подстраиваться под мнение аудитории.
Про вас так можно сказать? Давайте будем откровенны. Постоянные отношения с Republic начались у меня года четыре назад. Тогда я отказался от писания в другие места — а на пике моей активности, когда я, нигде не работая, писал в шесть изданий. Из этих гонораров складывалась сумма, на которую можно жить, даже в Лондоне.
И Republic мне предложил ту же сумму — но чтобы я писал только им. Я согласился. И в какой-то момент я начал что-то подозревать. Понятно, я знаю Винокурова, основателя Republic, у нас добрые человеческие отношения. Но кто сказал, что мои гонорары в этом издании — это не тайная стипендия от, допустим, Дмитрия Медведева, человека, который ко мне проявил какое-то участие и он, видя как мне тяжело без работы, решил мне через Republic устроить мне такую жизнь.
Понятно, что это паранойя, конспирология. Ну вот я ей с вами делюсь. У Republic всё же не донатная модель. Подписка на издание — это другое. Читатели платят, чтобы конкретно прочитать Кашина, Ивана Давыдова и других авторов.
В моей точке А в этом издании, восемь лет назад, я был таким обычным плюс-минус глашатаем Болотной, представителем средневзвешенной либеральной аудитории. Потом были этапы большого пути - Крым, Донбасс, Навальный. И в точке, в которой нахожусь сейчас, я уже отличаюсь от того среднелиберального мейнстрима, который заходит в Republic и пишет в комментариях, что "Кашин — кремлёвская пропаганда". При этом, если говорить обо мне, моей точкой перелома было заигрывание с программой "60 минут" несколько лет назад. Там вначале я критиковал Олега Сенцова, что вызывало какие-то протесты.
Потом вступил в открытый конфликт с Навальным — и так далее. И я замечаю, как на Republic теряю просмотры и денег делается меньше. И комментарии какие-то злые — вплоть до "а что этот человек здесь делает? Возвращаясь к моей фразе, что существование всех — это просто добрая воля власти. Я понимаю, что и Republic можно прихлопнуть.
Это всё-таки это такая большая редакция, корреспонденты, у которых это единственная работа. Republic с годами из большого издания с редакцией, корреспондентами из-за безденежья превратился, скорей, в платформу — да, не общедоступную, но не очень отличимую от каких-то блогерских площадок. Поэтому любя Republic, дорожа им, я не могу сказать, что работаю там или принадлежу к его команде. В вашем голосовании "Журналист года" на "Комсомольской правде" во второй раз победил Юрий Дудь. Человек, который запрыгивает в тренды с закрытыми глазами.
А что вы сами смотрите на YouTube? Можно сказать, что у меня что-то похожее на модный сейчас невроз, который проявляется в нежелании говорить по телефону — особенно у зумеров: "Напиши мне в мессенджер, голосом не хочу". У меня такой же ступор, когда я вижу ссылку на Yotube. Это же будто как телевизор, надо целенаправленно садиться, смотреть, тратить час жизни. А я не хочу.
Поэтому, в основном, я потребляю контент в виде роликов в Facebook, их почему-то психологически проще смотреть. Залипаешь, не отрываетесь. И поскольку я маниакально увлечён советской темой, то моей любимой страницей довольно давно стал "Гостелерадиофонд". Пересматриваю все программы, которые даже в детстве смотрел. Также проще смотреть видео в Telegram, где есть Mash, Baza и полицейские эпигоны.
Там всё-таки нет цензуры. И мы с вами общаемся в день казанского шутинга. И то, что 20 лет назад про это событие я смотрел бы в течение дня смотрел бы в теленовостях, всю эту картину мне дают телеграм-каналы. Сегодня главная платформа, на которой я потребляю контент и сам высказываюсь, это телеграм. Эти каналы оказались самым адекватным своему времени пространством.
Влияет, наверное, условное отсутствие цензуры — хотя она везде есть в той или иной мере. Telegram — это то, с чего я начинаю утро, заканчиваю день. А YouTube это, наверное, для тех у кого есть "ген" телесмотрения. На приход Дудя в Telegram вы отреагировали как-нибудь? Я сейчас немного покраснею, потому что поделюсь историей с грехом гордыни.
Увидел Дудя в Telegram и, обнаружив, что у него там стоит галочка, я этим заинтересовался. Узнал как получить галочку в приложении — и вскоре её получил. Это был короткий период возможностей, когда галочку давали одним кликом. Через месяц после меня у некоторых людей после меня уже не получалось получить галочку. В общем, спасибо Дудю.
Последний вопрос про Дудя. Вы эссе-то про него напишете? Тут два момента. Во-первых, наш конкурс, который я любил, проходит восемь лет. И Дудь в нём уже побеждал, эссе про него я писал, добавить к этому мне, в общем, нечего.
Сейчас я, конечно, мрачно отшучиваюсь, что "посадят его, тогда и напишу". Но риск его посадки, как мы видим, уже не минимален — появилась проверка по делу о пропаганде наркотиков. Уже с документалкой про Беслан было видно, что Дудь для тех людей, который в Кремле отвечают за пропаганду, реально головная боль. Человек, который абсолютно без поддержки Кириенко, Громова и прочих стал суперзвездой и может разговаривать в аудиторией, минуя все фильтры, которые есть в традиционных медиа. В общем, дай бог свободы Дудю и никакой тюрьмы!
Ещё немного про конкурс. Когда он создавался, то я был средневзвешенным представителем тусовки, поэтому голосование вызывало интерес тех людей, которые были в списках. Они писали: "Голосуй за меня или моего коллегу". В последний год, после очередной потери аудитории и ударов по репутации, конкурс прошёл будто бы в абсолютном вакууме. Голосовала, условно, только моя традиционная аудитория.
Может быть тут повлиял и переезд конкурса на площадку "Комсомольской правды", но приходят туда, видимо, другие люди. Не те, с которыми мы соприкасаемся в Facebook.
Сам считает этот шаг участие в «60 минут» частью борьбы за свободу , против неписанных, но соблюдаемых «тусовкой» запретов. Кашин в фейсбуке заявил, что он поддерживает Баронову, и призвал не быть слишком строгими к людям, которым просто очень нужны деньги, его мнение процитировало «Радио Свобода». В 2022 году попал в «список Навального», куда по замыслу ФБК включались россияне, поддерживающие политику Путина в отношении Украины, и к которым команда Навального требует от западных стран применять санкции. Сам Кашин считает это формой сведения с ним личных счетов за критику в адрес членов команды Навального [19] [20]. Тезисно писал 7 марта 2014 по горячим следам о своей позиции по Крыму в фейсбуке [24] , потом возвращался к теме, например на канале «Дождь» [25]. О позиции Кашина по Крыму целый материал выпустили Радио «Свобода» [26] и gordonua. В 2019 году формулу « Крым наш » Кашин поставил на первое место, перечисляя свои убеждения см.
Форма периодического распространения — электронное периодическое издание. Учредитель: ООО "Техноторг". Директор: Аиткулова Гузель Флюровна. Главный редактор: Постников Владислав Владимирович. Статистика использования сайта отправляется в Google и Yandex.
После признания журналиста иногентом он прекратил деятельность в России и сейчас ведет канал на YouTube. Автор Сергей Редчиц «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт.
Олег Кашин раскрыл имя автора телеграм-канала «Незыгарь»
Ранее Кашин работал в «Коммерсанте», в 2012 г. До этого он также работал в «Известиях», «Эксперте» и «Комсомольской правде в Калининграде». Также он вел авторскую программу «Кашин. С 2016 г. Кашин живет в Великобритании.
По каждому административному правонарушению назначен штраф в размере 30 000 рублей», — говорится в сообщении управления Роскомнадзора по Калининградской области.
Лосиный остров, являясь единственной в мире лесной экосистемой, находится в границах многомилионной агломерации. Даже в годы Великой Отечественной войны лесной массив никто не думал разделить на части, вырубить лес на дрова для отопления Москвы или еще каким-либо образом его уничтожить. Если мы будем так варварски относиться к своей природе, то за несколько лет от жемчужины России и объекта всемирного достояния, ничего не останется». Фракция КПРФ единогласно поддержала законопроект, но большинство депутатов, представляющих партию власти проголосовало против. Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
В нем нет того дыхания бездны, которое есть в Красовском, нет и соловьевского артистизма, он просто аниматор, обеспечивающий должное настроение у тех актеров, которые являются к нему в шоу. Сейчас они перекричат друг друга и придут к общему мнению — что на Киев надо бросать атомную бомбу, что пятую колонну внутри России надо сажать, что Путин должен править вечно и все такое. А вот некто в камуфляже, его лицо наполовину скрыто каской, наполовину копотью, он только что с передка, он видел прилеты, он слышал, как работает арта, он знает, почем фунт лиха, и сам чудом остался жив. Безо всяких излишеств и речевых красивостей он, как настоящий мужик, честно и грубо скажет сейчас, что в Северодонецке разогрет мангал для бандеровцев и что его чеченские друзья скоро приступят к зачистке Лисичанска. Когда он вернется в Москву, студия встретит его аплодисментами, а на сайте Кремля появится указ о награждении его очередным орденом Мужества и он вернется к мирной жизни — будет писать какую-нибудь дурацкую заказуху в своем телеграм-канале.
Ну и для полноты поставим на стол фигурку фейсбучного интеллектуала, которого не показывают по телевизору, но вообще-то стоило бы и показать — он умнее военкора, красивее Соловьева, добрее Красовского и он по полочкам все разложит и объяснит, что сто или, скажем, двести тысяч жизней — это приемлемая цена за то, чтобы в городе Запорожье восстановили памятник Ленину. Объяснит и промокнет салфеточкой рот — клыки, знаете, ли, кровоточат, наверное, пародонтоз. Посмотрите на этих людей. Не правда ли, они ужасны и отвратительны? Вам неприятна сама мысль о каждом из них. Вы не понимаете, откуда берутся такие чудовища, да?
Думаю, да. А теперь представьте, как если бы губы Никанора Ивановича приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, как у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — ну, в общем, если соединить все худшие черты Соловьева, Красовского и прочих и убрать заодно все немногое, конечно хорошее, что в них может быть, вот тогда и получусь я, Кашин Олег.