Президент Сербии Александр Вучич в годовщину бомбардировок Югославии выступил с критикой в адрес НАТО, кто дал альянсу право убивать местных жителей.
Бомбардировки Югославии: в Сербии вспоминают агрессию НАТО
| Please wait while your request is being verified... | Еще один политик, бывший вице-премьер Сербии Воислав Шешель, переживший бомбардировки Белграда, так вспоминает те дни. |
| Бомбардировки Югославии (1999) — Википедия | Но бомбардировки Сербии силами НАТО помнят все. Это событие вообще упоминается большей частью сербов в отрыве от какого-либо другого контекста. |
Годовщина бомбардировок Югославии. Не забудем, но простим?
Церемония с участием президента Сербии, премьер-министра Аны Брнабич, президента Республики Сербской Боснии и Герцоговины Милорада Додика прошла в городе Сомбор. Митинг протеста против бомбардировок Югославии силами НАТО у посольства Великобритании. Это предопределило вмешательство государств-членов НАТО, потребовавших прекратить действия сербских сил под угрозой бомбардировок Белграда.
25 лет с начала бомбардировок Югославии. Как «Союзная сила» НАТО уничтожила республику
Комментируя слова Вучича и сербских экспертов, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова отметила, что сдержанный тон руководства Сербии объясняется непростой внешнеполитической ситуацией, в которой находится республика. Сербы этого не забыли и не забудут, это точно», — подчеркнула эксперт в беседе с RT. По её словам, в эти дни в Сербии проходит много мероприятий на национальном и местном уровне, в том числе с участием властей, чтобы не забыть того, что произошло 20 лет назад. И желания вступать в НАТО у них нет никакого. Американцы не пожалели даже роддом 20 лет назад Соединенные Штаты Америки и блок НАТО начали тотальную бомбардировку Югославии — пожалуй, самого близкого союзника России, не считая Белоруссии. Итогом стало отделение от страны Косово, смерть в застенках лидера Сербии Слободана Милошевича и очевидный геополитический позор Москвы. Скреплены кровью То, что Балканы являются «пороховой бочкой Европы», весь мир усвоил еще со времен Первой мировой войны. В начале же 1990-х союзная Югославия, как и Советский Союз, затрещала по швам. И если СССР распался относительно бескровно очень-очень относительно , то на Балканах грянула настоящая гражданская война, в которую вмешивались и третьи силы. В 1991 году война началась по национальному, географическому и религиозному признаку.
И унесла жизни около 160 тысяч человек. Мы не будем рассказывать о ней, потому что речь в статье пойдет совсем о другой войне. Скажем только, что в результате кровопролитных боев на боснийском и хорватском участках Югославия к 1999 году съежилась до Сербии и Черногории. Как это часто водится у американцев, основную ударную силу военной операции осуществляли их вооруженные силы, но к бомбардировкам были привлечены чуть ли не все страны НАТО, по чуть-чуть. Смысл понятен: как и в криминальных бандах, все участники должны быть скреплены кровью. Более того, в 1999 году нападение на Белград вели даже самолеты немецкого бундесвера — впервые после окончания Второй мировой войны они сбрасывали бомбы в Европе. Operation Allied Force, операция «Союзная сила» проходили в период с 24 марта по 10 июня 1999 года. Чем же так провинилась Югославия перед так называемым мировым сообществом? Пожалуй, пролог к войне начался в 1996 году.
В Косове — тогда территория Югославии, но заселенная в основном албанцами — сепаратистские настроения вылились в создание собственных вооруженных сил банд , которые избирательно карали сербских граждан, проживавших в крае. А 28 февраля 1998 года Армия освобождения Косова АОК провозгласила начало вооруженной борьбы за независимость края. В ответ на ряд нападений повстанцев АОК на югославских полицейских в Косове силы безопасности Югославии атаковали ряд селений в районе деревни Дреница в центральном Косове. В ходе операции был убит один из лидеров АОК Адем Яшари, а также еще 82 местных жителя, включая не менее 24 женщин и детей. Именно этот инцидент привлек внимание международной общественности. Фильм предсказал войну за два года до… Поначалу на официальный Белград оказывалось дипломатическое давление. Так, 23 сентября 1998 года Совет безопасности ООН принял резолюцию под номером 1199, призывающую стороны к прекращению огня. Югославские власти уступили, и 15 октября под эгидой НАТО было заключено перемирие в Косове, предполагавшее отвод югославских армейских частей в места постоянной дислокации. Уже с самого начала 1999 года все пошло по новой, тем более что албанские сепаратисты и не думали разоружаться — им нужно было довести дело до бомбардировки Белграда любой ценой.
Именно за ней открывалась их независимость. Непосредственным поводом для вмешательства НАТО в конфликт стал инцидент в Рачаке, когда во время атаки на удерживаемую бойцами Армии освобождения Косова деревню погибли 45 албанцев. Представители западных стран утверждали, что албанцы были казнены, представители Белграда — что те погибли в бою. Так нехорошо получилось для Югославии, что на тот момент «маленькая победоносная война» была необходима и президенту США Биллу Клинтону. Тогда как раз разразился знаменитый «оральный» скандал с Моникой Левински. Клинтону грозил импичмент. Общественность срочно необходимо было отвлечь войнушкой.
Часть бомб, которые использовали войска, была начинена обедненным ураном. Жертвами бомбардировок стали около 2 тыс. Российский парламент на экстренном заседании полностью поддержал сербских коллег. Но президент России Борис Ельцин процесс заблокировал. Удар был нанесен по албанской деревне Кориша. Число погибших по разным данным составило от 48 до 87, пострадавших — от 60 до 160 человек. Из Косово были выведены военные силы Югославии, на территории края создано международное гражданское присутствие по безопасности. Бомбардировки прекратились. По официальным данным НАТО, в ходе кампании альянс потерял двух военнослужащих.
Всего за операцию было совершено 38 тыс. Применено также 37 тыс. Важной составляющей агрессии была информационная война, включая мощное воздействие на информационные системы Югославии в целях разрушения информационных источников и подрыва системы боевого управления и информационной изоляции не только войск, но и населения. Уничтожение теле- и радиоцентров расчищало информационное пространство для вещания станции «Голос Америки». По данным НАТО блок потерял в операции 5 самолетов, 16 беспилотных летательных аппаратов и 2 вертолета. По данным югославской стороны были сбиты 61 натовский самолет, 238 крылатых ракеты, 30 беспилотных аппаратов и 7 вертолетов независимые источники дают цифры 11, 30, 3 и 3 соответственно. Силы и средства ПВО были сохранены за счет того, что Югославия отказалась от проведения воздушной оборонительной операции. В результате натовских бомбардировок погибло более 2000 мирных жителей, ранено свыше 7000 человек, уничтожено и повреждено 82 моста, 422 задания образовательных учреждений, 48 медицинских объектов, важнейшие объекты жизнеобеспечения и инфраструктуры, более 750 тыс. Общий материальный ущерб от агрессии НАТО составил свыше 100 млрд. Югославское руководство согласилось отвести из Косово и Метохии венные и полицейские силы. К апрелю 2000 г. Но это не остановило межэтнического насилия. За год после прекращения агрессии НАТО в крае было убито более 1000 человек, изгнано более 200 тыс. В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран «повсюду, где это потребуется». Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии. Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов».
По словам постпреда при ООН Василия Небензи, это случилось из-за «дипломатической агрессии» Франции, которая прибегает к процедурным маневрам для недопущения созыва. Фото: ru. Слова, расходящиеся с делом, — это новая норма для «демократических» государств. Словоблудие как попытка оправдать собственные противоправные действия — привычная тактика, которая началась точно не сегодня. Нынешняя Сербия — это великий мировой мученик, осознавший 25 лет назад грязную суть «коллективного Запада». Привычно разделить и подчинить — это единственный способ, который видел Вашингтон и его преступная команда. Оставалось только найти повод для этого или самостоятельно его создать. Многие историки вполне обоснованно называют инцидент в косовском селе Рачак тем самым «казус белли» по отношению к Югославии. Тогдашний американский дипломат Уильям Уокер при помощи финансируемых в том числе из США и Европы албанских боевиков организовал откровенную провокацию. По сути, антитеррористическая операция против тех самых албанских боевиков была выставлена Западом как «резня мирных жителей», в которой, конечно, обвинили Сербию. И она должна была за это ответить. А итог — вывод югославских вооруженных сил из Косова и создание Миссии Организации Объединенных Наций по делам временной администрации в Косове. Многие забывают, но до этого схожая операция «Обдуманная сила» была проведена в Боснии и Герцеговине в 1995 году.
С бомбардировок НАТО в Югославии – 25 лет: как и почему уничтожали страну
Фото: Министерство обороны Сербии Он отметил, что действовал по приказу президента Сербии Александра Вучича, требующего «принять все меры для защиты сербского народа в. Serbia, a relatively small impoverished Balkan state, faced a much more powerful NATO coalition including the United Kingdom and the United States. К 20-летней годовщине бомбардировок, в 2019 году, сербская редакция информационного агентства Sputnik выпустила серию документальных фильмов под общим заголовком «20 лет. «Союзная сила» (Allied Force) – так называлась операция НАТО в Югославии, сопровождающаяся массированными бомбардировками. Как сами бомбардировки Сербии создали прецедент, так и сейчас в Совбезе произошел прецедент»,— возмутился сербский министр, пообещав распространить в СМИ все то. Дым поднимается в Нови-Саде, Сербия, после бомбардировки НАТО в 1999 году.
Бомбардировка Югославии. 20 лет
Спустя 25 лет после бомбардировок Югославии странами Североатлантического альянса граждане Сербии по-прежнему страдают от последствий использованных на территории. По оценкам властей Сербии, за время бомбардировок погибло около 2,5 тысячи человек, включая 89 детей. Кульминацией стали натовские бомбардировки Сербии. Бомбардировки Югославии. «Милосердие» и «благородство» по-американски. Какой страной была Югославия? Под ударами бомбардировок авиации НАТО оказались не только военные объекты, но и гражданская инфраструктура.
Сербия. Бомбы на Пасху
Бомбардировки Югославии привели к фактическому и окончательному расчленению СФРЮ на множество самостоятельных и меньших по размеру государств. Фотографии из репортажа РИА Новости 24.03.2023: Годовщина начала бомбардировок НАТО в Сербии | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». Бомбардировки Югославии 1999 года являются рубежным событием новейшей истории, проложившим дорогу новой череде региональных конфликтов. Бомбардировки Югославии Для ударов Североатлантическим альянсом активно применялись боеприпасы с обедненным ураном. Бомбардировками нефтеперерабатывающих заводов и химических объектов нарушено обязательство о запрете причинения экологического ущерба.
Четверть века назад США начали преступные бомбардировки Югославии
Начало боевых действий В результате операции «Орлиный глаз» в 1998—1999 гг. Чтобы избежать потерь от средств ПВО, всем самолётам альянса был установлен нижний предел высоты — 4572 м 15 000 футов. Принимались другие специальные меры, чтобы минимизировать риски для экипажей и избежать поражения гражданских объектов. Авиабаза Фэрфорд графство Глостершир, Великобритания. Национальное управление архивов и документации, Вашингтон. Были нанесены первые удары с воздуха. Первоначальные цели включали главным образом объекты военной инфраструктуры: пункты управления и связи, систему ПВО и аэродромы. Среди прочих объектов были разрушены или сильно пострадали Варадинский мост в Нови-Саде 1 апреля , нефтеперерабатывающий завод в Панчеве 4, 12—13, 16 апреля , химический завод «Милан Благоевич» в Лучанах 5—7, 24 апреля , автомобильный завод «Застава» в Крагуеваце 9, 12 апреля , железнодорожный мост в Грделице 12 апреля.
При бомбардировке аэропорта Батайница вблизи Белграда 17 апреля несколько кассетных бомб упало на дома местных жителей, от одной из них погибла трёхлетняя Милица Ракич. Под ударами с воздуха гибли мирные жители, включая албанских беженцев. Разрушение промышленных объектов приводило к сильным пожарам и выбросам в атмосферу вредоносных веществ. Софийская набережная, Москва. Одновременно с началом операции интенсифицировались боевые действия в Косове между югославской армией и ОАК. Исход албанских беженцев с территории Косова приобрёл массовый характер. Вице-премьер В.
Драшкович высказался о готовности к переговорам с косовскими албанцами. Однако столкновения в крае продолжались. Авиаудары НАТО не отличались высокой эффективностью. Интенсивность бомбардировок в несколько раз уступала уровню операции «Буря в пустыне» 1991 , проведённой против Ирака. Нанесение ударов с больших высот приводило к ошибкам в определении целей и поражению гражданских объектов и мирных жителей. На этом этапе не было никаких признаков снижения интенсивности боевых операций югославской армии в Косове. Уже к середине апреля генерал У.
Кларк стал требовать включить в круг целей более простые для поражения объекты и увеличить военно-воздушные силы в его распоряжении. Последние к концу операции достигли 1000 самолётов. В руководстве НАТО стал подниматься вопрос о необходимости проведения наземной операции. В ходе встречи руководство организации приняло решение резко расширить список целей, который вырос с 169 конец марта до 976 позиций начало июня.
Он также подчеркнул, что Запад в любой момент может «поджечь» Косово, ведь целью НАТО является создание огненного кольца вокруг России. Ранее телеканал «Санкт-Петербург» сообщал , что в Словакии в предвыборной гонке лидирует пророссийская партия.
Впоследствии выяснилось, что это была фальсификация.
Таким образом ситуация в крае оказалась в центре внимания международного сообщества. В феврале 1999 года в пригороде Парижа Рамбуйе начались переговоры между представителями руководства Сербии и косовскими албанцами. К тому же в нем требовались особые льготы для натовских сил: например, свободное перемещение вооруженных военных по территории Сербии и Черногории. Югославская сторона восприняла эти пункты как покушение на суверенитет и отказалась подписывать документ. Как отреагировала Россия? Направлявшийся в США с официальным визитом председатель российского правительства Евгений Примаков в знак протеста против операции принял решение отменить его и развернуть самолет обратно. Это решение вошло в историю как "разворот над Атлантикой" и вызвало бурный общественный резонанс в России и за рубежом. Еще за несколько часов до начала операции тогдашний президент РФ Борис Ельцин выступил с телеобращением, в котором назвал действия НАТО ударом по всему международному сообществу и призвал не допустить гибели невинных людей.
Глава государства предложил продолжить переговоры с Милошевичем, даже если для это потребуется десять или двадцать раундов. Какие цели преследовали в НАТО? Главной задачей "Союзнической силы" в альянсе называли "предотвращение геноцида" косовских албанцев. Однако, по оценке экспертов, НАТО во многом преследовало геополитические цели. Прежде всего, чтобы усилить свои позиции в регионе после снижения там российского влияния, а также ради отработки оперативной совместимости войск в ходе реальных боевых действий. Последующее развитие событий доказывает, что так оно в общем-то и было", — сказал российский министр. После распада Социалистической Федеративной Республики Югославия в 1990—1991 годах в стране произошло несколько этнических конфликтов, в которые также вмешивались иностранные силы. В 1992 году военные корабли альянса при поддержке авиации следили в Адриатике за исполнением эмбарго на поставки Югославии вооружений.
Как проходила операция?
С чисто военных позиций при этом понятно, что без пехотинцев победную точку поставить не удастся. Но появление в сербских горах солдат неминуемо означает массовый поток гробов за океан. Этого, разумеется, боятся и в Брюсселе, и в Вашингтоне. Но и отступиться, потерять лицо идеологи балканской войны считают политическим самоубийством и не торопятся доставать ключи от мира. Достаточно неуступчивую позицию занимает и Слободан Милошевич.
Но за его спиной Сербия, где сегодня каждый — патриот, готовый сражаться, чтобы не допустить оккупации страны... С него начинается мир» за 11 мая 1999 г. К вечеру стало известно: министры иностранных дел «восьмерки» достигли соглашения». Без воды остался миллион человек, 500 тысяч лишились работы, десятки тысяч — крыши над головой. Джо Байден: «Это я предложил бомбить Белград» Одним из наиболее ярых сторонников применения вооруженной силы против Белграда стал будущий президент США Джозеф Байден, который в то время был членом сената.
Годовщина бомбардировок Югославии. Не забудем, но простим?
Боевые действия продолжались ровно 78 дней, но за это время самолёты НАТО совершили более 35 тысяч боевых вылетов, выпустив по военным и гражданским объектам почти 24 тыс. Еще 240 крылатых ракет стартовали с кораблей и подводных лодок. Результаты бомбардировок оказались действительно «впечатляющими». Были уничтожены или серьёзно повреждены два нефтеперерабатывающих комбината, более половины всех нефтехранилищ, почти 80 мостов, 89 фабрик и заводов, 48 больниц, 35 церквей и 118 теле- и радиопередающих вышек.
Общее число человеческих жертв неизвестно до сих пор. По данным югославских властей, менее чем за три месяца бомбардировок погибло не менее 1700 гражданских лиц, ещё 800 — пропали без вести. Точно так же разнятся и данные об экономическом ущербе.
Специалисты из стран НАТО в своё время оценили потери югославской экономики в миллиард долларов, но, по мнению экспертов из Белграда, эта сумма может составляет не менее 29,6 миллиарда. И те и другие, впрочем, предпочитают не спорить с выводами экологов, утверждающих, что бомбардировки нефтеперерабатывающих и химических заводов в Панчеве, Нови-Саде и Богутоваце привели к серьёзному загрязнению Дуная, Скадарского озера и прибрежной полосы Адриатического моря. Сразу же после завершения военной операции на территории Югославии появились первые международные экологические экспедиции.
В их числе была и совместная российско-швейцарская группа «Фокус», проработавшая в стране несколько месяцев. Экологов без особых проблем пускали на любые разрушенные в ходе войны объекты, позволяя брать пробы воды и почвы. Один, вопрос, правда, всегда вызывал у натовских военных очевидные затруднения.
Но инцидент предпочли замять, и о компонентах бомб и ракет, случайно залетавших на территорию Италии, Болгарии и Македонии, мы ничего не знали почти два года. Инцидент с бомбардировщиком в штаб-квартире Североатлантического альянса тогда назвали «побочным эффектом гуманитарной акции в Косове». Тем не менее многие эксперты уверены, что реальный эффект от бомбардировок был куда серьёзнее и скажется он лишь через несколько лет: по самым приблизительным данным, за время войны на территорию Югославии попало не менее 15 тонн урана.
Дело в том, что уран — самый дешёвый из тяжелых металлов, и, пожалуй, самый эффективный: сгорая, он прожигает танковую броню, пробивает перекрытия зданий, выжигает взлётные полосы аэродромов. Обеднённый уран, состоящий по большей части из изотопа урана-238, является побочным продуктом атомной промышленности. При производстве ядерного топлива и оружейных материалов природный уран обогащается ураном-235, а «отходы» этого производства широко используются и в военной, и в гражданской промышленности.
В 1973 году в США разработали ураново-титановый сплав U-0,75Ti для бронебойных снарядов с урановыми сердечниками. Советские учёные тоже не дремали. По «случайному совпадению», в том же, 1978 году, когда на вооружение армии США поступил танк с улучшенным бронированием М1А1 «Абрамс», в Советском Союзе передали в войска новый серийный снаряд с урановым сердечником 3БМ32.
Примакову не оставили выбора. Конечно, будь главой делегации, к примеру, сопредседатель комиссии Гор-Черномырдин, полёт был бы продолжен — ведь целью визита было получение кредита МВФ на сумму пять млрд. Сообщение, что войска НАТО ударили по Югославии, означало одно — России прямо указали, что мнение Москвы никого не интересует и ее позиции в мире отошли на второй план. Примаков с этим не согласился и вскоре лишился поста премьер-министра, на котором проработал всего полгода. Конечно, сам факт разворота не явился главной причиной отставки, но то, что он сыграл в этом роль, — несомненно.
Ликованию бандитов не было предела — они получили карт-бланш на продолжение своей криминальной активности и террористической деятельности при покровительстве Запада. Только в период с 20 июня 1999 по 27 февраля 2000 г. Пострадали также цыгане, турки и даже албанцы, настроенные по отношению к сербам «недостаточно жестко». Это была блестяще спланированная и проведенная операция: совершив 600-километровый марш, наши десантники опередили войска НАТО буквально на час-полтора и не допустили высадки британского вертолетного десанта. Показательно, что Б.
Ельцин узнал об операции постфактум, и такая скрытность была оправданна — прозападное окружение президента России оказалось в полном неведении, не успев представить ему ситуацию в нужном для себя свете и сорвать бросок десантного батальона. На самом деле российская миротворческая бригада лишь формально вошла в силы КФОР. Без права захода на территорию края. Не уверен, что история этой бригады известна всем, а это очень поучительная и показательная история. Было принято решение, и на участие российского воинского контингента в том же году была сформирована отдельная миротворческая бригада из числа военнослужащих ВДВ.
Россия претендовала на отдельный сектор, но ей в этом было отказано. Единственной уступкой стало предоставление РФ возможности разместить свою бригаду на территории Сербской Краины со штабом в небольшом шахтерском городке Углевик. Были введены полная экономическая блокада и разрыв всех научных, культурных и спортивных связей. В отличие от воздержавшегося Китая, Россия резолюцию поддержала. Таким же образом Россия поступила в 1993-м, когда решался вопрос о Гаагском трибунале: мы могли бы одним словом прекратить существование Международного трибунала по бывшей Югославии.
И уже не такой невероятной кажется одна из задач, поставленных перед российской бригадой ВДВ в 1996-м — «обеспечить безопасность работы группы Международного трибунала по бывшей Югославии при обнаружении мест массовых захоронений и розыске военных преступников». Квашнин скажет: «У нас не осталось стратегических интересов на Балканах, а на выводе миротворцев мы сэкономим двадцать пять миллионов долларов в год».
Именно они, для чьей якобы защиты была совершена агрессия, которую её исполнители называют гуманитарной интервенцией. Помимо прочего, нарушены были Женевская конвенция о военном праве 1949 г. Кроме международных конвенций, НАТО нарушил и положения своего собственного устава, согласно которому он является региональной оборонительной организацией, которая может действовать только на территории своих стран-членов. Агрессией против Югославии нарушены конституции и законы большинства стран — членов НАТО, согласно которым запрещены такие виды вооружённой агрессии. Правительство Союзной Республики Югославии подало жалобы в Международный Суд в связи с агрессией НАТО, отметив, что НАТО нарушил запрет на использование силы против другого государства, что участие в обучении и вооружении, финансировании, транспортировке и снабжении террористической организации в Косово представляет собой нарушение обязательств о невмешательстве во внутренние дела других государств, что нападениями на гражданские цели и убийством тысяч женщин, детей, стариков нарушено обязательство избегать жертв среди гражданского населения. Кстати, вы увидите, что гражданские цели были главными целями НАТО.
Это видно и по жертвам, и по всей динамике. В Косово, во всех этих кампаниях бомбежек, им удалось уничтожить 7 танков. Но зато они уничтожили гораздо больше больниц, чем танков, поразили гораздо больше школ, чем танков, поразили гораздо больше медицинских центров и детских садов, чем танков. Были нарушены и все другие возможные обязательства. Так, применением кассетных бомб нарушено обязательство о неприменении запрещенного оружия. Иное утверждал лишь тот самый Шеа, который лжет здесь, на этом телевидении. Он вообще-то получил гран-при за ложь в том году, когда он утверждал, что кассетные бомбы не употребляются. И это утверждали упорно, пока в Ниш не приехала Мэри Робинсон и не увидела кассетные бомбы.
Она сказала на телевидении, что они используются, и тогда признали, что применялись кассетные бомбы. Применением оружия, содержащего обеднённый уран, нарушено обязательство о запрете использования такого оружия и нанесения большего ущерба здоровью и окружающей среде. Убийством гражданских лиц, уничтожением коммуникаций, учреждений здравоохранения и культуры нарушено обязательство об уважении права на жизнь, права на труд, права на получение информации, права на здравоохранение и других основных прав человека. Разрушением мостов на международных реках нарушено обязательство уважать свободу плавания. А всё это представляет собой преступление, которое нарушает запрет на навязывание какой-либо национальной группе таких условий жизни, которые имеют целью полное или частичное физическое уничтожение этой группы. За совершённые преступления и причинённый военный ущерб ответственность несут альянс НАТО, государства-члены, которые участвовали в агрессии против Югославии, а также другие государства, косвенно помогавшие НАТО. Помимо государств ответственность несут и физические лица, начиная с отдававших приказы глав государств и правительств, министров обороны, генерального секретаря НАТО, военных командующих и других и кончая непосредственными исполнителями. Защитная речь Слободана Милошевича.
Но с ошибками, явно не носителем языка, человеком без языковой практики. Хорошие деньги для него, его семьи и его приближённых» Хозяйство Сербии покалечено, а её военная машина под ударом. Но вместе с тем, Милошевич, его семья и его близкий круг делают миллионы. Строгий контроль государственных монополий осуществил Милошевичу незаконное финансовое царство за счёт тех, кого он, по его словам, защищает» Его сын Марко ждёт окончание войны в комфорте. Он не служит в армии, как это должен делать обычный серб… он даже не находится в своей стране и не рискует своей жизнью. Пока ваши сыновья и мужья борются, Марко Милошевич ходит на вечеринки в Белграде или загорает на семейной вилле на Средиземноморье.
К апрелю 2000 г. Но это не остановило межэтнического насилия.
За год после прекращения агрессии НАТО в крае было убито более 1000 человек, изгнано более 200 тыс. В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран «повсюду, где это потребуется». Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии. Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта.
Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании.
Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании.
Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона.
Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока.