Битва при Исандлване велась во время англо-зулусской войны и привела к величайшему поражению британцев от рук местных войск. Главное, что в сражении британцам не удалось огненным смерчем удержать зулусские колонны на дистанции.
1879. Англо-зулусская война Часть 3
Combatants at the Battle of Isandlwana: Zulu army against a force of British troops, Natal units and African levies. Зулусы потеряли непосредственно в сражении около трех тысяч своих воинов, при этом огромное количество воинов погибло позднее от полученных в бою ран. Битва при Изандлване Битва при Изандлва не сражение в ходе англо зулусской войны состоявшееся 22 января 1879 года В этой. Битва при Изандлване. Эта война вошла в историю несколькими знаменитыми сражениями, такими как разгром британского батальона при Изандлване или героическая оборона миссии Роркс-Дрифт.
Battle of Isandlwana
Битва при Исандуле была одним из самых тяжелых поражений, понесенных Британской армией во время Викторианской эпохи; она также стала славной и роковой вехой в истории королевство Зулу. Во время боя при Изандлване британские солдаты постоянно испытывали «патронный голод», а все потому, что подносчику приходилось бежать до обоза больше 200 метров, а затем ждать пока интендант проведет свой 10-минутный ритуал. В военной истории самой яркой победой технически отсталой стороны над качественно кардинально превосходящей считается битва при Изандлване, где зулусы 22 января 1879 года разгромили англичан. Сражение при Изандлване. Решающее значение имела битва при Изандлване (или сражение у холма Изандлване, как ее еще называют). Битва при Исандлване велась во время англо-зулусской войны и привела к величайшему поражению британцев от рук местных войск.
Порвали на британский флаг. Как племя зулусов с копьями разгромило английскую армию
- Видеозаписи о событии
- Англо-Зулусская война. Некомпетентность и тщеславие
- Англо-зулуская война — Сообщество «Это интересно знать...» на DRIVE2
- Рожденный в крови: bolivar_s — LiveJournal
- Зулусы 2. Битва при Изандлване
Зулусские войны. Сражение при Инсандуле
Битва при Исандлване Англо-зулусская война Иллюстрация из «Лондон Иллюстрейтед Ньюс» Дата 22 января 1879 Место Холм Исандлвана, Зулуленд Итог Победа зулусов Стороны Британская империя Зулусы Командующие Генри Пуллейн Энтони Дёрнфорд Нчингвайо Кхоза. воин зулус с трофейной винтовкой и в кителе, снятом с убитого солдата Зулусские воины - современная реконструкция. Оригинал взят у shatff в В этот день 22 января 2 О знаменитом сражении при Роркс-Дрифт и малоизвестном при Изандлване 22 января 1879 года произошло Сражение при Роркс-Дрифт (или Битва за брод Рорк) наиболее распиаренное событие англо-зулусской войны.
Англо-зулуская война
Сформировали по принципу всеобщей воинской повинности, регулярную армию численностью в 30 тысяч воинов. Британская империя не могла терпеть конкурентов по соседству, большая часть юга Африки была под властью англичан, но им надо было все. Англичане стали искать повод для аннексии Зулуленда, а правившего в Стране зулусов в 70-е годы XIX века верховного вождя Кечвайо пресса изображала жестоким деспотом, опасным для собственного народа и соседей. Да и в наше время ни чего не изменилось в политике. Но британцы ухватились за то, что зулусы похищали с подконтрольных Англии территорий жён своих вождей, ранее бежавших от супругов. Оригинальный повод.
В 1878 году англичане выдвинули Кечвайо заведомо невыполнимый ультиматум: от него потребовали не только выдать британскому суду зулусских юношей, которые силой забирали домой своих родственниц, но и распустить армию, ликвидировать систему воинского призыва, а также допустить в страну английских миссионеров и правительственного агента.
Когда зулусы атаковали, он отступил и принял бой на правом фланге британских войск. Он так и не принял командование. Британские войска[ править править код ] К началу сражения в британском лагере находилось около 1700 человек — 1400 солдат, а также 300 гражданских лиц в основном, туземцев, выполнявших функции неквалифицированной рабочей силы — обозники, носильщики, конюхи, чернорабочие, слуги….
При этом опыта применения огнестрельного оружия в ходе боевых действиях у зулусов ранее не имелось, стрелковая подготовка воинов была слабой, а запасы боеприпасов и пороха были невелики [11]. Однако зулусы имели многократное численное превосходство над британцами. В сражении у Изандлваны силы зулусов состояли из нескольких соединений — импи зулу iMpi , которые состояли из полков зулу iButho. Каждый полк носил своё название, существовал на протяжении десятилетий и имел свои воинские традиции [6].
Битва[ править править код ] Пока Челмсфорд искал зулусские войска, они напали на британский лагерь. Когда Пуллейн отдал приказ стрелковой цепи отступить ближе к лагерю, часть туземных солдат не остановилась на новом рубеже, а предприняла попытку спастись бегством через лагерь. В стрелковой цепи появились разрывы. В результате зулусы практически полностью уничтожили британцев в рукопашном бою.
Пленных зулусы не брали, они убили всех, кого смогли. Сражение при Изандлване 22 января 1879 г. Фриппа , 1885 год. Войска Натальского туземного корпуса быстро прекратили сопротивление и бежали в сторону брода Фьюджитивс-Дрифт «брод беглецов».
Нападавшие преследовали всех бежавших. После битвы зулусы, согласно своей традиции, распороли трупы своих погибших и врагов, чтобы освободить их души. Челмсфорду, находившемуся примерно в 11 км от места битвы, дважды сообщали о нападении на лагерь, однако холмистая местность мешала ему видеть, что там происходит, и он игнорировал эти сообщения. Одним из обычных приказов в британских войсках было ослаблять растяжки на палатках при нападении на лагерь, чтобы солдаты об них не спотыкались, однако на сей раз это не было сделано.
В то время как его хитрый враг-кафр никогда не нагружает свое тело без нужды и доводит искусство перемещения в дебрях до совершенства». Вся экипировка зулуса состояла из щита, копья-ассегая, иногда пары метательных копий и крайне редко огнестрела. Они предпочитали двигаться налегке и умели пользоваться преимуществом буша.
Тот факт, что британцы не заметили 20-тысячную армию, которая пару дней стояла прямо у них под носом, говорит о многом. Во время битвы при Изандлване огрехи экипировки проявились самым трагическим образом. После длительного перехода «вьючные волы» из пехоты были измотаны настолько, что не озаботились созданием элементарных защитных сооружений.
Еще хуже дела обстояли с патронами: в одних только обозах у Изандлвана зулусы захватили их около 400 тысяч. Однако многим из британских солдат они не помогли — у некоторых из них были новые винтовки, к которым стандартизированные патроны из обоза попросту не подходили. Большинство же солдат в лагере пользовались винтовкой системы Мартини-Генри, с которой тоже не все было в порядке: «неожиданно» выяснилось, что на жаре она перегревается и стрелянные гильзы начинают застревать.
Идя в штыковую из-за того, что заклинило винтовку или не нашлось подходящих патронов, солдаты 24-го пехотного наверняка проклинали некомпетентность командиров и весь этот проклятый, богом забытый буш. Военачальник оказался впечатлен, но когда его спросили, что его воины будут делать, если им придется сражаться с этими великолепно одетыми и отлично вооруженными стрелками, Мосиликатзе разразился сардоническим хохотом. Он ответил, что им просто нужно подождать, пока британцы зайдут в глухую местность, а затем внезапно броситься на них с обеих сторон, прикрывшись щитами и, невзирая на свои потери от первого залпа, колоть ассегаями каждого солдата, прежде чем тот сможет зарядить свое ружье во второй раз.
Собственно говоря, нечто подобное и произошло в битве при Изандлване. Причина третья. Некомпетентность британских командующих Однако главная причина поражения при Изандлване — это ошибки руководства и, прежде всего лорда Челмсфорда, который был руководителем операции.
Цвет 24-го пехотного полка погиб из-за невероятно завышенного мнения генерала о собственных возможностях и превосходстве над зулусами. Генерал Челмсфорд Предварительная разведка перед наступлением на территорию врага не проводилась вообще. По ходу перемещения войск она тоже была преотвратной и снова возвращаемся к тому, как британцы не заметили 20 тысяч врагов.
Разбредшиеся отряды англичан занимались угоном скота и стычками с маленькими группами зулусов. Некоторых из них даже удалось взять в плен и допросить, и те сознались, что стекаются к некой общей армии, которая базируется в этих местах. Но даже этому британское руководство не придало значения.
По поводу скота стоит объяснить отдельно: он был единственной валютой и главным мерилом социальной успешности у зулусов. Так что угон стад, которым занимались англичане, в целом оправдан как элемент психологической войны и давления на противника. Угнав большое количество скота, можно было рассчитывать на падение боевого духа зулусов и необдуманные поступки с их стороны.
Но самыми позорными в биографии генерала Челмсфорда стали два трагических решения. Во-первых, он не приказал построить укрепления вокруг лагеря. Он даже повелел не ставить вагенбург, защиту из повозок, которая могла быть использована как подобие крепости.
Лорд считал, что зулусы просто не посмеют напасть на его войска. Хуже того, генерал знал о том, что нападение все же случилось и даже видел лагерь при Изандлване из бинокля, но не смог разглядеть, что там происходит. Ему дважды приходили донесения об атаке зулусов, но лорд отмахнулся от них.
Сохраните знамя полка, уничтожьте всех выживших зулусов, и вы выиграете это сражение. Не надейтесь, что это получится с первого раза, если конечно у вас нет врожденного таланта полководца. Помните, что для победы над многочисленными отрядами зулусов вам нужно правильно использовать превосходство огнестрельного оружия.
144 года назад. 22 января 1879 года. ПРОИЗОШЛА БИТВА ПРИ ИЗАНДЛВАНЕ.
On the 19th the main force arrived and camped near Babanango Mountain, then moved the next day to a camp near Siphezi Mountain. Finally, on the 21st they moved into the Ngwebeni Valley, from where they planned to attack the British on the 23rd, remaining concealed until their discovery by a scouting party on 22 January. Under the command of Ntshigwayo kaMahole the Zulu army had reached its position in easy stages. It marched in two columns within sight of each other but few miles apart to prevent a surprise attack. They were preceded by a screening force of mounted scouts supported by parties of warriors 200—400 strong tasked with preventing the main columns from being sighted. The Zulu impi had advanced over 80 km 50 mi in five days while Chelmsford had only advanced slightly over 16 km 9.
No laager circling of the wagons was formed. Chelmsford did not see the need for the laager, stating, "It would take a week to make. The experience of numerous colonial wars fought in Africa was that the massed firepower of relatively small bodies of professional European troops armed with modern firearms and artillery, and supplemented by local allies and levies, would march out to meet the natives whose ragged, badly equipped armies would put up a brave struggle, but in the end would succumb. Chelmsford believed that a force of over 4,000, including 1,000 British infantry armed with Martini-Henry rifles , as well as artillery, had more than sufficient firepower to overwhelm any attack by Zulus armed only with spears, cowhide shields and a few firearms such as Brown Bess muskets. Rather than any fear that the camp might be attacked, his main concern was managing the huge number of wagons and oxen required to support his forward advance.
They skirmished with elements of a Zulu force which Chelmsford believed to be the vanguard of the main enemy army. Such was the overconfidence in British military training and firepower that he divided his force, taking about 2,500 men, including half of the British infantry contingent, and set out to find the main Zulu force with the intention of bringing them to battle, so as to achieve a decisive victory. It never occurred to Chelmsford that the Zulus he saw were diverting him from their main force. Pulleine also had around 500 men of the Natal Native Contingent and approximately 200 local mounted irregulars. He also had two artillery pieces, with around 70 men of the Royal Artillery.
In total, some 1,300 men and two guns were left to defend the camp.
However, their marksmanship was very poor, quality and supply of powder and shot dreadful, maintenance non-existent and attitude towards firearms summed up in the observation that: "The generality of Zulu warriors, however, would not have firearms — the arms of a coward, as they said, for they enable the poltroon to kill the brave without awaiting his attack. Fortuitously, the Zulu army had already begun to assemble at Ulundi, as it did every year for the First Fruits ceremony when all warriors were duty-bound to report to their regimental barracks near Ulundi. The remaining 20,000 Zulus camped at the isiPhezi ikhanda.
On the 19th the main force arrived and camped near Babanango Mountain, then moved the next day to a camp near Siphezi Mountain. Finally, on the 21st they moved into the Ngwebeni Valley, from where they planned to attack the British on the 23rd, remaining concealed until their discovery by a scouting party on 22 January. Under the command of Ntshigwayo kaMahole the Zulu army had reached its position in easy stages. It marched in two columns within sight of each other but few miles apart to prevent a surprise attack.
They were preceded by a screening force of mounted scouts supported by parties of warriors 200—400 strong tasked with preventing the main columns from being sighted. The Zulu impi had advanced over 80 km 50 mi in five days while Chelmsford had only advanced slightly over 16 km 9. No laager circling of the wagons was formed. Chelmsford did not see the need for the laager, stating, "It would take a week to make.
The experience of numerous colonial wars fought in Africa was that the massed firepower of relatively small bodies of professional European troops armed with modern firearms and artillery, and supplemented by local allies and levies, would march out to meet the natives whose ragged, badly equipped armies would put up a brave struggle, but in the end would succumb. Chelmsford believed that a force of over 4,000, including 1,000 British infantry armed with Martini-Henry rifles , as well as artillery, had more than sufficient firepower to overwhelm any attack by Zulus armed only with spears, cowhide shields and a few firearms such as Brown Bess muskets. Rather than any fear that the camp might be attacked, his main concern was managing the huge number of wagons and oxen required to support his forward advance. They skirmished with elements of a Zulu force which Chelmsford believed to be the vanguard of the main enemy army.
Such was the overconfidence in British military training and firepower that he divided his force, taking about 2,500 men, including half of the British infantry contingent, and set out to find the main Zulu force with the intention of bringing them to battle, so as to achieve a decisive victory. It never occurred to Chelmsford that the Zulus he saw were diverting him from their main force.
Когда битва началась, люди Пуллейна смогли отразить атаку Зулу дисциплинированным винтовочным огнем. Справа у людей из Дюрнфорда начались нехватки боеприпасов, и они ушли в лагерь, оставив уязвимым фланг британцев. Это в сочетании с приказами Пуллейна отступить к лагерю привело к провалу британской линии. Атакуя с флангов, зулусы смогли пробиться между англичанами и лагерем. Переполнение, британское сопротивление было уменьшено до серии отчаянных последних позиций, поскольку 1-й батальон и команда Дюрнфорда были фактически уничтожены. В общей сложности битва стоила британцам 858 убитых и 471 их африканских войск, в общей сложности 1329 погибших.
Жертвы среди африканских сил, как правило, были ниже, поскольку они отошли от битвы на ее ранних этапах. Только 55 британским солдатам удалось сбежать с поля боя. На стороне зулу погибло около 3000 человек и 3000 ранено. Вернувшись в Исандлвану той ночью, Челмсфорд был ошеломлен тем, что нашел кровавое поле битвы. После поражения и героической защиты Дрейфа Рурка Челмсфорд приступил к перегруппировке британских сил в регионе.
Отчасти он смог достигнуть этой цели, перемещая остальную часть войск вокруг, создавая иллюзию огромной военной мощи. Не менее важным было очевидное убеждение Беннигсена в том, что ему потребуется много сил и времени, чтобы справиться с Ланном. В результате шанс был упущен. Войны Мортье начали прибывать около 9:30 утра, а к 10:00 Ланн имел под своим командованием 40 000 человек. Русские упустили свой шанс победить корпус Ланна. Но что еще хуже — они упустили свой шанс отступить до того, как остальная армия Наполеона прибыла на место битвы. Около полудня сам Наполеон достиг поля боя и принял командование. Он быстро составил план нападения, который, как он надеялся, позволит ему уничтожить русскую армию. Ключом к плану Наполеона был барьер Мельничного потока. Он надеялся атаковать своим правым крылом и заставить русских отступить обратно на узкую косу земли между Алле и ручьем. Это отрезало бы основные силы русских и подвергло бы их уничтожению. Корпус маршала Нея, который теперь приближался к полю битвы, занимал ключевую позицию справа от Франции, между Постхененом и Сортлахом. Ланн перешел влево и образовал две линии вокруг Постхенена. Отделение Удино от корпуса Ланна будет медленно двигаться влево и пытаться отвлечь русских. Мортье сформировал французов слева, в Хайнрихсдорфе и по дороге в Кёнгисберг. Он играл роль своеобразного стержня, оставаясь на месте, а Ней двигался вперед направо. Корпус маршала Виктора и Императорская гвардия сформируют резерв. Сильные кавалерийские войска были размещены слева от французов, готовых преследовать русских справа, когда они пытались отступить. Наполеон был уверен в победе, тем более что битва должна была состояться в годовщину битвы при Маренго. Боевые действия прекратились между 12:00 и 17:00. Французы ждали прибытия подкрепления, а русские устали после тяжелого дня похода 13 июня и утренних баталий. Беннигсен мог отступить во время этой паузы, но вместо этого он остался на месте. Около 16:00, когда начали появляться Виктор и Имперская Гвардия, он передумал и приказал отступить. Эти разумные приказы были вскоре отменены, и русские остались на месте. С наступлением полудня они все больше надеялись, что уже слишком поздно для атаки французов. Если бы Наполеон решил подождать, пока его армия не будет полностью сконцентрирована и атаковать на следующий день, тогда русские могли бы отступить за одну ночь. Мощное наступление Франции Сигналом для французской атаки был залп из 20 орудий. Большинство источников говорят, что это произошло в 5:30 вечера. Затем последовал полномасштабный артиллерийский обстрел. По мере продвижения двух дивизий Нея они подверглись мощному артиллерийскому обстрелу из русских орудий на противоположной стороне Алле. Они также попали под огонь людей Багратиона за пределами Фридленда и начали колебаться. Затем Багратион начал атаку своей резервной кавалерией, которая смогла пересечь Мельничный поток и ударить французов слева. Солдаты Нея начали беспорядочно отступать, а русские даже захватили орла 69-й линии. Ней был спасен корпусом Виктора. Первым прибыл дивизион Дюпона, который ворвался в пространство слева от Нея и помог стабилизировать линию. Затем кавалерия Латур-Моборг, Лауссе и Дюроснель атаковала, а русская кавалерия отступила. Затем последовало одно из самых необычных событий битвы. Генерал Сенармонт, начальник артиллерии в корпусе Виктора, руководил наступлением.
«Весь мир был удивлён»: как Англо-зулусская война началась с болезненного поражения британцев
Битва при Исандлване во время англо-зулусской войны приводит к поражению британцев. Во время битвы при Изандлване огрехи экипировки проявились самым трагическим образом. Битва при Исандлване во время англо-зулусской войны приводит к поражению британцев. Я,решил показать это сражение сравнивая с картиной этой битвы написаной позднее одним молодым художником. В военной истории самой яркой победой технически отсталой стороны над качественно кардинально превосходящей считается битва при Изандлване, где зулусы 22 января 1879 года разгромили англичан.