Новости. Видеоигры.
Российский разведчик предположил, когда закончится спецоперация
Мелочи жизни и главное Наверное, нет семьи, где муж с женой ни разу не поссорились. Наши герои не исключение. Конфликты случались, признаются они, но касались в основном воспитания детей. Отец считал, что мама о них слишком заботится, и хотел дать им возможность самостоятельно пройти через трудности. Где-то супруги дополняли друг друга.
Елена эмоциональна, Андрей - больше аналитик. Главное не обращать внимание на мелочи жизни. Это мелочи. Ради них не стоит портить отношения.
Лучше видеть нечто объединяющее вас. Крепость любых отношений, а семейных особенно, - в единстве взглядов, хотя необязательно они должны быть идентичны. Мы были и соратниками, и друзьями, и товарищами, а в семейной жизни - на одной волне. И сразу все забывается.
Я беру детей и ухожу с ними в парк, а у Елены начинается работа. Находясь за границей, разведчики не имели возможности получать достоверную информацию о ситуации на родине. На российский сайт зайти нельзя, русскоязычную газету купить не могли, понимали: все коммуникации отслеживаются или могут отслеживаться. Если живешь не для себя, а для чего-то гораздо большего, жить легко.
Елена Вавилова и Андрей Безруков прошли через то, чего каждый разведчик боится больше всего, - предательство. В 2010 году один из коллег выдал американцам сеть разведчиков-нелегалов из десяти человек. Всех арестовали, поместили в тюрьмы. Готовился большой процесс, но по договоренности государств их обменяли на четырех человек, осужденных в России за госизмену.
Елена вместе с Андреем Бронниковым написала книгу "Женщина, которая умеет хранить тайны", по которой сняли фильм "Русские" о разведчиках, живущих под прикрытием. Еще одно произведение, уже в соавторстве с мужем, называется "Нетворкинг для разведчиков. Как извлечь пользу из любого знакомства". В его основе - их личный опыт общения, построение социальных связей, использование их для достижения успеха в жизни и карьере.
Третье, мы контролируем до сих пор естественным образом все коридоры с Востока на Запад, и Северный морской путь, и Континентальный путь. В этом турбулентном мире наша страна закрывает самые базовые ключевые потребности", — отмечает в ходе своего выступления на форуме Андрей Безруков. Его сессии и обсуждения были посвящены специальной военной операции, мобилизации общества и отечественной экономики, а также патриотическому воспитанию молодежи.
Вы знаете, я всегда задаю недовольным властью один вопрос. Вот если вам не нравится Лукашенко или Путин, то покажите мне пример из действующих политиков в мире. И при этом, когда пытаются ответить на этот вопрос, они все ломаются, почти все. Ну, правда, я может быть, термины использую не очень телевизионные, но они не подходят — не малоходный Макрон, не одиозный Штольц, не странный, мягко говоря Джонсон на лидеров нации. А вам нравится Лукашенко? И в каких странах есть сегодня эталонные люди у власти. Безруков: [00:20:41] Давайте я отвечу вот как. Мы входим в очень трудный период. Этот период продлится годы, если не 10-летия, это период глубокой перестройки. И сейчас будет определяться какие из государств развалится в силу, в основном внутренних причин, а какие нет? И идет мобилизация, идет мобилизация хотя бы потому, что страны для того, чтобы они могли дальше развиваться, они должны сконцентрировать ресурсы и выйти в следующий технологический цикл, захватить там какие то позиции, построить новую экономику, новое общество. Те, которые это сделают, смогут диктовать свои правила игры. Но это возможно только при мобилизации ресурсов. Я не говорю о военных ресурсах. Это общественный проект. И только сильные личности могут объяснить одной половине, что это нужно делать и заставить другую половину, которая не хочет мобилизации. И там, где эти сильных личностей нет, получается каша. Получается это каша даже в очень богатых странах, как Европа. Через несколько лет обернется отставанием, потерей позиций, внутренним политическим кризисом и так далее. И это мы уже видим. А у меня вот какой к вам вопрос: Когда все хорошо можно критиковать кого угодно за то, что он вам нравится, не нравится, надоел, не надоел. Ну, вспомните наши 90-е. Вам хотелось этого? Марков: [00:22:33] Я их прекрасно помню. Безруков: [00:22:34] Помните, да? Марков: [00:22:36] Не хочу возврата? Безруков: [00:22:38] Да. А вот люди забывают о том, что задача политика, который у власти в стране, во первых, сохранить эту страну, чтобы не перестреляли друг друга, чтобы люди могли нормально поесть, чтобы люди могли нормально обогреться, чтобы они не втянулись в войну. А ведь это совсем не данность. Посмотрите, сколько стран, где это так. Марков: [00:23:06] И сколько их было. Безруков: [00:23:06] Было и сколько их было, да?. И вот сейчас вопрос в том, сможем ли мы сохранить внутреннюю стабильность. Если мы, мы идем в передел мира, и мы идем в передел в каждой из стран. Помните, 100 лет назад, что было? Марков: [00:23:23] Конечно. Безруков: [00:23:24] Вот когда война, скрепы раскачала, все недовольство и все вот эти внутренние проблемы вылились на улицу, это было хорошо для страны? Марков: [00:23:33] Да нет, это был развал. Безруков: [00:23:34] Это был развал, это была трагедия каждого из этих людей, разделенных миллионы, да? И смотрите, мы опять в этом переделе через 100 лет. И сейчас вопрос будет в том, сможет государство и люди, которые им управляют сделать, чтобы этот передел был более менее нормальным, без, я не говорю без кризисном, чтобы он был не кровавым. Или если они не смогут этого сделать, или если окажутся неадекватные личности, как Горбачев, которые на своем месте не смогли спасти страну, потому что они видели свою задачу не как задачу страны, а как личную или групповую, или какую то другую. Марков: [00:24:24] Как говорят, чтобы красиво тусоваться на Западе. Безруков: [00:24:27] Ну, это другой вопрос, это другой вопрос. Но они поставили собственные какие то другие личные, партийные, групповые интересы выше интерес всего общества и всей страны. И вот сейчас решается, какие будут эти политики, если они смогут сохранить внутреннюю стабильность, мы выйдем более менее нормально в следующий цикл. А если они не смогут, то это будет кровавый передел, как 100 лет назад. Вот этого нам хочется? Вот об этом нужно постоянно думать. Марков: [00:24:59] Вы, по сути, ответили на мой вопрос, может быть, даже не так предметно, как бы мне хотелось, но абсолютно понятно и для меня, и для наших зрителей. Потому что я, может быть даже подчеркну, если бы в 20-м году у нас не было крепкой личности, а в России не было бы своего руководителя, сейчас, в том числе, возможно, мы с вами бы сейчас так не сидели бы и не разговаривали. Это была бы абсолютно другая страна. Безруков: [00:25:31] Да и нам еще придется пройти через долгие годы, когда вокруг нас все будет гореть, и не все страны дойдут. Марков: [00:25:42] Старушка Европа, да? Она сейчас напоминает такую дойную корову, бесконечные дотации на чужую войну, на вооружение, инфраструктуры, на оплату украинских чиновников, в том числе, нескончаемый прием беженцев буквально отовсюду. При этом уже начинается притеснение французов арабами, уже поляков украинцами, поляков молдаванами и так далее. И вот такое чувство, что это хитроумный план по окончательному разорению ЕС и со стороны США, и как вы правильно сказали, абсолютно поддерживаю, и Великобритании. Я не ошибаюсь, в таком посыле, в таком взгляде? Безруков: [00:26:21] Нет, совсем даже нет, потому что, смотрите, англо саксонский блок хочет выжить. Он понимает, что сейчас будет передел мира. Ему надо застолбить какую то себе долю. Европе этой доли не дадут. Европа, вы правильно сказали дойная корова. Они друзья, но у них можно занимать все, что угодно, деньги, ресурсы и так далее. Это не обязательно им нужно что то отдавать. Ведь это бизнес, это бизнес. Если вы хотите взять что то у партнера, а у партнера нет возможности потребовать этого взамен. Вы долги не отдаете. Помните 90-е, да? Вот это именно та ситуация, когда и почему это возможно. Это их проблема. Это их проблема и Европа сама, и американцы очень помогали формировать вот эту вот элиту, такое серую по такому общему нижайшему общему знаменателю. Когда приходят в политику люди абсолютно ничего из себя не представляющие, но без всяких пороков тоже. Они ничем не запятнали себя, ни плохим, ни хорошим. Вот это естественный такой, даже, может быть, искусственный отбор, который, в конце концов, выхолащивает всю национальную сущность, выхолащивает весь суверенитет. И если вы позволяете с вашей страной это делать, то это ваша проблема, потому что на самом деле следующий мир это борьба суверенитетов. Если вы способны постоять за себя, если вы способны собрать вокруг себя общество, прекрасно - вы выживете, не способны - пожалуйста, вы ресурс. Марков: [00:28:29] Вот смотрите, Вы буквально несколько лет назад уже говорили о том, что информационные технологии меняют характер войны. Когнитивные наративы иной реальности заметно выключили мозги - белорусам в 20-м, многим и россиянам в 22-м, тоже многим. Вот фейковая реальность для них уже создана, и в ней живут тысячи наших с вами сограждан. Вот, на ваш взгляд, британские угрозы выключить свет в Кремле они уже осуществлены? Или у нас все таки есть шанс возможность дернуть этот Стоп кран? Безруков: [00:29:13] Ну, я думаю, британцы несколько преувеличивают свои возможности. Марков: [00:29:18] Они любят это делать. Безруков: [00:29:18] Ну что же сделать? Вы знаете, мой ответ вот какой. Когда вы говорите о том, что миллионы белорусов или россиян живут в этой созданной специально виртуальной реальности, я бы начал с того, что миллионы американцев, британцев, европейцев и других начали жить в этой реальности еще раньше. И для них была создана реальность образ врага, другой совершенно образ - что хорошо, что плохо. Какие группы людей или манеры поведения приветствуются, а какие, наоборот, являются старыми отжившими и так далее... Вот это было создано сначала у них. Потому что если бы это не было создано у них, то как бы они получили тогда поддержку на проведение той внешней политики и, в общем, превращения всего остального мира и особенно нас с вами в врагов. Ну, они бы задали тогда вопрос: Погодите, а докажите тогда почему они враги? А это не надо больше делать. Вот за последние несколько лет проводилась политика демонизации России. То какая то химическая атака, то Скрипаль, и так далее, и так далее, то спорт, то допинг. Что это было? Это была подготовка к тому, что Россия плохая. А если она плохая, то она, конечно же, ведет себя плохо и будет вести себя плохо, и с ней надо бороться, и это подготавливалось. Это продуманная политика. Почему мы попали в этот мир? Просто потому, что последние 30 лет Вы, я жили в державах под коллониальным гнетом. И самый главный, самый тяжелый гнет, от которого освобождаются - это информационный гнет, когда Вам навязывают правила игры, вам навязывают что хорошо, что плохо. Вам навязывают модель поведения, Вам навязывают то, как Вы должны думать сами о себе, культуру и так далее. Марков: [00:31:37] Ценности. Безруков: [00:31:38] И, конечно, ценности. И вот сейчас мы живем в этом, сформированном ими информационном пространстве. Естественно, они этим пространством владеют, потому что они владеют технической стороной этого пространства, инструментами. Но ведь это готовилось. И единственный способ, который мы можем здесь привлечь для себя, это выстроить наше информационное пространство с теми возможностями информационного пространства, которые есть. Я понимаю, что даже если мы это пространство выстроим, если мы выстроим быстро на них влиять, мы не можем, они будут жить в том пространстве. И вы знаете, ведь реальность есть то, что вы видите в ощущениях этой реальности. Именно поэтому существует разведка. Понимаете, в чем дело? Разведка занимается тем, что она отсеивает все, что не есть правда, для того, кто принимает решение. Это систематический процесс уменьшения неопределенности, как ее по научному можно сказать и в том числе не просто тумана войны, а тумана, фейков, которое сейчас есть. То есть следующий век он так или иначе будет веком дезинформации. То есть роль разведки так или иначе будет увеличиваться везде. И здесь, когда мы живем в этом пространстве, мы понимаем, что они тоже в этом пространстве замкнуты, и у них свои фейки на Западе.
США и их партнеры попытались выдавить Россию подальше и ограничить ее пространство, что заметно на примере событий в Армении и Центральной Азии. По той простой причине, что у них объятия кончались. Они сами по себе с кризиса 2008 года. В конце концов, было принято решение, что при такой динамике Китая, при такой перестройке в мире надо действовать активнее. Надо разбираться с конкурентами сейчас, пока есть еще силы", - рассказал Безруков.
Российский разведчик предположил, когда закончится спецоперация
Собственной критической массы у России не хватает. Нужны союзники из числа тех, кто находится в такой же ситуации — Индия, Иран, Бразилия, Турция и т. В одиночку не выживем. Россия не самое слабое звено в предстоящей большой игре самое слабое — Арабский мир. В следующие 20 лет Россия входит в неплохой форме.
Гораздо лучшей, чем многие другие страны. Россия больше не восток Европы, а север большой Евразии. Россия может предложить миру ресурсы, дешевую энергию, продукты питания, образование, социальный опыт и безопасность на экспорт. Но для построения собственной техноэкономической зоны необходимо строить инфраструктуру, пути с севера на юг дороги, трубопроводы и т.
Всему этому мешает нестабильность регионов, за которой известно чьи «уши торчат». Крупным игрокам Евразии надо установить свои правила игры на данной части континента. Война поменялась. Теперь это не война ради оккупации, это война ради навязывания своей воли всеми доступными средствами от санкций до биологического оружия.
У такой войны нет начала и конца, нет линии фронта и тыла. Главная задача не уничтожение оппонента, а подчинение. Это война за мировоззрение, за историю, война смыслов. Англосаксонскому миру удалось вовлечь нас в борьбу на Украине.
Получилось у них очень хорошо: рассорили с братским народом, разорвали наши связи с основными экономическими партнерами в Европе, заставили заниматься военной экономикой вместо развития. Но наши враги заплатили за это тем, что подвели финишную линию под той мировой системой, которая их кормила, благодаря которой они собирали добавочную стоимость со всего мира.
Can anything good be achieved by evil means? Hardly so. Evil can produce only evil. Your decision gives Russian scientists lower rights and freedoms than scientists from other countries, and this is a humiliation. Is it possible that, humiliating people, you will attract them to your cause?
Сложилась совершенно другая вертикальная динамика. Украинские военные начали участвовать в программах переподготовки в США с начала нулевых. Им сразу говорили, что их перспектива — война с Россией. Все больше науськивали на конфронтацию. США прекрасно понимали, что самый эффективный способ достижения их целей — политика «разделяй и властвуй». Нужно отделить от противника кусочек и натравить на остальную часть. Точно так же они пытаются натравить Европу на Россию, потому что самое страшное, что для них могло бы произойти геополитически, — наше объединение. Еще «страшнее» была бы ось — Пекин, Москва и Берлин. Для Америки это потеря всей Евразии, поэтому они противодействуют. Россия играла в нем понятную роль: поставщик ресурсов, самый перспективный рынок — динамичный и быстро развивающийся.
Без России Западной Европе некуда развиваться, а отсутствие развития — это деградация. Из-за потери направления развития Евросоюз сейчас находится в глубочайшем кризисе. С самого образования его цель была в интеграции в ведущую экономику, но ему не дали ее выполнить до конца. В 1973 году в союз была привлечена Британия, а она всегда была страной, которая не давала идти к объединению. Ее специально туда завели, и вышла она раньше всех, когда почувствовала, что игра закончилась. По настоянию других игроков Евросоюз поставил себе невыполнимую амбициозную цель — расширяться во все стороны. Если бы они сначала выработали работающую модель внутри себя, сформировали сильные институты, в том числе геополитические и военные, они могли бы наращивать свою «мышечную массу» за счет всех остальных. Но в результате, не доварив свою собственную кухню, начали бесконтрольно расширяться. В результате Евросоюз стал неуправляемой конструкцией, в которой много стран с разными интересами, экономиками, так и не получивших общей политики и видения, куда они идут.
Таким мнением во время первого телемарафона в поддержку службы по контракту «ВСЕ СВОИ» поделился политолог, российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке Андрей Безруков. Если бы мы не остановили это движение, то сейчас боевики были бы на границе Брянской, Воронежской областей, Ростова-на-Дону с теми вооружениями, которые долетают до наших центров принятия решений за считанные минуты. А это риск того, что в определенный момент они нам предложат сдаться, потому что не будет противоядия против массированного удара», — заявил политолог. На сегодняшний день стоит задача обеспечить военно-политическую безопасность, и после поражения НАТО на Украине, им придется отодвинуть границу альянса до уровня 1997 года, у них просто не останется выбора, считает Безруков.
Безруков рассказал о начале эпохи нового глобального передела мира
Человечество входит в эпоху нового глобального передела мира. Об этом недавно сообщил профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, ведущий политолог, разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке Андрей Безруков. Разговор «о личном» с Андреем Безруковым и Еленой Вавиловой. Дискуссия и открытый микрофон, возможность задать Ваши вопросы спикерам. Андрей Безруков имеет степени Магистра государственного управления (Гарвардский университет, США), и Магистра по международному бизнесу (Франция), а также образование экономиста-международника и историка.
Бывший разведчик СВР Безруков исключил возможность глобального ядерного конфликта
По его мнению, такой вывод можно сделать в первую очередь на основании того, что Россия показывает себя мировому сообществу как островок стабильности и, вероятнее всего, будет оставаться таковым в течение ближайших 20-30 лет. Есть также, по мнению эксперта, основания полагать, что помимо экспорта безопасности, Россия в обозримом будущем станет экспортером продовольственного и ментального благополучия. Наши ресурсы, наше уникальное географическое положение, наша территория дает нам возможность выстроить диалог со всеми глобальными мировыми субъектами. А это особенно важно в условиях того, что мир в последнее время откровенно лихорадит.
Мы привыкли к определенному распорядку, но сейчас, говоря простым языком, складывается ситуация, когда многие системы поворачивают за угол.
Мир, действительно, вступает в новую эпоху? Хватит у этого большинства воли и сплоченности, чтобы построить нечто качественно новое?
По крайней мере, в глазах обывателя Трамп и Байден — разные элиты, а значит курс США может быть разным. В их медийном поле все больше лидеров мнений, которые на то же противостояние с Россией смотрят совсем не так как в Белом доме. Сами США выдержат нынешний набор внутренних противоречий?
Стратегия нацбезопасности США на этот счет сомнений не оставляет и прямо указывает на Китай.
По сути, в центре России», — отметил эксперт. Задача нашего государства сейчас — обеспечить военно-политическую безопасность. После того, как они потерпят поражение, у них не будет выбора, кроме как откатиться до тех границ, которые приемлемы для нас», — заключил разведчик.
Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.
Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул.
Спецоперация всё ускорила. Разведчик Безруков о том, что ждёт США и Россию
Андрей Олегович Безруков – российский разведчик-нелегал, полковник службы внешней разведки, в настоящее время советник президента. Главная» Новости» Безруков андрей последнее выступление. Выступления Андрея Олеговича Безрукова, полковника службы внешней разведки в призван собирать в одно место все публичные выступления, которые.
Безруков: по итогам СВО возможно "де-факто соглашение по реалиям"
Основная проблема состоит в том, что потенциал сельского хозяйства ещё до конца не востребован. У нас просто логистика в настоящее время не позволяет развиваться для таких нужд, однако если такая потребность возникнет, мы сможем удвоить производство сельской промышленности за 5 лет. Также мы всегда останемся крупнейшим экспортером энергии, а я напомню, что текущая цифровизация полностью зависит от потребления дешевой энергии, но если её нет, то можете забыть развитие этого направления. Третье, мы контролируем до сих пор естественным образом все коридоры с Востока на Запад, и Северный морской путь, и Континентальный путь.
Ещё «страшнее» была бы ось — Пекин, Москва и Берлин. Для Америки это потеря всей Евразии, поэтому она противодействует. Россия играла в нём понятную роль: поставщик ресурсов, самый перспективный рынок — динамичный и быстро развивающийся. Без России Западной Европе некуда развиваться, а отсутствие развития — это деградация.
Из-за потери направления развития Евросоюз сейчас находится в глубочайшем кризисе. С самого образования его цель была в интеграции в ведущую экономику, но ему не дали её выполнить до конца. В 1973 году в союз была привлечена Британия, а она всегда была страной, которая не давала идти к объединению. Её специально туда завели, и вышла она раньше всех, когда почувствовала, что игра закончилась. По настоянию других игроков Евросоюз поставил себе невыполнимую амбициозную цель — расширяться во все стороны. Если бы они сначала выработали работающую модель внутри себя, сформировали сильные институты, в том числе геополитические и военные, они могли бы наращивать свою «мышечную массу» за счёт всех остальных. Но в результате, не доварив свою собственную кухню, начали бесконтрольно расширяться.
В результате Евросоюз стал неуправляемой конструкцией, в которой много стран с разными интересами, экономиками, так и не получивших общей политики и видения, куда они идут. Чем дальше разрастается геополитический и экономический кризис, тем больше поводов у элит разных стран признать, что эта конструкция заставляет их терять деньги и её нужно пересматривать. Экономику нужно защищать, иначе её просто разберут по частям. Наша задача — сформировать наш собственный техноэкономический блок с союзниками. Желательно, чтобы туда вошли страны, окружающие нас: Евразийский экономический союз, Индия, Иран, возможно, Турция, Юго-Восточная Азия и другие комбинации. Возможно, даже Западная Европа, когда ей придётся играть самостоятельную роль. Это произойдёт на горизонте 10—20 лет.
Каким этот образ видите вы?
Нам пытаются противостоять, чтобы вернуть нас в прежнее положение, когда наша страна была сырьевым придатком, поставщиком талантов, и все судьбоносные для России решения принимались за рубежом. Так ли это?
Внутри Соединенных Штатов сейчас идет конкуренция между этой группой, представляющей глобальные интересы США, и группой, которая ставит во главу угла национальные интересы. Страна, по сути, разделена на две части, и борьба не закончится до того, как полностью не сменится американская элита. Скорее всего, это произойдет в результате серьезного экономического кризиса.
Но так или иначе США будут нестабильной страной следующие 10 лет. Договариваться с ними будет очень сложно. Они будут вести себя за рубежом авантюрно, пытаясь сохранить свои позиции.
С точки зрения их финансовых интересов контроль над денежным потоком — абсолютный приоритет американской элиты. Без него их уровень жизни упадет процентов на 30, что для них равносильно тому, как у нас прошли 90-е. Могло ли такое прозвучать в действительности?
США представляют собой квинтэссенцию западной системы организации общества. Она родилась в западноевропейских странах, относительно небольших и постоянно конкурирующих между собой. Они находились на тесной территории, где элита знала друг друга лично, поэтому верхи общества являлись одним клубом.
И сегодня, как и до этого, правители являются первыми среди равных. То есть у них нет контроля над элитой. В восточных странах, особенно больших, таких как Китай, Индия, Россия, Иран, ввиду географических особенностей сложилась трехуровневая система, где нужна была высокая централизация, а значит, очень сильная центральная власть, которая выливалась в сильного царя, генерального секретаря, а управляющая надстройка не была элитой как консолидированная часть.
Это были управленцы — аппарат, конкурирующий за влияние на первое лицо. Сложилась совершенно другая вертикальная динамика.
Постоянное навязывание своей гегемонии привело к тому, что если нельзя было добиться целей другими путями, они доставали свою козырную карту, подгоняли авианосцы и заставляли других договариваться. Сейчас запад впервые за 500 лет больше не имеет военно-технологического преимущества", — считает Андрей Безруков. Как отмечает эксперт, в условиях быстроменяющегося мира и постоянной турбулентности, общество стремится к удовлетворению основных базовых потребностей и Россия имеет начальные преимущества перед практически всеми остальными странами. Основная проблема состоит в том, что потенциал сельского хозяйства ещё до конца не востребован.
Андрей Олегович Безруков
Видео автора «Ваши Новости» в Дзене: Наш гость – профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, легендарный русский разведчик Андрей Безруков. Андрей Безруков: «Схватка России с тотальным Западом». Наш гость – профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, легендарный русский разведчик Андрей Безруков. Андрей Безруков — все новости о персоне на сайте издания. членом президиума совета по внешней и оборонной политике Андреем Безруковым, что будет с Россией в ближайшее время. Андрей Олегович Безруков — российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке, доцент МГИМО, ведущий политолог, эксперт дискуссионного клуба «Валдай», член Совета по внешней и оборонной политике.
Андрей Безруков: Кто или что стоит за Байденом, круто изменившим своё отношение к России
Уровень воды в Орске опустился ниже критической точки: последние новости о наводнении. (12+) озвучил полковник Службы внешней разведки в отставке, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, профессор МГИМО Андрей Безруков. Новости России / Общество. Андрей Безруков: у России есть шанс возглавить мировой стратегический диалог. Выступая на юридическом форуме в Санкт-Петербурге, бывший разведчик-нелегал, очень уважаемый мной Андрей Олегович Безруков прочитал большую и крайне полезную для понимания мировой обстановки лекцию на тему. Человечество входит в эпоху нового глобального передела мира. Об этом недавно сообщил профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, ведущий политолог, разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке Андрей Безруков.
Андрей Безруков о переделе мира, освободительной войне и образе будущего России
Это естественный процесс, усталость от украинской повестки или скорее информационно-психологический маневр перед внезапными действиям? Насколько велика вероятность распада Украины? У вас есть ответ? И сегодня этот запрос на новый мир уже не просто витает в воздухе, а каждый день мы слышим удары набата. Очередной — на днях в Йоханнесбурге. Там прошел саммит БРИКС, который сами устроители назвали саммитом расширения, а журналисты вызовом, который глобальный Юг бросает глобальному Западу.
А я вам напомню, что Ближний Восток воюет давно, Африка тоже не прекращала воевать, вокруг Афганистана и Пакистана войны не затихают, назревает конфликт вокруг Южно-Китайского моря, который тоже может взорваться. Для мира нормально иметь такие конфликты. Просто в эпоху перемен, когда нет одного глобального управляющего, у всех в голове возникает мысль, что границы более нельзя назвать незыблемыми. И каждое национальное государство будет пытаться расти в этом мире, укреплять свою позицию. Это значит, что они будут сталкиваться друг с другом", - рассказал Андрей Безруков.
Эксперт рассказал, при каких условиях политический макрорегион может ни от кого не зависеть Отвечая на поправку ведущего о том, что сто лет назад человечество не знало о ядерном оружии, Андрей Безруков отметил, что сейчас с конфликтом в Украине выясняется, насколько эффективно ядерное сдерживание. А применимо ли оно? А в каких условиях? А боятся ли этого?
Эта точка огромного глобального конфликта.
Конфликт на Ближнем Востоке — последствие движения тектонических плит. Запад слабеет. Они топают ножкой. Раньше все понимали, что он может сделать все что угодно. Однако теперь Израилю приходится звать на помощь Запад.
Павел Андреев, с астрологической точки зрения, заявил, что сейчас какая-то сила как будто бы искусственно стравливает нации. В частности, израильтян и палестинцев. Как закончится СВО? Павел Андреев заметил, что астрология говорит о том, что денег не хватит одновременно на Украину и Израиль. Вложение в этот конфликт сейчас, когда понятно, что Россию выиграть не получится, дальнейшие инвестиции не выгодны.
О будущем мира Сегодня никто не знает какой будет новая доминирующая политическая система в мире. Она родится в конкурентной борьбе. Победившая система через несколько десятилетий начнет свою глобализацию.
Сегодня начинается гонка таких моделей. Мир будет распадаться на конкурирующие, в перспективе самодостаточные техноэкономические блоки регионального масштаба , в каждом из которых будут использоваться свои технологии, свои ресурсы, своя идеология, своя доминирующая валюта, свой финансовый центр. Юань захватывает Азию.
Ключевыми технологиями и ресурсами один блок с другим делиться не будет. Все производственные и логистические цепочки критически важные для техноэкономических блоков будут формироваться исключительно внутри самих блоков. Любые иные ныне существующие цепочки исчезнут они уже начали рваться.
Начнется борьба платформ и стандартов. Ползучая кибервойна станет перманентным состоянием. Соперничество во всех сферах продлится еще очень долго.
Начинается борьба за мобилизацию средств на строительство новой экономики, новой инфраструктуры. Такую мобилизацию могут произвести только сильные личности, такие как Путин, Си, Эрдоган, Моди, Трамп и др. Естественно произойдет усиление роли государства, применение ручных способов управления.
О России Перед Россией стоит задача эквивалентная той, которую в 1929 году поставил перед СССР товарищ Сталин: «Либо мы проводим индустриализацию любой ценой, либо нас сомнут». Если за следующие 10-15 лет Россия не создаст независимого техноэкономического блока независимого от Китая и англосаксов , нас сомнут. Для построения такого техноэкономического блока требуется критическая масса обширные рынки, полный спектр современных технологий, дешевая электроэнергия.
Собственной критической массы у России не хватает. Нужны союзники из числа тех, кто находится в такой же ситуации — Индия, Иран, Бразилия, Турция и т.
Россия в глобальной политике
Эти и другие вопросы обсудили Андрей Олегович Безруков и основатели “Золотого Инвест Клуба” – Андрей Морозов и Евгений Шимановский. Андрей Безруков: «Каждая из этих стран имеет серьезный технологический потенциал, серьезный военный потенциал, и они хотят видеть себя в первых рядах. Главные новости о персоне Андрей Безруков на Будьте в курсе последних новостей: На Петербургском международном экономическом форуме президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета. — Андрей Безруков – человек с необычной биографией.