Регионы» Республика Крым» Тип суда» Региональные суды» Бахчисарайский районный суд. Бахчисарайский районный суд Республики Крым вынес приговор в отношении 45-летнего жителя Симферополя за незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Арбитражный суд Республики Крым
Бахчисарайский районный суд Республики Крым вынес приговор в отношении жителя города Бахчисарай за совершение ряда умышленных преступлений против собственности в составе организованной группы, деятельностью которой были умышленные преступления против. Как установлено материалами уголовного дела, в конце ноября 2022 года житель Симферопольского района в ходе судебного разбирательства Бахчисарайским районным судом Республики Крым дал заведомо ложные свидетельские показания. Последние новости Бахчисарая. Бахчисарайский районный суд признал директора одной из сельских школ Бахчисарайского района виновной в совершении административного правонарушения, связанного с незаконным использованием труда несовершеннолетних. Бахчисарайским районным судом рассматриваются уголовные, гражданские, административные дела, дела об административных правонарушениях и другие материалы, поступающих в суд согласно нормам действующего процессуального законодательства. В конце октября 2023 года Арбитражный суд Крыма удовлетворил соответствующий иск властей республики к Украине.
Суд оштрафовал крымчанку за видео с исполнением гимна Украины
Новости Крыма сегодня и новости Севастополя, Крым 2013, отдых в Крыму, новости Симферополя. В Бахчисарайском районе за обман двух граждан на 5,35 млн рублей сотрудника администрации отправили в колонию. Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Кошелев В.И., с участием заявителя Нежметдинова Р.Ю., инспектора взвода № ОСР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым лейтенант полиции ФИО3, рассмотрев жалобу Нежметдинова Р. Ю. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Бахчисарайский районный суд. Главная/Регионы/Республика Крым/Региональные суды. Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Кошелев В.И., с участием заявителя Нежметдинова Р.Ю., инспектора взвода № ОСР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым лейтенант полиции ФИО3, рассмотрев жалобу Нежметдинова Р. Ю. » Суды Республики Крым и Севастополя.
Двое симферопольцев совершили 35 краж из мечетей
- Директор агрофирмы: На землях сельхозназначения нельзя разрешать строить гостевые дома
- Последние новости
- бахчисарайский райсуд
- Верховный суд Башкирии отменил приговор главе Давлеканово
Бахчисарайский районный суд
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Крыму», crimea.
Верхнесадовое, что под Севастополем, совместно со своим знакомым на территории Куйбышевского лесничества самовольно осуществил незаконную рубку шести сырорастущих деревьев, не имея лесорубочного билета. Такими преступными действиями злоумышленников Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму более 460 тысяч рублей.
Кроме этого, свои преступные действия вырубщики осуществляли на части выдела Куйбышевского лесничества, которая в соответствии с региональным законодательством является ландшафтно-рекреационным парком, территория которого является высокой природоохранной, историко-культурной, научной и эстетической ценностью. Нарушив правовой режим использования и защиты особо охраняемой государством природной территории, злоумышленники причинили Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым значительный материальный ущерб на сумму более 137 тысяч рублей.
Также не производятся некоторые инструментальные исследования, такие как ЭКГ и КТГ; - беременная посещает женскую консультацию нерегулярно таким образом, врачом назначается контрольная явка на 05. Данное поведение беременной лечащими врачами никак не интерпретируется; - при выявленной анемии беременных не производится перерасчет перинатального риска; - на стационарном этапе течение родов, родоразрешение и послеродовой период , должным образом не оформлено добровольное информированное согласие на оказание медицинской помощи не указано от каких именно медицинских вмешательств отказывается. Не произведен аудиоскрининг исследование для выявления нарушений слуха. Не производится ряд лабораторных исследований, а именно ОАК, БХАК — уровень общего билирубина и его фракций то есть общий, прямой, непрямой. Не производится профилактика геморрагического синдрома новорожденных, путем ведения витамина «К»; - нарушены законы формальной логики при установленном диагнозе ГБН по системе АВО: у новорожденного установлена группа крови 0 I первая группа крови , что априори исключает данный диагноз; - после выписки из родильного дома, анамнестические данные не полные например, отсутствуют данные об аппетите ребенка и или о срыгивании ; отсутствуют данные о проведенной с родителями профилактической беседы, с целью выявления ими угрожающих жизни и здоровью новорожденного состояний.
Наблюдающим врачом не назначается УЗИ органов брюшной полости далее ОБП , не назначаются лабораторные исследования в виде ОАК, БХАК; - ребенок пребывает на грудном вскармливании, при этом за первый месяц жизни он набирает в весе около 880 гр. Не производится врачебный патронаж в двухмесячном возрасте ребенка; - на этапе оказания медицинской помощи фельдшером БСМП установлен неверный диагноз: кишечная колика. Неверно дана оценка общему состоянию больного ребенка. При наружном осмотре выявлено изменение окраски кожных покровов, в виде их желтушности, при этом данный факт никак не интерпретируется, а с учетом возраста ребенка более 2 месяцев нельзя исключать течение патологической желтухи в том числе какой-либо печеночной дисфункции ; - по неустановленной причине ребенок не госпитализируется фельдшером БСМП госпитализация, согласно карте вызова, не предлагается ; - медицинская документация в целом оформлена не в подобающем виде, имеется множество сокращений в дневниковых записях, отсутствуют данные результатов некоторых лабораторных исследований, а также консультаций специалистов В том числе отмечается скудность данных в графах жалобы, анамнез и объективный локальный статус. Патологические процессы, которые запустило заболевание — фетальный гепатит, имело хроническое течение, в основе которого лежит структурная перестройка органа то есть печени , что подтверждается трансформацией в перилобулярный цирроз; судебно-медицинская экспертная комиссия обращает внимание, что данные процессы небыстротечны и для структурной перестройки с последующей трансформацией необходимо значительное количество времени 3-4 или 6-12 месяцев. В предположительной форме возможно судить о внутриутробном инфицировании плода не исключено, что инфекция вирусной этиологии , что косвенно подтверждается, выявленной при контрольном судебно-гистологическом исследовании, сопутствующей патологией в виде кардиомиопатии, пневмопатии, а также дисфункции вилочковой железы и надпочечников. Но установить достоверно, что являлось первым и основным звеном в запуске данной фатальной этиопатогенетической цепочки не представляется возможным, так как клинических и секционно-морфологических данных недостаточно; лабораторная картина исследований матери на инфекции неопределенная; при первоначальном исследовании трупа ребенка ФИО4 не производились вирусологическое и бактериологическое исследования.
Судебно-медицинская экспертная комиссия обращает особое внимание на тот факт, что данная патология является крайне тяжелым заболеванием печени, которое, даже на фоне адекватных и своевременных лечебно-диагностических мероприятий приводит к летальному исходу; единственным шансом на выживание, в случае успешной диагностики заболевания например, при своевременно произведенном и верно интерпретированном комплексе лабораторных ОАК, БХАК, ОАМ и инструментальных КТ, МРТ, УЗИ, биопсия печени исследований является только экстренная трансплантация печени. Принимая во внимание все вышеизложенное, несмотря на выявленные недостатки при оказании медицинской помощи, судебно-медицинская экспертная комиссия причинно-следственной связи между действиями бездействием медицинских работников, оказывающих специализированную медицинскую помощь, на всех этапах наблюдения и матери и ребенка и наступлением неблагоприятного исхода для ребенка ФИО4 не усматривает т. Рукописный текст, начинающийся словами «13. Вещественными доказательствами по делу признаны: - тетрадь выдачи талонов на профосмотры т. Согласно записям в первичной документации, ФИО57 отказалась от вакцинации от вирусного гепатита. Далее врач ФИО93 осмотрела ребенка, отмечено удовлетворительное состояние, кожные покровы чистые, розовые, тоны сердца ясные и ритмичные, ребенок питался хорошо, сама ФИО57 жалоб не предъявляла. На следующий день после родов также при осмотре врачом ФИО95 отмечена физиологическая желтуха, уровень ТБИ 160, что являлось нормой.
Результаты осмотра врачом ФИО94 12 июня аналогичны предыдущему осмотру, назначена вакцинация БЦЖ-М, от которого мать ребенка письменно отказалась. В тот же день был набран генетический скрининг и передан в генетическую лабораторию. Аудиоскрининг не был проведен по техническим причинам. В день выписки 13 июня 2017 года ребенка осматривала она лично. Отмечено, что кожные покровы были розовыми, чистыми, объективный статус без особенностей, живот мягкий, печень и селезенка в норме, то есть ребенок был здоров, а поэтому выписан с рекомендацией о проведении аудиоскрининга в возрасте 1 месяца. Результаты всех осмотров были занесены в медицинскую документацию новорожденного ребенка. ФИО57 с новорожденным ребенком обращались в поликлинику участковым врачом по устной договоренности с жалобами на набухание пупка.
При осмотре у ребенка был обнаружен дефект пупочного кольца, традиционная детская пупочная грыжа, ребенок был здоров при осмотре, кожные покровы хорошие, чистые, склеры также были чистые, слизистые нормальной окраски. Им были даны физические рекомендации по укреплению мышц живота и рекомендован периодический осмотр. Также им были рекомендованы исследования на выявление дисбактериоза кишечника. По его мнению, достоверно выявить наличие у ребенка возрастом до 2 месяцев цирроза печени возможно только гистологическим путем. Действия Люмановой Т. В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержала предъявленное Люмановой Т. Однако, суд расценивает представленные обвинением доказательства недостаточными для вывода о наличии в действиях подсудимой инкриминируемых ей деяний, а вывод органов предварительного следствия и стороны обвинения о виновности Люмановой Т.
Так, уголовная ответственность по части 2 статьи 124 УК РФ наступает за неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если оно повлекло по неосторожности смерть больного. Объективная сторона преступления выражена в бездействии. Виновный отказывается или уклоняется от оказания медицинской помощи больному без уважительных причин, не выполняет необходимых действий, которые он обязан совершить для лечения больного или спасения жизни, или выполняет недобросовестно, несвоевременно. Между бездействием и наступившими последствиями должна быть установлена прямая причинная связь. Субъективная сторона этого преступления характеризуется неосторожной формой вины. Субъект данного преступления специальный - лицо, которое обязано оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальным правилом. Суд обращает внимание на то, что указанный в обвинении приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.
Согласно указанному Порядку, первичная врачебная медико-санитарная помощь новорожденным осуществляется в амбулаторных условиях врачом-педиатром участковым, врачом общей практики семейным врачом. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 17. В соответствии со ст. Первичная врачебная медико-санитарная помощь оказывается врачами-терапевтами, врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами, врачами-педиатрами участковыми и врачами общей практики семейными врачами. Согласно ст. Для получения первичной медико-санитарной помощи гражданин выбирает медицинскую организацию, в том числе по территориально-участковому принципу, не чаще чем один раз в год за исключением случаев изменения места жительства или места пребывания гражданина. В выбранной медицинской организации гражданин осуществляет выбор не чаще чем один раз в год за исключением случаев замены медицинской организации врача-терапевта, врача-терапевта участкового, врача-педиатра, врача-педиатра участкового, врача общей практики семейного врача или фельдшера путем подачи заявления лично или через своего представителя на имя руководителя медицинской организации.
В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 апреля 2012 г. Для выбора медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь, гражданин лично или через своего представителя обращается в выбранную им медицинскую организацию далее - медицинская организация, принявшая заявление с письменным заявлением о выборе медицинской организации. Разъяснениями Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 02 апреля 2019 года "О праве застрахованных лиц в сфере ОМС на выбор или смену поликлиники" установлено, что поликлиника по заявлению гражданина обязана его прикрепить и не имеет права отказать или требовать прикрепиться по месту жительства без объективных причин. Для прикрепления необходимо обратиться в выбранную медицинскую организацию, предоставляющую медицинскую помощь амбулаторно, и предоставить необходимые документы. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями заместителя главного врача Бахчисарайской ЦРБ по детству и родовспоможению ФИО87. Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что на Люманову Т. Кроме того, в соответствии с п.
Первичная специализированная медико-санитарная помощь детям оказывается по направлению медицинских работников, оказывающих первичную доврачебную и первичную врачебную медико-санитарную помощь, а также при самостоятельном обращении ребенка его законного представителя. При наличии медицинских показаний к оказанию первичной специализированной медико-санитарной помощи врачи-педиатры, врачи-педиатры участковые, врачи общей практики семейные врачи или фельдшер направляют детей к врачам-специалистам медицинских организаций по специальностям, предусмотренным номенклатурой специальностей специалистов, имеющих высшее медицинское и фармацевтическое образование. По смыслу диспозиции статьи 124 УК РФ , потерпевшим от преступления является больной, то есть лицо, страдающее каким-либо заболеванием и нуждающееся в оказании медицинской помощи. С учетом требований «Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи детям», на Люманову Т. Однако, ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании подобные факты не установлены. Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями подсудимой Люмановой Т. При жизни ребенок страдал неонатальным фетальным-врожденным гепатитом, вызванным вероятнее всего цитомегаловирусом со временем инфицированием ребенка, вероятнее всего, внутриутробно.
Между тем комиссия экспертов приходит к выводу о том, что причиной смерти ФИО4 явились кровоизлияния: обширное правостороннее верхнее забрюшинное парамезентериальное брыжейки восходящие ободочной кишки , под капсулу ворот печени в области ворот, в клетчатку ворот правой почки и надпочечника как проявление абдоминальной травмы, приведшее к развитию острого малокровия внутренних органов на фоне фетального неонатального гепатита с началом формирования цирроза. В возникновении разрыва сосудов и массивного кровотечения сыграл роль травматический фактор на фоне скомпрометированных сосудов при имеющемся заболевании печени — неонатальный гепатит с переходом в цирроз. В судебном заседании эксперт ФИО53 подтвердила выводы вышеприведенного экспертного заключения, пояснив при этом, что гематома забрюшинного пространства является видом закрытого повреждения живота. При судебно-медицинской экспертизе трупа эксперт обнаружил и описал внутрибрюшное кровоизлияние, но разрыв верхней брыжеечной вены в результате цирроза печени, по её мнению, маловероятен даже при условии того, что сосуды были поражены болезнью. Обнаруженное внутрибрюшное кровоизлияние образовалось вследствие травматического воздействия, определить механизм образования и характер которого экспертная комиссия не смогла из-за того, что при исследовании трупа эксперт не изъял необходимые для исследований образцы тканей. Судебно-медицинская экспертная комиссия считает, что ребенок заболел еще будучи в утробе своей матери. Патологические процессы, которые запустило заболевание — фетальный гепатит, имело хроническое течение, в основе которого лежит структурная перестройка органа то есть печени , что подтверждается трансформацией в перилобулярный цирроз.
Данная патология является крайне тяжелым заболеванием печени, которое, даже на фоне адекватных и своевременных лечебно-диагностических мероприятий приводит к летальному исходу; единственным шансом на выживание, в случае успешной диагностики заболевания например, при своевременно произведенном и верно интерпретированном комплексе лабораторных ОАК, БХАК, ОАМ и инструментальных КТ, МРТ, УЗИ, биопсия печени исследований является только экстренная трансплантация печени. Несмотря на выявленные недостатки при оказании медицинской помощи, судебно-медицинская экспертная комиссия причинно-следственной связи между действиями бездействием медицинских работников, оказывающих специализированную медицинскую помощь, на всех этапах наблюдения и матери и ребенка и наступлением неблагоприятного исхода для ребенка ФИО4 не усматривает. Таким образом, в ходе судебного разбирательства не установлено наличие прямой причинной связи между действиями или бездействиями Люмановой Т. Кроме того, Люманова Т. В соответствии с ч. Часть 4 статьи 327 УК РФ предусматривает уголовную ответственность в случае, если эти деяния совершены с целью скрыть другое преступление. Письмом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30 ноября 2009 г.
Применительно к положениям ст. Бланки используются для изготовления документов, относятся к документам строгой отчетности и имеют на обороте номера, нанесенные в типографии. Изготовление дубликатов государственных наград, печатей, бланков представляет собой их полное создание или внесение в них таких изменений, которые меняют статус предмета. Между тем, ни на предварительном следствии, ни в ходе судебного разбирательства не добыто каких-либо объективных доказательств того, что подсудимая Люманова Т. Кроме того, в соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 г. Подделкой официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, и подделкой паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в частях 1 и 2 статьи 327 УК РФ соответственно признаются как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др. Указанные в статье 327 УК РФ документы признаются поддельными в том числе подложными , если установлено наличие в них перечисленных признаков.
Предметом незаконных действий, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 327 УК РФ , являются поддельные паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей. Форма и порядок заполнения медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях утверждена приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 декабря 2014 г. В карте отражаются дата начала и прекращения наблюдения, обращения пациента, все диагностические и лечебные мероприятия и другие сведения. Амбулаторная карта является основным учетным медицинским документом медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в амбулаторных условиях, а следовательно, медицинская карта пациента или история развития ребенка не может быть предметом преступления, предусмотренного ст. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в деянии Люмановой Т. Вместе с тем, в судебном заседании не установлены, а стороной обвинения не доказаны обстоятельства, бесспорно свидетельствующие о наличии в деяниях Люмановой Т. В силу статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что в деяниях подсудимой Люмановой Т. Избранная в отношении Люмановой Т. Вещественные доказательства по уголовному делу: - тетрадь выдачи талонов на профосмотры, карту вызова скорой медицинской помощи от 31. Процессуальных издержек по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. Избранную в отношении Люмановой Т. Признать за Люмановой Т.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. Разъяснить осужденной, что в случае подачи ею апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Атаманюк Г.
Глава администрации города Бахчисарай. Бахчисарай суд официальный председатель. Скобликов фото Бахчисарай.
Глава Бахчисарайского района Республики Крым. Судьи Бахчисарайскава р-н. Бахчисарайский райсовет ,Ивкина. Глава администрации Бахчисарайского района. Официальный сайт главы администрации Бахчисарайского района. Кто является зам главы Бахчисарайской районной администрации. Депутат Бабашев Симферополь.
Депутат Горьков Симферополь. Вахрушев депутат Симферополь. Арбитражный суд Республики Крым Чумаченко. ПФР Бахчисарай отдел. Заседание технической комиссии. Техническая администрация. Главный Архитектор Бахчисарайского района.
Глава общественного совета. Бахчисарайский общественный деятель. Бахчисарайский РМК. Фото коллектива Бахчисарайского районного совета. Рефат из Комаровки Крым. Райсовет Бахчисарайского района официальный сайт. Угловская школа Бахчисарайский район.
Зам главы города Бахчисарай. Бахчисарай главный Архитектор 2016. Сессия райсовета Чамзинского района. День Республики Крым.
Суд оштрафовал крымчанку за видео с исполнением гимна Украины
Трасс, товарищи прокурора Ф. Адаменко, Н. Бороздин, А. При окружных судах, кроме судей, состояли должностные лица, которые обязаны были способствовать целям правосудия.
К ним относились чины прокурорского надзора, судебные следователи, частные поверенные. Поскольку в Симферополе не было Совета присяжных поверенных, то его функции возлагались на окружной суд. Также при суде состояли судебные приставы, нотариат.
Симферопольский Окружной суд, как и съезды мировых судей, был наделен правом выдачи свидетельств на право ходатайства по чужим делам и, кроме того, правом принятия в присяжные поверенные. Так, в общем собрании состава суда 11 июня 1869 г. В дальнейшем Окружной суд рассматривал прошения лиц, желающих ходатайствовать по чужим делам в суде в соответствии с Законом от 25 мая 1874 г.
К 1882 г. В ведении суда находился и нотариат. Так, в распорядительном заседании Симферопольского Окружного суда 25 апреля 1869 г.
Подрядчик провел работы с отклонением от проекта и нарушениями законодательства, в итоге объект так и не ввели в эксплуатацию, так как он не может очищать воду. Глава Давлеканово подписал акты приемки работ, администрация оплатила подрядчику 89 млн руб. Как сообщал РБК Уфа, в апреле 2024 года СК сообщил о завершении расследования еще одного дела о мошенничестве при строительстве очистных сооружений в Давлеканово.
Также осужденный обязан не менять фактическое место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. Он вступил в законную силу", - отмечается в сообщении По данным следствия, Поздняков в 2004 году получил от своего знакомого предложение пожить в его доме. Участок под домом был зарегистрирован за муниципальным образованием.
За время ожидания скорой помощи она обратила внимание на то, что ФИО10 была беспокойной и учащенно дышала.
ФИО11 ожидала, что её с ребенком госпитализируют, для чего собрала в сумку вещи, но медсестра скорой помощи ограничилась лишь осмотром ребенка и назначением эспумизана, пояснив, что госпитализация показана только при высокой температуре. Несмотря на то, что она обращала внимание медиков на то, что у ребенка желтые склеры глаз и неестественно желтый цвет кожи, они отказались госпитализировать ФИО10. Она посоветовала ФИО11 самой везти ребенка в больницу и вызвала скорую помощь. Свидетель ФИО31 показал, что проживает по соседству с семьей ФИО57 и в 2017 году часто бывал в их доме, помогал по хозяйству. ФИО10 он видел довольно часто и обращал внимание на желтый цвет её кожи. В истории записано, что кожные покровы чистые и вторичные, то есть наблюдается проявление желтухи, и указан уровень трансплантанного билирубинового индекса — 160, что является нормой. В данной ситуации не имелось каких-либо показаний для оказания экстренной медицинской помощи и перевода ребенка в специализированное медицинское учреждение.
При выписке, на третьи и четвертые сутки кожные покровы были розовыми, чистыми, что свидетельствовало о том, что желтуха регрессировала и противопоказаний к выписке ФИО57 не имелось. Свидетель ФИО33 — фельдшер скорой медицинской помощи, показала, что после 21 часа 31 августа 2017 года она по вызову приехала к ФИО57 для оказания помощи ребенку. В беседе ФИО57 сообщила о том, что при выписке из роддома состояние ребенка было оценено по высокой шкале, наблюдалась желтуха, которая за время после родов проявлялась то более явно, то уменьшалась, был факт обращения за медицинской помощью к хирургу по поводу пупочной грыжи. Мать ребенка пояснила, что обратилась за медицинской помощью из-за того, что девочка плакала, её что-то беспокоило и она отказывалась от кормления. При осмотре ребенка она каких-либо телесных повреждений не обнаружила, температура была в норме, она обратила внимание на явную пупочную грыжу и желтый цвет кожи, живот при пальпации был мягкий, вздутый, в связи с чем она предположила о кишечной колике, порекомендовала дать ребенку эспумизан и проехать в больницу, поскольку она являлась фельдшером, а не врачом и в данном случае необходима была консультация специалиста. Мать ребенка засомневалась в необходимости госпитализации, после чего она посоветовала в случае любого ухудшения состояния здоровья ребенка повторно вызывать скорую помощь или следовать в больницу на своей машине. Около 7 часов 01 сентября 2017 года поступил повторный вызов к ребенку по этому же адресу.
По пути она увидела машину ФИО57, в салоне которой находился ребенок уже без признаков жизни. Из показаний свидетеля ФИО23 усматривается, что в 2017 году она работала медицинской сестрой Соколинской врачебной амбулатории. Как пояснил ФИО57, в Соколиное им удобнее ездить, несмотря на то, что они проживают на территории обслуживания Голубиновской амбулатории, также сообщил о том, что его супруга скоро должна родить и они желают, чтобы ребенок наблюдался именно в их амбулатории. Разговор происходил в присутствии Люмановой, которая не возражала против прикрепления ФИО57. Через некоторое время ФИО57 приехал в амбулаторию и сообщил о том, что его супругу с ребенком выписали из роддома. Об этом она сообщила Люмановой и та поручила ей съездить к ФИО57 на патронаж. Выписку из роддома на ФИО4 передали ей у них дома.
Мать ребенка высказывала жалобы на боли при кормлении, жалоб на состояние ребенка не было. При осмотре она обратила внимание на желтые покровы кожи ребенка, порекомендовала больше гулять на воздухе и на солнце. По возвращению в амбулаторию она сообщила обо всем Люмановой, по её поручению она заполнила карточку на ребенка, прикрепила к ней выписку из роддома и согласие родителей на прикрепление к Соколинской амбулатории. Когда ребенку исполнился месяц, родители привозили её на осмотр в амбулаторию, который проводила ФИО9 в её присутствии. Кожа ФИО10 была по прежнему желтушного цвета, на теле появилась сыпь, а также была выявлена пупочная грыжа. Желтушность и сыпь не вызвали у них опасений, так как это бывает у новорожденных, а по поводу пупочной грыжи ФИО9 созвонилась с детским хирургом и тот назначил ФИО57 прием в Бахчисарайской ЦРБ. Результаты осмотра были занесены в карточку ребенка.
После этого она уволилась из амбулатории. Она порекомендовала сразу же вызывать скорую помощь, а затем ФИО11 сообщила ей о смерти ребенка. Из показаний специалистов — заведующего кафедрой инфекционных болезней Крымского Федерального университета Медицинской академии им. Возможное объяснение наличия цирроза печени у новорожденного ребенка обусловлено цитамегавирусной инфекцией, перенесенной матерью ребенка в прошлом. Наиболее вероятно, что первичное инфицирование произошло в первом триместре беременности. Однако абсолютным подтверждением инфекции являлось бы ПЦР ДНК цитамегаловируса в крови ребенка, забор которых не проводился. Анализ крови на вирусный гепатит «В» и «С» был отрицательным.
Проводились консультации смежными специалистами: терапевтом, окулистом, лор, стоматологом, все показатели в пределах нормы. При этом, иммуноглобулины М не были обнаружены, что свидетельствует об отсутствии острой инфекции, которая бы требовала медицинских лечебных действий. Допрошенная в качестве специалиста заведующая кафедрой педиатрии с курсом детских инфекционных болезней Медицинской академии им. Георгиевского ФИО39 показала, что в соответствии с действовавшим по состоянию на 2017 год протоколом о порядке оказания неонатологической помощи, в месячном возрасте ребенок обязательно должен был быть осмотрен специалистами, но УЗИ или какие-либо другие исследования в месячном возрасте проводилось только при наличии показаний. В данном случае, при выявлении у ребенка желтухи, УЗИ должно было быть назначено и проведено. В ходе следствия ей представлялись для ознакомления копии медицинской документации ребенка, матери, заключение эксперта, исследовав которые она пришла к выводу о том, что осмотры проводились своевременно, в роддоме состояние ребенка было удовлетворительное, ребенок выписан в удовлетворительном состоянии под наблюдением участкового педиатра на 3 сутки жизни. Представленная медицинская документация соответствует стандартам оказания медицинской помощи, замечаний нет.
Она полагает, что инфицирование плода произошло в последнем триместре беременности, о чем свидетельствуют его физические данные при рождении, а также общее состояние. Мать инфицирована в анамнезе, срок инфицирования матери установить не представляется возможным, ввиду отсутствия соответствующих исследований. Возможно, что во время беременности произошла активация инфекции, которая поразила плод. У них был приблизительно одинаковый срок беременности. Ей известно, что супруг ФИО11 занимался сбором документов для прикрепления ребенка к Соколинской врачебной амбулатории. После рождения ФИО10 она дважды видела ребенка по истечении месяца после родов и каждый раз она обращала внимание ФИО11 на желтые кожные покровы девочки. По этому поводу ФИО11 говорила о том, что показывала ребенка врачам, которые рекомендовали чаще бывать на воздухе и на солнце.
Других поводов для беспокойства о состоянии здоровья ребенка ФИО57 за все время общения не высказывала. Каждый раз она обращала внимание на желтушность кожи новорожденной, по поводу чего ФИО57 поясняла, что врачи рекомендовали ей чаще выносить ребенка на солнце. Других поводов для беспокойства о состоянии здоровья ребенка ФИО57 не высказывала. В день смерти ФИО4 рассказала ей о том, что накануне вечером ребенку стало плохо, она обращалась в скорую помощь, но их не госпитализировали, фельдшер посоветовала принять эспумизан. Также ФИО57 показала ей использованный памперс и она обратила внимание на неестественный бледно-серый цвет стула ребенка. О том, что отец ребенка обращался с заявлением к Люмановой о прикреплении новорожденной к Соколинской амбулатории, ей ничего не известно. После смерти ребенка стало известно о том, что Люманова проводила осмотр новорожденной один раз, на каком основании, она пояснить не может.
Согласно медицинской карте ребенка, при осмотре Люманова обнаружила пупочную грыжу, показаний для направления ребенка на УЗИ в связи с желтухой у Люмановой не было. Но родители при наличии опасений за состояние здоровья ребенка могли самостоятельно обратиться к любому специалисту. В данном случае, если ФИО57 полагали, что они прикреплены к Соколинской амбулатории и при условии нахождения Люмановой в отпуске, они могли получить медицинскую помощь в любом медицинском учреждении. В ходе предварительного следствия ей стали известны причины смерти новорожденной ФИО57 и она уверена, что при данной тяжелой патологии Люманова никаким образом не могла повлиять на неблагоприятный исход заболевания. Свидетель ФИО42 — заместитель главного врача Бахчисарайской ЦРБ по медицинскому обслуживанию населения района, показала, что каждый гражданин вне зависимости от места постоянной регистрации вправе выбирать врачебный участок. Для этого он должен обратиться с соответствующим заявлением и предоставить необходимые документы в районную больницу по месту прикрепления. В случае необходимости оказания неотложной помощи больного обязан принять любой медицинский работник.
О том, к какому врачебному участку была прикреплена новорожденная ФИО4, ей не известно. Врача Люманову она может охарактеризовать с положительной стороны, жалоб и замечаний к ней не было. Полис был изготовлен 10 июля 2017 года. После смерти ребенка, со слов ФИО57, им стало известно о том, что участковый врач не назначила обязательные в месячном возрасте медицинские осмотры и исследования, что могло бы предотвратить гибель её дочери. В ее обязанности входит участие в организации профосмотров и диспансеризации, ежегодное планирование профосмотров, диспансеризации — сбор планов по лечебным учреждения Бахчисарайской ЦРБ и составление сводного графика по району. В 2017 году она распределяла УЗИ талоны на профосмотры врачебным амбулаториям. Направляла ли Люманова по талонам на УЗИ новорожденных в 2017 году, ей не известно.
Из показаний свидетеля ФИО48 — заведующей поликлиникой ГБУЗ РК "Бахчисарайская ЦРБ" усматривается, что прикрепление и открепление детей от участкового врача происходит путем подачи родителями заявления установленного образца на имя главного врача с указанием полных анкетных данных, при этом учитывается адрес регистрации и адрес фактического проживания. Также в заявлении указываются паспортные данные, причина смены врача. Пациент определяет врача, к которому он хочет прикрепится, после чего указывает его в заявлении. С учетом количества обслуживаемого населения и нагрузки врач определяет возможность наблюдения лица, подавшего заявление о прикреплении. Если врач согласен с прикреплением к нему лица, то он пишет свое согласие в заявлении. Далее указанное заявление передается участковому врачу, к которому прикрепляется лицо, а затем эти данные передаются в медицинскую страховую организацию. Данный перечень является обязательным для открепления-прикрепления детей.
Участковый врач обязан в течении месяца со дня рождения ребенка выдать направление на проведение ультразвукового исследования органов брюшной полости. Как выяснилось в ходе следствия по данному делу, новорожденной ФИО4 УЗИ не пройдено, по какой причине ему не известно. Технические возможности Бахчисарайской ЦРБ позволяли проводить предусмотренные приказами Минздрава исследования, талонами на УЗИ амбулатории были обеспечены, кроме того, в случае необходимости оказания неотложной помощи, пациентам проводились исследования по направлениям врачей. Сама Люманова Т. Учитывая причину смерти ФИО4, которая могла развиться за короткий период времени, при проведении УЗИ в месячный срок после рождения ребенка выявить указанные заболевания достоверно с помощью проведения УЗИ невозможно. С целью постановки точного диагноза, в данном случае при наличии каких-либо патологий необходимо проведение комплекса лабораторных исследований, в том числе анализы крови, мочи, биохимического исследования, проведение УЗИ с применением аппарата экспертного уровня. Кроме того, стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства по делу: рапорт следователя следственного отдела по Бахчисарайскому району ГСУ СК России по Республике Крым от 01.
ГГГГ г. Патологическое состояние приведшее к возникновению указанной причины смерти — разрыв брыжеечной вены, цирроз печени неуточненный т. Записи на картах имеются с двух сторон; - изъятые 13. На лицевой стороне истории рукописным способом красителем синего цвета записаны анкетные данные ФИО4, ДД. На лицевой стороне тетради рукописным способом красителем синего цвета записаны анкетные данные последней т. Объектом осмотра является оптический диск с зеркальной поверхностью, на которую рукописным способом красителем черного цвета нанесен текст следующего содержания: «КТ-5137 от 25. Всего в указанном файле содержится 18534 записей, содержащих сведения о дате и времени, продолжительности соединений в секундах, номерах телефонов абонентов, типе соединения, IMEI абонента, номера базовых станций, адреса расположения базовых станций.
В период времени 13. Ввиду большого объема информации таблица не распечатывается, доступна к просмотру на оптическом диске. Объектом осмотра является оптический диск с зеркальной поверхностью, на которую рукописным способом красителем черного цвета нанесен текст следующего содержания: «КТ-5138 от 25. Всего в указанном файле содержится 7593 записей, содержащих сведения о дате и времени, продолжительности соединений в секундах, номерах телефонов абонентов, типе соединения, IMEI абонента, номера базовых станций, адреса расположения базовых станций. Объектом осмотра является оптический диск с зеркальной поверхностью, на которую рукописным способом красителем черного цвета нанесен текст следующего содержания: «КТ-5136 от 25. Всего в указанном файле содержится 2311 записей, содержащих сведения о дате и времени, продолжительности соединений в секундах, номерах телефонов абонентов, типе соединения, IMEI абонента, номера базовых станций, адреса расположения базовых станций т. Всего в указанном файле содержится 1345 записей, содержащих сведения о дате и времени, продолжительности соединений в секундах, номерах телефонов абонентов, типе соединения, IMEI абонента, номера базовых станций, адреса расположения базовых станций т.
Продолжительность аудиозаписи 09 минут 12 секунд.
Ключевой запрос:Судьи Бахчисарайского районного суда
- Депутат из Крыма получил 1,5 года условно за покушение на мошенничество
- Бахчисарайский районный суд
- Бахчисарайский районный суд. Последние новости - РИА Новости Крым
- За махинации с землей осудили ОПГ в Бахчисарайском районе - МК Крым
- Как Украина хотела «высушить» Крым — к 10-летию водной блокады
Интервью с Василием Кошелевым, судьёй Бахчисарайского районного суда
04 мая 2022 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при помощнике судьи Олениной Д.Д., секретаре судебного заседания Трембач Ю.В., с участием государственных обвинителей. Бахчисарайский районный суд. В Бахчисарайском районе вор решил без спроса пообедать за счет заведения. это новости и объявления Бахчисарая, Бахчисарайского района и Крыма. Главные новости Республики Крым и Севастополя читайте на нашем Telegram-канале. В конце октября 2023 года Арбитражный суд Крыма удовлетворил соответствующий иск властей республики к Украине. 9 июня 2021. Новости. Бахчисарайский районный суд Республики Крым вынес приговор молодому человеку 1993 года рождения, который нанёс смертельный удар кулаком в живот молодому мужчине. Следствие установило, что в одном из населённых пунктов.