Деяние по ч. 2 ст. 325 УК РФ наказывается штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо.
Комментарий к ст. 325 УК РФ
Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 325.1 УК РФ, является установленный порядок обращения государственных регистрационных знаков транспортных средств. Безоговорочно можно сказать, что кража паспорта является уголовным преступлением и подпадает под действия ст. 325 УК РФ. Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 325.1 УК РФ, является установленный порядок обращения государственных регистрационных знаков транспортных средств.
О чем говорится в ст. 325 УК РФ: разъяснения закона простыми словами
Использование лицом своего подлинного документа, являющегося недействительным например, с истекшим сроком действия , либо подлинного документа, принадлежащего другому лицу, или предъявление вместо надлежащего документа схожего с ним подлинного документа не образует состава преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 УК РФ. Использование заведомо поддельного подложного документа, указанного в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ , квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели. Если представленный лицом с указанной целью заведомо поддельный подложный документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации , то предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять с момента фактического прекращения использования поддельного подложного документа, в том числе в результате пресечения деяния. В случаях, когда лицо, подделавшее в целях использования паспорт гражданина, удостоверение или иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, а также штампы, печати или бланки, затем осуществляет их хранение, перевозку в целях использования либо использование, содеянное им охватывается составом преступления , предусмотренного частями 1 или 2 статьи 327 УК РФ , и дополнительной квалификации по части 3 статьи 327 УК РФ не требует.
Если лицо, виновное в подделке паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях изготовления таких документов приобрело, хранило, перевозило изготовленные иным лицом заведомо поддельные штампы, печати или бланки либо использовало их для подделки таких документов, то указанные действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных частью 1 или 2 статьи 327 и частью 3 статьи 327 УК РФ. Совершение лицом другого преступления например, мошенничества, контрабанды, незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации с использованием подделанных им самим паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, а также штампов, печатей или бланков квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 или 2 статьи 327 УК РФ. Вместе с тем не требуют самостоятельной правовой оценки по части 3 или части 5 статьи 327 УК РФ действия лица в случаях, когда оно использует для совершения преступления заведомо поддельные документы, штампы, печати или бланки, изготовленные другим лицом, и их использование охватывается способом совершаемого преступления при хищении денежных средств путем представления заемщиком поддельного документа банку или иному кредитору - статья 159.
При этом приобретение, хранение, перевозка в целях использования для совершения преступления заведомо поддельных документов, штампов, печатей или бланков, изготовленных другим лицом, должны дополнительно квалифицироваться по части 3 статьи 327 УК РФ. Подделка лицом паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков, а равно использование изготовленных другим лицом таких заведомо поддельных документа, штампов, печатей или бланков, их хранение, перевозка, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение например, когда подделка и предъявление поддельного документа используются с целью незаконного получения доступа в жилище или хранилище для совершения кражи , квалифицируются по части 4 статьи 327 УК РФ. Для правильной квалификации деяний, предусмотренных статьей 327.
При этом по части 4 или 6 статьи 327.
Под уничтожением понимается разрушение вещи, при котором ее восстановление и использование по назначению невозможно. Повреждение - это частичное разрушение. При повреждении предмет может быть восстановлен и использован по назначению. Сокрытие документов, штампов или печатей представляет собой утаивание, исключающее возможность их использования уполномоченными лицами по назначению. При сокрытии предмета он не переходит в собственность иным лицам, а помещается в такое место, где его трудно обнаружить.
По сути, ст. Необходимо отметить, что в ст. Это определяет суд в каждом конкретном случае. Статья о краже документов и ответственность за это по УК РФ Если хищение официальной бумаги совершено из корыстных, то есть направленных на получение прибыли мотивов, такое преступление будет квалифицировано по ч. За него предусмотрено наказание в виде штрафа до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы осужденного за период до восемнадцати месяцев, обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, исправительные работы до двух лет, принудительные работы до одного года, арест до четырех месяцев либо лишение свободы до одного года.
В доктрине уголовного права преобладает мнение, что оно не является похищением [5, с. В то же время общеизвестно, что временное позаимствование «исключает ответственность за присвоение чужого имущества, однако не исключает ее при хищении оружия» [15, с. По нашему мнению, если при некоторых формах хищений возможно привлечение к ответственности и в случае возвращения похищенного, то при похищении предметов, указанных в ст. Практика идет по пути привлечения к ответственности в случае возврата похищенных документов. В качестве примера, можно привести приговор Б. В этот же день он совершил попытку снятия денежных средств с банковской карты через банкомат, но, не сумев подобрать пин-код, через несколько дней возвратил похищенные документы через свою мать, которая положила их в один из почтовых ящиков в подъезде, где проживал потерпевший12. В другом случае Р. Суд отклонил доводы подсудимого о том, что «паспорт он... Исследуя временное позаимствование, В. Гладилин также считает, что «в рамках ст. Корыстная цель. Наличие корыстной или иной личной цели усматривают Н. Ветров [36, с. Максимов [13, с. В связи с этим полагаем обоснованным мнение З. Незнамовой о том, что «в отличие от хищения, похищение документов, печатей и штампов необязательно должно преследовать корыстную цель» [34, с. Таким образом, под похищением в ст. Попробуйте сервис подбора литературы. Электронные документы могут быть похищены как при совершении вышеназванных действий с носителями информации, так и путем пересылки, вырезания копирования , миграции перемещения файлов на другой носитель и др. Самары Самарская обл. Агаев Г. Преступления против порядка управления проблемы теории и практики применения законодательства : Дис. Бойцов А И. Преступления против собственности. Борзенков Г. Ответственность за мошенничество. Букалерова Л. Информационные преступления в сфере государственного и муниципального управления: законотворческие и правоприменительные проблемы: Дис. Бытко Ю. Преступления против порядка управления: Лекция. Саратов, 1999. Гаухман Л. Гладилин В. Временное позаимствование в уголовном праве: вопросы ответственности: Дис. Саратов, 2005. Елисеев С. Преступления против собственности по уголовному законодательству России историко-теоретическое исследование : Дис. Томск, 1999. Преступления против собственности: Курс лекций. Иванов Н. Уголовное право.
Преступление будет оконченным с момента совершения указанных в законе действий. Обязательным признаком субъективной стороны данного состава преступления является наличие корыстной или иной заинтересованности. Корысть предполагает получение материальной выгоды. Иная личная заинтересованность может иметь различные проявления: желание навредить определенному лицу, отомстить, получить продвижение по службе, извлечь выгоду неимущественного характера и т. Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет. Частью 2 ст. Предметом данного преступления является паспорт или другой важный личный документ. Паспорт введен в действие Указом Президента РФ от 13 марта 1997 г. Реквизиты паспорта определены Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. Понятие иных важных личных документов законодательно не определено, но судебная практика признает таковыми военный билет, свидетельство о рождении, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации и паспорт технического состояния транспортного средства, диплом, аттестат и т. Объективная сторона этого состава преступления выражается в действии - похищении. Похищение паспорта и других важных личных документов правильно квалифицируется по ч. Субъективная сторона выражена прямым умыслом, но в отличие от преступления, предусмотренного ч. В самостоятельный состав преступления выделено и похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок ч. Понятие данных предметов раскрыто при анализе ст. Отличие данного состава преступления от состава похищения паспорта или другого важного личного документа состоит лишь в предмете преступления. Он определяется в соответствии с рядом постановлений Правительства РФ, регулирующих вопросы применения марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия, например Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1999 г. N 355 "О внесении изменений и дополнений в Постановление Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1999 г.
Пленум ВС разобрался с поддельными документами и автомобильными номерами
| Прокуратура Новгородского района признала законным возбуждение уголовного дела по ч.2 ст.325 УК РФ | В последнем случае уголовная ответственность может наступить и по ч. 1 или 2 ст. 327 УК РФ в зависимости от вида документа. |
| Статья 325 УК РФ. Кража паспорта и иных документов | Статья 325 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ в действующей редакции. Судебная практика по статье 325 УК РФ. |
| О чем говорится в ст. 325 УК РФ: разъяснения закона простыми словами | Статья 325 УК РФ и комментарии к ней; Заявление в полицию; Статья УК РФ о краже документов; Восстановление похищенного паспорта; Как написать заявление; Комментарий к статье УК РФ; Распространенные виды такого злодеяния; Как восстановить водительское. |
Ответственность по статье 325 УК РФ за кражу документов
| О чем говорится в ст. 325 УК РФ: разъяснения закона простыми словами | Ответственность по статье 325 УК РФ за кражу документов Субъективной стороной преступления является прямой умысел, заключающийся в корыстном мотиве либо личной заинтересованности. |
| Какие документы, помимо паспорта, признают важными личными документами в ч.2 ст.325 УК РФ? | В соответсвии с комментарием к ст. 325 УК РФ: Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. |
| Кража документов - статья 325 УК РФ: примеры и ответственность | Статья 325 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) регулирует ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. |
| Ст 325 УК РФ с комментариями и изменениями на 2020-2021 год | Комментарии к статье 325 УК РФ помогают лучше понять ее суть и применение٫ разъясняют понятия и уточняют основные положения. |
| Статья 325. УК РФ | Статья 325 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) регулирует ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. |
Пленум ВС утвердил разъяснения по уголовным делам о подделке документов
| Об ответственности за хищение официальных документов | Часть 1 ст. 325 УК РФ: похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности. |
| Пленум ВС утвердил разъяснения по уголовным делам о подделке документов | Ст. 325 УК РФ устанавливает ответственность за следующие незаконные действия с важными документами. |
| Статья 325 ч.1 УК РФ | В связи с этим похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по части 1 статьи 325 УК РФ. |
| Статья 325 УК РФ. Кража паспорта и иных документов | Второй комментарий к Ст. 325 УК РФ. 1. Статья 325 УК содержит три самостоятельных состава преступления. |
Ст. 325 УК РФ с комментариями
В связи с этим, при решении вопроса о наличии в действиях лица состава таких преступлений, как, например, приобретение, хранение, перевозка, сбыт, использование поддельных официальных документов, штампов, печатей, бланков, сбыт поддельных государственных наград, сбыт или использование поддельных акцизных марок, специальных марок, знаков соответствия, защищенных от подделок, суду необходимо устанавливать, что поддельность указанных предметов охватывалась умыслом этого лица. Прокуратура Мордовского района.
Сокрытие предполагает утаивание или перемещение в другое место без похищения, в результате чего владелец лишается возможности воспользоваться документами, штампами, печатями по их назначению. Сокрытие возможно как в форме действия, так и в форме бездействия.
Оно может быть выражено, например, в маскировке указанных предметов, сообщении ложных сведений об их местонахождении, умолчании о некоторых документах. Состав преступления материальный, преступление окончено с момента лишения владельца документа, штампа, печати возможности пользоваться ими по своему усмотрению. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным ее признаком является корыстная или иная личная заинтересованность желание скрыть правонарушение, совершить другое преступление, месть должностному лицу, в ведении которого находились документы.
Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. Если деяние совершено должностным лицом с использованием своего служебного положения, то его действия квалифицируются по ст. Предметом преступления является паспорт: общегражданский, дипломатический, служебный, заграничный, моряка. Другой важный документ должен быть, во-первых, личным, то есть принадлежать определенному физическому лицу и содержать сведения, имеющие личностный характер; во-вторых, иметь особое значение для потерпевшего, удостоверять значительные для него факты, имеющие юридическое значение.
С учетом этих критериев к важным личным документам можно отнести: документы, удостоверяющие личность, - свидетельство о рождении, удостоверение личности офицеров, прапорщиков, мичманов , военный билет солдат, матросов, сержантов, старшин , справку об освобождении из мест лишения свободы; документы, удостоверяющие значительные факты, имеющие юридическое значение, - служебное удостоверение, студенческий билет, удостоверение ветерана труда, диплом о высшем образовании, диплом о присуждении ученой степени, трудовую книжку и др. В судебной практике к такого рода документам относят паспорт транспортного средства, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, свидетельство о смерти.
В статье 327 УК РФ в результате внесения в нее изменений в 2019 году установлена ответственность за использование не только заведомо поддельных часть 3 , но и подложных документов часть 5. В пункте 4 проекта предложено разграничение этих преступлений. Так, по смыслу части 5 статьи 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. Например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Однако хищение официальных документов состава преступления, предусмотренного этой статьей, не образует. Ответственность за это преступление выделена в самостоятельную норму статья 325 УК РФ. Тогда как ответственность за похищение госнаград самостоятельной нормой не является.
В связи с этим в судебной практике отсутствует единый подход к решению вопроса о том, является ли хищение способом незаконного приобретения государственных наград и как именно такие действия должны квалифицироваться — по статье 324 УК РФ или по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за хищение имущества. Если похищение наград было сопряжено с применением насилия, то такие действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных статьей 324 УК РФ и соответствующей статьей УК РФ об ответственности за преступление против жизни и здоровья. Что признается подделкой автомобильных номеров Пункт 6 посвящен статье 326 УК РФ подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства. Разъясняется, что к использованию заведомо подложного государственного регистрационного знака относится, в частности, установка на транспортном средстве в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия изготовленного в установленном порядке государственного регистрационного знака, отличного от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства например, выданного на другое транспортное средство , управление в этих же целях транспортным средством с установленным на нем таким государственным регистрационным знаком. При этом подделкой государственного регистрационного знака признается изготовление такого знака в нарушение установленного законодательством о техническом регулировании порядка либо внесение в изготовленный в установленном порядке знак изменений, искажающих нанесенные на него символы например, путем выдавливания, механического удаления символа символов , подчистки, подкраски и допускающих иное прочтение знака. В частности, в пункте 8 разъясняется, в чем именно состоит подделка документа. В пункте 10 предложено толкование «использование поддельного подложного документа». При этом обращено внимание судов на то, что использование лицом своего подлинного документа, являющегося недействительным например, с истекшим сроком действия , либо подлинного документа, принадлежащего другому лицу, или предъявление вместо надлежащего документа схожего с ним подлинного документа не образует состава преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 УК РФ. В пункте 11 содержится ответ на вопрос о моменте окончания использования заведомо поддельного подложного документа.
В том числе с назначением судебного штрафа. В первую очередь, по словам Ермолаевой, трудности связаны с отсутствием законодательных определений понятий «официальный документ», «официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей», а также «важный личный документ». При том что для целей уголовно-правовых отношений затруднительно, а порой и неверно использовать трактовку документов, содержащихся в других отраслях права. На это обстоятельство обращал внимание Конституционный суд РФ в определении от 19 мая 2009 года. Также законодателем не предложены четкие разграничения критерия различных видов документов. А его подход к установлению преступности и наказуемости неправомерных деяний с этими документами не вполне последователен. Ермолаева привела пример. Так, согласно статье 325 УК РФ, за похищение паспорта гражданина ответственность менее строгая, нежели за аналогичные действия в отношении других официальных документов.
А согласно статье 327 УК РФ, наоборот, подделка паспорта и его использование влекут более строгое наказание, чем подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. Как разграничить документы между собой Ермолаева сделала краткий обзор содержания проекта постановления, состоящего из 19 пунктов. Судья ВС назвала документ «достаточно лаконичным», но при этом таким, который исчерпывающе объединяет в себе разъяснение только тех вопросов, которые волнуют правоприменителя. В пунктах 1—4 рассматривается предмет преступлений, предусмотренных статьями 324, 325 и 327 УК РФ. В этих пунктах, по словам Ермолаевой, содержится ответ на главный вопрос: что понимать под конкретными видами документов и как их разграничить между собой. В пункте 1 с учетом сложившейся судебной практики разъясняется, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 УК РФ и официальными документами в части 1 статьи 325 УК РФ понимаются такие документы, в том числе электронные, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами. А главное назначение данных документов в том, что они удостоверяют юридически значимые факты. К числу таких документов в полной мере относятся и электронные документы.
О чем говорится в ст. 325 УК РФ: разъяснения закона простыми словами
Приговором мирового судьи С. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ. Пленум ВС утвердил Постановление о рассмотрении некоторых вопросов по преступлениям, касающимся подделки документов (324-327.1 УК). Предметом преступлений, предусмотренных статьями 324 и 325 УК РФ, относятся только подлинные официальные документы, в том числе их дубликаты, а также подлинные государственные награды Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампы, печати, акцизные. Второй комментарий к Ст. 325 УК РФ. 1. Статья 325 УК содержит три самостоятельных состава преступления. (Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева). Уголовный кодекс (УК РФ).
Пресс релиз: Осуждена по ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ.
Комментарии к статье 325 УК РФ помогают лучше понять ее суть и применение٫ разъясняют понятия и уточняют основные положения. рыстная или иная личная заинтересованность. Ч. 2 ст. 325 УК предусматривает наказание за похищение «важного личного документа». В первой части ст. 325 УК РФ приведено несколько альтернативных вариантов действий виновного. Так, согласно ст. 78.1 УК РФ от уголовной ответственности освобождается лицо, совершившее преступление, за исключением ряда преступлений, указанных в статье. Статья 325 УК РФ говорит о случаях хищения различных документов: личных, официальных, акцизных марок и пр.
Ст 325 УК РФ комментарии
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Статья 325 УК РФ. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей. См. комментарии к статье 325 УК РФ. Статья 325 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ в действующей редакции. Судебная практика по статье 325 УК РФ.
Комментарий к ст. 325 УК РФ
Оно может быть выражено, например, в маскировке указанных предметов, сообщении ложных сведений об их местонахождении, умолчании о некоторых документах. Состав преступления материальный, преступление окончено с момента лишения владельца документа, штампа, печати возможности пользоваться ими по своему усмотрению. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным ее признаком является корыстная или иная личная заинтересованность желание скрыть правонарушение, совершить другое преступление, месть должностному лицу, в ведении которого находились документы. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.
Если деяние совершено должностным лицом с использованием своего служебного положения, то его действия квалифицируются по ст. Предметом преступления является паспорт: общегражданский, дипломатический, служебный, заграничный, моряка. Другой важный документ должен быть, во-первых, личным, то есть принадлежать определенному физическому лицу и содержать сведения, имеющие личностный характер; во-вторых, иметь особое значение для потерпевшего, удостоверять значительные для него факты, имеющие юридическое значение. С учетом этих критериев к важным личным документам можно отнести: документы, удостоверяющие личность, - свидетельство о рождении, удостоверение личности офицеров, прапорщиков, мичманов , военный билет солдат, матросов, сержантов, старшин , справку об освобождении из мест лишения свободы; документы, удостоверяющие значительные факты, имеющие юридическое значение, - служебное удостоверение, студенческий билет, удостоверение ветерана труда, диплом о высшем образовании, диплом о присуждении ученой степени, трудовую книжку и др.
В судебной практике к такого рода документам относят паспорт транспортного средства, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, свидетельство о смерти. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа и их последующее уничтожение охватываются ч. Объективная сторона преступления, указанного в ч.
Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов , штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Информация об изменениях: См. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
То есть принадлежащие гражданину документы, удостоверяющие юридически значимые факты и наделяющие его определенным юридическим статусом, рассчитанные на их многократное или длительное использование. Корреспондирующие разъяснения содержатся в пункте 6 проекта.
Там указывается, что похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по части 1 статьи 325 УК РФ похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей. Поддельный или подложный? В статье 327 УК РФ в результате внесения в нее изменений в 2019 году установлена ответственность за использование не только заведомо поддельных часть 3 , но и подложных документов часть 5. В пункте 4 проекта предложено разграничение этих преступлений. Так, по смыслу части 5 статьи 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. Например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Однако хищение официальных документов состава преступления, предусмотренного этой статьей, не образует. Ответственность за это преступление выделена в самостоятельную норму статья 325 УК РФ.
Тогда как ответственность за похищение госнаград самостоятельной нормой не является. В связи с этим в судебной практике отсутствует единый подход к решению вопроса о том, является ли хищение способом незаконного приобретения государственных наград и как именно такие действия должны квалифицироваться — по статье 324 УК РФ или по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за хищение имущества. Если похищение наград было сопряжено с применением насилия, то такие действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных статьей 324 УК РФ и соответствующей статьей УК РФ об ответственности за преступление против жизни и здоровья. Что признается подделкой автомобильных номеров Пункт 6 посвящен статье 326 УК РФ подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства. Разъясняется, что к использованию заведомо подложного государственного регистрационного знака относится, в частности, установка на транспортном средстве в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия изготовленного в установленном порядке государственного регистрационного знака, отличного от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства например, выданного на другое транспортное средство , управление в этих же целях транспортным средством с установленным на нем таким государственным регистрационным знаком. При этом подделкой государственного регистрационного знака признается изготовление такого знака в нарушение установленного законодательством о техническом регулировании порядка либо внесение в изготовленный в установленном порядке знак изменений, искажающих нанесенные на него символы например, путем выдавливания, механического удаления символа символов , подчистки, подкраски и допускающих иное прочтение знака.
Решая вопрос о признании официального документа важным личным, суд должен принимать во внимание характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина, связанные с его похищением, и другие обстоятельства. Ответственность за похищение у гражданина такого официального документа, как паспорт или другой важный личный документ, установлена специальной нормой - частью 2 статьи 325 УК РФ.
О чем говорится в ст. 325 ук рф: разъяснения закона простыми словами
Статья 325 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) регулирует ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. (Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева). Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 325.1 УК РФ, является установленный порядок обращения государственных регистрационных знаков транспортных средств. Статья 325 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) регулирует ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.