Западные СМИ ставят на повестку дня "заморозку конфликта" на Украине.
Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине
| Когда закончится СВО на Украине и возможна ли заморозка конфликта: прогнозы экспертов на 2024 год | Конфликт на Украине не закончится в скором времени, однако Европа должна оказывать военную помощь Киеву, несмотря на то что это дорого обходится европейцам. |
| Политолог Блохин: Украина введет подготовку к заморозке конфликта с РФ | 30.11.2023 | NVL | Политологи предсказывают, что конфликт на Украине может перейти в новую фазу — заморозку. |
| Если НАТО не хочет заморозки конфликта на Украине, то "пусть воюет" – Лавров | Если президент Зеленский правда готовится продать заморозку конфликта, он продаст ее дорого. |
| Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта? | Конфликт Украины с Россией необходимо завершить, а не заморозить. Об этом заявил украинский президент Владимир Зеленский в ходе общения с африканскими журналистами. |
| Заморозка конфликта на Украине: что это значит и каковы перспективы? | Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине. |
Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине
Почему требования изменились? Критическая ситуация на Украине: серьёзные повреждения инфраструктуры, во многих регионах нет света и воды, либо перебои с электричеством и водоснабжением. Очень высокие людские потери в армии, тотальное обнищание населения, неоднозначные социальные настроения. При продолжении военного конфликта ближе к концу 2023 года на Украине произойдёт коллапс во всех сферах жизнеобеспечения государства и общества. Украине нужна передышка для восстановления своего военного потенциала. Необходимо пополнить потрёпанные части на линии боестолкновения, обучить мобилизационный резерв в Европе текущие «студенты» вернутся, а новые будут отправлены. Сюда же можно добавить новые формирования наёмников из разных стран мира. Украина получит огромное количество оружия и военной техники от стран Запада, которую, как Вы понимаете, в рамках перемирия нельзя будет уничтожать. Также за время перемирия можно починить технику, нуждающуюся в ремонте, провести ремонт повреждённой инфраструктуры, как гражданской, так и военной.
Всё это может привести к тому, что весной 2023 года Вооружённые Силы Украины получат однозначное преимущество, и при возобновлении военного конфликта в этом никто не должен сомневаться у ВС РФ будут очень серьёзные проблемы. Заморозка — это также время и для России. Увы, но против нас воюет весь Запад, и у них потенциала намного больше. Мы сможем произвести и накопить технику и оружие, но Запад сделает это в большем количестве. Мы можем обучить наших солдат и в случае необходимости провести вторую волну мобилизации, но это наши люди, а Запад распоряжается не своими людьми, а украинцами, которых им совершенно не жалко. Говоря простыми словами, от передышки больше выиграет Запад, чем Россия. Тут, разумеется, не стоит забывать и об интересах Запада, который из-за своих же санкций сейчас страдает. Да, те же США извлекают из конфликта максимальную выгоду, продавая вооружения, сжиженный природный газ и перевозя производства из Европы к себе, но они и не собираются снимать санкции после заморозки конфликта, поэтому всё равно останутся в плюсе.
А вот Евросоюза сейчас совсем худо, и будет значительно хуже, если конфликт не заморозится или не завершится в ближайшее время. Британия — потенциальный бенефициар , прямо сейчас у них серьёзные проблемы с энергетикой, а ещё Лондон уступил корону крупнейшего европейского фондового рынка их гордость Парижу.
В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение.
Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. Догмат о непогрешимости: что мешает Западу серьезно относиться к перспективе войны с Россией В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии.
Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной.
Сварить лягушку: в чем суть американской стратегии противодействия России Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram Следовательно, сценарии развития событий сейчас, на мой взгляд, выглядят следующим образом. Мы рассматриваем как минимум двухлетнюю временную рамку, чтобы учесть последствия выборов в ключевых странах. Все нижеследующее вам не понравится, но кто-то должен это сказать.
Если для вас лучше незнание, остановитесь здесь и не читайте дальше. Входящие данные что мы знаем на сейчас : 1 Позиционное противостояние не приводит к существенному изменению линии соприкосновения. По оценкам военных аналитиков, возможность каждой из сторон в обороне превышает наступательную способность другой стороны. Из этого следует три основных сценария для Украины. Продолжение конфликта на истощение Худший сценарий, и пока все движется по этой траектории. Смена власти в странах Запада приведет к уменьшению поддержки до уровня, когда Украина не сможет продолжать конфликт и будет вынуждена вести переговоры о мире на условиях России. Даже если политическая поддержка сохранится на нынешнем уровне, количество точек напряжения в мире будет расти, отвлекая от Украины, и способность Запада предоставлять оружие начнет иссякать, а переводить американскую или европейскую экономику на военные рельсы никто не будет Украина в любом случае сама не способна обеспечить себя современным оружием, хотя должна делать все возможные шаги в этом направлении.
Репарации штука такая: когда через твои руки проходят бешеные миллиарды, трудно удержаться, чтоб не присосаться к полноводной реке. Можно, конечно, позлорадствовать, что платить будет условная корпорация «НефтьСберПром». Проблема в том, что «нефтьсберпромы» — они же и крупнейшие налогоплательщики в стране, и пенсии старушкам формируются с их же доходов, а топ-менеджмент себя все равно не обидит. Супостату же на наших старушек плевать, он не за тем пришел. Ничего сложнее сборки табуреток в России тоже не останется. Причем вне зависимости от нашего желания — подателем любых технологий должен быть Запад и связанная с ним коалиция. Если кто-то искренне думает, что тоталитарному Росатому дадут возможность продолжать его замечательные без иронии проекты, когда в мире есть демократические американские и французские компании, то не стоит так думать. Просто вспомните, как наших атомщиков выкидывали из тендера по политическим мотивам. И это касается чего угодно — можете вспомнить, какая резня шла на рынке вакцин от коронавируса, и с какой неохотой признавали «Спутник».
К рыночной конкуренции все это имело мало отношения. Проигравших на войне выкинут отовсюду с огромным неподдельным удовольствием — и качучу на могилке спляшут. И вернуться не удастся. Ну и, наконец, гуманитарная сфера будет жестко контролироваться обобщенным гозманом. Эти люди, собственно, никогда и не скрывали чувств к этой стране, а тут они вернутся и сядут полицаями после того, как их действительно повыкидывали из нашего медиапространства. И вся отечественная гуманитария будет подчинена ровно одному вопросу: как мы виноваты перед каждым тараканом за каждую банку дуста на все поколения вперед. И задача будет состоять в том, чтобы нас не просто ограбили, а ограбили под наши же аплодисменты. К слову замечу: эту задачу будут выполнять на совесть, умело и старательно. Любая иная точка зрения будет не просто маргинальной, она будет запрещена законодательно.
Опять же обратите внимание, как это реально делается в Европе и США — мыслепреступления там уже существуют как явление с санкциями, в том числе весьма жесткими. Ну, и конечно, как обойтись без деколонизации. Все национальные окраины будут, разумеется, отрезаны к черту вместе с русским населением там. При этом жителей этих окраин реально не будут спрашивать, чего они хотят, их просто крикливое меньшинство поставит перед фактом. А кому не понравится, тех посадят или убьют, как ватников.
Главное сегодня
- «Скоро наступят холода»: будет ли заморожен конфликт на Украине // Новости НТВ
- Экс-советник Кучмы Соскин заявил о замораживании конфликта на Украине в ноябре
- Прекращение огня и заморозка конфликта на Украине – это не мир: Стано как выглядит
- Шольц выступил против "заморозки" конфликта на Украине
В Крыму назвали неприемлемой заморозку конфликта на Украине
AP Европа будет помогать Украине любой ценой до завершения конфликта. Конфликт Украины с Россией необходимо завершить, а не заморозить. Об этом заявил украинский президент Владимир Зеленский в ходе общения с африканскими журналистами. Больше новостей в сюжете: Военная спецоперация на Украине. Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине. Конфликт на Украине будет заморожен в ноябре. Об этом заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин в своем блоге на YouTube. Интерфакс: Канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что не считает приемлемым возможное замораживание конфликта на Украине.
Украинский политик назвал сроки заморозки военного конфликта на Украине
По данным «Форбс», в 2023 году на оборону было выделено 6,4 трлн рублей, а на 2024-й — более 10,9 трлн рублей. В 2021 год расходы на оборону составляли 3,57 триллионов рублей. Однако по подсчетам Рейтерс, расходы нынешнего года не будут уступать плану на будущий год: 5,59 трлн рублей было потрачено на оборонные цели в первой половине 2023 года, что на 600 млрд больше, чем было заложено в бюджете РФ на весь этот год. Минфин рассчитывает, что после 2024 года расходы на оборону снизятся, хотя и незначительно — на 2025-й планируются 8,5 трлн, на 2026-й — 7,4 трлн. Эти цифры говорят о том, что армия будет профинансирована: как минимум, на 3 года. Окопы, как в романе Ремарка "На Западном фронте без перемен" Фото: Дон 24 Разговор о заморозке конфликта возник не на пустом месте Еще в сентябре президент Зеленский заявлял в интервью журналу «Economist», что он сам морально готов к переходу на затяжной конфликт, и как следствие, войну на истощение. Зеленский пообещал «поговорить с народом», когда станет ясна «слабость западных партнеров». Бюджет, который был недавно утвержден Радой, говорит о том, что расходы страны в два раза превысят доходы.
Иными словами, без западной помощи Украине не выжить.
Боррель также сообщил, что европейцы не пойдут умирать за Донбасс. Ошибка в тексте?
Тогда он также высказался о перспективе вступления страны в альянс, заявив, что «будущее Украины связано с НАТО». При этом сегодня Столтенберг заявил, что страны — участницы альянса при подготовке июльского саммита в Вильнюсе не обсуждают формальное приглашение Украины в альянс, но обсуждают решения по приближению страны к НАТО. Встреча продлилась более трех часов. В ходе встречи Рамафоса заявил, что России и Украине пора начать переговоры, а внести положительный вклад в этот процесс, по его словам, могут страны Африки.
Тогда он также высказался о перспективе вступления страны в альянс, заявив, что «будущее Украины связано с НАТО». При этом сегодня Столтенберг заявил, что страны — участницы альянса при подготовке июльского саммита в Вильнюсе не обсуждают формальное приглашение Украины в альянс, но обсуждают решения по приближению страны к НАТО. Встреча продлилась более трех часов. В ходе встречи Рамафоса заявил, что России и Украине пора начать переговоры, а внести положительный вклад в этот процесс, по его словам, могут страны Африки.
Боррель заявил, что не ожидает скорого завершения конфликта на Украине
Тезис о том, что Байдену выгодна "заморозка" конфликта на Украине, не очевиден. По его словам, если ЕС обязался в начале конфликта поддерживать Украину, то она продолжаться до тех пор, пока «они не смогут оказывать сопротивление» и пока Путин не решит остановить конфликт. США дали отмашку на подготовку к заморозке вооруженного конфликта на Украине, и “парень в зеленой футболке” этому только помеха.
"Запад сейчас на распутье". Блогер рассказала о последствиях заморозки конфликта в Украине
В Госдуме РФ рассказали о том, что на Западе активно ищут пути заморозки конфликта на Украине, так как украинцы заканчиваются, оружия не хватает, а допустить Победу России, которая и так неизбежна, очень страшно. В ВСУ ожидают заморозку конфликта на Украине к 2025 году. Если Вашингтон и Брюссель перестанут поддерживать Украину и свернут масштабные поставки оружия с целью заморозки конфликта, цели и задачи российской спецоперации будут выполнены весьма быстро. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине, при этом Европа должна продолжить оказывать военную.
Мирные переговоры и заморозка конфликта на Украине — нужны ли они России?
Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами.
В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод.
Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины.
Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России. Военное измерение конфликта, однако, не единственное. Нужно спокойно и доходчиво объяснять прежде всего своим гражданам, а также нашим партнерам в рядах Мирового большинства, чего добивается Москва. Мир по-русски — это не приостановка войны для ее возобновления на более выгодных условиях, а обеспечение безопасности в условиях нового равновесия. В общих чертах российская формула мира могла бы выглядеть следующим образом. Устранение причин, приведших к конфликту на Украине «замирение» ; ликвидация неонацистского режима в Киеве «денацификация» ; снижение уровня противостояния «демилитаризация» ; свобода волеизъявления граждан признание геополитических реалий, основанных на волеизъявлении жителей Донбасса, Новороссии и других регионов, как ранее — Крыма ; устранение дискриминации людей на Украине по языковому, культурному, конфессиональному признакам.
Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель сообщил, что не ожидает скорого окончания украинского конфликта. Он отметил, что вооружённый конфликт может продолжаться как минимум до выборов в Соединённых Штатах. Боррель назвал сложным вопрос, сколько ещё придётся тратить средства на конфликт на Украине, которым задаются многие в Европе.
Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны.
Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск.
Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами.
В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно.
Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией.
Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины.
Сегодняшние призывы к примирению, доносящиеся из Вашингтона, являются лишь коварной игрой, в которой США стремятся восстановить свою пошатнувшуюся репутацию перед собственным народом. Грядущие выборы заставляют их не соглашаться на какие-либо уступки, ведь избиратели однозначно решат, что это предательство. В газете Time Саймон Шустер не стесняется раскритиковать украинского президента Владимира Зеленского.
Данное событие отметил кандидат в президенты Алексей Арестович, сравнивший своего бывшего начальника с одиночным диктатором. Вполне понятно, что поддержка Зеленского начинает заметно снижаться. Даже Соединенные Штаты задаются вопросами о продолжении финансовой и военной помощи. Весь мир сосредоточен на конфликте Ближнего Востока, и все финансовые ресурсы направляются туда. В результате Банковая остается фактически без внимания, даже Европа выражает свое недовольство и усталость.
В свете этих событий возникает ощущение, что Запад стремится заморозить конфликт.
Если не будет контрнаступления, конфликт на Украине могут заморозить
И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. На середину июня в Швейцарии назначена т. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку.
После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое.
На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии.
Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных.
Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий.
Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Президент Белоруссии Александр Лукашенко с лидерами «нормандской четверки». Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства.
Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации.
Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Как Россия может покончить с дефицитом страха в отношениях с Западом Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины.
Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета.
Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ.
Время перемен уже наступило, и больше нет возврата. Нам просто нужно принять реальность и двигаться вперед. Россия отходит от этой ложной демократии, которую попытались нам навязать. И одним из главных игроков, который также не желает соглашаться на перемирие, является президент Украины. Он понимает, что если подчинится требованиям Запада и спустит белый флаг, его ждет судьба, когда его время будет замерено всего на несколько дней или даже часов.
Поэтому он тянет время и подвергает своих соотечественников новым испытаниям... Запад пытается отстоять свои позиции в переговорах, но постепенно отступает. Он начинает понимать, что нашу страну нельзя победить силой. И тогда спонсорам Украины не остается ничего другого, кроме как признать свое поражение и оставить Россию в покое.
При этом сегодня Столтенберг заявил, что страны — участницы альянса при подготовке июльского саммита в Вильнюсе не обсуждают формальное приглашение Украины в альянс, но обсуждают решения по приближению страны к НАТО. Встреча продлилась более трех часов.
В ходе встречи Рамафоса заявил, что России и Украине пора начать переговоры, а внести положительный вклад в этот процесс, по его словам, могут страны Африки. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил , что Москва продолжит диалог со странами Африки по урегулированию конфликта на Украине, а среди тем, которые были предложены на встрече президента с главами делегаций африканских стран, были те, которые можно реализовать.
заморозка конфликта: 60 фото и видео
| «Ни мира, ни войны». США могут заставить Киев заморозить конфликт | США дали отмашку на подготовку к заморозке вооруженного конфликта на Украине, и “парень в зеленой футболке” этому только помеха. |
| Чем грозит России заморозка украинского конфликта по линии фронта | Западные СМИ ставят на повестку дня "заморозку конфликта" на Украине. |
Зеленский заявил, что конфликт с Россией нужно завершать, а не замораживать
Политологи предсказывают, что конфликт на Украине может перейти в новую фазу — заморозку. США готовятся к возможному сценарию заморозки конфликта на Украине, когда он затянется на долгие годы, даже десятилетия, и будет аналогичен ситуации на Корейском полуострове, сообщает Politico со ссылкой на источники. Ведущий научный сотрудник Центра исследований безопасности РАН, политолог Константин Блохин считает, что заморозка конфликта выгодна Западу для того, чтобы сохр.
«Ни мира, ни войны». США могут заставить Киев заморозить конфликт
Республиканцы в Конгрессе США все агрессивнее блокируют новые транши военной помощи Украине, а соцосопросы свидетельствуют о том, что и большинство американцев уже не считают это необходимым. Тем не менее, не стоит забывать, что в прошлом году на саммите НАТО долгосрочный курс на противостояние с Россией был закреплен в доктринальных документах, как и планы перевооружения Украины по стандартам альянса. В Румынии накануне открылся центр подготовки украинских военных пилотированию истребителей F-16, которые планируется передать ВСУ, а американские и европейские заводы инвестируют в долгосрочное наращивание производства вооружений, в том числе для нужд Украины. Все это означает, что предпосылки украинского кризиса в обозримой перспективе никуда не денутся, поэтому возможность заморозки выглядит скорее временным, чем устойчивым решением. Слишком уповать на смену администрации в США тоже преждевременно. Первое президентство Дональда Трампа, которого пока считают главным конкурентом Байдена, уже показало, что его желания поладить с Россией никоим образом не трансформировались в реальные подвижки. Кроме того, именно Трамп первым направил Украине летальные вооружения, пускай даже и делал вид, что это просто бизнес - мол их производство создает рабочие места в США.
К слову, как недавно сообщила газета Politico, и сам Байден, чьи тезисы в поддержку Украины не находят отклика у американцев, теперь пробует менять риторику и делать акцент на том, что поставки вооружений на Украину - это инвестиции в американскую промышленность. Взгляд из Киева Тема "заморозки" боевых действий и фиксации в том или ином виде нынешнего положения очень болезненна для официального Киева.
Источник фото: Фото редакции Однако политолог также отметил, что говорить о заморозке конфликта в ближайшее время нельзя, так как на территории проводится специальная военная операция и активные боевые действия. Он подчеркнул, что заморозка конфликта предусматривает прекращение огня и достижение договоренностей.
Политолог считает, что публикации в СМИ на эту тему не только сомнительно выглядят, но и не совсем укладываются в логику происходящего. В первую очередь это касается США, которые заинтересованы не в заморозке, а в продолжении конфликта. По мнению Денисова, Вашингтон воспринимает его не как российско-украинский, а как один из аспектов глобального противостояния России и западной политики. Заморозка не то, чтобы рассматривается как один из вариантов остановки конфликта, ведь многие политики в последние месяцы говорили, что он снижает свою динамику. Год назад конфликт шел с высокой интенсивностью боевых действий, снизившись сейчас до средней: обе стороны значительно укрепили свою оборону, выстроив высокоэшелонированные ограждения. Хотя события последних двух недель, связанные с наступлением на Авдеевку , уже дают меньше оснований считать, что конфликт не то, что замораживается, а даже переходит в стадию низкой интенсивности. Николай Костикин уверен, что этот вариант устроил бы Россию. Эксперт отметил, что сейчас у украинской армии «наметилась слабина», а перестановки в руководстве ВСУ означают тенденцию перехода к обороне и дальнейшим действиям террористическими методами. Если сейчас Путин прекратит этот конфликт и повернет ситуацию вспять, он не просто лишит противника козыря, а станет политиком уровня Ганди в мировом масштабе. Допускаю что прекращение огня запустит в мире процесс его переформатирования: Россия получит небывалый ранее авторитет, на что действующая администрация коллективного Запада пойти никак не может. Ломоносова Александр Коньков, напротив, считает, что заморозка текущего конфликта невыгодна для РФ.
Зарубежные эксперты считают, что Киев вполне мог бы примириться с новыми географическими изменениями по территории, однако в этом, как и в прекращении боевых действий, Запад видит исключительно победу России. Но затягивание конфликта не лучше. Согласно январскому докладу корпорации RAND, для США продолжение боевых действий будет означать рост цен на энергоносители, увеличение объёмов военной помощи Киеву и недовольство налогоплательщиков. Также могут проявляться усиление сотрудничества между РФ и КНР, отказ большинства стран от доллара как мировой резервной валюты и другие геополитические последствия. Это своеобразная "Вилка Мортона" дилемма, описывающая ситуацию выбора между двумя одинаково неприятными альтернативами , в которой оказался Запад. Эксперты называют заморозку конфликта более вероятной альтернативой. Что будет в таком случае? США сохранят санкции в адрес РФ. Евросоюз снимет угрозу расширения конфликта, мировая экономика получит передышку. А Украина получит время подумать над тем, как стать нейтральной страной, и вступит в долгую и мучительную фазу восстановления государства, начнёт отдавать долги, накопленные во время поставок вооружений и техники. Мирные соглашения с Украиной Подготовка вертолёта Ми-28Н армейской авиации Западного военного округа к боевой работе в зоне проведения специальной военной операции. Об этом высказывались многие эксперты, и в основе такого исхода лежит размен украинских территорий на некую компенсацию. Многие конфликты были улажены таким образом, — подчеркнул бывший советник по оборонной политике при Пентагоне и Сенате США Марио Лойола По сути, этот вариант схож с предыдущим, но более приемлем для Украины, так как страна не будет находиться под угрозой уничтожения и потери государственности.