Демографическая катастрофа в России: есть ли шанс не вымереть. Семья - 30 октября 2023 - Новости Волгограда - А некоторые новости так и вовсе заставляют задуматься о том, уж не говорит ли Валентина Ивановна о какой-то другой России. «Катастрофа»: раскрыто будущее Украины после конфликта экономикаМОСКВА, 12 апр — РИА Новости.
«У нас эпохальная катастрофа». Эксперты - о проблеме демографии в России
вот главные причины надвигающейся катастрофы. В России продолжают разрабатывать меры для повышения рождаемости, передает ФедералПресс. В России с этим худо, с миграцией в нашу страну уже есть проблемы (Средняя Азия выбирает другие регионы для миграции), плюс всё это помножено на стареющее население с падающей рождаемостью. Что спасёт Россию от грядущей демографической катастрофы? собрал основные выводы экспертов Bloomberg по демографической обстановке в России. Россияне вымирают, демографическая ситуация стала катастрофой, поэтому Владимир Путин прав, называя эту проблему основной для страны на ближайшие 10 лет, заявил Telegram-каналу «Радиоточка НСН» глава Наблюдательного совета Института демографии.
Демографическая яма в России: есть ли выход из катастрофы
Росстат отчитался по демографической ситуации в России за первые два месяца 2024 года. Серьезное изменение демографической политики: как Россия нарастит численность населения. Россия в будущем столкнется с демографической катастрофой из-за снижения рождаемости и нежелания людей заводить больше двух детей. Но вопрос здесь в том, что в ситуации нашей демографической катастрофы и вымирания миграцию вообще нельзя включать в демографию. Пронько: Так плохо с демографией в России не было с 1990-х. В России обостряются демографические проблемы Подробнее.
Комментарии
- Откат к антирекордным годам
- В России начался досрочный демографический кризис | Октагон.Медиа
- Шансов осталось мало: Демографическая трагедия в России
- Демографическая катастрофа в России — BlackBroker на
- Сколько сейчас могло бы быть россиян
Демографы рассказали об ожидаемой демографической яме в России
- Рожают чаще всего в Чечне, умирают — на Севере
- Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
- Демография в России и в мире сегодня
- Что же будет с Родиной и с нами? (размышления о демографической ситуации в России)
«У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России
Переселенцы же из Туркестана, с Кавказа и другие пришельцы из Азии, а в перспективе, возможно, и из Африки — такие планы уже озвучиваются. От демографической к миграционной катастрофе. Россию предлагают населить африканцами , принадлежат к иным формациям, цивилизациям и культурам. Они привыкли жить в архаичной фазе развития, в ней себя чувствуют хорошо и привычно. Они организованы в землячества, диаспоры, для них ключевой признак «своего» — принадлежность к конкретной народности, племени и клану. Русские, утратившие единство, соборность и кооперацию, принявшие за эталон западное общество эгоистов-индивидуалистов, атомизированный социум, не могут противостоять спаянным «новым варварам».
Поэтому эти новые варвары деловито и осваивают Россию, где есть сравнительно высокие заработки, земля, вода, леса, доступные женщины и возможность серых зарплат и чёрных заработков. В России тогда был свой национальный проект развития, самодержавный, суверенный от Запада. Русская цивилизация на порядок превосходила по духовному и материальному развитию национальные окраины. Русский суперэтнос был полон жизненной силы, воли к развитию. Малые народности и племена Туркестана и Кавказа были малочисленны в силу слабого производства, постоянных войн и усобиц.
Был создан «плавильный котёл». Русские подтягивали свои окраины до своего уровня. Движение обычно было обратным: учителя, врачи, инженеры, агрономы, строители ехали на окраины и строили города, селения, дороги, школы, здравницы, библиотеки, музеи и т. В центр ехали блестящие представители национальных окраин, лучше всего подготовленные, образованные, русифицированные. Русские немцы из Прибалтики, дворяне с Кавказа, польская шляхта становились частью элиты империи.
Часто они возвращались назад с новыми знаниями и опытом, неся туда русские смыслы. Россия и русские тогда были примером для малых народов: лучшие воины, учителя, строители, врачи, писатели и поэты, созидатели и творцы. Окраины становились частью общерусского проекта, цивилизации, развивались и благоденствовали. Отсюда и быстрый рост численности населения национальных регионов и республик. После развала СССР начался обратный процесс.
Чтобы люди не задавали вопросы, началось сознательное упрощение России, её системы образования и воспитания культуры и искусства. Западнизация, мультикультурность с её толерантностью и политкорректностью. Упрощение и деградация России шли параллельно с нашествием «новых варваров», чьи страны провалились в прошлое намного глубже нас, а народности там ещё не успели закрепиться на более высокой ступени развития. Они несут свои цивилизационные и культурные коды сюда, размывая и варваризируя русскую идентичность. Хотя само их существование — вызов для государства.
На территории РФ, как и в западных странах, возникают анклавы, где действуют собственные «авторитеты» и законы. Единство страны разрушается. Чужие и чуждые формы организации несут угрозу государству, национальной безопасности. Что дальше? Либо дальнейшая варваризация нашей страны на фоне быстрого вымирания и старения русских и большей части других коренных этносов — с довольно быстрой в историческом контексте гибелью Русского мира.
Либо перезапуск Русского проекта — с возможностью его проецирования на всю планету по образцу Красного проекта : на основе базовых принципов свободы, социальной справедливости, гуманизма, традиционных ценностей и семьи, идей антиколониализма и суверенитета, развития воспитания и образования, медицины и науки, формирования позитивных идеалов и образа будущего человечества. Иначе нас всех просто загонят в варварский и тупиковый западный «новый дивный мир» цифрового концлагеря, целенаправленно формируемый для ускорения депопуляции населения Земли. Угроза национальной безопасности: мигранты Варваризация России Всё это - последствия прозападного курса властей РФ, который последовал после краха Русского Советского проекта развития на основе социальной справедливости и этики совести. Миграционная политика РФ стала копировать политику западных стран. Коренное население стареет и вымирает.
Что делать? Сделать упор на пропаганду здоровых, традиционных, национальных ценностей, постепенно отказываясь от общества потребления, которое становится обществом истребления и самоистребления. Завезём на место вымирающего коренного этноса мигрантов из Азии и Африки. Мол, экономические потребности крупного капитала важнее национальных интересов. На выходе целый комплекс проблем: от замещения коренной нации другими расами и народностями до всплеска этнической преступности, наркомании и т.
Вплоть до того, что «новые варвары» начинают диктовать коренному населению — как выглядеть, как говорить, чему учить детей в школах и т. Типичный случай — это хулиганская выходка в подмосковном Нахабино, где мигрант ударил девушку из-за внешнего вида — она совершала пробежку в шортах и футболке. А затем удивился, когда ему сделали замечание — «девушка может быть спортсменкой». Дело в том, что «новый варвар»-мигрант в России есть и свои «новые варвары», не знающие собственной истории и культуры, плюющие на неё уже вырос в традиционном архаическом обществе, куда рухнул Туркестан — Средняя Азия, после развала СССР. Он уже не привык, что женщины так одеваются и ведут себя иначе, чем по религиозным и традиционным канонам его малой родины.
Более того, он ощущает себя хозяином и в самой РФ. Государствообразующего этноса нет, русского порядка нет.
Россияне в среднем живут на 6 лет меньше мужчин из Бангладеша и на 18 лет меньше, чем мужчины в Японии.
На данный момент женщин в России больше по крайней мере на 10 млн. Спецоперация — далеко не единственная и точно не главная причина этих проблем, однако она усугубила их, отмечает The Economist. Поскольку мужчины призывного возраста погибают в зоне боевых действий или массово уезжают из страны, потери большого количества людей сказываются довольно серьезно.
Демографический кризис в России начался еще 30 лет назад.
По словам сенатора от Хабаровского края Сергея Безденежных, люди бегут с Дальнего Востока прежде всего из материальных соображений: на краю страны уровень зарплат не соответствует ценам, а уровень жизни гораздо ниже, чем в других регионах. Число жителей Чукотки уменьшилось более чем в три раза с 1990 года. У нас очень дорого жить, климат суровый, и при этом люди не имеют того, что имеют в центральной части страны. Жители Дальнего Востока в основе своей питаются китайскими овощами. Цены на продукты, плата за ЖКХ здесь выше. В период с 2010 по 2020 год был предпринят ряд шагов, зашли большие компании, как, например, «Полиметалл», который много делает для Амурска, исполняет свои социальные гарантии. Но этого мало, — делится Безденежных. Отдельно сенатор отмечает проблемы в здравоохранении, образовании и многих других сферах.
В сёлах не хватает лекарств, учителей и участковых, заявляет Безденежных. Есть и трудности в сфере ЖКХ. И я выступал за то, чтобы осторожнее относиться к мобилизации на Дальнем Востоке, потому что здесь можно что-то непоправимое организовать, что потом ударит по жизнедеятельности. Людей мало. Один кадр убери — и всё пойдет кувырком. Мы не имеем права как государство оголять Дальний Восток, какой бы стабильной ситуация ни казалась, — заключает Сергей Безденежных. На территории Дальнего Востока реализуются программы «Дальневосточный гектар» и «Дальневосточная ипотека», которые должны поспособствовать улучшению демографической ситуации. Многие эксперты отмечают их позитивное влияние, однако даже с их помощью переломить ситуацию не удалось. Из мечтаний в реальность Власти видят «базовый ответ на демографические вызовы» в увеличении числа многодетных семей.
Ещё в мае этого года Владимир Путин говорил о том, что многодетная семья должна утвердиться как важнейший приоритет для государства, и напоминал, что она всегда была традиционна для России. Во многом благодаря существованию многодетных семей до сих пор растёт численность населения в таких странах-лидерах, как Нигерия, Эфиопия, Филиппины и Индия. Последняя в следующем году, по прогнозам, обойдёт Китай по числу проживающих в ней людей. Некоторые демографы ожидают, что на восемь стран — лидеров по рождаемости к 2050 году придётся половина от общего прироста населения на Земле. Филиппины показывают высокие темпы роста численности населения. То есть там по-прежнему действует древний способ воспроизводства населения, когда одна женщина рожает шесть-восемь детей, половина из которых не доживает до взрослого состояния. Уровень смертности от инфекционных заболеваний и младенческой смертности в таких обществах очень высокий, зачатие не планируется заранее. От такого типа воспроизводства все страны рано или поздно переходят к урбанизированному, когда семьи планируют рождение ребёнка, в них появляется от одного до трёх детей, но при этом младенческая смертность находится на низком уровне. Соответственно, традиция многодетных семей когда-то существовала во всех странах и не является уникальной для России.
Постепенно она уходила в прошлое. Во многом благодаря маткапиталу, пока он распространялся на второго ребёнка, — заметил Алексей Ракша. По убеждению демографа, вернуться на тот уровень многодетности, что был в стране 100 лет назад, невозможно.
В результате население страны ежегодно сокращается на 500-700 тысяч. В 2022 году, например, наше население сократилось почти на 600 тысяч. При этом люди в основном умирают в самом расцвете сил. Уровень рождаемости, если в какой-то год и повышается, но, как бы этого ни хотелось, слишком медленно. Ещё 23 года назад в первом своём обращении к Федеральному Собранию Владимир Путин с тревогой заявил, что среди самых острых государственных задач на первом месте стоит проблема вымирания российской нации. Однако в последующие годы мы так и не приступили к проведению в стране широкомасштабных мероприятий по преодолению демографической катастрофы. Не было ни одного заседания Совета безопасности, Федерального Собрания, Российской Академии наук и Академии медицинских наук, посвященного всестороннему анализу причин взлета смертности и спада рождаемости. По данным Росстата, естественная убыль населения превышение числа умерших над числом родившихся в РФ оценивалась в 2019 году в 317,2 тысячи человек, в 2020 году - в 688,7 тысячи человек, в 2021 году — в 1 млн 042,7 тысячи человек, в 2022 году - в 599,6 тысячи человек. Не так давно, помимо материнского капитала, началось развертывание национальных проектов для улучшения демографической ситуации. Правда, при их разработке научная общественность по-прежнему оказалась отстраненной от полноценного участия. Однако всё это не даёт тех результатов, на которые правительство, возможно, рассчитывало. Да, недавно один из депутатов Госдумы, кажется, известный экономист Михаил Делягин, заявил, что рождение первого ребёнка вгоняет семью в бедность, а второго - в нищету. Отчасти это правда. И никакой материнский капитал не поможет семье окрепнуть. Хотя без этих выплат было бы всё гораздо хуже. Однако было бы напрасно всё объяснять только материальной неустроенностью. И во время войн рожали, и в другие тяжелые времена. Вон те же шведы живут чуть ли не при коммунизме, а поди ж ты - вымирают! А прирост идёт в основном за счёт мигрантов. Когда-то на сайте мы уже говорили о том, что сейчас в фертильном возрасте те, кто родился в начале девяностых годов прошлого века. То есть рожать-то оказывается и некому...
Счетчик населения России
- Демографическая пропасть: куда исчезают россияне | НТВ: лучшее | Дзен
- Похожие материалы
- Демографическая ситуация в России в 2023 году
- Дмитрий Протасовский про особенности национальных подходов к демографии
Демографическая катастрофа. Население России сократится до 70 миллионов
| Последние новости о демографическом кризисе - РТ на русском | Власти трубят о демографической катастрофе и. |
| Сегодня в России налицо демографическая катастрофа | Демографическая катастрофа в России: есть ли шанс не вымереть. |
«У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России
Демограф и бывший специалист Росстата Алексей Ракша подчеркнул, что зимой смертность в принципе подрастает, другой вопрос в том, что на разную величину. И для мирного времени это большая неожиданность», — заявил он. Такой рост смертности Алексей Ракша связал с инфекционными заболеваниями. Это либо вирус гриппа, либо, может быть, ковид. В этом году зима достаточно холодная, а это, как правило, увеличивает смертность. Видимо, из-за этого были более сильные волны гриппа или ковида», — рассказал он. Правда статистика ВОЗ показывает, что в январе — феврале в России подтвержденных случаев смертей от коронавируса было зафиксировано лишь около 1,1 тысячи.
Год назад за два первых месяца умерло 2,3 тысячи человек. Не сходится.
В то же время, у нас по официальному прогнозу Росстата, органа правительства, в 2022—2024 годах смертность будет превышать рождаемость на полмиллиона. Правительство, с одной стороны, ведет антидемографическую политику, а с другой — подставляет президента, делая нацпроект «Демография» неадекватным. Этот нацпроект ничего не сможет сделать, он исходит из совершенно безответственных цифр. Когда у нас был небольшой естественный прирост в 2013—2015 годах, правительство докладывало, что это благодаря его большой и хорошей работе. Хотя на самом деле это был приход того бугра рождаемости, который пришелся на конец 80-х.
А сейчас, когда снова начался спад рождаемости и убыль населения, они обсуждают, что дело в страшных 90-х. Это элементарная беспринципность. Когда цифры более-менее хорошие, они приписывают их своей деятельности. Когда плохие — правительство рассказывает нам об этих страшных «объективных» причинах. У нас же обсуждается просто текущая ситуация. И есть еще один момент, на который нужно обратить внимание. Правительство нам постоянно что-то объясняет и рассказывает, то есть выступает как некий научно-исследовательский аналитический центр.
Но правительство должно управлять. Оно должно ставить цели и нести за них ответственность. Такой подход подчеркивает неадекватность правительства в сфере демографии. Оно подставляет президента и страну своей неспособностью хоть как-то выстраивать демографическую политику. Все финансирование последние 30 лет уходило только тем институтам и организациям, которые выступают кашпировскими от демографии и успокаивают и население, и власть. Они уверяют, что все не просто не плохо, а наоборот. Падение рождаемости якобы говорит о том, что мы в тренде развитых государств, а не какой-то отсталой Африки или отсталой России столетней давности.
Эти эксперты финансировались и до сих пор финансируются в колоссальных масштабах. Это понятно математически и спорить бессмысленно. Единственный способ выйти из траектории вымирания в траекторию хотя бы сохранения населения, то есть простого воспроизводства — это в ближайшие 20 лет увеличить число семей с тремя и более детьми в семь раз. Эта задача в истории никогда не стояла.
Главное" с общественным деятелем, писателем Денисом Тимофеевым и ведущим Никитой Комаровым. Эксперты эфира: Алексей Зубец - директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве России, Дмитрий Любомудров - экономист, член совета по финансово-промышленной и инвестиционной политике ТПП Москвы, Гость в студии: Денис Тимофеев - общественный деятель, писатель, член союза писателей России, политолог.
Российские ученые, медики и общественные деятели съехались в Екатеринбург на конференцию, чтобы обсудить демографические проблемы. К 2025 году, считает эксперт, женщин в наиболее репродуктивном возрасте 20-29 лет будет почти в два раза меньше, чем в настоящее время.
По подсчетам экспертов, им придется рожать, как минимум, по три ребенка, чтобы сохранить численность населения хотя бы на сегодняшнем уровне. Как можно говорить о демографических перспективах, когда мы по абортам — лидеры в мире. По разводам, кстати, тоже», — заключил свою речь Игорь Белобородов. Большинство ученых солидарны в одном: проблемами демографии в России занимаются мало, бессистемно и поверхностно. В стране даже нет ни одного демографического института.
Economist: Россия переживает демографическую катастрофу. Население может снизиться до 120 млн
Потому что зарплаты у всех одни и те же, а рта в семье — четыре! В советское время был такой термин — «иждивенец». Сегодня такой термин может показаться непонятным и даже обидным, но он же носил технический смысл. Он подразумевал, что ребенок примерно до 18 лет а сейчас минимум до 22 не работает, а находится на иждивении родителей. Я знаю огромное количество многодетных семей — это не просто нормальные семьи, а сверхответственные, крепкие. Кроме всего прочего, они создают в стране социальную стабильность. При этом они фактически находятся на положении «лишенцев». Их возможности по сравнению с другими существенно сужены. Это вопрос элементарной социальной справедливости. То, что та же компания-монополист РЖД не дает на четырехдетную семью четыре билета по цене одного… Я даже не знаю, как это обсуждать. Единственное, что я предлагаю, — чтобы мне дали Нобелевскую премию за это гениальное открытие: я «открыл», что доехать до Крыма с четырьмя детьми сложнее, чем с одним.
А чаще даже невозможно по семейному бюджету. Однако если перестать иронизировать, то возникает вопрос: «Неужели этого в самом деле никто не понимает? У нас что, РЖД рухнет, если окажет такую помощь? Число многодетных семей в нашей стране сейчас приближается к 2 миллионам. А 6 тысяч семей — с 8 и более детьми. Какие-то жалкие 6 тысяч случаев! И что, они вам все обвалят, даже если давать им ежемесячно тысяч 50 от государства? Мне неважно, как живут в этом отношении в Англии или Японии — может, еще хуже. Какая мне разница? Если они хотят вымирать — пусть вымирают.
Но мы-то почему так делаем? Но сейчас-то что нам мешает? Ведь без экономической и прочей стабильности в Афганистане не будет никакой стабильности и во всей Центральной Азии. Ее и сейчас там нет, учитывая столкновения на таджико-киргизской границе. Мы что, хотим, чтобы это пламя распространилось на весь регион — на радость всем, кто мечтает открыть против России второй фронт? А для того чтобы в этносе проснулась такая воля, надо, чтобы ему комфортно жилось в собственной стране — чтобы была независимая экономика, возможности для личного развития и обогащения. Как нам укрепить свое экономическое и промышленное «тело» в условиях санкций? Вот вы говорите в своих выступлениях, что мы можем провести новую индустриализацию и добиться технологического суверенитета за три года. Однако у нас с 1991-го, по самым скромным подсчетам, закрылось около 80 тысяч крупных предприятий. Разве за три года это восстановишь?
Разве что на месте упраздненных, обанкроченных, разрушенных заводов и комбинатов можно установить памятные знаки — как минимум как мемориальные таблички на домах, в которых жили великие люди, ведь эти предприятия — колоссальный труд наших мам, пап, бабушек и дедушек. Однако сегодня превалирует другой тип индустрии, зачастую это такое предприятие, на котором трудятся всего 20—30 человек. При нынешнем уровне автоматизации они способны обеспечить функционирование. За ними, соответственно, стоят конструкторские бюро, маркетинговые системы и прочее. Нам надо идти не от возрождения погибших предприятий и не руководствоваться при этом какими-то внеиндустриальными подходами. Мы должны отталкиваться от запуска новых национальных индустрий, создающих планетарную стоимость. То есть таких продуктов, которые можно без труда реализовать в мире. Если образуется их избыток внутри страны, ты спокойно их реализуешь на мировом рынке, и все. Новых индустрий, на мой взгляд, должно появиться не менее сотни. К примеру, возьмем айфон.
Не станем обсуждать, плохой он или хороший, но непреложно одно: айфон приобретают во всем мире. Его формальная головная организация при этом находится в США. Так же и мы должны делать такие вещи, которые нужны везде, абсолютно ликвидны. К примеру, производить подшипники, станки, холодильное оборудование. Или развивать индустрию льна этому вопросу я недавно посвятил очередную большую статью. Ведь льноволокно — отличная сырьевая база для экологического текстиля, а мы могли бы к 2028 году восстановить мировую монополию России на лен. А наши самолеты — аэробусы, которые оказались отрезаны от рынка запчастей? Разве этот вопрос можно разрешить иначе, кроме как оперативно организуя новые производства по выпуску авиакомплектующих? Так или иначе планетарная стоимость должна лежать в основе современных стратегий. Если в Советском Союзе станки экспортировались в 40 стран мира, включая самые развитые, то и сейчас мы должны достигнуть такого уровня станкостроения, которое прежде всего будет создавать нашу собственную, суверенную, технологическую базу это даже не обсуждается , а с точки зрения международной конкуренции — как минимум будет не хуже других.
А по соотношению цены и качества так даже и лучше. Не забудем и о том, что до четверти а то и до трети продукции того же авиапрома СССР реализовывалось за рубежом! Но дело даже не в экспорте, а в том, что нам нужно организовывать такие новые национальные индустрии, которые будут в каком-то смысле заточены на бесконечное производство планетарной стоимости с ликвидной продукции. Если засучить рукава, правильно подобрать кадры многие из которых из-за своей невостребованности ушли в тот же малый бизнес , то с задачей достижения технологического суверенитета мы в самом деле можем справиться за три года. А финансирование новых проектов должен обеспечить бюджет, и это может оказаться наиболее оптимальным вложением. Тем более что эти деньги потом вернутся через налоги, зарплаты и общее повышение уровня жизни. Очевидно, что нельзя ограничиваться одним Китаем — это ненадежный союзник. Я встречал в ваших выступлениях призыв расширять сотрудничество с современным Афганистаном. Интересно, что недавно появлялась информация, что в Кабул может состояться визит главы Татарстана Рустама Минниханова и такое приглашение ему уже передано. Чем нам может быть полезен Афганистан?
А ее даже Збигнев Бжезинский как к нему ни относись, это был очень грамотный и умный человек считал особым призом. Кто владеет Евразией, тот владеет миром. С другой стороны, прагматически-экономической, Афганистан — это географический центр того региона я его предлагаю называть Новым Средним Востоком , который включает в себя порядка 350 миллионов человек Иран, Пакистан, бывшая советская Средняя Азия. Это объективно наш рынок, на котором мы, проводя там первичную и вторичную индустриализацию, сами у себя должны делать форсированную третичную индустриализацию. То есть индустриализацию не 1930-х или 1970-х годов, а современную индустриализацию третьего поколения. А для Афганистана критически требуется первичная индустриализация, для Ирана — вторичная, несущая в себе элементы третичной, в Пакистане — тоже вторичная. Так или иначе, но другого потенциально «нашего» рынка, который составлял бы больше 300 миллионов, у нас нет. Если мы приплюсуем сюда наши 145 миллионов вместе с СНГ, это уже будет значительной демографической мощью. Вопрос Афганистана — это еще и вопрос коммуникаций. А мы должны были бы соединить между собой Индийский и Северный Ледовитый океаны, поскольку это и есть опорный пояс развития Евразии.
Это была бы конкретная экономическая и геополитическая идея. Спасибо, конечно же, Китаю, что он где-то нам помогает, но мы должны отдавать себе отчет, что мы не КНР и Пекин, мягко говоря, нашим развитием заниматься не будет.
Вот тебе заплатили один раз, а дальше что делать? Должна возникать у человека уверенность в будущем доходе.
Надо формировать именно этот механизм, — заявил Сальников. Еще одна слабо помогающая увеличить рождаемость мера — материнский капитал. По крайней мере, в том виде, в котором он существует в России. Как объяснил демограф Безвербный, эти выплаты были бы эффективны только в том случае, если бы люди могли получить деньги за рождение второго и последующих детей.
Сейчас же материнский капитал полагается и тем, кто родил первого ребенка. Потому что у нас рожают первого ребенка и часто на этом всё заканчивается, — добавил он. Когда мы поменяли систему мотивации, сломали довольно неплохо работающий механизм. Я думаю, это была большая ошибка.
Мы видим понижение эффективности этой меры.
Как рождается четвертый ребенок — мы имеем повышенный уровень благосостояния, государство платит гранты, и так далее. Если говорить о более правовых категориях, то нужно обеспечить стандарт качества жизни для каждого ребенка. Благосостояние семьи не должно меняться от количества детей в худшую сторону. Семья с пятью детьми должна жить нормально, так же, как семья с одним ребенком. Мер поддержки можно предлагать очень много, тут дело не в мерах, а в самой доктрине. Самое главное, нужно изменить сознание как правящего слоя, так и населения», - подытожил демограф.
Ранее журналистка, главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян рассказала, как решить демографическую проблему в России.
Если тенденция продолжится, через 50 лет население страны может снизиться до 120 млн человек, пишет The Economist, называющий ситуацию демографической катастрофой. Ссылаясь на неназванное статистическое агентство, The Economist пишет, что в 2020 и 2021 годах население России сократилось на 1,3 млн человек. В целом за последние 3 года Россия потеряла 2,8 млн человек. Россияне в среднем живут на 6 лет меньше мужчин из Бангладеша и на 18 лет меньше, чем мужчины в Японии. На данный момент женщин в России больше по крайней мере на 10 млн.
Рождаемость в 2023 г. станет худшей за четверть века
Журналисты «Новых Известий» делают вывод, что Россия всё равно свалилась бы в демографическую пропасть. Россия оказалась на дне демографической ямы, однако эксперты прогнозируют дальнейшее падение и катастрофу. Учредитель "Царьграда" предупредил россиян о демографической катастрофе. В России разворачивается ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ТРАГЕДИЯ. Модель трубы Базовой причиной постигшей ныне РФ демографической катастрофы стала социально-экономическая парадигма, когда народное хозяйство страны превратили в трубу по откачке народных богатств (нефть, нефтепродукты, газ, золото, уран, палладий, черные. Низкие доходы населения на фоне высокого неравенства и «эхо 90-х» ведут Россию в новую демографическую яму.
«У нас катастрофа»: демографы рассказали об ожидаемой демографической яме в России
Военная операция на территории Украины усугубила демографический кризис в России. Если тенденция продолжится, через 50 лет население страны может снизиться до 120 млн человек, пишет The Economist, называющий ситуацию демографической катастрофой. Эксперты оценили демографию в России и рассказали о демографической яме, которая ожидает страну в будущем. В России продолжают разрабатывать меры для повышения рождаемости, передает ФедералПресс. Россия растеряла демографические достижения последних двух десятилетий. В России назрела демографическая катастрофа, убыль населения и обвал рождаемости могут привести к серьезным геополитическим рискам и снижению потенциального экономического развития. Поддержка рождаемости в России, выплата материнского капитала за рождение первого, второго и последующих детей, размер маткапитала и его индексация, детские пособия; налоговые вычеты и льготы по ипотеке для семей с детьми, прогнозирование рождаемости и.
Демографическая катастрофа в России
| Шансов осталось мало: Демографическая трагедия в России | В России продолжают разрабатывать меры для повышения рождаемости, передает ФедералПресс. |
| Демографический застой продлится до 2027 года / Экономика / Независимая газета | Военная операция на территории Украины усугубила демографический кризис в России. Если тенденция продолжится, через 50 лет население страны может снизиться до 120 млн человек, пишет The Economist, называющий ситуацию демографической катастрофой. |
| России предрекли демографическую катастрофу — Новости Казани и Татарстана - Inkazan | В России за последние десять лет значительно снизилась рождаемость. Данная тенденция может привести к демографической катастрофе. |
| Демографическая катастрофа — ключевая проблема России. | Военная операция на территории Украины усугубила демографический кризис в России. Если тенденция продолжится, через 50 лет население страны может снизиться до 120 млн человек, пишет The Economist, называющий ситуацию демографической катастрофой. |
России предрекли демографическую катастрофу
Демографическая катастрофа Россия за последние три десятилетия. Главная → Новости → Главные → Демографическая яма. Россия в будущем столкнется с демографической катастрофой из-за снижения рождаемости и нежелания людей заводить больше двух детей. Источником новости под заголовком «Демографическая катастрофа в России» является данный сайт. Некоторые социологи считают, что мы имеем с совершенно беспрецедентной по масштабам демографической катастрофой, с которой России еще не приходилось сталкиваться. Провал нацпроекта «Демография»: «Ситуация, скажем так, не очень позитивная».
«У нас катастрофа»: демографы рассказали об ожидаемой демографической яме в России
А в случае возникновения проблем — в то, что система здравоохранения быстро и эффективно справится со всеми сложностями. На важность этих факторов указывает, например, ученый из Японии Кадзухиро Кумо в исследовании, которое было опубликовано в электронном журнале «Демографическое обозрение» журнал издается Институтом демографии НИУ ВШЭ. В другом исследовании, обнародованном в том же журнале и выполненном при поддержке НИУ ВШЭ, главный научный сотрудник Института демографии Сергей Захаров сообщил, что «наиболее вероятная перспектива» для России — это снижение КСР до 2025 года или, по мнению ряда экспертов, до 2027 года. Проанализировав историю рождаемости в России за период с конца XIX века до 2021 года, автор затем перешел к разговору о том, что происходит конкретно сейчас, какие тенденции формируются буквально на наших глазах. Подводя итоги этого опроса, он указал на существенный разброс ожидаемых значений, в особенности для ближайших лет, что лишний раз подчеркивает высокую степень неопределенности. Родив первого ребенка, далеко не каждая женщина считает, что ей хватит сил и здоровья на второго. Судя по его выводам, есть риск, что «даже если удастся удержать в номинальном выражении уже имеющуюся систему финансово-экономической поддержки российских семей», едва ли это простимулирует рождаемость в текущей ситуации. Но за спрогнозированным спадом рождаемости, который ожидается в ближайшие три-пять лет, последует возврат на уровень 1,5—1,7 рождения в пересчете на одну женщину, сообщается также в исследовании. Кроме того, опираясь на наблюдения социологов, он отметил, что в обозримом будущем пока нет оснований ожидать существенных сдвигов в модели российской рождаемости в направлении преобладающей однодетности или даже бездетности, о чем настойчиво предупреждают алармисты, но «также минимальны шансы надеяться на всеобщую многодетность». Научный сотрудник Института экономической политики им.
Гайдара Игорь Ефремов, комментируя эти выводы, тоже указал на «огромную степень неопределенности относительно будущего как среди экспертов, так и в российском обществе в целом, включая семьи, желающие родить ребенка». И от того, каким именно образом будут дальше развиваться события — в негативном ключе или позитивном, — зависят и прогнозы относительно рождаемости: это может быть как медленное снижение коэффициента вплоть до 1,3 и еще ниже, так и наоборот, рост коэффициента.
Однако в ДНР катастрофически не хватает кадров: медики покидают республику не только из-за боевых действий, но и из-за низкой заработной платы. При этом Долгошапко подчеркнула, что напряженная политическая обстановка влияет и на наличие в регионе врачей, и на желание людей рожать детей. Я сажусь в машину и думаю, как проехать, по каким закоулкам, чтобы вероятность попадания под обстрел была минимальной. И даю себе ответ — нет таких закоулков, потому что прилететь может куда угодно, — сказала она. Долгошапко отметила, что суммарный коэффициент рождаемости в ДНР очень низкий. Если мы ничего делать не будем, население Донбасса полностью исчезнет в течение 73 лет — а это продолжительность жизни одного поколения. Долгошапко также заявила, что российским властям необходимо разработать государственную программу по сохранению народа Донбасса. Как еще повлиять на ситуацию По словам депутата Нины Останиной, в России необходимо ввести единые правила поддержки для многодетных семей, потому что в настоящий момент они отличаются в разных регионах.
Должен быть единый статус, чтобы не получалось так, что в Дагестане это семья, где 5 детей, а в Санкт-Петербурге и Москве — где трое. И пошла какофония, когда семья перемещается из одного региона в другой. Конечно, нужен единый статус, единое удостоверение, — сказала она. Останина заявила, что многодетные семьи нужно обеспечивать бесплатным жильем. Конечно, поддерживать надо молодую семью, — уточнила она. По ее словам, материнский капитал не сможет полностью решить проблему. Главное — это чувство, любовь, а дальше уже женщины думают, где будет работать муж, когда она будет в декретном отпуске, сколько он будет зарабатывать, вернется ли он со спецоперации, если его призовут — добавила Останина. В России смертность мужчин трудоспособного возраста в три раза выше, чем женщин, — сказала она. Также, по мнению, Улумбековой, необходимо поднять государственные затраты на демографию. Улумбекова добавила, что важно поддерживать семьи с детьми от 3 до 7 лет и организовывать им дополнительные выплаты, а также создавать дружелюбную среду для воспитания детей.
Медик подчеркнула, что последнее было доступно в советское время. Также, по ее словам, необходимо удвоить материнский капитал, но стимулировать именно рождение вторых и последующих детей, а не первых.
У нас нет данных по мужской рождаемости, делаем оценки по женской, предполагая, что разница в возрасте супругов не превышает пары лет. Мы имеем примерно 9 млн женщин в возрасте до 50 лет ровно с двумя детьми по данным переписи 2010, сейчас немного больше, но мужская рождаемость ниже процентов на 10, поэтому используем эти цифры. По грубым оценкам, половина из них состоят в браке или партнерстве чтобы оперативно зачать ребенка. Но мы не знаем, сколько из потенциальных 4-5 млн мужчин имеют отсрочки по другим причинам. Мы не знаем, сколько из них уже убежали из страны. Может казаться, что даже при учете брони и миграции мы имеем довольно большой потенциал.
Но люди не будут массово использовать эту возможность. Во-первых, потому, что все время меняются правила отсрочки от частичной мобилизации. Во-вторых, люди принимают решение о рождении ребенка, опираясь на свои представления о желаемом числе детей и оценивая долгосрочные условия своей жизни. Дети - дорогое удовольствие и по материальным затратам, и по времени, затрачиваемом на уход и воспитание. Дешевле убежать. Может отозваться на эту меру тот, кто хотел иметь третьего ребенка попозже, а сейчас захочет поторопиться. Но таких будет мало. Ирина Калабихина также обращает внимание на то, что совокупность сложившихся факторов усугубит ситуацию: - Нестабильность, сильный стресс от происходящих событий и прогнозируемый кризис в экономике будет действовать сильнее, что приведет к отказу от рождения детей даже у тех, кто планировал это сделать ранее в 2022-2023 гг.
Эту тенденцию, безусловно, нужно переломить, пока не поздно. Ru»: «Во-первых, все сегодняшние процессы, в том числе и 2025 года, были понятны еще 40 лет назад. Об этом предупреждали ведущие демографы. Но уже в 90-х нас ждал провал, во многом этому способствовали шоковые реформы. А в Москве — ровно в два раза. Если этот показатель сохранится в будущем норма воспроизводства все равно составит 2,5 ребенка на одну женщину.
То есть мы не в состоянии себя воспроизвести.
Демографическая яма в России: есть ли выход из катастрофы
| Что же будет с Родиной и с нами? (размышления о демографической ситуации в России) | Последние новости: демографическая ситуация и политика. |
| Ожидание демографической катастрофы | Демография сегодня — Украинские СМИ сообщили о достижении страной рекордно низкого уровня рождаемости. |
| Демографическая катастрофа. Население России сократится до 70 миллионов | Эксперты — о проблеме демографии в России. |