Центральной идеей украинской пропаганды стало вероломное нападение России а-ля 22 июня 1941, которое затем трансформировали в идею народной войны. России выгодна формула «территории в обмен на украинское членство в НАТО».
Чужие среди чужих. Истории украинцев, живущих в России
В колесо сансары (если выражаться восточной терминологией) попали подразделения украинского ЦИПСО, занимающиеся распространением фейков в информационном поле России. А это значит, что Украина может устоять только если вопрос ее обороны будет делом не только украинской армии, спецслужб и отдельных патриотических политиков, а всего украинского общества», – считает Лосев. Украинской пропаганде не нужно себя ограничивать, она может демонизировать Россию и русских в любых масштабах.
Украинская пропаганда о россии
Секретарь СНБО Данилов заявил о засилье российской пропаганды на украинском ТВ. о безумии украинской пропаганды, заполнившей информационное пространство и последствиях этого. Украинская пропаганда продолжает заполнять медиапространство фейками о зверствах ВС РФ. В целом российская пропаганда значительно отличается от пропаганды в других странах, где она имеется и активно используется. Российским властям необходимо бороться с пропагандой и ложью Киева в Луганской и Донецкой народных республиках, а также в Херсонской и Запорожской областях. Об этом во время совещания Совбеза заявил президент России Владимир Путин. Рассмотрим несколько примеров наиболее явной лжи российской пропаганды о войне в Украине за последние месяцы.
Как устроена «украинская» пропаганда
Много уток публикуют англосаксонские газеты, нужно обращаться или в газету, или в Белый дом», — сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. В свою очередь телеграм-канал «Политика страны» считает, что «уход России из Херсона сделает любые варианты компромиссного мира еще менее вероятными чем сейчас». Их публичные заявления несут очень четкую мысль: любые переговоры с РФ — только после освобождения всех украинских территорий в границах 1991 года. И это резко контрастирует с их публичной риторикой марта 2022 года, когда Арестович и другие спикеры власти аккуратно готовили украинцев к мысли, что к каким-то компромиссам с РФ приходить нужно. Сейчас же украинская власть ни к каким компромиссам общество, очевидно, не готовит. А значит и ультимативных сигналов или миритесь, или перекроем помощь по этому поводу от Запада не получала. Иначе бы заявления из Киева были бы намного более осторожными», — говорится в публикации.
Прогнозируется, что после перехода Херсона под контроль Киева «в украинском обществе еще более усилится уверенность в грядущей победе», что практически «исключит возможность продвижения в Украине любых идей о компромиссном мире с РФ». Свои аргументы в поддержку того, почему нельзя русские не должны оставлять Херсон, выдвинул волонтер Алексей Живов, оказывающий поддержку ВС РФ. Он напоминает, что Херсон стал частью РФ в результате референдума, пройдя необходимые процедуры, а потому отступление «будет являться сдачей российского города. Если мы сдадим Херсон, завтра можем «перегруппироваться» от Белгорода, послезавтра — от Курска, послепослезавтра — от Симферополя. Сдача любого российского города ни в каком виде неприемлема», — подчеркивает Живов.
Даже дошкольники уже разбираются в смартфонах и сами могут выйти в интернет. А школьники проводят там большую часть своего свободного времени. Порой родители не подозревают, что смотрят их дочь или сын и с каким контентом сталкиваются. А ведь увиденное и прочитанное может отразиться на детях не лучшим образом.
Как же помочь ребенку научиться критически подходить к любой информации в интернете? Прежде всего, говорите о необходимости проверять источники информации и доверять только надежным сайтам. Старайтесь вместе найти, перепроверить заинтересовавшую ребенка информацию в других официальных источниках. Показывайте, как вы сами размышляете, чтобы решить ту или иную ситуацию, прийти к определенному мнению, сделать выводы. Поддерживайте доверительные отношения, укрепляйте эмоциональные связи. Создавайте атмосферу принятия, в которой ребенку не будет страшно или стыдно рассказать вам о том, что он увидел в интернете или что хочет найти. Чему можно доверять в интернете? На официальном сайте компании «Лаборатория Касперского», много лет работающей в сфере информационной безопасности, опубликовали универсальный алгоритм проверки любой информации Выявите источник информации У СМИ, блогеров, каналов в мессенджерах и сообществ в социальных сетях, как правило, есть некая репутация. При этом важно понимать, что даже в самом заслуженном и уважаемом медиа может быть опубликована чушь.
Найдите ссылки на первоисточники Любая информация, претендующая на достоверность, должна содержать ссылки на источники — статье или посту без ссылок доверять не стоит. Следующий шаг — проверить сами ссылки. Например, если в тексте рассказывается о каких-то событиях за рубежом, в нем должны быть ссылки на местные издания на языке оригинала. Проверьте отдельные факты В любом тексте, видео- или аудиоматериале есть отдельные факты, которые можно перепроверить по другим источникам. Зачастую это имена, даты, географические локации, какие-то научные сведения и так далее. Эти данные легко находятся с помощью быстрого поиска в интернете. Если вы обнаружите больше двух-трех неточностей, материалу, скорее всего, не стоит доверять. Определите повестку источника Даже если авторы не публикуют очевидную ложь, правильно расставленные акценты и грамотно отобранная информация в статье могут отвлечь вас от общей картины и повлиять на ваше мнение. Знание повестки поможет более объективно взглянуть на полученную информацию.
Обратите внимание на детали Изображения можно изменить с помощью фотошопа и прочих технических инструментов. Чтобы понять, есть ли изменения на картинке, попробуйте найти ее оригинал с помощью поиска по изображениям. Цитаты часто вырывают из контекста, даже быстрый поиск в интернете по первым словам обычно помогает увидеть полную картину и понять, что на самом деле хотел сказать спикер. Авторы могут использовать множество «умных» слов, чтобы запутать читателя. Не поленитесь и найдите значения терминов, ключевых для понимания материала. Также должно насторожить обилие в тексте примеров превосходной степени. Скорее всего, авторы пытаются вас в чем-то убедить или что-то продать. Отследите разнообразие кейсов В текстах, где речь идет о каком-то массовом явлении, полезно поискать все возможные источники по этому запросу.
Обвинения Украины в геноциде, утверждения о неонацизме правительства Зеленского и необходимости «денацификации» были подвергнуты жёсткой критике. Несмотря на наличие в украинском обществе отдельных элементов ксенофобии и неонацизма, никакой широкой поддержки у ультраправой идеологии нет ни в правительстве, ни в армии, ни на выборах: так, президентом страны является русскоязычный еврей Владимир Зеленский [33] [39] , с большим отрывом выигравший президентские выборы 2019 года , в то время как его оппонентом был украинец [40] ; в ходе парламентских выборов 2019 года ультраправые националистические партии не сумели получить ни одного места в 450-местной Верховной раде [41] [42]. На территории Украины с 2015 года действует Закон об осуждении коммунистического и национал-социалистического нацистского тоталитарных режимов и запрет пропаганды их символики [43]. В сентябре 2021 года принят закон «Про предотвращение и противодействие антисемитизму в Украине» [44]. Против обвинений высказались ведущие политики и авторитетные исследователи нацизма и геноцида: Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш [45] , канцлер Германии Олаф Шольц [46] , председатель комиссии ЮНЕСКО по предотвращению геноцида Александр Хинтон [47] и более 300 учёных-историков из разных стран, подписавших специальное заявление по этому поводу [48] [49]. С критикой обвинений Путина в адрес Зеленского в неонацизме и геноциде выступили Мемориальный музей жертв Холокоста в Освенциме [50] , Мемориальный музей Холокоста в Вашингтоне [51] , Международная ассоциация исследователей геноцида [52] и Объединённая еврейская община Украины [53]. Операции под чужим флагом До начала вторжения в Интернете и российских СМИ циркулировали сомнительные видео, якобы демонстрирующие доказательства агрессии со стороны Украины против России и самопровозглашённой ДНР. Эти операции под чужим флагом позволяли создать предлог для вторжения на территорию Украины [54]. Атака на ёмкости с хлором в Горловке. В посте на канале народной милиции ДНР , а затем и в российских СМИ распространялись утверждения о том, что украинские диверсанты якобы собирались взорвать ёмкости с хлором в Горловке , но были ликвидированы, что доказывает видео с шлема одного из диверсантов. Но метаданные видео показали, что видео было снято за несколько дней до предполагаемой атаки и подверглось монтажу, оно включало в себя аудио из видеоролика о военном полигоне в Финляндии [55]. Попытка саботажа со стороны 5 украинских военных. В российских СМИ распространялось утверждение, будто 5 украинских военнослужащих собирались проникнуть на территорию России. Однако модель БТР-70М , на котором якобы осуществлялась диверсия, напоминала модели, состоящие на вооружении России, а не Украины [56]. Кроме того, видео было снято в локации, находящейся глубоко на территории ДНР, и маловероятно, что украинские солдаты могли туда проникнуть [57]. Взрыв автомобиля с 3 мирными жителями. В пророссийских СМИ циркулировало утверждение, что украинские диверсанты 23 февраля 2022 с помощью СВУ взорвали автомобиль с тремя мирным жителями на обочине дороги вдоль восточной границы Украины с Россией, распространялись фотографии тел погибших. По мнению патологоанатома Виктора Видна, дыра в черепе одного из умерших больше напоминает дыру от пули, чем от осколка СВУ, им был замечен срез, вероятно, сделанный костяной пилой [58]. Подрыв автомобиля главы народной милиции ДНР. При этом был взорван старый УАЗ, к которому были прикреплены номера, снятые с более дорогого автомобиля, на котором начальник народной милиции ездит на самом деле [59]. Обстрелы территории Приднестровья. ISW рассматривают серию взрывов в Приднестровье в конце апреля как вероятную операцию под ложным флагом, осуществленную Кремлем с целью втянуть Приднестровье во вторжение на Украину. Тщетность усилий Москвы, вероятно, связана с фундаментальным расхождением интересов между Кремлем и Виктором Гушаном, самым влиятельным игроком в Приднестровье [60]. Украинские биолаборатории Основная статья: Обвинения в деятельности американских биолабораторий на Украине 6 марта российские СМИ стали утверждать, что сотрудники украинской биолаборатории передали Москве документы, подтверждающие зачистку следов реализуемой на Украине военно-биологической программы, финансируемой минобороны США. На следующий день российские СМИ распространили утверждение бывшего офицера Армии США и эксперта по борьбе с терроризмом Скотта Беннетт, который утверждал, что в американских лабораториях на Украине разрабатывалось биологическое оружие, направленное против славян [61]. Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд также заявила, что на Украине есть только биологические исследовательские центры а не лаборатории по производству оружия [62]. Утверждения о том, что в украинских лабораториях якобы пытались создать этнически-ориентированное биооружие , ещё более сомнительны, сама возможность создания такого оружия отвергается биологами [61] [61] , ещё в 2017 году комиссия экспертов Российской академии наук составила заключение, научно обосновав невозможность создания генетического оружия [63] [64]. Искажение числа военных потерь См. Действия российской армии сопровождаются отрицанием военных потерь [69] [70] , скрытием фактов отступлений [71] [72] , наступательной дезинформацией и цензурой [17] [73]. В российской армии, несмотря на заявленный лозунг « Своих не бросаем », имеет место практика оставления на поле боя раненых и погибших. Российская власть также сдерживает новости о военных потерях, явно опасаясь взрывоопасности общественного мнения. Ещё в 2015 году Владимир Путин подписал указ, объявляющий все смерти военнослужащих государственной тайной, а в 2021 году Россия ввела уголовную ответственность за заявления, дискредитирующие армию [74]. Ярким примером сокрытия потерь стала ситуация с отсутствием информации о гибели военнослужащих с затонувшего крейсера «Москва» [75]. Сокрытие гражданских потерь и попытки переноса вины Россия отрицала любые факты участия своих солдат в военных преступлениях в отношении гражданских [76] [77] [78] ; при этом российское военное командование либо полностью отрицает гражданские потери произошедшие как во время боёв, так и на оккупированных территориях , либо обвиняет в них украинскую сторону [79] [80] [81]. Обстрелы Мариуполя Основные статьи: Обстрел родильного дома в Мариуполе и Бомбардировка Мариупольского театра 9 марта российская авиация произвела бомбардировку здания родильного дома в Мариуполе, в результате погибло 4 человека и пострадало как минимум 17 человек [82] [83]. Российская сторона отрицала все обвинения и заявляла, что соблюдала «режим тишины», больница давно не работала, а помещение было опорным пунктом украинского батальона « Азов » [84] [85]. Однако главный редактор фактчекингового проекта « Проверено. Утверждения о том, что одна и та же беременная Марианна Подгурская выдавала себя за двух жертв российской бомбардировки, не соответствуют действительности, что подтверждается и данными фактчекинга от Factcheck. Таким образом был сделан вывод, что утверждения о «постановочных» и «срежиссированных» кадрах обстрела не выдерживают никакой критики и точно не соответствуют действительности. Однако предполагаем, что однажды кто-то понесёт за это реальную ответственность» [88]. Министерство обороны РФ заявило, будто здание не рассматривалось войсками РФ в качестве цели, 16 марта по наземным целям авиаудары не наносились, а во взрыве обвинило полк «Азов». В открытых источниках были опубликованы свидетельства, противоречащие утверждениям Минобороны РФ [89] , дальнейшие расследования также признали версии ВС РФ несостоятельными [90]. Информация, предоставленная украинскими чиновниками, распространилась в международных СМИ, вызвав глобальный протест по поводу российской позиции. Российская сторона последовательно отрицала свою причастность к массовым убийствам гражданского населения в Буче и либо называла свидетельства убийств поддельными, либо обвиняла в них украинскую сторону [91] , несмотря на многочисленные доказательства того, что тела убитых гражданских появились в Буче во время присутствия российского военного контингента [92] [93] и свидетельства совершения убийств мирных жителей российскими военными [94] [95] [96] [97]. В ответ Россия официально отрицала какую-либо связь с событиями в Буче и даже пыталась поставить под сомнение правдивость кадров, появившихся в публичном пространстве, распространяя в социальных сетях короткие видеоролики сомнительного качества, воспроизведённые в замедленном режиме, давая зрителю идею о том, что все это было просто хорошо организованной постановкой, а трупы на самом деле были актёрами, играющими роли [98]. Международные СМИ и учёные же отмечают, что заявления представителей России о произошедшем не соответствуют действительности [91] [99] [100] [101]. Так, хотя российская сторона утверждала, что о трупах на улицах Бучи не сообщали на протяжении четырёх дней с ухода войск из Бучи 30 марта до первых фотографий трупов 3 апреля , на самом деле российские войска ещё оставались в окрестностях города до 1 апреля [102] [103] , в тот же день в украинских телеграм-каналах появились первые фотографии с места событий. Наблюдаемые движения трупов на видеодоказательствах резни в Буче якобы на самом деле объяснялись искажениями из-за капли дождя, стекающей по лобовому стеклу, или искажением картинки в зеркале заднего вида. Заявления о том, что трупы якобы выглядят слишком «свежими», были отвергнуты судмедэкспертами [91]. Наконец, обвинения украинских войск в убийствах мирных жителей опровергаются тем фактом, что трупы появились до выхода из города российских войск. Ракетный удар по торговому центру в Кременчуге Основная статья: Ракетный удар по торговому центру в Кременчуге Россия отрицала свою вину в ударе по торговому центру в Кременчуге, убившему как минимум 20 человек. Российская сторона заявляла, что торговый центр к моменту нанесения удара был «не функционирующим», а пожар в ТЦ начался из-за детонации поступивших из западных стран боеприпасов, которые якобы хранились в соседнем здании завода, куда и наносили удар российские войска. Оба эти утверждения не соответствуют действительности [104]. Свидетели, опрошенные Human Rights Watch, подтвердили, что торговый центр в момент удара был открыт [104] , о том же свидетельствуют фотографии чеков о покупках, сообщения о пропавших без вести, появившиеся после удара, опубликованные видео и посты в соцсетях и другие свидетельства [105]. В результате анализа видеозаписей и совмещения их с картой местности было установлено, что один удар был нанесён в районе восточной стороны ТРЦ, а второй — по северной стороне завода, рядом с южным краем пруда. Завод расположен приблизительно в 300 метрах к северу от торгового центра, а сами здания разделены стеной, растительностью и железнодорожными путями, что делает маловероятной версию возгорания ТРЦ в результате детонации боеприпасов. Исследователям Human Rights Watch, посетившим завод, и Bellingcat не удалось обнаружить никаких сведений, показывающих, что на заводе вообще хранились боеприпасы [104] [105]. Обстрел вокзала Краматорска Основная статья: Обстрел вокзала Краматорска Ракетный удар по вокзалу в Краматорске унёс жизни 57 человек [106]. Россия обвинила Украину в совершении этого преступления, заявив, что на вооружении армии РФ нет «Точки У» — ракеты, которой был нанесён удар. Тем не менее, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека [107] , Human Rights Watch [108] и Amnesty International [109] отмечают, что имеются достоверные сведения об использовании таких ракет российской армией после начала вторжения России на Украину. Кроме того, Донецкий телеканал «Юнион» сообщил, что украинские военные ранее использовали в Донбассе ракеты Ш91565 и Ш91566 из той же серии, что и в Краматорске — с разницей в 13 единиц в серийном номере, и сделал вывод, что ракета числилась на балансе ВСУ. Однако The Insider указывает, что близость серийных номеров не может свидетельствовать о применении ракеты какой-либо стороной, поскольку заводская нумерация ракет, поставлявшихся с Воткинского машиностроительного завода по всему СССР, была сквозной, и принадлежность ракеты к конкретной партии по серийному номеру определить невозможно. Заявления о планах вторжения Украины в ЛНР, ДНР или Россию 9 марта российские СМИ и правительство России распространяли фотографии секретного приказа командующего Национальной гвардией Украины о подготовке атаки украинских вооружённых сил на Донбасс, которая была якобы запланирована на март 2022 года. Во-первых, этот документ не секретный, на нём отсутствует соответствующий гриф, во-вторых, в нём речь идёт не о подготовке наступления на Донбасс, а о проведении учебных совместных сборов ВСУ и НГУ в Старичах. Хотя Донбасс упоминался в документе, эти упоминания не были важной частью документа и не предполагали агрессии против Донбасса [111]. С 24 марта в российских провластных Telegram -каналах стала распространяться дезинформация о якобы найденных на Украине медалях «За взятие Крыма» и наградных удостоверениях к ним на украинском языке. Это, как утверждается, доказывает, что если бы Россия не начала вторжение, то Украина напала бы на Крым. Тем не менее, целый ряд недочётов указывает на то, что медали были подделаны: в приложенной к награде бумаге допущена ошибка в инициалах президента Украины они указаны на русском, а не на украинском языке — «В. По мнению радио «Свободы» , данный фейк был создан для того, чтобы подкрепить официальную позицию России о якобы оборонительном характере вторжения на Украину [113]. Зеленский употребляет наркотики В Интернете были опубликованы пророссийскими сторонниками различные отредактированные клипы в попытке дискредитировать украинского президента Владимира Зеленского [16]. Дезинформация о наркомании Владимира Зеленского получила распространение в российской пропаганде после начала вторжения России на Украину и активизации антиукраинской пропаганды [115]. С помощью дезинформации Кремль попытался дискредитировать Зеленского, назвав его наркоманом [116]. Обвинения с российской стороны не подтверждались аргументами и доказательствами [117]. Как отметил научный сотрудник Лаборатории цифровой криминалистики Атлантического совета Роман Осадчук, ни одно из утверждений не было подкреплено чем-либо, напоминающим поддающимися проверке факты, однако это не помешало российским официальным лицам продвигать теорию заговора. Он пишет, что в поддержку утверждений о предполагаемой наркозависимости Зеленского российские СМИ цитировали бывшего народного депутата Украины Илью Киву , российского нарколога и случайных обозревателей, но ни одно из их утверждений «не содержало реальных доказательств в поддержку утверждения» [116]. Российская пропаганда регулярно рассказывает о том, что Зеленский якобы употребляет наркотики, и называет его наркоманом [116] [117] [118] [119]. Как отмечает журнал Vice , утверждения о том, что Зеленский является наркоманом, впервые появились в российских государственных СМИ ещё в декабре 2021 года, когда начали стягиваться российские войска вдоль границы с Украиной [116]. Образ Зеленского как наркомана поддерживался, среди прочего, с помощью «наркологов», без проблем ставивших диагноз по фотографиям украинского президента [120]. Например на провластных российских страницах в социальных сетях публиковалась дезинформация о том, что Владимир Зеленский якобы является наркоманом, а в качестве доказательства приводилось интервью с военным психологом Алексеем Захаровым, приводящим ряд пунктов, свидетельствующих о якобы наркозависимости украинского президента: «Пристрастие к наркотическим средствам свойственно артистической среде. Что касается психологических аспектов поведения Зеленского — здесь надо разбираться не психологу, а психиатру, ведь у него выстроены зависимости. Как пациенту ему может помочь только врач. Человек находится в наркотической зависимости, а это тяжелое психиатрическое заболевание, которое нужно лечить» [117] [120]. Как сообщает сайт по проверке фактов Factcheck. В декабре 2021 года бывший руководитель Офиса президента Украины Андрей Богдан рассказал изданию Lenta. Советник руководителя Офиса президента Украины Михаил Подоляк назвал интервью Андрея Богдана «историей обычного обиженного неудачника» [117]. Как отмечает « Сибирь. Реалии », Путин не назвал конкретных имен, однако пропагандисты намеренно ударили по двум целям: украинскому полку « Азов » «неонацисты» и Владимиру Зеленскому «наркоман» [120]. В период вторжения России на Украину вновь появились заявления об употреблении Зеленским наркотиков, на этот раз в виде вводящих в заблуждение видеороликов, размещённых в Интернете с надписями на французском и английском языках [122]. В первые месяцы после начала вторжения российские чиновники и государственные СМИ неоднократно утверждали о «наркомании» Зеленского [116]. Нарратив, например, часто употреблял телеведущий и пропагандист Владимир Соловьёв [120] [123] , который, среди прочего, называл Зеленского главарем «шайки наркоманов и неонацистов». В подтверждение своей аргументации пропагандисты, как правило, предоставляли вырванные из контекста видеоролики или отфотошопленные изображения [124]. Российские государственные СМИ также цитировали пророссийского украинского политика Илью Киву , обвинявшего Зеленского в употреблении наркотиков [125]. В апреле 2022 года министр иностранных дел России Сергей Лавров опроверг утверждения Зеленского о том, что Кремль планирует использовать тактическое ядерное оружие в войне, заявив в интервью журналу India Today : «Он много что говорит. Зависит от того, что он пьёт или курит, он многое говорит» [116].
События после госпереворота 2014 года 23 февраля 2014 года, сразу после прихода к власти сторонников евромайдана и свержения президента Виктора Януковича, Верховная рада отменила закон "Об основах государственной языковой политики". Отмена закона вызвала бурные протесты на востоке страны, в Крыму, Донбассе, Одессе и др. С целью не допустить эскалации и. Однако вопрос остался неразрешенным. Фактически же Киев продолжил реализовывать курс по вытеснению русского языка и дискриминации русскоязычного населения. В ходе так называемой антитеррористической операции, которую новые власти начали в 2014 году против Донбасса, были сформированы вооруженные националистические батальоны, участники которых совершили ряд жестоких преступлений против мирных граждан. Вооруженный конфликт, который развязал Киев против своих граждан, а также решение Крыма и Севастополя о воссоединении с Россией привели к разрыву отношений Украины и РФ. Киевские власти начали активную политику по созданию образа внешнего врага в отношении России. Вытеснение русского языка и ущемление прав русскоязычного населения 5 февраля 2015 года Верховная рада приняла закон, который ограничил "любые формы пропаганды, используемые государством-оккупантом", каковым Киев считает Россию. С 2015 года на Украине запрещена трансляция российских фильмов и телепередач, ввоз печатной продукции с территории России, введены языковые квоты на теле- и радиоканалах и др. Согласно новым нормам, обучение в стране должно проходить на украинском языке. Исключение было сделано для "коренных народов", которые могут обучаться на своем родном языке вместе с изучением украинского, хотя на тот момент закон о коренных народах не был принят. При этом попытки введения многоязычия рассматриваются в соответствии с законом как действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя, и строго караются. Документ получил в СМИ название "закон о тотальной украинизации". Он был принят спустя четыре дня после президентских выборов, в ходе которых действующий глава государства Петр Порошенко, который и являлся основным лоббистом нового закона, уступил победу Владимиру Зеленскому.
В России нет дорог и зубы не лечат. Какая задача у украинской пропаганды?
На них, к слову, пропаганда работает достаточно тривиально. Месседжи: "Ваша армия проиграла", "Ваши же солдаты говорят, что уже сдаются". К этим же попыткам разложения завышенные цифры потерь, обещания денег и гражданства стран ЕС за сдачу в плен, и уверения в "неправедности" выбранного пути. Шаг V. Побеждать, пусть даже и в медиа Все поражения в украинском медиаполе подаются как необходимый шаг для перегруппировки войск. Оставили Северодонецк и Лисичанск? Не было смысла, человеческие жизни важнее. Нет, это была спецоперация по экстракции. Озвучивает всё это Алексей Арестович. Спокойным голосом, терапевтическим тоном. Всё идёт по плану, всё так, как нужно.
Ничего страшного не происходит. Один эвфемизм на другом, но подготовленное описанным выше сознание уже готово это воспринимать. И неважно, что менять свои слова приходится раз в неделю. Суть в том, что слышат то, что слышать хочется, что уже предварительно сформировано пропагандистским аппаратом. Но ведь нужны и победы. А если реальных нет — всегда можно выдумать. Так и случилось с контрнаступлением на херсонском направлении. Его рекламировали как "переломный момент СВО", то переносили на конец июля, то на начало августа. В какой-то момент очевидность спланированной медиакампании стало невозможно игнорировать. По порядку: 1.
Тезис о возможном контрнаступлении постепенно вбрасывается Арестовичем в повестку. Они наносят первые удары, в том числе по Антоновскому мосту в Херсоне. Почти одномоментно в украинских медиа появляются заголовки: "Зеленский отдал приказ деоккупировать Юг Украины", "Зеленский заявил о контрнаступлении". Сообщают о том, что ВСУ отбивают сёла на херсонском направлении. Ничего не происходит. Обыватель, вскормленный верой в непобедимые ВСУ и мифологизирующий западное оружие, уже воет от счастья. А потом читает признание: "Это была информационная операция". Зато внимание от освобождения всей ЛНР отвлечено. Вопросов властям не задают. Мы выдумали победу, поверили в неё и удовлетворились.
И, когда Украина начнёт терпеть поражение на Донбассе, они попытаются повторить то же самое. Затмить реальные поражения виртуальным триумфом. Шаг VI. Значит, то же самое ждёт твоих нынешних артистов потом". Механика простая: мы обращаемся к "настоящей России", к интеллектуалам, либералам, оппозиционерам. Вы наши союзники в борьбе против общего врага. Мы не имеем ничего против россиян, у нас претензии к режиму. И почва была плодотворная. Расписки в верности Украине. Тысячи эмигрантов, тратящих остатки своих накоплений на то, чтобы кинуть пару лари или драхм в фонд поддержки ВСУ.
Антивоенные комитеты и бесконечные покаяния. Но это не сработало. Ведь их предлагают выслать из цивилизованного мира. Потому что они теперь — отработанный материал, нужды в них больше нет. Марина Овсянникова должна была давать пресс-конференцию в Киеве. Но возмутились активисты, дело быстро свернули, а теперь экс-журналистка Первого должна сесть. Потому что другая сторона этой пропагандистской машины уже взвинтила ненависть украинского населения к любому российскому деятелю донельзя. Потому что пути назад у власти уже не осталось. Та же история с так называемым "Легионом свободы России". Наскоро слепленной армии из российских военнопленных.
На знамени — бело-сине-белый флаг. Задача — "борьба за свободную Россию". После пары громких пресс-конференций и роликов с тремя людьми, тренирующимися в безымянных полях, они буквально исчезли из медиасводок. И даже некоторые оппозиционные активисты признаются: пытались попасть, но нам не отвечали. Вчерашних союзников утилизировали, как немцы утилизировали Власова. Этот продукт не интересен с точки зрения маркетинга, извините. Хороших русских не существует. Нашей русофобии недостаточно. Вы враг, даже если клянётесь быть другом. У вас есть возражения?
Ну что же, порвите свой шенген. Дальше — хуже.
Под окончательной победой пропагандисты понимают «войну за историческую память между Московией и Украиной», которая никогда не прекращалась.
С точки зрения авторов статьи, Россия не даёт развиться мифу о «древней Украине», потому что постоянно держит «под контролем наши культурные, территориальные, экономические границы». Пропагандисты подтверждают, что насаждаемые ими украинские мифы разбивают факты, предоставляемые Россией, разбивая все их старания.
Президент Украины Владимир Зеленский в феврале нынешнего года в том числе заявил, что его страна может выйти из соглашения о нераспространении ядерного оружия.
Главной горячей точкой, где происходило превращение Украины в "анти-Россию", стал Донбасс. С 2014 года, когда Донецкая и Луганская народные республики объявили о независимости, Украина не оставляла попыток отвоевать эти территории обратно, причём именно отвоевать. Кроме военных действий на территории республик проводились теракты и диверсии.
По оценке верховного комиссара ООН по правам человека, общее число жертв, связанных с конфликтом в Донбассе, превысило 13 тысяч человек, в их числе старики, дети. Но попытки завоевать недавние области Украины оказались безуспешными. Ополченцы совершенно не собирались идти под руководство Киева.
Потому что большинство населения двух народных республик составляют русские. И в условиях новой национальной политики Украины они знают, что на Украине их не ждёт ничего хорошего. Линия противостояния в Донбассе оставалась неизменной, однако напряжение нарастало.
Причем по своей же глупости. То попавших в камеры видеонаблюдения своих военных поспешат обвинить в мародерстве, перепутав их с российскими, то обстрел вокзала в Краматорске выдадут за российский ракетный удар, засветив номера хвостовика «Точки-У». Она из той же серии, что в разное время падали в Харцызске, Алчевске, Логвиново. Но кого будут интересовать детали? Главное — вбросить грязную информационную бомбу в интернет-пространство , и пока пользователь не пришел в себя, бросать следующую. Такие «бомбардировки» должны вестись непрерывно. Современные украинские промыватели мозгов явно взяли на вооружение слова Геббельса: «Чем больше ложь, тем скорее в нее поверят».
Пропаганда войны на Украине
На раскачку времени нет, поэтому начнем сразу с шедевров украинского агитпропа — от них встают дыбом волосы вообще на всех местах. Итак, украинские юзеры Интернета делятся с соотечественниками вопиющей историей: русские якобы минируют молоко из гуманитарной помощи. Скриншот фейка "о молоке" Со слов неизвестной жительницы Херсона, ее пожилая мама якобы даже утащила домой заминированный пакет молока вместе с остальной гумпомощью. Гумпомощь, кстати, по словам автора этого фейка, не что иное, как украденные продукты из украинских же магазинов. Как говорится, пропаганда никогда не бывает чрезмерной. А девушка, автор этого нелепого фейка, оказалась не просто разоблачителем коварных планов, но и, видимо, опытным сапером: на страницах своего блога она даже рассказала о том, как сделала "аккуратный надрез и извлекла "самодельное взрывное устройство". Разумеется, никаких бабуль русские взрывать не собираются и не собирались, перед нами — очередной фейк, цель которого — вызвать резкий эмоциональный отклик и напугать людей, получающих гуманитарную помощь от России. Факт: На самом деле мужчина, якобы попавший в плен, в момент звонка находился дома. Перед нами - очередная, довольно нелепая попытка запугать россиян дезинформацией.
Но здесь интересен канал распространения фейка - не через соцсети или СМИ, а через прямой контакт с целью. К слову, в первые дни спецоперации россияне вздохнули спокойно - резко снизилось количество мошеннических звонков. Но зато начались звонки с такими вот сообщениями о "плене". Судя по всему, украинские call-центры аферистов получили новые задачи.
Старый украинский радикал Игорь Мосийчук заявил, что в результате боевых действий может быть потеряна украинская нация. Сегодня в резерве остались люди, которых военкомам надо отлавливать на улицах. Многие жители Украины осознают: если придет Россия, хуже точно не будет! Как бы люди ни были зомбированы, они не живут в информационном вакууме и знают, как Россия отстраивает Мариуполь, что в ДНР провели новый водопровод для получения воды из Дона. А что нужно среднестатистическому человеку? Лозунги о великой Украине и химерные обещания, что когда-нибудь страна будет в ЕС, если вообще союз до этого времени просуществует? Человеку нужна стабильность, возможность заработать деньги, чтобы прокормить семью, чтобы из крана шла вода, как холодная, так и горячая, чтобы можно было приготовить еду на газовой плите, и чтобы эти услуги не были по астрономическим ценам. Если Россия это обеспечит, то очень многие жители Украины быстро забудут всю ту информацию, которой их пичкала украинская пропаганда. Зеленский заявляет, что США Украину не предаст. Но уверен ли он сам в этом? Большой вопрос. Тем более, как пишут украинские Телеграм-каналы, окружение дает ему дозированную информацию, сообщает в основном то, что он хочет слышать. В США тоже изменили риторику. Так, заявления госсекретаря Энтони Блинкена о том, что Россия проиграла войну, так как не удалось стереть Украину с политической карты, можно рассматривать как хорошую мину при плохой игре, раньше западные политики твердили о военном поражении России. При этом сами США достигли своих промежуточных целей. Европейская промышленность подорвана высокими ценами на энергоносители и потерей российского рынка.
Александр В семье спецоперацию поддерживают, а те родственники, которые остаются на оккупированных территориях, собираются выехать оттуда на освобожденные [Россией]. Многие из родственников из Украины разорвали со мной отношения, зная мою позицию. При этом, что интересно, больше всего хейта вылили те, кто уехал за границу или остался в тылу. Те же, кто пошел на фронт, просто перестали общаться с надеждой поговорить, «если живы останемся». Те же, кто поддерживает Россию, очень сильно беспокоятся по поводу того, что их города не освободят. Некоторые впали в депрессию или собираются уезжать. К пропаганде отношусь негативно. Надо денацифицировать не «хохлов», а рагулей и реальных нацистов, которых там хватает. Так получилось, что сейчас Россия либо начнется, либо закончится. Другой вопрос, что, к сожалению, термин «денацификация» до сих пор остался непонятен. Что делать с главой «Азова» Билецким, который находится в Киеве? В общем, наша пропаганда изрядно недорабатывает. Анастасия, Гражданка Украины, одесситка, учится в России, 21 год Украина — мой дом, я прожила там 17 лет в многонациональном городе Одессе, где всегда дружественно и гостеприимно относились ко всем. Я знаю украинский язык и свободно могу говорить на нем, восхищаюсь его красотой и благозвучием. При этом мой родной язык — русский, у меня мама — преподаватель русского языка и литературы. Я люблю изучать другие языки и культуры, путешествовать по разным странам, поэтому я никогда не стремилась себя причислять к одной национальности. К тому же во мне есть и польская, и еврейская, и русская, и украинская кровь. Независимость, воля к свободе — вот те качества, которые, по моему мнению, являются отличительной чертой украинцев, и они определенно заложены и воспитаны во мне. Анастасия С начала «спецоперации» все изменилось. Все мои представления о дружбе народов, о справедливости разрушились. Все мои планы, мечты тоже стали невозможными. Я живу в постоянной тревоге и страхе за своих близких. Созваниваюсь с ними как можно чаще и боюсь, чтобы этот разговор не стал последним. Каждый день просматриваю новости и ужасаюсь количеству смертей, разрушениям, страданиям людей, которые остались в Украине и пытаются выжить. В сравнении с этим мои проблемы с работой, учебой, отсутствием материальной помощи от родителей кажутся просто небольшими трудностями. Я резко повзрослела, и теперь мне нужно решать, чем и как я могу помочь. Ни с какой дискриминацией напрямую лично я не сталкивалась в России. Были проблемы с трудоустройством из-за того, что у меня нет российского гражданства. Но в общении никогда не было из-за этого проблем, потому что меня окружают хорошие, понимающие люди, которым не важна национальность, а важен сам человек. Ко мне из России в Одессу даже приезжал друг по приглашению в 2019 году, а в начале 2022-го мы поженились. Все мои друзья меня здесь поддерживают и помогают в этой сложной ситуации, я им очень благодарна за это. Они обожают украинскую музыку и мечтали приехать в Украину. В семье относятся к спецоперации как к войне. Каждый день они слышат воздушные тревоги и прячутся в ванной. Хотят, чтобы это поскорее закончилось. У меня в Украине остались почти все родственники. Каждый день мы с ними созваниваемся. Родители за меня очень переживают и просят оставаться в безопасном месте, заканчивать обучение в Москве и потом самой решать, что делать. Но я знаю, что, если я буду оставаться здесь и дальше, наше общение будет становиться только более напряженным, я постоянно чувствую вину, что нахожусь так далеко от них и не могу никак помочь. Мои друзья из Украины, которые успели уехать за границу, меня постоянно спрашивают, когда я уеду из России, и предлагают свою помощь, но в последний месяц мы перестали связываться. Я не смотрю российские пропагандистские передачи и с людьми, которые в это верят, я не общаюсь. Мне страшно представить даже, что люди действительно так думают. Иван Гражданин России и Украины, 24 года, студент Украинцем этнически я определял себя в детстве, но по мере формирования убеждений такое самоопределение утратило смысл. Оно стало чуждо для меня. Средство выделить себя из толпы знакомых превратилось в барьер между мной и остальными. Где бы я ни был, я оставался чужим. В России я был «хохлом», в Украине «москалем». Я начал отвергать национализм, бороться в себе с его проявлениями. Украинцем как гражданином я и вовсе себя не определял до войны. В основном для меня Украина представляла собой отчий дом, родное уютное место, а не само государство.
События после госпереворота 2014 года 23 февраля 2014 года, сразу после прихода к власти сторонников евромайдана и свержения президента Виктора Януковича, Верховная рада отменила закон "Об основах государственной языковой политики". Отмена закона вызвала бурные протесты на востоке страны, в Крыму, Донбассе, Одессе и др. С целью не допустить эскалации и. Однако вопрос остался неразрешенным. Фактически же Киев продолжил реализовывать курс по вытеснению русского языка и дискриминации русскоязычного населения. В ходе так называемой антитеррористической операции, которую новые власти начали в 2014 году против Донбасса, были сформированы вооруженные националистические батальоны, участники которых совершили ряд жестоких преступлений против мирных граждан. Вооруженный конфликт, который развязал Киев против своих граждан, а также решение Крыма и Севастополя о воссоединении с Россией привели к разрыву отношений Украины и РФ. Киевские власти начали активную политику по созданию образа внешнего врага в отношении России. Вытеснение русского языка и ущемление прав русскоязычного населения 5 февраля 2015 года Верховная рада приняла закон, который ограничил "любые формы пропаганды, используемые государством-оккупантом", каковым Киев считает Россию. С 2015 года на Украине запрещена трансляция российских фильмов и телепередач, ввоз печатной продукции с территории России, введены языковые квоты на теле- и радиоканалах и др. Согласно новым нормам, обучение в стране должно проходить на украинском языке. Исключение было сделано для "коренных народов", которые могут обучаться на своем родном языке вместе с изучением украинского, хотя на тот момент закон о коренных народах не был принят. При этом попытки введения многоязычия рассматриваются в соответствии с законом как действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя, и строго караются. Документ получил в СМИ название "закон о тотальной украинизации". Он был принят спустя четыре дня после президентских выборов, в ходе которых действующий глава государства Петр Порошенко, который и являлся основным лоббистом нового закона, уступил победу Владимиру Зеленскому.
Чужие среди чужих. Истории украинцев, живущих в России
Пропагандистской машине требовались герои, которые оказались в безвыходном положении, однако не сдались русским. Под эту роль отлично подошли пограничники с острова Змеиный. В самом начале российской спецоперации, 24 февраля, к острову подошли наши корабли. По версии Минобороны Украины, пограничникам предложили сдаться, однако они этого не сделали, обматерив русских и под это дело отбив аж два штурма острова. Президент Владимир Зеленский объявил пограничников «героически погибшими». Минобороны пообещало всех наградить «посмертно».
Вот незадача, через несколько дней все украинские пограничники «воскресли», когда в Севастополь пришел спасательный буксир Черноморского флота «Шахтер». На его борту оказались все 82 украинских пограничника, сложившие оружие. И ничего страшного, если такие истории вступают в противоречие с логикой. С началом наступления ВС РФ на Мариуполь украинский лидер заявил, что, по его данным, из города «более 2-х тысяч детей вывезено, а значит, украдено». Он отметил, что русские вывозят детей как с родителями, так и без.
Видимо, с точки зрения президента Украины, дети должны были оставаться в городе, который он сам же приказал военным превратить в «неприступную крепость» и оборонять до последнего погибшего.
В исходном видео, опубликованном 16 апреля в Instagram , Зеленский докладывает о 52-м дне войны на Украине [122]. Сравнивая исходное видео с тем, которое распространили пользователи, издание France 24 также заметило небольшие визуальные и звуковые отличия: для более сложного восприятия всех деталей было ухудшено качество видео.
Предполагаемый кокаин на его столе, согласно выводу издания, является отблесками света и золотых линий, выбитых на поверхности стола, что видно на других изображениях кабинета президента [122]. Корреспондентка Валерия Алёхина из «Итогов недели с Ирадой Зейналовой» за 24 апреля заявила: «Пользователи усомнились в том, что в данный момент он полностью себя контролировал, и обратили внимание на непонятные белые полосы на столе. При этом сначала запись опубликовали во всех официальных соцсетях Зеленского, а потом удалили.
Что это было, никто так и не понял». В « Вестях недели с Дмитрием Киселёвым » упомянули, что в том видео на столе заметны «странные полосы чего-то похожего на белый порошок» [127]. Оригинальное обращение Зеленского было опубликовано в официальном Instagram-аккаунте ещё 16 апреля.
Там ролик выложен в хорошем качестве, поэтому полосы можно разглядеть получше. В действительности это не следы кокаина, не рассыпанная сода или мука с сахарной пудрой, как шутили в комментариях. Согласно изданию Factcheck.
Этот же золотистый орнамент виден и на других фото и видео как с Зеленским, так и с его предшественниками на посту президента Украины [127]. Памятник Зеленскому в виде носа в Милане. В январе 2023 года в социальных сетях разошлась фотография арт-инсталляции в Милане, якобы посвящённой Владимиру Зеленскому.
Памятник представляет собой огромный человеческий нос с ведущей к нему дорожкой из белого порошка. Как отмечает фактчекинговый ресурс Проверено. Медиа , скульптура же в действительности не имеет никакого отношения к украинскому президенту, она посвящена борьбе с торговлей наркотиками и их потреблением.
Автор скульптуры Кристина Донати Мейер отметила, что её работа осуждает «масштабный оборот наркотиков в Милане и его центральных районах» [115]. Бегство и капитуляция Зеленского Российское государственное информационное агентство ТАСС заявило, что Зеленский бежал из Киева после вторжения, а также что он сдался. Зеленский использовал социальные сети для публикации заявлений, видео и фотографий, чтобы противостоять данной дезинформации [131] [132].
Российский государственный телеканал « Россия-1 » распространил не соответствующие действительности заявления о том, что Владимир Зеленский бежал из Украины после ракетных ударов 10 октября 2022 года [133]. Зеленский снимает свои видео с помощью хромакея Некоторые пользователи ложно утверждали, что Зеленский использовал зелёный экран или киностудию, чтобы сделать вид, что он находился в Киеве, когда на самом деле скрывался в ссылке [134]. С самого начала конфликта он использовал социальные сети для прямой связи с гражданами Украины, включая военных.
Президент иногда снимал видео на фоне улиц Киева с помощью режима « селфи » [135]. Однако пророссийские аккаунты заявляли, что украинский президент снимает их на фоне хромакея. Подобные обвинения распространились в Интернете после того, как 19 марта 2022 года было опубликовано видео, где Зеленский призывает Россию к переговорам, чтобы ограничить разрушения, вызванные вторжением.
На нём он стоит на безлюдной улице в темноте [135]. Эта теория получила дополнительную поддержку 11 октября 2022 года, когда в Интернете были размещены изображения, на которых президент стоит перед хромакеем в окружении высокотехнологичного видеооборудования. Аккаунты в социальных сетях распространяли эти изображения, а также видео, утверждая, что это изображение является доказательством того, что видео, публикуемые Зеленским в социальных сетях, сняты в студии.
Фактчекеры телеканала France 24 обнаружили, что некоторые изображения были вырваны из контекста — они были сделаны во время форума, проходившего в июне 2022 года, где Зеленский предстал в виде голограммы. При этом France 24 отметил, что не может сказать наверняка, что президент никогда не использовал хромакей в своих видео [135]. Сообщения о применении запрещённого оружия Сообщения о применении химического оружия Официальные лица США заявляли, что у них есть разведданные, предполагающие, что Россия может готовиться применить химическое оружие на Украине.
Однако в апреле 2022 года официальные лица США сообщили NBC News , что нет никаких доказательств того, что Россия провозила химическое оружие вблизи Украины, что разведданные основаны на слабых доказательствах, и что они были обнародованы для сдерживания России от применения химического оружия [137]. Один из официальных США заявил: «Это не обязательно должна быть надёжная информация. Важнее опередить их [россиян], особенно Путина, прежде чем они что-то сделают» [138].
Американские государственные деятели также заявили, что Россия обратилась к Китаю за потенциальной военной помощью, но это утверждение, по словам одного европейского чиновника и двух официальных лиц США, не имеет веских доказательств. Официальные лица США сообщили NBC News, что нет никаких признаков того, что Китай рассматривает возможность предоставления оружия России, и что администрация Байдена сделала это заявление, чтобы отговорить Китай от фактической помощи России [137] [139]. Сообщения о применении запрещённых мин См.
Большую часть повреждённых и затопленных в ходе военных действий гражданских судов российская армия списывала на результаты попадания на мину [141] [142]. В то же время министерство иностранных дел Украины заявило, что использующиеся мины соответствуют ранее применявшимся Украиной, но списанным и находившимся на хранении в аннексированном Севастополе [143] [144] ; в расследовании Naval News также посчитали возможность обширного применения мин скованным у Одесских берегов украинским флотом маловероятным [56]. Применение лепестковых мин — Обе стороны обвиняли друг друга в применении советских противопехотных мин-лепестков ПФМ-1 [145] [146] ; при этом на 2022 год у украинской армии осталось ориентировочно 3.
Российская сторона Оттавский договор не подписывала и лепестковые мины из арсенала не выводила. К августу Human Rights Watch нашли доказательства применения Россией «не менее семи типов противопехотных мин как минимум в четырёх областях Украины» с 24 февраля 2022 года, а также не обнаружила доказательств того, что Украина использовала подобные мины, что было бы равносильно нарушению Оттавского договора [147] [148]. Сообщения о применении фосфорных бомб См.
В свою очередь, Министерство обороны России утверждало, что вооружённые силы Украины использовали фосфорные боеприпасы при обороне аэропорта Антонов в конце февраля [149] [150]. Экспертизы, позволяющие установить, имело ли место применение фосфорных боеприпасов, не производились, а анализ фото- и видеоматериалов допускает различные интерпретации. Независимые эксперты, опрошенные СМИ и изучившие фото- и видеоматериалы, утверждая о высокой вероятности факта применения зажигательного оружия , заявили о нехватке данных, позволяющих установить, применялся ли белый фосфор или боеприпасы на основе термита [151] [152].
Сообщения о применении кассетных боеприпасов Несмотря на все доказательства применения Россией кассетных боеприпасов на Украине [153] , российская сторона отрицает применение кассетных боеприпасов своими войсками; в частности, Дмитрий Песков назвал обвинения «уткой» [154]. Пропаганда в отношении Польши Основная статья: Пропаганда в отношении Польши, связанная со вторжением России на Украину Российские СМИ неоднократно заявляли о якобы намерениях Польши аннексировать западную часть Украины. Также выдвигались и другие версии якобы агрессии Польши, в том числе и захват территорий бывшей Польской республики.
Эти версии восходят к «плану Жириновского » — схеме о разделе территорий Украины, в котором запад Украины был бы полностью под Польшей но части Закарпатья были бы под Венгрией, как во время Королевства Венгрия. Заявления об обременительности ленд-лиза Некоторые российские источники заявляли, будто программа ленд-лиза повлечёт за собой огромные долги для Украины перед США. Как отмечает издание The Insider , это неправда: любое военное оборудование, поставленное по программе ленд-лиза и потерянное в бою, списывается, и государство, получившее помощь, за него ничего не должно.
Оставшееся же целым оборудование Украина может вернуть и совершенно не платить. Перечислять деньги США будет необходимо, только если Украина решит оставить уцелевшее во-оружение в стране после боевых действий [155] [156]. Планы Украины применить «грязную бомбу» Россия обвиняла Украину в попытках создать «грязную бомбу» как минимум в первые дни после начала вторжения российской армии на Украину в конце февраля 2022 года [157].
Ранее в российской прессе были публикации о возможности создания на Украине «грязной бомбы» и даже ядерного оружия. Например 17 сентября 2014 года в газете « Известия » опубликовали статью под названием «Украина может создать ядерную бомбу за 10 лет», где также говорилось о «грязной бомбе». Тогда основными аргументами были либо ссылки на какую-либо конфиденциальную информацию, либо слова различных комментаторов, которые выступали по телевидению, в прессе или публиковали посты в социальных сетях [157].
В марте 2022 года российские государственные информационные агентства заявили без каких-либо доказательств, что Украина разрабатывает ядерное оружие на основе плутония на Чернобыльской АЭС [158]. В заявлении, сделанном в Давосе 25 мая, Гросси выразил обеспокоенность тем, что атака на контролируемую Россией Запорожскую АЭС может привести к случайному выбросу радиоактивных материалов. Readovka использовал комментарии Гросси, чтобы предположить, что Киев использовал концентрированный плутоний и уран для производства грязной бомбы.
Канал также намекнул, что если радиоактивные материалы пропали, то это потому, что Украина использовала их для изготовления грязной бомбы [159]. Обвинения Украины в том, что она готовится применить «грязную бомбу» и свалить это на Россию, стали широко распространяться российскими политическими и военными деятелями в октябре 2022 года. Российские военные утверждают, что материалы для бомб могут быть получены с 3 действующих атомных электростанций Украины, недействующей Чернобыльской АЭС, объектов захоронения радиоактивных отходов, химической и атомной промышленности.
Работы находятся на завершающей стадии» [157]. Кириллов заявил, что Украина не просто создаёт «грязную бомбу», а попытается сымитировать неполное срабатывание российского ядерного заряда. Цель — обвинить Россию в применении оружия массового уничтожения «и тем самым запустить в мире мощную антироссийскую кампанию, нацеленную на подрыв доверия к Москве» [157] [160].
Никаких доказательств не было обнародовано, кроме ссылок на информацию, имеющуюся у министерства обороны [161]. В тот же день министр обороны России Сергей Шойгу связался с министрами обороны Франции, Турции, Великобритании и США и сообщил, что России стало известно о её намерении применить «грязную бомбу» на территории Украины с целью «провокации», чтобы затем обвинить в этом российскую сторону. При этом никаких доказательств Шойгу не предоставил [162] [163].
Президент России Владимир Путин позже рассказал, что лично дал Шойгу такое поручение [164]. На Западе предупреждение отвергли и назвали ложным, а также назвали попыткой подготовить ложный предлог для применения самой Россией «тактического» ядерного оружия [164]. Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал «абсолютной выдумкой» заявления Москвы о возможном применении Украиной «грязной бомбы», тем не менее ситуация вызывала серьёзную обеспокоенность Вашингтона [165].
В совместном заявлении министры иностранных дел Франции, Великобритании и США заявили, что их правительства «отвергают откровенно ложные утверждения России о том, что Украина готовится применить грязную бомбу на своей собственной территории», подчеркнув, что они будут продолжать поддерживать Украину в «лицо жестокой агрессивной войны президента Путина» [166]. Согласно оценке журналистов из Deutsche Welle , Россия, обвиняя Украину в желании применить «грязную бомбу», пытается запутать западных союзников Киева, вероятно, отвлечь внимание мира от своих реальных военных целей [162]. Институт изучения войны сообщил, что Шойгу, «вероятно, стремился замедлить или приостановить военную помощь Запада Украине и, возможно, ослабить альянс НАТО с помощью нагнетающих страх призывов».
Организация добавила, что Кремль вряд ли готовит неизбежную атаку «грязной бомбой» под ложным флагом [166]. В интервью репортёру Русской службы Би-би-си Стиву Розенбергу глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил: «Стремление киевского режима к обладанию ядерным оружием человечество видело на протяжении нескольких шагов начиная с того дня 19 февраля , когда президент Зеленский выступил на конференции по безопасности в Мюнхене , тогда уже были понятны его амбиции обладать ядерным оружием» [157]. Украинская сторона категорически отрицает наличие у Украины грязной бомбы и намерение её применить [167].
Президент Украины Владимир Зеленский заявил: «Если кто-то может применить ядерное оружие в нашей части Европы, то это лишь один субъект — и этот субъект как раз и приказал товарищу Шойгу куда-то там звонить». Во-вторых, россияне часто обвиняют других в том, что планируют сами»". Украинская сторона пригласила инспекцию МАГАТЭ приехать и проверить, есть ли у Украины возможности и намерения создать такую бомбу [167].
На фотографиях, размещённых в Twitter МИД России, видны неизвестная атомная электростанция, контейнеры для хранения радиоактивных отходов и полиэтиленовые пакеты со знаком радиации и надписью «Радиоактивно» на латинице. Ведомство также добавило к фото подпись, в которой говорилось: «Работы по созданию грязной бомбы в Украине вышли на завершающую стадию». Пользователи Твиттера заявили, что фото с полиэтиленовыми пакетами было сделано в Мексике в 2016 году, а слово «радиоактивно» написано на словенском языке.
Фотографию впервые опубликовала мексиканская полиция, обнаружившая украденные из Словении радиоактивные материалы. Правительство Словении ответило на заявление МИД РФ о «грязных бомбах» сообщением главы словенского агентства по контролю за радиоактивными отходами ARAO Санди Виршека о том, что радиоактивные отходы хранятся в Словении с соблюдением всех мер предосторожности и никаких работ по «грязным бомбам» не проводилось [168]. Операция «Доппельгангер» Основная статья: Операция «Доппельгангер» С января 2023 года Россия тратит большие ресурсы на то, чтобы сеять раскол внутри украинского и западного общества, чтобы уменьшить поддержку Украины Западом и ослабить поддержку действующей украинской власти внутри страны.
Кампанией распространению дезинформации в Украине руководил Сергей Кириенко. Основные задачи кампании: дискредитация военного и политического руководства Украины, раскол украинской элиты, деморализация украинских войск, дезориентация украинского населения. Основным средством было написание постов и комментариев в социальных сетях, каждую неделю сотрудники «ферм троллей» отправляли в социальные сети более 1300 сообщений и более 37.
Зарабатывали они около 60. Тогда в кампании стали применяться страницы-двойники официальных европейских органов, чиновников и изданий, где размещались фейковые статьи и заявления, которые затем через социальные сети распространялись при помощи «ферм троллей» на украинскую аудиторию под видом настоящей.
Если продолжать в том же духе, в российском интернете скоро появится свой сайт «Миротворец», то есть вместо денацификации Украины мы получим украинизацию России.
Ещё хуже обстоят дела с пропагандой, касающейся СВО. В этом сегменте тоже хватает своих фейков, классическим примером которых стали звучащие с первого дня спецоперации заявления о том, что «у Российской армии есть всё, что нужно», «ни о каком снарядном голоде речь вообще не идёт», и прочие оптимистические заверения, сотни раз опровергнутые как другими спикерами, так и волонтёрами, которые собирают пожертвования, чтобы закупить и доставить в воюющие части дефицитное оборудование. Но главным «достижением» пропагандистов являются разнонаправленные тезисы: «США сделали ставку на уничтожение России», «мирная передышка будет использоваться для перевооружения киевского режима» и одновременно с этим заявления о готовности к переговорам, подкреплённые вбросами информации о деталях таких контактов, утечки или сигналы элитам, что не всё потеряно, на Западе есть политики, заинтересованные в мирном разрешении конфликта.
Противоречия между этим внешнеполитическим оксюмороном и установкой на войну до победного конца очевидны, но разрешать их, судя по всему, никто не собирается. Последние примеры, демонстрирующие бездарность и откровенную лживость нашей пропаганды, связаны с гибелью в новогоднюю ночь российских военнослужащих в Макеевке. Практически сразу стало известно, что по зданию, в котором находились мобилизованные, было нанесено шесть ударов из американской РСЗО HIMARS, два снаряда были перехвачены российской ПВО, четыре достигли цели, из-за взрыва хранившегося в здании дизтоплива обрушились железобетонные конструкции, что увеличило число жертв, общее количество которых так и не названо — многие до сих пор числятся «пропавшими без вести».
После длительных раздумий Министерство обороны сообщило, что причиной трагедии стало «включение и массовое использование личным составом мобильных телефонов». Этот удобный для военного начальства вывод не содержал ответов на множество вопросов. Как в здании оказалось дизтопливо?
Почему не работали средства РЭБ? Что касается самой версии, многие военные эксперты сочли её неубедительной по чисто техническим причинам, а через два дня она была опровергнута кремлёвским пропагандистом Владимиром Соловьёвым со ссылкой на бойцов, уцелевших после атаки на Макеевку. Этот пример показывает, что российские «центры придумывания пропаганды» не могут договориться между собой.
Но этого оказалось недостаточно.
Она сама по себе хорошо подготовлена собственным опытом майданов и оранжевых революций. Они знают что делают, это высококачественная, профессиональная работа. Я бы сказал, что и нам стоило бы поучиться, чтобы не быть такими же «дубовыми» в работе с молодежью, какими мы являемся до сих пор, ориентированными на стандартную пропаганду в стиле позднего Советского Союза. Очевидно, что протестное состояние молодежи — это для нее хорошо и правильно. Кто в молодости не был революционером, никогда не станет консерватором в старости. Дети, молодежная среда ориентированы на протест.
Пропаганда войны на Украине
Министерство обороны России ранее сообщило, что новый видеоролик украинская пропаганда сняла в селе Мощун недалеко от Киева, от которого и так практически ничего не осталось. Представители украинской власти уже стали опровергать заявления о якобы готовящемся вторжении России, что говорит о пике панической истерии на Украине, считает начальник Управления Народной милиции ЛНР полковник Ян Лещенко. Во время вторжения России на Украину обе стороны вели информационную войну, использовали пропаганду, активно распространяли мисинформацию, дезинформацию. Зеленский заявил, что с помощью распространения пропаганды о коррупции в Украине российская сторона хочет расколоть Запад, чтобы снизить поддержку Киева. Военные РФ также успешно «выкуривали» украинских солдат из подвалов в Крынках. Оказывается, украинские войска побеждают Россию.