Договоримся так: мы приведем сравнение армии России и США по наиболее наглядным параметрам, а ответ на вопрос, чья же армия сильнее, надеемся, мы в реалии так и не узнаем. MIM-104 «Patriot» — американский противоракетный комплекс, который состоит на вооружении ВС США и армий стран-союзников.
ВС России обошли армию США в рейтинге американского журнала
Их оказалось больше, чем у всех стран НАТО, вместе взятых. Лайф пошёл дальше и сравнил между собой армии потенциальных противников, то есть России и США.
Кто сильнее? Какие особенности и реальные возможности? На все эти и многие другие вопросы главного редактора "Правды. Ру" Инны Новиковой ответил военный эксперт, директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. По этому поводу было направлено обращение к лидерам глав государств.
Неужели теперь она опять начнется. Понятно, что нам это нужно делать, мы вынуждены это делать, потому что если мы будем много слабее США, то это будет очень опасно. Это раз. А второе, слава Богу, у нас теперь есть осознание, что гонка вооружений — это придумка Соединенных Штатов, часть гибридной войны, стремление втянуть нашу страну в эту пресловутую гонку вооружений, чтобы экономически ее ослабить и добиться разрушения. Так это было, а сейчас все по-другому… — Сколько времени это продолжалось-то? Лет тридцать, наверное, гонка вооружений была.
А надо помнить, Рональд Рейган был относительно хорошим актером. Он не был великим актером, потому что великий актер никогда бы на такое не пошел. Но как хороший актер он здорово разыграл ситуацию со "Звездными войнами", объявив миру, что есть программа СОИ — Стратегическая оборонная инициатива, "Звездные войны", и что США вкладывают огромные деньги в это. Мы бросились отвечать и надорвали свою экономику. Сейчас, во-первых, мы знаем об этом, то есть имеем уже опыт, это раз.
Также в списке городов, по которым планировалось нанести удары, была Казань.
Скорее всего эти города находятся в списке целей и в настоящее время. Сибирь — самый безопасный регион России в случае ядерной войны Вышеперечисленные варианты нанесения ударов могут быть актуальны в случае начала полномасштабной ядерной войны. Однако, по мнению экспертов, если Россия нанесет ядерный удар по Украине, ответ США может быть ограниченным. Предупреждающий удар может быть нанесен по Арктике или даже безлюдной Сибири. Однако не все согласны с этим мнением. Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес в издании Daily Mail сообщил, что США нанесут «сокрушительный удар» по российским военным и пригрозил уничтожением Черноморского флота.
Правда, удар будет, скорее всего, не ядерным. Однако не обязательно быть экспертом, чтобы предугадать в таком случае эскалацию конфликта и в итоге полномасштабную ядерную войну. Какие регионы России пострадают меньше от ядерной войны По оценкам экспертов меньше всего пострадают территории с низкой плотностью населения. К таким относится прежде всего Сибирь. Поселки и города здесь находятся на огромном расстоянии друг от друга, при этом плотность населения в них очень маленькая. Даже если какие-то районы окажутся под ударом, люди смогут эвакуироваться в безопасные районы.
Кроме того, у Сибири имеется естественный щит — это природные богатства. Вряд ли кто-то захочет уничтожать и превращать в радиационную зону территорию, богатую золотом, нефтью и газом. Поэтому сибирская земля — это одно из самых удачных мест, где можно спрятаться от ядерной войны. О том, как себя вести во время ядерного взрыва, чтобы повысить шансы выжить, мы не так давно рассказывали. Россия может нанести ядерный удар по Йеллоустонскому национальному парку Кроме того, чтобы нанести больший ущерб, Россия может выбрать для нанесения ударов нестандартные цели. Это извержение может стать катастрофой для всего континента.
Последствия ядерной война между Россией и США По мнению ученого Айра Хелфанда, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек.
К примеру, снижение качества подготовки личного состава обусловлено тем, что женщин стали принимать в подразделения спецназначения. Также падение образовательного уровня в стране повлияло в целом и на армию. Ветеран подчеркнул, что, если РФ и Китай «устанут от методов» Белого дома, то Штаты ждет «быстрый и насильственный конец» во всех отношениях, включая военное и экономическое.
Военное сравнение: оснащение армии России против ВС США
Американские вооруженные силы уступили первое место российским в рейтинге американского журнала U.S. News & World Report, всего в списке указано 87 государств мира. Американский журнал U.S. News & World Report поставил Вооруженные силы России на первое место среди самых сильных армий в мире. Если сравнивать армию США и армию России с точки зрения военного аспекта, картина начинает несколько видоизменяться. Американский военный аналитик сравнил огневую мощь пехотных отделений России и США. В этой статье мы сравним армии США и России, рассмотрим их сильные и слабые стороны, а также области, требующие особого внимания.
Россия заняла вторую строчку в рейтинге сильнейших армий мира
На втором месте располагается Россия, имеющая ощутимый боезапас, который во многом основан на достижениях советской военной промышленности. В минус армии РФ ставится отсутствие вертолетоносцев, хотя это никак не сказалось на силе флота, а аналитики GFP ставят РФ по этим и многим другим направлением на вторую позицию. Но если по подводным лодкам Россия занимает второе место, то количество минных тральщиков и корветов поражает, хотя единственный авианосец слегка подпортил статистику. Американцы полагают, что по количеству сухопутной техники РФ находится впереди, а одних только танков может быть до 12 тысяч.
А вот по количеству авиации провал по сравнению с США до трёх раз. Всего самолётов и вертолётов у России 4173 единицы, а совсем недавно шведское издание Svenska Dagblade заявило о том, что армия РФ является самой сильной в Европе. Странно, но ранее там это же писали и об армии Украины.
Эксперты отмечают, что Россия активно расходует боеприпасы, а значит количество может отличаться от указанного. Количество техники уменьшается, а значит необходимо как можно быстрее налаживать производство. А ведь есть ещё и ракетные комплексы, которые за 9 месяцев израсходовали немалое количество снарядов.
Американцы то и дело пытаются делать прогнозы относительно того, сколько снарядов осталось, но пока точных данных нет ни у кого.
К примеру, снижение качества подготовки личного состава обусловлено тем, что женщин стали принимать в подразделения спецназначения. Также падение образовательного уровня в стране повлияло в целом и на армию. Ветеран подчеркнул, что, если РФ и Китай «устанут от методов» Белого дома, то Штаты ждет «быстрый и насильственный конец» во всех отношениях, включая военное и экономическое.
Строго говоря, это самолеты дальней ракетоносной авиации, а не тактической, но они, с высокой долей вероятности, будут использоваться для решения задач тактической авиации, поэтому учтем их здесь. Разумеется, есть еще и Ту-95, и Ту-160, которые теоретически могли бы выполнять нестратегические функции, но практически, в случае конфликта с НАТО вряд ли будут выступать в этой роли. На протяжении длительного времени считалось, что армия НАТО способно держать господство в воздухе за счет количества самолетов. Даже если в сравнении брать только армию США, то перевес был явно в ее пользу.
По численности всех летательных аппаратов армейских , Америка тринадцатью тысячами превосходила Россию, в армии которой значилось лишь около 3000 машин. Но в последнее время произошла колоссальная утечка информации от американских источников. В ней значилось, что реальных боевых самолетов в армии не более 2000 единиц. Куда же подевались 11 тысяч самолетов? Дело в том, что при подсчете были учтены ресурсы транспортной авиации. Данные также пополнялись за счет учета вооружения стран НАТО. Не стоит обольщаться, так как транспортные самолеты играют важную роль в обеспечении армии. Они являются важнейшим звеном в организации логистики.
Российские эксперты говорят о том, что нам не нужно развивать логистику. Это американцы привыкли воевать на чужой земле, а мы не претендуем ни на чьи земли. Если произойдет вооруженное столкновение, то мы будем защищать границы своего государства. Приведенная статистика оптимизма не внушает, зато с 2021 года Россия взяла курс на модернизацию боевых самолетов. Американцы первыми представили миру самолет пятого поколения F-22, но модернизированные Су-35-С могут составить знаменитому «Раптор» серьезную конкуренцию. Россия вырвалась далеко вперед в том, что касается военных реформ, начатых вскоре после короткой войны с Грузией в 2008 году. НАТО до сих пор реагировала на такое развитие событий осторожными ответными мерами, демонстрируя значительную «неопределенность» в отношении военного потенциала. Это вызывает беспокойство.
Конечно, мало кто верит в риск полномасштабной войны, но уже в самой политической игре с вопросами безопасности военный потенциал — это важный ресурс власти. Игрокам, которые ничего не могут противопоставить другим в этой сфере, может быть трудно защищать свои позиции и доводы. Читайте также: Подержанное авто с дефектами: возвращаем его продавцу Кроме того, конечно, есть причины поднять вопрос о том, как именно Россия будет применять свои новые военные ресурсы. Не в последнюю очередь речь о появлении практически постоянно действующей армии с 60 тысячами солдат к западу от Москвы. Неужели якобы присутствующая угроза России со стороны НАТО настолько существенна и солидна, что действительно необходимы постоянные армии? Простой ответ состоит в том, что этой угрозы на самом деле не существует: НАТО не представляет собой опасности для России. А так живописуют ее в основном для того, чтобы создать в России и у российской общественности ощущение страха, который сплотит народ вокруг Путина и правящей системы. Еще один способ ответить на этот вопрос, который четко демонстрирует беспочвенность пропаганды Кремля, — это изучить, как на самом деле обстоят дела с военными силами.
Во-первых, можно констатировать, что российская военная реформа дала хороший эффект. Потенциал и боеготовность возросли. Фонд «Наследие» Heritage Foundation , стратегический консервативный исследовательский институт США, делает вывод, что военный потенциал России сейчас находится на уровне, который делает угрозу с ее стороны «внушительной». Но еще многое нужно сделать. Из 29 стран, входящих в организацию, в 2021 году лишь пять вкладывали больше. Президент Трамп ранее уже высказывался на повышенных тонах по вопросу разделения финансовой ответственности в НАТО. И в последнее время многие страны поставили для себя более значительные задачи. Но для того, чтобы создать нечто похожее на ту эффективную боевую силу, которая сейчас есть у России, нужны по настоящему значительные инвестиции.
Из-за затрат на сотрудников и снижения финансирования в течение долгого времени часто страдали отчисления на закупку вооружений. Defense Express: танкостроение на Украине пора спасать Кроме того, только эти страны, по оценкам, имеют достаточный потенциал, чтобы вести современную войну. Возможно, Италию и Польшу тоже можно отнести к их числу. Оценив число армейских бригад, можно получить какое-то представление о ситуации. Во время холодной войны подсчитывали дивизии, но сейчас в качестве единицы подсчета часто используют бригаду, то есть соединение более низкого уровня, чем дивизия. Бригада состоит из примерно 5 тысяч человек. В общем и целом считается, что только бронебригада способна пойти в атаку и победить противника. Для сравнения можно упомянуть, что Швеция в эпоху холодной войны располагала 35 бригадами.
Боевые силы США организованы в 33 бригады, из которых десять бронированных и две десантные. Боевая армия США состоит примерно из 165 тысяч солдат. Все активные войска насчитывают 475 тысяч человек.
Пользователи социальной сети сразу почувствовали разницу. Многие американцы рассказывают, что после такой рекламы им стыдно за родину и армию. Некоторые из них напрямую винят в таком распаде режим нового президента Байдена: мол, Трамп ещё пытался остановить «гниение», но с Демократической партией у руля армия уже фактически потеряна.
Боеготовность их не колышет», — отмечает один из комментаторов.
Сравнение армии России с армией США на 2023 год
Внутренней проблемы? Он подчеркнул, что сейчас Америка впервые в истории противостоит двум ядерным державам. Это огромный вызов. Хайтен добавил, что противостоять Москве и Пекину приходится по всему миру.
Ролик также вызвал бурное обсуждение среди читателей сайта Fox News. Рыба гниет с головы, так и наше общество. Президент Трамп попытался остановить это разложение, но не успел. Теперь наш главком — маразматик Джо Байден.
Такое мнение высказал американский ветеран Ноктис Дрейвен. По его мнению, при столкновении с российскими войсками американцы потерпели бы «сокрушительное поражение». Свои размышления на эту тему Дрейвен опубликовал в Twitter. Ноктис Дрейвен: «Как тот, кто служил и видел нашу армию, когда она была сильнее, чем сейчас, могу подтвердить, что наши войска потерпели бы сокрушительное поражение в битве против Российской Федерации или КНР».
Они думали, что 40 стран могут быстро победить одну, но нет». Приятно, что ВС РФ так оценили, но нет, не должна. Не ругайтесь — я считаю, что она должна быть вне рейтинга, вне категорий, — заявил специалист по разведке Георгий Рипер. Больше ли у Китая новых кораблей, самолетов, солдат? Да, безусловно». Однако широкомасштабнейшие «полевые» военные действия с равным противником, «прокачанным» оружием и уроками НАТО, с резервами 40 стран ведёт только РФ».
По мнению разведчика, участники рейтинга оценили: Стойкость экономики РФ в условиях беспрецедентных санкций от всего мира и сохранение уровня жизни при выводе ВПК на «военный режим»; Ведение полноценных во всех возможных средах боевых действий почти всеми видами сил и средств «на земле»; Военные действия ведутся со страной «аналогичного уровня духа и умений», поддержанной крупнейшим военным альянсом мира оружием, обучением, разведкой, связью, и т. Без «ядерки» — это уже «последний довод, — предложил специалист по разведке.
Правда или вымысел: сравнение армий США и России
Американский военный аналитик сравнил огневую мощь пехотных отделений России и США. Также на вооружении армии США имеется порядка 6500 БМП «Брэдли», в свою очередь Россия располагает порядка 700 БМП-3, 4500 БМП-2 и почти 8000 БМП-1. Парк БТРов в российской армии составляет порядка 4900 единиц от БТР-70 до БТР-82А. Российские вооруженные силы заняли вторую строчку в рейтинге сильнейших армий мира по версии Global Firepower Index 2024. Первое место заняли вооруженные силы США. Рейтинг опубликован на сайте Global Firepower.
В рейтинге сильнейших армий мира Россия опередила США и Китай
Россия в этом списке занимает 12-е место, США — 15-е. Российская армия борется с украинскими беспилотниками как с помощью передовых РЭБ, так и с помощью нестандартных и подручных решений, таких как стальные панцири, которые устанавливаются на бронетехнику, передает слова разведчика РИА Новости. В этой статье мы сравним армии США и России, рассмотрим их сильные и слабые стороны, а также области, требующие особого внимания. Российская армия стала первой в рейтинге сильнейших армий мира, составленном американским журналом U.S. News & World Report.
Правда или вымысел: сравнение армий США и России
По данным Global Firepower Index 2022, Россия занимает второе место в мире по мощи армии, Белоруссия — 52-е, Азербайджан — 63-е, Казахстан — 64-е, Кыргызстан — 99-е, Армения — 98-е. Тысячи военнослужащих из Казахстана, Белоруссии, Армении, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана проходят подготовку в России и становятся специалистами военного дела. С учётом превосходства альянса в обычных вооружениях и численности личного состава в России был сделан упор на модернизацию ядерных вооружений. По мнению экспертов IISS, помимо традиционных средств доставки ядерного оружия Россия работает и над инновационными техническими решениями. Среди сильных сторон Российской армии выделяются: упор на мобильные ракетные установки, а также на оснащенность; высокий профессионализм, мобильность и мотивированность личного состава. И все заявления, сделанные в ходе Мадридского саммита, показательны в данном отношении. Новостной сайт E-News.
Резко в разы возросли скорость принятия решения, точность стрельбы, улучшилась эргономика. И такие танковые комплексы — уже наше танковое будущее. А ещё отсутствует заряжающий — всё делает автоматика. Многоуровневое бронирование и защита. Экипаж находится в бронекапсуле, защищающей от прямого попадания. Трёхступенчатая противоракетная система. И конечно — лучшее вооружение. Плюс главное назначение — руководить танками Т-90М. Это танк совершенно новых технологий. Воссозданная в 2014 году президентским Указом 1-я танковая армия — носительница лучших победных традиций Великой Отечественной войны. В её состав вошли знаменитые Кантемировская и Таманская дивизии. Это не только боевые испытания, но и укрепление веры в гений русского народа, его непобедимость. Живая сила российской армии Ещё недавно считалось, что при сравнении численности военнослужащих США и российских, считать нужно с коэффициентом, например, 1:2.
Влажная погода и нехватка боеприпасов, вероятно, приведут к остановке украинского наступления к концу октября, если не раньше. Наступает новый боевой сезон. Америка настаивает, что будет придерживаться этого курса «столько, сколько потребуется», как несколько раз в этом году заявлял президент Джо Байден. Великобритания, Франция, Германия и другие союзники использовали одну и ту же фразу. Какими бы железными ни звучали эти обещания, они зависят от двух неопределенных переменных. Одним из них является способность Запада снабдить украинскую армию достаточным количеством оружия и боеприпасов. Во-вторых, это политическая воля продолжать их передачу. Начнем с первого. Российская оборонная промышленность перешла на военную позицию в последнем квартале 2022 года, говорит Ричард Коннолли, эксперт по российской экономике, который указывает на большой скачок в производстве стали. Британские официальные лица заявляют, что Россия теперь может производить около 200 танков в год, что вдвое больше, чем они предполагали ранее.
По словам ветерана ВМС США Джейсона Бредсли, многих возмутило, что Пентагон делает ставку на внешний облик армии и соответствие современным социальным трендам, а не на военную эффективность. Эксперт констатировал, что правительство США заинтересовано не в армии, которое способно побеждать в войнах и решать сложнейшие задачи, а на визуальнымсоставляющим.
Правда или вымысел: сравнение армий США и России
Espyro 2 года назад Ой, да в нашей армейке одни калеки и дегенераты, которые не отмазались на срочке. Контрабасы - хронические алкоголики с пустой башкой. Десантура - такие же дуболомы, но задроченные физухой. Все восторги про армейку я слышу обычно от пузатых пивных мужичков, которые отмазались через учебу в своем лесоприборном.
Есть еще моторизованные пехотные взводы с богатым арсеналом. Изображение взято с: pixabay. Отличие от американского отряда является отсутствие противотанковой установки средней дальности такой же категории, что и Javelin. Однако даже при этом войска в значительной степени мобильнее коллег из США.
В теории это обеспечивает командиру больше тактических возможностей на поле боя. Российские ВДВ за счет своей механизации обладают гораздо большей тактической подвижностью, если сравнивать с пешими американскими десантниками. Парашютисты России способны десантироваться дальше от своих целей, достигая пункта назначения на машинах, за счет чего уязвимые воздушные суда удается оставлять на расстоянии от ПВО противника. Одним из факторов является организационная устойчивость.
С точностью до наоборот складывается соотношение сил в сухопутных войсках. Так, на вооружении нашей армии состоит 12,5 тыс. Реактивных систем залпового огня у России также вдвое больше, чем у США: 3,8 тыс. Покруче у нас и система ПВО: на 1,6 тыс. Более чем внушительное преимущество имеет Россия по артиллерии: 4,4 тыс. А вот военно-морской флот у РФ и США равновелик: каждая из стран имеет порядка полутысячи боевых кораблей различной классификации.
Из этих потенциальных призывников к военной службе в США годны около 122 миллионов 274 тысяч человек, в РФ - 46 миллионов 681 тысяча. Кроме того, ежегодно в Штатах призывного возраста достигают 4,4 миллиона американцев, в России же из-за демографического кризиса - 1,3 миллиона. В обеих странах мы можем увидеть и снижение рождаемости. В США коэффициент рождаемости составляет 1,70, в России - 1,50. В норме же для поддержания населения это значение должно равняться 2,1.
Однако в Америке положительный темп роста населения страны, а вот в России - убыль населения. Численность вооружённых сил США - 1 миллион 390 тысяч человек, России - только 850 тысяч человек. Ещё одно преимущество Штатов заключается в том, что их армия состоит полностью из добровольцев. Также на сегодняшний день на военную службу в РФ призваны примерно 30 процентов всех вооружённых сил, или около 225 тысяч человек. Что касается количества резервных сил армии, то у США их 442 тысячи человек, в то время как у России - 250 тысяч.
Американские резервисты также регулярно проходят обучение и участвуют в боевых действиях. А вот российским солдатам, по мнению ведущего, не хватает необходимого уровня военной подготовки. То есть в целом подготовка американских военных проходит быстрее, чем российских: например, большинство пилотов в РФ летают в год 100-120 часов, в США же - в среднем 200 часов ежегодно. Оборонный бюджет составляет у России 154 миллиарда долларов, у США - 770 миллиардов долларов. Однако в целом у РФ затраты приближаются к 170 миллиардам.
Всего самолётов у США 13 247 единиц, а у России - 4 173 единицы.