Ryzen 9 3950X, 16-ядерный процессор с. AMD Ryzen 9 7950X – лучший процессор на рынке на сегодняшний день, обладающий невероятной производительностью, высокой энергоэффективностью, а также поддержкой новейших технологий, как DDR5 и PCIe 5.0.
AMD анонсировала «лучшие игровые процессоры в мире»
В данном материале мы постараемся выяснить, на что способен процессор Ryzen 5 5600 и какого его положение относительно дешевого Xeon E5-2670 v3 и более дорогого Core i5-12400F. На первый взгляд это весьма скромный показатель, однако стоит кое-что учесть: 7нм кристалл процессора имеет крайне маленькую площадь теплоотдачи, таким образом, кулера рассчитанные на отведение 65 ватт не справляются с горячим нравом данного CPU. Частота процессора варьировалась от 3600 до 4450МГц, а напряжение от 0. Вполне вероятно, это связано с относительной свежестью данного CPU и как следствие, банальную халатность производителей материнских плат в отношении последнего. Впрочем, конкретная особенность никак не влияет на конечную производительность чипа, так как благодаря технологии Precision Boost 2 он никогда не функционирует на своей базовой частоте. Однако не упомянуть об этом мы не могли.
В других проектах встроенная графика показала себя еще лучше. Например, в Metro Exodus счетчик вплотную приблизился к 100 fps, а в World of Tanks и вовсе выдал 581 fps. Источник: notebookcheck Все процессоры кроме Ryzen 3 станут доступны с 31 января этого года.
Причём и энергопотребление в этом тесте у него одно из самых низких. Cyberpunk 2077, 1080p, пресет трассировка лучей ультра, DLSS производительность. SMT патч не применялся, процессоры AMD неизбежно теряют в производительности в этой игре без такого вмешательства, но отчего бы не сравнить в таких вполне реальных условиях недостатка оптимизации? Конкуренты из стана Интел закономерно впереди, причём 13700К опять на голову сильнее других участников сравнения. Не так много слов уделяем 5950Х, но и не так много игр, где удаётся эффективно задействовать 32 потока. В этой игре расстановка не поменялась, но разница между процессорами стала немного меньше. Такого роста производительности не хватило для того, чтобы опередить 12900К, не говоря уже о 13700К, который опять быстрее всех и с приличным заделом. Хорошее охлаждение и высокие частоты не помогли. Заметим, что игра слабо использует эффективные ядра Intel и сравнение по факту идёт между восемью производительными ядрами разных поколений и 12-ю или 16-ю ядрами Ryzen тоже разных поколений. И по всем полученным результатам в играх складывается ощущение, что решающим вкладом в успех новинок было преимущество по частоте, а не в обновленных архитектурах. С преимуществом 13700K над 12900К история та же, но до него очередь ещё дойдёт. Нет ничего проще, фиксируем частоты всех ядер у 5900Х и 7900Х на одинаковом значении, допустим 4500 МГц. Уравнять параметры памяти нет никакой возможности, но это уже особенности которые просто стоит принять как есть. Любопытно, что для такой частоты 7900Х достаточно напряжения ниже 1В. Конечно интересны результаты как не зависящих от оперативной памяти тестов, таких как Cinebench, так и более универсальных замеров. При этом давайте рассмотрим многопоточную и однопоточную производительность отдельно. Но CPU-Z на универсальность и не претендует, этакое специальное соревнование. Это не относится напрямую к IPC в полном смысле и по одному этому числу судить нельзя. Зато можно взглянуть на однопоточные результаты. CPU-Z в очередной раз доказывает универсальность и прикладное применение самого популярного его подтеста - результаты у 5900Х и 7900Х на одной частоте идентичны. Опираясь на полученные данные можно утверждать, что прирост IPC точно есть и в некоторых задачах он запросто достигает паспортных значений, но ожидать уверенного роста результатов более чем на разницу в частотах ядер во всех возможных задачах не стоит. Обратимся к профильным для игровых процессоров дисциплинам - к играм. Полуторопоточный Starcraft снижает различия вдвое. Разгон Разгон процессора Что ж управление частотами в наших руках - можно заняться и разгоном. Радикальных отличий от предыдущих поколений нет. Можно отметить, разве что, доступное на нашей материнской плате X670E Gene меню с указанием лимитов буста для каждого ядра отдельно. Ах да, есть теперь и привычная для процессоров Интел предварительная оценка качества кристалла процессора в плане удачности, всякие предположения о требуемом напряжении для выставленного значения LLC и подобные автоматизации. Выставляем настройки PBO вручную и с помощью вспомогательных программ ищем коэффициенты для каждого ядра - дело долгое и не интересное. Проверяем полученный результат. В Cinebench удалось совсем немного поднять частоту первого CCX и подтянуть второй до разницы с первым менее 100 Мгц, напомним, что было до двухсот. Не густо. В менее интенсивном CPU-Z рост частот заметнее и если бы однопоточный тест использовал предназначенные для малопоточного буста ядра как на интел, а не только первое, то можно было бы увидеть заветные 5900 МГц. Рекордные частоты в многопотоке - не сильная сторона Curve optimized разгона, зато сохраняются все автоматические механизмы регулирования частот и напряжений. Например, запросто можно крутить экстремальные задачи вроде стресс-теста prime95, штатное ограничение в 90 градусов отрабатывает чётко. Снижение температуры жидкости в контуре хорошо откликается ростом частот ядер, вот бы скальпануть и водоблок сразу на кристалл.
Чип имеет в своем расположении по 512 KB кэш-памяти второго уровня на ядро и общий, емкий кэш третьего уровня в размере 32MB. Данный CPU рассчитан на установку в материнские платы с разъемом AM4, его номинальная частота равна 3500МГц, однако при помощи технологии Precision Boost 2 она может возрастать до внушительных 4450МГц. Но это вполне нормальное явление. Скорость встроенного в процессор контроллера памяти у 5600 не привязана к частоте ОЗУ и полностью зависит от делителей шины Infinity Fabric. Кроме всех вышеперечисленных характеристик, следует отметить наличие у 6-ядерного Zen 3 столь необходимых в реалиях 2023 года инструкций SSE4. Данная особенность поможет заядлым геймерам без особых проблем запустить любую новинку этого года, причем, как показывает практика, даже с активированной трассировкой лучей.
Центральный Процессор AMD RYZEN 9 5900X AM4, 105W, 3.4GHz , OEM
| Тестирование Ryzen 5 5600: Zen 3 наносит ответный удар - UmTale Lab | The processor within the APU offers eight cores and16 threads, 16MB of L3 cache, 4MB of L2 cache, and improved clock speeds. |
| ТОП-15 лучших процессоров AMD: Рейтинг 2024 года | Ryzen 9 6900HX входит в число новых процессоров AMD для APU нового поколения под кодовым названием Rembrandt. |
| Сравнительный обзор процессоров Ryzen 3, 5, 7 и 9: четыре, шесть, восемь, 12 и 16 ядер | По самому процессору, после райзен 2700x ощущается значительный прирост мощи, особенно в требовательных приложениях типа фотошопа и видеоредакторов. |
| AMD представила Ryzen 7 8700G — тянет Cyberpunk в 60 fps на «встройке» - Hi-Tech | Последние новости. |
| AMD Ryzen 9 Threadripper – характеристики и различия процессоров | Рейтинг быстродействия процессоров Intel и AMD для десктопных компьютеров, нутбуков и серверов с возможностью фильтрации по модели, сокету, количеству ядер, наличию графического ядра и другим параметрам. |
Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 5900X
Здесь действительно важны результаты с разрешением 1080p. При 4K все системы работали почти одинаково в пределах нескольких кадров в секунду , как и следовало ожидать, когда рассматриваемая игра полностью зависит от видеокарты. Мы увидели меньший дефицит в старых играх, таких как Bioshock Infinite и Hitman: Absolution. В одном классическом, менее требовательном киберспортивном фаворите Counter Strike: Global Offensive и при перезагрузке Tomb Raider в 2013 году Ryzen 9 3900X превзошел своего основного конкурента Intel. Обратите внимание, что немногие из этих различий будут заметны во время игры, за исключением крайних случаев. На самом деле, в менее требовательных киберспортивных играх те, которые наиболее часто просматриваются конкурентными киберспортивными игроками за прекрасные оттенки частоты сотен кадров , как чипы Ryzen, так и Intel в сочетании с высококачественной видеокартой способны Частота кадров выше 144 Гц или 240 Гц, которые могут отображать даже игровые мониторы самого высокого уровня. Еще одна интересная тенденция заключается в том, что Ryzen 9 3900X предлагает практически идентичную игровую производительность, чем у его младшего брата Ryzen 7 3700X. Теперь не достаточно подмножества игр, чтобы что-то определенно установить в этом направлении; существует слишком много игр и комбинаций видеокарт. Но с сегодняшней элитной видеокартой RTX 2080 Ti на сегодняшних двух самых элитных центральных процессорах игровая ситуация с третьим поколением Ryzen выглядит несколько лучше по сравнению с предыдущими двумя поколениями.
На некоторых последних моделях с разрешением 1080p, Ryzen 9 3900X будет с небольшим количеством кадров в секунду отставать от своего основного конкурента Intel; в других это будет стирка. Разница имеет значение только для чрезвычайно конкурентоспособных геймеров, которые стремятся получить каждый последний кадр со своих ПК и которые могут позволить себе отдать множество ядер и потоков для этой цели за те же деньги. Для случайных игроков, особенно тех, кто предпочитает 4K Eye Candy, возможности видеокарты имеют гораздо большее значение, чем возможности процессора. А теперь о месте разгона Я не слишком углубился в разгон Ryzen 9 3900X, так как остальные тесты мы проводили на кулере Wraith Spire. Но я дал новую версию Ryzen Master. Precision Boost Overdrive автоматически регулирует напряжение, тактовые частоты и другие параметры, чтобы извлечь из процессора столько энергии, сколько система считает возможным без сбоев. Он сильно зависит от используемого вами процессорного кулера, и, поскольку мы используем стандартный кулер, тривиальное увеличение производительности, которое почти в пределах погрешности, не является совершенно неожиданным. Но это было улучшение по существу нажатием кнопки.
Если у вас более агрессивный жидкостный кулер и время для настройки тактовой частоты памяти и каждого ядра вручную, вы, вероятно, сможете добиться лучшего результата разгона. Однако не всем нравится этот уровень работы, поэтому я ценю, что AMD включает автоматическую функцию, которая даст вам небольшой дополнительный импульс. Помните, что, как и при любых настройках разгона, использование Precision Boost Overdrive приведет к аннулированию гарантии, поэтому действуйте с осторожностью. Его выдающимся достижением является способность предложить сопоставимую производительность с низкоуровневыми чипами Ryzen Threadripper, при этом потребляя меньше энергии и оказывая значительно менее болезненный эффект на ваш кошелек. Более того, он превосходит своего основного конкурента Intel, Core i9-9900K, во многих сценариях многопоточных вычислений благодаря большему количеству ядер и потоков. Если вы полагаетесь на производительность одноядерных вычислений со старыми приложениями, вы, вероятно, не смотрите и не должны смотреть на такой ужасный ЦП, как этот, и это не удар по сравнению с аналогичным процессором Intel, если он один. И хотя игровая производительность при 1080p показывает некоторые победы и некоторые потери в наших тестах в сочетании с GeForce RTX 2080 Ti, Intel по-прежнему имеет небольшое преимущество. Тем не менее, это крайние случаи.
Для большинства людей, даже энтузиастов и опытных пользователей, различия в играх и одноядерных процессорах Core i9-9900K и Ryzen 9 3900X и в этом отношении Ryzen 7 3700X скромны, но количество ядер и потоков преимущество далеко от этого. И вот, Ryzen 9 3900X обеспечивает отличные результаты. Выбор Ryzen 9 сводится к тому, можете ли вы использовать эти дополнительные ядра за деньги. Геймеры могут также выбрать более энергоэффективный Ryzen 7 3700X, если им не нужны 12 ядер для других целей; в конце концов, игровая производительность должна быть почти неразличимой. Также возможно, что новые процессоры Ryzen 5, которые еще не тестировались, могут иметь даже лучшие значения для чистых игр. В этом соглашении не стоит сбрасывать со счетов передовые функции Ryzen, такие как поддержка PCIe 4.
Самый быстрый процессор в линейке оказался медленнее флагмана Intel в многоядерных и одноядерных тестах, а в результате был холодно встречен прессой и потенциальными покупателями. Через несколько месяцев AMD реабилитировалась, выпустив более скоростной Ryzen 9 7950X3D, который до сих пор демонстрирует лучшие показатели в игровых тестах. Что до рабочих задач, то лидером остаётся Core i9-14900K, тогда как в многоядерных сценариях Ryzen 9 7950Х даже не на втором месте. Известно, что уже этой осенью в продажу поступит новая линейка процессоров Ryzen 9000, которая предложит впечатляющий прирост производительности. По данным инсайдеров, по непонятной причине AMD не стала переходить на более современный 3-нм узел, остановившись на 4-нм технологическом процессе. Есть мнение, что Лиза Су руководствовалась экономическими показателями, желая сделать процессоры как можно дешевле.
Как и ранее чипы Ryzen, не заканчивающиеся на «G», эти новые Ryzens на базе Zen 2 не имеют встроенной графики, поэтому необходима видеокарта. Для всех тестов мы использовали память с максимальной скоростью 3600 МГц, используя самый поддерживаемый профиль XMP на плате Godlike. Для этих тестов мы использовали встроенный кулер Wraith Prism от AMD, который достаточно мощный, чтобы выдерживать тепло, выделяемое Ryzen 9 3900X при стандартных настройках. В отличие от него, самый дешевый Ryzen Threadripper, 2920X, имеет массивный 180-ваттный TDP для того же количества ядер и гораздо большую матрицу. Мы тестируем процессоры, используя различные синтетические тесты, которые показывают собственные результаты, а также тесты в реальных условиях с использованием потребительских приложений, таких как Apple iTunes, и 3D-игр, таких как Far Cry 5. В целом, Ryzen 9 3900X предлагает замечательную производительность для 105-ваттной мощности. Процессор, особенно на тестах, которые в полной мере используют его 12 процессорных ядер и 24 потока. Многоядерные над одноядерными сценариями - большая сила Ryzen 9. Cinebench R15 64-битный синтетический бенчмарк Cinebench R15 от Maxon предлагает хороший обзор производительности во многих различных типах требовательных приложений. Это ориентированный на процессор тест, который измеряет производительность как одноядерного, так и многоядерного процессора. Полученные результаты являются собственными числами, которые представляют возможности ЦП при рендеринге сложного 3D-изображения. При тесте на все ядра Cinebench менее 3000 человек, Ryzen 9 3900X значительно опережает Core i9-9900K, и даже Ryzen Threadripper 2950X работает за свои деньги. Это особенно впечатляет, поскольку 2950X - более дорогой чип на более дорогой платформе AMD X399 с 16 ядрами. Производительность одноядерного процессора в тесте Cinebench вполне конкурентоспособна, хотя и менее впечатляюща. POV-Ray 3. Здесь, Ryzen 9 3900X был довольно конкурентоспособным в многоядерном тесте, показав 16-секундное преимущество перед Core i9-9900K, хотя и немного отставало от одноядерного. Хотя многие современные сложные приложения предназначены для работы на нескольких ядрах и потоках, производительность одноядерных процессоров все же важна, если вы полагаетесь на устаревшее программное обеспечение. Многие старые игры, особенно те, которые построены на DirectX 9, используют только одно или два ядра. А производственные различия означают, что максимальная производительность каждого ядра незначительна, поэтому лучшая производительность каждого ядра «поднимает все паруса», как говорит представитель AMD. Это устаревшее ПО, Apple уже объявило об исчезновении iTunes, и оно определенно является однопоточным, что означает, что накапливание большего количества ядер и потоков здесь не поможет… Действительно, мы видим, что все чипы Intel на приведенном выше графике превзошли все чипы Ryzen в этом тесте. Оба третьего поколения Ryzens работали лучше, чем их предшественники даже лучше, чем Threadripper 2950X , но факт остается фактом: в общем случае параллельные чипы Intel обеспечивают лучшую одноядерную производительность при работе определенных приложений. Ручной тормоз и блендер Многим геймерам, которые могут оправдать расходы на процессор на 500 долларов, это нужно не только для проведения осколков. Если вы планируете запускать приложения с серьезными требованиями, которые используют ядра и потоки Ryzen 9 3900X, вам следует обратить внимание на результаты наших тестов кодирования Handbrake и Blender и тесты производительности для рабочих станций, такие как POV-Ray выше. Ryzen 9 3900X потребовалось всего 4 минуты и 20 секунд для кодирования 12-минутного видео 4K в 1080p, обойдя всех желающих, кроме Threadripper 2950X и это не так уж много , и гораздо более дорогого 2000 долларов 18-ядерного Intel Core i9-9980XE упоминается ранее. Это представляет отличную производительность за деньги, просто и понятно. Это та же история, когда дело доходит до Blender, популярного приложения для рендеринга 3D с открытым исходным кодом для создания 3D визуальных эффектов, анимации и моделей. Наш тестовый файл состоит из мультяшного рендера летяги, который занимает меньше минуты, чтобы завершить работу с большинством современных процессоров. Одно замечание: на нашем испытательном стенде не было установлено обновление для Windows 10 May во время тестирования служба Windows Update не будет загружать обновление на наш испытательный стенд до момента его запуска , что означает, что в некоторых случаях производительность Ryzen 9 3900X может быть немного лучше, чем показано выше. AMD оценивает улучшение на 6 процентов от более быстрого переключения состояния часов при запуске приложений и такое же улучшение на 15 процентов при запуске игр, таких как Rocket League. Взгляд на игровую производительность Говоря об играх, Ryzen 9 3900X понравится как создателям контента, полагающимся на многопоточное программное обеспечение, так и людям, создающим сложный игровой рабочий стол и, тем более, людям, попадающим в обе корзины. Поэтому мы запустили множество игр - как самых современных, так и старых - чтобы увидеть, какую частоту кадров вы можете ожидать.
Производитель также раскрыл очень важную информацию для владельцев старых компьютеров, которые хотели бы обновить оборудование с помощью более нового процессора и тем самым повысить его производительность. Правда, такие обновления уже выпущены производителями материнских плат, но теперь предоставляется официальная поддержка, которая должна быть лучше адаптирована к новым процессорам впрочем, речь пока идет о тестовой поддержке. AMD снова в игре? Сегодняшняя премьера, может, и не такая захватывающая, как премьеры новых поколений процессоров, но о разнообразии «красного» предложения говорить точно можно.
AMD Ryzen 9000 Series release date rumors: Is Zen 5 set for 2024?
Правда, такие обновления уже выпущены производителями материнских плат, но теперь предоставляется официальная поддержка, которая должна быть лучше адаптирована к новым процессорам впрочем, речь пока идет о тестовой поддержке. AMD снова в игре? Сегодняшняя премьера, может, и не такая захватывающая, как премьеры новых поколений процессоров, но о разнообразии «красного» предложения говорить точно можно. AMD показывает, что не собирается сдаваться и хочет еще больше бороться за клиента.
Согласно ее пресс-релизу AMD, эти три процессора не будут поставляться с какой-либо кистью в их упаковке, в то время как хорошо известная кисть AMD, ХО Охладитель Wraith Stealth, будет доступен только с самой доступной моделью серии, Ryzen 5 5600X. Смотрите также.
Данный факт намекает на то, что Патрик Шур имел доступ к раннему инженерному образцу, работающему на частоте в 3,0 ГГц. Но в любом случае навряд ли AMD внезапно откажется от реализации единого ядерного комплекса. Как-никак, нам также известно и о том, что чипы на Zen 3, как мы уже привыкли, получат унифицированный кэш третьего уровня, в связи с чем внедрение единого ядерного комплекса является крайне вероятным исходом.
Что принесёт новая архитектура Как известно, все процессоры семейства AMD Ryzen 4000 Renoir, разработанные на архитектуре Zen 2, имеют единый дизайн, в рамках которого присутствует один монолитный кристалл. Данный кристалл имеет сразу два комплекса ядер, в каждом из которых, в свою очередь, присутствует по четыре ядра, а также сразу 4 Мб кэш-памяти третьего уровня. Однако же в случае с Zen 3 производитель собирается использовать несколько другой подход. Дело в том, что грядущие процессоры Ryzen 5000 Cezanne обзаведутся ядерными комплексами, в которых, как уже было сказано выше, будут располагаться 8 ядер и унифицированный кэш L3. Но что же данный подход сможет предоставить нам с вами, пользователям? Использование такого подхода в Zen 3 обеспечит куда более быструю связь между ядрами и крайне низкую задержку при передаче сигналов от ядер к кэш-памяти и другим ядрам. Проще говоря — благодаря такому решению все процессоры на Zen 3 будут более производительными при выполнении различных сложных задач. И кстати, радует и то, что в таком случае каждое из ядер в ЦП на Zen 3 будет иметь прямой доступ к наиболее объёмному кэшу L3 без каких бы то ни было задержек.
Спасибо единому ядерному комплексу. Благодаря использованию новой архитектуры Zen 3 изменится и конструкция ядер процессора. Детальные подробности нам сейчас ещё неизвестны, однако мы знаем как минимум о том, что новая конструкция ядра поспособствует существенно улучшить работу процессора в однопоточном режиме. Также новая конструкция хорошо повлияет и на возможности буста чипа, что для многих имеет особо важное значение. К ряду преимуществ грядущих чипов можно отнести и то, что благодаря уже упомянутой новой конструкции чипов, ядра процессора будут обмениваться информацией проще, чем когда бы то ни было.
Более того, благодаря тому факту, что AMD не блокирует ни один из своих чипов от разгона, вы сами решаете, насколько эффективным должен быть этот чип. Оказывается, вы можете очень легко разогнать 7900 до 5,3 ГГц на стандартном кулере AMD Wraith, с которым он поставляется. На такой скорости вы получите более 30 000 баллов в Cinebench. Таким образом, на 7900 раз больше, чем на стоке. Так что, как и его восьмиядерный брат Ryzen 7 7700, новый Ryzen 9 7900 не представляет никакой сложности по сравнению с 7900X. Мы просто не понимаем, почему вы платите дополнительные 120 долларов, ведь взамен вы получаете так мало.
Итоги второго дня выставки CES 2023: Sony, Google и концепт Ram 1500
Видеообзор Высокая производительность благодаря 12 ядрам и 24 потокам. Большой объем кэш-памяти для быстрой обработки данных. Низкое энергопотребление при сохранении высокой производительности. Поддержка современных технологий виртуализации и защиты информации. Минусы Высокая стоимость по сравнению с другими моделями процессоров. Требует мощной системы охлаждения для работы в максимальном режиме. Он имеет 8 ядер и 16 потоков, тактовая частота которых составляет от 3. Это позволяет обеспечить высокую производительность в многозадачных приложениях, а также в играх, которые требуют большой вычислительной мощности.
AMD Ryzen 7 5700X использует архитектуру Zen 3, которая обеспечивает увеличение производительности в сравнении с предыдущими поколениями процессоров Ryzen. Он также поддерживает технологии Precision Boost 2 и Precision Boost Overdrive, которые автоматически повышают частоту процессора для максимальной производительности в зависимости от нагрузки. Данный процессор поддерживает PCI Express 4. Также, он имеет встроенную графическую карту AMD Radeon, что позволяет запускать графические приложения без дополнительной установки дискретной графической карты. Видеообзор 8 ядер и 16 потоков для обработки многозадачности.
Например, не стоит ожидать, что в ближайшее время графические карты начнут использовать всю гигантскую пропускную способность шины. Но в наличии потенциала для роста нет ничего плохого. Кстати, процессор по-прежнему подходит для сокета AM4 и может быть разогнан с большинством чипсетов материнских плат. Поэтому, если вы все еще довольны своей платой первого поколения Ryzen, а производитель предлагает своевременные обновления, вы можете продолжать пользоваться ей абсолютно спокойно. У серии Ryzen-3000 до двух чиплетов с максимум 16 ядрами размещаются над IO-чипом Почти без недостатков Если речь заходит о таблице с результатами бенчмарков, то редко когда было более захватывающее сравнение, чем между R9 и Intel i9. И не потому, что это гонка, как говорится, ноздря в ноздрю, а по той причине, что различия попросту брутальны: процессор AMD в целом на 21 процент опережает восьмиядерную топовую модель от компании Intel. При этом пиковые значения здесь гораздо выше: при многоядерном рендеринге в Cinebench, например, это почти 45 процентов, при шифровании в TrueCrypt отмечается 44 процента, а при x265-кодировании приблизительно 39 процентов. Итоговые результаты разбавляются теми редкими показателями, которые находятся «лишь» примерно на одном уровне с i9: в старом PCMark 8, Cinebench со всего одним потоком данных Ryzen на 2 процента хуже и в работе с большими электронными таблицами в Excel Ryzen на 8 слабее. Таблицу сравнения результатов запуска бенчмарков с Intel Core i9-9900K вы найдете в нижеприведенной таблице.
У каждой строки в таблице есть контектстное меню, благодаря которому строки можно выделять, скрывать, а также быстро прокручивать таблицу от одной выделенной строки к другой. Чтобы открыть это меню нужно щелкнуть правой кнопкой мышки по любой строке в таблице. Если выбрать несколько процессоров для подробного сравнения третий столбец таблицы , прокручивать таблицу между ними вручную не обязательно.
Ryzen 9 7950X3D также весьма ощутимо опережает своего собрата без дополнительной кеш-памяти. Что касается энергопотребления, напомним, новинка работает на несколько сниженных относительно обычной версии частотах 4,2—5,7 ГГц против 4,5—5,7 ГГц и имеет меньший TDP 120 Вт против 170 Вт. И в реальности разница тоже есть. Core i9-13900K при этом требует 169 Вт, то есть почти вдвое больше новинки при равной производительности. В играх потребление новинки ещё ниже и составляет всего 65 Вт.
AMD Ryzen 9 7900X — адекватная цена
Для нетребовательных пользователей интегрированной Radeon Vega 8 хватит немного с запасом. Производительность данного графического чипа сравнима с Nvidia GT1030. Если же дело дойдет до более серьезных игр, то тут возникает вопрос о целесообразности покупки данного ЦП, ведь встройка из восьмой Веги даже на самых минимальных настройках графики с трудом выдавит из себя приемлемые 30 FPS в играх AAA уровня. Так, а что там сам процессор?
Что ещё известно о Ryzen 7000? Для справки: актуальное ныне поколение десктопных процессоров — это Ryzen серии 5000 от 2020 года, которое включает всего несколько моделей из линеек Ryzen 5, 7 и 9. Серия создана специально как класс игровых процессоров на базе высокопроизводительной архитектуры Zen 3. В этой серии принципиально нет процессоров Ryzen 3, таковые присутствуют в предшествующих поколениях Ryzen 4000 и 3000 на базе архитектуры Zen 2. Ryzen 5000 выполнены по 7-нм процессу, что в связке с Zen 3 положительно сказалось на энергоэффективности процессоров. Имеют поддержку PCI-E 4. Две старшие модели Ryzen 5000 - Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X — до недавнего времени были лидерами среди игровых процессоров, пока в конце 2022 года их не сверг с пьедестала представитель 12-го поколения Intel, самый мощный игровой процессор на сегодня - Core i9-12900K.
Самым «прожорливым» оказался процессор 3900X, хотя можно было ожидать, что чемпионом здесь станет 3950X. Но благодаря биннингу, который подразумевает, что для процессора 3950X AMD заготовила лучший кристалл, этот 16-ядерный чип может работать на более низких напряжениях и, следовательно, потреблять меньшую мощность. Игровые бенчмарки Гейминг — это та сфера, где подобрать правильный процессор не так-то просто. Большинство из вас не хотят тратить лишние деньги на процессор, который вы никогда не будете использовать на полную мощность. Однако покупка мощного процессора часто оправдывается соображениями задела на будущее или тем, что пользователь будет чередовать игры и работу, и как раз для такого универсального применения процессоры Ryzen могут прекрасно подойти. В Battlefield V мы видим практически одинаковые результаты у всех процессоров, даже при одновременном использовании видеокарты за тысячу с лишним долларов и установке разрешения 1080p. И совершенно очевидно, что в Battlefield V переход на восьмиядерный процессор типа 3700X очень слабо скажется на производительности, то есть по сути нецелесообразен. В Far Cry New Dawn мы снова сталкиваемся с ситуацией, в которой процессор 3600 немного опережает 3300X благодаря двум дополнительным ядрам, а его в свою очередь слегка опережает 3700X, но далее мы видим, что 12- и 16-ядерный компоненты при этих условиях тестирования не дают никакой прибавки к производительности. Интересно, что в Gears Tactics наблюдается другая картина, хотя мы предполагаем, что преимущество в этой игре дает высокая производительность одного ядра: процессоры 3300X и 3600 демонстрируют одинаковые результаты, а более высококлассные компоненты Ryzen 9 с чуть более высокими turbo-частотами все-таки предлагают свои мизерные прибавки к производительности. Следующий пункт — Ghost Recon Breakpoint, и это хороший пример игры, которая предъявляет не слишком высокие требования к процессору: будет достаточно приличного четырехъядерника с поддержкой SMT, и этим требованиям в точности удовлетворяет процессор 3300X. Однако число ядер свыше шести такого существенного преимущества уже не дает. Red Dead Redemption 2 — еще одна игра с интенсивной нагрузкой на CPU, и она показывает более-менее заметное преимущество восьмиядерного 3700X относительно процессоров с меньшим числом ядер. Хотя игра идет очень хорошо — без видимых заминок — и на процессоре 3300X, а с менее мощной видеокартой полученные здесь различия в результатах практически сойдут на нет, но если вы все-таки рассчитываете получить в этой игре максимальную производительность, которая определяется главным образом процессором, то ваш вариант — 3700X.
Виртуализация является основой для «облака» и помогает снизить стоимость владения оборудованием, динамически распределяя виртуальные машины по нескольким компьютерам, чтобы наилучшим образом использовать данные аппаратные ресурсы. Здесь тестируется производительность виртуальных машин с помощью VMWare Workstation, с поддержкой аппаратной виртуализации для процессоров Intel и AMD. База данных — MySQL Больше данных хранится и обрабатывается сегодня, чем когда-либо прежде в истории человечества. Основой этой революции являются системы баз данных, управляющих хранением и поиском в больших наборах данных. Всякий раз, когда вы взаимодействуете с веб-сайтом или другим цифровым сервисом, почти гарантируется, что по крайней мере одна база данных будет задействована для возврата результатов, которые ищет пользователь. Здесь тестируется самая популярная система баз данных MySQL в тесте TPC-C, моделирующая большое количество хранилищ и их постоянно меняющийся инвентарь. Сообщаемое число — это «транзакции в секунду», поэтому чем выше, тем лучше. База данных — NoSQL В то время как традиционные реляционные базы данных являются отраслевым стандартом для многих рабочих нагрузок, базы данных без SQL используют другой, нетабличный подход, который предлагает огромное ускорение для определенных рабочих нагрузок. Вот почему сегодня они используются во многих больших данных и веб-приложениях реального времени. Оценивается, сколько времени требуется MongoDB для выполнения 10 миллионов запросов. Java Язык программирования Java спроектирован так, чтобы быть независимым от платформы, хорошо масштабируемым и отказоустойчивым, поэтому он очень популярен для корпоративных сервисов, работающих с большими объёмами данных и многими одновременными пользователями. Данный набор тестов состоит из большого набора отдельных Java-тестов, некоторые из которых являются однопоточными, некоторые несколько масштабируются, а некоторые полностью масштабируются до максимально возможного количества ядер. Веб хостинг Людям не нравится чрезмерное время загрузки в их браузере, что делает своевременную обработку всех входящих запросов загруженного веб-сайта нетривиальной задачей, которая потенциально может перегрузить некоторые серверные системы. В тесте веб-сервера записывается, сколько времени требуется системе управления контентом на основе ASP. NET Core 6. Эталонный тест использует фиктивную базу данных в памяти, чтобы не быть узким местом в механизме поддержки базы данных. Он также может масштабироваться на нескольких процессорных ядрах. Он хорошо использует несколько потоков, когда они доступны. AES Шифрование — основа безопасного общения в Интернете. Стандарт шифрования AES является одним из самых популярных алгоритмов шифрования в наши дни из-за его простоты и устойчивости к атакам. В отличие от других методов шифрования, AES является симметричным, что означает, что для шифрования и дешифрования данных используется один и тот же ключ. Возможность быстрого шифрования и дешифрования информации важна, поэтому современные процессоры имеют расширение набора команд под названием «AES-NI», которое ускоряет эти операции. Криптографическая хеш-функция — математический алгоритм, создающее значение отпечатка пальца для существующих данных. Это односторонняя функция, которую практически невозможно инвертировать. Ещё одно требование к хорошему алгоритму хеширования заключается в том, что вы не можете создать коллизию: создайте сообщение, которое дает определенное значение хеш-функции. Все это достигается с помощью алгоритма SHA3, который также часто используется для аутентификации передаваемых данных, которые, возможно, сначала были зашифрованы с помощью AES. Эмулятор предъявляет серьезные требования к оборудованию, а некоторым потокам эмуляции постоянно необходимо взаимодействовать друг с другом, что делает его сложной рабочей нагрузкой для многих архитектур ЦП. RPCS3 также выигрывает от более высокой скорости кэш и памяти, если они доступны. Эмулятор Nintendo Switch Ryujinx — это многофункциональный эмулятор с высокой совместимостью для консоли Nintendo Switch. Он в значительной степени зависит от вашего процессора, а также содержит некоторые хитрости, как использовать блок управления памятью MMU процессора для обработки эмулируемой среды. Несмотря на то, что он является многопоточным, более высокая производительность на одном ядре важнее, чем возможность масштабирования на множество ядер. Кодирование медиа AV1 В настоящее время все видео, которое используется на телевидении, на физических носителях или в потоковом режиме через Интернет, сжимается с использованием различных кодеков. AV1 — это открытый и безплатный видеокодек нового поколения, в отличие от других недавно появившихся новых алгоритмов сжатия видео.
Всё что нам известно про Ryzen 5000 и Zen 3
Ryzen 9 3950X, 16-ядерный процессор с. Я сравнил два лучших процессора Intel и AMD в 6 играх и 5 приложениях, чтобы выяснить, какой процессор лучше! Продолжаем знакомиться с новыми мощными процессорами AMD на архитектуре Zen 4. Ознакомиться с отзывами покупателей, узнать достоинства и недостатки, поделиться своим отзывом о Процессор AMD Ryzen 9 5900X OEM. Некоторое время назад мне предложили попробовать процессор AMD Ryzen 9 3950X.
AMD Ryzen 9 7900 Обзор
Другой процессор, Ryzen 7 7800X3D, по их словам, превосходит в производительности предшествующий 5800X3D на 21%. Whether you are working in Microsoft Office, exporting video files, or visualizing an architectural dream in 3D, AMD Ryzen processors are built to beat the clock. Самый быстрый процессор в линейке оказался медленнее флагмана Intel в многоядерных и одноядерных тестах, а в результате был холодно встречен прессой и потенциальными покупателями. We'll have to wait for 2024 to see more processor action and with both AMD and Intel launching new architectures, the heat will be on in a much bigger way than it was in 2023.
AMD Ryzen 9000 Series release date rumors: Is Zen 5 set for 2024?
| Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 5900X | Ожидаются не только процессоры Arrow Lake S от Intel, включая новую экосистему на базе сокета LGA1851, но и процессоры Zen 5 от AMD, которые, скорее всего, выйдут как серия Ryzen 9000. |
| AMD Ryzen 9 7900X — обзор и тест | AMD Ryzen 9 7950X – лучший процессор на рынке на сегодняшний день, обладающий невероятной производительностью, высокой энергоэффективностью, а также поддержкой новейших технологий, как DDR5 и PCIe 5.0. |
| Рейтинг процессоров | Мы внимательно изучили линейку процессоров AMD Ryzen 5000 серии Zen 3, чтобы понять, какой из них лучше всего подходит для игр, рабочих сборок и общих задач. |
Новые процессоры AMD Ryzen 5000 и Ryzen 4000
Можно ли как-то перенести вычисления 3d на процессор? Та же Shadow of the Tomb Raider на процессоре Ryzen 3900XT в среднем показывает 141 кадр в секунду, тогда как на новом флагмане 5900X — 181 кадр в секунду. Компания AMD представила процессоры Ryzen 5000-й серии на базе Zen 3. Они построены на техпроцессе TSMC 7-нм, а их стоимость варьируется от $299 до $799. The processor within the APU offers eight cores and16 threads, 16MB of L3 cache, 4MB of L2 cache, and improved clock speeds.