Douglas Macgregor. Думаю, мы видим в этом возможность собрать НАТО вместе и ударить россиян по голове, подталкивая украинцев воевать против России», — сказал полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор. новости, дуглас макгрегор, пентагон, госдеп сша, сво, потери всу, нато, джо байден, дональд трамп, ес, сша, виктория нуланд, энтони блинкен, дипломатия, внешняя политика. Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор рассказал, почему США и НАТО не смогут победить Россию, в материале для издания The American Concervative.
Экс-советник Пентагона: Украина висит на волоске
Из этого ничего не вышло, и их раздавили", — заявил отставной американский полковник Дуглас Макгрегор. По мнению эксперта, в настоящее время Россия значительно сильнее, чем два года назад.
Тем временем в Москве грозят ответить на конфискацию зеркальными мерами, отмечая, что у нас в стране западных активов заморожено не меньше. Кроме того, как отмечают аналитики 360.
Понижение уровня дипломатических отношений - ещё одна ответная мера, к которой могут прибегнуть в России. Фото: t. Так, бывший советник главы Пентагона полковник в отставке Дуглас Макгрегор предполагает, что Россия не только введёт санкции и конфискует оставшийся западный бизнес, но и взвинтит стоимость энергоносителей.
С его слов, Незалежная потеряна. Украина висит на волоске в худшем смысле этого выражения. По его мнению, ситуацию можно расценивать как катастрофу.
Эксперт в соцсети отметил, что страны Запада вооружили украинских военнослужащих до зубов, после чего сказали им: «Ребята, дерзайте, мы с вами до конца». В итоге, «из этого ничего не вышло», указал полковник. По мнению бывшего советника Пентагона, Россия сейчас гораздо сильнее, чем два года назад.
Комментарии
- Дуглас Макгрегор: конфликт на Украине подходит к концу
- Такер Карлсон обсуждает украинский конфликт с полковником Дугласом Макгрегором
- Дуглас Макгрегор
- Дуглас Макгрегор: Украина обречена
- В США заявили о возможной причастности западных спецслужб к теракту в «Крокусе»
- Мы Не Сможем Победить - Полковник Дуглас Макгрегор Такер Карлсон Большое Интервью 23.10.2023
Такер Карлсон обсуждает украинский конфликт с полковником Дугласом Макгрегором
Telegram 0 Отправкой в Киев нового пакета военной помощи США подтвердили, что их цель — это полное уничтожение украинской нации. Очевидно, что появление в распоряжении ВСУ оружия и боеприпасов никак не поможет остановить конфликт, а лишь продлит его на неопределенное время, заявил бывший советник главы Минобороны Соединенных Штатов Дуглас Макгрегор.
Полковник считает, что теперь важно не провоцировать Москву, как делает это тот же Вашингтон, принимая решения о поставках все более тяжелого вооружения. И давно пора задумать о последствиях, которыми чревата эскалация конфликта на Украине.
А этого мы делать не хотим», — говорит экс-советник главы Пентагона. Стоит отметить, что пока курс США направлен не на мирное урегулирование ситуации в регионе, а как раз наоборот.
По мнению бывшего советника Пентагона, Россия сейчас гораздо сильнее, чем два года назад.
В свою очередь, президент Украины Владимир Зеленский объявил о планах продолжить наступление в 2023 и 2024 годах. Читайте также.
Отдельно Макгрегор коснулся темы о ситуации в Мариуполе, где, по словам американского полковника, самой большой проблемой является большое количество нацистов из «Азова». Именно из-за этого в городе могут быть большие большие разрушения. Но Макгрегор отметил, что в ситуации с Мариуполем не знает, какие планы у высшего командования России. В США навязывают мнение о том, что Путин олицетворяет вселенское зло, замалчивая и скрывая всю информацию о событиях до 2014 года и после, о 14 тысячах погибших в ходе вооружённого конфликта на Донбассе.
Однако правда всё равно всплывёт, уверяет Макгрегор. Полковник также назвал самую большую ложь на американском ТВ: о приказе Армии России якобы убивать мирных украинцев. Макгрегор подчеркнул, что ошибки случаются, но именно намеренные убийства исключены.
Полковник Макгрегор: Поляки и венгры могут предложить Москве раздел Украины
Столкнувшись лицом к лицу с бойцами Иракской республиканской гвардии, 26 февраля 1991 года американский офицер повел через песчаную бурю группу, состоящую из 19 танков, 26 боевых машин "Брэдли" и 4 самоходных минометов М1064. За 23 минуты боя было уничтожено почти 70 единиц иракской бронетехники без потерь со стороны американцев. Макгрегор находился на переднем крае сражения, участвуя в стрельбе. По словам одного из американских журналистов, полковник Макгрегор был «одним из ведущих армейских мыслителей в области инноваций». В книге «Ломая фалангу» он выступал за радикальные реформы сухопутных войск армии США. В частности, за то, чтобы армия перестроилась в модульно организованные, высокомобильные, автономные общевойсковые группы, похожие на воздушно-наземные оперативные группы Корпуса морской пехоты. Глава сухопутных войск, генерал Деннис Реймер раздал экземпляры труда Макгрегора генералам. Но нашла коса на камень — преобразование армии в соответствии с книгой встретило сопротивление со стороны генералитета, а Реймер не стал настаивать на этом вопросе. Многие коллеги Макгрегора считали, что его нетрадиционное мышление, возможно, подорвало его шансы на продвижение по службе. Так он и застрял в полковниках, хотя и активно участвовал в планировании агрессии против Югославии, а также в обсуждении интервенции в Ирак.
И тут надо отметить, что «ястребиная» сущность офицера проявилась по полной программе: он решительно поддерживал вторжение в арабскую страну и высказывал сожаление, что США не осуществили смену режима Саддама Хусейна и не разгромили полностью иракскую Революционную гвардию еще в 1991-м. Правда, спустя годы Дуг Макгрегор раскритиковал действия Вашингтона в Косово, заявив, что в результате американского вмешательства во главе этой страны оказалась «мусульманская наркомафия». В июне 2004 года Макгрегор уволился из армии — и это открыло ему новые горизонты на политическом поприще. Сейчас он вице-президент консалтинговой фирмы, базирующейся в Рестоне штат Вирджиния.
Считается, что подобные высказывания спровоцировали общественный резонанс, после того, как Дональд Трамп в 2020 году предложил Макгрегору пост посла США в Германии. В итоге Сенат заблокировал кандидатуру отставного полковника. В том же году Макгрегор занял пост старшего советника главы Пентагона, но после окончания президентских полномочий Трампа оставил эту должность. В 2022 году Макгрегор выступил с критикой действий Вашингтона на Украине и заявил , что помощь со стороны США может привести Киев к потере всего юга и левобережья Днепра.
Он также отметил, что текущий раскол в НАТО заставляет пребывать многие страны в отчаянии. Для Украины, по мнению полковника, нет никакого другого выхода, кроме как "провести переговоры и получить что возможно", так как Киев не в том положении, чтобы диктовать какие-либо условия России.
Стоит отметить, что пока курс США направлен не на мирное урегулирование ситуации в регионе, а как раз наоборот. Так, эксперты американского Центра стратегических и международных исследований убеждены, что Штатам пора разработать новую стратегию сдерживания России с учетом современных реалий и опытом, приобретенным в годы холодной войны. Ранее 5-tv.
"Русская кувалда" все ближе: советник министра обороны США бьет тревогу
Кремль также отмечает, что сейчас нет предпосылок для перехода к мирному решению конфликта, в то время как для России приоритетом остается достижение поставленных целей спецоперации. Президент Владимир Путин отмечает, что Россия всегда готова к диалогу, но другая сторона должна явно выразить свою готовность.
За 23 минуты боя было уничтожено почти 70 единиц иракской бронетехники без потерь со стороны американцев. Макгрегор находился на переднем крае сражения, участвуя в стрельбе. По словам одного из американских журналистов, полковник Макгрегор был «одним из ведущих армейских мыслителей в области инноваций». В книге «Ломая фалангу» он выступал за радикальные реформы сухопутных войск армии США. В частности, за то, чтобы армия перестроилась в модульно организованные, высокомобильные, автономные общевойсковые группы, похожие на воздушно-наземные оперативные группы Корпуса морской пехоты.
Глава сухопутных войск, генерал Деннис Реймер раздал экземпляры труда Макгрегора генералам. Но нашла коса на камень — преобразование армии в соответствии с книгой встретило сопротивление со стороны генералитета, а Реймер не стал настаивать на этом вопросе. Многие коллеги Макгрегора считали, что его нетрадиционное мышление, возможно, подорвало его шансы на продвижение по службе. Так он и застрял в полковниках, хотя и активно участвовал в планировании агрессии против Югославии, а также в обсуждении интервенции в Ирак. И тут надо отметить, что «ястребиная» сущность офицера проявилась по полной программе: он решительно поддерживал вторжение в арабскую страну и высказывал сожаление, что США не осуществили смену режима Саддама Хусейна и не разгромили полностью иракскую Революционную гвардию еще в 1991-м. Правда, спустя годы Дуг Макгрегор раскритиковал действия Вашингтона в Косово, заявив, что в результате американского вмешательства во главе этой страны оказалась «мусульманская наркомафия». В июне 2004 года Макгрегор уволился из армии — и это открыло ему новые горизонты на политическом поприще.
Сейчас он вице-президент консалтинговой фирмы, базирующейся в Рестоне штат Вирджиния. Отставной полковник часто появлялся в качестве постоянного гостя на консервативном канале Fox News, особенно в шоу известного правого комментатора Такера Карлсона.
В 1990-1991 годах принимал участие в войне в Персидском заливе, руководил войсками в Битве на 73 истинг — одном из крупнейших танковых сражений в американской истории. В 1997 году Макгрегор представил книгу «Ломая фалангу», которая сделала его одним из самых влиятельных теоретиков военной стратегии. Полковник выступал за радикальные реформы сухопутных войск американской армии, что вызвало сопротивление в кругах руководства. Он участвовал в планировании бомбардировок Югославии в 1999 году, однако через некоторое время выступил с критикой политики Вашингтона в Косово.
В 2004 году Дуглас Макгрегор уволился из армии и стал регулярно появляться на телевидении, в частности, как постоянный гость шоу консервативного комментатора Такера Карлсона на телеканале Fox News.
Среди прочего Макгрегор рассказал о стратегии Вашингтона в отношении Москвы, которая заключалась в организации принудительных мер по всему Североатлантическому альянсу с целью нанести фатальный удар по России и дестабилизировать ее правительство, пишет экс-советник Пентагона для American Conservative. Сербское издание Politika в свою очередь писало, что Европейские государства уже готовы к разделу территорий Украины в случае ее проигрыша в конфликте с Россией. По данным издания, в настоящее время к разделу территорий уже готовы Польша, Словакия, Румыния и Венгрия.
Кто такой полковник Макгрегор, «воюющий за Путина» в США
И им становится все труднее. Зеленский и радикалы, которые его окружают, фактически решили вести этот конфликт до последнего украинца. Я уверен, что Зеленский и его друзья встревожены и что в какой-то момент они сбегут в свои поместья во Флориде, Венеции или на Кипре, где они смогут тратить миллиарды долларов, украденные или каким-то образом выведенные из той помощи, которую мы им предоставили. Вы же помните, что Украина — это, вероятно, одна из самых коррумпированных стран в мире. Один мой друг, который жил в Советском Союзе и в Мексике, вернулся из своей очередной поездки в Мексику и сказал: "В это трудно поверить, но Украина — даже более коррумпированная страна, чем Мексика".
Я думаю, что это правда. Это катастрофа мировых масштабов. Потому что, когда их спрашивают в Германии, Франции, Хорватии, Испании и других странах, они отвечают: "Мы никогда не вернемся". Что же можно сделать с такой страной?
Конечно же, у нас есть так называемые "привычные подозреваемые" — огромные сельскохозяйственные конгломераты наряду с [инвестиционной компанией] BlackRock, которые уже положили глаз на плодородные земли Западной Украины. Полагаю, будут решительные попытки тем или иным образом заполучить контроль над этими землями. Но этого может не случиться, если конфликт завершится полным и бесповоротным поражением украинского режима. Как бы вы охарактеризовали Зеленского?
Джордж Буш назвал его Уинстоном Черчиллем нашего поколения. Не слишком рассудительный человек. Зеленский был комедийным актером, который зарабатывал на жизнь выступлениями на сцене, часто играя роли трансвеститов, крутил различными частями тела, о чем я не стану говорить. И его заметил олигарх по имени Игорь Коломойский.
Его бойцы носят свастику и другие нацистские символы. Когда Зеленский баллотировался в президенты, он обещал восстановить мир в стране. И подавляющее большинство украинцев проголосовало за него, потому что он сказал: "Если вы выберете меня своим президентом, я заключу мир с Россией". Нужно быть сумасшедшим, чтобы хотеть воевать с Россией.
Украинцы искали выход из тупика и способ урегулировать кризис. Конечно, как только Зеленский получил должность президента, он встал на иной путь. И я не могу не думать о том, что этот путь для него выбрали именно мы [Соединенные Штаты]. Вы задаете такие трудные вопросы.
Я не знаком с Викторией Нуланд лично. Я знаю Фреда Кагана и его брата Боба, который на ней женат. Она уже давно является убежденным неоконсерватором. Это человек, которого я не назвал бы ни демократом, ни республиканцем.
Это люди, имеющие определенный план. И этот план диктует им, что, если американские войска не контролируют весь мир, если всему миру силой не навязывать демократию — в той или иной ее форме, которую мы одобрим, — мир не будет безопасным, и мы обязаны продолжать борьбу. Я думаю, что в случае с Россией — Россия привлекает их особым образом. Я думаю, у этих людей есть предки, которые приехали из этого региона, и они испытывают навязчивую обиду на русских.
Лично я ее не испытываю, и, я думаю, большинство американцев ее тоже не чувствуют. Кроме того, я не считаю, что людям в правительстве следует разрабатывать политику на основании тех несчастий и обид, которые их предки могли испытывать в таких странах, как Россия. Это если коротко. Но я думаю, этого достаточно.
Куда бы Нуланд ни поехала, там обычно возникает конфликт, кризис, начинаются боевые действия. И она решительный сторонник борьбы до последнего украинца. Но это как если бы вы попросили кого-то, кто никогда не прочищал засорившиеся трубы и не менял утилизатор отходов, стать сантехником. Думаю, в Вашингтоне полно таких людей, и она не единственная.
Не думаю, что она осознает всю серьезность ситуации. Салливан постоянно повторяет вам: русские слабые, российская экономика хрупкая, вооруженные силы России нищие, генералы у них ужасные, и они попросту не в состоянии победить, поэтому все, что нам нужно сделать, — это усиливать давление, пока они не рухнут. Это чертовски привлекательная стратегия! Она уже убила огромное число людей, превратила миллионы в беженцев, уничтожила целую страну, но так и не нанесла ущерба России.
Россия сегодня сильнее, чем в последние 30—40 лет. Сегодня российский военный истеблишмент стал гораздо сильнее и результативнее, чем российские вооруженные силы были в середине 80-х годов. Разве войны, как правило, не ослабляют военный потенциал? Полагаю, примерно 40—50 тысяч убитыми и еще примерно 40—50 тысяч ранеными Министерство обороны РФ эти данные не подтверждает — прим.
Это чудовищно. Работоспособные люди покидают Украину так быстро, как только могут, потому что они не хотят, чтобы их бросили в мясорубку. Вы не сможете одолеть то, что создали русские. Они первыми еще в 70-х годах поняли, насколько важно для обеспечения точности соединить разведку, наблюдение за объектами, рекогносцировку в космосе, а также на суше и на море с наступательным оружием.
Что такое наступательное оружие: ракеты, снаряды, управляемая артиллерия. У них это организовано чрезвычайно хорошо. Это одна из причин, почему у России тысячи орудий, сотни ракетных установок, сотни пусковых установок баллистических ракет, крылатых ракет и так далее. Все это связано с системой разведки, поэтому реакция на происходящее практически мгновенная.
Вот в этом месте, рядом со зданием на окраине, скажем, Харькова, находится украинское формирование. В течение пяти-шести-семи минут они могут отправить к этим целям ракеты или беспилотники. То есть это очень хорошо структурированная, хорошо организованная машина. И эта машина перемалывает все на своем пути.
Ее не победить. Оно очень старое, не новое. Мы поставили им кое-какую новую технику, но их не так много. И не забывайте, что я говорил о ракетах.
Мы отправили им несколько ракет "Пэтриот". И я думаю, что сейчас в рамках этой нового транша — около 750 миллионов долларов — мы отправляем 33 ракеты — ракеты для "Пэтриот". Эти ЗРК используются для того, чтобы сбивать самолеты или крылатые ракеты противника. В случае военно-воздушное обороны, как известно, по цели выпускают как минимум две ракеты, чтобы наверняка попасть в цель.
Эти ракеты закончатся за пару дней. Вы не сможете поразить тысячи снарядов, которые летят в вашу сторону. А у радаров, конечно, есть излучение, так что они раскрывают свое местоположение и становятся мишенями. Это проигрышная ситуация, потому что, хотя русские и не были готовы в феврале 2022 года к такому военному конфликту, сейчас все поменялось.
Они не прекращают подготовку, в том числе постоянную мобилизацию. На Украине и вокруг ее границ у них около 750 тысяч человек Минобороны РФ эти данные не подтверждает — прим. В течение следующего года это число будет расти. Я полагаю, что оно достигнет 1,2 миллиона человек — резервистов призывают даже с университетской скамьи.
Некоторые проходят военную службу, а потом учатся в университетах, чтобы стать инженерами, архитекторами, математиками, кем угодно, их призывают, они надевают форму и готовы служить, потому что, опять же, наша косность, неуступчивость, показательная ненависть и враждебность к России убедили российский народ, а также руководство в Москве, что им придется воевать с нами и со всеми, кто является нашим союзником. Поэтому так важно, чтобы мы опомнились и поняли, что то, что мы сделали, привело к обратному результату. Все, чего мы хотели добиться, пошло прахом. Сейчас нам нужно остановить это и урегулировать ситуацию.
Может, это нам и не нравится, но это нужно сделать, и как можно скорее, пока это не вышло из-под контроля. В конце концов, если вы продолжите работать в этом же направлении, то в течение следующих шести-восьми месяцев сотни тысяч российских солдат будут стоять на польской границе. Это не то, чего мы хотели добиться. И как вы думаете, во сколько это обошлось Соединенным Штатам?
И эти 14 триллионов в значительной степени финансируются в долг. Итак, двигаемся от этих 14 триллионов к сегодняшнему состоянию госдолга США. Конечно, я знаю, что светила экономики считают, что это ничего не значит, но у вас есть 130 миллионов трудоспособного населения. И взглянув на эти цифры, вы вдруг понимаете, что над каждым взрослым мужчиной, каждой взрослой женщиной в США, которые трудятся, чтобы заработать на жизнь, висит долг в размере примерно 200-240 тысяч долларов, чтобы компенсировать последствиях этих 14 триллионов для национального долга США.
В том числе из-за этого люди по вполне веским причинам не поддерживают этот конфликт. Смотрите, средний американец зарабатывает около 31 тысячи долларов в год. Средний американец платит около 16600 долларов в год. Конгрессменов и тех, кто в Вашингтоне, — их это не касается.
Мы говорим о реальных американцах, кто живет, выбиваясь из сил. Имейте в виду, что человек, который работает всю жизнь, а затем пытается получить социальное обеспечение, может рассчитывать примерно на 1400 долларов в месяц, если ему повезет. Мы вручаем каждому предполагаемому просителю убежища, нелегальному мигранту, пересекающему границу в Техасе или где-либо еще, 2200 долларов. И с этого момента мы сажаем их на диету из этих 2200 долларов.
Но тому, кто работает всю жизнь, выходит на пенсию и получает соцобеспечение, платят 1400 долларов. Когда афганцы — те самые афганцы, которые хватались за самолеты в Кабуле, пытаясь попасть в США, — приезжали, они получали 2200 долларов в месяц. А теперь, пожалуйста, попытайтесь найти в этом логику, потому что я не думаю, что большинство американцев понимает, почему так происходит. И это одна из причин, по которой люди так реагируют.
Не потому, что они знают что-то об Украине, большинство американцев не знает, но если бы они были знакомы с историей Восточной Европы, они бы сказали: убирайтесь оттуда. Потому что войны, кровь и ненависть, которые были свойственны этой части мира на протяжении сотен лет, — это то, с чем мы не можем разобраться. Мы не можем это исправить. Мы не должны пытаться разрешить это.
Мы ничего об этом не знаем. Мы не должны вмешиваться в это — вот что тут самое главное. Я думаю, американцы это поняли. Но теперь они начинают смотреть на цифры и данные и говорят: что произошло с народной поддержкой правительства?
Вместо него появилось презрение к правительству, поскольку что бы правительство ни хотело, оно не способно этого достичь. А кто получает желаемое? Спонсоры получают то, что хотят. Один человек на днях сказал мне в шутку: "Знаешь, Дуглас, если бы спонсоры были каннибалами, оно [правительство США] бы скормило им американский народ".
Вот такое отношение в Вашингтоне. Чего хотят спонсоры: дайте нам больше денег. Это катастрофа. Это разрушает всю нашу республику как систему.
Я не думаю, что люди осознают, насколько далеко все зашло. Многие американцы это чувствуют. И я думаю, что мы находимся на пути к некоему поворотному моменту, когда нам надоест быть презираемыми. Мы хотим иметь право голоса в том, что делает наше правительство, а у нас его нет.
Мы недавно разговаривали с Вивеком Рамасвами, который баллотируется в президенты от республиканцев. Он богат, и поэтому ему не нужны крупные спонсоры, но он публично сказал, что не может получить деньги ни от одного крупного республиканского спонсора, потому что его позиция по Украине схожа с вашей. Он не ведется на версию канала NBC News об украинском конфликте. Почему спонсоры с обеих сторон так привержены военному конфликту, который явно вредит Соединенным Штатам?
Откуда они родом? И почему они считают так, как считают? Я думаю, что у многих из них есть более личные мотивы, чем мы думаем.
По его мнению, это может привести к тому, что в будущих войнах США не смогут добиться превосходства в воздухе. Поэтому эксперт считает, что инвестиции должны сместиться в сторону сухопутных войск [16]. Однако с точки зрения Макгрегора это все равно слишком крупные и неповоротливые формирования для противодействия российским батальонным тактическим группам БТГ , которые при квалифицированном управлении могут действовать более эффективно, чем более бюрократизированные бригады НАТО. Кроме этого, Макгрегор считал вооружение времён Холодной войны — Абрамсы, Бредли и гаубицы М777 — устаревшими на фоне ожидающегося выхода нового поколения российской бронетехники.
Оппонентом Макгрегора выступал генерал Макмастер , который считал, что бригады уже в достаточной степени мобильны и старое оружие ещё можно модернизировать. Сами RSG формируются из бригад, поэтому имеют примерно их численность 6000 солдат , но разделены на более мелкие подразделения. Разведывательная функция, по-Макгрегору, становится основной; превалирует функция разведки целей без вступления в прямой огневой контакт с последующим дистанционным поражением их высокоточным оружием средствами типа РСЗО HIMARS. Для проверки своей гипотезы о том, что бригады могут проиграть российским БТГ с современной бронетехникой как Армата из-за недостатка мобильности и устаревшего вооружения Макгрегор разработал имитационную модель «Калькулятор расчёта потерь сторон от огневого воздействия на друг друга» Combat Power Builder and Combat Calculator CBCC , которая, по его мнению, подтверждала его выводы [15]. Макгрегора поддержал адмирал Марк Фицджеральд англ. Председатель сенатского комитета по делам вооружённых сил Джон Маккейн согласился с выводами доклада и раздал его сенаторам для разработки необходимых законопроектов. Однако внезапная смерть Маккейна остановила эту реформу [8].
Washington Post отмечает, что в военных кругах США Макгрегор считается одним из ведущих современных теоретиков военного дела, который предлагает инновационные подходы к управлению войсками [12]. Politico указывает, что вокруг Макгрегора собрался круг его сторонников в армии США, которые выступают против её бюрократизации. По мнению этих офицеров и аналитиков, Макгрегор не получил звание генерала только из-за своих критических выступлений. Как отмечают журналисты Politico, Макгрегор «слишком часто раздавал пощёчины гориллам» в армии США [3] [8]. Политическая карьера в команде Дональда Трампа[ править править код ] Покинув армию, помимо работы консультантом по военно-политическим вопросам, Макгрегор начал вести популярные обзоры международной политики с Такером Карлсоном на телеканале Fox News , где на него обратил внимание Дональд Трамп. При личной встрече Макгрегор и Трамп обнаружили, что являются единомышленниками по вопросам «политики изоляционизма», антимигрантской политики, отказа от войн за либеральные ценности. В 2020 году президент Дональд Трамп предложил Макгрегору стать послом в Германии, учитывая его свободное владение немецким языком и знакомство с рядом военных ФРГ, но демократы в Сенате США заблокировали это назначение [13].
Трамп хотел также назначить Макгрегора советником по национальной безопасности , но снова, опасаясь сопротивления демократов, отказался от этой идеи [19].
Он не заинтересован войне с нами, у него нет армии соответствующей численности для выполнения подобных задач, и соответствующих экономических возможностей. Поэтому ему этого не надо. Мы приписываем ему намерения, которых он не озвучивал, в наших попытках демонизировать его самого и его страну. Не надо забывать, что Украина находится нас самом дне списка из 158 стран по размахам коррупции. Россия стоит на несколько пунктов выше. Украина - не сияющий образец либеральной демократии, как нам ее рисуют.
Более того, Зеленский сажал в тюрьмы журналистов и представителей политической оппозиции. Я думаю мы должны быть в стороне от этого. Американские граждане хотят быть в стороне от этого. Европейцы тоже хотят быть с в стороне от этого. Я думаю, нам надо перестать поставлять вооружения и вдохновлять украинцев умирать ни за что.
Почти три года практически безграничного финансирования Вашингтоном современных вооружений в ходе марионеточной войны, направленной на уничтожение России, делают этот подход смехотворным. Признания Ангелы Меркель в том, что спонсируемые Западом Минские соглашения на самом деле были разработаны с целью выиграть время для наращивания Украиной своей военной мощи, достаточно для того, чтобы Россия не верила обещаниям Запада уважать и соблюдать украинский нейтралитет. Стратегия Вашингтона в отношении Москвы заключалась в организации принудительных мер по всему Атлантическому альянсу — экономических, дипломатических и военных, с целью нанести России фатальный ущерб и дестабилизировать её правительство. В результате «бренд» Вашингтона сильно пошатнулся и ослаб.
"Русская кувалда" все ближе: советник министра обороны США бьет тревогу
Очевидно, что появление в распоряжении ВСУ оружия и боеприпасов никак не поможет остановить конфликт, а лишь продлит его на неопределенное время, заявил бывший советник главы Минобороны Соединенных Штатов Дуглас Макгрегор. Дуглас Макгрегор, полковник в отставке и бывший старший советник министра обороны США – на «EuroMore»: За последние семь месяцев, хотя люди на Западе никогда этого не признают, правда в том, что президент Путин проявлял огромную сдержанность в отношении. США должны добиваться мира на Украине, в противном случае Россия дойдет до Львова, заявил экс-советник главы Пентагона, полковник ВС США в отставке Дуглас Макгрегор в интервью журналисту Такеру Карлсону. Ничто, включая поставки вооружений, не может помочь Украине одержать верх в конфликте, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. США ждет жесткий ответ России в случае конфискации денежных активов страны, пишет бывший советник Пентагона, отставной полковник Дуглас Макгрегор в соцсети Х. РИА Новости, 26.04.2024.
В США заявили о возможной причастности западных спецслужб к теракту в «Крокусе»
Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что ВСУ находятся в крайне тяжком положении. Полковник Дуглас Макгрегор: украинский конфликт фактически завершился. ТУТ НОВОСТИ: Дуглас Макгрегор последние новости сегодня, карьера, биография, события, личная жизнь, информация, сплетни, факты, слухи, фото, видео. Так, по мнению отставного полковника из Пентагона Дугласа Макгрегора, такое решение может привести к росту цен. Такое мнение выразил бывший советник министра обороны в администрации экс-президента США Дональда Трампа полковник в отставке Дуглас Макгрегор. Об этом заявил экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор на личной странице в социальных сетях.
Что еще почитать
- "Русская кувалда" все ближе: советник министра обороны США бьет тревогу
- Полковник Макгрегор: Зеленского не спасёт даже бегство за рубеж — там он закончит, как Троцкий
- Исход войны предрешён: американский полковник о ходе спецоперации на Украине и лжи Запада
- Материалы по теме
«Это конец»: экс-советник Пентагона полковник Макгрегор дал расклад по будущему Украины
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Об этом заявил экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. Дуглас Эбботт Макгрегор — полковник армии США в отставке, военный теоретик, планировщик ряда крупнейших военных операций США, консультант по военно-политическим вопросам. Главные новости о персоне Дуглас Макгрегор на Согласно бывшему советнику Пентагона. Главные новости о персоне Дуглас Макгрегор на Это может произойти, если страны Запада откажутся от переговоров по Украине, заявил экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор.