Магасский районный суд располагается по адресу: Республика Ингушетия, г. Магас, ул. М.Б. Базоркина, д. 22 тел. 8(8734) 55-48-65. В церемонии открытия Магасского суда приняли участие Глава республики Махмуд-Али Калиматов и председатель Верховного суда Ингушетии Ибрагим Фаргиев.
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- Курсы валюты:
- Не только судьи, но и прокурор
- Поиск решений судов общей юрисдикции
- Магасский районный суд Республики Ингушетия
Подозреваемые в хищении более миллиарда из госбюджета задержаны в Ингушетии
В Ростове начался суд над 11 подозреваемыми в покушении на борца с экстремизмом Ибрагима Эльджаркиева Ранее 28 марта спецслужбы Ингушетии задержали баталхаджинца Мовлу Олигова, который четыре года назад хладнокровно расстрелял мужчину на трассе. На след преступника правоохранители напали после убийства свидетеля по уголовному делу в отношении лидеров этого ОПС в декабре 2023 года. Олигов причастен и к этому преступлению. Преступление произошло в Москве на улице Академика Анохина 2 ноября 2019 года.
Ранее сообщалось, что в больницу Ингушетии попала четырёхлетняя Самира, которую жестоко избили. От полученных травм девочка скончалась. В побоях обвиняют мать малышки.
Читайте также:.
Также рассказала об особенностях ведения официального сайта и официальной страницы судов в социальной сети «ВКонтакте». Затронула вопросы создания и функционирования тематических музеев истории региональных органов судебной власти, в том числе и виртуальных.
Часть выступления была посвящена использованию информационных технологий и нейросетей в работе судов.
Судом установлено, что осужденный совершил мошеннические действия в особо крупном размере при получении социальных выплат, а именно предоставил в республиканское отделение Пенсионного фонда РФ заведомо ложные сведения об участии в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. За совершение инкриминируемого преступления суд назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на два года и выплатой всей суммы причиненного ущерба государству.
В Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая произошло землетрясение
- Посетитель кафе боднул ингушскую певицу за ее творчество
- В Ингушетии по делу об октябрьских митингах в Магасе оправдан Малсаг Ужахов
- Магасский районный суд, Республика Ингушетия: сайт, судьи, контакты
- Журналист из Ингушетии получил три года за хранение наркотиков - Агентство социальной информации
- ФСБ задержала двух экс-судей - новости Право.ру
Посетитель кафе боднул ингушскую певицу за ее творчество
ВККС РФ досрочно лишила полномочий теперь уже бывшего председателя Совета судей Республики Ингушетия (РИ)[1] и по совместительству председателя Магасского районного суда 67-летнего Магомеда Аушева. главного специалиста по информатизации. Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Магасский районный суд Республики Ингушетия. Иа “Новости ГТРК “ингушетия 24″”. Магасский районный суд располагается по адресу: Республика Ингушетия, г. Магас, ул. М.Б. Базоркина, д. 22 тел. 8(8734) 55-48-65. Магасский районный суд вынес приговор по делу бывшего главного врача Джейрахской районной больницы. В Ингушетии группа лиц похитила свыше одного миллиарда рублей, которые были направлены из федерального бюджета на поддержку семей с детьми.
БЫВШИЙ НАЛОГОВЫЙ ИНСПЕКТОР ПРЕДСТАНЕТ ПЕРЕД СУДОМ ЗА ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ
Землетрясение Подземный толчок был зафиксирован в 23:49 по всемирному координированному времени 02:49 мск. Эпицентр землетрясения располагался в 110 км к северо-западу от городского уезда Арал проживает около 260 тыс. Очаг землетрясения находился на глубине 33,7 км.
Затронула вопросы создания и функционирования тематических музеев истории региональных органов судебной власти, в том числе и виртуальных. Часть выступления была посвящена использованию информационных технологий и нейросетей в работе судов.
Оценили 0 человек.
Фигурантов задерживали в Ингушетии, Краснодаре и Луганске. Картоев успел подписать контракт на участие в СВО. Его подозревают в даче взятки, Аушева и Бойчука в её получении, воспрепятствовании правосудию и превышении должностных полномочий.
Глава субъекта считает важным, чтобы в удобной обстановке правосудие осуществлялось на качественно высоком уровне в интересах всего общества и конкретного человека, а права и интересы граждан получали достойную защиту. Важное событие в жизни работников суда и горожан республики связано еще с одним открытием судебного здания, в котором разместится Карабулакский районный суд. Он, как и Магасский суд, долгое время находился в приспособленном помещении, не предназначенном для осуществления судопроизводства.
Решение Магасского районного суда (Республика Ингушетия) от 31.03.2022 № 2-3138/2021
Верховный Суд Республики Ингушетия рассмотрел апелляционное представление прокуратуры республики на приговор Магасского районного суда от 23 марта 2023 года в отношении 54-летнего местного жителя. Магасский районный суд 3 апреля арестовал на десять суток двоих лидеров протестов, которые устроили в Ингушетии из-за нового законопроекта о проведении. Сергей Бойчук (экс-судья Верховного суда республики) и Магомед Аушев (бывший председатель Магасского райсуда, на фото), по версии следствия, получили взятку от бизнесмена-экстремиста Адама Картоева. Сотрудники МВД и ФСБ России выявили в Ингушетии организованную преступную группу, которая похитила из бюджета свыше 1 млрд рублей, выделенных для реализации государственных мер поддержки семей с детьми. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Уголовное дело направят в Магасский районный суд Республики Ингушетия.
Лишен мантии глава Совета судей региона, заявивший о тотальном контроле со стороны ФСБ
Магасский районный суд в Ингушетии приговорил к шести годам колонии генерального директора строительной фирмы, которого обвиняли в хищении более 265 миллионов. Республика Ингушетия. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Магасский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Магасский районный суд избрал для него меру пресечения в виде ареста сроком на один месяц, пишет «Интерфакс».
ФСБ задержала двух экс-судей
ГГГГ оставлено без изменения. ФИО4, действуя в интересах ФИО1, обратился в Верховный Суд Республики Ингушетия с жалобой на указанные выше постановление и решение суда, в обоснование которой, не оспаривая факта совершенного административного правонарушения, просит прекратить производство по делу об административном правонарушении с объявлением устного замечания в соответствии со ст. Изучив в порядке ст. Статья 48 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на получение квалифицированной юридической помощи и право пользоваться помощью защитника.
Названное право служит гарантией осуществления других закрепленных в Конституции Российской Федерации прав: на получение квалифицированной юридической помощи часть 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации , на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом часть 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации , на судебную защиту статья 46 Конституции Российской Федерации , на разбирательство дела судом на основе состязательности и равноправия сторон часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации - и находится во взаимосвязи с ними. Анализ статей 55, 71 и 76 Конституции Российской Федерации свидетельствует о том, что законодатель вправе конкретизировать содержание права на получение квалифицированной юридической помощи и права пользоваться помощью защитника и устанавливать правовые механизмы его осуществления, условия и порядок реализации, не допуская при этом искажения существа данного права, самой его сути, и введения таких его ограничений, которые не согласовывались бы с конституционно значимыми целями. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из системного толкования части 1 статьи 25. При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям частей 2 и 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. ГГГГ N 5. Согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце четвертом пункта 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности. Указанные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из системного толкования части 1 статьи 25. При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям частей 2 и 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. ГГГГ N 5. Согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце четвертом пункта 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.
Согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце четвертом пункта 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности. Указанные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя. Согласно изученным материалам дела об административном правонарушении, жалоба, поданная в Верховный Суд Республики Ингушетия, подписана представителем ФИО4, действующим в интересах ФИО1, в подтверждение полномочий которого представлена копия доверенности от ДД. ГГГГ Вместе с тем, объем полномочий, которыми вышеупомянутой доверенностью наделен заявитель настоящей жалобы — ФИО4, не дает ему право на представление интересов ФИО1 при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, поскольку право указанного лица на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такое постановление, в указанной доверенности не оговорено. Общая формулировка в тексте доверенности о возможности указанным лицом пользоваться всеми правами, предоставленными действующим законодательством Российской Федерации сторонам и участникам судебного процесса, не может подменить предъявляемые к доверенности требования. Таким образом, имеющаяся в деле копия доверенности от ДД. ГГГГ не предусматривает правомочие ФИО4 на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на такое постановление.
Приговор № 1-151/20 от 05.07.2021 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
Не единожды. При этом запугивали, унижали и глумились над ним. В результате их действий причинен тяжкий вред здоровью ребенка, что установлено заключением комиссии экспертов Центра судебной психиатрии им. Мальчику причинены и физические увечья, связанные с насильственными действиями. Ребенок, несмотря на угрозы, стыд и воздействие психотропных препаратов, которыми негодяи пичкали его, нашел в себе силы рассказать о произошедшем, а затем мужественно прошел через все судебно-следственные действия, опросы, экспертизы, очные ставки, не путаясь в показаниях и обличая своих палачей. Но был ли он единственной жертвой? Сколько ещё детских судеб удалось искалечить отморозкам? Наверное, это установить уже не удастся. Сейчас важно, чтобы в их грязные лапы больше не попался ни один ребенок. Сделать это можно единственным способом — осудить бандитов за уже доказанные преступные эпизоды по всей строгости закона. А вот с этим могут быть проблемы… На протяжении всего следствия не прекращались попытки воспрепятствовать справедливому возмездию.
Пособники педофилов не гнушались ничем — угрозами в адрес потерпевшего и его родственниц, попытками шантажа и подкупа, лжесвидетельством и казуистическими увертками высокооплачиваемых «адвокатов дьявола». Не сработало. Дело вышло на финишную прямую.
Майское РСО-Алания, 1968 г. Судом установлено, что осужденный совершил мошеннические действия в особо крупном размере при получении социальных выплат, а именно предоставил в республиканское отделение Пенсионного фонда РФ заведомо ложные сведения об участии в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
А ведь кроме них, в судебной системе и органах государственной власти Ингушетии работают многочисленные родственники, имеющие другие фамилии, которые вышли замуж и взяли фамилии супругов….. Вся эта рать неминуемо будет мобилизована и объединит усилия для развала уголовного дела, оправдания и освобождения из-под стражи подсудимых любой ценой? Потому что осуждение педофила по ст.
Именно поэтому уголовное дело методично блокируется на всех уровнях? Педофилы, даже находясь в тюрьме, координируют действия своего соучастника Даурбекова М. Ребёнок напуган и боится возвращаться в Ингушетию. Семья вынуждена жить на съёмной квартире за пределами Ингушетии, и из-за угроз, более чем реальных, не сможет участвовать в судебном разбирательстве в Ингушетии. На это и расчет?! Известно, что боевики угрожают и другим свидетелям по этому уголовному делу, требуя от них изменить показания в отношении Полонкоева А. Направление дела в любой суд Ингушетии — верный путь к торжеству беззакония. В этом уверены не только эксперты, но и родственники искалеченного ребёнка.
Поэтому они просят направить уголовное дело на рассмотрение в окружной военный суд по месту совершения преступления Если бессилен прокурорский надзор, то общество не должно допустить, чтобы педофилы, насиловавшие и развращавшие малолетних детей, получили возможность избежать заслуженного наказания и продолжали совершать свои гнусные преступления. Не молчите! Надежда - на вас!
Майское РСО-Алания, 1968 г. Судом установлено, что осужденный совершил мошеннические действия в особо крупном размере при получении социальных выплат, а именно предоставил в республиканское отделение Пенсионного фонда РФ заведомо ложные сведения об участии в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Подозреваемые в хищении более миллиарда из госбюджета задержаны в Ингушетии
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД. В соответствии с п. ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1. Согласно п. ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений организаций , с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы деятельности и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что истец Наурбиева Т. Основанием назначения досрочной пенсии по старости послужила ст. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец осуществляла трудовую деятельность с ДД. ГГГГ истцу приостановлена выплата пенсии, поскольку в ходе сплошной проверки пенсионных дел было выявлено, что назначение пенсии было произведено с нарушениями пенсионного законодательства. Незаконность назначения и выплаты пенсии заключается в следующем:изменение фамилии на титульном листе трудовой книжки, внесено на основании свидетельства о заключении брака от ДД.
Господин Аушев ранее работал в прокуратуре Ингушетии, а в 2009 году стал судьей. Господин Бойчук был судьей Грозненского гарнизонного военного суда и, по некоторым данным, работал в Южном окружном военном суде. В нем сейчас рассматривается основное уголовное дело участников запрещенного крыла баталхаджинцев, обвиняемых в серии терактов, среди которых покушения на борцов с экстремизмом и росгвардейцев. При этом он подавал документы на должность зампреда Запорожского областного суда, но не прошел по конкурсу.
Судебный статус господина Аушева был досрочно прекращен решением Высшей квалифколлегии судей России в ноябре прошлого года, а господина Бойчука — квалифколлегией судей Ингушетии в декабре 2023 года. Обоих выгнали за совершение дисциплинарных проступков. По словам источника «Ъ» в силовых структурах, именно отсутствие статуса позволило оперативно привлечь фигурантов к уголовной ответственности.
Но был ли он единственной жертвой? Сколько ещё детских судеб удалось искалечить отморозкам? Наверное, это установить уже не удастся.
Сейчас важно, чтобы в их грязные лапы больше не попался ни один ребенок. Сделать это можно единственным способом — осудить бандитов за уже доказанные преступные эпизоды по всей строгости закона. А вот с этим могут быть проблемы… На протяжении всего следствия не прекращались попытки воспрепятствовать справедливому возмездию. Пособники педофилов не гнушались ничем — угрозами в адрес потерпевшего и его родственниц, попытками шантажа и подкупа, лжесвидетельством и казуистическими увертками высокооплачиваемых «адвокатов дьявола». Не сработало. Дело вышло на финишную прямую.
Все 5 обвиняемых уже ознакомлены с 67 томами, а уголовное дело 02 июня 2016 года направлено с обвинительным заключением заместителю Генерального прокурора России Сыдоруку И. Но сейчас, даже если обвинительное заключение будет утверждено прокурором, уголовное дело в отношении банды педофилов будет направлено в суд по месту совершения преступления, то есть - в Карабулакский городской суд Республики Ингушетия. И вот это станет настоящей катастрофой. Родственники потерпевшего не понаслышке знают о клановой тейповой системе распределения должностей, традиционно сложившейся в Республике Ингушетия, население которой составляет менее 500 000 человек. И потому обоснованно сомневаются в том, что данное уголовное дело будет рассмотрено объективно и беспристрастно.
Первыми осматриваются образцы люминесцентного порошка марки «Орлюм», смывы с левой, правой рук Саутиевой С. При просмотре содержимого пакетов на источнике света, в нем наблюдаются марлевые тампоны, а также образец порошка. Вышеуказанные пакеты, во избежание утраты имеющихся на них следов, не распечатываются. Осматриваемый объект является меховым безрукавным жилетом коричневого цвета, длиной 74 см. В поясничной области жилета имеется два боковых кармана, в которых каких-либо предметов, не имеется. Осматриваемые банкноты достоинством 5000 пять тысяч рублей, представляют собой стандартные денежные купюры прямоугольной формы, размерами 15,7х6,9 см. Данные надписи выполнены красителями коричневого и белого цветов. Далее диск помещается в видеоплеер «Магнум» для воспроизводства записи с диска. При воспроизведении записи слышен шум и бесперебойное движение камеры видеозаписи. Участвующее лицо, а именно потерпевший по уголовному делу Газгиреев Ю. Газгиреев Ю. На участке записи с 00 сек. Далее, появляется силуэт девушки, которая находится на лестничной площадке. Далее на записи с 32 сек. Из записи видно, что напротив камеры производства записи находится молодая девушка, которая одета в безрукавку и ведет диалог с лицом противоположной стороны. Данная запись продолжительностью с 48 сек. Далее на участке записи с 01 мин. Потерпевший Газгиреев показал, что в указанный момент видеозаписи он передает Саутиевой С. Далее на записи между Газгреевым и Саутиевой С. Далее на записи с 01 мин. Далее запись заканчивается. На пакете учинены подписи участвующих лиц. Книга регистрации посетителей состоит из картонной лицевой обложки твердого переплета формата А4 на которой имеется надписью Книга регистрации посетителей и О. При открытии второго листа журнала в верхней части страницы с имеется 9 граф, а именно графа с указанием присвоенного номера, графа для указания даты и времени поступления посетителя, графа для Ф. О посетителя, графа с указанием место работы, наименование документа, удостоверяющего личность, номер, кем и когда выдан. Графа сопровождающего сотрудника. Время пропуска на объект имеется запись: дознание. По окончанию осмотра изготовлены светокопии книга регистрации посетителей О. ГГГГ, представленный на экспертизу в качестве образца сравнения специальный краситель «Орлюм-980» бесцветный при естественном и УФ освещении и имеющий люминесценцию ярко-зеленого цвета при ИК — освещении 980нм , содержит в своем составе соединения иттрия Y , эрбия Er , иттербия Yb. На поверхностях двадцати билетов Банка Р. Обнаруженные наслоения красителя однородны по физическим свойствам, качественному элементному химическому составу между собой и с образцом сравнения с специальным красителем «Орлюм-980». Органами предварительного расследования действия Саутиевой С. Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав показания подсудимой, потерпевшего и свидетелей, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий подсудимой с ч. По смыслу закона, если должностное лицо путем обмана или злоупотребления доверием получило ценности за совершение в интересах дающего или иных лиц действий бездействие либо за способствование таким действиям, которые оно не может осуществить ввиду отсутствия соответствующих служебных полномочий или должностного полномочия, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Владелец переданных ценностей в указанных случаях несет ответственность за покушение на дачу взятки или коммерческий подкуп. При этом такое лицо не может признаваться потерпевшим и не вправе претендовать на возвращение этих ценностей, а также на возмещение вреда в случае их утраты. Из материалов дела следует, что Саутиева С. Между тем, дознаватель уполномочен самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом на это требуются согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и или судебное решение ст. Об обязательности согласия прокурора при прекращении уголовного дела дознавателем, в судебном заседании подтвердили и свидетели Медов А. В этой связи, поскольку на прекращение уголовного дела дознавателем требуется согласие прокурора, Саутиева С. Она не имела каких-либо властных полномочий в отношении прокурора. Саутиева С. Более того, как следует из показаний потерпевшего Газгиреева Ю. При таких обстоятельствах, учитывая, что передача денежных средств Саутиевой С. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду признать доказанной виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. Давая оценку показаниям вышеуказанных свидетелей обвинения и потерпевшего, суд признает их достоверными и правдивыми, так как они подробны и категоричны, согласуются между собой и дополняют друг друга, соответствуют исследованным в судебном заседании письменным материалам дела. Каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на решение вопроса о виновности осуждённой в содеянном, показания свидетелей не содержат. Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемой Саутиевой С. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами. При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также обстоятельства, влияющие на ее наказание за содеянное. Подсудимая Саутиева С. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Саутиевой С. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч. Принимая во внимание данные о личности подсудимой Саутиевой С.
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Федеральным законом предусматривается создание Магасского районного суда Республики Ингушетия, юрисдикция которого будет распространяться на территории и и. Магасский районный суд вынес приговор по делу бывшего главного врача Джейрахской районной больницы. Магасский районный суд в Ингушетии приговорил к шести годам колонии генерального директора строительной фирмы, которого обвиняли в хищении более 265 миллионов. Согласно справке УФСБ по Республике Ингушетия, родственниками обвиняемого Аушева М.Р. являются председатель Карабулакского городского суда Аушев Т.М. и судья этого же суда Аушева Ф.Ш., помощник судьи Назрановского районного суда Аушев М.Б. Правоохранители задержали трех подозреваемых в хищении более 1 миллиарда бюджетных средств, выделенных на поддержку многодетных семей в Ингушетии, сообщили в управлении МВД по СКФО.
Бывших судей Ингушетии арестовали за связи с террористами
Уголовное дело прокурором направлено в Магасский районный суд Республики Ингушетия для рассмотрения по существу. В Ингушетии силовики задержали бывшего председателя Магасского районного суда Магомеда Аушева. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы республики. Помощник судьи Верховного Суда Республики Ингушетия назначен судьей Магасского районного суда Республики Ингушетия. Магасский районный суд Республики Ингушетия вынес приговор трем местным жителям, которые признаны виновными в организации канала незаконного оборота оружия и боеприпасов. Уголовное дело о даче взятки направлено для рассмотрения по существу в Магасский районный суд Ингушетии, сообщили в прокуратуре республики.