Писатель Захар Прилепин опубликовал размышление об идеологических спорах, которые с его точки зрения сегодня проходят между монархистами и социалистами. Писатель и сопредседатель партии "Справедливая Россия – За правду" Захар Прилепин уехал в зону спецоперации для выполнения боевых задач, сообщает ТАСС. Захар Прилепин поздравил с днем рождения своего погибшего соратника Обвиняемому в покушении на Захара Прилепина продлили срок ареста Захар Прилепин назвал чудом то, что смог спастись после покушения.
Захар Прилепин - биография, новости, личная жизнь
Захар Прилепин. Чем известен Захар Прилепин — в материале На новость о подрыве автомобиля Захара Прилепина почти сразу отреагировала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, отметив, что Вашингтов и НАТО "выкормили еще одну международную террористическую ячейку" в виде киевского режима. Захар Прилепин продолжает лечение после теракта в Нижегородской области. По РИА Новостей, писатель в результате взрыва получил переломы и сотрясение мозга.
Захар Прилепин - биография, новости, личная жизнь
Мы держим, как говорится, пальцы крестиком, чтобы все было хорошо. Лидер псковского отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг : «С каждым погибшим и раненым человеком, с каждой взорванной автомашиной, с каждым террористическим актом мир приближается к всеобщей катастрофе. Прилепин-политик чудовищен. Жизнь каждого человека бесценна.
В Узбекистане, допустим".
Писатель пояснил, что говорит "всерьёз", "не шутит" и "не валяет дурака". Заверил, что намерен "и далее продвигать тему дезавуирования документации о распаде СССР, что позволит нам в любой момент, собственно, сказать: «Так как два миллиона ваших граждан находятся на нашей территории, мы, собственно, претендуем на вашу территорию, потому что большинство ваших здесь, они уже проголосовали за это». Ну или какая-то другая форма на самом деле может быть придумана. Кто нам запретит после парада в Киеве что-либо сделать полезное на евразийской территории?
На следующий день Прилепин подчеркнул в своём Telegram-канале: "Земля — святыня; много земли и много людей — залог процветания Отечества; распад СССР — не просто трагедия, но и незаконный акт. Однажды мы отменим этот подлый документ. А дальше история сама подскажет, как быть. Надо просто быть готовыми к вызовам времени.
Все структуры, что мы создаём — в конечном итоге для того и создаются: мы готовимся к вызовам времени". После этого Министерство иностранных дел Узбекистана вызвало для беседы российского посла Олега Мальгинова. В ходе встречи до представителя России в принципиальной форме доведено, что в нашей стране с чувством глубокой озабоченности воспринято высказывание сопредседателя партии «Справедливая Россия — За правду» Захара Прилепина на конференции в пресс-центре «Россия сегодня» с предложением о присоединении территории Узбекистана к России. Заявлено, что такого рода необдуманные высказывания партийных лидеров такой дружественной страны, как Российская Федерация, к глубокому сожалению, не соответствуют духу всеобъемлющего стратегического партнёрства и союзничества между Республикой Узбекистан и Российской Федерацией.
Подобные заявления, при этом широко распространённые в российских СМИ, носят заведомо провокационный характер и могут негативно отразиться на устоявшиеся исторически дружественные отношения между нашими народами. В свою очередь, О. Мальгинов со всей ответственностью заявил, что высказывания З.
Непосредственно политической работой не занимаюсь, хоть и в курсе многих вещей. Моя команда работает в гуманитарной и политической сфере, и я ими руковожу, просто не делаю политических заявлений.
Потому что в Росгвардии не поймут. Считаете ли вы его заявление о взломе сайта правдой? Во-первых, это некорректно со стороны сопредседателя. Во-вторых, ко мне никто не обращался с этим. В-третьих, всей подоплеки не знаю.
Я Семигина лично не расспрашивал. Мы в былые времена периодически встречались и какие-то вещи проговаривали, но я его не видел со дня покушения. Как и все, прочитал о случившемся с ним в интернете. В Сети что только не происходит, теперь все это комментировать?! Леонид Юзефович говорил, что с определенного времени можно позволить себе не иметь мнения по любому поводу.
Это не входит ни в мои военные, ни в политические обязанности. Везде почти все мандаты получили единороссы. Почему не «Справедливая Россия — За правду»? И воспринимаете ли вы это как личное поражение? Вы же все-таки одно из самых медийных лиц Донбасса.
Сам по себе Донбасс — это огромная пророссийская партия, они так себя и мыслят. Они огромная партия Путина. Он у нас из «Единой России»? Значит, «Единая Россия» — и все. Самое главное, что руководители Донбасса воспринимают себя путинскими преторианцами.
Я не являлся политическим лоббистом и никогда не нес имя партии, даже когда находился в зоне СВО в качестве офицера. По разным причинам, но просто неэтично приехать и начать партию везде пиарить. Я приехал выполнять боевые задачи. Поэтому меня многие не ассоциируют никак с партией. Daily Storm , а он даже не знает, что я представитель партии.
Честно, я немного удивился, потому что в российском политическом мире он должен быть немножко осведомлен. Но он настолько погружен в свои проблемы и свою войну, что познакомился со мной просто как с офицером-гуманитарщиком. Я даже не стал ему ничего говорить — зачем ему это нужно?! Если посмотреть на печатную продукцию в регионах, нет фотографий меня или Сергея Француза Завдовеева. Это была определенная политическая стратегия.
Они представляли партию как московскую организацию, с серьезной историей и Сергеем Мироновым во главе. Получилось как получилось. Вы как сопредседатель пусть и временно освобожденный от полномочий участвовали в обсуждении этого решения? Поддерживаете такую позицию? Помню, что узнал новость от своих помощников.
Так как я сам никуда выдвигаться не собирался, пожал плечами и сказал: «Ну ладно». Обычно Сергей Михайлович такие вещи согласовывал, но тут у него убежденность и порыв были столь сильны, что он принял решение сам. Ну принял и принял, хорошо. Сочувствуете ли ему после задержания? Что думаете о его желании стать кандидатом в президенты?
Он любит свою жену, у них маленький ребенок, да и со здоровьем у Стрелкова не все в порядке. Думаю, что с ним могли бы в какой-то форме провести беседы и убедить, что ряд его политических высказываний мешает консолидации общества и даже проведению СВО. Стал бы какой-нибудь офицер критиковать его, пока он был министром обороны ДНР и находился в Славянске или Донецке, — думаю, ему бы тоже не понравилось. Странно, что не поговорили с ним. Не нахожу его позицию конструктивной, потому что она напрямую касалась Захарченко и Пригожина, с которыми я работал и которых любил по-человечески.
Тем более он продолжил их критиковать огульно даже после их смерти, когда никто уже ответить ему не мог. Помню и знаю, что 9 из 10 вещей, которые Игорь Иванович сообщал в своем блоге касаемо положения в ДНР и на фронте, не соответствовали действительности вообще или были в туманной связи. Недавно он писал, что любит правду и считает ее наивысшей ценностью. Не знаю, как это сочетается с большим количеством непроверенной информации, которую он немедленно выкладывал в своих блогах, а спустя два дня говорил, что его источники не подтвердились. Как можно такими вещами заниматься — так нельзя.
Но бог ему судья. В любом случае считаю, что чем скорее он выйдет на свободу — тем лучше. Я тогда сказал, что это иррациональное решение и что иногда в политике требуются парадоксальные ходы. Ему очень понравилось слово «иррациональные», и он сказал тогда: «Верно говорит Захар, иррациональные решения! В России, как и в любой стране мира подчеркиваю , никакой человек со стороны в политическую систему уже зайти не может.
Последняя попытка — и то не со стороны — прорыв Павла Грудинина. Тогда стало понятно, как безжалостно работает система, если какие-то вещи не проговариваются заранее. В любой стране тебя просто нивелируют. Вообразите себе на секунду, что настоящего образцового коммуниста во Франции, Англии или США допускают на выборы. Просоциалистические идеи очень популярны в этих странах, и реальный коммунист мог бы соревноваться с Макроном, Трампом и с кем угодно.
Но этого просто не может быть, потому что не может быть. И это выдвижение Стрелкова — из той же области фантастики. Во всем мире так устроено, что есть зона с некими ограничениями, в которую есть билет и где надо играть по определенным правилам. Иначе мир бы обратился в хаос и повсюду летали ядерные заряды. Демократии в мире нет, и для Игоря Ивановича Стрелкова ее тоже быть не может.
Posted 21 декабря 2023,, 14:16 Published 21 декабря 2023,, 14:16 Modified 21 декабря 2023,, 14:18 Updated 21 декабря 2023,, 14:18 Кто такой Захар Прилепин и что о нем нужно знать 21 декабря 2023, 14:16 Профессиональная деятельность Захара Прилепина ВЦИОМ признал нижегородца Захара Прилепина писателем года Политический деятель и знаменитый публицист, житель Нижнего Новгорода Захар Прилепин объявлен писателем 2023 года. Чем еще он известен — в материале NewsNN. Краткая биография Чем известен Прилепин в сфере политики Прилепин в роли военнослужащего Краткая биография Захар Прилепин родился 7 июля 1975 года в Рязанской области. Позже его семья переехала в Нижегородскую область. Затем решил стать журналистом.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Содержание
- Захар Прилепин: «Мелкий культурный деятель эпохи Артёмовска и Авдеевки»
- Прилепин последние публикации - DISCRED. RU
- ПРИЛЕПИН ПРЕДЧУВСТВУЕТ “НОВУЮ ГРАЖДАНСКУЮ” ВОЙНУ. КТО ЕЕ РАЗВЯЗЫВАЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ? ТЕСТ НА ПРАВДУ
- Писатель Захар Прилепин уехал добровольцем в зону СВО
Биография Захара Прилепина
- Опубликовано открытое письмо Захара Прилепина Президенту России - Аргументы Недели
- Кто такой Захар Прилепин, он же Евгений Лавлинский
- Захар Прилепин — РТ на русском
- Захар Прилепин обратился к россиянам прямо из больницы: видео - Экспресс газета
- Чем известен Захар Прилепин: биография, покушение, творческий путь, политическая карьера, СВО
Евгений Прилепин
- Что нам известно о Захаре Прилепине
- Кто такой Захар Прилепин, он же Евгений Лавлинский
- Пресечение атаки
- Захара Прилепина вывели из комы после теракта: новости СВО за 7 мая
- Захар Прилепин: «Я кричал чуть не каждую неделю: “Скоро полыхнёт!”» | Аргументы и Факты
- Прилепин последние публикации
Взорвали автомобиль с Захаром Прилепиным: писатель в тяжелом состоянии
| Захар Прилепин. Досье | Захар Прилепин (партия “Справедливая Россия — За правду”) планирует участвовать в выборах, идет во власть, видео. |
| Захар Прилепин: «Мелкий культурный деятель эпохи Артёмовска и Авдеевки» | добавлена вчера в 13:29. Захар Прилепин. |
| Захар Прилепин: «Мелкий культурный деятель эпохи Артёмовска и Авдеевки» | ↑ «Ваши новости» купил писатель и общественный деятель Захар Прилепин (рус.). |
| Кто такой Захар Прилепин и что о нем нужно знать | Сейчас Захара Прилепина знают как писателя и колумниста, актера и телеведущего, музыканта и политика. |
Кто такой Захар Прилепин, машину которого взорвали в Нижнем Новгороде
Писатель Захар Прилепин сравнивает себя со спортсменами, которые реабилитируются после тяжелых травм, поэтому верит в то, что и ему удастся пережить последствия теракта. Эта политическая всеядность и нечистоплотность играет с Захаром Прилепиным, он же Евгений Лавлинский, дурную шутку, – его перестали замечать серьёзные политики. Захар Прилепин (настоящее имя — Евгений Николаевич Прилепин[2][3]; род. 7 июля 1975[1], Ильинка, Рязанская область, РСФСР, СССР) — российский политический и общественный деятель, писатель, филолог, публицист.
Писатель Захар Прилепин уехал добровольцем в зону СВО
Захар Прилепин начал проходить реабилитационные мероприятия, в том числе он присаживается с опусканием ног с постели. Писатель, сопредседатель партии «Справедливая Россия За Правду» Захар Прилепин. Захар Прилепин (Евгений Прилепин) — российский политический и культурный деятель. военнослужащий, майор Росгвардии, замкомандира батальона, а только «публицист Прилепин». Российский писатель, публицист, политик Захар Прилепин (Евгений Николаевич Прилепин) родился 7 июля 1975 года в деревне Ильинка Скопинского района Рязанской РИА Новости, 06.05.2023.
«Война дело всех»: первое большое телеинтервью Захара Прилепина после покушения
А окончив там школу в 1992 году, Захар переселился в областной центр. В 1994 году был призван в армию, но через некоторое время комиссован. Затем окончил местную школу милиции и начал служить в ОМОНе, параллельно посещая вечерние курсы филологического факультета Новгородского государственного университета имени Н. В 1996 году учебу прервала командировка в Чечню в ранге командира особого отделения. В 1999 году Прилепин участвовал в вооруженном конфликте в Дагестане. После чего в этом же году вернулся на родину и все-таки закончил получать высшее образование, оставив службу в ОМОНе и вступив в ряды Национал-большевистской партии под руководством Эдуарда Лимонова. Таким образом он побывал на обеих сторонах баррикад: в молодости в составе отряда ОМОНа разгонял демонстрации, а впоследствии сам участвовал в них.
Вы активно поддерживаете спецоперацию… Еще по теме Захар Прилепин: «В государстве, где действуют монетаристские принципы, люди не размножаются» — Я в ней участвую. Да, спасибо за уточнение. Но еще до спецоперации в политической тусовке обсуждалось ваше возможное губернаторство в том или ином регионе. Но там есть свои элиты, достаточно укорененные, имеющие неплохое реноме в Российской Федерации. И нет никаких причин вмешиваться в ту ситуацию, где более-менее и без нас все хорошо. Что касается прочего губернаторства, до 24 февраля этого года разные варианты обсуждались.
Но меня сейчас это все совершенно не интересует. До конца спецоперации я только в этой повестке. Да и по большому счету, как я это все воспринимаю: если то, что у нас называется «начальник», вызовет меня и скажет: «Захар, нужно пойти на это направление и там поработать», только в этом случае я соглашусь. С вашей первоочередной повесткой понятно. А что с литературой? Тоже сейчас не до написания книг?
Может, сейчас что-то пишете? У меня все сознание целиком занято совершенно другим. Но у меня осталась недописанная биография Шолохова. Я по своему плану ее должен был через месяц закончить. Но остановился за 100 страниц до финала. Как Солженицын говорил: «Если будем живы», то закончу.
И биографию Шолохова. Но, скорее всего, не в этом году уже. О глобальном: каково, на ваш взгляд, будущее политической системы в России? Какие возможны трансформации? Еще по теме Дмитрий Певцов об отъезде из РФ деятелей искусства: «Это их выбор» — Я думаю, что действующий президент и главнокомандующий достаточно серьезно собирал вот эту вот сложновоспринимаемую частью населения конструкцию. И создавал этот баланс.
Как мы можем заметить, президент не склонен к резким движениям, а если уж их делает, то долго и серьезно их подготавливает заранее. Я не думаю, что этот баланс будет разрушен. Я читаю патриотические паблики, где регулярно мелькает, что «закончилась эпоха», «больше не будет той культуры, экономики, образования»… На данный момент это все не имеет никакого отношения к действительности. Нет никаких кадровых перестановок, угроз. Есть какие-то люди, находящиеся в зоне опасности, и мы знаем их фамилии. Но они не являются системообразующими.
Просто отдельные персонажи политического бомонда. В целом же сама система не находится под угрозой. Общаясь с чиновниками высшего уровня, могу сказать, что это даже по ним видно. Им, возможно, были даны сигналы: работайте, ничего мы менять не будем. С одной стороны, ситуация на данный момент такова. С другой — мы прекрасно понимаем, что какие-то выводы были сделаны.
Явно не обо всем ранее было донесено нашему руководителю, и каким-то вещам, я думаю, он искренне и по-человечески удивился. Экономическому блоку вроде бы задавали вопрос — все ли будет хорошо? На что они отвечали, что все будет идеально. Хотя Глазьев ходил кругами и говорил, что все может пойти и не по сценарию. Но от него отмахивались. По схожему сценарию было в сфере медиа и культуры.
Тоже утверждали начальники, что все под контролем. Ну а потом все настолько пошло наперекосяк, что пришлось аж срочно сшивать суровой ниткой. Конечно, выводы определенные будут сделаны, но не надо слушать либеральную общественность. Она «нагоняет», что сейчас будет волна репрессий и уже выехали «воронки». Ничего подобного не будет. Кого-то, может, слегка и подвинтят: кому-то не дадут выступать, какие-то артисты попали в черный список, но это все как временная мера, до определенного момента.
Потом все это обратно развинтят. Просто ситуация достаточно серьезная и некогда с этими персонажами развлекаться. Они ездят по миру и агитируют за победу украинской армии. Только потому их слегка и подвинтили. А в целом я догадываюсь, что Владимир Владимирович Путин давно для себя решил, что интеллигенция — дело ненадежное. Ждать от них чего-то вменяемого особо не приходится.
Так, видимо, Путин отчасти решил про российскую интеллигенцию. Ну согласитесь — она всегда, можно сказать, была ненадежная. Всегда как минимум диссидентствующая… — Нет, ну это понятно. Но когда была советская культура и ее диссиденты — это одно. А сейчас у нас диссиденты являются культурой, а мы с Прохановым являемся диссидентами. Вот оно налицо, нездоровье системы.
Я встречался с людьми во власти. Слышу от них: «Ну а на кого менять людей культуры? И еще потому, что системой воспроизводства кадров занимается условный Швыдкой и какой-нибудь Халтурин. Даже если сейчас сказать деятелям культуры, что «так больше нельзя», то они не изменятся. И остальные-то кадры ровно такие же! Не было создано ни одной площадки ни в кино, ни в театре, ни в литературе, где могли бы другие люди этим заниматься.
Я привел в пример культуру, но суть везде одинакова: такая же история и в образовании, и в экономическом блоке, и в каком-нибудь МИДе. Вот такие у нас специалисты везде. И других нету. Может, именно эта ситуация гаранта отчасти обеспокоит, и тогда начнется попытка медленного поступательного переформатирования системы. Хотя сопротивление будет: Путину принесут кучу папок, где будет указано в бумагах, что «у нас столько-то молодых экономистов», обоснование, что работали в поте лица, рейтинги какие-нибудь нарисуют.
У него есть свое представление о существовании России: оно вполне себе историческое. Представление Путина ничем не отличается от представления существования России, если кому-то Сталин не нравится, то Александра I, или Петра, или Екатерины, или Ярослава Мудрого. Есть земля вверенная, и есть вещи, которые надо предотвратить и дисквалифицировать до их совершения. Вот он так и делает.
В 2011 году представители партии «Справедливая Россия» пришли в Госдуму с белыми лентами в поддержку протестов на Болотной площади. Вы тогда поддерживали Болотную? И почему партия из белоленточной становится консервативной? Еще по теме Захар Прилепин объяснил, почему отказался от мандата в Госдуму — Это очень большое упрощение. Конечно, партия не была белоленточной. И белоленточники на Болотной представляли из себя весьма сложную конгломерацию. Мы говорим «белоленточники Болотной», и все сразу представляют, что там была толпа навальнистов. Когда была Болотная, я и Лимонов привели 300 нацболов на Площадь Революции, и мимо нас шли эти колонны во главе с Немцовым покойным и прочими людьми. А мы кричали им в след всякие обидные слова.
Мне тогда в 12 дня «Эхо Москвы» позвонило, и я им сказал, что с либералами дела иметь не буду больше никогда. Либералы приватизируют любой протест, что мне не симпатично. Вот с 2011 года я с ними дела и не имел. Тем не менее на площади Болотной я не был. Долгие годы разгоняют фейки о том, что Прилепин был на Болотной. Но там было огромное количество наших националистов, монархистов, анархистов, иных леваков, рассерженных горожан. Последняя категория вообще совершенно нормальные люди, они сейчас могут находиться и воевать в Донбассе или быть волонтерами. Там было огромное количество представителей разных сообществ. Но либералы все приватизировали.
На сцене выступали Быков, Акунин, Кашин и вся эта братия, и создается ощущение, что они этим всем руководили. И это ощущение отвратительное. Потому что они являли собой полпроцента этой огромной площади. Поэтому Сергей Миронов принял тогда решение, которое ему теперь аукается, что он поддержат рассерженных горожан. Определенные претензии ко власти у людей всегда были. Тогда во власти был Касьянов, Илларионов был советником президента, Гудков сидел в Государственной думе — огромное количество персонажей, которые являлись нашей политической элитой. И если мы предъявляем до сих пор Миронову, что он был на Болотной, то кому тогда предъявить за Касьянова и Илларионова? Давайте спросим этого человека! Я адвокатом Миронова не являюсь.
Просто подчеркиваю, что меня на Болотной не было и белую ленту я не надевал. В радикальной организации, которая все то, что сегодня происходит в России, говорила, кричала и предрекала. Не переставая. За это сидела в тюрьмах и имела прочие неприятности. И за мной толпа «отморозков», как нас называли, все это хором повторяла. Тогда за это наказывали. А теперь страна живет в нашем контексте. Мы накричали. Мы с 90-х годов являлись передовым отрядом нынешней политической повестки.
А те люди, которые мне предъявляют за оппозиционную деятельность, тогда занимали умеренно-либеральные позиции. Россия тогда была либеральной страной. И теперь эти люди, которые были в партии Хакамады или еще какой-нибудь амебы, тычут в меня пальцем со словами «а он против Путина выступал». Люди, давайте более сложной сетчаткой смотреть на историю России последних 30 лет. Все менялись. У меня есть простой пример: когда мне говорят, что мы ругали Путина, я отвечаю, что да, мы ругали Путина. Но либералы ругали Путина за то, что он слишком Путин, а мы за то, что он недостаточно Путин. Есть такой публицист Дмитрий Ольшанский: он году в 2011-м написал, что если в России случится революция, то последние, кто будут защищать Путина, — это национал-большевики и Кадыров. Тогда это было совершенно немыслимо, потому что в Чечне восьмилетняя кровавая каша, а нацболов 300 человек в тюрьме отсидело.
Прошло 11 лет, и выяснилось, что это не нелепый парадокс. Вот так устроена Россия. А те, кто подают бесконечные сигналы о своей преданности, — те потом исчезают в течение суток. Где все эти люди, которые изображали передовые отряды путинского авангарда? В первые дни спецоперации все было особенно заметно: у нас спикеры даже поисчезали. Губернаторы — тишина; министры — тишина. Володин вот отдувался за всех в Госдуме. Ваши потрясающие провидческие кричалки сродни прогнозам Жириновского, которого называли современной Вангой. Владимир Вольфович упокоился с миром.
Кто сможет занять его место? Слуцкий и Журавлев. Я к ним отношусь с симпатией. Они и будут претендовать? Человека четыре. А кто будет — я не знаю. Мы взрослые люди и должны прямо себе сказать, что приниматься решение будет не внутри ЛДПР. Они могут вскрикивать, что «мы сами решим». Конечно, сами… Примут сами, как им сверху скажут.
Может быть как угодно. Был Жириновский — была партия. Не стало Жириновского — могут вообще принять решение раздать партию по другим конторам.
Есть мнение, что сейчас как никогда высок запрос на «низкую литературу» — беллетристику, не несущую в себе никаких идей и служащую только для развлечения. Это действительно есть?
В то время как сам читатель — подчеркиваю, сам читатель, — давно уже сделал поворот в сторону таких авторов, как Евгений Водолазкин, Алексей Варламов, Алексей Иванов, Леонид Юзефович. Чуть-чуть больше усилий, и в это число вошли бы такие сильнейшие прозаики, как Михаил Тарковский, Павел Крусанов, Олег Ермаков. Но так как «рынок» играл в свои лукавые игры, а государство было уверено, что «они там без нас разберутся», в России 30 лет царил «плюрализм мнений», когда даже крупнейшие поэты — скажем, Юрий Кублановский или Юнна Мориц — были изгнаны в натуральное «либеральное гетто» за, Боже мой, поддержку «русской весны», или, как это называлось в нашем же — нашем! Они по-прежнему уверены, что спорт и зрелища — это куда важнее. Что Александр Проханов — это такой зануда. И это дешевле 99 процентов остальных наших пафосных госпроектов.
Наконец, это иногда полезно для рассудка. Скажем, нынешние события на Украине были почти подетально расписаны в книге «Анатомия героя» Эдуарда Лимонова 1994 года или в моей книжке «Это касается лично меня» 2009 года. Прилепина и Высоцкого будут изучать в школе - Можно ли при этом как-то избежать ситуации, когда писатель окажется поставлен на службу государству и стиснут тисками цензуры? Любой невменяемый трафик-блогер имеет читателей в сотни раз больше, чем названные мной Кублановский, Варламов и Тарковский вместе взятые. Кому нужна цензура? Ну, ему совсем слегка стукнули по рукам.
В Израиле бы попало не по рукам, а по голове. В Польше вообще бы сел в тюрьму. Из Германии бы выдворили. Ну и так далее. Зато у нас адская цензура и Митю теперь продают в целлофане. Возможно, даже новую его экранизацию будут показывать через экраны, покрытые целлофаном.
Скоро девять лет, как ничего не выходит вообще — нигде и никак. Вы думаете, на весь Запад есть хоть одна их местная «Парламентская газета», которая всерьез может публично спросить: как бы нам не стать страной, где царит цензура? Там по щелчку пальцев исчезали и покрупнее фигуры. Погуляйте по мировым магазинам нынче, поищите там Горького или Шолохова. Расскажете потом про результат. Притом что Горький был ведущий мировой литератор — в числе трех-четырех абсолютных лидеров.
А Шолохов был равноценный конкурент Хемингуэю и Ремарку и периодически переигрывал их в тиражах и по количеству переводов. Я даже не говорю про Юрия Бондарева или Эдуарда Лимонова, да пусть даже братьев Стругацких, не говорю про фантаста Ефремова, тоже активно переводимых до перестройки. Найдите мне на весь «цивилизованный мир» хоть кого-нибудь, кто всерьез, как у нас, заламывает руки, вопрошая: «Как мы будем жить без Стивена Кинга и Светланы Алексиевич? Почему это произошло? У меня с 1991 года имелись сложившиеся и никогда не менявшиеся антибуржуазные и антилиберальные взгляды. Тем не менее 90-е и почти все «нулевые» Россия была агрессивно либеральной страной, безоглядно прозападной, оголтело капиталистической.
Кто такой Захар Прилепин и что о нем нужно знать
| Захар Прилепин биография, фото, взгляды, личная жизнь, жена и дети, покушение 2024 | Узнай Всё | Писатель Захар Прилепин опубликовал размышление об идеологических спорах, которые с его точки зрения сегодня проходят между монархистами и социалистами. |
| «Меня поддерживают молитвы неизвестных мне людей» | Добро пожаловать на канал Захар Прилепин (24125918) на RUTUBE. |
Захар Прилепин. Досье
В 2021 году купил и возглавил великоновгородское интернет-издание «Ваши новости». Прилепин-музыкант. Сочинять песни, по собственному признанию, Захар начал с 15 лет. Захар Прилепин высказался о визите Орнеллы Мути в Мариуполь: новость оказалась фейком. Чем известен Захар Прилепин — в материале