Новости картотека арбитражных дел республики башкортостан

Справочная информация: "Арбитражные суды" (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс). Арбитражный суд Республики Башкортостан. Адрес. 450076, г. Уфа, ул. Гоголя, 18. КАД арбитр: картотека арбитражных дел выдала список всех дел арбитражного суда Северо-западного округа. Картотека арбитражных дел В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". Доступ к информационной системе «Картотека арбитражных дел» () возможен с помощью мультимедийных смартфонов iPhon.

Картотека арбитражных дел: что это

  • Картотека арбитражных дел республики башкортостан
  • Арбитражный суд республики башкортостан картотека дел
  • Арбитражный суд Республики Башкортостан — Википедия с видео // WIKI 2
  • Сайт арбитражного суда Башкирии подвергся хакерской атаке — Новости Уфы и Башкирии - Медиакорсеть
  • Арбитражный суд республики башкортостан картотека дел

Арбитражный суд Республики Башкортостан

Это вызвано экономической развитостью Республики Башкортостан, что обуславливает большое количество споров среди субъектов экономической деятельности и значительное количество сложных дел. Председатель Арбитражного суда Республики Башкортостан Николай Викторович Архиереев поздравил коллектив с наступающим праздником и передал теплые слова благодарности всем защитникам Отечества. Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. Для этого достаточно указать необходимые параметры и система выдаст список дел, которые рассматриваются в этот день в различных арбитражных судах России.

Пошаговая инструкция по поиску Решения АС Республики Башкортостан через интернет

Юлаева г. Уфы 19 января 2024 года в 10. На указанный канал подписаны более 9 000 человек, на момент осмотра запись просмотрена более 7 600 пользователями. Тимербаев, являясь единственным администратором канала «Алга Башкортостан» в сети Telegram, проводил предварительную агитацию, сообщал информацию о месте, времени, целях проведения публичного мероприятия, а также призывал граждан принять в нем участие. Суд признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20. Постановление в законную силу не вступило. По версии следствия, 4 февраля 2024 года Илья Сапронов, предварительно договорившись с другими лицами, вынудил жителя г. Белебей оформить на свое имя потребительские кредиты и перечислить на чужие банковские счета денежные средства в размере более 2 миллионов рублей под предлогом того, что мошенники пытаются похитить его деньги.

Электронный страж. Сервис позволяет осуществить подписку на информацию по делам либо по номеру дела, либо по названию участника. Для получения информации через сервис необходимо пройти процедуру регистрации наименование, ИНН, ОГРН, адрес, номера телефонов, адрес электронной почты и т. После регистрацию в сервисе «Электронный страж» Вам предоставляется возможность использовать «Личный кабинет» для подачи документов в суд в электронном виде, через систему «Мой Арбитр» Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде.

Банк решений арбитражных судов. Система позволяет искать требуемый документ по разнообразным критериям, а именно: по номеру дела, по наименованию стороны, участвующей в деле, по виду и категории спора, по тексту судебного акта, по наименованию арбитражного суда. Электронный страж. Сервис позволяет осуществить подписку на информацию по делам либо по номеру дела, либо по названию участника. Для получения информации через сервис необходимо пройти процедуру регистрации наименование, ИНН, ОГРН, адрес, номера телефонов, адрес электронной почты и т.

В Санкт-Петербурге Поскольку арбитражные суды почти всегда представляют не каждый населенный пункт, а округ, то судебная инстанция Санкт-Петербурга является также судом Ленинградской обл. А в остальном действия для поиска аналогичны другим регионам и имеют только одну частность — нужно будет выбрать из списка орган данных регионов. В других городах России Как уже указывалось арбитражные суды представляют не город, а округ, поэтому нужно указывать его наименование. Так требует федеральный закон. Поэтому нужно всегда оставаться в курсе дела, какой суд рассматривает дело.

Поэтому нужный акт будет найден. Бесплатная консультация юриста по телефону: 8 804 333-01-43 Электронная подача документов в арбитражные суды РФ Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде — через систему «Мой Арбитр». В разделе «Мои данные» после регистрации в системе «Мой Арбитр» через Госуслуги появляется информация о зарегистрированном лице. При необходимости ее можно отредактировать. В разделе «Заявления и жалобы» можно составить иск, жалобу или заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Посмотреть документы по своему делу можно соответствующий раздел системы. Кроме этого, через «Мой Арбитр» человек или организация может подать заявление на банкротство. Для работы с системой «Мой Арбитр» пользователю нужно иметь усиленную электронную подпись. Как работать с картотекой арбитражных дел в программе учета судебных дел Для пользователей программы учета судебных дел XSUD работа с картотекой арбитражных дел еще проще и удобнее. Для начала работы с реестром арбитражных дел в программе XSUD необходимо открыть вкладку kad.

Для этого в строке поиска необходимо ввести ИНН, затем нажать кнопку «Добавить», а, затем «Применить изменения». Далее необходимо в графе «Фильтр по ИНН» ввести добавленный ИНН организации, после чего открывается перечень дел, в которых контрагент участвует в качестве Истца или Ответчика. После этого дело будет добавлено в систему учета и появится возможность заполнить карточку дела, большая часть который уже заполнена благодаря интеграции программы XSUD с картотекой арбитражных дел. Картотека арбитражных дел В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Найти необходимую информацию можно по: наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела; суду или судье; номеру дела; дате регистрации дела. Например, нам надо найти дело, участником которого является ИП Иванова.

Арбитражная картотека уфа

Доказательства, собранные третьим отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета России по Республике Башкортостан, признаны судом достаточными для вынесения приговора двоим арбитражным управляющим. Отвечая на вопросы жителей республики, он дал прогноз по срокам завершения СВО, рассказал об особой задаче от президента и дал оценку действиям сына Адама в отношении задержанного в СИЗО. Арбитражный суд Республики Башкортостан Уфа. Сообщение о судебном акте Верховного cуда Республики Башкортостан от 7 ноября 2023 года.

Арбитражный Суд Республики Башкортостан

Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 30-летней Татьяны Насыровой, обвиняемой в убийстве девушки из хулиганских побуждений. Между тем картотека дел башкирского арбитража работает, материалы доступны по ссылкам. » Russian Federation» Арбитражный суд Республики Башкортостан» Telegram web» Post 334.

Дорожный флагман Башкирии проигрывает очередной иск и катится в пропасть

Пресс-секретарь Арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина пояснила «РИА Новости», что все сайты арбитражей находятся на единой московской платформе, поэтому хакерская атака затронула все страницы. Картотека арбитражных дел Республики Башкортостан. Официальный сайт Верховного суда РБ Республики Башкортостан. Контактные телефоны Арбитражного суда Республики Башкортостан. Приёмная Гражданской коллегии (1,2,3,7 судебные составы): (347) 222-92-24 добавочный номер 636, 646.

Сообщения о принятых судебных актах

Мы подробно писали, что многомесячная, а то и многолетняя очередь на оплату стала инструментом для захода на подряды госпредприятия исключительно нужных и близких руководству компаний. Читайте также - Как близкий круг растет на БАДах Издание «Коммерсант-Башкортостан» справедливо отмечает, что постепенно уже выстраивается целая очередь компаний, которые желают взыскать с Башкиравтодора много миллиардов рублей. Некоторые эксперты в связи с этим сомневаются, что ООО «Битум» сумеет в итоге получить оспоренную сумму. Однако с учетом определенной близости Дмитрия Донцова к руководству республики, сомневаться, что свое или даже больше он получит, не стоит. Здесь стоит напомнить, что Донцов является крупнейшим участником экономической зоны «Алга» и владельцем сети стоматологических клиник. Между тем имеются слухи о неком конфликте между Андреем Назаровым и вице-премьером Аланом Марзаевым, который случился во время нахождения Радия Хабирова в Москве. Мол, премьер и его заместитель разошлись во взглядах на судьбу АО «Башкиравтодор». Марзаева называют инициатором передачи предприятия неким скандально известным бизнесменам и под контроль Сбербанка.

Картотека арбитражных судов. Картотека арбитражных дел kad. КАД арбитр. Арбитр ру.

Это моё!. Система подачи документов мой арбитр. Мой арбитр ру. Система мой арбитр.

Вас РФ картотека арбитражных дел. Мой арбитр официальный сайт картотека. Картотека арбитражных дел Липецкой области. Мой арбитр это информационная система.

Мой арбитр материалы дела. Код доступа к материалам дела. Ознакомление с делом мой арбитр. Мой арбитр код доступа к материалам дела.

Третейский суд картотека дел. Картотека судебных дел. Арбитражный суд РФ картотека дел. Электронное правосудие картотека арбитражных дел.

Картотека арбитражных дел официальный сайт. Картотека судебных дел kad arbitr. Картотека суда. Арбитр ру картотека арбитражных дел.

Электронное ознакомление с материалами дела в мой арбитр. Мой арбитр ходатайство об ознакомлении. КАД арбитр ру официальный. Сервис «картотека арбитражных дел».

Электронное правосудие в арбитражном суде. Подача документов в арбитражный суд в электронном виде. Сайт арбитражного суда РФ картотека. Мой арбитр подача документов.

В настоящее время осуществляется плановый переезд сотрудников в новое здание суда, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Гоголя, 18. С 03 октября 2022 года все судебные заседания всех судей будут проводиться в новом здании суда. По состоянию на 21 сентября 2022 года переехали следующие отделы и судьи: 1. Кутлугаллямов Р. Шайхутдинова И. Журавлева М. Салиева Л.

Шагабутдинова З. Абдуллина Э. Боженов С. Багаутдинова Г. Гаврикова Р. Гумерова З. Камаев А. Полтавец Ю. Султанов В.

Хайруллина Г. Курбангалиев Р. Кулаев Р. Пахомова Э. Рамазанов А. Бахтиярова Х. Насыров М. Вафина Е. Айбасов Р.

Файрузова Р. Напольская Н. Воронкова Е.

Как во всем этом разобраться, и как с этим работать? Ничуть не сложнее, чем с бумажной картотекой, но гораздо быстрее. При этом — никакой аллергии на архивную пыль! Здесь собрана вся информация, которая непосредственно касается данного дела: сведения обо всех фигурантах истцах, ответчиках, судьях, третьих лицах и т.

Основные события судебного процесса отображаются в календаре, где выделены все даты, в которые происходило то или иное событие по данному делу. Здесь же можно узнать номера производств, дату регистрации, сумму иска, а также скачать некоторые документы, к которым имеется свободный доступ. Такие документы обозначены иконкой «PDF». Отслеживание изменений по делу Электронный страж — эта функция позволяет подписаться на информацию по текущим арбитражным делам и получать ее на свой электронный ящик. Весьма удобно для супер-деловых людей, которым некогда заниматься поиском информации на сайте, но очень нужно знать, какие процессы происходят по тому или иному делу. А еще эта функция будет полезна потенциальным ленивцам: умная справочная система сама будет отслеживать ситуацию и сообщать вам обо всех изменениях.

АС Республики Башкортостан

Шабановой Г. В судебном заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Промснаб" - Малов С. Суд установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Промснаб" далее - общество обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры далее - инспекция от 25. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре далее - управление , Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Башкортостан. Решением от 06. В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права, несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению подателя кассационной жалобы, отсутствие у общества права на вычеты по налогу на добавленную стоимость далее - НДС само по себе не свидетельствует о неправомерности учета расходов в отношении приобретенных товаров, которые были использованы обществом при выполнении работ; положения статьи 54. Инспекция в отзыве на кассационную жалобу ссылается на законность и обоснованность принятых судебных актов, просит оставить их без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Управление и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Башкортостан отзывы на кассационную жалобу общества в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса далее - АПК РФ не представили. Проверив в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отзыве на нее и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, по результатам проведенной в отношении общества выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления НДС и налога на прибыль организаций за период с 01. Этим же решением обществу предложено уплатить недоимку по НДС в сумме 15 793 971 руб. Основанием для принятия оспариваемого решения послужили выводы инспекции о нарушении обществом положений пункта 1 статьи 54.

В судебном заседании следователь просил изменить обвиняемому меру пресечения на домашний арест в связи с тем, что основания для содержания его под стражей в настоящее время отпали. Обвиняемый и его защитник в судебном заседании не возражали против изменения меры. Уфы избрал меру пресечения в отношении четверых участников несанкционированной акции в г. Органами предварительного следствия Азат Мирзин, Даян Валеев, Раят Давлетбаев обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 212 участие в массовых беспорядках , частью 1 статьи 318 применение насилия в отношении представителя власти Уголовного кодекса Российской Федерации, а Вилюру Карачурину предъявлено обвинение в участии в массовых беспорядках.

В судебном заседании обвиняемые и их защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя. Выслушав участников процесса и исследовав представленные материалы, суд избрал в отношении мужчин меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до 17 марта 2024 года. Постановления не вступили в законную силу. Уфы рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Юлдаша Тимербаева по факту организации публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о его проведении часть 2 статьи 20.

Если вам нужно получить решение арбитражного суда, узнать информацию о каком-либо судебном процессе, проверить продавца на предмет банкротства и тд. К сожалению, многие о нем не знают и не умеют им пользоваться. Поэтому я решила подробнее рассказать о нем. Сразу оговорюсь — в КАД публикуются только те дела, которые были рассмотрены арбитражными судами. Если Вам нужно найти решение суда общей юрисдикции, то для этого необходимо воспользоваться другой системой - ГАС- правосудие. Итак, «Картотека арбитражных дел» — это уникальная в своем роде информационная система, к которой подключены 112 арбитражных судов Российской Федерации.

Уникальность ее заключается в том, что любой пользователь сети интернет имеет возможность оперативно ознакомиться с информацией по судебному делу, а именно: Узнать дату и время судебного заседания Узнать итоги судебного заседания Узнать принял ли суд заявление к рассмотрению Подана ли жалоба стороны по делу в суд вышестоящей инстанции и тд. На сегодняшний день картотека содержит более 32,7 млн дел! Только вдумайтесь в эту цифру! Итак, как в этом гигантском хранилище найти судебное решение и другую информацию?

В силу статьи 247 Налогового кодекса объектом обложения налогом на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, - полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 Налогового кодекса. Пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса установлено, что налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов за исключением расходов, указанных в статье 270 Налогового кодекса. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты а в случаях, предусмотренных статьей 265 Налогового кодекса, убытки , осуществленные понесенные налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Поскольку вычет по НДС и вычет расходов из налогооблагаемой прибыли влекут уменьшение размера налоговой обязанности и являются формами налоговой выгоды, обоснованность получения этой выгоды может являться предметом оспаривания по основаниям, связанным со злоупотреблением правом, и подлежит оценке судом с учетом необходимости реализации в правоприменительной практике таких публично значимых целей, вытекающих из положений пунктов 1 и 3 статьи 3 Налогового кодекса, как поддержание стабильности налоговой системы, стимулирование участников оборота к вступлению в договорные отношения с контрагентами, ведущими реальную хозяйственную деятельность и уплачивающими налоги, обеспечение нейтральности налогообложения по отношению ко всем плательщикам, которые действовали осмотрительно в хозяйственном обороте и не участвовали в уклонении от налогообложения. По смыслу пункта 1 статьи 54. В признании обоснованности получения налоговой выгоды может быть отказано, если судом установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность пункты 4, 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12. Таким образом, по общему правилу не допускается извлечение налоговой выгоды из потерь казны налогоплательщиками, использующими формальный документооборот с участием организаций, которые фактически не исполняли хозяйственные операции. Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что в проверяемом периоде общество осуществляло оптовую торговлю прочими строительными материалами и изделиями. В обоснование применения налоговой выгоды общество представило заключенные в целях исполнения обязательств перед основными заказчиками договоры поставки строительных материалов от 05. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций признали, что совокупностью собранных доказательств и установленных в ходе проверки обстоятельств инспекция доказала факты создания обществом формального документооборота со спорными контрагентами по приобретению у них строительных материалов трубной продукции в целях минимизации налоговых обязательств.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий