Екатерина Шульман — все новости автора на сайте издания Екатерина Шульман уехала из России в Германию. На несогласованной акции протеста в Москве задержали мужа политолога Екатерины Шульман. Политолог Екатерина Шульман о том, решатся ли власти на ротацию на фронте, и будет ли новая волна мобилизации после выборов #шульман #екатеринашульман.
Екатерина Шульман¹: биография политолога
| В Москве задержали мужа политолога Екатерины Шульман - Афиша Daily | Мужчина: смотрит обзоры Екатерины Шульман. |
| Биография Екатерины Шульман | Сестра мужа политолога Екатерины Шульман Лариса устроила потасовку с жильцами дома. |
| Екатерина шульман личная жизнь дети | Правительство Москвы намерено снести самострой мужа политолога Екатерины Шульман площадью 700 квадратных метров. |
| Екатерина Михайловна Шульман | Новости культуры, музыки, искусства Тулы и области - Екатерина Шульман: биография, муж, дети, личная жизнь, Эхо Москвы, лекции, взгляды. |
Екатерина Шульман, муж
Я была специфическим ребенком и не жду, что кто-то из детей будет на меня похож — может, и не надо. Поэтому мне легче справляться с тем, что психологи называют проекцией родительских желаний на ребенка. Конечно, бывают порывы как-то перелить в ребенка любовь к тому, что любишь ты. Когда он отвергает твою любимую книгу, кажется, что он отверг не только ее, но и тебя заодно. Но в таких случаях нужно понимать, что это проблема не детей, а родителей. Есть другой тип родительского невроза: «У меня не получалось, а у ребенка пускай получится. Я мечтал играть на скрипке, танцевать в балете — пусть ребенок исполняет мои мечты». Но у меня нет несбывшихся мечт разве что докторская степень, но это трудно — заставить писать кого-то из детей, так что, видимо, придется самой , так что я стараюсь ничего не навязывать своим детям. Наименее вредные родители — те, которые сами заняты. Родитель, который вьется над ребенком, «как орлица над орленком», и ждет мгновения, чтобы причинить ему добро и нанести пользу, — довольно невыносимый родитель. Например, может казаться, что сын или дочь хронически не читает, не рисует — вообще ничего не делает, только в телефон залипает.
Но дайте ребенку время. Мне тоже казалось, что старший мой ребенок ничего не читает, а потом оглянулась — а он уже прочитал и это, и то, и еще что-нибудь неожиданное «Республику ШКИД», вообразите! Я сама-то ее не читала. Нужно держать себя за руки и давать ребенку пространство для собственного роста. Атмосфера ускоренного развития и разговоры о том, что ребенок, как паровозик из Ромашково, все время опаздывает на целую весну, способны привести в уныние самого бодрого ребенка. Так что, если вы высокоэффективный мультизадачный успешный родитель, дайте, как это называется по-русски, и себе, и деточке своей продыху. Ребенку необходимо пространство и условия для формирования чувства базовой безопасности. О формировании такого чувства психологи говорят нам как о главной задаче первого года жизни ребенка. Это неформулируемое, но стойкое убеждение, что мир в целом благожелателен. Что все будет хорошо.
А если будет плохо и трудно, всегда есть кто-то, кто тебе поможет. Почему дети из бедных семей, по статистике, медленнее развиваются и хуже учатся? Не потому, что они природно тупы, а потому что живут в нестабильной и небезопасной обстановке. Они реже могут быть уверены, что завтра у них будет еда, а мама с папой не подерутся, дома будет кто-то из взрослых, готовый помочь и выслушать, а не только замученный добытчик пропитания, возвращающийся домой поздним вечером. Да и тех самых «возможностей» — книг, дополнительных занятий, устойчивого доступа в интернет с собственного компьютера, да просто отдельной комнаты со столом и лампой — у них может не быть. Если родители хотят прививать ребенку любовь к чтению, без книги в доме им будет затруднительно это сделать. У ребенка должен быть доступ к инструментам развития.
Они были всегда.
Более того, скорее всего, в последнее время их стало меньше, раз общество обсуждает их как что-то ненормальное. И это касается всех видов насилия. Получается, что государство со своей пропагандой «скреп» и защитой традиционной семьи на нас почти не влияет? Государство не то чтобы пытается защитить семью. Точнее будет сказать, что оно проводит квазиидеологическую политику охранительства которую можно широко понимать как «консерватизм». И чрезвычайно смутно понимаемые «семейные ценности» входят в этот пыльный мешок традиционализма. Что это именно такое, определить при этом бывает достаточно сложно. Если под этим подразумевается нерушимость брака, то очевидно, что развод сегодня — уже давно социальная норма.
В обществе сейчас всерьез не обсуждают, что развод нужно как-то ограничить или запретить. Это произносят только маргиналы, а местечковые практики принудительного урегулирования отношений в семье и губернаторские призывы ужесточить бракоразводный процесс — глупость, никакого отношения к закону не имеющая. Такие заявления вызывают возмущение у большинства, и поэтому никаких законодательных изменений на эту тему не может быть, потому что власть знает, что есть вещи, которые ей лучше не делать. Прикрываясь разговорами о сохранении традиционной семьи и нерушимости брака, государство сокращает финансирование социальных статей бюджета и сбрасывает с себя социальные обязательства, частично перекладывая эти функции на общественные организации. Охранительство не может быть полноценной идеологией, потому что в нем нет идеологического содержания. Дополнительная засада в том, что это «было» — очень сложная композитная картина прошлого, которая меняется в зависимости от конъюнктуры, личности говорящего и конкретных целей речи. Но нет никакой точки в истории, в которую можно ткнуть со словами: «Вот наш идеал. Мы хотим, чтоб было как тогда».
Если попытаться воспроизвести этот «золотой век» исходя из представлений лиц, говорящих с верхнего этажа иерархии, то получится нечто вроде 70-х прошлого века, но при этом с потребительским капитализмом. Говорить, что это нереалистично, — избыточно, потому что это и так все понимают. Моя мысль вот в чем: этот мутный консерватизм не является идеологической системой, поэтому он не может быть кому-то навязан — у самих навязывающих нет системных представлений, чего они хотят. Есть такой термин «идеократия»: общественно-политический строй, в котором есть главенствующая религия или идеология религиозного типа. И самое важное: есть сверху донизу выстроенная система, доносящая эту идеологию до конечного потребителя. К примеру, СССР был идеократией: выступает генеральный секретарь, в своей речи он высказывает какую-нибудь идеологему: «экономика должна быть экономной» или «а теперь мы осваиваем целину». Дальше все этажи идеологической машины берут на вооружение этот тезис и начинают претворять его в разные формы. Каждый мелкий начальник произносит такую же речь, объясняя, как на его участке выглядит реализация этого тезиса.
Художники рисуют такие картины, композиторы сочиняют про это музыку, те же слова произносятся в мультиках или в театре. Все должны эту тему отработать. Современная Россия не является идеократией — и машины нет, и идеологемы нет. В пародийном виде мы наблюдаем бледную тень этой системы в заказных постах в социальных профилях знаменитостей и так называемых инфлюенсеров. Многим нервным людям в 2014 году показалось, что пропагандистский аппарат всемогущ и может формировать общественное мнение по своему желанию. Через некоторое время выяснилось, что легко формируется мнение людей ровно по тем вопросам, которые людей не интересуют и не имеют к их жизни прямого отношения. С точки зрения социологии это сводится к тому, что люди смотрят телевизор, а потом, когда им задают вопросы, отвечают теми же словами, что слышали на ТВ. Вот сейчас посмотрим, как этой всемогущей машине удастся изменить мнение граждан о пенсионной реформе.
Пока реформа еще даже не началась, а рейтинги одобрения как президента, так и правительства вернулись на докрымский уровень.
Филиппова заключил с Михаилом Шульманом договор аренды помещения и заплатил авансом за 2 месяца 1. Помещение приглянулось им расположением и удобством — это был двухэтажный кирпичный дом 1902 года на Бауманской улице в Москве. Не спрашивайте, как шикарный особняк в центре Москвы стал достоянием семьи Шульманов. Однако как только ансамбль въехал в помещение, там тут же начался ремонт неарендованного чердака. При этом лестницу туда рабочие стали прорубать через арендованный второй этаж, что очевидно помешало работе ансамбля. Кроме того, руководство ансамбля заметило, что рабочие повреждают перекрытия.
Директор ансамбля Ирина Филиппова высказала владельцам эти опасения и попросила учесть свои интересы как арендатора.
Подписаться Семья политолога Шульман погрязла в махинациях с московской недвижимостью Либеральная фронда внутри России неустанно трудится для разложения нашего общества, подрыва политической и судебной систем страны. Прикормленные за счет западных грантов экономисты и политологи не только заняли высокие должности в государственных структурах, но и усиленно готовят новые поколения «борцов с режимом» в самых авторитетных учебных заведениях. Федеральное агентство новостей изучило жизненный путь доцента кафедры государственного управления и публичной политики Института общественных наук РАНХиГС при президенте РФ Екатерины Шульман Заславской , в последнее время ставшей настоящим кумиром в среде либералов не только в России, но и на Западе. Школьные годы Катя Заславская родилась 19 августа 1978 года в Туле — городе русских оружейников — в очень уважаемой и образованной семье. Толстого ныне Международной полицейской академии ВПА , мама — Ольга Владимировна Заславская, дочь профессора Галины Лубянской и доцента Владимира Мошкевича, выпускница филфака Тульского пединститута, профессор, доктор педагогических наук. Она была руководителем российско-канадского проекта, посвященного воспитанию школьников, работала в Университете Торонто Канада в Центре восточно-европейских исследований. С двухлетнего возраста и вплоть до 10 класса Катя проводила летние каникулы в пансионате «Шахтер», расположенном в селе Бунырево Тульской области который, кстати, знаменит тем, что режиссер Элем Климов снимал там фильм «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен». Читать девочка научилась уже к четырем годам. В подростковом возрасте зачитывалась Ильфом и Петровым, Булгаковым, но особенно ей нравилась «Лолита» Набокова.
Родители Кати всячески поддерживали это ее увлечение. Из своих поездок в Канаду они привозили дочке книги на иностранных языках, так что к концу школы она уже свободно читала и говорила по-английски. В качестве подарка за хорошую учебу родители отправили дочку учиться в Колледж Джорджа Брауна в Торонто. После возвращения в Тулу в 1996 году Катю пристроили на работу в управление общей политики города на должность специалиста отдела по работе с территориями. Отсутствие высшего образования не помешало 18-летней девушке занять непыльную должность на госслужбе в крупном российском городе. Тула — Торонто — Москва Отработав в городской администрации три года, Екатерина Михайловна отправилась покорять столицу. Однако это был явно не ее масштаб: спустя полгода Екатерина с ее собственных слов становится помощником таинственного депутата, а затем и экспертом аналитического управления центрального аппарата Госдумы. В 2001 году Екатерина все-таки решает получить высшее образование: школьных знаний эксперту аналитического управления явно не хватало. В 23 года девушка поступила учиться в Российскую академию государственной службы при президенте РФ, где начала изучать политологию и политическое управление. Как ей это удалось — тоже загадка: академия служит для повышения квалификации госслужащих и без базового высшего образования туда поступить невозможно.
Видимо, для Екатерины сделали исключение из общих правил. В возрасте 27 лет женщина, наконец, с огромным трудом получает свое первое высшее образование. И снова какие-то странности: в одних местах она указывает специальность «Политология», а в других — «Юриспруденция». В 2006 году Екатерина бросает скучную работу в Госдуме. Для этого была и личная причина: в литературном сообществе «Живого журнала» «Владимир Набоков» женщина познакомилась с модератором, которого звали Михаил Юрьевич Шульман. Михаил — сын писателя Юрия Шульмана, известного также как исследователя и биографа северного писателя Бориса Шергина. Михаил в свое время окончил Литературный институт, увлекся Набоковым и посвятил любимому автору несколько серьезных работ. На этой почве Заславская и Шульман и сошлись.
Биография Екатерины Шульман
| Екатерина Шульман – биография, фото, личная жизнь, новости 2023 | Смотрите внимательно интервью с Екатериной Шульман и узнаете: Что разрушает семью на самом деле? |
| Екатерина Шульман биография Википедия Родители | В настоящее время Екатерина Шульман продолжает вести свою подрывно-преподавательскую деятельность уже в должности директора Центра законодательных исследований Института социальных наук РАНХиГС. |
| Шульман, Екатерина Михайловна — Википедия | Екатерина с мужем и детьми. |
| Екатерина Шульман. Биография. Фото, последнее на Ютубе | Екатерина Шульман — все новости автора на сайте издания Екатерина Шульман уехала из России в Германию. |
У мужа политолога Екатерины Шульман* взыскали долг по аренде земли в Москве
Биография Екатерины Шульман: личная жизнь, муж Михаил Шульман, дети. Биография политолога Екатерины Шульман: личная жизнь, скандалы с участием мужа, воспитание детей, национальность и образование. Екатерина Шульман – все статьи и новости. Екатерина Шульман** (урожденная Заславская) родилась 19 августа 1978 года в Туле в семье педагогов. это муж той самой известной либеральной блогерши в России Екатерины Шульман. Живет Екатерина Майловна в Берлине вместе с мужем и тремя детьми школьного возраста.
У мужа политолога Екатерины Шульман* взыскали долг по аренде земли в Москве
То есть создается широкая сеть отношений, зачастую не связанных кровным родством, — некая safety net англ. Почему тема сексуального домогательства не вызвала бурную дискуссию — обсуждению не дало развернутся государство из-за принципа «своих не сдаем»? В истории со Слуцким есть свои странности. Когда этот скандал только разворачивался, я полагала, что руководство Думы его сдаст. Понятно, что до президентских выборов его нельзя было трогать, потому что он по думской линии отвечал за приезд иностранных наблюдателей. Но можно было предположить, что, когда выборы закончатся, его радостно «скушают». Для этого не надо было даже как-то проникаться заморской политкорректностью, а достаточно было бы переключить в своей голове рычажок на старую советскую позицию «аморалка». Те же самые тетеньки из комиссии по этике имеются в виду депутаты Раиса Карамзина, Елена Строкова, Ирина Роднина, присутствующие на заседании комитета по депутатской этике. А Слуцкий бы пообещал подумать над своим поведением и больше так не делать.
Это был бы вполне хороший спектакль, согласующийся с той политикой, которую проводит председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин. Но, судя по всему, руководство Думы всей душой восприняло эту историю со Слуцким как целенаправленную провокацию, инициированную врагами государства и их лично. А если ты эту параноидальную логику принимаешь, то не можешь допустить, чтобы победили твои враги. Получается, ты оказываешься в узком коридоре, в котором можно идти только назад или вперед. Выходит, общество готово к дискуссии о допустимости домогательств, а государство — нет? Разумеется, люди у власти будут относиться к изменениям в этой сфере отрицательно, потому что они угрожают их привилегированной социальной позиции. В первом мире все скандалы вокруг домогательств запустил процесс перераспределения властного ресурса: кто будет обладать большей властью, а кто меньшей. В США дискуссия распространяется на культурное и медийное пространство: в Голливуде идет война между традиционалистами и феминистами.
Спойлер: исход предрешен и традиционалисты проиграют, потому что глобальная феминизация не только приводит к широкому участию женщин в социальной и политической жизни, но и уменьшает общий уровень насилия и толерантность к нему. Есть те, кто аккуратно отступает и, чтобы сохранить остатки репутации и влияния, соглашается на новый порядок. Но патриархат точно не вернется, а стоять на пути объективных социально-политических процессов, до последнего отрицая, — плохая тактика. Спросите Харви Вайнштейна. Представители власти с их традиционным миропониманием опасаются перераспределения этой самой власти — это обоснованно. Им страшно, что придется изменить свои поведенческие практики и делиться ресурсами с теми, кто проповедует другую идеологию. В нашем случае феминизация и разговоры о секс-скандалах сильно отличаются от американских, потому что Америка — страна довольно патриархальная, а женщины там стали работать исторически относительно недавно. В России же последние 100 лет все женщины работают принудительно.
При этом существует «стеклянный потолок» , мешающий женщинам попасть во власть. Но тем не менее проникновение женщин во все области жизни и в сферу управления у нас норма, которую, как всякую норму, никто не замечает и словами не формулирует. Когда снижается уровень насилия, снижается и уровень толерантности к нему: вещи, которые раньше не вызывали возмущения, начинают его вызывать. Это имеет очевидный, но плохо осознаваемый медийный эффект: в публичном пространстве становится больше информации о насилии, от этого у людей возникает ощущение, что его уровень растет. Если вы читаете газету и узнаете о каких-то безобразиях, которые происходят в закрытых системах школах, колониях, интернатах, армии , будьте уверены, что эти безобразия возникли не в тот момент, когда вам о них рассказывают. Они были всегда. Более того, скорее всего, в последнее время их стало меньше, раз общество обсуждает их как что-то ненормальное. И это касается всех видов насилия.
Получается, что государство со своей пропагандой «скреп» и защитой традиционной семьи на нас почти не влияет?
В его управлении — недвижимость ценой в десятки миллионов долларов. Однако довольных его работой мало. Жители дома жаловались, что в доме без их согласия сдавались полуподвальные помещения. В частности, Шульманом было предоставлено помещение под штаб Алексея Навального.
А у меня были тогда две знакомые акушерки, они ко мне приехали, и мы замечательным образом родили дома мальчика. А третий раз уже все заранее было понятно. В общем, щедра к нам природа, и щедро открывает перед нами разнообразные возможности. Не испугались ли они, когда вы им рассказали, что планируете это делать не в роддоме? Ну, я не то чтобы прям говорила, что я планирую.
Первый раз мы планировали в роддоме и даже туда и поехали. Вели себя как приличные люди. Во второй и третий разы они уже мне в достаточной степени доверяли. Им же важно, чтобы все были живы и здоровы — вот, пожалуйста, все живы, здоровы, все довольны. О боже! Вы сейчас буквально отменили пять лет моей терапии. Я много своего публичного времени посвящаю всяким претензиям в адрес поколения, рожденного в 50-е, советских бумеров: они и политическую власть в стране монополизировали, и по всем опросам отличаются совершенно людоедскими взглядами на любой аспект бытия. Так что у меня есть ощущение, что одни из немногих приличных людей этих годов рождения, — это мои родители. Это, видимо, было необходимо для спасения России: чтобы я не занималась многолетней терапией, а могла работать. Что мы родили детей в этот кошмарный мир, в котором непонятно, как жить.
У вас оно есть? Вы знаете, это не мой вид страхов. Очевидно, что детям лучше быть рожденными, чем нерожденными. Помните, в «Анне Карениной» Долли в период супружеской депрессии начинает рассуждать, зачем она всех своих детей родила. Денег нет. Муж обалдуй. Ну хорошо, в лучшем случае дети не будут болеть и умирать. А что же будет? Что ж будет из всего этого? То, что я, не имея ни минуты покоя, то беременная, то кормящая, вечно сердитая, ворчливая, сама измученная и других мучающая, противная мужу, проживу свою жизнь, и вырастут несчастные, дурно воспитанные и нищие дети».
После этого она едет к Анне Карениной, и та ей рассказывает про контрацепцию: открывает глаза на то, что можно и не рожать каждый год. Аргументирует это точно так же, как только что Долли сама себе объясняла: зачем рожать в мир детей, которые станут несчастными? И вдруг ей пришла мысль: могло ли быть в каком-нибудь случае лучше для ее любимца Гриши, если б он никогда не существовал? И это ей показалось так дико, так странно, что она помотала головой, чтобы рассеять эту путаницу кружащихся сумасшедших мыслей». На самом деле эта та кажущаяся логичность, которой с нами говорит безумие. Дьявол вообще отличается удивительной последовательностью, причинно-следственные связи он очень хорошо выстраивает, но они все ведут к одному… они все ведут к аннигиляции. Если в конце вашего рассуждения вы доходите до разумности различных форм суицида, то, значит, с вами говорили оттуда. Не надо с ними разговаривать. Эта логика не для нашей земной жизни. Когда мы рожаем детей, мы идем на чудовищный риск: никто из нас не может гарантировать, что ребенок будет здоров, что он вообще родится, что он выживет, что он будет функциональным, что с ним ничего не случится.
В любой момент может случиться что угодно — это груз родительства. Мы его берем на себя и как-то его несем. Вот мы сейчас с вами только что рассуждали о маленьких детях, которые норовят себя угробить. У меня всегда было ощущение, что это элемент естественного отбора со стороны природы: по ее замыслу, должны были остаться из восьми трое, остальные в ручье утонули. Волк их съел, слопали ягоду ядовитую, наступили на ежа — и все. Кажется, что смерть зовет их из каждого угла, и они бегут инстинктивно в ту сторону, где максимально опасно. Хорошо, пережили мы этот возраст, дети у нас с четным количеством рук и ног, и глаз, и ушей. Мы выдающиеся родители! Но вы же понимаете, что опасность никуда не делась, что всякое бывает: это то, с чем мы всегда живем. Если мы принимаем свою долю смертных, значит, мы имеем смелость как-то с этим существовать.
Мы думали, что рожали детей в одну эпоху и в один политический режим, а родили в какой-то другой — да, бывает такое. Но ту же логику можно продлить и вперед: война закончится, режим изменится. Может быть, нашим детям предстоит увидеть то будущее, которое извлечет уроки из нашего нынешнего деятельного идиотизма.
В остальном я, по-моему, очень терпимый родитель. Если бы тут была моя старшая дочь, она бы сказала, что легко быть терпимым родителем, когда тебя дома не бывает. Пришел домой, всех спать уложил и сидит-умиляется: «Ой, деточки! Чьи же это такие чудные деточки? Ну, неужели мои?! Господи, радость-то какая! Но самое главное — они смотрели на мою дочь как на чудо»: письмо читательницы НЭН в защиту бабушек «Ничего ужаснее младенца до трех лет не бывает. Все, что потом — вопрос менеджмента» Вы хотели троих детей? У меня не было никакой стратегии на этот счет. Кажется, это часть семейной жизни: когда выходишь замуж, дети как-то сами собой появляются. А когда на эту колесницу Сансары вступаешь и начинаешь участвовать в репродуктивном цикле, то запускаешь довольно могущественный механизм, который не очень учитывает тебя как индивидуальную личность. Это мощные силы: кто причастен, тот знает. Женщина может совершать хтоническое путешествие за границу жизни и смерти, не сходя с места. Мужчинам для этого нужно убивать и подвергаться опасности быть убитым. Поэтому, пока у тебя есть физиологическая возможность беременеть и рожать, ты все время слышишь этот неумолкающий звоночек. Это такая незакрытая дверь на протяжении всей твоей репродуктивной жизни. У детей близкие, хорошие отношения между собой? Конечно, трое — это банда! Может быть, у них не так много внешних друзей, потому что они друг с другом все время сообщаются. Старшие двое раньше дрались со страшной силой. Хотя давайте не будем вторжение описывать как конфликт: старшая била среднего. И это была большая, большая проблема в свое время. Мы их все время стерегли, чтобы она его как-нибудь не пристукнула. Потом это вылилось в замечательные, очень заботливые, очень нежные с двух сторон отношения хотя бывает, что подерутся и сейчас. Часто, когда родителю кажется, что старший как-то ужасно обижает младшего, потом выясняется, что младший совершенно не так этим травмирован и не уязвлен. Иногда средний младшую немножко тыркает, но у меня обе девушки довольно свирепые, а мальчик нежный и тихий, поэтому я не очень боюсь, что младшую будут обижать, она сама кого хочешь догонит и обидит. Так что у нас все более или менее гармонично. Работающая система. А старшая еще не превратилась в ужасного подростка? Она мне грозится периодически, что это с ней произойдет, но пока не происходит. Говорит мне, что уже посмотрела, как надо быть правильным подростком: нужно периодически уходить в свою комнату и хлопать дверью. Я на это отвечаю, что ей нечем хлопать, потому что у нее нет своей комнаты. Она: ну, значит, не быть мне настоящим подростком. Меня, кстати, очень пугали этим подростковым возрастом, но я как-то не впечатлилась… Я, честно говоря, думаю, что ничего ужаснее младенца от 11 месяцев до трех лет не бывает: когда стоит моргнуть, а он уже несется причинять себе смерть или увечья. Вот это выматывает, а все, что потом, — скорее вопрос менеджмента. Я еще и поэтому всех кормила со страшной силой: это способ, во-первых, зафиксировать их на одном месте, а во-вторых, почувствовать себя хорошей матерью. А ты в этот момент можешь лежать и читать и делать много всякого другого приятного и полезного но только одной рукой. А как вы решились рожать дома? Когда все только началось, я была абсолютно не погружена в эту тематику, она наводила на меня ужас. Первоначальные мои стремления, как, подозреваю, у многих интеллигентных девушек, были довольно просты: пусть профессионалы меня усыпят и сами все сделают. Но беременность я переносила чрезвычайно хорошо, поэтому в середине срока я решила, что можно и разобраться в предмете. Я помню, как одна известная акушерка меня спросила, что я читала по теме родов. Я ответила: «Анну Каренину». Поскольку я успокаиваюсь потреблением и переработкой информации, то стала изучать эту материю, а дальше мы с мужем начали искать врача и роддом, исходя из этих моих новосформировавшихся принципов и нежелания любых избыточных вмешательств. Тогда мы нашли Центр домашних родов в одном из подмосковных городов, и там все прошло замечательно, очень успешно. Это был такой духоподъемный опыт, который иными способами, может быть, и не получишь. Я понимаю, что все это стоит на фундаменте моей незаслуженной физиологической удачи: совершенно не все люди могут себе такое позволить. А у меня были тогда две знакомые акушерки, они ко мне приехали, и мы замечательным образом родили дома мальчика.
Шульман, Екатерина Михайловна
Биография Екатерины Шульман: личная жизнь, муж Михаил Шульман, дети. Карьера политолога, проекты, ютьюб-канал, лекции, отношение к политической обстановке в России и оппозиционным течениям. Последние новости в 2022 году на 24СМИ. Биография политолога Екатерины Шульман: личная жизнь, скандалы с участием мужа, воспитание детей, национальность и образование. Екатерина Михайловна Шульман известный российский специалист в сфере политологии, автор научных трудов о проблемах законотворчества. Живет Екатерина Майловна в Берлине вместе с мужем и тремя детьми школьного возраста. Екатерина Шульман – это обаятельный политолог, блогер, радиоведущая, известность к которой ней пришла, благодаря тому, что свои мысли по поводу ситуации в. Об этом сообщили РИА Новости в суде. Биография Екатерины Шульман: личная жизнь, муж Михаил Шульман, дети.
В сети обсуждают скандал с недвижимостью вокруг семьи политолога Екатерины Шульман
В сентябре Екатерину Шульман оштрафовали на 50 тысяч рублей за отсутствие маркировки иноагента в материалах, опубликованных в ее социальных сетях. Политолог Екатерина Шульман: «Нет больше тайной частной жизни, все известно и все записывается». Кто такие – «упущенная молодежь», какой кайф ловят в очереди за айфоном, чем аукнется фото ребенка без памперса в соцсетях и почему мы не видим, что становимся менее агрессивными и более асексуальными – рассказывает политолог Екатерина Шульман. Екатерина Шульман** (урожденная Заславская) родилась 19 августа 1978 года в Туле в семье педагогов.
Екатерина Шульман, муж
Очень скоро грамотный специалист с беспристрастной увлекательной формой подачи сложного политологического материала, основанного сугубо на экспертном мнении, становится заметной персоной в интернет-среде. Женщину приглашают для интервью и дебатов в эфир радио "Эхо Москвы". Екатерина Шульман становилась специальным гостем популярной на "Эхе" программы "Особое мнение". В интервью Алексею Венедиктову политолог дала подробную оценку и высказала мнение о реновации жилья в Москве. В эфире радиостанции совместно с журналистом Майклом Наки Екатерина ведет авторскую еженедельную программу "Статус", транслируемую также на "Ютуб"-канале "Эха Москвы". Политолог имеет и собственный канал на видеохостинге, где публикуются интервью и лекции, читаемые Екатериной Михайловной. К слову, выступления регулярно проходят в лекториях и неизменно собирают полные залы заинтересованной аудитории. Популярной у слушателей стала лекция о будущем семьи, частной собственности и государства. Взгляды политолога на обстановку в стране с учетом демографических особенностей, влияния феминизма получили положительный отклик среди блогеров в «Живом журнале». Способ подачи материала - просто о сложном - привлекателен не только для политически грамотных слушателей, но и для обывателей. Этим, а также научно подкрепленным авторитетом автора объясняется популярность таких проектов Шульман, как "Азбука демократии".
Личная жизнь Помимо просветительской и научной жизни, Екатерина совмещает таланты заботливой мамы и любящей жены. Муж Екатерины Михайловны - Михаил Шульман - далек от политики и интернет-дебатов супруги. Филолог по образованию, мужчина является экспертом творчества В.
Диалог Алексея Венедиктова и Екатерины Шульман Лекция о том, как изменится семья, частная собственность и государство в будущем, стала популярной среди слушателей. Политолог, учитывая демографические особенности и влияние феминизма, высказал свои взгляды на ситуацию в стране, что вызвало положительный отклик у блогеров в «Живом журнале». Привлекательность способа представления информации, который объясняет сложные вещи простым языком, не ограничивается только политически грамотными слушателями, но также привлекает обывателей. Это объясняет популярность проектов Шульмана, таких как "Азбука демократии", которые подкреплены научным авторитетом автора. Личная жизнь Кроме того, что Екатерина занимается просветительской и научной деятельностью, она также проявляет свои способности в качестве заботливой матери и преданной супруги. Екатерина Шульман и ее муж Михаил Шульман Михаил Шульман, муж Екатерины Михайловны, не увлекается политикой и онлайн-дебатами, которые интересуют его жену. Он получил образование в области филологии и является экспертом в творчестве В.
Тем не менее, справедливость стала общей борьбой для этой семейной пары. Михаил был главой ТСЖ, которое включало жильцов Шульманова дома. Один из соседей незаконно занял чердак, на что председатель настоятельно возразил. В итоге это привело к конфликту и судебным разбирательствам. Екатерина Шульман с мужем и детьми Скоро разногласия стали серьезными. Сначала пострадал автомобиль семьи, который сгорел в результате поджога. А в 2012 году борец за справедливость был жестоко избит бейсбольной битой в подъезде своего дома. После нападения Михаил провел длительное время в больнице, а его супруга всегда была рядом и поддерживала мужа. События стали известны после того, как Шульман опубликовал фотографии и рассказал о произошедшем в своем блоге.
Почти год Екатерина Шульман входила в состав президентского Совета, занимающегося общечеловеческими правами и проблемами гражданского общества. Решением В. Путина осенью 2019-го выведена с некоторыми сотрудниками из состава. В конце 2019-го озвучила возможные отечественные политические перемены, предполагая соединение РФ и Белоруссии. В период вынужденной самоизоляции Екатерина Шульман остро обозначила на Ютубе своё отношение к введённым мерам поддержки. Талантливую женщину часто приглашают на эфир в студию RTVI. Летом 2020-го высказывалась о голосовании по поправкам в Конституцию. Осенью — о прошедших выборах с помощью системы «Умного голосования». На одном из эфиров поделилась со слушателями, как защитить избирательные права граждан. В начале военной специальной операции на Донбассе журналистка присутствовала в гостях у авторского проекта Ксении Собчак. В интервью обсуждалась проблематика: признание автономии Донецкой и Луганской республик, перспективы развития событий, последствия экономических санкций. В марте 2022-го руководство социальной сети ВКонтакте по требованию Генеральной прокуратуры заблокировала фан-группу женщины по причине ложных опубликованных сведений украинского конфликта. В апреле Екатерина Михайловна уехала в Германию. Со слов Шульман, поездка была служебной командировкой. Личная жизнь, муж, дети Благодаря «Живому журналу» Екатерина Михайловна познакомилась с будущим спутником жизни. Их отношения завязались с интеллектуальной переписки, затем возникли романтические чувства, создание семьи. Михаил Шульман имеет филологическое образование. Основная сфера его профессиональных интересов — творческое наследие В. Мужчина, являясь председателем ТСЖ, активно борется за справедливость. У пары рождено трое детей: дочери Ольга и Мария, сын Юрий. Совместную жизнь супруги стараются делать незаметной. Муж поддерживает жену во всех начинаниях.
Федеральное агентство новостей изучило жизненный путь доцента кафедры государственного управления и публичной политики Института общественных наук РАНХиГС при президенте РФ Екатерины Шульман Заславской , в последнее время ставшей настоящим кумиром в среде либералов не только в России, но и на Западе. Школьные годы Катя Заславская родилась 19 августа 1978 года в Туле — городе русских оружейников — в очень уважаемой и образованной семье. Толстого ныне Международной полицейской академии ВПА , мама — Ольга Владимировна Заславская, дочь профессора Галины Лубянской и доцента Владимира Мошкевича, выпускница филфака Тульского пединститута, профессор, доктор педагогических наук. Она была руководителем российско-канадского проекта, посвященного воспитанию школьников, работала в Университете Торонто Канада в Центре восточно-европейских исследований. С двухлетнего возраста и вплоть до 10 класса Катя проводила летние каникулы в пансионате «Шахтер», расположенном в селе Бунырево Тульской области который, кстати, знаменит тем, что режиссер Элем Климов снимал там фильм «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен». Читать девочка научилась уже к четырем годам. В подростковом возрасте зачитывалась Ильфом и Петровым, Булгаковым, но особенно ей нравилась «Лолита» Набокова. Родители Кати всячески поддерживали это ее увлечение. Из своих поездок в Канаду они привозили дочке книги на иностранных языках, так что к концу школы она уже свободно читала и говорила по-английски. В качестве подарка за хорошую учебу родители отправили дочку учиться в Колледж Джорджа Брауна в Торонто. После возвращения в Тулу в 1996 году Катю пристроили на работу в управление общей политики города на должность специалиста отдела по работе с территориями. Отсутствие высшего образования не помешало 18-летней девушке занять непыльную должность на госслужбе в крупном российском городе. Тула — Торонто — Москва Отработав в городской администрации три года, Екатерина Михайловна отправилась покорять столицу. Однако это был явно не ее масштаб: спустя полгода Екатерина с ее собственных слов становится помощником таинственного депутата, а затем и экспертом аналитического управления центрального аппарата Госдумы. В 2001 году Екатерина все-таки решает получить высшее образование: школьных знаний эксперту аналитического управления явно не хватало. В 23 года девушка поступила учиться в Российскую академию государственной службы при президенте РФ, где начала изучать политологию и политическое управление. Как ей это удалось — тоже загадка: академия служит для повышения квалификации госслужащих и без базового высшего образования туда поступить невозможно. Видимо, для Екатерины сделали исключение из общих правил. В возрасте 27 лет женщина, наконец, с огромным трудом получает свое первое высшее образование. И снова какие-то странности: в одних местах она указывает специальность «Политология», а в других — «Юриспруденция». В 2006 году Екатерина бросает скучную работу в Госдуме. Для этого была и личная причина: в литературном сообществе «Живого журнала» «Владимир Набоков» женщина познакомилась с модератором, которого звали Михаил Юрьевич Шульман. Михаил — сын писателя Юрия Шульмана, известного также как исследователя и биографа северного писателя Бориса Шергина. Михаил в свое время окончил Литературный институт, увлекся Набоковым и посвятил любимому автору несколько серьезных работ. На этой почве Заславская и Шульман и сошлись. Несмотря на разницу в 12 лет, в 2007 году Екатерина вышла за него замуж, став, таким образом, госпожой Шульман. Это так называемое агентство по стратегическим коммуникациям, представляет собой в чистом виде лоббистскую структуру, которая продвигает западные интересы на территории СНГ.
«Как нам это пережить»: 5 главных тезисов из выступления Шульман в Твери
Как будет меняться семья в цифровом мире? Есть ли здесь угроза для общества и психики? Такое возможно? Можем ли мы вернуть семье привычный вид? Почему люди не хотят детей?
Также освещались и темы гендерной революции, силы и бессмертия разума. С декабря 2018 года почти год была в составе Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, говорится в биографии Екатерины Шульман в Википедии.
Основное убеждение Екатерины Михайловны заключается в том, что Россия живет в гибридном политическом режиме, совмещая элементы демократии и авторитаризма. Екатерина Михайловна поддерживает либерализацию законодательства о митингах, о чём высказала президенту на совете по правам человека, для предотвращения посадок в тюрьму и административных арестов по надуманным причинам. Шульман считает Алексея Навального человеком, который в силах изменить ситуацию с выборами, как минимум создав прецедент второго этапа голосования. В статье о государстве будущего Екатерина писала : «Все сценарии среднесрочного будущего можно прочитать как единый сценарий перехода в эпоху постэтатизма. Будет ли новое государство невидимым, или всепроникающим, или и тем и другим одновременно? Государство будущего станет прозрачным — но и гражданин будущего станет абсолютно проницаем».
С точки зрения Москвы, наверное, приятно видеть, что этот протест не выглядит антироссийским. Его сутью вовсе не является какое-то геополитическое позиционирование. О маневре с поправками к Конституции: «Наша бюрократия не строит долгосрочных планов, это ей несвойственно. Она живет короткой перспективой. Даже если какие-то планы есть, то кому они нужны в условиях такой неопределенности.
Оно рабочее. По этой причине я тут и нахожусь», — подытожила о своем переезде из России Екатерина Шульман. Фонд Роберта Боша является одним из крупнейших частных предпринимательских фондов в Германии. В число основных векторов его деятельности входит финансовая поддержка, направленная на развитие взаимопонимания между народом Германии и ее восточными соседями.
Шульман ведет авторский канал на данной интернет-площадке. В блоге политолога регулярно появляются ее лекции и интервью. Интересно, что выступления исследовательницы набирают огромное количество просмотров, а лектории, в которых Екатерина Михайловна проводит свои лекции, неизменно набирают полные залы. Большой популярностью среди публики пользовалась лекция, в которой Екатерина Михайловна рассуждала о будущем государства, институте семьи и брака, а также о частной собственности. Исследовательница учла настоящее положение дел в стране, демографические особенности в России и влияние феминизма и дала собственные прогнозы о будущем страны. Оценка Шульман и ее рассуждения были положительно оценены блогерами с портала «Живой журнал». Екатерина Михайловна придерживается принципа «просто о сложном». Благодаря этому выступления и исследования Шульман имеют огромную популярность не только у специалистов, но и у простых обывателей. Возможно, этим объясняется востребованность таких проектов Екатерины, как «Азбука демократии». На радио «Эхо Москвы» Политолог считается одним из главных экспертов в вопросах политического устройства российского государства. Интервью с участием исследовательницы часто появляются в прессе. В 2017-м году Екатерина Михайловна принимала участие в проекте от журнала «Дилетант». Политолог отвечала на вопросы в рамках так называемых «Дилетантских чтений». В программе были освещены темы бессмертия разума, силы человека и гендерной революции. Спустя год Шульман вместе с Глебом Павловским комментировала «Прямую линию» с президентом страны. В дальнейшем исследовательница рассказала о своем отношении к выборам в рамках проекта «Открытая библиотека». В интервью «Инсайдеру» политолог дала собственную оценку положению Алексея Навального в России. Интересно, что Шульман считала, что последний сможет изменить ситуацию по выборам. Свое мнение исследовательница неизменно основывает на статистике и анализе политических событий и явлений. Благодаря такому подходу профессиональная деятельность Екатерины Шульман завоевала популярность у коллег и многочисленных поклонников. Летом 2019-го года на популярном ютуб-канале журналистки Ирины Шихман состоялась премьера двухсерийного проекта под названием «Тюрьма. Исправь меня, если сможешь». Шульман, наряду с другими исследователями, приняла участие в съемках документальной ленты. В период с 2018 по 2019 годы Шульман была членом президентского Совета по правам человека. Зимой 2019-го года политолог была приглашена на программу «На волне». Исследовательница дала собственный прогноз относительно смены власти в России. Она предрекла три возможных варианта — казахский, китайский и белорусский. Последний вариант предполагал объединение России и Беларуси в единое государство. В 2020-м году в Лондоне была проведена дискуссия «Пункты несогласия». В дискуссии принимала участие Шульман, ее оппонентом выступил Борис Акунин. Весной этого года политолог стала гостьей программы «Условно ваш». Шульман рассказала о своем взгляде на московский карантин. Соответствующий ролик вскоре появился на личном канале исследовательницы на Ютубе.
Екатерина Шульман: где живет сейчас оппозиционный политолог
| Самострой за 61 млн: Власти Москвы взялись за недвижимость семьи Шульман | Новости культуры, музыки, искусства Тулы и области - Екатерина Шульман: биография, муж, дети, личная жизнь, Эхо Москвы, лекции, взгляды. |
| Екатерина шульман личная жизнь дети | Об этом сообщили РИА Новости в суде. Биография Екатерины Шульман: личная жизнь, муж Михаил Шульман, дети. |
| ЕШ — человек для всех: как Екатерина Шульман стала любимой женщиной Москвы - Москвич Mag | Одна из популярнейших лекций за последние дни — выступление Екатерины Шульман в тверском лектории «Живое слово». |
| Личная жизнь, Екатерина Шульман девичья фамилия и биография | | Екатерина Шульман** (урожденная Заславская) родилась 19 августа 1978 года в Туле в семье педагогов. |
| У мужа политолога Екатерины Шульман* взыскали долг по аренде земли в Москве - | Новости | В сентябре Екатерину Шульман оштрафовали на 50 тысяч рублей за отсутствие маркировки иноагента в материалах, опубликованных в ее социальных сетях. |
В сети обсуждают скандал с недвижимостью вокруг семьи политолога Екатерины Шульман
Екатерина Шульман. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Екатерина Шульман – известный российский политолог, радиоведущая и публицист. Екатерина Шульман*, уехавшая из России после начала специальной военной операции (СВО) якобы исключительно по работе, позиционирует себя в качестве политолога. Екатерина Михайловна Шульман — известный российский специалист в сфере политологии, автор научных трудов о проблемах законотворчества. российский политолог, специализирующийся на законодательных процессах.
Шульман, Екатерина Михайловна
Политолог Екатерина Шульман Политолог, который говорит о своих собственных мнениях о том, что происходит в стране и мире, используя простой язык и не перегружая сложными терминами, наверняка привлекает внимание общества. Это также относится к очаровательной, хорошо образованной и каризматической Екатерине Шульман. Она закончила среднюю школу и лицей в своем родном городе. Екатерина Шульман Мало известно о детстве, родителях и семье Екатерины, современное общество больше заинтересовано в ее политических взглядах и профессиональной оценке, которую она дает в лекциях и публикациях в блогах. Екатерина Михайловна является русской по национальности, а ее девичья фамилия - Заславская. Некоторые критики и злопыхатели обвиняют ее в русофобии, но нет достаточных оснований полагать, что она предвзята и испытывает неприязнь к своей родной стране и народу. Екатерина Шульман в молодости Вероятно, главным аргументом для таких обвинений остается личный опыт политолога. После получения свидетельства о среднем образовании молодая женщина провела несколько лет в Канаде, получая образование в колледже Торонто.
Студентка тщательно изучила английский язык и культуру других стран. В 2001 году начинающий специалист вернулся на Родину и поступил в Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Этот вуз специализируется на подготовке кадров для институтов власти. Здесь Шульман получил диплом политолога, который определил его дальнейшую карьеру. Карьера В 1996 году девушка начала работать в Туле, где была членом команды Управления общей политики города. Она проработала три года в провинции, прежде чем стать лектором и политологом. Помощник депутата Екатерина Шульман В 1999 году Екатерина Михайловна переехала в столицу и стала помощником депутата.
Кроме того, она получила должность эксперта в Аналитическом управлении центрального аппарата Государственной Думы.
Им 14, 11 и семь. Естественно, в момент отъезда никто ни с кем не советовался, никто никому ничего определенного не говорил.
Это было невозможно по ряду очевидных соображений. Власть родительская ровно на это и распространяется: сели и поехали, а куда — там увидишь. Вот когда после переезда у нас наладилась некоторая регулярная жизнь, то со старшей мы много говорили обо всем этом.
У психиатров есть такой термин — «руминация». Это то, чем заняты люди в депрессии, — бесконечное хождение по кругу, пережевывание одного и того же: а надо было то, а не надо было этого. Тебе кажется, что ты думаешь мысль, а это на самом деле — симптом болезни.
Но есть время, когда съехать с этих рельсов крайне затруднительно. Это состояние сложно скрыть от детей, но иногда хотя бы имитировать адекватность необходимо. Мы, родители, имеем право на свою долю родительского лицемерия: в разобранном виде показываться детям нехорошо, нельзя на них вешаться и плакать у них на плечах.
Они нам не для этого, это мы у них для этого. Они и так поймут, что случилось что-то нехорошее, этого не скроешь. А если мама и папа рядом и более-менее в порядке, то для детей любые обстоятельства являются нормальными.
Я с изумлением обнаружила, что все в моей семье адаптируются лучше меня. Просто мне рассказывали, что сейчас дети почти всех приехавших — неважно, куда, неважно, по каким причинам — они все по-разному фестивалят. Да, я понимаю, что бывает по-разному, но нашими деточками в этой ситуации можно только гордиться и радоваться им.
Это не какие-то мои родительские заслуги, просто повезло — здоровенькие, спокойные дети. Как я уже говорила, все в моей семье лучше меня. Как писал Владимир Владимирович Набоков в лекциях о литературе: три фактора формируют личность — наследственность, среда и неизвестный фактор Х.
Из них самый важный — неизвестный фактор Х. Непонятно, откуда это все берется. Меня в последний год, конечно, поражает их резистентность, адаптивность и какое-то базовое психическое здоровье.
Терпимость к меняющимся условиям, меняющимся родителям, стойкость. Я очень благодарна своим деточкам за это. А дети хотят остаться или вернуться?
Выходит, что всем троим в их новых школах пока нравится гораздо больше, чем в прежних. Хоть я активно публично позиционируюсь как мать-кукушка, которая детей замечает постольку-поскольку, но даже моей материнской проницательности хватает на то, чтобы видеть, когда дети базово в порядке или не в порядке. Мы жили очень близко: не физически близко друг от друга, но организационно.
Мы были в одном пространстве, и это пространство родственного общения было для моих детей важнее, чем сторонние друзья-сверстники. Это самопрезентация или это какое-то восприятие общественности? Знаете, я в вашем же издании как-то нашла тезисное изложение своих педагогических принципов и, прочитав это все подряд, подумала, что это совершеннейшая тактика невмешательства, доведенная до абсолюта.
Если прочитать это сплошным текстом, то складывается ощущение, что я пытаюсь подвести теоретическую базу под свое спорадическое присутствие в детской жизни. Бывают, конечно, мысли, что другие-то родители водят детей на секцию какую-нибудь полезную или, например, в музей. А я удовлетворяюсь тем, что они хотя бы в школу ходят: «Ой, какие же молодцы, какие же лапочки!..
Да, это правда. Это, может быть, тоже часть моей борьбы с потенциальной материнской виной. Я скорее «физиологическая» мать, с успехом выполняющая все стадии репродуктивного цикла.
Я кормила всех дольше двух лет с большим удовольствием и считаю это очень удобным. Другие люди гораздо больше усилий прилагают ко всему этому, поэтому это предмет моей не столько гордости, сколько благодарности — как мне с моим физическим устройством повезло. Но когда по завершении грудного вскармливания выясняется, что дети хотят от тебя чего-то еще, то меня это каждый раз несколько изумляет и так три раза подряд.
Видимо, есть какое-то подсознательное ощущение, что после окончания ГВ мы с ребенком пожмем друг другу руки и пойдем каждый в свою сторону, заниматься своими делами. Оказывается, нет. Хочу предупредить заранее тех, кто еще на начальных стадиях этого цикла: нет.
Они потом все равно от тебя чего-то хотят хотя казалось бы. А также у меня всегда было ощущение, что дети больше всего хотят, чтобы их оставили в покое и дали молча сидеть в углу и читать книжки. А чего еще можно хотеть-то?
Разве не это самая лучшая вещь на свете?
У аристократии были бриллиантовые тиары и дворцы, которых у нас нет, но при этом у них не было возможности лечить зубы, они умирали рано и страшной смертью, их дети мерли, как мухи, они физически безумно страдали, жили в дискомфорте, в холодных помещениях со сквозняками, у них не было канализации и водопровода, им было трудно помыться — в общем, каким бы ты ни был выдающимся царем, графом или герцогом, с нашей точки зрения твой уровень жизни и комфорта был чудовищно низким. Если этот процесс будет продолжаться, если он даст те результаты, которые нам сейчас описывают футурологи экономической направленности, то отсутствие мотивации бежать за ускользающим долларом или убегающим рублем с целью поймать его и обеспечить себе жизнь — это будет очень хорошо. Отсутствие такой мотивации будет социальным преимуществом, потому что человеку будет нужна мотивация иного типа: мотивация к самореализации, к проявлению своей уникальности, того в себе, что не может заменить робот. Труд в нашем сегодняшнем представлении станет никому не нужен, потому что от твоего труда только экологическая ситуация ухудшится, а вот от твоего творчества будет прибавочная стоимость и дальнейший прогресс человечества. Если выражаться менее возвышенно, отсутствие мотивации — чрезвычайно ценное качество для людей, которым предстоит жить в обществе, где их работа не нужна.
Для того чтобы они не чувствовали себя выброшенными из социума и никому не нужными, у них должна быть другая психология, другое устройство головы. Они не должны считать получение фишечек целью своих усилий. Они должны спокойно относиться к осязаемым достижениям, к должностям, наградам, деньгам — собственно говоря, к внешним признакам статуса. Мы видим, как человечество потихонечку к этому идет. Смотреть всегда надо на Первый мир и его передовые отряды, потому что они задают нормы, которые потом будут всеобщими. Там мы видим пятьдесят серых толстовок Цукерберга, скандинавизацию поведения элит, показную скромность и смерть того демонстративного потребления, которое в свое время принесла с собой буржуазия, когда стала правящим классом.
Хороший человек — это профессия Возникает проблема нового века: как и чем занять людей, чья работа не нужна. Кажется, что жизнь с гарантированным гражданским доходом, когда работать не надо, будет прекрасной мечтой, но на самом деле человек от этого болеет и умирает. Исследования показывают, что у лишившихся работы людей процесс саморазрушения начинается гораздо раньше, чем наступает материальная нужда. Человек должен быть включен в социум, ему нужно признание, ему нужно ощущать себя важным и полезным, делающим нечто ценное, ему нужны смыслы. Если дать ему деньги и сказать: «А теперь иди и ничего не делай», — он начнет болеть, чахнуть и разрушать себя. Известный экономист Роберт Скидельски, бывший член британского парламента, сказал следующее: одна из задач новой эпохи — научить всех жить так, как раньше жила только аристократия, и при этом не сойти с ума.
Кажется, что это вообще не проблема, но на самом деле это очень большая проблема. Решаться она будет тем поколением, которое, слава Богу, равнодушно к цацкам и понтам, которое наконец скинет это ярмо со своей души, которое сейчас уже говорит, что главная ценность — это семья, что создание семьи — это большее достижение, чем карьерный успех, что главное — это отношения, которое ценит коммуникативные навыки. Это очень правильно, потому что пресловутая эффективность есть у робота, человеку она становится нужна все меньше и меньше. Помните, было такое советское выражение: «хороший человек — это не профессия»? Сейчас мы приходим к обществу, в котором другой профессии нет: есть только профессия хорошего человека, а все остальные могут быть автоматизированы. От человека требуется коммуницировать с другими людьми, создавать и поддерживать отношения, организовывать людей.
На первый план выходят менеджерские качества, но не в смысле выжать максимум из работника, а в смысле поддержать совместную работу, сделать ее радостной и удовлетворяющей тех, кто в нее вовлечен. Это становится чрезвычайно ценным, и в этом смысле новое поколение выглядит очень перспективно. Вообще, кто общается с двадцатилетними, тот в большом восторге от них, я как преподаватель могу это подтвердить. Ценность семьи будет только расти Происходит размывание границ «мужского» рабочего и «женского» домашнего пространства. Повышение ценности семьи и семейных отношений привело к тому, что женщины не захотели бросать своих детей, но и работу бросать тоже не захотели. Великая дилемма «семья или работа» осталась в ХХ веке: это проблема для промышленной экономики, когда твоя работа состоит в том, что ты либо сидишь в конторе, либо стоишь на заводе.
Все больше и больше людей работает дома и выезжает на совещания, только чтобы хоть как-то обувь на каблуках выгулять. Ценность семьи будет только расти, потому что люди все больше и больше живут дома. Удаленная работа и развитие доставки возвращает нас по домам. В ХХ веке человек у себя дома, считай, и не бывал: он утром на завод выезжал, с завода вечером приезжал, в отпуск ездил в санаторий, детей на три месяца отправлял в пионерский лагерь, и посмотреть, кто у него в квартире живет, возможности толком не было. Это, с одной стороны, укрепляло семейные отношения, с другой — уничтожало их, кому как повезет. Сейчас люди живут дома и ставят свои отношения с домашними на первый план.
Это чем-то напоминает традиционное общество: изба и прялка, только вместо прялки у нас компьютер. А когда вертикальные фермы появятся и накормят наши города, поселения будут становиться все более и более автономными. Мы еще увидим какие-нибудь деревни староверов или поселок художников, которые вообще ни в чем не нуждаются: у них есть солнечная батарея на крыше, от которой они получают электричество, они провертели себе скважину, оттуда получают воду. У них стоят вертикальные фермы, на которых они выращивают себе еду, к ним прилетает дрон и приносит все, что им нужно, не говоря уже о том, что они это могут напечатать на 3D-принтере, который стоит прямо тут же. Жизнь в городах изменится очень сильно. Очередь выстраивается за окситоцином — При этом нет ли такого чувства, что очереди за айфонами и какими-то особыми кроссовками — это свидетельство повышенной потребности в маркерах своего социального статуса?
Раньше человек старался избежать физического труда, потому что это было проклятье и удел нижестоящих. Чем выше ты взбирался по социальной лестнице, тем меньше ты работал физически и тем больше ты ел жирной еды. Богатый от бедного отличался очень просто: у богатого были длинные ногти, белые ручки и специальная одежда, которая показывала, что он не работает, и уж в совсем традиционных обществах ориентального типа у него был еще большой живот может позволить себе есть много жирного мяса! Сейчас все перевернулось: бедный — толстый, богатый — худой. Мы специально бегаем и прыгаем, занимаемся физическим трудом и поднимаем тяжести для того, чтобы быть здоровыми. Точно так же стояние в очереди, которое было проклятием для советского человека, высасывало его кровь, делало его агрессивным и вообще уничтожало его жизнь, теперь становится прекрасным увлечением.
Смотрите, мы стоим все вместе, у нас adventure, люди покупают специальные билеты на то, чтобы им квест устроили. Это взаимодействие в онлайне не хуже, чем в офлайне, но человек хочет взаимодействовать и в реальном мире. Квесты дают не столько адреналин, сколько командность. Кстати говоря, это ровно то, зачем люди ходят в благотворительность, некоммерческие организации, политический активизм. Многие думают, что люди ходят туда жертвовать собой, — это очень опасное заблуждение. С теми, кто пришел с такими представлениями в благотворительность, будут происходить плохие вещи.
Надо понимать, что люди приходят туда за окситоцином — гормоном счастья, который вырабатывается при успешной совместной деятельности. Тот, кто попробовал сладкий вкус успеха во взаимодействии с другими, будет за этим приходить еще и еще. Вообще-то этот опыт должна давать человеку школа. Если бы кто-то обладал достаточным педагогическим талантом для того, чтобы воспроизводить этот опыт для учеников, то дети обожали бы школу. Делать то, что получается — это большое удовольствие. Принудительная публичность — новый инструмент давления — У нас получилась совершенно идеальная картина современной молодежи.
Какие у них есть проблемы, темные стороны? Что плохого можно сказать об этой культуре слабости? Она фетишизирует жертву и тем самым побуждает людей объявлять себя жертвами для того, чтобы получить привилегии. Снижая общий уровень насилия, в особенности физического, она вырабатывает новые формы насилия, первой из которых я бы назвала принудительную публичность. Есть в соответствующем сообществе термин «аутинг». Есть каминг-аут, когда ты рассказываешь о себе, а есть аутинг, когда я рассказываю, что ты такой-то.
Это инструмент давления новой эпохи. Парадоксально, но, как и в традиционном обществе, в обществе новом все оказываются завязаны на репутации. Все живут на виду, всё открыто, записано и может быть опубликовано, данные доступны не только государствам и корпорациям, но и гражданам. Соответственно, репутация — это все, и крах репутации закрывает человеку все его социально-профессиональные перспективы. Он не может сказать: «Да, предположим, я сволочь и плохо поступал, но зато я профессионал». Никому не нужен твой профессионализм.
Ты продаешь некий продукт, центральный элемент которого — твоя личность. Если твоя личность вызывает отвращение и отторжение, то нельзя сказать: «Да, я дал женщине по заднице, но я хороший актер». Неважно, какой ты актер, люди приходят посмотреть на тебя в фильме, и они должны к тебе хорошо относиться. Если они к тебе плохо относятся — они не пойдут на фильм с тобой, есть много других фильмов с хорошими людьми. Надо признать, что мы с вами въезжаем на полной скорости в культуру, относящуюся к сексуальности если не негативно, то подозрительно. Для всех нас было бы лучше, если бы нормы задавала старая добрая развратная Европа, но в современном мире они задаются Америкой, а Америка — страна пуританская.
Они буквально несколько десятилетий, с конца 60-х, прожили в ситуации, когда секс считался чем-то скорее хорошим, чем плохим, и, видимо, им не понравилось. Сейчас мы видим, как американское общество с очень большим удовольствием возвращается в парадигму, в которой секс — это плохо. Когда они были пуританами, то говорили, что это грешно, теперь они говорят, что это опасно.
Если объявят военное положение — то это будет признанием, что идёт война. И идёт не очень здорово. Потому что в предыдущие разы ничего не объявляли: грузинская кампания и 14-й год прошли блестяще с точки зрения их организаторов. Как пережить апокалипсис Словами Достоевского, человек ко всему привыкает.
Мы самые адаптивные существа в животном мире. Мы живем везде и питаемся всем, в нас сокрыты и невероятные ресурсы. Если вы сразу не легли и не умерли, а просто некоторое время лежали в ожидании этого события, с высокой долей вероятности вы подниметесь опять. Не хочется всех отсылать читать блокадные дневники, там много нехорошего. Но обычно человек жить хочет очень сильно. Конечно, существуют депрессии, которые снижают этот базовый инстинкт. Поэтому, ради бога, посмотрите чек-лист именно по депрессии, а не про тревожность или плохое настроение.
Пока есть в стране лекарства и доступ к медпомощи — воспользуйтесь сейчас. Вы должны заботиться о тех, кто от вас зависит. Поэтому позаботьтесь о себе, держите себя в функционирующем состоянии. Не бросайте рутину и обязанности под предлогом начала войны. Рутина спасает — ваша собственная среда должна быть в нормальном состоянии, иначе это вгоняет в безумие.