ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ установил следующие курсы иностранных валют (ДОЛЛАРА США И ЕВРО) к рублю Российской Федерации для целей учета и таможенных платежей без обязательств Банка России покупать или продавать указанные валюты по. Динамика изменений доллара США в 2014 году, график курса к рублю за год и история его изменения по месяцам. Это сопоставимо с обесцениванием украинской валюты (гривны) по отношению к доллару США в 2014 году.
Итоги 2014: год валюты и иностранных акций на российском финрынке
Они не приходят в нашу страну, а заходят, а часто просто забегают. Чтоб что-нибудь урвать и вынести. При таком режиме трансграничного перемещения капитала господин Фрадков может быть лишь наблюдателем процесса. Даже если он надумает поделиться своей «ценной» информацией с правоохранительными органами, ровным счетом ничего не изменится. Я не утрирую. Скажем, поступает «ценная» информация от главного разведчика к главному следователю страны господину Александру Бастрыкину руководителю Следственного комитета Российской Федерации — СКР о том, что некий зарубежный инвестиционный фонд участвовал в обвале рубля в декабре 2014 года. Предположим даже, что действовал без помощи посредника, напрямую. Кажется, бери его голыми руками, «подставился», братец! Ан, не тут-то было. В Россию он пришел на законных основаниях. На Московской бирже покупал валюту за рубли через профессионального участника брокера или через российский банк, имеющий валютную лицензию Банка России.
Вроде бы деятельность, наносящая экономический ущерб стране, подрывающая безопасность России, а все по закону. Даром что ли наши либералы под чутким руководством зарубежных советников двадцать с лишним лет выстраивали такую систему. Систему, которая полностью легализует ограбление России. И тут наступил «час истины». До нашего главного следователя дошло, что бороться с валютными спекулянтами нельзя. Потому что так устроено российское законодательство. Оказывается, в России не было зафиксировано ни одного случая возбуждения дела по валютным спекуляциям. А уж замахнуться на «иностранных инвесторов»! Начнется страшный вселенский вой как внутри страны, так и за ее пределами. Тут можно чего угодно ждать: новой порции экономических санкций, замораживания валютных резервов России, какого-нибудь нового судебного вердикта типа того, какой был вынесен международным судом в Гааге по делу компании ЮКОС на 50 млрд.
Не хочется в начале года кончать свои размышления на столь минорной ноте. Предлагаю конструктивные предложения.
Введение статьи 34 летом 2013г. Именно введённая сегодняшним руководством ЦБ РФ статья 34 позволила узаконить действия регулятора по сведению всей полноты денежно-кредитной политики к таргетированию инфляции. Статья 34 находится в середине федерального закона: в Главе 6, посвящённой Организации наличного денежного обращения, то есть относится к вопросам технического характера, не связанным с определением целей и функций Банка России. Это грубое нарушение методологии сделано с одной единственной целью — придать законность действиям нынешнего руководства ЦБ РФ, которое наотрез отказывается исполнять возложенные на него Конституцией обязанности по защите и обеспечению устойчивости рубля и не хочет реализовывать 5 целей деятельности регулятора, прописанные в ФЗ-86. Провальный переход к политике свободного курсообразования Именно с целью перехода к режиму таргетирования инфляция ЦБ РФ затеял процесс отказа от регулирования валютного курса, отменил операционный и технический коридоры бивалютной корзины, отказался от регулярных и систематических валютных интервенций и завершил переход к свободному плаванию точнее обвалу российского рубля в конце ноября 2014г. И дальше даётся крайне лестная и притом необоснованная оценка якобы достигнутых результатов: «Помимо повышения управляемости ставок денежного рынка переход к режиму плавающего курса приведет также к уменьшению чувствительности экономики к внешним шокам, адаптация к которым будет происходить за счет изменения валютного курса». Именно таковы реальные результаты тех псевдонаучных и глубоко порочных экспериментов, которые ставит ЦБ РФ на российской экономике и финансовой системе, следуя отжившим догмам «Вашингтонского консенсуса».
Точно так же крайне сложно воспринимать всерьёз заявления ЦБ РФ о том, что «ценовая стабильность и, как следствие, невысокие долгосрочные процентные ставки позволят улучшить бюджетное планирование, обеспечить устойчивость государственных финансов, будут способствовать эффективной государственной экономической политике и росту благосостояния граждан». Эти тезисы не подтверждаются реалиями и в гораздо большей степени похожи на попытку выдать желаемое за действительное. Стоит отметить, что увеличение ключевой процентной ставки со стороны ЦБ РФ, ужесточение монетарной политики и искусственное сдерживание темпов роста денежной массы закономерным образом привели к обострению и без того многолетнего структурного дефицита рублёвой ликвидности. Минфин России два десятка раз был вынужден признавать аукционы по размещению ОФЗ несостоявшимися в силу пресловутых «неблагоприятных рыночных условий», то есть в силу крайне высоких процентных ставок, сложившихся на рынке в том числе в связи повышение процентных ставок ЦБ РФ и реализации политики дорогих кредитов. Совершенно очевидно, что в подобного рода ситуации не приходится говорить о том, что ЦБ РФ удаётся «способствовать эффективной государственной экономической политике и росту благосостояния граждан». Вместо обещанных невысоких долгосрочных процентных ставок имеются рекордно высокие за последние пять лет процентные ставки, сопровождаемые остановкой кредитования реального сектора со стороны банков и закрытием внутреннего долгового рынка для резидентов. Малый и средний бизнес и вовсе отрезан от рублёвого кредита. ЦБ РФ повторяет роковые ошибки 1998 и 2008гг. Центральный Банк России наступает на те же самые грабли, на которые он наступил в 1996-1998гг.
Искусственным завышением ключевой процентной ставки выше средней нормы рентабельности по экономике он пытается остановить бегство капитала за рубеж и тем самым стабилизировать обменный курс рубля, прекратив раскручивание маховика инфляции. Августовский дефолт 1998г. К сожалению, денежные власти не учатся не только на чужих, но даже на своих собственных ошибках: в очередной раз ЦБ РФ пытается удержать международных финансовых спекулянтов и российский капитал на российской финансовом рынке ценой кредитно-денежного сжатия, демонетизации и подавления экономической активности и производительных инвестиций. Долгосрочные стратегические интересы развития реального сектора, высоких технологий, рублёвой инвестиционной системы, дедолларизации и покупательная способность сбережений и доходов граждан становятся жертвой политики искусственно завышенных процентных ставок. Удерживая спекулянтов, спасая активы международных инвесторов и подыгрывая банкам повышением ключевой процентной ставки, ЦБ РФ угнетает реальные производства и инвестиции внутри страны. Политика ЦБ РФ, больше напоминающая хаотичные метания и взаимоисключающие, судорожные, разрозненные действия, приводит к тому, что финансовые спекуляции и портфельные инвестиции становятся приоритетней, чем реальные инвестиции в основной капитал. Это лишний раз демонстрирует отсутствие внятной системы координат и несогласованность денежно-кредитной политики ЦБ РФ с целями долгосрочного социально-экономического и научно-технического развития России. Удорожание кредитных ресурсов и поддержание дефицита денег в экономике не способно остановить спекулятивные игры на валютном и финансовом рынках: в ситуации, когда стоимость кредитов в разы превышает отдачу на вложенный капитал в реальном секторе экономике, происходит коллапсирование экономической активности, спад производства, инвестиционный кризис и масштабный переток капитала из реального сектора в спекулятивные сферы финансового рынка. Именно это продемонстрировал дефолт 1998г.
Центральный Банк России недвусмысленно даёт понять, что его не интересует не только соблюдение действующего законодательства в части исполнения своей главной конституционной обязанности по защите и обеспечению устойчивости рубля, но также крайне слабо волнуют проблемы российской экономики, реального сектора, рынка труда и инвестиционные процессы. Руководство ЦБ РФ достаточно искренне говорит об этом в подготовленных ОНДКП: «Основанием для изменения ключевой ставки является прогнозируемое устойчивое и продолжительное отклонение инфляции от цели в среднесрочной перспективе». Другими словами, ЦБ РФ в принципе не готов рассматривать денежно-кредитную политику в качестве действенного инструмента антикризисной и контрциклической политики государства, призванной слаживать негативные фазы экономической конъюнктуры. Несмотря на разрастание кризисных тенденций в экономике и введение санкций со стороны США и ЕС, Банк России не обладает даже приблизительным антикризисным планом действий и не готов оперативно реагировать на ухудшение внешней и внутренней экономической конъюнктуры. Судя по содержащимся в основном документе ДКП тезисам, даже в случае дальнейшего спада цен на энергоносители, усиления западных санкций, полного закрытия западных рынков капитала, отрицательной динамики ВВП России, усугубления инвестиционного кризиса и спада производства, ЦБ РФ не будет готов пойти на смягчение монетарной политики и приступить к антикризисным действиям. Фетишем его политики будет оставаться борьба с инфляцией методами, которые эту самую инфляцию провоцируют и усиливают. Подобного рода узость мышления, однобокость восприятия целей ДКП и нежелание перенимать передовой опыт крупнейших экономик мира в сфере ДКП не только противоречат Конституции РФ и ФЗ-86, но и несут в себе колоссальную угрозу отечественной экономике и национальной безопасности. Не говоря о том, что они делают невыполнимыми пресловутые «майские указы» Президента и противоречат Посланию главы государства Федеральному Собранию, где отчётливо ставилась задача «вырваться из ловушки нулевых темпов роста» и «наконец-то научиться гармонично совмещать две цели: сдерживание инфляции и стимулирование роста».
Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев в декабре 2014 года подтвердил этот вывод [9]. В свою очередь, ослабление российской валюты и введённые Россией в августе 2014 года контрсанкции внешнеторговые ограничения привели в конце года к увеличению инфляции.
Цены на нефть Структура экспорта товаров из России за август 2012 года. Курс доллара к российскому рублю с 2001 года Голландская болезнь российской экономики Начиная с 2000-х годов , в экономике России отмечался так называемый « эффект Гронингена » «голландская болезнь» — негативный эффект, оказываемый укреплением национальной валюты вызванным ростом цен на экспортируемую нефть на экономическое развитие страны и приводящий к приоритетному развитию сырьевого сектора в ущерб производственному [10] [11]. Таким образом, увеличивалась зависимость доходов федерального бюджета от внешнеэкономической конъюнктуры [13]. Структура экспорта товаров из России с 2012 года см. Причины и последствия падения цен Падение цен на нефть было вызвано превышением предложения над спросом [22] [23] [24] , причиной которого стали: замедление роста спроса на нефть [25] [26] , увеличение добычи нефти и газа на внутреннем рынке США в результате сланцевой революции , а также отказ стран ОПЕК сокращать добычу [27] [28]. Сравнение с другими кризисами на нефтяном рынке Падение цен на нефть экономисты сравнивали с падением 1985—1986 годов , вызванным избытком предложения, когда страны ОПЕК в первую очередь, Саудовская Аравия решили пересмотреть ограничения поставок нефти для восстановления своей доли на рынке [32]. В 1998 и 2008 годах, по сравнению с нынешним кризисом, падение нефтяных котировок было кратковременным. Падение цен на нефть во время нынешнего кризиса также отличалось большей плавностью, чем при всех предыдущих кризисах на нефтяном рынке [35]. Индивидуальные санкции; 2. Замораживание зарубежных активов компаний; 3.
Финансовые или инвестиционные санкции секторальные санкции, предполагающие ограничение доступа к финансированию за счёт кредитов или долговых инструментов со сроком погашения свыше 30 первоначально 90 дней, а также выпущенных после введения санкций акций и облигаций, а также запрет на инвестиции в инфраструктурные проекты ряда экономических секторов ; 4. Внешнеторговые санкции [36].
Значительного ускорения инфляции можно ожидать в начале года, когда многие фирмы будут пересматривать свою ценовую политику в условиях подешевевшего рубля. Есть и две хорошие новости. Во-первых, как в 1998 г. Во-вторых, поскольку большинство ипотек и потребительских кредитов в России - рублевые, массовых банкротств потребителей это было одним из главных факторов во время кризиса 2008-2009 гг. Две плохие новости.
Во-первых, огромный долларовый долг крупных компаний и банков может оказаться непосильным бременем не только для них, но и для всей экономики. Он уже подтолкнул рубль к девальвации и, вероятно, приведет к сокращению производства и росту безработицы в 2015 г. Основная опасность в этой ситуации состоит в превращении валютного кризиса в полноценный долговой и финансовый, как это было во многих латиноамериканских странах. Именно этот долг - основная причина острого кризиса в условиях значительных профицитов госбюджета и торгового баланса последних 10 лет см. Во-вторых, в России крайне слаб мелкий и средний бизнес, который в условиях девальвации должен был бы начать процветать. Поэтому рецессия и скачок безработицы в 2015 г. Из-за этих причин ситуация хуже, чем в 1998-1999 гг.
Но валютный кризис лишь поверхностное явление. Фундаментальная проблема - это глубокий кризис государственных институтов, почти полное их разрушение в России, включая судебную систему, правоохранительные органы, независимые СМИ, общественный контроль над государством, выборы на всех уровнях власти и общую культуру выборов у населения. Это абсолютно уникальная ситуация для страны с российским уровнем подушевого дохода. Валютный кризис в обозримом будущем закончится, а кризис госинститутов будет куда сложнее преодолеть. Если в стране с нормальными институтами Австралия, Канада, хотя бы Греция при снижении богатства обанкротилось бы несколько компаний, снизилось потребление, выросла безработица, это привело бы к критике правительства, смене власти на выборах, нескольким болезненным реформам, еще одной смене власти на выборах.
Курс доллара Центробанка РФ на 01 января 2014
1 января 2014-го доллар по официальному курсу Центробанка стоил 32,7 рубля. Официальный курс доллара США по ЦБ РФ за 2014 год. Курс доллара к рублю и рубля к доллару с 1792 по 2015 год.
Курс рубля к доллару США в 2014 году
Аналитическое агентство «АВТОСТАТ» провело сравнительный анализ изменения курса рубля по отношению основным мировым валютам, влияющим на уровень цен на новые автомобили , представленные на российском рынке. Валюта Казахстана учитывается в связи со значительными объемами поставок автомобилей из этой страны в Россию. Период обзора - с 1 января 2014 года по 12 декабря 2015 год.
Спрос на черное золото, а так же его предложение на мировом рынке — своего рода кукловоды, а кто именно повис на лесочках, думаю, и так понятно. Как заработать во время падения экономики в долларах США. На иллюстрации выше видно, что цена пробивала верхнюю границу канала, после чего последовала ожидаемая коррекция. В 4 квартале 2014 года ожидается рост американской валюты с кратковременными коррекциями.
Скорее всего, мы еще увидим новые минимумы рубля. Его дело продолжила Джанет Йеллен, сменившая бывшего своего руководителя на столь почетной должности. Она намерена сворачивать программу количественного смягчения QE , а так же двигаться в сторону укрепления американского доллара.
Обратите внимание на название синего графика. И здесь ситуация становится интересной. Конечно, вы стали номинально получать больше денег, но, из-за инфляции, на 55 тысяч вы купите ровно столько же, сколько могли купить на 50, то есть ваша реальная заработная плата не изменилось. То же самое справедливо для курса валюты. Чтобы определить реальный курс валюты по отношению к другой валюте, необходимо учесть инфляцию — причем сразу в двух странах, так как на те же доллар и евро оказывает влияние инфляция в США и ЕС соответственно. Например, если номинальный курс не меняется, однако инфляция в России оказывается выше, чем в США, то реальный курс по отношению к доллару растет — именно это мы наблюдали в 00-х годах: на те же деньги с каждым годом мы могли купить всё больше импортных товаров верните 2007!
Обратите внимание на график, приведенный ниже, где сравниваются реальный и номинальный курсы рубля. По сути рубль оказался переоценен из-за быстрого роста цен на нефть, что и отразилось на его покупательной способности. Тем не менее, сравнение графиков не показывает, насколько сильно переоценен рубль: в конце концов, курс устанавливался на рынке, и, если он и был завышен, с этим оказались согласны все участники рынка.
Она говорила, что ЦБ перешел к таргетированию инфляции, но продолжала таргетировать курс рубля. Момент, когда Путин стал жалеть международные резервы больше, чем ту самую социальную стабильность, Набиуллина пропустила. Президент стал говорить, что у него есть вопросы к ЦБ по поводу своевременности и качества принимаемых мер. Он заявлял, что палить резервы плохо. Именно из-за неопределенности она продолжала интервенции, поддерживая рубль. Минфин настаивал на введении свободного плавания рубля, говорил, что это панацея. Набиуллина нервничала, но как-то так получалось, что каждое следующее решение было только хуже.
На этот раз подвела «Роснефть». Курс рубля уверенно снижался. Но отовсюду приходил либо отказ, либо обещания, что деньги получить в принципе можно. Но нескоро. И «Роснефть» пришла в ЦБ. Ведь тот в ноябре 2014 года запустил аукционы валютного РЕПО, а значит, банки могли принести в ЦБ облигации высокого качества и под залог получить валюту. Этому банку оставалось только взять валюту в ЦБ и отдать ее «Роснефти». Она вошла в трудное положение бывшего коллеги по правительству Игоря Сечина. И, наверное, она его, как основного силовика в команде Путина, немного опасалась. Когда она была министром, Сечин — всевластным вице-премьером; когда она была помощником президента, она видела, как часто Сечин наведывается к президенту, носит папочки с докладными записками.
Это значило, что банки могут под эти облигации брать в ЦБ валюту. Набиуллина согласилась. Санкции закрыли доступ «Роснефти» к западным деньгам. Потребовался всего час, чтобы закрыть книгу заявок. Участников рынка больше интересовала покупка валюты для «Роснефти».
Итоги 2014: год валюты и иностранных акций на российском финрынке
Конец 2014 года ознаменовался крупнейшим финансовым катаклизмом, который привел к обвалу рубля в «черные понедельник и вторник», панике на финансовом. снижение курса составило 112%. Центральный банк Российской Федерации установил с 31.12.2014 следующие курсы иностранных валют к рублю Российской Федерации без обязательств Банка России покупать или продавать указанные валюты по данному курсу. Курс доллара в 2014 году по месяцам таблица в России.
Калькулятор среднего курса валют
Следите за новостями: Таблица изменения курса валют в конце 2014 года. Официальный курс доллара США, установленный Центральным банком с 1 октября 2014 года, составляет 39,3836 руб. Стабильность курса длилась весь год, за который стоимость доллара ни разу не превысила отметку в 29 рублей, достигнув максимального значения в 28 рублей и 87 копеек в феврале и закончив торгами 29 декабря 2000 на отметке 28 рублей и 16 копеек. В 2014 году рубль обесценился к доллару на 41%. Курс доллара начал снижаться, и лишь в начале 2016 г. смог преодолеть пик 2014 г.
Секрет девальвации: почему в 2014 году обвалился рубль
Курс ЦБ РФ для валюты США в рублях за $1 в ноябре и декабре 2014 г. История курсов валют Доллар США и Российский рубль (USD/RUB) за 2014-й год, разделенная по месяцам, график курса за год и за каждый месяц года, обменный курс на любой день в году. Таблица содержит значения курса доллара к рублю в среднем за месяц год, их максимальные и минимальные значения, в период с 1994 по 2023 года. См. курсы других иностранных валют. 33.46 руб. и 45.76 руб. соответственно, максимальный курс доллара - 55.54 руб., курс евро - 68.48 рубля. В 2014 году рубль обесценился к доллару на 41%.
Последний раз евро стоил 100 рублей в декабре 2014 года. Когда ждать повторение «черного вторника»
На фоне падения национальной валюты ЦБ России объявил о начале интервенций на валютном рынке. Регулятор заявил, что задействует «все необходимые инструменты» для поддержания финансовой стабильности и непрерывности операционной деятельности финансовых организаций.
По его мнению, выживут в этой ситуации те управляющие, которые в свое время правильно диверсифицировались и запустили международные продукты, то есть дали клиентам географическую диверсификацию.
У нас широкая линейка - фонд еврооблигаций, акции Америки и развивающихся рынков. Географическая диверсификация теперь уже будет востребована всегда. История показала, что даже самые отчаянные патриоты и оптимисты все больше увеличивают нероссийское размещение своих портфелей ", - сказал Рахманов.
Генеральный директор УК "Капиталъ" Вадим Сосков отметил, что в этом году важным негативным событием стало продление моратория на перевод средств пенсионных накоплений в частные пенсионные фонды и управляющие компании. Он надеется, что процесс акционирования пенсионных фондов и вступление их в систему гарантирования положительно повлияет на перевод пенсионных денег в них в 2015 году. Кроме того, по его словам, внешний фон в 2014 году не способствовал какому-либо эффективному управлению пенсионными накоплениями в течение года.
Это касается облигаций. Резко взлетели доходности портфелей, уменьшив доходность НПФов, поскольку они находились в этих портфелях достаточно давно, и сложилась уникальная ситуация, когда сдать эти бумаги в рынок можно было только с гигантским дисконтом. Все это привело к тому, что некоторые управляющие компании могут иметь отрицательную доходность", - сказал Сосков.
Ожидания от 2015 года "Основным драйвером 2015 года станет спасение банковской системы и укрепление рубля. Это одна из главных задач, которую ЦБ и решает. С ним согласен и глава "Сбербанк Управление активами" Рахманов.
Мы будем смотреть, как монетарные власти выполнят свое обещание передать пенсионные деньги. Если этого не произойдет, то это будет самым серьезным разочарованием будущего года", - сказал он. На неделе 15-19 декабря очень многие клиенты, которые были в "плечах", вышли из маржинальных позиций.
Кредитными средствами стали пользоваться меньше. Не могу сказать, с чем это связано - со слишком высокой ставкой или большой неопределенностью", - отметил Минцев. Большие надежды участники рынка возлагают на новый инструмент, который появится в следующем году - индивидуальные инвестиционные счета.
Это брокерский счет специального вида, на который если клиент внесет 400 тыс. С его помощью правительство и ЦБ хотят стимулировать переток средств граждан с депозитов на фондовый рынок. Мы ожидаем, что этот продукт будет достаточно хорошо продаваться, спрос на эту услугу будет большой, причем не только среди наших действующих клиентов, но и тех людей, которые, кроме депозитов, никаких других средств инвестирования не знали", - сказал Сороковой.
Это второе важное событие после прихода пенсионных денег", - добавил Рахманов.
Курс Доллара в 2014 году по месяцам В таблице представлены архивные данные Центробанка России по стоимости Доллара на каждый день 2014 года. Вы можете узнать значения по месяцам, средние показатели за весь год или получить информацию о конкретных котировках на нужную дату.
Факторы, влияющие на курс валюты От чего зависит рыночная цена национальных валют? Аналогично процессу ценообразования для любых других товаров, основной механизм, определяющий стоимость дензнаков разных стран — это спрос и предложение. В свою очередь условия формирования параметров этих двух явлений зависят от некоторых других факторов. В их числе — внешнеторговый баланс страны, являющейся эмитентом валюты, монетарная политика властей центральных банков , а также политические приоритеты. Независимо от периода времени, в котором наблюдается динамика роста доллара — 2014-й год или другой, - эти закономерности актуальны.
Внешнеторговый баланс как один из ключевых факторов Поступление на национальный рынок валют извне зависит от того, какова величина экспорта товаров и услуг. Экспортеры, чтобы оплатить издержки, связанные с производством своей продукции, покупают национальную валюту — чем больше объем продаж за рубеж, тем выше, соответственно, спрос на внутренний дензнак страны и тем выше ее курс на торгах. Импортеры же, чтобы что-то купить за границей, должны перед этим обзавестись иностранной валютой. Они формируют на нее спрос внутри страны. Чем более интенсивен импорт, тем больше возникает спрос на зарубежные дензнаки, и тем ниже будет курс национальных денег. Для доллара все эти закономерности столь же актуальны. Поэтому инвесторы, оценивая вероятность того, будет ли расти доллар в 2014 году и с какой интенсивностью, изучают прежде всего внешнеэкономическую статистику США. Важный фактор, определяющий цифры на валютных торгах — платежное сальдо государства.
Если оно положительное, то это способствует росту курса национального дензнака. Поэтому, если дела в экономике США в этом году будут идти хорошо, а сальдо будет характеризоваться позитивными трендами, то курс доллара на 2014 год с высокой долей вероятности будет прогнозироваться как высокий. Эмиссия валюты как фактор формирования курса Основные формы снабжения валютой рынка — ее печатание и выдача кредитов частным банкам, оба вида операций производит государство и ассоциированные с ним финансовые структуры. Если снабжение деньгами экономики происходит быстро, то интенсивность спроса на дензнаки может не успевать за этим, вследствие чего курс валюты может снизиться. Эксперты, формируя прогноз доллара на 2014 год, таким образом, оценивают активность печатания банкнот американскими финансовыми структурами, а также их деятельность в области кредитования частных банков. К примеру, в кризис 2008 года в США был принят так называемый план Полсона. Согласно этому проекту, банки должны были получать кредиты, а ценные бумаги у финансовых корпораций - выкупаться. Другие государства иногда предпринимают схожие меры — например, в России до 2006 года практиковалась обязательная частичная продажа экспортерами валютной выручки.
Финансовые итоги 2014 года: обвал рубля и как устроена российская экономика
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ установил следующие курсы иностранных валют (ДОЛЛАРА США И ЕВРО) к рублю Российской Федерации для целей учета и таможенных платежей без обязательств Банка России покупать или продавать указанные валюты по. Это сопоставимо с обесцениванием украинской валюты (гривны) по отношению к доллару США в 2014 году. 1 января 2014-го доллар по официальному курсу Центробанка стоил 32,7 рубля.