Ближе всего к зоне конфликта Курская и Ростовская атомные станции, однако именно Курская АЭС находится в большей опасности в силу конструкции ее реакторов. Главная» Новости» Новости курчатова курской области происшествия сегодня и вчера. поговорил с экспертами по радиации, чтобы выяснить, есть ли опасность от этой АЭС и что будет, если ее все-таки взорвут.
«Повторение Чернобыля»: физик-ядерщик рассказал о возможных последствиях удара по Курской АЭС
Иными словами: да, если внешний теплоноситель для охлаждения реактора не будет подаваться трое суток — только после этого вода закипит, — то возможен перегрев ТВЭЛ с их повреждением. Цирконий из оболочек ТВЭЛ способен прореагировать с водой и дать водород — но в верхней части ВВЭР стоят поглощающие водород реагенты, поэтому накопиться здесь в больших количествах водород не сможет. На этом список реалистичных последствий любых цунами можно для современных реакторов заканчивать: в крайнем случае реактор «загубит» свою активную зону, но не выпустит ничего заметно радиоактивного наружу. Неоцененная безопасность старых реакторов Напоследок стоит обратить внимание вот на что.
Хотя реакторы Фукусимы были предельно устаревшего дизайна и поэтому куда менее безопасны, чем современные те же ВВЭР-1200 , как ни странно, они оказались весьма безопасными для населения во время цунами. Звучит странно: ведь СМИ постоянно трубят нам о том, что Фукусима была страшной ядерной катастрофой, которая сделала необитаемыми огромные территории и до сих пор продолжает загрязнять океан радиоактивной водой. Как же можно называть ее реакторы «безопасными для населения»?
Ответ на этот вопрос прост: цифры. Когда СМИ рассказывают о фукусимских ужасах, они тщательно избегают называть конкретные цифры — уровень радиоактивного загрязнения в результате аварии. Восполним их недоработку: люди в префектуре Фукусима в результате этой аварии получили и получат за всю жизнь 10 миллизивертов.
Много это или мало? Естественный радиационный фон в Японии — 3,83 миллизиверта в год. То есть в самой вроде бы пострадавшей части страны радиационное заражение оказалось равным 2,5 года местной фоновой радиации.
Если брать США, где, в силу образа жизни, радиационный фон составляет 6,24 миллизиверта в год, то речь идет о 1,5 года нормального фона. Быть может, нормальный фон — это и так много, и превышать его даже незначительно опасно? Достоверно известно, что это не так.
Например, за 30 лет работы авиапилоты на коммерческих авиалиниях получают 50 миллизивертов — впятеро больше, чем «жертвы» из префектуры Фукусима мы просим прощения за кавычки, но при такой дозе без них писать это слово было бы нечестно. Может, пилоты безумно рискуют жизнью и все как один умирают рано? Увы, на практике средняя продолжительность их жизни на четыре-пять лет выше, чем у населения в целом.
Да что пилоты. Одна компьютерная томография дает от 10 до 30 миллизивертов — то есть за считаные минуты доставляет в организм больше радиации, чем «жертвы» Фукусимы получают за всю жизнь. Люди, которые бежали из префектуры в 2011 году и многие из которых так и не вернулись в свои дома, боятся радиации от станции, но никто никогда не слышал, чтобы они боялись компьютерной томографии.
Почему так? Все дело в том, что современное общество хронически плохо информировано: информацию оно черпает из прессы, а та… Ну, чего греха таить, она живет от кликов. Ясно, что писать про Фукусиму, значит получать больше кликов, да и сам журналист далеко не всегда достаточно трудолюбив, чтобы найти цифры доз населения от аварии и понять, что они за всю их жизнь ниже, чем от одной!
Разумеется, персонал АЭС получил несколько большие дозы — шесть человек получили от 309 до 678 миллизивертов, что уже довольно значимо. Для сравнения можно указать, что астронавт НАСА за свою карьеру не должен получать более 500 миллизивертов ни в один год службы — то есть пара работников местной атомной электростанции все же вышли за лимиты вполне безопасного облучения. Но из этих работников пока никто так и не умер от рака или иных последствий полученного ими облучения.
Нет у них и хронических проблем со здоровьем, которые можно было бы связать с радиацией. Дело в том, что даже 500 миллизивертов и более далеко не всегда ведут к раку или преждевременной смерти. В 1940-х годах в США в ходе эксперимента над, как считалось, смертельно больным человеком ему вкололи внутривенно плутоний-238, отчего он ежегодно получал 3000 миллизивертов, а за жизнь в целом — 64 тысячи миллизивертов.
Тем не менее умер он в 79 лет — без рака и других заметных следов радиационного воздействия. И это не единственный пример. Допустим, человек, выкуривающий по пачке в день, получает от сигаретного дыма в легкие 53 миллизиверта в год сигареты содержат ряд делящихся изотопов, в частности полония.
Облучение, получаемое курильщиком от сигарет, на порядок выше того, что он получает от естественного радиационного фона, и во много раз выше, чем облучение, полученное жителями префектуры Фукусима. Но кто-нибудь видел хоть одного курильщика, который был бы этим обеспокоен? Во-первых, они об этом не знают, а то, чего мы не знаем, нас не беспокоит.
Во-вторых, даже если бы они вдруг об этом узнали, узнали бы и то, что почти весь риск от курения дает вовсе не эта доза радиации, а куда более опасные микрочастицы, вызывающие сердечно-сосудистые заболевания. Заявления в прессе о том, что якобы один из работников Фукусимы умер от рака легких через несколько лет после событий, увы, не выдерживают никакой критики. За девять прошедших с тех пор лет кто-то из персонала обязательно должен был от него скончаться.
Во-вторых, умерший получил много меньше упомянутых выше пиковых значений, то есть конкретно его риски были минимальными. В-третьих, он погиб от рака легких, а не от лейкемии: иными словами, от того типа рака, который не бывает последствием радиационных аварий. А как же быть с периодическими публикациями об угрозе радиоактивной воды, которую вот-вот сольют с территории этой АЭС в Тихий океан?
Все достаточно просто: вода, которую использовали для охлаждения расплавленных активных зон местных реакторов, действительно слегка радиоактивна, но именно слегка. Ее полный слив в океан приведет к росту дозы для жителей префектуры Фукусима на 2,01 микрозиверта. Микро — не милли.
То есть она повлечет рост ежегодной фоновой дозы облучения живущих там японцев на менее чем одну тысячную от обычного радиационного фона. Такое превышение вполне безопасно для здоровья и сильно уступает нагрузкам от авиаперелетов. Не сможет оно заметно навредить и морским обитателям.
В общем, трудно удивляться тому, что в отчете Всемирной организации здравоохранения об аварии честно написали: дозы, полученные из-за нее, так малы, что последствия будут находиться ниже уровней, которые можно обнаружить наблюдениями или статистически.
Возможно, и аварии никогда бы не случилось, но халатность руководства станции сыграла свою роль. Фукусима-1 На АЭС в Японии также было допущено много ошибок , а цунами лишь выступило спусковым крючком. Станция полностью лишилась электричества, вода не качалась. Это привело к перегреву реакторов. Но есть же и «отработка», которую в основном хранят на территории АЭС или около них. Предсказать таковые не представляется возможным.
Фото: РИА Новости Как устроено хранение: металлические герметичные корзины располагают в высоких бетонных бочках, стоящих под открытым небом. Это безопасно, а хранилища достаточны прочны. Правда, подобное четко подпадает под определение ядерного терроризма , коим за всю историю существования АЭС мало кто занимался. Впрочем, за всю историю ядерного террора никаких выбросов радионуклидов не случалось.
Спустя некоторое время поступила информация, что ракеты приближаются к городу.
Еще спустя несколько минут мощный взрыв прогремел над Курском. В Сети появилось видео, где слышно сильный «хлопок».
Напомним, что Курская атомная электростанция расположена в городе Курчатов Курской области, в 88 км от границы с Орловской областью. Состоит из трёх работающих энергоблоков общей мощностью 3 ГВт. Примечательно, что, как минимум, орловские потребители электроэнергии от Курской АЭС не заметили остановки энергоблока.
Последствием налёта украинских БПЛА на Курскую АЭС «могла стать полномасштабная ядерная катастрофа»
| Please wait while your request is being verified... | Ближе всего к зоне конфликта Курская и Ростовская атомные станции, однако именно Курская АЭС находится в большей опасности в силу конструкции ее реакторов. |
| 38 лет назад произошла Чернобыльская катастрофа | Курская АЭС работает штатно, радиационный фон не превышен, передает РИА Новости. |
| One moment, please... | Запорожская атомная электростанция крупнейшая в Европе, и возможные последствия от серьезного происшествия здесь, конечно, будут чудовищными. |
Чем грозит конфликт вокруг АЭС на Украине
Что будет, если взорвется запорожская АЭС. В Курчатове говорят, что главный инженер Курской АЭС собирался остановить блок позже, чтобы не терять выработку электроэнергии, а непосредственный персонал не смог ослушаться начальство, хотя видел плохое развитие событий. МАГАТЭ сделало заявление после взрыва украинских дронов возле курской АЭС — ущерб незначителен, радиация в норме. Курская АЭС работает в штатном режиме.
Последствия взрывов на складе ядерных отходов на Курской АЭС
Сообщается, что пострадавших нет, а уровень радиации на объекте не превышает установленных норм», — говорится в сообщении агентства. Как заявляла официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, украинская сторона намеренно запустила несколько дронов в сторону курской атомной электростанции. Российская сторона всерьез переживает, что необдуманные действия киевского режима могут привести к опасным последствиям, в том числе, не исключено, повторения чернобыльской катастрофы.
Ядерного взрыва в любом случае не будет: атомная станция не может взорваться, как атомная бомба. Худшим вариантом развития событий физик называет нарушение энергоснабжения станции и выход из строя резервных дизельных генераторов. Тогда сценарий может развиться как на Фукусиме. В случае Запорожской АЭС, которая стоит на берегу Днепра, возможно загрязнение речной системы и далее акватории Черного моря", — предположил эксперт.
В случае разгерметизации происходит интенсивное вскипание теплоносителя. У этих реакторов положительной паровой коэффициент, значит в случае разгерметизации растет энерговыделение и вполне возможно, буквальное повторение того, что произошло в Чернобыле. Для атаки с воздуха именно эти энергоблоки абсолютно не защищены. В проекте станции полностью отсутствует защитная бетонная оболочка. Там есть стены и крыша, но все это никак подчеркну, никак не защищает сам реактор. Это означает, что если реактор находится в горячем состоянии с выработкой электроэнергии, то может последовать разрушение какой то части контура. Разрушение любой части АЭС приведет к событию, которое может стать началом того самого ужаса радиоактивного, который был в Чернобыле. А здесь внешнее воздействие может создать такие же условия.
Появилась информация о том, куда планировали нанести удар украинские боевики. Первые сообщения том, что Курск атакуют вражеские снаряды, появилась поздно ночью. Местные жители услышали сигнал о ракетной опасности над Курском.
Мощный взрыв в Курске 20 марта — видео. Ракеты ВСУ атакуют Курскую АЭС! В городе звучит тревога
В Курчатове говорят, что главный инженер Курской АЭС собирался остановить блок позже, чтобы не терять выработку электроэнергии, а непосредственный персонал не смог ослушаться начальство, хотя видел плохое развитие событий. Курская АЭС работает в соответствии с диспетчерским графиком, энергоблок № 4 находится в плановом ремонте, радиационный фон в норме, заявили в Росэнергоатоме. поговорил с экспертами по радиации, чтобы выяснить, есть ли опасность от этой АЭС и что будет, если ее все-таки взорвут. Обстрел Запорожской АЭС; Запорожская АЭС последствия обстрелов ВСУ Запорожской АЭС: что будет, если взорвется атомная электростанция на Украине? Радиус поражения, какие области и города России пострадают, какие страны Европы пострадают.
На АЭС в регионе рядом с Белгородской областью останавливали энергоблок из-за ВСУ
| Атомщик Уваров рассказал об опасности атаки беспилотников на Курчатов - МК | Главная» Новости» Новости курчатова курской области происшествия сегодня и вчера. |
| Мощный взрыв в Курске 20 марта — видео. Ракеты ВСУ атакуют Курскую АЭС! В городе звучит тревога | Чернобыльская атомная электростанция (АЭС) им. В.И. Ленина расположена на территории современной Украины, в 4 км от г. Припяти, в 15 км от г. Чернобыля и в 160 км от Киева. |
| Что произойдет, если произойдет взрыв на Курской АЭС? | Курская атомная электростанция (АЭС) расположена в Курской области Российской Федерации. |
| Атомщик Уваров рассказал об опасности атаки беспилотников на Курчатов - МК | I. Аварии на Курской АЭС. На АЭС эксплуатируются четыре энергоблока с канальными реакторами РБМК-1000 (заканчивается строительство 5-го блока). |
| Физик оценил угрозу Курчатову и Курску после попыток ВСУ ударить по АЭС | Одновременный взрыв всех атомных электростанций Земли, который может стать последствием ядерной атаки или природного катаклизма, сделает планету полностью необитаемой на следующие 156 лет. |
Железногорец Игорь Зимин рассказал об участии в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС
Курская АЭС входит в первую четверку электростанций всех типов по объему производимой электроэнергии в России. Курская АЭС расположена в городе Курчатов Курской области, в 40 километрах к западу от города Курск, на берегу реки Сейм. Взрыв на Курской АЭС может иметь серьезные последствия для окружающей среды. заявил Бортников в ходе заседания СОРБ. Курская АЭС расположена в городе Курчатов Курской области, в 40 километрах к западу от города Курск, на берегу реки Сейм. В результате действий диверсантов был аварийно остановлен второй блок Курской АЭС, – приводят слова Бортникова РИА Новости.
Мощный взрыв в Курске 20 марта — видео. Ракеты ВСУ атакуют Курскую АЭС! В городе звучит тревога
Интерфакс: В МИД России сообщили, что 26 октября в результате атаки украинского беспилотника на Курскую АЭС были повреждены стены склада ядерных отходов. Но ситуация вокруг Запорожской АЭС и сопутствующая паника в СМИ снова подняли вопросы безопасности атомного объекта. БЕЛТА собрала пять фактов о Запорожской АЭС, которые позволят понять насколько реальна угроза безопасности атомной станции и какие шаги предпринимаются, чтобы не допустить ядерной катастрофы. |.
Выдержит ли атомная электростанция артобстрел, падение самолета или мощное землетрясение?
| «Повторение Чернобыля»: физик-ядерщик рассказал о возможных последствиях удара по Курской АЭС | После 11 сентября атомные станции были проверены на предмет потенциальных атак с участием крупных авиалайнеров и признаны в значительной степени безопасными, поэтому повреждение защитной оболочки реактора может не представлять самой большой опасности. |
| Стало известно о ситуации на Курской АЭС после диверсии на ЛЭП | Пресс-служба Курской АЭС заявляла, что вечером 26 октября «была пресечена атака трех вражеских беспилотных летательных аппаратов на Курскую АЭС». |
| В МИД России призвали ООН и МАГАТЭ жестко осудить Киев за атаку на Курскую АЭС | Во время стрима Олег Жданов @OlegZhdanov проанализировал провокации и диверсии со стороны России и возможный подрыв Курской АЭС и прорыв ВСУ линии обороны. |
| Чем грозит Европе и России взрыв на Запорожской АЭС – реалистичная модель распространения радиации | Уровень радиации на Курской атомной электростанции (АЭС) остался в норме после атаки украинских дронов. |
Что будет, если Украина нанесет удар по Курской АЭС?
Долетит или не долетит: что будет с Владимирщиной и ЦФО в случае взрыва на Запорожской АЭС. Такие действия спровоцируют фатальные ядерные реакции, ведь в случае разрушения российской атомной электростанции, правительству страны не останется ничего другого, кроме ответного ядерного удара по месторасположению киевского руководства. Главная» Новости» Взрывы в курской области сегодня последние новости. А между прочим доля Курской АЭС в мощности всех электростанций Черноземья — более половины.