Обычно безусловный базовый доход покрывает только основные потребности, но Autonomy хочет узнать, как на жизнь испытуемых повлияет выплата более значительной суммы, сказал директор Autonomy Уилл Стронг. Эксперимент по введению безусловного базового дохода проводился в Великобритании, Финляндии, Нидердландах и Канаде. Там специалисты доказали, что люди с безусловным базовым доходом стали чувствовать себя защищённее, свободнее и счастливее. Согласно соцопросам, самый высокий показатель поддержки введения базового безусловного дохода в Литве — 67%, против — 16%.
Введут ли безусловный базовый доход в России с 1 января 2022 года
Большая часть российских граждан высказалась в поддержку идеи введения безусловного базового дохода, о чем свидетельствуют результаты опроса SuperJob, имеющиеся в распоряжении РБК. Критикуя идею безусловного базового дохода, некоторые говорят, что он снижает мотивацию трудиться. Первые натуральные эксперименты с безусловным базовым доходом начались в США и Канаде в конце 60-х годов прошлого века. Главная» Лента новостей» Политика» Безусловный базовый доход для граждан России предлагает ввести партия «Справедливая Россия — За Правду». «За» безусловный базовый доход выступили 37% молодежи до 24 лет, а среди граждан старше 45 лет – 54%. Последние новости.
В Англии предложили ввести безусловный базовый доход в $2 тыс. на два года
ВечерняяМосква БазовыйДоход Следите за новостями в наших социальных сетях! Безусловный базовый доход, он же гарантированный основной доход — социальная концепция, предполагающая выплату государством определённой суммы денег гражданам. В июне 2016 года инициатива о введении безусловного базового дохода была вынесена на референдум в Швейцарии. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Последние новости.
Каждому — по 33,5 тысячи в месяц: введут ли в России новую выплату
В Швейцарии от неё отказались, считая, что деньги должны получать от государства только нуждающиеся в них лица. Остальные пусть работают и оплачивают свои расходы. Веерная раздача денег нанесёт ущерб экономике, считают эксперты. Базовый доход должен определяться через занятость граждан. В России на протяжении нескольких лет идёт обсуждение условий получения базового дохода.
Снизились потребительские расходы россиян, а также покупательская способность.
Такая динамика не сможет обеспечить быстрое восстановление экономики, так как всё зависит от внутреннего спроса. Ранее представители ЦБ и правительства говорили, что раздача «вертолётных денег» — это крайняя мера, которая может привести к неконтролируемому росту инфляции и росту цен на продукты. Но осенью уровень инфляции может быть на уровне около нуля и потому, вероятно, прямая поддержка населения с помощью раздачи денег рассматривается как возможность для улучшения спроса и восстановления отраслей. В бюджете таких средств действительно нет. Безусловный базовый доход может решить проблему накопительной части пенсии и помочь вынужденным безработным Александр Цыганов глава департамента страхования и экономики социальной сферы Финансового университета — В начале пандемии, весной 2020 года, многое ещё было очень непонятно: насколько долго будет сохраняться угроза и нужно ли вводить продолжительный карантин, дополнительно определённый режим повышенной готовности и самоизоляцию, какова глубина кризиса, сколько предприятий не смогут выполнять свои обязательства, сколько реально будет заболевших?
Сейчас картина стала яснее, и понятно, что CoVID-19 как существенно влияющий на жизнь фактор сохранится ещё на продолжительное время, будет отрицательно влиять на экономику и политику. Стали широко известны применявшиеся в Европе и США меры поддержки, их эффект. Поэтому можно и нужно вернуться к обсуждению раздач денег нуждающимся, которые в России реально есть. Не факт, что предполагается выплачивать базовый доход всем, можно определить его для лиц определённого возраста, нетрудоспособных, иных нуждающихся в социальной поддержке. Для России это будут существенные траты, которые будут очень сложны для бюджета.
Для экономики может быть и ещё один отрицательный фактор — рост социального иждивенчества, когда определённые категории граждан не хотят, хотя и могут работать. С другой стороны, предложение явно находится в мейнстриме научной мысли, так как с учётом тенденций по освобождению людей от рутинного и ручного труда количество рабочих мест будет сокращаться, и нужно обеспечить достойную жизнь в этом случае.
То есть нижегородцы готовы к тому, что государство будет поддерживать семьи с детьми, но не готовы к поддержке всех и каждого. Ввести безусловный базовый доход пытались на протяжении десятилетий. Бедность — не порок Идея безусловного базового дохода, который был бы гарантирован правительством, корнями уходит в XVI век.
Впервые о ней говорится в «Утопии» Томаса Мора. Позже идея была не раз изложена в работах разных зарубежных писателей и философов. Один из первых экспериментов был проведён в Британии, в графстве Беркшир. В 1795 году здесь был принят закон Спинхемленда. Он предусматривал выплату беднякам денежных пособий, размер которых зависел от цен на хлеб.
Однако эксперимент провалился. Работодатели, решившие, что беднякам и так дают на хлеб, уронили их зарплату ниже прожиточного минимума. Сами бедняки ввиду низкой зарплаты потеряли всякую мотивацию к труду, работали плохо, население маргинализировалось ещё активнее, чем ранее.
По расчетам фракции «Справедливая Россия», ежегодно на это потребуется выделять до 18 трлн рублей. Их коллеги в парламенте согласны, выплаты нужны, но отмечают, что необходимо четко рассчитать план финансирования. В экспертном сообществе считают, что такие расходы пока невозможно реализовать из-за ограниченности бюджета. Выступая на ПМЭФ глава Счетной палаты России Алексей Кудрин заявил, что выплата безусловного базового дохода для каждого россиянина в перспективе станет реальностью".
Нилов считает, что безусловный базовый доход негативно скажется на экономике
Общественная служба новостей, 11.08.2023. Согласно результатам опроса SuperJob, 56 % россиян поддерживают идею введения безусловного базового дохода. Об этом сообщает РБК. Общественная служба новостей, 11.08.2023. Согласно результатам опроса SuperJob, 56 % россиян поддерживают идею введения безусловного базового дохода. Об этом сообщает РБК. Безусловный базовый доход — социальная концепция, предполагающая регулярную выплату определенной суммы денег каждому члену сообщества со стороны государства.
Дадут ли всем по базе: что такое безусловный базовый доход
Например, вряд ли кто-то будет против, чтобы ББД не предоставляли преступникам. Затем, возможно, его будут лишать за антиобщественное поведение. За мелкие нарушения, такие как выбрасывание мусора на улице, могут вычитать штраф из ББД. Кто-то будет жаловаться, что это начало правительственной программы по социальной инженерии, но большинству это покажется вполне разумной мерой… Уменьшение ББД вскоре начнут считать самой разумной и уместной реакцией на многие преступления и правонарушения» стр.
По словам профессора, важными атрибутами системы должны стать «универсальный паспорт» и «специальный банковский счёт». Саммерофф так характеризует эти инструменты ББД: «Мне не кажется нереалистичным, что вскоре людям нужно будет иметь обязательное выданное правительством удостоверение личности, чтобы претендовать на свой базовый доход. Через какое-то время его будут требовать предъявить, чтобы попасть в правительственные здания.
Затем — в аэропорту, чтобы попасть на самолет. Потом для посадки на поезд или автобус. Потом для входа в ресторан.
Вскоре удостоверение личности нужно будет предъявлять во всех общественных местах, а еще через какое-то врем будут штрафовать тех, кто не голосовал на выборах… Точно так же, как государства замораживают активы подозреваемых в мошенничестве, они вскоре начнут замораживать "известные банковские счета" политических диссидентов. Когда они доберутся до сторонников радикальных идей о свободе от правительственной тирании, останется совсем мало тех, кто будет отстаивать наши права» стр. И Саммерофф заключает: «Бедные, чьё выживание зависит исключительно от их подачек, вскоре станут очень осмотрительны в том, что они говорят и делают… ББД узаконит государство как попечителя, а граждан — как подопечных.
Вскоре может наступить устрашающая эра, когда с помощью выплат и штрафов нас будут превращать в покорных тунеядцев. Утопическая мечта превратится в тиранический кошмар» стр.
Принимается во внимание тот же аспект отработки часов. Другой подход заключается в фиксации дохода при подсчете взноса в государственные пенсионные фонды. Нельзя сказать, что этот факт особенно тщательно скрывают, но точно не рекламируют. В отличие от вечерних переработок. Вообще, размывание трудового законодательства прямо-таки напрашивается.
Очевидно, что декрет в новой реальности не должен существовать, как беспрерывный отрезок времени, поэтому в Литве, как небольшой и социологически понятной территории, пилотируется интересный проект: предоставление молодым родителям 4-дневной рабочей неделе.
Кроме того, существенным недостатком концепции ББД её противники считают дестимулирование трудовой активности населения. В доказательство они приводят результаты опроса, проведённого European Social Survey в ноябре 2018 года. Противники концепции ББД считают, что утрата такой доли трудоспособного населения приведёт к краху российской экономики: работать будет некому.
Он считает, что важно создать доказательную базу и привлечь внимание общественности, чтобы в будущем была возможность реализовать подобный проект на национальном уровне. Соучредитель инициативы Basic Income Conversation Клео Гудман считает, что базовый доход может упростить систему социального обеспечения и решить проблему бедности в Великобритании.
По ее мнению, предстоящие десятилетия «будут полны экономических потрясений из-за изменения климата и новых форм автоматизации» и базовый доход станет важной частью обеспечения средств к существованию в будущем. В 2022 году Уэльс решил провести эксперимент по выплате базового дохода молодым людям, которые вступают во взрослую жизнь. В нем могли участвовать все жители, которым исполнялось 18 лет в течение года.
Швейцарский город отверг безусловный базовый доход
Других идея порадовала, но ее реализацию они ставят под сомнения. Главное, чтобы цены не увеличили потом в 3 раза, что и не заметишь этой помощи», — пишет комментатор. Подробнее об инициативе цитайте в нашей публикации. Последние новости:.
Безусловный базовый доход — утопия или реальный способ побороть бедность 12:33 29. Число наших соотечественников, живущих за чертой бедности, выросло на 400 тысяч человек.
Как раз население Сургута. Причем, как водится, в официальную статистику попадают далеко не все, и на самом деле ситуация с доходами гораздо хуже. Причин много. Среди них и затянувшийся экономический кризис, высокая закредитованность и резкое падение мировых цен на энергоносители. И, конечно же, пандемия коронавируса, что усугубила все наши беды.
Но разговор только о причинах — это подмена реальной работы болтовней. Сегодня пора поговорить о том, что же нужно делать, чтобы экономическое положение людей пришло в норму. Лучшим выходом для этого считаю внедрение безусловного базового дохода. Сама идея проста. Каждый гражданин страны должен получать определенную сумму от государства.
Безусловный базовый доход может решить проблему бедности в России. Об этом пишет портал «Экономика сегодня». Идея безусловного базового дохода не является новой. Об этом говорят экономисты во многих странах мира. Она предполагает, что каждый гражданин будет получать определенную сумму денег ежемесячно. Эта сумма не зависит от пола, возраста, трудоустройства и других факторов. Ранее в комитете Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству предложили отказаться от МРОТ в пользу безусловного базового дохода.
Политики считают, что рассчитывать величину минимальной зарплаты становится все сложнее из-за изменения цен и потребностей населения.
Такая же синхронность и скоординированность действий большей части государств наблюдалась в 2020-2021 гг. Такая же скоординированность наблюдается сегодня по вопросу о цифровых валютах центральных банков, а это часть проекта построения мирового электронного концлагеря», - сказано в статье. Экономист обратил внимание на вышедшую в Австралии в 2019 году книгу Universal Basic Income — For and Against Безусловный базовый доход — за и против. Ее автор Энтони Саммерофф Antony Sammeroff заявляет, что все то, что можно отнести к аргументам «за», всячески внедряется в сознание людей через официальные СМИ. Все то, что является аргументами «против», всячески замалчивается. В крайних случаях высмеивается.
Саммерофф пишет: «Изначально гарантированный базовый доход может быть универсальным, но по прошествии нескольких лет, когда его предоставление окажется слишком дорогим, начнут искать, где можно сэкономить, чтобы его не отменять. Например, вряд ли кто-то будет против, чтобы ББД не предоставляли преступникам. Затем, возможно, его будут лишать за антиобщественное поведение. За мелкие нарушения, такие как выбрасывание мусора на улице, могут вычитать штраф из ББД. Кто-то будет жаловаться, что это начало правительственной программы по социальной инженерии, но большинству это покажется вполне разумной мерой… Уменьшение ББД вскоре начнут считать самой разумной и уместной реакцией на многие преступления и правонарушения» стр. По словам профессора, важными атрибутами системы должны стать «универсальный паспорт» и «специальный банковский счёт». Саммерофф так характеризует эти инструменты ББД: «Мне не кажется нереалистичным, что вскоре людям нужно будет иметь обязательное выданное правительством удостоверение личности, чтобы претендовать на свой базовый доход.
Через какое-то время его будут требовать предъявить, чтобы попасть в правительственные здания. Затем — в аэропорту, чтобы попасть на самолет.
В Англии предложили платить безусловный базовый доход в $2000 в качестве эксперимента
Для сравнения, на реализацию нацпроектов в 2021 г. Предоставление всем гражданам базового дохода в размере 10 тысяч рублей при текущем состоянии экономики невозможно. Как в силу ее объема, так и по причине того, что добиться у истеблишмента выделения даже меньшей суммы можно разве что ценой гражданской войны. Это популизм, предвыборная риторика или что?
Власть по традиции делает ставку на семьи с детьми. И это порождает новую задачу для оппозиции: привлечь на свою сторону представителей этой группы. Вполне понятно, что «Единая Россия» победит на грядущих выборах.
И потому оппозиции нет смысла задумываться над реалистичностью своих обещаний: ее все равно не допустят до принятия реальных политических решений. И в этой ситуации противникам действующей власти нет смысла задумываться о шансах на воплощение в жизнь своих заявлений. Поэтому актуальные политические задачи решаются в том числе за счет популизма.
По большому счету у оппозиционеров нет других вариантов: на одной лишь критике власти далеко не уедешь. Читайте также Без силовой «крыши» свое дело в России и за миллион не открыть Делая ставку на адмресурс в бизнесе, государство теряет десятки процентов ВВП «СП»: — Может ли введение безусловного базового дохода решить проблему бедности? Базовый доход на уровне 10 тысяч рублей в принципе не может решить проблему бедности.
При нынешних ценах он в лучшем случае может стать ключом к решению проблемы нищеты. Бедный россиянин при наличии другого источника доходов сможет оплачивать «коммуналку» и приобретать еду и одежду не самого высокого качества. Но не более.
На 2019 г. По данным Росстата на 2020 г. И это только официальные данные.
После чего вздыхает и говорит: «Да, вот почему нас русские не любят». То же и с безусловным базовым доходом. Для стран-эмитетов денежных средств, можно безболезненно вливать воду в «общий чан», потому как последствия инфляция распределятся среди остальных, вносящих реальный продукт. Для других же стран, «чан» которых ограничен реальными размерами их экономики, подобная манипуляция неизбежно будет приводить к «общему понижению градуса».
За ББД «топят» как марксисты, так и либералы. Одно это уже должно настораживать. Стержень аргументации всех вышеперечисленных в том, что потребность в профессиональном росте и самореализации человека — базовая. Поэтому человек будет трудиться и развиваться, а не будет бездельничать.
А как быть с не самыми престижными, но общественно значимыми специальностями?
Старт — летом. Проект социальный. Валлийцы, которым исполнится 18 и которые выходят из-под опеки государства или приемной семьи, смогут два года получать по 1600 фунтов стерлингов в месяц — это более 165 тысяч рублей. Всего можно будет получить в переводе на рубли около 4 млн. Помимо базового дохода, участники смогут зарабатывать на оплачиваемой работе. Bloomberg пишет, что всего участников будет около 500.
С учетом этого и с учетом того, что это дети из детдомов, сумма явно недостаточная, считает житель Уэльса Райан: «Если купить базовые товары с учетом цены жизни, это может быть не так уж и много денег для одного человека. Особенно если человек выходит из-под опеки, ему нужно и обслуживать себя, и платить за жилье. А еще ведь хочется тратить деньги на то, что хочется, например. Это недостаточная сумма, чтобы жить на нее, поддерживать себя, и, очевидно, в любом случае нужно искать работу, но по факту если денег хватит, то можно работу и не искать».
Эта мысль даже нашла воплощение в виде программ некоторых политических партий в Австралии, Канаде и Новой Зеландии. Американский экономист Милтон Фридман предлагал также введение отрицательного подоходного налога, при котором размер налогового послабления от государства снижался по мере роста доходов человека. Этот подход даже был опробован, но признан экономически неэффективным, а потому так и остался лишь концепцией. Тем не менее в ряде стран прошли определённые эксперименты по внедрению безусловного базового дохода, однако все программы были свёрнуты. Первая серия экспериментов прошла в США с 1968 по 1980 год. Всего в программе приняли участие более 8,5 тысяч человек. Им доплачивалась сумма до уровня дохода, с которого начинается налогообложение. Аналогичные эксперименты проводились и в других странах: Намибия 2008-2009 годы, около 1000 человек получали по 100 намибийских долларов ; Германия 2014 год, несколько десятков человек — по 1000 евро ; Индия 2012-2013 годы, около 6000 человек получали от 100 до 300 рупий ; Канада 2016-2017 годы, около 4000 человек получали от 6000 до 24 027 канадских долларов ; Монголия 2010-2012 годы, все граждане получали от 10 тысяч до 21 тысячи тугриков — это от 7 до 17 долларов в месяц на человека. Эксперименты также проводились в Испании, Италии, Кении, Финляндии, Франции и в некоторых других странах. Особняком здесь стоит Швейцария, где в 2016 году даже прошёл референдум, на котором жителей конфедерации спросили, не против ли они, чтобы каждый гражданин страны получал в месяц в виде безусловного базового дохода 2500 швейцарских франков около 2250 евро для взрослых граждан и 625 франков для детей. Примечательно, что и правительство страны, вынося этот вопрос на референдум, призывало граждан голосовать против. Экономисты объясняли такое решение прагматизмом швейцарцев — ведь чтобы обеспечить наиболее бедные слои населения, платить придётся даже не самым богатым, а тем, кто считается средним классом. Такой расклад ожидаемо швейцарцы не поддержали. Положительный эффект от экспериментов был, однако он проявился по большей части в социальной форме. В странах, где проводился эксперимент, фиксировалось улучшение показателей физиологического здоровья получателей поддержки. В Кении проводились замеры уровня кортизола гормона стресса , и он оказался ниже у тех, кто получал деньги.
Бедность – не порок
- Читайте больше
- Каждому — по 33,5 тысячи в месяц: введут ли в России новую выплату | | Дзен
- Кому платить базовый доход: всем или только бедным?
- Швейцарский город отверг безусловный базовый доход |
- Россияне оценили идею получать деньги просто так: Социальная сфера: Экономика:
- Ставропольцы рассказали об отношении к инициативе ввести безусловный базовый доход
Ставропольцы рассказали об отношении к инициативе ввести безусловный базовый доход
Соответственно, это будут прямые расходы из бюджета. И к чему это может привести? Это может привести к росту инфляции, к еще большему уровню безработицы, потому как иждивенческие настроения никто не отменял, и ряд граждан подумают, а зачем работать, если можно жить на этот безусловный базовый доход и ничего не делать», — отметил собеседник издания. Он подчеркнул, что социальная политика в России строится по принципу адресности, и, помимо поддержки семей с детьми, она также направлена и на помощь безработным граждан. То есть давать не рыбу, а удочку. Изначально пособие, возможность бесплатно переобучиться, наличие вакансий с последующим возможным трудоустройством. Вот принцип содействия занятости», — подчеркнул Нилов.
Мы поговорили с депутатом Госсовета, главой татарстанского отделения «Справедливой России» Альмиром Михеевым, который сказал, что идея безусловного базового дохода — это социальная концепция, витающая сейчас в воздухе во многих странах. Он напомнил, что европейские государства активно экспериментируют и результаты зачастую удивляют. И даже понятно, почему ниже, — потребности с низших уровней пирамиды Маслоу закрыты, с этой точки зрения ББД — это очень привлекательная идея. Кроме того, рост производительных сил за последние 200 лет сделал мир гораздо более сытым и здоровым.
Еще 150 лет назад смерть от голода не была чем-то необычным во всем мире, а сейчас это даже нереально представить. С точки зрения обывателя 60-х годов наши современные автомобили равноценны: и в «Мерседесе», и в «Ладе» есть кондиционер, автоматическая коробка передач и гидроусилитель руля. А стандарты жилья в ретроспективе 100 лет вообще кардинально изменились — горячая вода, газ, электричество — это всё норма, — отмечает собеседник. Он также обратил внимание на то, что человечество никогда не было таким богатым за всю свою историю, и это факт. И человечество никогда не работало так мало — 40-часовая рабочая неделя — это достижение XX века. Прогресс продолжается, и сейчас уже много разговоров о четырехдневке. И это наши дивиденды от прогресса, возможно, на наших глазах исполнится самая великая мечта человечества — мир без бедности. И безусловный базовый доход — это как раз часть того мира всеобщего благополучия, к которому мы можем прийти, — считает Михеев. Относительно предложения партии собеседник обратил внимание, что оно состоит из двух частей. Социалистическая партия «Справедливая Россия» предлагает вернуть народу доходы от природной ренты.
То есть мы считаем, что ресурсы страны принадлежат народу. Доходы от нефти и газа не должны набивать карманы тех, кто в свое время удачно прихватизировал месторождения. Доходы от продажи ресурсов должны идти народу страны, и такие примеры есть: ОАЭ, Аляска… Это даст гражданам России 7,5 трлн рублей в год. По этим причинам с первой частью предложения партии Михеев согласен. Или как можно быть против борьбы с коррупцией в госкорпорациях? Вторая часть предложения партии — это непосредственно раздача этих средств. Мне кажется, что необходимо сначала попробовать, как это будет работать в нашей социокультурной среде, с нашим менталитетом. Ведь нельзя же просто копировать зарубежный опыт. Наша партия предлагает до 2027 года откатать эту программу на несовершеннолетних, то есть до 2027 года выплачивать эту сумму родителям на каждого несовершеннолетнего ребенка.
Это правильное решение, — отметил депутат. О необходимости безусловного базового дохода уже задумывались в нижней палате. По мнению депутата, правящая партия может отклонить проект справороссов и переписать его, сократив расходы. Пока власти предпочитают помогать населению более точечно, добавил Дмитрий Новиков. Однако ее реализация будет во многом зависеть от решения правительства и президента, заявил «Известиям» зампред комитета СФ по экономической политике Иван Абрамов ЛДПР. Дополнительные средства на выполнение инициативы можно привлечь увеличением налогов для компаний, использующих природные ресурсы. Путин подписал закон о федеральном бюджете на 2021-2023 годы — Рано или поздно мы придем к безусловному базовому доходу для всех россиян. Это может произойти в любой момент: всё зависит от политической воли, — считает политик. Однако в экспертном сообществе указывают на то, что России не хватит средств на реализацию проекта. В этом году доходы составят 18,8 трлн рублей, расходы — 21,5 трлн рублей, а дефицит соответственно — 2,7 трлн рублей. Ранее на ПМЭФ глава Счетной палаты России Алексей Кудрин заявил , что выплата безусловного базового дохода для каждого человека в перспективе станет реальностью.
Государство обеспечит их таким жильем. Люди все более массово поддерживают отказ от столь вредного для экологии планеты мяса в пользу более продвинутых и синтетических продуктов. А государство возьмет на себя обязательство не дать им умереть с голоду. Виртуальная жизнь — от социальных сетей до компьютерных игр — удовлетворит имеющуюся человеческую потребность в самореализации, признании и развлечениях включая секс. И все это не выходя из дома. В наиболее передовых странах вас еще и наркотиками бесплатно обеспечат а затем эвтаназией. Ну а нескольких сотен евро ежемесячного ББД вполне хватит на всякие мелочи, потребность в которых все-таки возникнет. Перевод на подобный образ жизни хоть сколько-нибудь существенной части населения достаточно быстро позволит снизить социальную нагрузку на государство, поскольку обеспечит радикальное падение стандартов и ожиданий в отношении качества жизни. К тому же внедрение такой системы откроет дверь для дальнейшего скольжения все дальше и дальше, все ниже и ниже от идеалов и норм, заданных в прошлом веке социальным государством, государством всеобщего благосостояния. По-своему это, наверное, даже не худший вариант. Во всяком случае, это точно гуманнее тех методов, что традиционно практиковались предыдущую человеческую историю в моменты, когда резко становились невостребованными значительные массы людей. Как, например, в Британии во времена огораживания. Однако лучше все-таки пусть по этому пути пока идут другие, чтобы у России была возможность понаблюдать за процессом со стороны и осознанно решить, а точно ли нам тоже туда нужно. Источник Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.