Новости/СМИ о проекте. Строительство и обслуживание АЭС и ядерных реакторов, место «Росатома» в ядерной энергетике России и мира, рынок урана, его обогащение. Ученые рассчитали, что около 35% энергии ядерного взрыва высвобождается в виде теплового излучения – яркая вспышка света в первую очередь поражает зрение человека. «Атомная энергия 2.0» развивается в виде открытой семантической системы управления ядерными знаниями и популяризирует ядерные, термоядерные, водородные, космические. о том, что уничтожение ядерной установки и хранилищ ОЯТ может привести к масштабной экологической катастрофе.
10 ядерных технологий, которые изменят мир
| Недавние ядерные взрывы | новости России и мира сегодня. |
| CNN: Россия, США и Китай модернизируют ядерные полигоны - Новости | Российская ядерная энергетика к середине века должна стать двухкомпонентной, в ее основу лягут технологии замкнутого топливного цикла. |
| Сотни тысяч погибнут сразу: США создают новую ядерную бомбу для атаки на Россию | Захарова: ядерное оружие США в Польше станет целью для РФ в случае столкновения с НАТО. |
Симулятор ядерной бомбы
Все просто и ясно: вы нарушаете ядерный паритет, - получите «ответочку». Мы договаривались с вами не устраивать очередной виток ядерных вооружений? Вы наплевали на договор? Тогда получите. Тогда Владимир Путин сообщил о ней в послании Федеральному Собранию. У ракеты — ядерный двигатель. Это гарантирует ей неограниченную дальность полета.
К тому же она способна летать по непредсказуемой траектории и умеет обходить все действующие и перспективные средства ПРО и ПВО. Ничего подобного в мире пока ни у кого нет. Западные эксперты поначалу хихикали, мол, Путин рассказывает сказки. А когда космическая разведка США засекла пуски «Буреветсника», Пентагон сквозь зубы сказал Белому дому: «Такая ракета у русских действительно есть». В режиме ожидания она может летать в атмосфере месяцами в районе боевого дежурства и ждать приказа. А когда поступит информация о цели, «Буревестник» выдвинется в ее сторону, облетая районы возможного поражения - пусковые установки и радары.
Читайте нас на: Быстрый, неядерный, глобальный Ещё в начале августа американский президент сделал заявление о необходимости заключения нового договора вместо истекающего в 2026 году СНВ-3. Но это только слова. Точнее - попытка выглядеть белым и пушистым с учётом предстоящих президентских выборов, если, конечно, Байден решит баллотироваться на второй срок.
Сюда же можно отнести стремление дистанцироваться, опять-таки на словах, от нешуточной по остроте полемики относительно судьбы американских стратегических вооружений. Так, последователи Дональда Трампа продолжают настаивать на необходимости глубокой модернизации всего ядерного арсенала с акцентом на повышение его выживаемости, а также на разработке боеголовок с низким тротиловым эквивалентом. В то же время извечный критик такого рода планов, влиятельный конгрессмен от штата Вашингтон республиканец Адам Смит, который, к тому же является председателем Комиссии по делам Вооружённых сил Палаты представителей, в очередной раз выступил против производства «маломощной» боеголовки W76-2 для БРПЛ «Трайдент-2» и разработки новой крылатой ракеты с ядерной боевой частью для нужд ВМС.
Но трибунными разговорами много не навоюешь. А приходится. В мае 2019 года ВВС провели два испытания мощной корректирующей противобункерной бомбы GBU-57, принятой на вооружение в 2011 году.
Какое это имеет отношение, в частности, к Адаму Смиту? Дело в том, что американцы уже почти два десятилетия придерживаются основного военного принципа: нанесения быстрого неядерного глобального удара. Впервые эта концепция в виде комплексной программы была сформулирована в 2001 году под общим названием «Обзор ядерной политики США».
Тогда отмечалось, что американские вооружённые силы должны обладать способностью применить силу в любой точке Земного шара, причём оружие неядерного быстрого глобального удара предоставит более широкий спектр действий президента США в ответ на глобальные вызовы национальной безопасности США. Иными словами, военно-политическое руководство Соединённых Штатов преследует цель обеспечить способность наносить удары по заранее установленным объектам на больших расстояниях неядерным оружием в любых регионах мира. При успешной реализации означенной программы Пентагон сможет решать стратегические задачи обычными средствами, то есть воевать с кем угодно, когда угодно и эффективно.
Почему так? Такова военно-техническая и политическая реальность времени. Не согласен с некоторыми моими именитыми коллегами, которые утверждают, что налёт «Томагавков» на Сирию и встряска Афганистана при разрыве «мамаши»-бомбы весной 2017 года ничего в военном отношении американцам не дали.
Если успех мерить тоннами искорёженного металла, глыбами развороченного бетона и горами трупов, - то результат действительно особо не впечатляет. Однако отбомбившись и отстрелявшись уже в реальной боевой обстановке, ВВС и ВМС Соединённых Штатов ещё раз показали, что действовать в современном военном конфликте они могут и готовы.
Эти слова, считает представитель Кремля, даже вызвали страх в США и других европейских столицах, где заявили об отсутствии таких планов.
Что представляет собой новая ядерная бомба О предложении создать новую ядерную бомбу с «расширенными возможностями по поражению определенных целей», Пентагон объявил на прошлой неделе, сообщает американское издание Newsweek. Это будет современный вариант ядерной гравитационной бомбы B61, уже получивший обозначение B61-13. Теперь этот проект ожидает решения о финансировании от Конгресса США. Сообщается, что ядерная гравитационная бомба B61-13 — гораздо мощнее, чем единственные две атомные бомбы, которые США использовала во Второй мировой войне, сбросив их на японские города Хиросима и Нагасаки в сентябре 1945 года.
Ожидается, что B61-13 будет иметь взрывную мощность, аналогичную более старому варианту B61-7, мощность которого эквивалентна 360 килотоннам в тротиловом эквиваленте. Кроме того, B61-13 будет иметь гораздо большую площадь поражения, чем бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки. Администрация Байдена со своей стороны, заявляет , что «новый вариант бомбы B61-13 будет доставляться современными самолетами, что усилит сдерживание противников и даст уверенность союзникам и партнерам, предоставив президенту дополнительные возможности против некоторых более сложных и обширных военных целей». Федерация американских ученых ФАС сообщила, что бомба будет оснащена управляемым хвостовым оперением, обеспечивающим повышенную точность, а также «ограниченную способность проникать в землю». В ФАС заявили, что «…относительно высокая мощность и точность B61-13, вероятно, позволят бомбе поражать подземные цели с мощностью, эквивалентной оружию наземного взрыва мощностью более одной мегатонны».
Путин допустил возвращение к испытаниям ядерного оружия. Наготове «Сармат» и «Буревестник»
| Прорыв в новую атомную энергетику | Более того, на последнем саммите G20 заверил китайскую сторону, что США против применения ядерного оружия. |
| Песков: заявления Дуды о ядерном оружии напугали даже США | Организаторами мероприятия выступают университет «Дубна», Объединенный институт ядерных исследований, а также. |
| ядерное оружие / Все новости и видео по теме // | Термоядерная установка FuZe американского стартапа Zap Energy разогрела плазму до 37 млн °С. Новости. |
| На энергоблоке № 4 АЭС «Аккую» завершено бетонирование фундаментной плиты здания реактора | Как сообщает Росатом, «это важный шаг в выстраивании двухкомпонентной атомной энергетики с замыканием ядерного топливного цикла». |
| #ядерное оружие - Российская газета | Индия и Пакистан также расширяли в 2022 году свои ядерные арсеналы и продолжали разработку новых систем доставки. |
Путин допустил возвращение к испытаниям ядерного оружия. Наготове «Сармат» и «Буревестник»
Захарова: ядерное оружие США в Польше станет целью для РФ в случае столкновения с НАТО. Что касается ядерных энергетических установок в космосе, то это, как говорил Остап Бендер, «не роскошь, а средство передвижения». Исследования космических ядерных энергетических и двигательных установок шли в США до начала 1970-х годов, но не привели к созданию работоспособных систем. Конвейер успеха: 141 яркое достижение атомной отрасли Позавчера, 13.
Ядерная установка позволила атомоходам проводить суда по Севморпути и в устьях рек
Российская ядерная энергетика к середине века должна стать двухкомпонентной, в ее основу лягут технологии замкнутого топливного цикла. Росатом активно развивает все ключевые компоненты этой экосистемы: инновационные реакторы, топливо, технологии переработки РАО. В двухкомпонентной энергетике будут работать атомные станции двух типов — с водо-водяными реакторами ВВЭР и с реакторами на быстрых нейтронах. Такая связка позволит стать ядерной энергетике возобновляемой и практически не оставлять отходов.
Первый — БН-800, в котором также используются обедненный уран и плутоний из облученного топлива. Но топливо для БН-800 производится на Горно-химическом комбинате, а в Северске оно будет изготавливаться и эксплуатироваться на одной площадке. Это важная особенность концепции проекта «Прорыв»: он нацелен на создание ядерно-энергетических комплексов, состоящих из АЭС и заводов по регенерации и рефабрикации ядерного топлива. Эти комплексы, по замыслу авторов проекта, должны быть, во-первых, безопасны настолько, чтобы исключить любые аварии, требующие эвакуации или отселения местных жителей.
Во-вторых, они должны выдерживать конкуренцию с другими видами генерации при сопоставлении их LCOE — средней расчетной себестоимости производства энергии в течение всего жизненного цикла электростанции. Благодаря созданию ядерно-энергетических комплексов, подобных ОДЭК, планируется решить три важные задачи атомной промышленности. Первая — полное использование энергетического потенциала уранового сырья. Иными словами, есть возможность увеличить топливную базу атомной промышленности в сотню раз.
Эта проблема должна решаться многократной переработкой одного и того же объема материалов, полученных из природного урана, с максимально возможным выделением из него полезных компонентов. Третья задача — снижение радиоактивности отходов с помощью переработки минорных актинидов. Все это в комплексе позволит повысить экологическую безопасность, экономичность и социальную приемлемость атомной энергетики. Как отметил в интервью профильному порталу Atominfo.
Столбы уличного освещения с изолированными проводами и нормальным состоянием изоляторов тоже работали без сбоев. Стало ясно, что при минимальных мерах эффект электромагнитного импульса от космического ядерного взрыва минимален. Аналогичный по мощности взрыв над самим Гонолулу, напротив, погрузил бы Гавайи в ад. Смысл ядерного космического оружия все еще оставался неясным. Несмотря на все усилия не выходило придумать ни одну осмысленную причину. Взрыв его в космосе никому особо не вредил. Но даже если бы вдруг вредил — ядерное оружие на Земле радикально проще и дешевле обслуживать и поддерживать в готовности. То есть и тогда размещать его в космосе не было смысла. Недаром советская Р-36 орб. Видимо, устав от этих головоломок, американские военные, как, впрочем, и советские, легко согласились на запрет размещения ядерного оружия в космосе в рамках Договора о космосе 1967 года.
С точки зрения пиара это смотрелось хорошо, а с точки зрения практики все равно никому из военных не удавалось придумать, зачем бы оно там было нужно. В теории, ядерным оружием в космосе могли стать элементы программы СОИ, прорабатывавшейся в США 1980-х — там задумывались и над лазерами с ядерной накачкой, способными сбивать запущенные с Земли по Штатам советские ракеты, и над другими экзотическими вещами. Мешало только то, что программа СОИ после замены «Сатурнов» на шаттлы должна была стоить безумно дорого, поэтому де-факто ее спустили на тормозах в тех же 1980-х. Шар находится на месте системы лазерного залпового огня, одновременно дающей около полусотни пучков в рентгеновском диапазоне. Каждый из пучков должен был перехватить одну советскую ракету. Проблемой было то, что рентгеновское излучение отлично поглощается даже очень разреженным воздухом.
Мне кажется, что эти заявления [президента страны] Анджея Дуды, по-моему, вызвало даже страх в США и в ряде других европейских стран. Европейские столицы всячески нагнетают напряженность, всячески пытаются оболванить свое население вот этими страшилками про страшных русских, которые никогда не остановятся и пойдут вперед… Это абсолютно безосновательно. Тем самым они перекрывают свои внутренние экономические проблемы», — подчеркнул Дмитрий Песков в интервью журналисту Павлу Зарубину. Официальный представитель Кремля выразил надежду, что рано или поздно население европейских стран перестанет слушать ложь своих властей. В Кремле ранее подчеркнули, что Россия примет ответные меры на размещение ядерного оружия Польшей. В свою очередь, президенту Польши Анджею Дуде в МИД его страны рекомендовали не обсуждать тему размещения американского ядерного оружия в стране.
Ядерный сюрприз для НАТО — о боеготовности СКР 9М730 «Буревестник»
Конвейер успеха: 141 яркое достижение атомной отрасли Позавчера, 13. Учения ядерной триады подразумевают нанесение «массированного ядерного удара стратегическими наступательными силами в ответ на ядерный удар противника». Мир Европа 22 апреля в 11:23 Дуда заявил о готовности разместить ядерное оружие США в Польше. Глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил об отсутствии признаков того, что Россия намерена применить на Украине ядерное оружие.
С точки зрения науки: может ли Россия разместить ядерное оружие в космосе?
Россия ведет исследования по ядерным мини-установкам для неатомных подлодок. Об этом в интервью РИА Новости рассказал глава "Объединённой судостроительной корпорации" (ОСК). о том, что уничтожение ядерной установки и хранилищ ОЯТ может привести к масштабной экологической катастрофе. Рябков: Россия ударит по ядерным объектам НАТО при их появлении в Польше. Путин заявил в четверг, что Россия успешно испытала новую мощную стратегическую крылатую ракету, способную нести ядерные боеголовки, "Буревестник" с ядерной установкой. ОКР «ЯЭРДУ» («Разработка ядерной энергодвигательной установки большой мощности для межорбитального буксира, многофункциональной платформы на геостационарной орбите и. Исследовательская ядерная установка «Источник нейтронов» обесточена в Харькове после обстрелов.
«Ответно-встречный удар». Запад занервничал из-за российских ядерных учений
По состоянию на январь 2023 года Соединенные Штаты увеличили количество развернутых боеголовок до 1770 единиц с 1744 в прошлом году, а Россия — до 1674 единиц с 1588. Количество хранящихся боеголовок в России составляет 2815 против 1938 в США 2889 против 1964 в январе 2022 года. Общее количество американских боеголовок достигает 3708, как и в прошлом году. В России оно выросло — с 4477 единиц до 4489. Общее количество боеголовок с учетом списанных составляет 5244 у Соединенных Штатов против 5428 в прошлом году и 5889 у России против 5977 , следует из данных SIPRI. По оценкам SIPRI, ядерный арсенал Китая за прошедший год возрос с 350 единиц на январь 2022 года до 410 на январь 2023 года и продолжает расти и дальше.
Минобороны РФ: В г. Харькове силами теробороны взорван корпус физико-технического института с ядерной установкой Установка была построена на деньги США в 50 км от границы с Россией Москва, 11 мар - ИА Neftegaz. Националисты взорвали корпус Харьковского физико-технического института, чтобы скрыть работы по ядерной тематике. Об этом 11 марта 2022 г. Тезисы от Н. Мизинцева: очередная провокация националистов зафиксирована в г. Харьков, с целью сокрытия исследовательских работ по ядерной тематике, боевиками батальонов территориальной обороны на ул. Академическая взорван один из корпусов физико-технического института, под завалами могут находиться до 50 сотрудников учреждения. Минобороны РФ предупредило: Служба безопасности Украины СБУ и боевики националистического батальона Азов планируют подорвать реактор в Харьковском физико-техническом институте и обвинить Вооруженные силы РФ в нанесении ракетного удара по экспериментальной ядерной установке; 6 марта в г. Харьков прибыли иностранные журналисты для фиксации последствий провокации с последующим обвинением Российской Федерации в создании экологической катастрофы.
Поэтому любые заявления западной прессы с критикой России в данном случае звучат, по меньшей мере, нелогично. По мнению эксперта, это типичный пример двойных стандартов: «Мы проводим дератификацию чтобы сбалансировать ситуацию в юридическом плане, а это в США подается как агрессия». По словам Александра Кошкина, отработка ответного ядерного удара — это рутинные мероприятия, которые проводят и США, и их союзники. И отказываться от них они не спешат. Так, в пятницу, 20 октября, на подземном полигоне в штате Невада армия США осуществила химический взрыв. Заявленная цель учений — улучшение возможностей Пентагона по отслеживанию ядерных взрывов малой мощности по всему миру. Подобный взрыв отличается от ядерного тем, что используются традиционные взрывчатые вещества, например тринитротолуол, а не ядерные боеприпасы. Непосредственно перед взрывом происходит реакция, которая превращает взрывчатку в смесь горячих газов. Как правило, в ходе учений используется боевая часть массой до ста килограммов, то есть фактически речь идёт об имитации ядерного взрыва небольшой мощности. И подобными испытаниями американцы показали, что приводят полигоны в состояние боевой готовности, отмечает Александр Кошкин. Как отметили в Пентагоне, целью учений являлась «оценка и демонстрация готовности системы стратегического вооружения». Однако в случае, когда аналогичные испытания проводит Россия, это подаётся как агрессивный шаг. Россия является единственной страной, в которой существует концепция гарантированного ответного ядерного удара. Она предусматривает возможность его нанесения даже в случае поражения российской территории. Подобный подход призван поддерживать международную стабильность, основанную на взаимном ядерном сдерживании.
Но даже если бы вдруг вредил — ядерное оружие на Земле радикально проще и дешевле обслуживать и поддерживать в готовности. То есть и тогда размещать его в космосе не было смысла. Недаром советская Р-36 орб. Видимо, устав от этих головоломок, американские военные, как, впрочем, и советские, легко согласились на запрет размещения ядерного оружия в космосе в рамках Договора о космосе 1967 года. С точки зрения пиара это смотрелось хорошо, а с точки зрения практики все равно никому из военных не удавалось придумать, зачем бы оно там было нужно. В теории, ядерным оружием в космосе могли стать элементы программы СОИ, прорабатывавшейся в США 1980-х — там задумывались и над лазерами с ядерной накачкой, способными сбивать запущенные с Земли по Штатам советские ракеты, и над другими экзотическими вещами. Мешало только то, что программа СОИ после замены «Сатурнов» на шаттлы должна была стоить безумно дорого, поэтому де-факто ее спустили на тормозах в тех же 1980-х. Шар находится на месте системы лазерного залпового огня, одновременно дающей около полусотни пучков в рентгеновском диапазоне. Каждый из пучков должен был перехватить одну советскую ракету. Проблемой было то, что рентгеновское излучение отлично поглощается даже очень разреженным воздухом. И даже если противник вообще не модифицирует траектории своих ракет, время для такого перехвата будет очень ограниченным. Шаттлы с их полезной нагрузкой в десятки тонн действительно в теории могли иметь на борту ядерную боеголовку с тормозной ракетной ступенью. Выпустив такую, можно включить ее двигатели и дать ей резко сбросить скорость. При этом реально уронить из космоса ядерную бомбу на, например, Москву за 5-10 минут. Разумеется, отреагировать достаточно быстро, чтобы вовремя эвакуировать под землю, в бункеры, Генштаб и политическое руководство страны, при этом будет нереально. Это называется обезглавивающий удар, и в теории работает замечательно: противник без верхнего руководства проигрывает в любом сценарии.
Ядерное оружие
Во-первых, в истории «холодной войны» были более драматические времена, когда ядерная катастрофа практически стучалась в дверь. Подобное пришлось наблюдать всему миру во время Карибского кризиса 1962 года. Но даже тогда, когда планета стояла в одном шаге от падения в атомную бездну, руководство СССР урегулировало ситуацию, не заражаясь при этом капитулянтскими настроениями. О готовности следовать в фарватере американского империализма, наносить урон не только ракетно-ядерному потенциалу, но и всем Вооружённым силам, отказываться от позиций в различных регионах планеты, отдавать экономику на откуп международным монополиям, отступать с идеологических позиций речи вовсе не шло. Бесспорно, к деятельности Н. Тем не менее, действия Советского политического и военного руководства во время событий 1962 года в самом деле характеризовались результативностью. Они позволили и уберечь Земной шар от ядерной войны, и сохранить самостоятельность внешнеполитической и внутриполитической линии СССР. Таким образом, к 1980-м годам у нашей страны имелся опыт решения задачи спасения всего человечества от апокалипсиса без нанесения урона национально-государственным интересам. Достаточно было совершить один крупный тактический манёвр, одновременно не прибегая к глобальному отказу от внешнеполитического наследия, от сильной обороноспособности. Следует также напомнить, что в 1962 году Советское руководство делало всё, чтобы не поддаваться на провокации американцев, стремящихся втянуть нашу страну и весь мир в пучину глобального бедствия. Это позволило избежать худшего.
Весьма точно об этом рассказывал занимавший в 1989 — 1991 гг. Фалин: «Как-то в «Нью-Йорк таймс» попал секретный документ Вайнбергера, где была процитирована его фраза о том, что американцы должны вести войну против Советского Союза и в мирное время, добиваясь постоянного обновления военных технологий и через это обновление обесценивая уже существующие военные системы для того, чтобы СССР вкладывал все больше средств в создание новых систем и тем самым довел свою экономику до краха. Какая страна могла выдерживать такой темп гонки вооружений? При этом наша экономическая база была в 7 раз уже, чем американская, европейская и японская; каждый доллар военных расходов для нас был в семь раз «тяжелее»». Но даже здесь правящие круги начали демонстрировать готовность действовать с оглядкой на позицию Вашингтона и Брюсселя. В-третьих, по словам историка А. Островского, работы по созданию СВЧ — оружия велись и в нашей стране с 1970 года. Но, несмотря на огромные затраченные средства, за 15 лет не удалось добиться успеха. Поэтому в 1986 году работы по созданию проекта были в СССР прекращены. Кисунько, одного из основоположников советской программы военных лазеров профессора Петра Зарубина , отталкиваясь от выводов сформированной при Ю.
Андропове комиссии академика Евгения Велихова, утверждает об отсутствии технической и организационной возможности создания американцами компактного боевого луча для поражения Советских ракет в космосе. Более того, сегодня имеется ряд доказательств, позволяющих также подвергнуть сомнению правдоподобность утверждений Рональда Рейгана относительно ведущейся в 1980-ые годы разработки СВЧ. Например, А. Островский приводит признание бывшего заместителя советника президента США по вопросам национальной безопасности Роберта Мака-Фарлейна. Он охарактеризовал СОИ как блеф, призванный «раскрутить на полную катушку создание ПРО под аккомпанемент пропагандистских фанфар.
Харьков, с целью сокрытия исследовательских работ по ядерной тематике, боевиками батальонов территориальной обороны на ул. Академическая взорван один из корпусов физико-технического института, под завалами могут находиться до 50 сотрудников учреждения. Минобороны РФ предупредило: Служба безопасности Украины СБУ и боевики националистического батальона Азов планируют подорвать реактор в Харьковском физико-техническом институте и обвинить Вооруженные силы РФ в нанесении ракетного удара по экспериментальной ядерной установке; 6 марта в г. Харьков прибыли иностранные журналисты для фиксации последствий провокации с последующим обвинением Российской Федерации в создании экологической катастрофы. Действительно, 6 марта СМИ Украины сообщили: об обстреле российскими войсками ХФТИ, где находится ядерная установка, в активной зоне которой загружено 37 топливных ядерных элементов; о том, что уничтожение ядерной установки и хранилищ ОЯТ может привести к масштабной экологической катастрофе. Потом сами же националисты взорвали этот катастрофический объект. Гросси сообщил: есть данные о том, что установка по производству нейтронов в ХФТИ могла быть уничтожена; выброса радиации не было; на площадке было мало запасов материала, поскольку установка докритическая, установка использовалась для проведения научных опытов в рамках сотрудничества Украины и США. Ядерная установка «Источник нейтронов, основанный на подкритической сборке» в г. Харькове Строительство началось в 2011 г. Это в 40 км от российско-украинской границы.
Северная Корея готовится испытать очередную ядерную бомбу в 2024 году. Израиль Первое испытание: 1979 г. Последнее испытание: 1979 г. Израиль никогда не говорил, что владеет ядерным оружием — но и не утверждал и обратного. Пикантность ситуации придает то, что Израиль отказался подписать «Договор о нераспространении ядерного оружия». Наряду с этим «земля обетованная» бдительно следит за мирным и не очень атомом у соседей и в случае необходимости не стесняется бомбить ядерные центры других стран — как это было с Ираком в 1981 году. По слухам, у Израиля имеются все возможности для создания ядерной бомбы еще начиная с 1979 года, когда в Южной Атлантике были зафиксированы подозрительно похожие на ядерные взрывы световые вспышки. Предполагается, что за это испытание ответственен то ли Израиль, то ли ЮАР, то ли оба этих государства вместе. Индия Первое испытание: 1974 г. Последнее испытание: 1998 г. Несмотря на успешно взорванный ядерный заряд еще в далеком 1974 году, официально Индия признала себя ядерной державой только в конце прошлого века. Правда, взорвав три ядерных устройства в мае 1998 года, уже через два дня после этого Индия заявила об отказе от дальнейших испытаний. Пакистан Первое испытание: 1998 г. Немудрено, что обладающие общей границей и пребывающие в состоянии перманентного недружелюбия Индия и Пакистан стремятся обогнать и перегнать соседа — в том числе и области ядерной. После индийского взрыва 1974 года разработка Исламабадом собственного была только вопросом времени.
Медицинские работники из других городов тоже не смогут прибыть на спасение. Потому что им будет грозить радиационное заражение. Отмечается, что после ядерного удара каждый сам за себя. Любой серьезный гуманитарный ответ невозможен. В МККК также показали, что произойдет, если на город сбросят ядерную бомбу. В нашем видео - анатомия изменений, которые будут происходить с человеком после ядерного взрыва» — говорится в сообщении. Если бы Россия использовала весь свой ядерный арсенал, то заметная часть планеты Земля просто перестала бы быть пригодной для жизни, говорит научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности CSS при Цюрихской высшей технической школе ETH Стивен Херцог. Но даже использование лишь небольшой части этого арсенала будет иметь самые разрушительные долгосрочные последствия. Сотни тысяч людей могут погибнуть или получить травмы от разлетающихся обломков. Кроме того, в результате взрыва возникают ударные волны, в том числе в видимом, инфракрасном и ультрафиолетовом спектрах. Все вместе они образуют своего рода большой, очень горячий огненный шар, способный вызывать ожоги третьей степени в границах еще большего радиуса поражения, превосходящего радиус возникновения критических повреждений от непосредственной атмосферной ударной волны. Затем население будет подвергаться воздействию радиоактивных осадков, которые могут вызывать злокачественные опухоли и врожденные дефекты. Специалист по ядерной политике Тогжан Касенова считает , что любая ядерная война — это преступление против человечества и в ней не будет победителей. По данным BBC, в настоящее время ядерным оружие обладают 9 стран. Главная задача ядерного оружия заключается в том, чтобы причинять максимальный урон. Мощность ядерного оружия зависит от целого ряда факторов, в том числе: - от размера боеголовки; - от высоты, на которой взрывается эта боеголовка; - от особенностей местности, де применяется ядерное оружие. Впрочем, даже самая маломощная боеголовка способна привести к потере множества человеческих жизней и долговременным негативным последствиям. Мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму в конце Второй мировой войны, составляла «всего» 15 килотонн, но при этом погибли 146 тыс. Мощность современной ядерной боеголовки может превышать тысячу килотонн.
Ищенко: страна, которая разместит ядерное оружие у границ России, прекратит существование
Военный эксперт Анатолий Матвийчук в беседе с корреспондентом «ФедералПресс» отмечает : тренировка массированного ядерного ответа должна стать серьезным сигналом Вашингтону. При этом к проведению спецоперации мероприятие имеет лишь косвенное отношение. Дело в том, что эти учения — плановые. Думаю, в пику этим учениям Североатлантического альянса и была запланирована эта тренировка», — предположил Матвийчук. Россия и Североатлантический альянс отрабатывали: Приведение ядерных сил сдерживания в полную боеготовность; Доставку ядерных боеприпасов, выгрузку и загрузку на месте доставки; Применение ядерных боеприпасов; Уточнение сигналов управления.
Они должны понимать, что любое применение ядерного оружия — это длительный процесс, в один момент этого не бывает», — заметил Матвийчук. Тренировка стратегических сил сдерживания должна охладить пыл заокеанских «ястребов», предполагает собеседник «ФедералПресс». А теперь думайте…» — загадочно заключил военный эксперт. На грани ядерного апокалипсиса В свою очередь, глава Института политических исследований Сергей Марков убежден: слова Путина, подкрепленные демонстрацией ядерной мощи РФ, нацелены в первую очередь на деэскалацию конфликта.
Сейчас это вряд ли возможно, да и для серийного производства его нужно много. Тем временем задекларированная администрацией США цель — выйти к 2030 г. Но даже за океаном специалисты сомневаются в её реалистичности. Раздаются голоса, утверждающие, что эту технологию не удастся восстановить к этому сроку. Даже если США восстановят в будущем десятилетии свои мощности по производству новых ЯБП на уровне 80 штук в год, то и это не позволит американцам перекрыть естественную убыль боеприпасов из арсенала. А уж угнаться за Россией и подавно не получится.
Тезисы от Н. Мизинцева: очередная провокация националистов зафиксирована в г.
Харьков, с целью сокрытия исследовательских работ по ядерной тематике, боевиками батальонов территориальной обороны на ул. Академическая взорван один из корпусов физико-технического института, под завалами могут находиться до 50 сотрудников учреждения. Минобороны РФ предупредило: Служба безопасности Украины СБУ и боевики националистического батальона Азов планируют подорвать реактор в Харьковском физико-техническом институте и обвинить Вооруженные силы РФ в нанесении ракетного удара по экспериментальной ядерной установке; 6 марта в г. Харьков прибыли иностранные журналисты для фиксации последствий провокации с последующим обвинением Российской Федерации в создании экологической катастрофы. Действительно, 6 марта СМИ Украины сообщили: об обстреле российскими войсками ХФТИ, где находится ядерная установка, в активной зоне которой загружено 37 топливных ядерных элементов; о том, что уничтожение ядерной установки и хранилищ ОЯТ может привести к масштабной экологической катастрофе. Потом сами же националисты взорвали этот катастрофический объект. Гросси сообщил: есть данные о том, что установка по производству нейтронов в ХФТИ могла быть уничтожена; выброса радиации не было; на площадке было мало запасов материала, поскольку установка докритическая, установка использовалась для проведения научных опытов в рамках сотрудничества Украины и США. Ядерная установка «Источник нейтронов, основанный на подкритической сборке» в г.
Видимо, устав от этих головоломок, американские военные, как, впрочем, и советские, легко согласились на запрет размещения ядерного оружия в космосе в рамках Договора о космосе 1967 года. С точки зрения пиара это смотрелось хорошо, а с точки зрения практики все равно никому из военных не удавалось придумать, зачем бы оно там было нужно. В теории, ядерным оружием в космосе могли стать элементы программы СОИ, прорабатывавшейся в США 1980-х — там задумывались и над лазерами с ядерной накачкой, способными сбивать запущенные с Земли по Штатам советские ракеты, и над другими экзотическими вещами. Мешало только то, что программа СОИ после замены «Сатурнов» на шаттлы должна была стоить безумно дорого, поэтому де-факто ее спустили на тормозах в тех же 1980-х. Шар находится на месте системы лазерного залпового огня, одновременно дающей около полусотни пучков в рентгеновском диапазоне. Каждый из пучков должен был перехватить одну советскую ракету. Проблемой было то, что рентгеновское излучение отлично поглощается даже очень разреженным воздухом. И даже если противник вообще не модифицирует траектории своих ракет, время для такого перехвата будет очень ограниченным.
Шаттлы с их полезной нагрузкой в десятки тонн действительно в теории могли иметь на борту ядерную боеголовку с тормозной ракетной ступенью. Выпустив такую, можно включить ее двигатели и дать ей резко сбросить скорость. При этом реально уронить из космоса ядерную бомбу на, например, Москву за 5-10 минут. Разумеется, отреагировать достаточно быстро, чтобы вовремя эвакуировать под землю, в бункеры, Генштаб и политическое руководство страны, при этом будет нереально. Это называется обезглавивающий удар, и в теории работает замечательно: противник без верхнего руководства проигрывает в любом сценарии. Проблема в том, что в СССР об этом подумали заранее и создали систему «Периметр», позволяющую почти мгновенно нанести ответный ядерный удар в автоматическом режиме — даже если Генштаб и Кремль исчезнут в яркой вспышке еще до того, как наша страна осознает, что ее атакуют. Из-за наличия «Периметра» кстати, работающего до сих пор такое обезглавливающее оружие само по себе — не панацея. Какой-то военный смысл могли бы иметь сразу много шаттлов или других кораблей с большой грузоподъемностью, одновременно находящиеся на орбите и способные сбросить ступени с тормозными двигателями и ядерными боеголовками на каждый город России.
Ядерный – последние новости
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Угроза ядерной эскалации, будь то через ядерное оружие или катастрофу на одной из многих гражданских атомных электростанций в зоне конфликта, остаётся очень серьёзным инцидентом. Россия, США и Китай за последние годы построили новые объекты и вырыли новые туннели на ядерных полигонах. Лента новостей. Курс евро на 20 апреля EUR ЦБ: 99,58 (-0,95) Инвестиции, 19 апр, 16:51 Курс доллара на 20 апреля USD ЦБ: 93,44 (-0,65) Инвестиции, 19 апр, 16:51. Россия, США и Китай за последние годы построили новые объекты и вырыли новые туннели на ядерных полигонах. Больше новостей – в Отраслевом цифровом пресс-центре Справки о проектах Росатома и его предприятий Сокращения, применяемые в атомной отрасли.
Россия производит ядерных боеприпасов в 10 раз больше США
Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков высказался о намерении Польши разместить в своей стране ядерное оружие. «Атомная энергия 2.0» развивается в виде открытой семантической системы управления ядерными знаниями и популяризирует ядерные, термоядерные, водородные, космические. Версии множились: боеголовки, бомбы, ядерная установка на орбите.